反腐劇銷聲匿跡多年之后，再次出現(xiàn)在黃金檔。據(jù)出國留學(xué)網(wǎng)獲悉，《人民的名義》一開局，收視率全國網(wǎng)破2，刷新了今年的首播收視記錄，其后，該劇收視率在全國網(wǎng)和城市網(wǎng)上一直位居榜首，播到第6集，豆瓣14000多人評分，分數(shù)高達9.0，成為現(xiàn)象級口碑作品。
除了尺度大，這也是一部“戲骨滿地走”的?。簭堌S毅、侯勇、吳剛、許亞軍、張志堅、柯藍、胡靜、張凱麗、高亞麟……一眾實力派演員飆戲，導(dǎo)致男主演陸毅的演技都被“炮灰”。
這部沒有流量明星參演的反腐劇，似乎本不會在網(wǎng)絡(luò)上有多大的存在感，但是，《人民的名義》如今已在各大論壇刷屏，最核心的原因是尺度：直接諷刺了省委副書記級別的官場生態(tài)，反面角色最高級別至副國級，被業(yè)界稱為“史上尺度最大的反腐劇”。
作為最高人民檢察院影視中心牽頭出品的劇，《人民的名義》播出平臺卻不是央視，而是被湖南衛(wèi)視以重金買下，3月28日開始在黃金檔播出。
除了尺度大，這也是一部“戲骨滿地走”的?。簭堌S毅、侯勇、吳剛、許亞軍、張志堅、柯藍、胡靜、張凱麗、高亞麟……一眾實力派演員飆戲，導(dǎo)致男主演陸毅的演技都被“炮灰”。
從第一集開始，《人民的名義》就派出了“演技派核武器”侯勇，只有兩集戲份，拍了三四個通宵，他用不到一個小時的戲，把“小官巨貪”的角色演活了。
劇中，侯勇扮演的貪官趙德漢是國家某部委某項目處處長，騎自行車上班，住筒子樓，在陳舊簡陋的家中吃炸醬面，每個月給鄉(xiāng)下老母親匯300元生活費;
然而在另一處隱秘的豪宅，有一冰箱、一床、一整面墻的現(xiàn)金，總數(shù)超過2.3億元，他能準(zhǔn)確的記到個位數(shù)，但一分錢都不敢花。
日前，南都記者專訪了侯勇，解讀了他教科書式的演技，以及對影視行業(yè)亂象的看法。
“只有小演員，沒有小角色”
網(wǎng)友評價侯勇——
“每一幀表情和動作都是教科書般的演技!”
“下車腿軟那場戲絕了!”
“我想換臺來著，看他被查存折時候的眼神轉(zhuǎn)換，都禁不住停下來看了。”
“看到陸毅質(zhì)問侯勇時，侯勇正義凜然的表情，我真以為他被冤枉了。”
“為什么看他哭訴自己是農(nóng)民的孩子，窮怕了，我竟然有些可憐這個貪官”……
從業(yè)30年來，這個人物是侯勇極少數(shù)的反面角色。從《沖出亞馬遜》中的特種兵中尉王暉開始，到《我是特種兵》中的大隊長，很長一段時間里，侯勇幾乎承包了電視熒屏上的硬漢軍人角色。
這次難得出演大貪官，他還被打趣為“沒想到啊，侯勇你這個濃眉大眼的家伙也‘叛變’了”。
侯勇作為一名國家一級演員，十多年前就獲得過華表影帝、金鷹視帝等諸多榮譽，但他沒有經(jīng)紀(jì)人、沒有宣傳團隊，“接戲全憑自己的業(yè)內(nèi)口碑和人脈”，連助理都是前不久招的。
他說，演員應(yīng)該淡化自己，永遠躲在角色背后。
“只要導(dǎo)演說，演啥我都愿意”
很多人好奇，在演藝圈有“江湖地位”的侯勇，為什么會選擇在《人民的名義》中“打醬油”，演個一出場就game over的反派。盡管，這個醬油打得如此驚艷。
南都：這兩集結(jié)束后，后面還有你的戲份嗎?還是就領(lǐng)盒飯了?
侯勇：我被抓起來以后就沒有了。只有兩集，因為是夜戲，大概拍了三四個通宵。
南都：為什么要選擇這個戲份不多的角色?
侯勇：原來李路導(dǎo)演讓我演一個比這個官兒大的角色，因為我檔期掰不開，就沒演成，但欠了他一個人情。我跟導(dǎo)演認識將近二十年了，他就說讓我來幫個忙，演個小角色，我說，你讓我演啥都行。
當(dāng)時，我聽說是演趙德漢的時候也很驚訝，但是大話我已經(jīng)說出去了，我說過什么角色都愿意演嘛，欠了人家的，他就是讓我演個女的我也得演啊，只好硬著頭皮上。
我覺得李路導(dǎo)演有他獨特的想法，要打破觀眾的審美定式。我之前演正面角色多一些，讓我來演趙德漢，會給觀眾新鮮感吧。其實我也有新鮮感，因為沒演過，拍攝過程中，我整個人處于一種創(chuàng)作狀態(tài)，也因此可能出現(xiàn)了跟以往不一樣的感覺，跟其他臉譜化的反派不太一樣。
“有人物原型但要遠離原型”
七個細節(jié)，不到兩集的戲份，能立起來一個人物，豐滿地呈現(xiàn)一位“小官巨貪”，三個層次抽絲剝繭的演繹，甚至還有留白，讓觀眾開始想象這位“不敢花一分贓款”的奇葩貪官，究竟有怎樣心路歷程。
南都：很多網(wǎng)友評價你演得很動人，甚至很同情這個人物。
侯勇：一個人的貪腐行為有他的理由，有社會滋生腐敗的平臺和土壤。比如我們來想象這個人物，他可能從農(nóng)村通過自己努力考上大學(xué)，剛開始走上工作崗位，他不一定是這樣的人，大環(huán)境不允許他做這個事情，他也不敢做。但后來大環(huán)境到了那一步，甚至他如果不貪，他可能會危害到整體利益，他是被裹挾到旋渦里去的，他就做了他一開始不想也不敢做的事情，久而久之就成這樣了。
中國有句老話，“手莫伸，伸手必被捉”，第二個叫“做賊心虛”。首先，趙德漢是有是非觀的，他知道這不是一個好事，這本身就見不得人，只是他上了道，下不來了，貪污一百萬和貪污兩個多億，其實結(jié)局是一樣的，久而久之，他會形成一種慣性。人物在戲里的狀態(tài)，需要演員二次創(chuàng)作，因為劇本里不會寫，一下車就腿軟了，打開冰箱瞬間就崩潰了啊這些。
打個比方，演奸情，一男一女在偷情的時候，一打開門，肯定一瞬間就有變化。這個貪官也一樣，他自己心里知道冰箱里都是錢嘛，冰箱一打開他肯定就崩潰了，甚至到進別墅之前，一下車他就知道最高檢掌握的線索是確鑿的，那個時候他肯定就腿軟了。
南都：趙德漢這個角色有原型，是國家能源局煤炭司原副司長魏鵬遠，他平時低調(diào)樸素，受賄2個多億，鈔票數(shù)量之多把點鈔機都燒壞了。
侯勇：我知道有這個原型，但是有原型還要遠離原型，我們創(chuàng)作上要有一個度。我不能說我演的就是那個人。
比如我們這個戲叫漢東省，你不能說江蘇省、浙江省、陜西省，一旦有了真實省份，觀眾就容易對號入座，一對號入座就麻煩了，所以需要虛實結(jié)合的藝術(shù)創(chuàng)作。
“正面人物的施展空間小，對陸毅不公平”
集齊各位視帝、影帝“飆戲”，飾演男主角的陸毅自然要背負更多的壓力，面對侯勇、張豐毅、吳剛、張志堅、高亞麟等等實力派，有網(wǎng)友認為，雖然陸毅的演技已經(jīng)足以碾壓一眾流量明星，但在前幾集中，陸毅沒有跟上“老戲骨”們的演技。對此，侯勇替陸毅表示了冤枉。
南都：有人開玩笑，看你和陸毅對戲，感覺你演正劇，他演偶像劇。
侯勇：這對啊， 陸毅這么帥。只有讓我去接地氣，才能表現(xiàn)出年輕人的養(yǎng)眼。
南都：這個劇老戲骨特別多，包括你開場出演非常驚艷，一些人會覺得陸毅沒能跟上你們的演技水平，你怎么看這種評價?
侯勇：沒有，我是這么認為的，我也演過男一號，演過正面人物。正面人物施展的空間本身就比反派要窄一些，這么比較不公平。事實上，一些有瑕疵的不完美角色，發(fā)揮空間會更大。
惡的角色，在之前的影視劇中會臉譜化一些，現(xiàn)在，我們把反面角色擱在了一個正常的環(huán)境，他和普通人一樣生活，但是做的事兒太嚇人了，這個時候，大家會覺得被震撼了，這是我們沾了角色的光。
大家不要冤枉陸毅，你往后看，他的這個角色也會很精彩。前幾集，因為反派鋪開的太多，可能會正不壓邪，但是，后面故事會展開。
南都：也就是說，前幾集，包括這種官場生態(tài)，這種“小官大貪”的現(xiàn)象，它的戲眼在反派人物的身上，在群戲上的，那就導(dǎo)致了大家覺得這些戲很驚艷，但是男一號就好像被淹沒了，是這個因素嗎?
侯勇：前期需要去鋪排劇情，后期我覺得像陸毅也好，這些檢察官也好，他們要一點一點去解決。而且，如果一開始就把這些有瑕疵的反面角色說得不行了，那不就顯示不出他(男一號)作為檢察官的能力了嗎?
“只有小演員，沒有小角色”
當(dāng)下的影視圈，IP當(dāng)?shù)?流量明星為“番位”爭得不可開交，堅決不給別人當(dāng)配角;一線明星隨便拍拍戲就能掙好幾千萬……對于當(dāng)下的行業(yè)亂象，侯勇怎么看?
南都：這次的表演讓觀眾很驚喜，包括剝蒜瓣吃面、下車腿軟、在冰箱前面崩潰，你是怎么揣摩人物的?
侯勇：我就是一個很正常的創(chuàng)作角色的過程，可能這幾年我們的影視劇被帶到了歪路上，包括玄幻劇啊、流量擔(dān)當(dāng)劇啊。藝術(shù)創(chuàng)作進入了一個不太正常的方向。
像我們這個年齡的演員，這兩年有很多戲都不愿意去演了，一年我就拍一個戲，或者從頭到尾不拍戲了，我總感覺，創(chuàng)作上有一些很痛苦的經(jīng)歷。
南都：是不能接受玄幻或者比較飄忽的劇本嗎?
侯勇：有一些劇本故事在我這，我過不了。電視劇應(yīng)該是文藝作品，而不是小兒科的東西，要我低頭演這樣一些角色，也不是不能演，但是，我就是覺得掙這個錢我有點丟人。
我今年將近50歲了，如果我二十多歲為生活所迫，我可以做這個事情，但是，還是要對得起自己這份從業(yè)良心。這說的不是大話，簡單來說，我是怕丟人。
也許年輕朋友會說我有一點古板了，但是，老演員跟我們講過“傳承”，往前數(shù)十年和一百年前的創(chuàng)作，都是同出一轍的，為什么在短短三五年之內(nèi)，在創(chuàng)作思潮上出現(xiàn)這么大的一個變化?這是我困惑的一個方面。
南都：并不是所有的仙俠劇、大IP都是垃圾，也會有一些好的，有精品出現(xiàn)。
侯勇：對，不可能一概而論。比如接一個戲，我去演主人公的父親，這個角色的功能是什么?他有沒有獨立的人格?即使配角的戲份沒有主角多，但我覺得，人格上和戲格上都不能降低。一部劇不應(yīng)該只有主角一個人有戲，其他角色就可以隨便寫，誰上都可以演，這就不對。
南都：也就是說，只要劇本好，戲份再少你也愿意出演?
侯勇：對啊，你看我演趙德漢，也就二三十場戲吧，拍的也挺辛苦，晚上四五點鐘去化妝，一直拍到第二天早上六點，十二三個小時，連著拍了三天，里面大部分戲也都是夜景嘛，所以只能夜里開。但是，我沒有白辛苦。
南都：現(xiàn)在很多年輕明星會爭“番位”，劇方被迫擺出各種奇怪的演員表啊，出現(xiàn)各種鬧劇，甚至不愿意給別人當(dāng)配角。
侯勇：我覺得這個很無聊。我演了這么多年的男主角，也演了這么多年的配角，但用行話講，就是“只有小演員，沒有小角色”，但這句話前提條件是，你是演員，不是明星。
明星，他們永遠追求的是NO.1。我們這一輩的演員可以不演戲，也敢不演戲，我曾經(jīng)也有過三年不演戲。身邊的朋友說你三年不演戲，觀眾把你忘了怎么辦?我說沒關(guān)系，我年輕的時候能演年輕角色，中年能演中年角色，老年能演老年角色。那么就要問了，這些爭番位的明星，他們敢停三年、五年，等到三四十歲的時候，再出來演戲嗎?
再比如說微博，我當(dāng)時跟我的朋友講，粉絲到了十萬了，可不可以讓后臺給我打下來。為什么呢?作為一個演員，要學(xué)會藏，演員一定要永遠躲在角色背后。這句話被一些老藝術(shù)家認可，但同時也被很多人唾棄，說我是個傻子，你干演員不就是為了出名嗎?
可是，我做演員最大的享受就是，當(dāng)我走在路上的時候，大家看到我，能想到的是我劇中的角色，叫出的是劇中的名字。
有時候，我跟一些明星參加活動，很多人并不認識他，但他戴帽子、戴墨鏡，身邊四五個人，很多人一看，誒這不是明星嗎?觀眾跟著他走很遠，一問誰啊?不知道。生活中演明星的明星太多。
南都：有一個彈幕說：“侯勇演技吊打一眾鮮肉，應(yīng)該讓當(dāng)紅明星來看看什么叫真正演員!”這既是對你的肯定，也是對當(dāng)下影視市場的一種無奈。你覺得什么叫真正的演員?
侯勇：其實我的出現(xiàn)，代表的是一幫演員的狀態(tài)。影視圈不乏有好演員，只是一些影視劇和媒體，只關(guān)注了你剛才講到的流量啊、小鮮肉啊。
確實有很多年輕人、偶像劇演員，帶來了流量。那我要問了，觀眾在關(guān)注明星的同時，關(guān)不關(guān)注他要表達的角色?
我認為文藝作品有引領(lǐng)的職責(zé)，你老去迎合觀眾，是走不長遠的，比如《人民的名義》可以去引領(lǐng)大家的人生觀、價值觀，它能走多遠、走到什么程度我不敢說，但最起碼它有這個魄力，敢于去引領(lǐng)觀眾的看法。我在彈幕上看到，一些年輕的九零后、九五后的孩子，也在關(guān)注這個劇，這個路數(shù)是對的。
所謂年輕演員也好、“小鮮肉”也好，他們是沒有過錯的，是我們從業(yè)者的審美出問題了，我們的思想和判斷出了問題。
南都：很多明星一部戲能掙幾千萬，但他們的業(yè)務(wù)水平并沒有達到這個程度，對于這樣的現(xiàn)象，你會不會覺得有落差?
侯勇：這是一個很可怕的事，演員的成就在于什么?如果一個演員有二十個億的資產(chǎn)，我覺得這是對一名演員的侮辱。如果二三十年以后，大家看到一個演員會說，你不是演那個誰的嗎?這才是一個演員的榮耀!
現(xiàn)在衡量一個演員，都在衡量他的收入了，那要企業(yè)家干嘛呀?當(dāng)下一個怪現(xiàn)象是，我們的企業(yè)家都像明星，我們的明星都像企業(yè)家。這是非?？膳碌氖虑?。
我們在很多媒體面前都不敢說，怕人家說“你吃不到葡萄說葡萄酸”，其實不是，我們有點收入就夠了，我還有將近三十年的積累。
如果我要想掙錢，我每年閉著眼睛去拍戲，我能掙很多酬金，那我為啥要停兩三年?我覺得我們(老演員)的做法也好、我們的擔(dān)憂也好，能給現(xiàn)在這些演員、這個市場有一些啟示，那就沒有白做。
南都：用錢來衡量一件事，是整個社會價值觀的扭曲，對成功的衡量變成了對金錢和地位的衡量。
侯勇：現(xiàn)在這個社會對演員的回報也不差，雖然我們不能說日進斗金、榮華富貴，但我所從事的這個職業(yè)，讓我養(yǎng)家糊口，衣食住行沒有問題。你說我們的一個清潔工，他一個月可能只有四五千的工資，我可能有他十幾二十倍，這就夠了，為啥要接著追求呢?比如我現(xiàn)在住的房子120平米，旁邊住160平米的，那我是不是要買180平米的?買到了，你還想買250平米的，買500平米的，買完了房子你還想買直升飛機，這就沒有盡頭了。
這個比喻，在各個行業(yè)都適用，就像走仕途一樣，你當(dāng)了處長想當(dāng)廳長，當(dāng)了廳長想當(dāng)市長，最終你想當(dāng)什么?當(dāng)皇帝?這就是一個怪圈。
掙了一個億，想掙一百億，一百億以后你想掙一千億?我覺得這是鏡中月，水中花的事情。
“人人都覺得不能拍，這不就是‘皇帝的新裝’?”
《人民的名義》在豆瓣9.0分的好口碑，是今年國產(chǎn)劇的最高分，有一個很大的原因是直面現(xiàn)實。比如副市長要在部委一個處長面前站兩個小時，抓人的時候省委副書記還要開個會，各路官員有自己的小算盤等。該劇把官場中的小九九、政治貪腐、酒桌文化，很赤裸直白地用諷刺的手法表現(xiàn)出來了。
尺度之大，讓很多觀眾驚嘆，這樣都可以?這個尺度真的沒問題?這個不是不能拍的嗎?
很多人將該劇的成功，歸功于它的出品方之一是最高檢影視中心。侯勇認為，影視作品不該是腐敗現(xiàn)象的“遮羞布”。
南都：憑什么《人民的名義》可以這么大尺度呈現(xiàn)反腐現(xiàn)實?
侯勇：這個牽扯到創(chuàng)作者的決心了，國家有決心，我們的執(zhí)法單位也有決心，那么創(chuàng)作者為何沒有這個決心呢?說明我們膽子小、步子小。如果我們也做出了斷腕明志的決心，就該直面難以啟齒、欲蓋彌彰的事情。
你看看我們的網(wǎng)絡(luò)、新聞評論都已經(jīng)這樣了，我們的文藝作品還在做遮羞布去蓋住它，所以觀眾才不滿意。這個劇能夠相對客觀地去表現(xiàn)反腐立場，而且能得到觀眾認可，說明大家的需求還是一樣的。
南都：文藝創(chuàng)作者可能還會擔(dān)心怎樣過審，比如，抓人的時候省委副書記還有自己的小算盤，這樣完全展示，可以嗎?
侯勇：互聯(lián)網(wǎng)改變了當(dāng)下的社會形態(tài)，甚至改變了我們的藝術(shù)創(chuàng)作，如果我們秉承之前不痛不癢、隔靴搔癢的創(chuàng)作模式，觀眾還是不滿意的。如果我們覺得不能拍，觀眾也覺得不能拍，這不就是“皇帝的新裝”了嗎?
就像我演的趙德漢，我可以把他演的很“臉譜化”，但你再用“臉譜化”去面對觀眾的時候，這個人物是站不住腳的，觀眾會覺得你不夠格，你不真實。
我們已經(jīng)了解了社會的狀況，再去看一些劇本，拿起來看個一兩集就丟了，我覺得太假了，對不對?如果我們創(chuàng)作者都覺得假，觀眾不會覺得假嗎?藝術(shù)的生命還是真實。