一、選題目的和意義
目的：
理論上：保障刑事被告人的訴訟權(quán)利，是保護人權(quán)的一個重要方面。長期以來，由于受“極左”思潮的影響，人們都認(rèn)為刑事被告人是作惡多端的犯罪分子，對他們沒有什么人權(quán)可言。在理論上對刑事被告人保護相關(guān)方面的研究起步較晚，成效較小。為了我國的社會主義法治建設(shè)，為了我國的人權(quán)保障體現(xiàn)的完善，必須加快對刑事中被告人權(quán)益維護的腳步。所以我選擇了本文的寫作題目。
實踐上：刑事被告人在訴訟中的權(quán)利問題，從五十年代末期開始，尤其是在*、“四人幫”十年浩劫時期，被當(dāng)作不能涉獵的“禁區(qū)”。法律界的許多學(xué)者識為畏途，竟成了我國法制建設(shè)中的一個薄弱環(huán)節(jié)。不僅在立法中對被告人的訴訟權(quán)利的保護有一些缺失，在司法實踐中還有很多欠缺。本文針對司法實踐中對保障被告人訴訟權(quán)利方面還存在諸多問題進行剖析，并呼吁采取相應(yīng)的對策。
意義：
理論上：保障刑事被告人的訴訟權(quán)利，掃清我國法學(xué)理論方面一大盲點，樹立人權(quán)法治觀念。力求使保障被告人訴訟權(quán)利在立法上，內(nèi)容更全面，措施更得力，
實踐上：完善相關(guān)改革，使維護被告人權(quán)益的司法實踐，操作得更具體，行為更規(guī)范，盡快實現(xiàn)人權(quán)法治的目標(biāo)。
二、國內(nèi)外研究情況綜述或主要支撐理論
國內(nèi)：我國學(xué)者在人權(quán)入憲的背景下，及對訴訟中公平正義的追求下，開展了有關(guān)于刑事訴訟中被告人權(quán)利保障相關(guān)方面的研究和探討。主要支撐理論有：非法證據(jù)排除規(guī)則的運用，偵查程序的相關(guān)改革，完善相關(guān)的辯護制度，呼吁給與被訴人閱卷權(quán)利等等。隨著法治建設(shè)步伐的加快，我國還修改了律師法相關(guān)內(nèi)容，更好地給與了被告人訴訟權(quán)利保障。在立法上還修改了刑事訴訟法中的相關(guān)內(nèi)容，更好地給與研究被告人權(quán)益保護的學(xué)者提供了立法及理論上的強大支持。
國外：美國的辯訴交易制度，美國的“米蘭達規(guī)則”， “國際人權(quán)憲章”等都是國外經(jīng)典的保障人權(quán)及保障被告人權(quán)利的源泉以及理論依據(jù)。這些依據(jù)均為本文提供了理論支持。此外國外在研究訴訟中的司法公正問題比國內(nèi)研究得要相對成熟且得到了較好的效果。我國相關(guān)的制度研究要充分地加以借鑒。
三、詳細寫作提綱
一，刑事訴訟中被告人的權(quán)利保障情況綜述
(一)我國刑事訴訟中被告人權(quán)利保障的現(xiàn)狀及原因
(二)加強對刑事訴訟中被告人權(quán)利保障的意義
二，我國刑事訴訟中被告人權(quán)利保障存在的問題
(一)立法上被告人權(quán)利保障存在的問題
(二)司法實踐中被告人權(quán)利保障存在的問題
(三)實體處理上被告人權(quán)利保障的欠缺。
三，保障我國刑事訴訟中被告人權(quán)利應(yīng)采取的措施
(一)觀念上增強對被告人訴權(quán)保護的意識
(二)立法上完善對被告人訴權(quán)保護的內(nèi)容
(三)操作上落實對被告人訴權(quán)保護的措施
四、主要參考文獻
1.文言 辯護制度的完善與當(dāng)事人權(quán)利保障 《中國司法》 2010年2月
2.楊宇冠 非法證據(jù)排除規(guī)則 《比較法研究》2010年3月
3.馮衛(wèi)國疑罪不訴的證據(jù)問題探討 《法律科學(xué)(西北政法學(xué)報)》2010年3月
4.李玉萍 中國法院的量刑程序探討 《法學(xué)家》 2010年2月
5.吳紀(jì)奎 被追訴人閱卷權(quán)的研究 《中國刑事法雜志》2010年8月
6.董坤 刑事錯案防治研究 《中國刑事法雜志》2010年8月
7.劉春蘭 審前羈押必要性審查機制與權(quán)利救濟研究 《中國刑事法雜志》2010年8月
8.郭欣陽 刑事錯判是如何糾正的 《中國刑事法雜志》2010年8月
9.徐靜村 偵查程序改革要論 《中國刑事法雜志》2010年6月
10.張德利 非法取證與刑事錯案問題研究 中國檢察院出版社 2007年版
五、論文的寫作計劃
2010 年 11 月15日～2010 年 11 月30日 確定選題、開題報告;
2010 年 12 月1日～ 2010年 12 月 30 日 撰寫、提交一稿
2011年 1 月10日～ 2011 年 3 月 15 日 撰寫、提交二稿;
2011年 3 月 25 日～ 2011 年 4 月 15日 撰寫、提交三稿;
2011年 5月 10 日～ 2011 年6 月 1日 提交最終定稿，準(zhǔn)備答辯。
目的：
理論上：保障刑事被告人的訴訟權(quán)利，是保護人權(quán)的一個重要方面。長期以來，由于受“極左”思潮的影響，人們都認(rèn)為刑事被告人是作惡多端的犯罪分子，對他們沒有什么人權(quán)可言。在理論上對刑事被告人保護相關(guān)方面的研究起步較晚，成效較小。為了我國的社會主義法治建設(shè)，為了我國的人權(quán)保障體現(xiàn)的完善，必須加快對刑事中被告人權(quán)益維護的腳步。所以我選擇了本文的寫作題目。
實踐上：刑事被告人在訴訟中的權(quán)利問題，從五十年代末期開始，尤其是在*、“四人幫”十年浩劫時期，被當(dāng)作不能涉獵的“禁區(qū)”。法律界的許多學(xué)者識為畏途，竟成了我國法制建設(shè)中的一個薄弱環(huán)節(jié)。不僅在立法中對被告人的訴訟權(quán)利的保護有一些缺失，在司法實踐中還有很多欠缺。本文針對司法實踐中對保障被告人訴訟權(quán)利方面還存在諸多問題進行剖析，并呼吁采取相應(yīng)的對策。
意義：
理論上：保障刑事被告人的訴訟權(quán)利，掃清我國法學(xué)理論方面一大盲點，樹立人權(quán)法治觀念。力求使保障被告人訴訟權(quán)利在立法上，內(nèi)容更全面，措施更得力，
實踐上：完善相關(guān)改革，使維護被告人權(quán)益的司法實踐，操作得更具體，行為更規(guī)范，盡快實現(xiàn)人權(quán)法治的目標(biāo)。
二、國內(nèi)外研究情況綜述或主要支撐理論
國內(nèi)：我國學(xué)者在人權(quán)入憲的背景下，及對訴訟中公平正義的追求下，開展了有關(guān)于刑事訴訟中被告人權(quán)利保障相關(guān)方面的研究和探討。主要支撐理論有：非法證據(jù)排除規(guī)則的運用，偵查程序的相關(guān)改革，完善相關(guān)的辯護制度，呼吁給與被訴人閱卷權(quán)利等等。隨著法治建設(shè)步伐的加快，我國還修改了律師法相關(guān)內(nèi)容，更好地給與了被告人訴訟權(quán)利保障。在立法上還修改了刑事訴訟法中的相關(guān)內(nèi)容，更好地給與研究被告人權(quán)益保護的學(xué)者提供了立法及理論上的強大支持。
國外：美國的辯訴交易制度，美國的“米蘭達規(guī)則”， “國際人權(quán)憲章”等都是國外經(jīng)典的保障人權(quán)及保障被告人權(quán)利的源泉以及理論依據(jù)。這些依據(jù)均為本文提供了理論支持。此外國外在研究訴訟中的司法公正問題比國內(nèi)研究得要相對成熟且得到了較好的效果。我國相關(guān)的制度研究要充分地加以借鑒。
三、詳細寫作提綱
一，刑事訴訟中被告人的權(quán)利保障情況綜述
(一)我國刑事訴訟中被告人權(quán)利保障的現(xiàn)狀及原因
(二)加強對刑事訴訟中被告人權(quán)利保障的意義
二，我國刑事訴訟中被告人權(quán)利保障存在的問題
(一)立法上被告人權(quán)利保障存在的問題
(二)司法實踐中被告人權(quán)利保障存在的問題
(三)實體處理上被告人權(quán)利保障的欠缺。
三，保障我國刑事訴訟中被告人權(quán)利應(yīng)采取的措施
(一)觀念上增強對被告人訴權(quán)保護的意識
(二)立法上完善對被告人訴權(quán)保護的內(nèi)容
(三)操作上落實對被告人訴權(quán)保護的措施
四、主要參考文獻
1.文言 辯護制度的完善與當(dāng)事人權(quán)利保障 《中國司法》 2010年2月
2.楊宇冠 非法證據(jù)排除規(guī)則 《比較法研究》2010年3月
3.馮衛(wèi)國疑罪不訴的證據(jù)問題探討 《法律科學(xué)(西北政法學(xué)報)》2010年3月
4.李玉萍 中國法院的量刑程序探討 《法學(xué)家》 2010年2月
5.吳紀(jì)奎 被追訴人閱卷權(quán)的研究 《中國刑事法雜志》2010年8月
6.董坤 刑事錯案防治研究 《中國刑事法雜志》2010年8月
7.劉春蘭 審前羈押必要性審查機制與權(quán)利救濟研究 《中國刑事法雜志》2010年8月
8.郭欣陽 刑事錯判是如何糾正的 《中國刑事法雜志》2010年8月
9.徐靜村 偵查程序改革要論 《中國刑事法雜志》2010年6月
10.張德利 非法取證與刑事錯案問題研究 中國檢察院出版社 2007年版
五、論文的寫作計劃
2010 年 11 月15日～2010 年 11 月30日 確定選題、開題報告;
2010 年 12 月1日～ 2010年 12 月 30 日 撰寫、提交一稿
2011年 1 月10日～ 2011 年 3 月 15 日 撰寫、提交二稿;
2011年 3 月 25 日～ 2011 年 4 月 15日 撰寫、提交三稿;
2011年 5月 10 日～ 2011 年6 月 1日 提交最終定稿，準(zhǔn)備答辯。