第一節(jié) 審計(jì)證據(jù)的性質(zhì)
【內(nèi)容導(dǎo)航】：
(一)審計(jì)證據(jù)的含義
【所屬章節(jié)】：
本知識(shí)點(diǎn)屬于《審計(jì)》科目第三章審計(jì)證據(jù)第一節(jié)審計(jì)證據(jù)的性質(zhì)的內(nèi)容。
【知識(shí)點(diǎn)】：審計(jì)證據(jù)的含義
審計(jì)證據(jù)，是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師為了得出審計(jì)結(jié)論、形成審計(jì)意見(jiàn)而使用的所有信息，包括構(gòu)成財(cái)務(wù)報(bào)表基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)記錄所含有的信息和其他信息。
【解讀】
“審計(jì)證據(jù)”除了包含實(shí)質(zhì)性程序所獲取的“錯(cuò)報(bào)”的審計(jì)證據(jù)外，還包括風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序所識(shí)別、評(píng)估的“重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)”的審計(jì)證據(jù)、了解內(nèi)部控制時(shí)所獲取的“預(yù)期控制有效或無(wú)效”的審計(jì)證據(jù)、控制測(cè)試時(shí)所獲取的“控制運(yùn)行有效性”的審計(jì)證據(jù)等。
因此，“審計(jì)證據(jù)”除了“構(gòu)成財(cái)務(wù)報(bào)表基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)記錄所含有的信息”外，還包括“其他信息”。
如下圖所示：
【內(nèi)容導(dǎo)航】：
(一)審計(jì)證據(jù)的充分性
(二)審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性
(三)充分性與適當(dāng)性之間的關(guān)系
(四)評(píng)價(jià)充分性和適當(dāng)性時(shí)的特殊考慮
【所屬章節(jié)】：
本知識(shí)點(diǎn)屬于《審計(jì)》科目第三章審計(jì)證據(jù)第一節(jié)審計(jì)證據(jù)的性質(zhì)的內(nèi)容。
【知識(shí)點(diǎn)】：審計(jì)證據(jù)的充分性與適當(dāng)性
(一)審計(jì)證據(jù)的充分性
1.審計(jì)證據(jù)充分性的含義
2.影響審計(jì)證據(jù)充分性的因素
1.審計(jì)證據(jù)充分性的含義
審計(jì)證據(jù)的充分性是對(duì)審計(jì)證據(jù)數(shù)量的衡量，主要與注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定的樣本量有關(guān)。
2.影響審計(jì)證據(jù)充分性的因素
(1)注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定的樣本量;
(2)注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估。若評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)越高，需要的審計(jì)證據(jù)可能越多;
(3)注冊(cè)會(huì)計(jì)師獲取的審計(jì)證據(jù)質(zhì)量。若審計(jì)證據(jù)質(zhì)量越高，需要的審計(jì)證據(jù)可能越少。
(二)審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性
1.審計(jì)證據(jù)適當(dāng)性的含義
審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性是對(duì)審計(jì)證據(jù)質(zhì)量的衡量，即審計(jì)證據(jù)在支持審計(jì)意見(jiàn)所依據(jù)的結(jié)論方面具有的相關(guān)性和可靠性。
2.審計(jì)證據(jù)的相關(guān)性
(1)審計(jì)證據(jù)的相關(guān)性的含義
審計(jì)證據(jù)的相關(guān)性是指用作審計(jì)證據(jù)的信息與審計(jì)程序的目的和所考慮的相關(guān)認(rèn)定之間的邏輯聯(lián)系。
【解讀】用作審計(jì)證據(jù)的信息的相關(guān)性可能受到控制測(cè)試和細(xì)節(jié)測(cè)試方向的影響。
比如：在對(duì)現(xiàn)金支付授權(quán)控制測(cè)試中，如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師為了測(cè)試現(xiàn)金支付授權(quán)控制是否有效運(yùn)行，獲取的審計(jì)證據(jù)與控制測(cè)試的方向相關(guān)。
比如，注冊(cè)會(huì)計(jì)師從已得到授權(quán)的項(xiàng)目中抽取樣本，則不能發(fā)現(xiàn)控制偏差，因?yàn)樵摽傮w不包含那些已支付但未得到授權(quán)的項(xiàng)目。
比如，在銷(xiāo)售收入的實(shí)質(zhì)性程序中，如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師為了測(cè)試銷(xiāo)售收入的發(fā)生認(rèn)定或完整性認(rèn)定，那么，獲取的審計(jì)證據(jù)與細(xì)節(jié)測(cè)試的方向相關(guān)。
比如，注冊(cè)會(huì)計(jì)師以銷(xiāo)售收入明細(xì)賬為起點(diǎn)追查至發(fā)運(yùn)單和銷(xiāo)售發(fā)票等憑證，則獲取的審計(jì)證據(jù)與當(dāng)期銷(xiāo)售收入的發(fā)生認(rèn)定有關(guān);反之，如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師以發(fā)運(yùn)單為起點(diǎn)追查至銷(xiāo)售發(fā)票和銷(xiāo)售收入明細(xì)賬等憑證，則獲取的審計(jì)證據(jù)與當(dāng)期銷(xiāo)售收入的完整性認(rèn)定有關(guān)。
(2)確定審計(jì)證據(jù)相關(guān)性時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮的因素
①特定的審計(jì)程序可能只為某些認(rèn)定提供相關(guān)的審計(jì)證據(jù)，而與其他認(rèn)定無(wú)關(guān);
②有關(guān)某一特定認(rèn)定(如存貨的存在認(rèn)定)的審計(jì)證據(jù)，不能替代與其他認(rèn)定(如該存貨的計(jì)價(jià)和分?jǐn)傉J(rèn)定)相關(guān)的審計(jì)證據(jù);
③不同來(lái)源或不同性質(zhì)的審計(jì)證據(jù)可能與同一認(rèn)定相關(guān)。
3.審計(jì)證據(jù)的可靠性
審計(jì)證據(jù)的可靠性受其來(lái)源和性質(zhì)的影響，并取決于獲取審計(jì)證據(jù)的具體環(huán)境。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在判斷審計(jì)證據(jù)的可靠性時(shí)，通?？紤]下列原則：
(1)從外部獨(dú)立來(lái)源獲取的審計(jì)證據(jù)比從其他來(lái)源獲取的審計(jì)證據(jù)更可靠;
(2)內(nèi)部控制有效時(shí)內(nèi)部生成的審計(jì)證據(jù)比內(nèi)部控制薄弱時(shí)內(nèi)部生成的審計(jì)證據(jù)更可靠;
(3)直接獲取的審計(jì)證據(jù)比間接獲取或推論得出的審計(jì)證據(jù)更可靠;
(4)以文件、記錄形式(無(wú)論是紙質(zhì)、電子或其他介質(zhì))存在的審計(jì)證據(jù)比口頭形式的審計(jì)證據(jù)更可靠;
(5)從原件獲取的審計(jì)證據(jù)比從傳真件或復(fù)印件獲取的審計(jì)證據(jù)更可靠。
(三)充分性與適當(dāng)性之間的關(guān)系
1.對(duì)審計(jì)證據(jù)的充分性與適當(dāng)性的基本要求
充分性和適當(dāng)性是審計(jì)證據(jù)的兩個(gè)重要特征，兩者缺一不可，只有充分且適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)才是有證明力的。
2.審計(jì)證據(jù)越適當(dāng)，需要的審計(jì)證據(jù)數(shù)量越少
注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要獲取的審計(jì)證據(jù)的數(shù)量受審計(jì)證據(jù)質(zhì)量的影響，審計(jì)證據(jù)質(zhì)量越高，需要的審計(jì)證據(jù)數(shù)量可能越少。
3.審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量存在缺陷無(wú)法通過(guò)數(shù)量彌補(bǔ)
如果審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量存在缺陷，那么注冊(cè)會(huì)計(jì)師僅靠獲取更多的審計(jì)證據(jù)可能無(wú)法彌補(bǔ)其質(zhì)量上的缺陷。
(四)評(píng)價(jià)充分性和適當(dāng)性時(shí)的特殊考慮
1.對(duì)文件記錄可靠性的考慮
(1)審計(jì)工作通常不涉及鑒定文件記錄的真?zhèn)危?cè)會(huì)計(jì)師也不是鑒定文件記錄真?zhèn)蔚膶＜?，但?yīng)當(dāng)考慮用作審計(jì)證據(jù)的信息的可靠性，并考慮與這些信息生成和維護(hù)相關(guān)內(nèi)部控制的有效性;
(2)如果在審計(jì)過(guò)程中識(shí)別出的情況使其認(rèn)為文件記錄可能是偽造的，或文件記錄中的某些條款已發(fā)生變動(dòng)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)做出進(jìn)一步調(diào)查，包括直接向第三方詢證，或考慮利用專家的工作以評(píng)價(jià)文件記錄的真?zhèn)巍?BR> 2.使用被審計(jì)單位生成信息時(shí)的考慮
(1)注冊(cè)會(huì)計(jì)師為獲取可靠的審計(jì)證據(jù)，實(shí)施審計(jì)程序時(shí)使用的被審計(jì)單位生成的信息需要足夠完整和準(zhǔn)確;
(2)如果針對(duì)被審計(jì)單位生成信息的完整性和準(zhǔn)確性獲取審計(jì)證據(jù)是所實(shí)施審計(jì)程序本身不可分割的組成部分，則可以與對(duì)這些信息實(shí)施的審計(jì)程序同時(shí)進(jìn)行;
(3)在某些情況下，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能打算將被審計(jì)單位生成的信息用于其他審計(jì)目的。在這種情況下，獲取的審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性受到該信息對(duì)于審計(jì)目的而言是否足夠精確和詳細(xì)的影響。
3.審計(jì)證據(jù)相互矛盾時(shí)的考慮
(1)如果針對(duì)某項(xiàng)認(rèn)定從不同來(lái)源獲取的審計(jì)證據(jù)或獲取的不同性質(zhì)的審計(jì)證據(jù)能夠相互印證，與該項(xiàng)認(rèn)定相關(guān)的審計(jì)證據(jù)則具有更強(qiáng)的說(shuō)服力;
(2)如果從不同來(lái)源獲取的審計(jì)證據(jù)或獲取的不同性質(zhì)的審計(jì)證據(jù)不一致，表明某項(xiàng)審計(jì)證據(jù)可能不可靠，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)追加必要的審計(jì)程序。
4.獲取審計(jì)證據(jù)時(shí)對(duì)成本的考慮
(1)注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以考慮獲取審計(jì)證據(jù)的成本與所獲取信息的有用性之間的關(guān)系，但不應(yīng)以獲取審計(jì)證據(jù)的困難和成本為由減少不可替代的審計(jì)程序;
(2)為了保證得出的審計(jì)結(jié)論、形成的審計(jì)意見(jiàn)是恰當(dāng)?shù)?，注?cè)會(huì)計(jì)師不應(yīng)將獲取審計(jì)證據(jù)的成本高低和難易程度作為減少不可替代的審計(jì)程序的理由?！緝?nèi)容導(dǎo)航】：
(一)總體審計(jì)程序
(二)具體審計(jì)程序
(三)總體審計(jì)程序與具體審計(jì)程序的關(guān)系
【所屬章節(jié)】：
本知識(shí)點(diǎn)屬于《審計(jì)》科目第三章審計(jì)證據(jù)第一節(jié)審計(jì)證據(jù)的性質(zhì)的內(nèi)容。
【知識(shí)點(diǎn)】：審計(jì)程序的種類(lèi)
(一)總體審計(jì)程序
按獲取審計(jì)證據(jù)的目的，審計(jì)程序可以分為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序、控制測(cè)試(必要時(shí)或決定測(cè)試時(shí))和實(shí)質(zhì)性程序三種，這三種審計(jì)程序稱之為總體審計(jì)程序。具體包括：
1.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序(教材P123，7.2);
2.控制測(cè)試(必要時(shí)或決定測(cè)試時(shí))(教材P168，8.3);
3.實(shí)質(zhì)性程序(教材P176，8.4)。
(二)具體審計(jì)程序
1.檢查
(1)檢查的定義
檢查是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)被審計(jì)單位內(nèi)部或外部生成的，以紙質(zhì)、電子或其他介質(zhì)形式存在的記錄和文件進(jìn)行審查，或?qū)Y產(chǎn)進(jìn)行實(shí)物審查。
(2)檢查程序具有方向性，即審計(jì)測(cè)試的“順查”和“逆查”。
2.觀察
(1)觀察定義
觀察是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師察看相關(guān)人員正在從事的活動(dòng)或?qū)嵤┑某绦颉?BR> (2)觀察提供的審計(jì)證據(jù)僅限于觀察發(fā)生的時(shí)點(diǎn)，而且被觀察人員的行為可能因被觀察而受到影響，這也會(huì)使觀察提供的審計(jì)證據(jù)受到限制。
3.詢問(wèn)
(1)詢問(wèn)定義
詢問(wèn)是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師以書(shū)面或口頭方式，向被審計(jì)單位內(nèi)部或外部的知情人員獲取財(cái)務(wù)信息和非財(cái)務(wù)信息，并對(duì)答復(fù)進(jìn)行評(píng)價(jià)的過(guò)程。
(2)詢問(wèn)方法獲取審計(jì)證據(jù)的特征
①知情人員對(duì)詢問(wèn)的答復(fù)可能為注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供尚未獲悉的信息或佐證證據(jù);
②對(duì)詢問(wèn)的答復(fù)也可能提供與注冊(cè)會(huì)計(jì)師已獲取的其他信息存在重大差異的信息;
③在某些情況下，對(duì)詢問(wèn)的答復(fù)為注冊(cè)會(huì)計(jì)師修改審計(jì)程序或?qū)嵤┳芳拥膶徲?jì)程序提供了基礎(chǔ);
④在詢問(wèn)管理層意圖時(shí)，獲取的支持管理層意圖的信息可能是有限的;
⑤針對(duì)某些事項(xiàng)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能認(rèn)為有必要向管理層和治理層(如適用)獲取書(shū)面聲明，以證實(shí)對(duì)口頭詢問(wèn)的答復(fù)。
4.函證
(1)函證定義
函證是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師直接從第三方(被詢證者)獲取書(shū)面答復(fù)以作為審計(jì)證據(jù)的過(guò)程，書(shū)面答復(fù)可以采用紙質(zhì)、電子或其他介質(zhì)等形式。
(2)函證適用情形
①當(dāng)針對(duì)的是與特定賬戶余額及其項(xiàng)目相關(guān)的認(rèn)定時(shí)，函證常常是相關(guān)的程序;
②函證不必僅僅局限于賬戶余額，還適用于對(duì)協(xié)議和交易條款進(jìn)行函證;
③函證程序還可以用于獲取不存在某些情況的審計(jì)證據(jù)。
5.重新計(jì)算
重新計(jì)算是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)記錄或文件中的數(shù)據(jù)計(jì)算的準(zhǔn)確性進(jìn)行核對(duì)。重新計(jì)算可通過(guò)手工方式或電子方式進(jìn)行。
6.重新執(zhí)行
重新執(zhí)行是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立執(zhí)行原本作為被審計(jì)單位內(nèi)部控制組成部分的程序或控制。
7.分析程序
(1)分析程序定義
分析程序是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過(guò)分析不同財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)之間以及財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)之間的內(nèi)在關(guān)系，對(duì)財(cái)務(wù)信息作出評(píng)價(jià)。
(2)分析程序適用情形
①分析不同財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)之間的內(nèi)在關(guān)系，對(duì)財(cái)務(wù)信息作出評(píng)價(jià);
②分析財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)之間的內(nèi)在關(guān)系，對(duì)財(cái)務(wù)信息作出評(píng)價(jià);
③對(duì)已識(shí)別出的、與其他相關(guān)信息不一致或?qū)εc預(yù)期值差異重大的波動(dòng)或關(guān)系進(jìn)行調(diào)查。
(三)總體審計(jì)程序與具體審計(jì)程序的關(guān)系
注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以將具體審計(jì)程序(七種)單獨(dú)或組合起來(lái)用于總體審計(jì)程序(風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序、控制測(cè)試和實(shí)質(zhì)性程序)。
【內(nèi)容導(dǎo)航】：
(一)審計(jì)證據(jù)的含義
【所屬章節(jié)】：
本知識(shí)點(diǎn)屬于《審計(jì)》科目第三章審計(jì)證據(jù)第一節(jié)審計(jì)證據(jù)的性質(zhì)的內(nèi)容。
【知識(shí)點(diǎn)】：審計(jì)證據(jù)的含義
審計(jì)證據(jù)，是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師為了得出審計(jì)結(jié)論、形成審計(jì)意見(jiàn)而使用的所有信息，包括構(gòu)成財(cái)務(wù)報(bào)表基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)記錄所含有的信息和其他信息。
【解讀】
“審計(jì)證據(jù)”除了包含實(shí)質(zhì)性程序所獲取的“錯(cuò)報(bào)”的審計(jì)證據(jù)外，還包括風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序所識(shí)別、評(píng)估的“重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)”的審計(jì)證據(jù)、了解內(nèi)部控制時(shí)所獲取的“預(yù)期控制有效或無(wú)效”的審計(jì)證據(jù)、控制測(cè)試時(shí)所獲取的“控制運(yùn)行有效性”的審計(jì)證據(jù)等。
因此，“審計(jì)證據(jù)”除了“構(gòu)成財(cái)務(wù)報(bào)表基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)記錄所含有的信息”外，還包括“其他信息”。
如下圖所示：
【內(nèi)容導(dǎo)航】：
(一)審計(jì)證據(jù)的充分性
(二)審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性
(三)充分性與適當(dāng)性之間的關(guān)系
(四)評(píng)價(jià)充分性和適當(dāng)性時(shí)的特殊考慮
【所屬章節(jié)】：
本知識(shí)點(diǎn)屬于《審計(jì)》科目第三章審計(jì)證據(jù)第一節(jié)審計(jì)證據(jù)的性質(zhì)的內(nèi)容。
【知識(shí)點(diǎn)】：審計(jì)證據(jù)的充分性與適當(dāng)性
(一)審計(jì)證據(jù)的充分性
1.審計(jì)證據(jù)充分性的含義
2.影響審計(jì)證據(jù)充分性的因素
1.審計(jì)證據(jù)充分性的含義
審計(jì)證據(jù)的充分性是對(duì)審計(jì)證據(jù)數(shù)量的衡量，主要與注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定的樣本量有關(guān)。
2.影響審計(jì)證據(jù)充分性的因素
(1)注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定的樣本量;
(2)注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估。若評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)越高，需要的審計(jì)證據(jù)可能越多;
(3)注冊(cè)會(huì)計(jì)師獲取的審計(jì)證據(jù)質(zhì)量。若審計(jì)證據(jù)質(zhì)量越高，需要的審計(jì)證據(jù)可能越少。
(二)審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性
1.審計(jì)證據(jù)適當(dāng)性的含義
審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性是對(duì)審計(jì)證據(jù)質(zhì)量的衡量，即審計(jì)證據(jù)在支持審計(jì)意見(jiàn)所依據(jù)的結(jié)論方面具有的相關(guān)性和可靠性。
2.審計(jì)證據(jù)的相關(guān)性
(1)審計(jì)證據(jù)的相關(guān)性的含義
審計(jì)證據(jù)的相關(guān)性是指用作審計(jì)證據(jù)的信息與審計(jì)程序的目的和所考慮的相關(guān)認(rèn)定之間的邏輯聯(lián)系。
【解讀】用作審計(jì)證據(jù)的信息的相關(guān)性可能受到控制測(cè)試和細(xì)節(jié)測(cè)試方向的影響。
比如：在對(duì)現(xiàn)金支付授權(quán)控制測(cè)試中，如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師為了測(cè)試現(xiàn)金支付授權(quán)控制是否有效運(yùn)行，獲取的審計(jì)證據(jù)與控制測(cè)試的方向相關(guān)。
比如，注冊(cè)會(huì)計(jì)師從已得到授權(quán)的項(xiàng)目中抽取樣本，則不能發(fā)現(xiàn)控制偏差，因?yàn)樵摽傮w不包含那些已支付但未得到授權(quán)的項(xiàng)目。
比如，在銷(xiāo)售收入的實(shí)質(zhì)性程序中，如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師為了測(cè)試銷(xiāo)售收入的發(fā)生認(rèn)定或完整性認(rèn)定，那么，獲取的審計(jì)證據(jù)與細(xì)節(jié)測(cè)試的方向相關(guān)。
比如，注冊(cè)會(huì)計(jì)師以銷(xiāo)售收入明細(xì)賬為起點(diǎn)追查至發(fā)運(yùn)單和銷(xiāo)售發(fā)票等憑證，則獲取的審計(jì)證據(jù)與當(dāng)期銷(xiāo)售收入的發(fā)生認(rèn)定有關(guān);反之，如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師以發(fā)運(yùn)單為起點(diǎn)追查至銷(xiāo)售發(fā)票和銷(xiāo)售收入明細(xì)賬等憑證，則獲取的審計(jì)證據(jù)與當(dāng)期銷(xiāo)售收入的完整性認(rèn)定有關(guān)。
(2)確定審計(jì)證據(jù)相關(guān)性時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮的因素
①特定的審計(jì)程序可能只為某些認(rèn)定提供相關(guān)的審計(jì)證據(jù)，而與其他認(rèn)定無(wú)關(guān);
②有關(guān)某一特定認(rèn)定(如存貨的存在認(rèn)定)的審計(jì)證據(jù)，不能替代與其他認(rèn)定(如該存貨的計(jì)價(jià)和分?jǐn)傉J(rèn)定)相關(guān)的審計(jì)證據(jù);
③不同來(lái)源或不同性質(zhì)的審計(jì)證據(jù)可能與同一認(rèn)定相關(guān)。
3.審計(jì)證據(jù)的可靠性
審計(jì)證據(jù)的可靠性受其來(lái)源和性質(zhì)的影響，并取決于獲取審計(jì)證據(jù)的具體環(huán)境。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在判斷審計(jì)證據(jù)的可靠性時(shí)，通?？紤]下列原則：
(1)從外部獨(dú)立來(lái)源獲取的審計(jì)證據(jù)比從其他來(lái)源獲取的審計(jì)證據(jù)更可靠;
(2)內(nèi)部控制有效時(shí)內(nèi)部生成的審計(jì)證據(jù)比內(nèi)部控制薄弱時(shí)內(nèi)部生成的審計(jì)證據(jù)更可靠;
(3)直接獲取的審計(jì)證據(jù)比間接獲取或推論得出的審計(jì)證據(jù)更可靠;
(4)以文件、記錄形式(無(wú)論是紙質(zhì)、電子或其他介質(zhì))存在的審計(jì)證據(jù)比口頭形式的審計(jì)證據(jù)更可靠;
(5)從原件獲取的審計(jì)證據(jù)比從傳真件或復(fù)印件獲取的審計(jì)證據(jù)更可靠。
(三)充分性與適當(dāng)性之間的關(guān)系
1.對(duì)審計(jì)證據(jù)的充分性與適當(dāng)性的基本要求
充分性和適當(dāng)性是審計(jì)證據(jù)的兩個(gè)重要特征，兩者缺一不可，只有充分且適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)才是有證明力的。
2.審計(jì)證據(jù)越適當(dāng)，需要的審計(jì)證據(jù)數(shù)量越少
注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要獲取的審計(jì)證據(jù)的數(shù)量受審計(jì)證據(jù)質(zhì)量的影響，審計(jì)證據(jù)質(zhì)量越高，需要的審計(jì)證據(jù)數(shù)量可能越少。
3.審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量存在缺陷無(wú)法通過(guò)數(shù)量彌補(bǔ)
如果審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量存在缺陷，那么注冊(cè)會(huì)計(jì)師僅靠獲取更多的審計(jì)證據(jù)可能無(wú)法彌補(bǔ)其質(zhì)量上的缺陷。
(四)評(píng)價(jià)充分性和適當(dāng)性時(shí)的特殊考慮
1.對(duì)文件記錄可靠性的考慮
(1)審計(jì)工作通常不涉及鑒定文件記錄的真?zhèn)危?cè)會(huì)計(jì)師也不是鑒定文件記錄真?zhèn)蔚膶＜?，但?yīng)當(dāng)考慮用作審計(jì)證據(jù)的信息的可靠性，并考慮與這些信息生成和維護(hù)相關(guān)內(nèi)部控制的有效性;
(2)如果在審計(jì)過(guò)程中識(shí)別出的情況使其認(rèn)為文件記錄可能是偽造的，或文件記錄中的某些條款已發(fā)生變動(dòng)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)做出進(jìn)一步調(diào)查，包括直接向第三方詢證，或考慮利用專家的工作以評(píng)價(jià)文件記錄的真?zhèn)巍?BR> 2.使用被審計(jì)單位生成信息時(shí)的考慮
(1)注冊(cè)會(huì)計(jì)師為獲取可靠的審計(jì)證據(jù)，實(shí)施審計(jì)程序時(shí)使用的被審計(jì)單位生成的信息需要足夠完整和準(zhǔn)確;
(2)如果針對(duì)被審計(jì)單位生成信息的完整性和準(zhǔn)確性獲取審計(jì)證據(jù)是所實(shí)施審計(jì)程序本身不可分割的組成部分，則可以與對(duì)這些信息實(shí)施的審計(jì)程序同時(shí)進(jìn)行;
(3)在某些情況下，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能打算將被審計(jì)單位生成的信息用于其他審計(jì)目的。在這種情況下，獲取的審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性受到該信息對(duì)于審計(jì)目的而言是否足夠精確和詳細(xì)的影響。
3.審計(jì)證據(jù)相互矛盾時(shí)的考慮
(1)如果針對(duì)某項(xiàng)認(rèn)定從不同來(lái)源獲取的審計(jì)證據(jù)或獲取的不同性質(zhì)的審計(jì)證據(jù)能夠相互印證，與該項(xiàng)認(rèn)定相關(guān)的審計(jì)證據(jù)則具有更強(qiáng)的說(shuō)服力;
(2)如果從不同來(lái)源獲取的審計(jì)證據(jù)或獲取的不同性質(zhì)的審計(jì)證據(jù)不一致，表明某項(xiàng)審計(jì)證據(jù)可能不可靠，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)追加必要的審計(jì)程序。
4.獲取審計(jì)證據(jù)時(shí)對(duì)成本的考慮
(1)注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以考慮獲取審計(jì)證據(jù)的成本與所獲取信息的有用性之間的關(guān)系，但不應(yīng)以獲取審計(jì)證據(jù)的困難和成本為由減少不可替代的審計(jì)程序;
(2)為了保證得出的審計(jì)結(jié)論、形成的審計(jì)意見(jiàn)是恰當(dāng)?shù)?，注?cè)會(huì)計(jì)師不應(yīng)將獲取審計(jì)證據(jù)的成本高低和難易程度作為減少不可替代的審計(jì)程序的理由?！緝?nèi)容導(dǎo)航】：
(一)總體審計(jì)程序
(二)具體審計(jì)程序
(三)總體審計(jì)程序與具體審計(jì)程序的關(guān)系
【所屬章節(jié)】：
本知識(shí)點(diǎn)屬于《審計(jì)》科目第三章審計(jì)證據(jù)第一節(jié)審計(jì)證據(jù)的性質(zhì)的內(nèi)容。
【知識(shí)點(diǎn)】：審計(jì)程序的種類(lèi)
(一)總體審計(jì)程序
按獲取審計(jì)證據(jù)的目的，審計(jì)程序可以分為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序、控制測(cè)試(必要時(shí)或決定測(cè)試時(shí))和實(shí)質(zhì)性程序三種，這三種審計(jì)程序稱之為總體審計(jì)程序。具體包括：
1.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序(教材P123，7.2);
2.控制測(cè)試(必要時(shí)或決定測(cè)試時(shí))(教材P168，8.3);
3.實(shí)質(zhì)性程序(教材P176，8.4)。
(二)具體審計(jì)程序
1.檢查
(1)檢查的定義
檢查是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)被審計(jì)單位內(nèi)部或外部生成的，以紙質(zhì)、電子或其他介質(zhì)形式存在的記錄和文件進(jìn)行審查，或?qū)Y產(chǎn)進(jìn)行實(shí)物審查。
(2)檢查程序具有方向性，即審計(jì)測(cè)試的“順查”和“逆查”。
2.觀察
(1)觀察定義
觀察是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師察看相關(guān)人員正在從事的活動(dòng)或?qū)嵤┑某绦颉?BR> (2)觀察提供的審計(jì)證據(jù)僅限于觀察發(fā)生的時(shí)點(diǎn)，而且被觀察人員的行為可能因被觀察而受到影響，這也會(huì)使觀察提供的審計(jì)證據(jù)受到限制。
3.詢問(wèn)
(1)詢問(wèn)定義
詢問(wèn)是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師以書(shū)面或口頭方式，向被審計(jì)單位內(nèi)部或外部的知情人員獲取財(cái)務(wù)信息和非財(cái)務(wù)信息，并對(duì)答復(fù)進(jìn)行評(píng)價(jià)的過(guò)程。
(2)詢問(wèn)方法獲取審計(jì)證據(jù)的特征
①知情人員對(duì)詢問(wèn)的答復(fù)可能為注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供尚未獲悉的信息或佐證證據(jù);
②對(duì)詢問(wèn)的答復(fù)也可能提供與注冊(cè)會(huì)計(jì)師已獲取的其他信息存在重大差異的信息;
③在某些情況下，對(duì)詢問(wèn)的答復(fù)為注冊(cè)會(huì)計(jì)師修改審計(jì)程序或?qū)嵤┳芳拥膶徲?jì)程序提供了基礎(chǔ);
④在詢問(wèn)管理層意圖時(shí)，獲取的支持管理層意圖的信息可能是有限的;
⑤針對(duì)某些事項(xiàng)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能認(rèn)為有必要向管理層和治理層(如適用)獲取書(shū)面聲明，以證實(shí)對(duì)口頭詢問(wèn)的答復(fù)。
4.函證
(1)函證定義
函證是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師直接從第三方(被詢證者)獲取書(shū)面答復(fù)以作為審計(jì)證據(jù)的過(guò)程，書(shū)面答復(fù)可以采用紙質(zhì)、電子或其他介質(zhì)等形式。
(2)函證適用情形
①當(dāng)針對(duì)的是與特定賬戶余額及其項(xiàng)目相關(guān)的認(rèn)定時(shí)，函證常常是相關(guān)的程序;
②函證不必僅僅局限于賬戶余額，還適用于對(duì)協(xié)議和交易條款進(jìn)行函證;
③函證程序還可以用于獲取不存在某些情況的審計(jì)證據(jù)。
5.重新計(jì)算
重新計(jì)算是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)記錄或文件中的數(shù)據(jù)計(jì)算的準(zhǔn)確性進(jìn)行核對(duì)。重新計(jì)算可通過(guò)手工方式或電子方式進(jìn)行。
6.重新執(zhí)行
重新執(zhí)行是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立執(zhí)行原本作為被審計(jì)單位內(nèi)部控制組成部分的程序或控制。
7.分析程序
(1)分析程序定義
分析程序是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過(guò)分析不同財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)之間以及財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)之間的內(nèi)在關(guān)系，對(duì)財(cái)務(wù)信息作出評(píng)價(jià)。
(2)分析程序適用情形
①分析不同財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)之間的內(nèi)在關(guān)系，對(duì)財(cái)務(wù)信息作出評(píng)價(jià);
②分析財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)之間的內(nèi)在關(guān)系，對(duì)財(cái)務(wù)信息作出評(píng)價(jià);
③對(duì)已識(shí)別出的、與其他相關(guān)信息不一致或?qū)εc預(yù)期值差異重大的波動(dòng)或關(guān)系進(jìn)行調(diào)查。
(三)總體審計(jì)程序與具體審計(jì)程序的關(guān)系
注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以將具體審計(jì)程序(七種)單獨(dú)或組合起來(lái)用于總體審計(jì)程序(風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序、控制測(cè)試和實(shí)質(zhì)性程序)。