近日，北京市海淀區(qū)人民法院受理一起原告岳徳宇訴被告北京百特網(wǎng)電子商務(wù)有限公司、中國(guó)圖書(shū)網(wǎng)、北京英典電子商務(wù)有限責(zé)任公司、鄭州大學(xué)出版社、薄冰、黃繼飛侵犯著作權(quán)案件，原告要求六被告停止侵權(quán)，賠禮道歉，賠償經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元。
原告訴稱(chēng)，被告鄭州大學(xué)出版社出版的《魔法英語(yǔ)單詞短語(yǔ)隨身記？初二全》一書(shū)（2004年6月第一版，作者署名：薄冰、黃繼飛）是侵權(quán)作品，構(gòu)成該書(shū)的核心價(jià)值、精華內(nèi)容的100多個(gè)英語(yǔ)單詞記法表達(dá)均來(lái)自對(duì)原告岳德宇作品的抄襲剽竊，該侵權(quán)圖書(shū)嚴(yán)重侵犯了原告的作品署名權(quán)、修改權(quán)、復(fù)制權(quán)和發(fā)行權(quán)。被告中國(guó)圖書(shū)網(wǎng)、北京百特網(wǎng)電子商務(wù)有限公司和北京英典電子商務(wù)有限責(zé)任公司在2007年8月3日銷(xiāo)售《魔法英語(yǔ)單詞短語(yǔ)隨身記？初二全》一書(shū)，與鄭州大學(xué)出版社、薄冰、黃繼飛構(gòu)成共同侵權(quán)。上述六被告的行為嚴(yán)重侵犯了原告的著作權(quán)，給原告造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，故訴至法院。
目前，本案正在進(jìn)一步審理中。
原告訴稱(chēng)，被告鄭州大學(xué)出版社出版的《魔法英語(yǔ)單詞短語(yǔ)隨身記？初二全》一書(shū)（2004年6月第一版，作者署名：薄冰、黃繼飛）是侵權(quán)作品，構(gòu)成該書(shū)的核心價(jià)值、精華內(nèi)容的100多個(gè)英語(yǔ)單詞記法表達(dá)均來(lái)自對(duì)原告岳德宇作品的抄襲剽竊，該侵權(quán)圖書(shū)嚴(yán)重侵犯了原告的作品署名權(quán)、修改權(quán)、復(fù)制權(quán)和發(fā)行權(quán)。被告中國(guó)圖書(shū)網(wǎng)、北京百特網(wǎng)電子商務(wù)有限公司和北京英典電子商務(wù)有限責(zé)任公司在2007年8月3日銷(xiāo)售《魔法英語(yǔ)單詞短語(yǔ)隨身記？初二全》一書(shū)，與鄭州大學(xué)出版社、薄冰、黃繼飛構(gòu)成共同侵權(quán)。上述六被告的行為嚴(yán)重侵犯了原告的著作權(quán)，給原告造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，故訴至法院。
目前，本案正在進(jìn)一步審理中。