西方哲學(xué)史心得體會(優(yōu)秀18篇)

字號:

    2.通過總結(jié)與歸納,我們可以更清晰地認識自己在某一領(lǐng)域的進步與不足??偨Y(jié)是一個重要的學(xué)習(xí)和提高的過程。接下來是一些關(guān)于心得體會的案例,希望能激發(fā)大家寫作的靈感。
    西方哲學(xué)史心得體會篇一
    前段時間,通讀了羅素的《西方哲學(xué)史》,此書名為哲學(xué),但西方所謂哲學(xué)乃為科學(xué)之科學(xué),統(tǒng)率一切之思想,因此將此書視為歐洲文明發(fā)展簡史亦不為過。通讀猶如囫圇吞棗,卻也得出了些心得,現(xiàn)依據(jù)閱讀時的隨手旁批成文,不求全面,但求脈絡(luò)清晰而以。本文相當(dāng)枯燥,請選擇性閱讀。
    按照歐洲歷史學(xué)派對古代社會的劃分觀點,將近代之前的歷史分為上古、中古,兩者分界線是公元476年歐洲奴隸制社會的滅亡(西羅馬帝國的滅亡),中古與近代的分界是十四、十五世紀文藝復(fù)興的光輝照耀整個歐洲。也就是說分成這么幾個階段:史前——公元476年是上古時期,公元476年——公元1500年左右是中古時期,也就是通常所說的中世紀,1500年之后又劃分為近代、現(xiàn)代等。
    對照中國歷史年表,發(fā)現(xiàn)東、西兩個當(dāng)時幾乎決裂的、獨立發(fā)展的文明之間竟有如此巧合。(此處所說的西方文明,指的是正統(tǒng)歐洲文明及其派生。)。
    公元420年,晉朝滅亡,至此中國文化最高速發(fā)展的時代結(jié)束。
    公元十四世紀,明王朝建立,中國在經(jīng)過短暫的元代統(tǒng)治之后,傳統(tǒng)學(xué)術(shù)界遭到毀滅性打擊,繼而進入中國文化史上最黑暗的時期。
    上古時期,中國和歐洲的文明猶如人之青春期,均呈高速發(fā)展?fàn)顟B(tài)。
    中國傳統(tǒng)漢文化思想體系得到建立和確認,形成了以儒、道、墨、法為主,尤其以儒家為正統(tǒng)的思想體系,此種體系綿延至今,之后數(shù)千年,中國再沒建立新的完整思想體系,只是對先秦思想體系得承襲、融和、分支和發(fā)展。史學(xué)上的極端觀點認為,秦以后中國就再也沒有思想家了,而晉以后連真正的知識分子都很難找到了。
    西方社會將古希臘稱為經(jīng)典時代。那時期建立起來的哲學(xué)、科學(xué)體系被稱為經(jīng)典哲學(xué)、經(jīng)典數(shù)學(xué)等。丟番圖創(chuàng)建了代數(shù)學(xué),歐幾里德著有《幾何原本》,阿基米德的窮舉和趨近概念是微積分的原始思想。經(jīng)典哲學(xué)以蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德為代表,結(jié)束了“前蘇格拉底”時代哲學(xué)家單一以自然為研究對象的哲學(xué)體系,從此,哲學(xué)將人本身作為研究對象,并由此開始了倫理學(xué)、政治學(xué)、法學(xué)等重要社會學(xué)科的研究。
    西方哲學(xué)史心得體會篇二
    在一個漫長的時期里,人類思想的沖突在歷史中表現(xiàn)為宗教忠貞與政治忠貞的沖突。而后發(fā)展為希望加強社會約束之人和希望放松社會約束之人的沖突,對于現(xiàn)代,又有激情與理性、浪漫與紀律的體現(xiàn)。無論哪個時代和地區(qū)的社會都受著兩種相對立的危險的威脅:首先是過分講求紀律和尊敬傳統(tǒng)而導(dǎo)致僵化;第二是由于個人獨立和個人獨立性的增長使得合作成為不可能,因而造成社會的解題或是對外來者的屈服。而哲學(xué)之意義,旨在教導(dǎo)人們在不能確定時怎樣生活下去而又不致為猶疑所困擾。上述兩種主張都有著自身的哲學(xué),但發(fā)展到了極端,又成了對社會的威脅。自由主義的學(xué)說則介于二者之間,力求避免這種無休止的反復(fù)。其本質(zhì)在與意圖不根據(jù)非理性的教條而獲得一種社會秩序。并且除了為保存社會所必需的束縛外,不再以更多束縛來保證社會安定。
    羅素在西哲里,把古希臘哲學(xué)家們做了一個區(qū)分,這個區(qū)分就是蘇格拉底。前蘇格拉底哲學(xué)家們相當(dāng)于是為蘇格拉底時代及之后的哲學(xué)家們提供了一個理論基礎(chǔ),他們雖然不像蘇格拉底那樣為世人熟知稱道,但如果沒有他們所做的積累,蘇格拉底及后世的哲學(xué)家們的理論也如無根之木,空中樓閣一般,無從談起了。而其實只要稍作整理便可知道他們是誰以及他們主要的功績。
    最早的希臘文明興起始于奧爾弗斯教派,在這個歷史時期的代表人物是巴庫斯,這個時期的希臘文明是懵懂的、宗教的。而哲學(xué)始于泰勒斯,他預(yù)言了一次日食,他與阿那克西曼德、阿那克西美尼同屬于米麗都學(xué)派,他們代表了那個時代的科學(xué)。之后則是畢達哥拉斯,他主張數(shù)學(xué)與神學(xué)之融合,這長遠地影響了后世的柏拉圖,甚至于柏拉圖哲學(xué)中某一部分剖析來看本質(zhì)上其實就是畢達哥拉斯哲學(xué)。而赫拉克利特明確提出了不可知論,主張萬物流變,并發(fā)起了對于永恒的討論,而這一討論一直延續(xù)到了現(xiàn)今,哲學(xué)家們的主要雄心之一便是找到某種永恒不變之存在,它超脫于萬物與時間之外,而且必然是科學(xué)所無法解釋的。這種努力便自巴門尼德開始,巴門尼德的論點集中在“存在等同于思想”上,與赫拉克利特不同,他認為萬物不變,凡實體皆有不可毀滅性。對于這些論點,作為現(xiàn)代人的你我自然覺得是無稽之談。在對待哲人某些錯誤的觀點上,人們有時會生出一種疑問,如此哲人為何也會犯這種錯誤?如何正確地看待這些觀點,羅素的答案值得我深思——“一個有智慧的人表現(xiàn)出一種在我們看來顯然是荒謬的觀點時,我們不應(yīng)努力證明它竟有幾分是真的,而是應(yīng)該努力去理解這種觀點何以竟會看起來似乎是真的。”同理,如今很多我們?yōu)橹畾g欣鼓舞的偏見,對于心靈氣質(zhì)完全不同的另一個時代,將會顯得何等之愚蠢。錯誤畢竟是錯誤,不因是誰而改變,今后改正便是。哲學(xué)引發(fā)人思考,指引人前進,給人以信心,但從未教人原地踏步甚至倒退。并且哲學(xué)理論的生命就在于,如果它真是重要的,那總可以在原來的`敘述形式被駁斥后以另一種新的形式復(fù)活,反駁很少能是最后不易的。即無論經(jīng)歷幾次相互反駁,都不過是將自身的觀點進一步精煉化的一個序曲而已。就我個人目前所看到的部分而言,羅素幾乎對每個古希臘哲學(xué)家的觀點都做了某些方面的批判,而這正是一個哲學(xué)家應(yīng)當(dāng)做的。永遠不要放棄自我思考,哪怕是世人皆允的真理,都值得與之一辯。真理從來不怕辯,真理越辯越明。
    而巴門尼德之后的哲學(xué)家們更多是起一個承上啟下的作用:恩培多可勒明確提出了“四原素”、“歷史的進程是愛與斗爭的進程”的觀點;屬于阿那克西美尼學(xué)派的阿那克薩格拉首次明確提出了心與物理變化之聯(lián)系;原子論者留基波和德莫克利特們則開了唯物主義的先河,并且對于虛空是否存在引發(fā)了爭論,這里羅素也給出了一段有趣的討論:
    “虛空是一種不存在,而存在的任何部分都不是不存在?!?BR>    “既然你說有虛空,因此虛空就不是無物,因此它就不是虛空?!敝T如此類的批駁不勝枚舉。羅素還明確提出,德莫克利特及其之后的哲學(xué)都犯了一個錯誤——即在和宇宙對比之下,過分地強調(diào)了人。自懷疑主義者們起,就一直在研究人們是“如何知道”的,而不是去努力地獲取新知識,而他們的先驅(qū)就是明確提出“人是萬物的尺度”的智者普羅泰格拉。乃至于蘇格拉底那過分地強調(diào)倫理的論述、柏拉圖之否定感性世界、偏重于自我創(chuàng)造的純粹思維世界、亞里士多德將“目的”作為科學(xué)的基本觀念的做法,都犯了倒退的錯誤。盡管他們有著絕世的天才,若其思想上有著阻礙社會發(fā)展的成分,那他們的天才便成了這些錯誤觀點為害無窮的幫兇了。哲學(xué)若不能指導(dǎo)人前進,就失去了其積極意義。
    西方哲學(xué)史心得體會篇三
    西方哲學(xué)史是人類智慧的結(jié)晶,它涵蓋了從古希臘哲學(xué)到現(xiàn)代哲學(xué)的各個時期和學(xué)派。近日,我參加了一個關(guān)于西方哲學(xué)史的讀書會,通過閱讀經(jīng)典著作、與他人的分享和討論,我對西方哲學(xué)史有了更深入的了解和感悟。本文將從哲學(xué)的起源、理性與信仰的較量、哲學(xué)思想的傳承、哲學(xué)對現(xiàn)實生活的意義以及哲學(xué)的發(fā)展前景等五個方面,來分享我的心得體會。
    第二段:哲學(xué)的起源
    西方哲學(xué)起源于古希臘,孕育出柏拉圖、亞里士多德等一系列哲學(xué)家和學(xué)派。古希臘哲學(xué)圍繞著人類的根本問題展開思考,例如:宇宙的本質(zhì)是什么?人的本質(zhì)是什么?如何獲得幸福?通過研讀亞里士多德的《尼各馬可倫理學(xué)》,我理解到幸福是通過善行和道德來獲得的,而不是只追求物質(zhì)財富。這種思想在今天依然具有啟示意義。
    第三段:理性與信仰的較量
    在西方哲學(xué)史的發(fā)展中,理性與信仰一直是一個重要的較量。笛卡爾通過懷疑一切,將理性置于信仰之上,提出了著名的“我思故我在”,這種理性主義的思想在現(xiàn)代哲學(xué)中產(chǎn)生了深遠影響。然而,在學(xué)習(xí)黑格爾的《精神現(xiàn)象學(xué)》時,我也看到了信仰的價值。黑格爾認為,人的思維和歷史是一種依賴關(guān)系,理性不能孤立存在,它需要在社會和文化的背景下發(fā)展。這使我認識到理性與信仰是相輔相成的,兩者的結(jié)合才能帶來全面而深入的認識。
    第四段:哲學(xué)思想的傳承
    西方哲學(xué)史的發(fā)展過程中,從古代的柏拉圖學(xué)派到現(xiàn)代的存在主義哲學(xué),每一位哲學(xué)家都在前人的基礎(chǔ)上承前啟后,形成了自己的獨特思想體系。例如,我對康德的《純粹理性批判》有著深入的研究??档峦ㄟ^區(qū)分“理性”和“經(jīng)驗”,提出了關(guān)于純粹理性的概念,并探索了人類理性的極限。這種對理性的思考,對我來說具有啟發(fā)性,使我在思考問題時更加注重邏輯和請證。
    第五段:哲學(xué)對現(xiàn)實生活的意義和前景
    無論是古代哲學(xué)還是現(xiàn)代哲學(xué),它們都關(guān)注著人類生活的實際問題。通過學(xué)習(xí)西方哲學(xué)史,我發(fā)現(xiàn)哲學(xué)不僅僅是一種純理論的思考,它關(guān)乎我們在現(xiàn)實生活中的價值觀和選擇。例如,從尼采的超人哲學(xué)中,我學(xué)會了如何超越人生的困境,如何主動選擇自己的人生道路。哲學(xué)給我們提供了思考問題和解決問題的方法和工具,使我們能夠更加理性地面對困難和挑戰(zhàn)。
    總結(jié)
    通過參加讀書會和深入研讀西方哲學(xué)史的經(jīng)歷,我對哲學(xué)有了更為細致的了解。西方哲學(xué)史的起源、理性與信仰的較量、哲學(xué)思想的傳承以及哲學(xué)對現(xiàn)實生活的意義都對我的思維方式和人生態(tài)度產(chǎn)生了一定的影響。我相信,在未來的發(fā)展中,哲學(xué)會繼續(xù)發(fā)揮作為智慧的引導(dǎo)者和人類文明的推動者的重要作用。
    西方哲學(xué)史心得體會篇四
    《西方哲學(xué)史》我選取了梯俐、伍德編著的版本。正因看到有些書上評論說:它擁有更通俗的解釋和客觀的立場,因此就選取了它,望讀能讓自己對哲學(xué)史有個基礎(chǔ)性的了解。此刻花了一個多月的時刻把它讀完了,但留在腦子里的東西不是很多,還好,我做了筆記,能夠隨時翻來看看,而不用整天抗著那本厚厚的書。
    由此可見這時期的哲學(xué)的價值。
    第二部分是中古哲學(xué),我對這部分哲學(xué)很感興趣,源于我對宗教的興趣,正因我是在三種宗教信仰的包圍中成長的,但是我沒有宗教信仰,多種宗教環(huán)境讓我失去了信仰,我始終都把宗教當(dāng)成了一種文化,我也始終不能明白他們做禱告、禮拜以及跪拜的行為。個性是我的同學(xué)中不少都是都穆斯林,他們一向告訴我說,你不是穆斯林,因此你不能明白作為穆斯林的驕傲和自豪,當(dāng)然你也不能明白我們的拜功。我確實感受不到他們的那種虔誠,正因我總覺的作為一個受過高等教育的大學(xué)生,就應(yīng)是一個無神論者,為什么還會篤信虛無的神會賜予我們所有呢?這是我的一點困惑,也困惑了我很多年了!
    其實讀這一部分時出現(xiàn)了一個很有意思的問題,當(dāng)這時期的哲學(xué)家大談特談神或者是上帝的時候,我開始懷疑我自己了。在看了他們那么多論述后,我竟然出現(xiàn)了堅信上帝存在的傾向,還好,這個時刻很短暫,我是唯物主義者,由此我覺得宗教對人的“殺傷力”很大。我是帶著神秘感來讀這部分哲學(xué)的,但是最后并沒有多大的神秘感,因此我覺得中世紀的哲學(xué),正因某種原因提前給自己蒙了一塊面紗,面紗背后,其實什么也沒有,但是中世紀的文化藝術(shù),還是很值得人們?nèi)バ蕾p的,我比較喜愛以中世紀為背景的文學(xué)作品和電影,原因是充滿了激情,浪漫,自由與反叛。
    第三部分是近代哲學(xué),他離我的年代比起前兩部分是近的,可在明白上卻趨向了一種復(fù)雜。當(dāng)應(yīng)對這個部分的時候,我很激動,正因不會像中世紀帶著宗教的束縛,而是一點點的展露出科學(xué)精神的曙光,用科學(xué)的規(guī)律性的東西去解釋世界和禮貌,心里仿佛一下子亮堂了許多。盡管如此,但它并沒有完全同經(jīng)院哲學(xué)決裂,神學(xué)的偏見依然存在。然而當(dāng)哲學(xué)走到康德那里的時候,他說,休謨把他從“獨斷的睡夢中喚醒”,同時他也把我從理性的夢中喚醒了。他說:“一向到此刻為止,哲學(xué)是獨斷的,它往前行而沒有預(yù)先批判它自己的潛質(zhì),此刻務(wù)必批判或開始不偏不倚的考察理性一般的潛質(zhì)”。于是有了他的三個批判,對我而言,是種風(fēng)暴。正因我沒有懷疑過理性,而且崇尚理性。此刻看來,我有點錯了,理性也會存在問題,這是我以前從來沒想過的問題。
    當(dāng)讀到黑格爾的時候,我再一次激動了,正因有部分資料我能夠明白。之后我才找到了原因,是正因我所學(xué)習(xí)到的馬克思主義哲學(xué)一部分是源于黑格爾的哲學(xué)。我覺得他的偉大不僅僅是提出自己獨具特色的觀點而且促進了哲學(xué)史和宗教史的發(fā)展,在他之后產(chǎn)生一批哲學(xué)史家如費舍、策勒爾、文德爾班等。再到之后,我覺得哲學(xué)真的是飛躍了,但是也越難解讀了。我對胡塞爾真的是提不起興趣來了,海德格爾給我比較詩意的感覺,看到他仿佛看到美麗的詩意的棲息的生命,但是他的《存在與時刻》讓我很痛苦。還是很喜愛他那句話:朝向死亡的存在,人的全部存在交織著因意識到死亡的不可避免性而引起的杯具性的焦慮和苦惱。不知道為什么,看到這句話,讓我有了活著的勇氣,以前把死亡看的很不開,此刻看開了,死生相互依存,活著是為了死亡,死亡是另外一種活的方式。一向都用這些話來安慰自己,正視死亡和杯具!我想我會堅強的應(yīng)對……生活中隨之而來的一切!
    這本書讀完我總體的感覺就是:腦子一邊是水,一邊是面粉,攪攪成了漿糊。我覺得如果不對里面具體的人物及著作做詳細的閱讀的話,僅憑史上帶給的資料,是很難讀懂這些哲學(xué)思想的。通讀之后我感到最有成就感的事就是當(dāng)別人提起伊壁鳩魯,施特勞斯,伯格森等人的時候,我不再陌生,但是也只能到達見過的水平。我想下一步需要做的就是反復(fù)去閱讀做到整體的把握,給我的專業(yè)學(xué)習(xí)帶給幫忙。
    西方哲學(xué)史心得體會篇五
    讀梯利版《西方哲學(xué)史》,這是我繼斯通普夫版《西方哲學(xué)史》和羅素版《西方哲學(xué)史》后讀過的第三部西方哲學(xué)史著作。與那兩部相比,我更喜愛梯利版,原因有二:其一,雖然梯利也不免有西方學(xué)者所普遍擁有的“自我中心優(yōu)越感”,但從該書整體編寫來看,是我讀過的線索最為清晰,表述最為客觀的哲學(xué)史書;其二,哲學(xué)本身是一門需要爭論的學(xué)問,作者作為一名現(xiàn)代的哲學(xué)學(xué)者,卻能夠盡可能地不站在自己的立場進行評論,而是使用歷史上不一樣哲學(xué)家的觀點,以歷史客觀背景為基礎(chǔ),進行哲學(xué)家之間的對話,這樣的寫作風(fēng)格,頗具“信史”之功,讀來也讓我收獲頗豐。
    閑言少敘,直接說說我的讀后感吧:
    1。從作者的哲學(xué)史脈絡(luò)中,能夠真切地看到思想的發(fā)展不是斷裂的,是一脈相承和不斷融合、折中、反動的結(jié)果,有理、有據(jù)、有節(jié),讓我一下子將西方哲學(xué)發(fā)展的歷史梳理個透徹明白。梳理清楚后才真正發(fā)現(xiàn),思想的發(fā)展原來才是世界發(fā)展的真正推動力呀!
    2。把握住西方哲學(xué)史發(fā)展脈絡(luò)后,才真正明白了哲學(xué)所關(guān)注的三個問題及關(guān)注這三個問題的原因:
    哲學(xué)關(guān)注三個問題及原因是:
    一、“根源”問題:宇宙、世界、人、“一切的一切”的根源是什么?!只有明白了這個問題,才有機會和信心明白其他問題。
    二、獲得“根源”答案的方法:人如何才能知道“根源”問題的答案呢?只有運用所謂合理、所謂理性的方法,才有機會和信心明白“根源”,進而明白其他問題。
    三、人的問題:“人”作為我們自認為的萬物之首到底是什么?就應(yīng)怎樣過?(生理學(xué)、心理學(xué):“從個體的角度明白,到底是什么?就應(yīng)怎樣過?”倫理學(xué)、政治學(xué):“從群體的角度明白,到底是什么?就應(yīng)怎樣過?人的問題才是哲學(xué)中最難、最核心的問題!
    3。透過哲學(xué)史的閱讀,讓我明白了人類思想史上的大體發(fā)展脈絡(luò),并且根據(jù)這個脈絡(luò)總結(jié)和大膽預(yù)測如下:
    從歷史的角度看,人類思想史大體已經(jīng)經(jīng)歷了四個發(fā)展階段:
    階段一:人類歷史發(fā)展過程中,在有潛質(zhì)進行哲學(xué)思考之前,將自己的意識形態(tài)訴諸于“宗教”
    階段二:隨著人類的進步,人類開始運用自己的理性,發(fā)展屬于自己的“哲學(xué)”;
    如果按照目前已知的哲學(xué)史發(fā)展的歷史規(guī)律大膽地進行推測,在未來,哲學(xué)的下一次大發(fā)展就應(yīng)會把研究的問題再次關(guān)注信仰和意志,在這個探索過程中運用已有的、更為有效的方法進行研究,并最終將著力點回歸到“人的問題上”,從而促進整個世界再來一次更為驚喜的發(fā)展過程。
    西方哲學(xué)史心得體會篇六
    在讀書的道路上,我們常常會選擇與人共同學(xué)習(xí)和討論,以便更全面地掌握知識。最近,我參加了一個讀書會,主題是西方哲學(xué)史。通過與小組成員的討論和學(xué)習(xí),我對西方哲學(xué)史有了更深入的了解,并從中獲得了一些重要的心得體會。
    段二:對西方哲學(xué)史的概括
    在讀書會中,我們首先對西方哲學(xué)史進行了概括。西方哲學(xué)史可以追溯到古希臘時期,從柏拉圖和亞里士多德開始,逐漸發(fā)展出一系列的哲學(xué)派別和思想體系。這些哲學(xué)家們對于現(xiàn)實世界的本質(zhì)、人類存在的意義以及道德與倫理等問題進行了探討和思考,形成了多樣的哲學(xué)學(xué)派。從一直延續(xù)到現(xiàn)代的康德和黑格爾,再到近代的尼采和海德格爾等,西方哲學(xué)史見證了人類思想的發(fā)展和變革。
    段三:對西方哲學(xué)史的心得體會
    通過參與讀書會,我對西方哲學(xué)史的學(xué)習(xí)有了一些心得體會。首先,西方哲學(xué)史強調(diào)思辨與質(zhì)疑。哲學(xué)家們一直在探索未知和追求真理,他們通過對問題的深入思考和不斷置疑,逐漸建立出了一套完整的哲學(xué)體系。這使我意識到,在學(xué)習(xí)和生活中,我們不應(yīng)該盲從和接受事實,而是要進行深入的思考和質(zhì)疑,以便更好地理解和解決問題。其次,西方哲學(xué)史強調(diào)個體的自由和責(zé)任。從盧梭的《社會契約論》到尼采的《超越善與惡》,西方哲學(xué)家們一直在探討個體的自由與社會秩序之間的關(guān)系。個體在享受自由的同時也要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。這讓我深刻認識到,人的自由并不意味著可以為所欲為,而是要在自由的前提下遵循道德和倫理規(guī)范,承擔(dān)起自己的責(zé)任。
    段四:西方哲學(xué)史對現(xiàn)實生活的影響
    西方哲學(xué)史不僅僅是一段封閉在書本中的歷史,它對現(xiàn)實生活也產(chǎn)生著重要的影響。例如,康德的“人人都是目的,決不可是工具”強調(diào)人的尊嚴和價值,對現(xiàn)代社會的人權(quán)和平等觀念有著深遠影響。尼采的“超人”理念則賦予人類更高的目標(biāo)和追求,啟示著人們不斷超越自我,追求自我實現(xiàn)的能力。西方哲學(xué)史中的這些重要思想對于塑造現(xiàn)代社會的價值觀和觀念起到了積極的作用。
    段五:對讀書會的總結(jié)與展望
    通過這次讀書會的學(xué)習(xí),我不僅對西方哲學(xué)史有了更深入的了解,而且對于人與社會、自由與責(zé)任等重要哲學(xué)問題有了更深刻的思考。讀書會的形式讓我感受到了與他人共同學(xué)習(xí)和討論的魅力,通過與小組成員的交流,我們相互啟發(fā)、互相提出問題,共同探索和思考,使我們的學(xué)習(xí)更加豐富和全面。展望未來,我希望能夠繼續(xù)參加讀書會,與更多的人分享和探討知識,不斷提升自己的思考能力和學(xué)習(xí)水平。
    總結(jié):
    通過參與讀書會西方哲學(xué)史的學(xué)習(xí),我對這一學(xué)科有了更深入的了解。西方哲學(xué)史不僅僅是一段封閉的歷史,它對于現(xiàn)實生活和我們的思考方式都有著重要的影響。通過深入探討和思考,我領(lǐng)悟到思辨與質(zhì)疑的重要性,以及個體自由與責(zé)任的關(guān)系。西方哲學(xué)史中的重要思想對于現(xiàn)代社會的發(fā)展和塑造起到了積極的作用。通過讀書會,我也體會到了與他人共同學(xué)習(xí)和討論的價值,希望在未來能夠繼續(xù)參與類似的活動,與更多的人共同分享和探討知識。
    西方哲學(xué)史心得體會篇七
    愛因斯坦這樣談?wù)撜軐W(xué):如果把哲學(xué)理解為在最普遍和最廣泛的形式中對知識的追求,那么,哲學(xué)顯然就可以被認為是全部科學(xué)之母??梢娬軐W(xué)一門有廣泛學(xué)科基礎(chǔ)的學(xué)科。高中時關(guān)于哲學(xué)了解得不甚明白,大學(xué)時慢慢對哲學(xué)產(chǎn)生了濃厚的興趣,開始慢慢了解這門學(xué)科。
    《西方哲學(xué)史》從古希臘哲學(xué)介紹到世界近代哲學(xué),其中以哲學(xué)家為單位,詳細的闡述了西方歷史上主要的思想流派,我總結(jié)起來就是四個字“理性之力”,無論是古希臘的蘇格拉底還是近代的啟蒙運動,都強調(diào)人類獨立的理性的思考,這一點和我們中國的傳統(tǒng)思想有著很本質(zhì)的區(qū)別。
    西方哲學(xué)中第一個值得我們學(xué)習(xí)就是他們的思考方法即“邏輯上推理”,那什么是“邏輯”呢?,西方哲學(xué)家認為“邏輯”指的是“一個事物和另一個事物有必然的'聯(lián)系,而當(dāng)出現(xiàn)其中一個事物時,我們就可以推斷出另一個事物,邏輯是人類創(chuàng)造出來的?!蹦俏鞣秸軐W(xué)家又是如何運用“邏輯”的呢?比如誒利亞學(xué)派學(xué)者認為“存在和思維是一回事,因為凡是不可思議的,就是不存在,凡是不存在的,就不可思議”或恒常論者認為“沒有什么能夠產(chǎn)生于無,能夠變成無,所以變化是相對的,不是絕對的”在他們的結(jié)論中,都不存在空洞的理論,而是都有非常嚴謹?shù)倪壿嬐评怼?BR>    西方哲學(xué)中第二個值得我們學(xué)習(xí)的就是他們注重對人性的反思和思考,西方哲學(xué)家都普遍相信人類有感情和理性這兩種獨特東西,柏拉圖認為“這個世界是理念的世界,宇宙是理念的邏輯體系,一切知識都是回憶,一切學(xué)問都是一種重新覺醒”強調(diào)人的“心之力”也就是我們俗稱的“唯心主義”。近代哲學(xué)家就對人的本性的研究更加深入的一步,霍布斯認為“人有自我保全的情感”洛克提出“人有三種激情:欲望、快樂、憂愁”,“人是以利己主義的快樂主義為歸宿,快樂和痛苦是道德的大教師”,這些對人性的研究對后面啟蒙運動中民主和自由有著深刻的影響。
    哲學(xué)使人思維,讀史使人智慧。從《西方哲學(xué)史》這本書中,學(xué)到了很多。
    西方哲學(xué)史心得體會篇八
    作為一位非哲學(xué)專業(yè)的學(xué)生,學(xué)習(xí)西方哲學(xué)史真的讓我受益匪淺。通過對哲學(xué)思想的了解,我不僅對人生有了更深刻的思考,也對人類文明的發(fā)展有了更全面的認識。在這篇文章中,我將分享我對現(xiàn)代西方哲學(xué)史所得到的心得體會,希望能對讀者有所啟發(fā)。
    第一段:理性的崛起與啟蒙運動。
    西方哲學(xué)史的起點可以追溯到古希臘和羅馬時期的哲學(xué)家,但對于現(xiàn)代西方哲學(xué)史而言,啟蒙運動可謂是一個非常關(guān)鍵的時期。啟蒙運動的主要思想是理性主義,即強調(diào)人類理性的重要性和理性對于社會、政治、文化等各個領(lǐng)域的影響力。這一時期的哲學(xué)家們認為人類可以通過自身的智慧和理性來擺脫迷信和封建勢力的束縛,進而實現(xiàn)社會的進步和人類文明的繁榮。對我而言,啟蒙運動是一個非常有啟示性的時期,因為它讓我明白了理性的力量,同時也提醒我們必須小心對待理性的盲目崇拜,以免陷入了連理性都無法解決的境地。
    第二段:實用主義與自由主義的興起。
    隨著人類社會的不斷發(fā)展,人們開始逐漸意識到實踐的重要性。因此,在現(xiàn)代西方哲學(xué)史中,實用主義被認為是一個非常重要的時期。實用主義的哲學(xué)家們強調(diào)實踐和實踐結(jié)果的重要性,強調(diào)實踐對于哲學(xué)理論的約束。同時,自由主義也得以興起,自由主義強調(diào)個人的自由和責(zé)任,批判了過度強調(diào)國家權(quán)力的專制主義。這個時期的思想家們對我的啟迪是,堅持實踐取向和自由思想之間的平衡與調(diào)和,并在實踐中審慎權(quán)衡選項,以便更好地服務(wù)于社會和人民。
    第三段:存在主義和后現(xiàn)代主義的出現(xiàn)。
    現(xiàn)代西方哲學(xué)史中存在主義和后現(xiàn)代主義的出現(xiàn)也是一個重要的歷史時期。存在主義哲學(xué)家們強調(diào)人類的自由和選擇,認為人生的意義不是預(yù)先設(shè)定的,而是在人類自身的自由選擇中建立的。后現(xiàn)代主義者則強調(diào)知識的相對性和文化的多樣性,批判了過度信任理性和知識的權(quán)威主義。這個時期的思想家們對我的啟發(fā)之處在于,人生的意義和價值應(yīng)該來源于我們自己的選擇和決定,我們必須尊重文化多樣性和知識相對性,拒絕一切武斷和唯一真理。
    第四段:后人類主義和虛擬現(xiàn)實的出現(xiàn)。
    隨著科技的不斷發(fā)展,后人類主義和虛擬現(xiàn)實的思想也得到了廣泛的發(fā)展。后人類主義者認為人類可以通過基因技術(shù)和人工智能等手段改變自身的基因和生物特征,進而變得更加強大和復(fù)雜。虛擬現(xiàn)實的哲學(xué)家們則強調(diào)虛擬現(xiàn)實對于人類群體社會的重要性和影響力。這一時期的思想家們對我的啟發(fā)是,我們必須審慎評估科技的發(fā)展和應(yīng)用,同時我們也必須清醒認識到科技不能解決我們內(nèi)心的存在問題和個體的自我實現(xiàn)。
    第五段:反思與展望。
    通過學(xué)習(xí)現(xiàn)代西方哲學(xué)史,我不僅對世界上發(fā)生的事情有了更深刻的認識,而且對人生和人類文明的意義也有了更加明晰的了解。無論我們采用哪些哲學(xué)思想和觀點,我們都需要審慎地思考和評估。我們需要不斷地反思和自我修正,以便更好地面對將來的人生和社會。因此,我們需要不斷學(xué)習(xí)和探索,以期在道德和文明的道路上向前邁進。
    總之,在現(xiàn)代西方哲學(xué)史中,每個時期的思想都具有其時代性的特征。這些思想不僅反映了人類社會的歷史進程,也折射了各種文化和政治力量的角逐和較量。即使在當(dāng)今很微弱的某些文化或哲學(xué)流派中,我們也能夠發(fā)現(xiàn)堅持理性的、實用主義的、自由主義的、存在主義的、后現(xiàn)代主義的、后人類主義的和虛擬現(xiàn)實主義的思想的影響。無論在什么時候,我們都應(yīng)該保持謙卑的心態(tài)來欣賞歷史上的哲學(xué)思想,并從中吸取生命的啟示,同時對現(xiàn)實社會問題有更清晰的思考。
    西方哲學(xué)史心得體會篇九
    第一段:引入話題,介紹讀書會的背景和目的(約200字)
    近期,我參加了一次關(guān)于西方哲學(xué)史的讀書會,這次經(jīng)歷讓我受益匪淺。這個讀書會是由一群對哲學(xué)感興趣的朋友們自發(fā)組織的,旨在探討西方哲學(xué)史中的重要思想和學(xué)派,并嘗試將其應(yīng)用于現(xiàn)實生活中。在這次讀書會中,我們一起閱讀了經(jīng)典的哲學(xué)著作,進行了深入的討論,并分享了自己的心得體會。通過這個讀書會,我對西方哲學(xué)史有了更深入的了解,也對自己的生活方式和價值觀有了新的思考。
    第二段:分析哲學(xué)史對于個人思維方式的影響(約250字)
    通過閱讀西方哲學(xué)史,我意識到哲學(xué)對于個人思維方式的影響是非常深遠的。從柏拉圖的理念論到笛卡爾的唯理主義,再到尼采的超人理論,每個學(xué)派都提供了一種不同的思考方式和解決問題的方法。哲學(xué)史中的思想家們不僅提出了關(guān)鍵的問題,還提供了各種可能的答案,這讓我們能夠從不同的角度審視問題,培養(yǎng)了我們的批判性思維能力。
    在讀書會中,我們經(jīng)常進行討論,探討哲學(xué)觀點的邏輯性和實用性。這幫助我們更好地理解和吸收思想家們的觀點,并將其應(yīng)用于現(xiàn)實生活中。例如,通過斯多葛派的“接受命運”的理念,我們學(xué)會了接受生活中的不可控因素,并以積極的態(tài)度面對困境。這種思維方式可以幫助我們更好地處理挫折,并在面對困難時保持內(nèi)心的平靜。
    第三段:探討哲學(xué)史對現(xiàn)代社會的影響(約250字)
    除了對個人的影響之外,西方哲學(xué)史對于現(xiàn)代社會的發(fā)展也具有重要意義。眾多的哲學(xué)觀點和學(xué)派給予了現(xiàn)代社會倫理和政治理論的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。例如,啟蒙思想家們提出的自由和平等的觀點,為現(xiàn)代民主制度的形成和發(fā)展起到了重要的作用。而馬克思主義的出現(xiàn),則極大地影響了社會主義國家的發(fā)展。
    此外,許多哲學(xué)概念也被引入到了人文科學(xué)領(lǐng)域,對人類學(xué)、社會學(xué)和心理學(xué)等學(xué)科的發(fā)展起到了重要的推動作用。例如,弗洛伊德的精神分析理論和尼采的意志力概念,對于心理學(xué)和個體行為研究產(chǎn)生了深遠的影響。這些哲學(xué)觀點幫助我們更好地理解人類行為和社會現(xiàn)象,并為我們提供了一種更全面的人類認知。
    第四段:分析哲學(xué)史對于塑造個人價值觀的影響(約250字)
    讀書會中的討論也讓我意識到,哲學(xué)史對于個人價值觀的塑造具有重要作用。西方哲學(xué)思想家們提供了各種不同的道德和倫理觀點,這為我們選擇自己的人生道路提供了重要的參考。例如,康德的功利主義和尼采的超人理論,為我們提供了追求個人幸福和價值實現(xiàn)的不同路徑。通過對這些觀點的思考和探索,我們可以更好地理解自己的人生目標(biāo),并更自覺地選擇自己的價值觀。
    讀書會的討論還加深了我對道德和倫理問題的思考。我們討論了道德的起源、道德相對主義和絕對主義等問題。這些討論使我意識到道德問題是多么復(fù)雜和主觀,每個人都有自己的觀點和判斷標(biāo)準(zhǔn)。然而,這并不意味著道德和倫理問題是不容爭議的,而是需要我們通過深入思考和對話來探討。
    第五段:總結(jié)全文,強調(diào)哲學(xué)史的重要性(約250字)
    通過參與讀書會,我對西方哲學(xué)史有了更深入的了解,并從中受益匪淺。哲學(xué)史對個人的思維方式、現(xiàn)代社會的發(fā)展以及我們個人的價值觀有著重要的影響。通過對哲學(xué)思考的學(xué)習(xí)和探索,我們可以培養(yǎng)批判性思維、理解人類行為和社會現(xiàn)象、探尋人生意義。哲學(xué)史不僅為我們提供了寶貴的智慧和知識,還幫助我們更好地理解和塑造自己的思維方式和價值觀。因此,我相信,了解和學(xué)習(xí)哲學(xué)史是每個人都應(yīng)該進行的一項重要任務(wù)。
    西方哲學(xué)史心得體會篇十
    當(dāng)我們談?wù)撜軐W(xué)時,我們通常談?wù)摰氖钦軐W(xué)思想的歷史和發(fā)展?,F(xiàn)代西方哲學(xué)史作為一個研究對象,涉及到對西方哲學(xué)思維發(fā)展演變的全面理解,并對其內(nèi)在的邏輯和理論進行分析和探討。在我的學(xué)習(xí)和研究過程中,我得出了幾個心得體會。
    第一段:哲學(xué)思想在歐洲的影響。
    經(jīng)過對歐洲歷史和文化的研究,我們發(fā)現(xiàn)哲學(xué)思想對歐洲文化的影響深遠。哲學(xué)思想的崛起,使歐洲逃離了黑暗時代,并迎來了文藝復(fù)興、啟蒙運動和工業(yè)革命等重要的歷史時期。哲學(xué)思想的影響不僅僅局限于歐洲本土,還滲透到了全球。這些思想在對世界歷史和文化、政治和社會變革所產(chǎn)生的巨大影響可謂不可估量。
    第二段:哲學(xué)思想在現(xiàn)代學(xué)術(shù)中的地位。
    在現(xiàn)代學(xué)術(shù)中,哲學(xué)思想的地位得到了很高的認可。通過對哲學(xué)思想的研究,人們可以深入探討道德、自由、權(quán)力、正義、真理和存在等重要的社會和人類問題。哲學(xué)思想的藝術(shù)和文化成就也為我們展現(xiàn)了人類的創(chuàng)造性和智慧。因此,哲學(xué)思想在學(xué)術(shù)上具有重要的價值。
    第三段:歷史是哲學(xué)思想的依據(jù)。
    在學(xué)習(xí)過程中,我們很清楚地看到,哲學(xué)思想的背后有著強大的歷史和文化基礎(chǔ)。理解和掌握歷史常識是掌握哲學(xué)思想的必要前提。只有深入研究歷史和文化,才能準(zhǔn)確地理解哲學(xué)思想的內(nèi)在邏輯和理論。因此,歷史是哲學(xué)思想的依據(jù),深入研究歷史與哲學(xué)思想的聯(lián)系,可以更好地理解哲學(xué)的本質(zhì)。
    第四段:哲學(xué)思想應(yīng)用于生活。
    哲學(xué)思想并不僅僅局限于學(xué)術(shù)范疇,它可以在現(xiàn)實生活中應(yīng)用。通過哲學(xué)思想的學(xué)習(xí)和運用,我們可以更好地理解社會和人類的本質(zhì),同時,也可以理解自己在其中所處的位置。哲學(xué)思想還能為我們的生活提供指導(dǎo),為我們尋求歸屬和價值的愉悅感提供幫助。
    第五段:哲學(xué)思想的發(fā)展與變革。
    哲學(xué)思想也經(jīng)歷了歷史上的發(fā)展和變革,如反思論、第二次認識論、羅素哲學(xué)等等。這些理論的興起和發(fā)展是因為人們對社會和世界的人類本質(zhì)和本質(zhì)問題不斷提出新的思考和探討。因此,哲學(xué)思想的發(fā)展也是不斷前進的,越來越與時俱進。
    總之,現(xiàn)代西方哲學(xué)史的全面研究是我們理解人類文化、社會和自己的歐洲歷史和文化變革的必要途徑。同時,哲學(xué)思想的內(nèi)在邏輯和理論播下了深邃美妙的思想種子,為世界篇章的再次展開奠定了堅實的基礎(chǔ)。
    西方哲學(xué)史心得體會篇十一
    西方哲學(xué)的發(fā)展歷程可以追溯至三千年前的古希臘,經(jīng)歷了數(shù)千年的沉浸和發(fā)展,形成了當(dāng)今的多元哲學(xué)體系。在現(xiàn)代,哲學(xué)作為一門學(xué)科屢屢成為人們關(guān)注的焦點之一。在我對現(xiàn)代西方哲學(xué)史的學(xué)習(xí)中,我深刻地認識到西方哲學(xué)歷程從來都是在與時俱進的前進。
    第二段:哲學(xué)的誕生。
    哲學(xué)來源于理性,它的誕生標(biāo)志著人類開始思考自然與生命的本質(zhì)和存在,尋求真正的理解。在古希臘,哲學(xué)家們通過思考和討論出了現(xiàn)象及本質(zhì)的區(qū)別,這一概念逐漸形成,成為哲學(xué)探究的核心思想。從柏拉圖、亞里士多德到羅素、康德,哲學(xué)家們提出的問題,一直是關(guān)注人類本質(zhì),彰顯理性,對于后人仍有深遠的啟示意義。
    第三段:哲學(xué)的發(fā)展。
    從古希臘開始,哲學(xué)從一個個的哲學(xué)學(xué)派逐漸發(fā)展成一個繁榮的哲學(xué)體系。在中世紀,基督教教義的緣故,哲學(xué)面貌變得相對斯蒂格馬和蒙塔納孔非常的保守守舊。直到文藝復(fù)興和啟蒙運動以后,哲學(xué)又發(fā)生了重大事件,治愈了哲學(xué)的沉睡。啟蒙運動中證主義、唯心主義和唯物主義等一系列思想的陸續(xù)出現(xiàn)使得哲學(xué)地位顯然提高。哲學(xué)思想由此成為西方文化中不可分割的部分,深受世人的關(guān)注。
    第四段:哲學(xué)與現(xiàn)實。
    自從哲學(xué)誕生之初,哲學(xué)始終與人類社會的現(xiàn)實問題緊密相連,哲學(xué)也早已不是只為了哲學(xué)本身而存在的思想學(xué)派,而是經(jīng)常涉及人類從自然界和社會環(huán)境中所獲得的個體經(jīng)驗。在當(dāng)今,哲學(xué)逐漸與現(xiàn)實問題融為一體。世界觀、人生觀、價值觀、未來觀更是影響了不同類型人群的普遍人生選擇和人的精神面貌。尤其是現(xiàn)代,哲學(xué)因為其內(nèi)涵與發(fā)展的不斷變革,不斷更新著社會的核心思想。
    第五段:結(jié)論。
    現(xiàn)代西方哲學(xué)史是人類思考發(fā)展的歷程,哲學(xué)思想對人類走向先進和文明具有至關(guān)重要的作用。哲學(xué)對時代的反映是直接而深刻的,因此,如何在領(lǐng)域內(nèi)發(fā)揮哲學(xué)與現(xiàn)實的深刻聯(lián)系非常重要。個體的理性思維發(fā)掘,必定極大地促進了文化思想的多元性,我們應(yīng)該對哲學(xué)的篇章進行高度重視,注重對哲學(xué)思想的挖掘和理解。哲學(xué)思想因為其時代性和深度,也將永遠不會過時。
    西方哲學(xué)史心得體會篇十二
    在一個漫長的時期里,人類思想的沖突在歷史中表現(xiàn)為宗教忠貞與政治忠貞的沖突。而后發(fā)展為希望加強社會約束之人和希望放松社會約束之人的沖突,對于現(xiàn)代,又有激情與理性、浪漫與紀律的體現(xiàn)。無論哪個時代和地區(qū)的社會都受著兩種相對立的危險的威脅:一是過分講求紀律和尊敬傳統(tǒng)而導(dǎo)致僵化;二是由于個人獨立和個人獨立性的增長使得合作成為不可能,因而造成社會的解題或是對外來者的屈服。而哲學(xué)之意義,旨在教導(dǎo)人們在不能確定時怎樣生活下去而又不致為猶疑所困擾。上述兩種主張都有著自己的哲學(xué),但發(fā)展到了極端,又成了對社會的威脅。自由主義的學(xué)說則介于二者之間,力求避免這種無休止的反復(fù)。其本質(zhì)在與意圖不根據(jù)非理性的教條而獲得一種社會秩序。并且除了為保存社會所必需的束縛外,不再以更多束縛來保證社會安定。
    羅素在西哲里,把古希臘哲學(xué)家們做了一個區(qū)分,這個區(qū)分就是蘇格拉底。前蘇格拉底哲學(xué)家們相當(dāng)于是為蘇格拉底時代及之后的哲學(xué)家們提供了一個理論基礎(chǔ),他們雖然不像蘇格拉底那樣為世人熟知稱道,但如果沒有他們所做的積累,蘇格拉底及后世的哲學(xué)家們的理論也如無根之木,空中樓閣一般,無從談起了。而其實只要稍作整理便可知道他們是誰以及他們主要的功績。
    最早的希臘文明興起始于奧爾弗斯教派,在這個歷史時期的代表人物是巴庫斯,這個時期的希臘文明是懵懂的、宗教的。而哲學(xué)始于泰勒斯,他預(yù)言了一次日食,他與阿那克西曼德、阿那克西美尼同屬于米麗都學(xué)派,他們代表了那個時代的科學(xué)。之后則是畢達哥拉斯,他主張數(shù)學(xué)與神學(xué)之融合,這長遠地影響了后世的柏拉圖,甚至于柏拉圖哲學(xué)中某一部分剖析來看本質(zhì)上其實就是畢達哥拉斯哲學(xué)。而赫拉克利特提出了不可知論,主張萬物流變,并發(fā)起了對于永恒的討論,而這一討論一直延續(xù)到了現(xiàn)今,哲學(xué)家們的主要雄心之一便是找到某種永恒不變之存在,它超脫于萬物與時間之外,而且必然是科學(xué)所無法解釋的。這種努力便自巴門尼德開始,巴門尼德的論點集中在“存在等同于思想”上,與赫拉克利特不同,他認為萬物不變,凡實體皆具有不可毀滅性。對于這些論點,作為現(xiàn)代人的你我自然覺得是無稽之談。在對待哲人某些錯誤的觀點上,人們有時會生出一種疑問,如此哲人為何也會犯這種錯誤?如何正確地看待這些觀點,羅素的答案值得我深思——“一個有智慧的人表現(xiàn)出一種在我們看來顯然是荒謬的觀點時,我們不應(yīng)努力證明它竟有幾分是真的,而是應(yīng)該努力去理解這種觀點何以竟會看起來似乎是真的。”同理,如今許多我們?yōu)橹畾g欣鼓舞的偏見,對于心靈氣質(zhì)完全不同的另一個時代,將會顯得何等之愚蠢。錯誤畢竟是錯誤,不因是誰而改變,今后改正便是。哲學(xué)引發(fā)人思考,指引人前進,給人以信心,但從未教人原地踏步甚至倒退。并且哲學(xué)理論的生命就在于,如果它真是重要的,那么總可以在原來的敘述形式被駁斥后以另一種新的形式復(fù)活,反駁很少能是最后不易的。即無論經(jīng)歷幾次相互反駁,都不過是將自己的觀點進一步精煉化的一個序曲而已。就我個人目前所看到的部分而言,羅素幾乎對每個古希臘哲學(xué)家的觀點都做了某些方面的批判,而這正是一個哲學(xué)家應(yīng)當(dāng)做的。永遠不要放棄自我思考,哪怕是世人皆允的真理,都值得與之一辯。真理從來不怕辯,真理越辯越明。
    而巴門尼德之后的哲學(xué)家們更多是起一個承上啟下的作用:恩培多可勒提出了“四原素”、“歷史的進程是愛與斗爭的進程”的觀點;屬于阿那克西美尼學(xué)派的阿那克薩格拉首次提出了心與物理變化之聯(lián)系;原子論者留基波和德莫克利特們則開了唯物主義的先河,并且對于虛空是否存在引發(fā)了爭論,這里羅素也給出了一段有趣的討論:
    “虛空是一種不存在,而存在的任何部分都不是不存在?!?BR>    “既然你說有虛空,因此虛空就不是無物,因此它就不是虛空。”
    諸如此類的批駁不勝枚舉。羅素還提出,德莫克利特及其之后的哲學(xué)都犯了一個錯誤——即在和宇宙對比之下,過分地強調(diào)了人。自懷疑主義者們起,就一直在研究人們是“如何知道”的,而不是去努力地獲取新知識,而他們的先驅(qū)就是提出“人是萬物的尺度”的智者普羅泰格拉。乃至于蘇格拉底那過分地強調(diào)倫理的論述、柏拉圖之否定感性世界、偏重于自我創(chuàng)造的純粹思維世界、亞里士多德將“目的”作為科學(xué)的基本觀念的做法,都犯了倒退的錯誤。盡管他們有著絕世的天才,若其思想上有著阻礙社會發(fā)展的成分,那么他們的天才便成了這些錯誤觀點為害無窮的幫兇了。哲學(xué)若不能指導(dǎo)人前進,就失去了其積極意義。
    西方哲學(xué)史心得體會篇十三
     西方哲學(xué)史讀后感,人生處處都有哲學(xué),下面是小編帶來的西方哲學(xué)史讀后感,歡迎閱讀!
     《西方哲學(xué)史》是英國哲學(xué)家羅素享譽世界的一部學(xué)術(shù)巨著。
     它以其精湛的思想,深邃、廣博的學(xué)識在全世界產(chǎn)生了巨大影響。
     羅素有一句名言:“一種哲學(xué)要有價值,應(yīng)該建立在一個寬大堅實的知識基礎(chǔ)上,這個知識基礎(chǔ)不單是關(guān)乎哲學(xué)的?!绷_素本人就是這句名言的實踐者。
     他的哲學(xué)著作涉及學(xué)科之多,令人嘆為觀止。
     評論家認為:“羅素的學(xué)識比他同時代的任何人都淵博……”懷特海形容羅素“是柏拉圖的一個對話的化身”。
     我想,學(xué)識淵博,視野開闊是大師之所以成為大師的一個重要原因吧。
     在《西方哲學(xué)史》中,作者從人類的第一個哲學(xué)學(xué)派---米利都學(xué)派著筆,向讀者描述了自公元前6世紀以來,直到近代哲學(xué)的發(fā)展輪廓;在長達數(shù)千年的歷史中,幾乎任何一個重要的哲學(xué)觀點我們都可以在這部著作中找到清晰的評述。
     在書中,作者對這些哲學(xué)觀點的評述清晰而明智,表現(xiàn)了一個學(xué)術(shù)大家深邃,精湛的思想,令人深深嘆服。
     如評述柏拉圖關(guān)于閑暇產(chǎn)生智慧的表示質(zhì)疑,對此,作者作了詳細而深刻的分析。
     首先拿柏拉圖的這種思想與近代思想作比較,推出柏拉圖該種思想存在的明顯問題;然后作了一系列的假設(shè),假設(shè)柏拉圖的思想或者說假想成立,經(jīng)分析和推理,作者最后順理成章地得出結(jié)論:找出一群“有智慧”的人來,把政府交托給他們,這仍然是一個不能解決的問題。
     這就是為什么我們要擁護民主制度的根本原因。
     認真閱讀此書,我發(fā)現(xiàn)我收獲的不僅是對西方哲學(xué)史的了解,還有對羅素慎密的邏輯和極強的推理能力的學(xué)習(xí)。
     我覺得讀一本好書,我們的目的不要只局限于了解書中所介紹的內(nèi)容和情節(jié),而是要吸收作者所表達出來的積極向上的思想、正確的世界觀人生觀和價值觀等,以及要學(xué)習(xí)作者分析問題,解決問題的方法和能力,要懂得學(xué)習(xí),精于學(xué)習(xí),在閱讀中至少能在思想上提高自己思考問題,處理問題的能力。
     羅素認為,哲學(xué)就是介于神學(xué)和科學(xué)之間的東西,是帶著理性的思維去思考科學(xué)所不能解答,而神學(xué)看似給出了完美答案的問題。
     所以“哲學(xué)”的人生觀與世界觀,在羅素看來,乃是兩種因素的產(chǎn)物:一種是傳統(tǒng)的宗教和倫理觀念,另一種是可以稱之為“科學(xué)的”那種研究。
     唯有這兩者同時存在,才能構(gòu)成哲學(xué)的特征。
     羅素說:哲學(xué)是訴之于理性而不是權(quán)威(這和文藝復(fù)興時期的新教主觀主義是不同的,區(qū)別在于羅素訴之于理性,而新教是唯心的`。理性能讓人清醒地看到他人的可取之處,而唯心讓人傲慢)。
     這是我對羅素最欣賞的一句話。
     它教人理性,激勵人們無所無忌的去學(xué)習(xí)哲學(xué),研究哲學(xué)。
     哲學(xué)的理解,我就只停留在平時教科書里所說的馬克思主義哲學(xué)論中所介紹的哲學(xué),看了羅素的《西方哲學(xué)史》之后,我對哲學(xué)有了進一步的認識。
     這本書給我的第一印象是,很風(fēng)趣,簡直可以當(dāng)一本稍微深奧一點的笑話書來看。
     這是促使像我這樣沒有耐心的人看這本書的主要原因。
     平時學(xué)習(xí)馬克思所說的哲學(xué),或許是因為是編制成教科書供我們學(xué)習(xí)的原因,那里面所說的內(nèi)容總是特別深奧而又枯燥無味,致使我看到甚至聽到“哲學(xué)”這兩個字我就覺得沒意思,但是羅素筆下的哲學(xué),讓我忘卻了這種恐懼,他論述清晰,把其他哲學(xué)家原本很深奧難纏的東西講得更明白、更加深入淺出。
     這本書從希臘文明開始,一直到19世紀的西方哲學(xué)家都有描述,書中每一個章節(jié)都有所闡述的哲學(xué)家的基本觀點、主要著作以及主要成就和失敗的地方,因此讀來讓人對浩如煙海的西方哲學(xué)史能夠有一個清晰的認識,不得不承認作者對于西方哲學(xué)、西方哲學(xué)史的深刻的了解和把握。
     正如在緒論中作者說的:從歷史的角度而言,社會環(huán)境塑造著哲學(xué),而哲學(xué)又反過來影響環(huán)境。
     因而要理解一個時代或民族,就有必要先理解它的哲學(xué)。
     非常深刻的話。
     我們現(xiàn)在很多人對于現(xiàn)在中國的種種現(xiàn)象不理解,或者憤世嫉俗,或者崇洋媚外,其實對于中國的傳統(tǒng)文化、對于中國的哲學(xué)思想有所了解后對于我們現(xiàn)實生活中所經(jīng)歷的種種情形、怪狀都會有所了解和欣然接納,這就是哲學(xué)受到環(huán)境的影響,反過來又影響環(huán)境的一個最切合實際的例子。
     羅素的《西方哲學(xué)史》是在哲學(xué)與社會生活的相互作用和密切聯(lián)系中講述西方哲學(xué)發(fā)展的歷史,它不是單純地講西方哲學(xué)自身的發(fā)展,也不是講純哲學(xué)概念或哲學(xué)問題的發(fā)展。
     羅素說過,哲學(xué)是社會政治生活的一部分,哲學(xué)家的學(xué)說不是個人孤立思考的結(jié)果。
     社會環(huán)境和已往各種哲學(xué)學(xué)說對一種哲學(xué)學(xué)說的產(chǎn)生都有很大的影響。
     因而,羅素在本書中,總是把每一個哲學(xué)家看作是時代的產(chǎn)物,又考察他們對時代的影響。
     羅素認為,哲學(xué)就是介于神學(xué)和科學(xué)之間的東西,是帶著理性的思維去思考科學(xué)所不能解答,而神學(xué)看似給出了完美答案的問題。
     所以“哲學(xué)”的人生觀與世界觀,在羅素看來,乃是兩種因素的產(chǎn)物:一種是傳統(tǒng)的宗教和倫理觀念,另一種是可以稱之為“科學(xué)的”那種研究。
     唯有這兩者同時存在,才能構(gòu)成哲學(xué)的特征。
     羅素的《西方哲學(xué)史》讓我明白了,哲學(xué)可以是一門淺顯易懂、實在的學(xué)問,而不是只是學(xué)者口中的遙不可及的知識。
     這本書讓我對哲學(xué)懂得了很多。
     《西方哲學(xué)史》這本書的前部分我有認真的閱讀,確實不錯!買了本盜版的書籍,影響了閱讀的心情,后期的閱讀是通過天涯讀書完成的。
     作者見解獨到而深刻,同時不可避免的烙上了羅素的烙印。
     就結(jié)構(gòu)而言,主要以那一時期的重要人物為線索,脈絡(luò)不是很清晰,閱讀的過程需要極強的注意力才能夠很好的吸收。
     通過這本書,我了解到批判性思維的重要性,也明白了沒有真正的真理,真理是相對于當(dāng)時的社會大環(huán)境而言的。
     讀完之后對戰(zhàn)爭也有了全新的看法——大亂方可大治。
     對于五千年文化史的中國,在古代未曾經(jīng)歷真正的外邦的征戰(zhàn)是幸也是不幸。
     下面給大家摘錄幾段我認為精彩的地方:
     1、當(dāng)我們問到一件事“為什么”的時候,我們指的可以是下列兩種事情中的一種,我們可以指:“這一事件是為著什么目的而服務(wù)的?”或者我們也可以指:“是怎樣的事前情況造成了這一事件的?”對前一個問題的答案就是目的論的解釋,或者說是用最終因來解釋的;對于后一問題的答案就是一種機械論的解釋。
     2、有兩件事必須牢記:即,一個人的見解與理論只要是值得研究的,那末就可以假定這個人具有某些智慧;但是同時,大概也并沒有人在任何一個題目上達到過完全的最后的真理。
     當(dāng)一個有智慧的人表現(xiàn)出來一種在我們看來顯然是荒謬的觀點的時候,我們不應(yīng)該努力去證明這種觀點多少總是真的,而是應(yīng)該努力去理解它何以竟會看起來似乎是真的。
     這種運用歷史的與心理的想象力的方法,可以立刻開擴我們的思想領(lǐng)域;而同時又能幫助我們認識到,我們自己所為之而歡欣鼓舞的許多偏見,對于心靈品質(zhì)不同的另一個時代,將會顯得是何等之愚蠢。
     3、浪漫主義觀點所以打動人心的理由,隱伏在人性和人類環(huán)境的極深處。
     出于自利,人類變成了群居性的,但是在本能上一直依然非常孤獨;因此,需要有宗教和道德來補充自利的力量。
     但是為將來的利益而割棄現(xiàn)在的滿足,這個習(xí)慣讓人煩膩,所以熾情一激發(fā)起來,社會行為上的種種謹慎約束便難于忍受了。
     在這種時刻,推開那些約束的人由于內(nèi)心的沖突息止而獲得新的元氣和權(quán)能感;雖然他們到末了也許會遭遇大不幸,當(dāng)時卻享受到一種登仙般的飛揚感,這種感受偉大的神秘主義者是知道的,然而僅僅有平凡德性的人卻永遠不能體驗。
     于是他們天性中的孤獨部分再度自現(xiàn),但是如果理智尚存在,這自現(xiàn)必定披上神話外衣。
     神秘主義者與神合為一體,在冥想造物主時感覺自己免除了對同儔的義務(wù)。
     羅素的哲學(xué)史更像是寫給自己的讀后感。
     觀點十分可觀,同時并不掩飾自己的喜好厭惡,例如對斯賓諾莎的推崇和對尼采(尼采的章節(jié)十分精彩詼諧,強力推薦)的蔑視。
     閱讀本書最大的收獲在于接受了對他人思想觀點的一種客觀評判的閱讀方法。
     我不敢自詡為知識豐富的人,但是我自己近些年來也深深地為這種矛盾所痛苦。
     知識和理性告訴我上帝不會存在,這個世界是物質(zhì)的、客觀的,這也就是所謂的知識之樹。
     而作為一個人,一種有內(nèi)心豐富生活的感性動物,我卻真正需要上帝的存在來慰藉心靈,而這正是我們的生命之樹。
     怎么辦?也許哲學(xué)家們能告訴我答案,最近看這本商務(wù)印書館出的哲學(xué)科普書,讓我明白了很多道理,心情也豁然開朗了很多,此后我會慢慢把這些認識與大家共享。
     總之,看這本書,讓我明白,一個人,哪怕是很普通的人,也需要先哲們的知識和教誨,去指引我們心靈前進的方向,尤其是在當(dāng)前中國這個經(jīng)濟社會的快速轉(zhuǎn)型期中。
    西方哲學(xué)史心得體會篇十四
    《西方哲學(xué)史》是英國哲學(xué)家羅素享譽世界的一部學(xué)術(shù)巨著。它以其精湛的思想,深邃、廣博的學(xué)識在全世界產(chǎn)生了巨大影響。
    羅素有一句名言:“一種哲學(xué)要有價值,應(yīng)該建立在一個寬大堅實的知識基礎(chǔ)上,這個知識基礎(chǔ)不單是關(guān)乎哲學(xué)的?!绷_素本人就是這句名言的實踐者。他的哲學(xué)著作涉及學(xué)科之多,令人嘆為觀止。評論家認為:“羅素的學(xué)識比他同時代的任何人都淵博……”懷特海形容羅素“是柏拉圖的一個對話的化身”。我想,學(xué)識淵博,視野開闊是大師之所以成為大師的一個重要原因吧。
    在《西方哲學(xué)史》中,作者從人類的第一個哲學(xué)學(xué)派---米利都學(xué)派著筆,向讀者描述了自公元前6世紀以來,直到近代哲學(xué)的發(fā)展輪廓;在長達數(shù)千年的歷史中,幾乎任何一個重要的哲學(xué)觀點我們都可以在這部著作中找到清晰的評述。在書中,作者對這些哲學(xué)觀點的評述清晰而明智,表現(xiàn)了一個學(xué)術(shù)大家深邃,精湛的思想,令人深深嘆服。如評述柏拉圖關(guān)于閑暇產(chǎn)生智慧的表示質(zhì)疑,對此,作者作了詳細而深刻的分析。首先拿柏拉圖的這種思想與近代思想作比較,推出柏拉圖該種思想存在的明顯問題;然后作了一系列的假設(shè),假設(shè)柏拉圖的思想或者說假想成立,經(jīng)分析和推理,作者最后順理成章地得出結(jié)論:找出一群“有智慧”的人來,把政府交托給他們,這仍然是一個不能解決的問題。這就是為什么我們要擁護民主制度的根本原因。認真閱讀此書,我發(fā)現(xiàn)我收獲的不僅是對西方哲學(xué)史的了解,還有對羅素慎密的邏輯和極強的推理能力的學(xué)習(xí)。我覺得讀一本好書,我們的目的不要只局限于了解書中所介紹的內(nèi)容和情節(jié),而是要吸收作者所表達出來的積極向上的思想、正確的世界觀人生觀和價值觀等,以及要學(xué)習(xí)作者分析問題,解決問題的方法和能力,要懂得學(xué)習(xí),精于學(xué)習(xí),在閱讀中至少能在思想上提高自己思考問題,處理問題的能力。
    羅素認為,哲學(xué)就是介于神學(xué)和科學(xué)之間的東西,是帶著理性的思維去思考科學(xué)所不能解答,而神學(xué)看似給出了完美答案的問題。所以“哲學(xué)”的人生觀與世界觀,在羅素看來,乃是兩種因素的產(chǎn)物:一種是傳統(tǒng)的宗教和倫理觀念,另一種是可以稱之為“科學(xué)的”那種研究。唯有這兩者同時存在,才能構(gòu)成哲學(xué)的特征。
    羅素說:哲學(xué)是訴之于理性而不是權(quán)威(這和文藝復(fù)興時期的新教主觀主義是不同的,區(qū)別在于羅素訴之于理性,而新教是唯心的。理性能讓人清醒地看到他人的可取之處,而唯心讓人傲慢)。這是我對羅素最欣賞的一句話。它教人理性,激勵人們無所無忌的去學(xué)習(xí)哲學(xué),研究哲學(xué)。
    哲學(xué)的理解,我就只停留在平時教科書里所說的馬克思主義哲學(xué)論中所介紹的哲學(xué),看了羅素的《西方哲學(xué)史》之后,我對哲學(xué)有了進一步的認識。
    這本書給我的第一印象是,很風(fēng)趣,簡直可以當(dāng)一本稍微深奧一點的笑話書來看。這是促使像我這樣沒有耐心的人看這本書的主要原因。平時學(xué)習(xí)馬克思所說的哲學(xué),或許是因為是編制成教科書供我們學(xué)習(xí)的原因,那里面所說的內(nèi)容總是特別深奧而又枯燥無味,致使我看到甚至聽到“哲學(xué)”這兩個字我就覺得沒意思,但是羅素筆下的哲學(xué),讓我忘卻了這種恐懼,他論述清晰,把其他哲學(xué)家原本很深奧難纏的東西講得更明白、更加深入淺出。
    這本書從希臘文明開始,一直到19世紀的西方哲學(xué)家都有描述,書中每一個章節(jié)都有所闡述的哲學(xué)家的基本觀點、主要著作以及主要成就和失敗的地方,因此讀來讓人對浩如煙海的西方哲學(xué)史能夠有一個清晰的認識,不得不承認作者對于西方哲學(xué)、西方哲學(xué)史的深刻的了解和把握。
    正如在緒論中作者說的:從歷史的角度而言,社會環(huán)境塑造著哲學(xué),而哲學(xué)又反過來影響環(huán)境。因而要理解一個時代或民族,就有必要先理解它的哲學(xué)。非常深刻的話。我們現(xiàn)在很多人對于現(xiàn)在中國的種種現(xiàn)象不理解,或者憤世嫉俗,或者崇洋媚外,其實對于中國的傳統(tǒng)文化、對于中國的哲學(xué)思想有所了解后對于我們現(xiàn)實生活中所經(jīng)歷的種種情形、怪狀都會有所了解和欣然接納,這就是哲學(xué)受到環(huán)境的影響,反過來又影響環(huán)境的一個最切合實際的例子。
    羅素的《西方哲學(xué)史》是在哲學(xué)與社會生活的相互作用和密切聯(lián)系中講述西方哲學(xué)發(fā)展的歷史,它不是單純地講西方哲學(xué)自身的發(fā)展,也不是講純哲學(xué)概念或哲學(xué)問題的發(fā)展。羅素說過,哲學(xué)是社會政治生活的一部分,哲學(xué)家的學(xué)說不是個人孤立思考的結(jié)果。社會環(huán)境和已往各種哲學(xué)學(xué)說對一種哲學(xué)學(xué)說的產(chǎn)生都有很大的影響。因而,羅素在本書中,總是把每一個哲學(xué)家看作是時代的產(chǎn)物,又考察他們對時代的影響。
    羅素認為,哲學(xué)就是介于神學(xué)和科學(xué)之間的東西,是帶著理性的思維去思考科學(xué)所不能解答,而神學(xué)看似給出了完美答案的問題。所以“哲學(xué)”的人生觀與世界觀,在羅素看來,乃是兩種因素的產(chǎn)物:一種是傳統(tǒng)的宗教和倫理觀念,另一種是可以稱之為“科學(xué)的”那種研究。唯有這兩者同時存在,才能構(gòu)成哲學(xué)的特征。
    羅素的《西方哲學(xué)史》讓我明白了,哲學(xué)可以是一門淺顯易懂、實在的學(xué)問,而不是只是學(xué)者口中的遙不可及的知識。這本書讓我對哲學(xué)懂得了很多。
    《西方哲學(xué)史》這本書的前部分我有認真的閱讀,確實不錯!買了本盜版的書籍,影響了閱讀的心情,后期的閱讀是通過天涯讀書完成的。作者見解獨到而深刻,同時不可避免的烙上了羅素的烙印。就結(jié)構(gòu)而言,主要以那一時期的重要人物為線索,脈絡(luò)不是很清晰,閱讀的過程需要極強的注意力才能夠很好的吸收。通過這本書,我了解到批判性思維的重要性,也明白了沒有真正的真理,真理是相對于當(dāng)時的社會大環(huán)境而言的。讀完之后對戰(zhàn)爭也有了全新的看法——大亂方可大治。對于五千年文化史的中國,在古代未曾經(jīng)歷真正的外邦的征戰(zhàn)是幸也是不幸。下面給大家摘錄幾段我認為精彩的地方:
    1、當(dāng)我們問到一件事“為什么”的時候,我們指的可以是下列兩種事情中的一種,我們可以指:“這一事件是為著什么目的而服務(wù)的?”或者我們也可以指:“是怎樣的事前情況造成了這一事件的?”對前一個問題的答案就是目的論的解釋,或者說是用最終因來解釋的;對于后一問題的答案就是一種機械論的解釋。
    2、有兩件事必須牢記:即,一個人的見解與理論只要是值得研究的,那末就可以假定這個人具有某些智慧;但是同時,大概也并沒有人在任何一個題目上達到過完全的最后的真理。當(dāng)一個有智慧的人表現(xiàn)出來一種在我們看來顯然是荒謬的觀點的時候,我們不應(yīng)該努力去證明這種觀點多少總是真的,而是應(yīng)該努力去理解它何以竟會看起來似乎是真的。這種運用歷史的與心理的想象力的方法,可以立刻開擴我們的思想領(lǐng)域;而同時又能幫助我們認識到,我們自己所為之而歡欣鼓舞的許多偏見,對于心靈品質(zhì)不同的另一個時代,將會顯得是何等之愚蠢。
    3、浪漫主義觀點所以打動人心的理由,隱伏在人性和人類環(huán)境的極深處。出于自利,人類變成了群居性的,但是在本能上一直依然非常孤獨;因此,需要有宗教和道德來補充自利的力量。但是為將來的利益而割棄現(xiàn)在的滿足,這個習(xí)慣讓人煩膩,所以熾情一激發(fā)起來,社會行為上的種種謹慎約束便難于忍受了。在這種時刻,推開那些約束的人由于內(nèi)心的沖突息止而獲得新的元氣和權(quán)能感;雖然他們到末了也許會遭遇大不幸,當(dāng)時卻享受到一種登仙般的飛揚感,這種感受偉大的神秘主義者是知道的,然而僅僅有平凡德性的人卻永遠不能體驗。于是他們天性中的孤獨部分再度自現(xiàn),但是如果理智尚存在,這自現(xiàn)必定披上神話外衣。神秘主義者與神合為一體,在冥想造物主時感覺自己免除了對同儔的義務(wù)。羅素的哲學(xué)史更像是寫給自己的讀后感。觀點十分可觀,同時并不掩飾自己的喜好厭惡,例如對斯賓諾莎的推崇和對尼采(尼采的章節(jié)十分精彩詼諧,強力推薦)的蔑視。閱讀本書最大的收獲在于接受了對他人思想觀點的一種客觀評判的閱讀方法。
    我不敢自詡為知識豐富的人,但是我自己近些年來也深深地為這種矛盾所痛苦。知識和理性告訴我上帝不會存在,這個世界是物質(zhì)的、客觀的,這也就是所謂的知識之樹。而作為一個人,一種有內(nèi)心豐富生活的感性動物,我卻真正需要上帝的存在來慰藉心靈,而這正是我們的生命之樹。怎么辦?也許哲學(xué)家們能告訴我答案,最近看這本商務(wù)印書館出的哲學(xué)科普書,讓我明白了很多道理,心情也豁然開朗了很多,此后我會慢慢把這些認識與大家共享??傊催@本書,讓我明白,一個人,哪怕是很普通的人,也需要先哲們的知識和教誨,去指引我們心靈前進的方向,尤其是在當(dāng)前中國這個經(jīng)濟社會的快速轉(zhuǎn)型期中。
    西方哲學(xué)史心得體會篇十五
    膚淺的說,這本書的閱讀難度要大于以往見到的、讀過的所有的書,這也正是讀此書的目的所在吧。先難后易、先苦后甜,這是除書內(nèi)容以外最大的收獲了,正如老師所言,如果這本書都可以讀的下去,其他書自然也就不在話下了。
    且不說書中內(nèi)容的精彩,僅讀書方法的練習(xí)與毅力的磨練已是受益匪淺。剛開始讀,覺得很有新鮮感,雖然讀不懂,但也津津樂道,但是慢慢的對于書失去了新鮮感,取而代之的是一遍遍看不懂的反感,讀書開始由享受變成了磨練。在前兩年,也就是大二左右的一段時間里,十分想看哲學(xué)類的東西,但當(dāng)時忙于其他事,也不知道該看什么,后來也就這么過去了。
    自己也喜歡思考,包括人生、科學(xué)、自然規(guī)律等等。所以我把這本書比喻成了一包難吃的化肥,晦澀難懂但值得讓人深思,并最終有所收獲。雖然看的不夠透徹,但有些地方確實引發(fā)了我的思考與感觸,就一些精彩之處,談一下我的拙劣見解。
    我對這本書的認識:
    哲學(xué)是什么?哲學(xué),乃是某種介乎神學(xué)與科學(xué)之間的東西,說它和神學(xué)很像,是由于人類對于某些確切的知識,但又不能肯定的事物的思考,而與科學(xué)的關(guān)系,它與科學(xué)一樣訴之與理性,而不是像神學(xué)一樣訴之與權(quán)威,這種介乎神學(xué)和科學(xué)之間的`領(lǐng)域就是哲學(xué)。哲學(xué)史就是哲學(xué)本身,哲學(xué)史的修訂并不是把外在的材料羅列的“哲學(xué)史”,而是要是哲學(xué)史成為哲學(xué)本身,把哲學(xué)糅合進哲學(xué)史當(dāng)中,這才是真正的哲學(xué)史。
    從宏觀角度而言,羅素的《西方哲學(xué)史》是參考當(dāng)時的時代背景,特定的時代和特定的社會環(huán)境,特定哲學(xué)思潮、哲學(xué)流派和哲學(xué)運動,探索哲學(xué)史發(fā)展的社會歷史發(fā)展原因。同時也用微觀分析法,描述當(dāng)時的哲學(xué)家實際生活過程,從個人的出生地、出生環(huán)境、家庭環(huán)境、所受教育、個人生活方式和個人心理特點做出詳細的說明,探究個人體的原因?qū)φ軐W(xué)發(fā)展史的作用。
    他的《西方哲學(xué)史》主要分三卷,古代哲學(xué)、天主教哲學(xué)和近代哲學(xué)。在縱向的時間軸上,分別在每卷中根據(jù)當(dāng)時的歷史背景特殊介紹了對哲學(xué)的發(fā)展有重要貢獻的人物,對于重要的人進行大量文字描述,不吝筆墨。同時對于他認為不重要的人物只字不提。任何一個時代和社會都有自己特定的思想歷史環(huán)境,這是人類發(fā)展的思想結(jié)晶,這些思想既包含了歷史繼承的思想,也包括同時代其他文化背景的社會的影響,思想文化系統(tǒng)總是處在不斷變化之中的。
    從微觀角度而言,相同的社會發(fā)展水平和相同的生產(chǎn)力會產(chǎn)生相同的社會體制、思想、經(jīng)濟、政治。但會形成不同的哲學(xué)思想體系,同一派別的哲學(xué)家也會有不同的思想內(nèi)容,并且同一個哲學(xué)家不同時期也會產(chǎn)生與自己相矛盾的哲學(xué)觀點,這就需要微觀分析了。
    羅素的《西方哲學(xué)史》里,對哲學(xué)家個人及其思想研究,重視對哲學(xué)家的個人生活方式,個人的生活環(huán)境背景納入到哲學(xué)史研究中,在敘述康德那一章中,敘述康德的個人趣事,康德有一個十分有規(guī)律的生活習(xí)慣,他的鄰居習(xí)慣了根據(jù)他出來散步的時間來對表,但是有一天他因為讀盧梭的《愛彌兒》而打亂了他的時間表。對康德的出生地、受教育程度以及誰對他影響最大來確立他的哲學(xué)思想。這其中也夾雜著羅素的個人見解,比如:《英國百科全書》上說:“因為他從來沒結(jié)婚,他把熱心向?qū)W的青年時代的習(xí)氣保持到了老年?!绷_素說:“我倒真想知道這個條目的筆者是單身呢,還是已婚的人?!?BR>    哲學(xué)史其實就是哲學(xué)家的歷史,是從古到今各個時代的哲學(xué)大家的思想結(jié)晶的歷史,有的哲學(xué)家在時間上是重疊的,所以他們相互會相互影響、相互攻擊、相互抵制、最后獨立出自己派別。
    羅素的《西方哲學(xué)史》,同樣以學(xué)派或是人物為主要章節(jié),中間穿插著時代背景,如《西方哲學(xué)史》(下卷)一書中在第四章敘述完埃拉斯摩和莫爾之后,他插入了第五章關(guān)于宗教改革運動和反宗教改革運動以及第六章科學(xué)的興盛,科學(xué)的興盛帶來的新概念對近代哲學(xué)發(fā)生了深刻的影響。讀后感.第七章弗蘭西斯·培根,他提出唯物主義經(jīng)驗論的基本原則,認為感覺是認識的開端,它是可靠的,是一切知識的泉源。他重視科學(xué)實驗在認識中的作用,認為必須借助于實驗,才能彌補感官的不足,深入揭露自然的奧迷。
    要了解一個民族或一個時代,必須要了解它的哲學(xué),個體的生活環(huán)境決定了他的哲學(xué),反過來他的哲學(xué)又決定著個體的生活環(huán)境。羅素的《西方哲學(xué)史》是入門級哲學(xué)教科書,書中介紹各個時期的哲學(xué)大家,不僅對這些大家的主要思想做了介紹,還引申出他們所處的時代背景,不僅介紹歷史上不同時期哲學(xué)家家庭出身、所受教育程度等做了細致敘述,同時針對各個哲學(xué)家的思想加入了自己的評判。他的這部哲學(xué)史有助于初學(xué)者的學(xué)習(xí),更好的理解哲學(xué)家的觀點和當(dāng)時時代的精華。
    通過學(xué)習(xí)羅素的《西方哲學(xué)史》能夠比較全面而系統(tǒng)的了解西方的哲學(xué)家的思想體系,對于構(gòu)建哲學(xué)整體框架有了比較清晰的認識,收益頗豐。哲學(xué)應(yīng)當(dāng)用哲學(xué)思維去學(xué)習(xí),試著用哲學(xué)家的思維方式去學(xué)習(xí),用辯證法的思想看待這個世界,分析世界。正如羅素所說:“哲學(xué)探索的意義不在于這個不確定的世界給出最終確定的答案,而且在于使我們生活在不確定中確定生活。
    哲學(xué)問題永遠不會解決,也永遠不會消失。
    西方哲學(xué)史心得體會篇十六
    《西方哲學(xué)智慧》這本書讓我有無盡的感慨。現(xiàn)代的社會,經(jīng)濟迅猛發(fā)展的同時,校園急功求利的學(xué)風(fēng)也日益嚴重。試問當(dāng)代大學(xué)生中又有多少個是在純粹地追求知識而不是為求以后的功名利祿呢?有誰能真正像古希臘的偉大哲學(xué)家亞里士多德、柏拉圖和中國的一代先師孔子那樣孜孜不倦地追求知識和智慧,直到自己老去、逝去呢?更令人堪憂的是當(dāng)代許多高校存在著學(xué)術(shù)浮夸風(fēng)和學(xué)術(shù)盲追風(fēng)等不良的風(fēng)氣,缺乏腳踏實地挖掘真理,辯證地汲取知識的高素質(zhì)人才!身為大學(xué)生一員的我有時也禁不住受到這些不良風(fēng)氣的影響,讀了《西方哲學(xué)智慧》這本書,我深刻思考了自己的學(xué)習(xí)、人生,漸漸從迷惘、浮躁中走了出來,漸漸找到了自己真正的人生求學(xué)之路!
    讀了《西方的哲學(xué)智慧》,我真正理解了哲學(xué)的概念并堅定了終生追求智慧的信念。以前歷史課本關(guān)于哲學(xué)的概念是“愛智慧”,我以為這里的“智慧”就指一般的明智,其實我理解錯了,哲學(xué)中的“智慧”包含兩層含義:第一它指示宇宙自然最深邃最根本的奧秘,而“愛智慧”標(biāo)志著至高無上、永恒無限的理想境界。第二,通常的知識通常都具有功利性或有用性,因此它們不等同于真正意義上的智慧,而人類追求智慧沒有別的目的,只為了智慧本身,從這個意義上說唯有哲學(xué)才是才是真正自由的學(xué)問。古今中外的哲學(xué)家們都深深了解到人生有限而哲學(xué)無限,因此他們在追求哲學(xué)智慧的道路上不斷奮斗努力著,從柏拉圖的不朽論與宇宙生成論,亞里士多德的邏輯學(xué)與物理學(xué),盧梭,康德,黑格爾,拜倫……一個又一個哲學(xué)家,開啟了一個又一個文化歷史階段,極大推動人類文化的發(fā)展。哲學(xué)家們的精神深深感動了我,我希望自己能成為純粹為智慧知識而活的現(xiàn)代人,我希望自己能為國家的文化添點磚加點瓦!
    讀了《西方哲學(xué)智慧》,我懂得了學(xué)哲學(xué)應(yīng)該是“思想和思想的對話”。
    首先我們要有“實事求是”的求學(xué)精神,辯證地看待哲學(xué)家們的精神,取其精華棄其糟粕,對他們的思維方式進行深刻反思,結(jié)合實際總結(jié)他們求索的經(jīng)驗教訓(xùn)和自己的思考心得,從而通過思想和思想的碰撞得到真理的火花。其次我們要學(xué)會從一般現(xiàn)象中挖掘到它們的本質(zhì)規(guī)律,這是哲學(xué)的本質(zhì)所在,我們要有敏銳的目光觀察周圍的事物,要有突破常規(guī)的創(chuàng)新精神,這樣我們才有可能獲得嶄新的思想,才能實現(xiàn)新舊思想的交流。由此看,那些學(xué)術(shù)浮夸風(fēng)和盲追風(fēng)都是要劈除的,當(dāng)代大學(xué)生應(yīng)做實事求是和勇于創(chuàng)新的時代新人。而我更想要努力著成為其中的佼佼者!
    《西方哲學(xué)智慧》這本書真的讓我學(xué)到了很多,它讓我明確了自己的求學(xué)目標(biāo),人生追求,讓我不至于在一些腐朽學(xué)風(fēng)中迷失了自我。讓我在茫茫學(xué)海中找到了自己的努力方向,找到了自己今后要走的人生之路。憑著鍥而不舍的精神,我堅信在追求哲學(xué)智慧的道路上,我能不斷成長,我也能有所作為!
    西方哲學(xué)史心得體會篇十七
    文藝復(fù)興是少數(shù)學(xué)者和藝術(shù)家的運動,宗教改革也并不能突破神學(xué)的藩籬。在哲學(xué)層面上,十五、十六世紀的西方仍然處在精神蒙昧的暗夜之中,是科學(xué)的啟明星為其拉開了黎明的大幕,從哥白尼,伽利略,牛頓……到萊布尼茨,不一樣領(lǐng)域,他們在推動了西方哲學(xué)的發(fā)展。羅素的這部《西方哲學(xué)史》帶我們重新回顧西方哲學(xué)發(fā)展的那幾百年,梳理西方哲學(xué)的發(fā)展。今日我就來淺談一下科學(xué)對西方哲學(xué)的影響。
    天文與物理為科學(xué)奠基,對中世紀哲學(xué)觀的沖擊,始于天文學(xué)的領(lǐng)域。哥白尼提出日心學(xué)說的可能性假設(shè)而被教會燒死,他最偉大之處,可能正在于不以權(quán)威教條和直觀感覺,而以事實依據(jù)做確定,并且大膽提出假設(shè)的精神,這也正是科學(xué)的精神所在。新天文學(xué)的沖擊是必然的,西方涌現(xiàn)出了許多的天文學(xué)家,泰寇·布剌、布拉赫、開普勒、伽利略等,他們有的支持舊天文學(xué),有的支持新天文,其中伽利略自我制作了一架望遠鏡證明了開普勒的一些推論假設(shè)。他在力學(xué)上的成就最大,提出了慣性定律。可是異端思想的泛濫當(dāng)然讓天主教會倍感威脅,于是伽利略一再受到宗教審判,并被迫表示了悔改。在那個年代,科學(xué)之路可謂荊棘重生,險象重生,科學(xué)家都是冒著生命危險在做科研。最終,站在前人的肩膀上,遠在英國的牛頓取得了最終的成功。他提出了萬有引力定律,推導(dǎo)出了行星理論中所有事實。
    這四位科學(xué)的先驅(qū),將十七世紀的歐洲引向了一個科學(xué)昌明的時代??茖W(xué)的昌明刺激了哲學(xué)的提高,十七世紀的哲學(xué)仍然帶著神學(xué)的桎梏,同樣需要開拓者們披荊斬棘,為我們開辟道路。弗蘭西斯·培根的名言“知識就是力量”大家耳熟能詳,他在追求理性的同時又強調(diào)信仰的勝利,對哥白尼和開普勒的學(xué)說嗤之以鼻,對正在發(fā)生的科學(xué)事件也一無所知。托馬斯·霍布斯則在政治哲學(xué)構(gòu)成了自我的見解。他主張極端的王政政見,在《利維坦》和《公民論》中提出,人人生而平等,但每個人都期望自身自由,又期望能控制他人。笛卡爾、斯賓諾莎、萊布尼茨的出現(xiàn),對近代哲學(xué)體系的創(chuàng)立起到了十分關(guān)鍵的作用,被稱為西方近代哲學(xué)的三座豐碑。他們很好的繼承前輩的理論,并發(fā)揚光大。
    與很多朋友初讀這本書的感受一樣,讓人感覺枯燥且晦澀難懂,考驗個人意志,單單從這一點上來說,完整讀完這本書的人就有很多收獲。對于哲學(xué),我是十分感興趣的,它能讓你從不一樣的視角審視這個世界,看到事物的本質(zhì)。這本書確實讓我受益匪淺。
    西方哲學(xué)史心得體會篇十八
    發(fā)覺“思路行者”這名字沒取好,在這個領(lǐng)域,行走的姿勢看上去就有些古怪,如果叫“思空飛者”“思海游者”,不僅視覺效果會好得多,境界之高下更是“昭然若揭”。
    最近就著實到“思?!崩锶ァ皶秤巍绷艘环?,粗粗瀏覽了大哲學(xué)家羅素(1872—1970)的《西方哲學(xué)史》。這部書于1945年出版,羅素先生很長壽,晚年主要靠這書養(yǎng)老。我以跟看小說差不多的速度來看這部60多萬字的巨著,每天看4萬字左右,實在有些褻瀆神明,好在羅素先生是無神論者。
    對于西方思想的發(fā)展史,以前可謂一無所知。自己的興趣好像還是在中國歷史文化,但是西方文明無論是作為參照物還是更為宏大的背景,必須有些起碼的常識,至少馬克思主義在西方是如何進化出來的,總得能說出點abc吧。憑我的學(xué)識和智商,實在看不了這書,比如柏格森(1859—1941)的理論,不要說理論體系沒看懂,硬是一句話也沒看懂,“人的生命是意識之綿延或意識之流,是一個整體,不可分割成因果關(guān)系的小單位”等,搞得我完全是云里霧里。
    正因為如此,我才能看得這么快,反正看不懂,反正看過了。并沒寫讀后感的習(xí)慣,這本特別看不懂的書倒想寫,至少把有印象的幾點整理一下,也算給特別熱愛、看重中國文化的羅素先生一個交待。
    第一次知道西方哲學(xué)的起源竟然是數(shù)學(xué);第一次知道原來亞里士多德(前384—前322)在西方思想史上有這么高的地位,竟然跟我們的孔先生差不多,統(tǒng)治了西方思想界2000多年;第一次知道,中世紀的西方竟然腐朽黑暗到了如此地步,讓我看了都心有余悸,以致于覺得人類能從中世紀的丑陋中走出來多少有些僥幸。
    在我印象中,德國是世界上專門生產(chǎn)思想的地方??戳藭蟛胖溃诳档拢?724—1804)之前,德國是思想十分貧瘠的土地,歷史上少見的通才、“十七世紀的亞里士多德”萊布尼茲(1646—1716)出生的時候德國還是神圣羅馬帝國的一部分,他受的也主要是法國教育。難怪于堅在一首詩里會說:晚上10點,康德上床睡覺,當(dāng)他睡著的時候,整個德國停止了思考。
    以前一直認為康德和黑格爾(1770—1831)是歷史上最偉大的哲學(xué)家,可羅素顯然不這么認為。對康德,他還算尊重,“一般人都認為康德是近代哲學(xué)家中最偉大的,我個人不能同意這種評價,但是若不承認他非常重要,也可說是愚蠢無敵”??档聫娬{(diào)“人人本身就是目的”,在自由主義和民主主義方面的立場上,兩人并沒有太大的差異。對黑格爾就完全不同,在他看來,黑格爾作為民族主義者,把國家主義推到了極端,把國家看成了目的本身,在國家和個人之間,他十分強調(diào)個人對國家的服從,在國與國之間,他認為戰(zhàn)爭不僅無法避免,而且是一件好事情。這自然就與因“持續(xù)不斷的追求人道主義理想和思想自由”而獲得諾貝爾文學(xué)獎的作者水火不容。在羅素先生看來,如果承認了這樣一個學(xué)說,“那么凡是可能想象得到的一切國內(nèi)暴政和一切對外侵略都有了借口。”
    至于我本人,最喜歡的竟然是“亞里士多德以后的古代哲學(xué)”。在古希臘無比燦爛的文明結(jié)束后,歷史突然失去了宏大敘事和勃勃生氣,進入了一個只適宜追求個人感官快樂的相對沉悶期。對于這個時期,羅素是這樣說的:哲學(xué)不再是引導(dǎo)著少數(shù)一些大無畏的真理追求者們前進的火炬,它毋寧是跟隨著生存斗爭的后面在收拾病弱與傷殘的一輛救護車。我喜歡“決心像一條狗一樣生活下去”的狄奧根尼,他住在一個大甕里,拒絕接受一切的習(xí)俗,當(dāng)國王去看他,問他要什么賞賜的時候,他的回答是“只要你別擋住我的陽光”。那時的犬儒與現(xiàn)在遍地的犬儒真是有云泥之別。斯多葛主義的主張,能看懂一點,可總是記不住,因為同時期的伊壁鳩魯派是我的最愛。這個學(xué)派對生活的追求十分簡單,伊壁鳩魯平時只靠面包度日,節(jié)假日才吃一些奶酪,他們最大的追求是寧靜和沒有恐懼的生活,平時很少外出,謹慎節(jié)制,崇尚友誼,主張快樂就是善。
    對于我來說,如果人生有足夠多的快樂,說什么也是夠了。所以其他地方就算了,這個地方,心情寧靜和快樂的時候還得再去翻一翻。