將管理型交換機(jī)放入服務(wù)器機(jī)架中對(duì)管理員來說，會(huì)帶來多種結(jié)果。本文將對(duì)這種方式的優(yōu)點(diǎn)和不足進(jìn)行評(píng)論。
當(dāng)然在昨天的文章中，：利用機(jī)架交換機(jī)實(shí)現(xiàn)低成本高效率，對(duì)其進(jìn)行了探討，你不妨在這篇文章的評(píng)論中留下你的意見。
對(duì)于大型數(shù)據(jù)中心來說，管理服務(wù)器的管線有兩種主要方式。第一種就是在服務(wù)器機(jī)架上安裝配線板，第二種則是在每個(gè)機(jī)架上配備交換機(jī)。這兩種方式都會(huì)涉及到既得利益和管理的話題。對(duì)于企業(yè)來說，到底是選擇第一種方式還是選擇第二種方式，需要考慮多種因素，本文中我將介紹支持和反對(duì)每種方式的論點(diǎn)和論據(jù)，幫助企業(yè)做決定。
支持將交換機(jī)裝入機(jī)架的原因包括：
1.該機(jī)架不會(huì)出現(xiàn)端口不足的情況。當(dāng)選擇將交換機(jī)裝配在機(jī)架上時(shí)，管理員可以有更多選擇，包括為了增加端口而加裝交換機(jī)。如果采用配線板則意味著要加裝配線板并且連接到核心網(wǎng)絡(luò)。
2.可以滿足靈活連接性的要求。如果采用這種方式，服務(wù)器管理員就可以直接將線纜連接到交換機(jī)端口上。在這種情況下，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)部門在從交換機(jī)到設(shè)備的布線過程中會(huì)承擔(dān)更小的責(zé)任。通常管理員都會(huì)喜歡這種靈活性，并且能夠?yàn)榻粨Q機(jī)到設(shè)備的正常連接承擔(dān)責(zé)任。
3.實(shí)現(xiàn)潛在的按需服務(wù)。某些優(yōu)先級(jí)較低的系統(tǒng)和機(jī)架可能不會(huì)需要那么多的連接性。這時(shí)只要簡(jiǎn)單的將一個(gè)帶有GBIC的光纖接入一臺(tái)端口速度100 Mbit/s的管理型交換機(jī)即可。因?yàn)閷?duì)于一些不太重要的系統(tǒng)，不值得安裝更昂貴的交換機(jī)或者在配線板上額外添加端口。
不支持將交換機(jī)配置在機(jī)架上的理由包括：
1.降低人為干涉帶來的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)管理人員所需的設(shè)備被安置在機(jī)架上，就有可能出現(xiàn)管理員在維護(hù)設(shè)備時(shí)變更線路端口或者其它類似的情況。
2.潛在的交換機(jī)資源浪費(fèi)。如果在每個(gè)機(jī)架上都安置交換機(jī)，但并不能保證每個(gè)交換機(jī)都得到了充分的利用。而在中央配線板和交換機(jī)的環(huán)境下，整個(gè)機(jī)房的連接方案可以根據(jù)制定設(shè)備的情況而定，將資源浪費(fèi)降低到最小。
3.更少的管理。這方面的因素包括電源控制等方面，比如增加了無意中碰觸交換機(jī)開關(guān)導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)故障的風(fēng)險(xiǎn)。另外更多的交換機(jī)就需要更多的地面電源接口，這也使得為每個(gè)機(jī)架配置交換機(jī)的方案導(dǎo)致了管理和控制方面的風(fēng)險(xiǎn)。
以上是有關(guān)于機(jī)架交換機(jī)的幾條有代表性的正方和反方意見。本文的目的并不是說某一方更好，因?yàn)橛嘘P(guān)這個(gè)問題，還沒有一個(gè)明確的判斷標(biāo)準(zhǔn)。我們只是想知道讀者們對(duì)這一問題的見解，歡迎大家在文章評(píng)論中踴躍發(fā)表觀點(diǎn)。
當(dāng)然在昨天的文章中，：利用機(jī)架交換機(jī)實(shí)現(xiàn)低成本高效率，對(duì)其進(jìn)行了探討，你不妨在這篇文章的評(píng)論中留下你的意見。
對(duì)于大型數(shù)據(jù)中心來說，管理服務(wù)器的管線有兩種主要方式。第一種就是在服務(wù)器機(jī)架上安裝配線板，第二種則是在每個(gè)機(jī)架上配備交換機(jī)。這兩種方式都會(huì)涉及到既得利益和管理的話題。對(duì)于企業(yè)來說，到底是選擇第一種方式還是選擇第二種方式，需要考慮多種因素，本文中我將介紹支持和反對(duì)每種方式的論點(diǎn)和論據(jù)，幫助企業(yè)做決定。
支持將交換機(jī)裝入機(jī)架的原因包括：
1.該機(jī)架不會(huì)出現(xiàn)端口不足的情況。當(dāng)選擇將交換機(jī)裝配在機(jī)架上時(shí)，管理員可以有更多選擇，包括為了增加端口而加裝交換機(jī)。如果采用配線板則意味著要加裝配線板并且連接到核心網(wǎng)絡(luò)。
2.可以滿足靈活連接性的要求。如果采用這種方式，服務(wù)器管理員就可以直接將線纜連接到交換機(jī)端口上。在這種情況下，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)部門在從交換機(jī)到設(shè)備的布線過程中會(huì)承擔(dān)更小的責(zé)任。通常管理員都會(huì)喜歡這種靈活性，并且能夠?yàn)榻粨Q機(jī)到設(shè)備的正常連接承擔(dān)責(zé)任。
3.實(shí)現(xiàn)潛在的按需服務(wù)。某些優(yōu)先級(jí)較低的系統(tǒng)和機(jī)架可能不會(huì)需要那么多的連接性。這時(shí)只要簡(jiǎn)單的將一個(gè)帶有GBIC的光纖接入一臺(tái)端口速度100 Mbit/s的管理型交換機(jī)即可。因?yàn)閷?duì)于一些不太重要的系統(tǒng)，不值得安裝更昂貴的交換機(jī)或者在配線板上額外添加端口。
不支持將交換機(jī)配置在機(jī)架上的理由包括：
1.降低人為干涉帶來的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)管理人員所需的設(shè)備被安置在機(jī)架上，就有可能出現(xiàn)管理員在維護(hù)設(shè)備時(shí)變更線路端口或者其它類似的情況。
2.潛在的交換機(jī)資源浪費(fèi)。如果在每個(gè)機(jī)架上都安置交換機(jī)，但并不能保證每個(gè)交換機(jī)都得到了充分的利用。而在中央配線板和交換機(jī)的環(huán)境下，整個(gè)機(jī)房的連接方案可以根據(jù)制定設(shè)備的情況而定，將資源浪費(fèi)降低到最小。
3.更少的管理。這方面的因素包括電源控制等方面，比如增加了無意中碰觸交換機(jī)開關(guān)導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)故障的風(fēng)險(xiǎn)。另外更多的交換機(jī)就需要更多的地面電源接口，這也使得為每個(gè)機(jī)架配置交換機(jī)的方案導(dǎo)致了管理和控制方面的風(fēng)險(xiǎn)。
以上是有關(guān)于機(jī)架交換機(jī)的幾條有代表性的正方和反方意見。本文的目的并不是說某一方更好，因?yàn)橛嘘P(guān)這個(gè)問題，還沒有一個(gè)明確的判斷標(biāo)準(zhǔn)。我們只是想知道讀者們對(duì)這一問題的見解，歡迎大家在文章評(píng)論中踴躍發(fā)表觀點(diǎn)。