長期的自我總結(jié)發(fā)現(xiàn)，我們需要更加注重個(gè)人發(fā)展規(guī)劃。在寫總結(jié)時(shí)，我們應(yīng)該突出重點(diǎn)，以清晰地傳達(dá)所要總結(jié)的核心內(nèi)容。"接下來是一些精選的總結(jié)范文，供你參考和學(xué)習(xí)。"
商標(biāo)侵權(quán)委托書篇一
(1)商標(biāo)的域名搶注。
這是目前網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)最主要的表現(xiàn)情勢。域名的沖突在于,盡管商標(biāo)的地域性以及專屬性允許多個(gè)相同商標(biāo)在不同的國家不同的商品上以及平共處,但在com域下,1個(gè)域名在世界規(guī)模內(nèi)只能為1個(gè)人所有。域名搶注包含兩種情況:1種是真正法律意義上的“域名搶注”,侵權(quán)人故意把知名或者比較知名的商標(biāo)或者商號大量注冊為域名,這些搶注者通常還將搶注的域名進(jìn)行出售、出租或者讓商標(biāo)權(quán)人高價(jià)“贖回”;另外一種則屬于域名注冊人與知識產(chǎn)權(quán)人之間的權(quán)力沖突,即域名注冊人并沒有故意“搶注”,是因?yàn)橛蛎莫?dú)一性以及“先申請先注冊原則”,不可防止地與知識產(chǎn)權(quán)人產(chǎn)生權(quán)力沖突。
這類情況雖有搶注的事實(shí),但卻不形成真正法律意義上的“域名搶注”。在國外,域名搶注行動的呈現(xiàn)還要早上幾年,其中也不乏1些極具譏刺象征的事件,如域名軌制創(chuàng)設(shè)之初負(fù)責(zé)全世界域名注冊登記的機(jī)構(gòu)――全世界互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(inter二nic)的域名就曾經(jīng)1度被人搶注。典型的案例有:紅塔山被菲律賓的1個(gè)廠商注冊,后來在當(dāng)?shù)卦O(shè)廠并出產(chǎn)了大量的香煙并銷售到亞洲的良多國家,乃至返銷中國。近年搶注中國商標(biāo)比較嚴(yán)重的應(yīng)是中國香港地區(qū),在大陸比較著名的商標(biāo),例如“恒源祥”、“大寶”、“小護(hù)士”、“鎮(zhèn)江香醋”、“雪中飛”等都受到搶注。
在因特網(wǎng)上,處于不同服務(wù)器上的文件可以通過超文本標(biāo)記語言鏈接起來。只要上網(wǎng)閱讀者在網(wǎng)頁上點(diǎn)擊超鏈接部份(又稱“錨”),另外一個(gè)網(wǎng)頁或者者網(wǎng)頁的另外一部份內(nèi)容就出現(xiàn)在用戶的計(jì)算機(jī)屏幕上。公道設(shè)置的鏈接,在網(wǎng)絡(luò)上都是允許的,由于鏈接技術(shù)是互聯(lián)網(wǎng)存在的基礎(chǔ)。然而,如果在自己網(wǎng)頁上將別人注冊商標(biāo)或者馳譽(yù)商標(biāo)設(shè)為鏈接,采取深度鏈接或者加框鏈接技術(shù),繞開被鏈接網(wǎng)站的主頁,這類行動就有借別人商標(biāo)的知名度來增添自己點(diǎn)擊率以及閱讀量的“搭便車”的嫌疑。
元標(biāo)記指萬維網(wǎng)超文本置標(biāo)語言的1種軟件參數(shù),網(wǎng)主用以描寫其網(wǎng)站,包含網(wǎng)主的基本情況、人合法利益的減少或者滅失,造成商標(biāo)的淡化以及商標(biāo)價(jià)值的降低,終究將侵害商標(biāo)所有人提供的商品或者服務(wù)的價(jià)值。
再次行動人的損害行動與侵害結(jié)果之間有內(nèi)在的、必然的聯(lián)絡(luò)。最后要有侵權(quán)行動人的主觀錯(cuò)誤。相對于的短時(shí)間內(nèi)對于現(xiàn)有的觸及電子商務(wù)中網(wǎng)頁鏈接以及搜尋引擎中的商標(biāo)侵權(quán)案件,可以鑒戒觸及電子商務(wù)中域名的侵權(quán)案件的解決法子,通過明確推定合用《民法通則》、《商標(biāo)法》以及《反不正當(dāng)競爭法》來解決。尤其是網(wǎng)頁鏈接中的商標(biāo)侵權(quán)以及搜尋引擎中的商標(biāo)侵權(quán)的法律責(zé)任。具體說來應(yīng)包含:民事責(zé)任、行政責(zé)任以及刑事責(zé)任3類。其中民事責(zé)任參照《民法通則》應(yīng)包含:休止損害行動;賠禮報(bào)歉、解除影響以及賠償損失。
行政責(zé)任可參照《商標(biāo)法》以及《反不正當(dāng)競爭法》,即主管部門可以責(zé)令侵權(quán)人休止在電子商務(wù)流動中的商標(biāo)侵權(quán),并在法律規(guī)定的規(guī)模內(nèi)處以必定數(shù)額的罰款。刑事責(zé)任方面,由于我國并無具體規(guī)定商標(biāo)侵權(quán)行動人應(yīng)承當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任,所以可以參考《中華人民共以及國刑法》中關(guān)于“假冒、非法制造、銷售商標(biāo)標(biāo)識和產(chǎn)品”的相干規(guī)定,對于已經(jīng)形成我國《刑法》所規(guī)定的商標(biāo)犯法行動特征的商標(biāo)侵權(quán)行動人追究刑事責(zé)任。
三、加強(qiáng)國際間的交換合作因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)傳布的特性,時(shí)空以及地域的限制逐步被打破。各國知識產(chǎn)權(quán)法律軌制的制訂以及修改基本上都從初期的各行其是發(fā)展到后來的求同存異,再發(fā)展到今天的全面趨同。因而,在電子商務(wù)環(huán)境下為了更有效地維護(hù)企業(yè)的商標(biāo)權(quán),必需調(diào)和各國韻相干立法,加強(qiáng)與國際組織的溝通以及調(diào)和,踴躍介入商標(biāo)權(quán)國際維護(hù)規(guī)則的制定以及修改。
商標(biāo)侵權(quán)委托書篇二
北京市仁愛教育研究所：
湖北世紀(jì)華章文化傳播有限公司未經(jīng)北京市仁愛教育研究所授權(quán)，擅自依據(jù)仁愛版英語教材編寫了配套的《學(xué)習(xí)總動員》(延邊人民出版社出版)等系列侵權(quán)教輔，按《中華人民共和國著作權(quán)法》、新聞出版總署20xx年8月18日《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)中小學(xué)教輔材料出版發(fā)行管理的通知》及教育部、新聞出版總署、國家發(fā)展改革委員會、國務(wù)院糾風(fēng)辦20xx年2月28日《關(guān)于加強(qiáng)中小學(xué)教輔材料使用管理工作的通知》等文件規(guī)定，主動向北京市仁愛教育研究所進(jìn)行著作權(quán)侵權(quán)賠償。
本人代表湖北世紀(jì)華章文化傳播有限公司自愿支付北京市仁愛教育研究所著作權(quán)使用費(fèi)共計(jì)人民幣20萬元(大寫：貳拾萬元整)，以解決從20xx年5月份至10月份3個(gè)學(xué)期侵犯北京市仁愛教育研究所著作權(quán)的問題。
同時(shí)，本人謹(jǐn)代表湖北世紀(jì)華章文化傳播有限公司的全體同仁向北京市仁愛教育研究所及全體員工表示深深的歉意，希望以此著作權(quán)使用費(fèi)取得北京市仁愛教育研究所的諒解!同時(shí)承諾從今往后不再以任何形式開發(fā)、編寫侵犯北京市仁愛教育研究所著作權(quán)的`產(chǎn)品。
湖北世紀(jì)華章文化傳播有限公司。
20xx年10月12日。
商標(biāo)侵權(quán)委托書篇三
授權(quán)人：________________（訂購方）。
委托人：________________（承包商）。
鑒于許可方和被許可方簽訂了包裝和印刷合同，并建立了友好的合作關(guān)系，為了進(jìn)一步明確雙方的權(quán)利和義務(wù)，訂購方特此授權(quán)承包商使用許可方持有并享有的以下商標(biāo)。
授權(quán)商標(biāo)注冊證書編號________________授權(quán)期限：與雙方簽訂的'合同期限一致。
本授權(quán)委托書作為雙方合同的附件，與合同具有同等法律效力。
授權(quán)人：________________。
委托人：________________。
商標(biāo)侵權(quán)委托書篇四
答辯人：
被答辯人：廣東歐珀移動通信有限公司，住所地：廣東省東莞市長安鎮(zhèn)xx號，法定代表人：xx。
因被答辯人訴答辯人商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案【案號(20xx)東一法民五初字第xx號】，現(xiàn)就被答辯人提出的訴訟請求作如下答辯，請法院予以采納。
答辯人不同意被答辯人的所有訴訟請求，被答辯人的訴訟請求沒有任何依據(jù)，請法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。
一、“oppo”手機(jī)商標(biāo)并非知名品牌商標(biāo)。
根據(jù)被答辯人提交的材料可知，“oppo”商標(biāo)最初是由藍(lán)天投資股份有限公司在開曼群島注冊所擁有，注冊有效期限從4月28日至4月27日。
東莞歐珀移動通信有限公司是于月28日受讓藍(lán)天投資股份有限公司的“oppo”注冊商標(biāo)，并于同年12月29日變更為廣東歐珀移動通信有限公司。
至8月份，被答辯人廣東歐珀移動通信有限公司對注冊商標(biāo)“oppo”的使用時(shí)間不到一年，相關(guān)公眾對此商標(biāo)不甚了解。
因此，從被答辯人對“oppo”手機(jī)商標(biāo)的使用時(shí)間即可推知其在還構(gòu)不成品牌商標(biāo)。
二、答辯人所被訴請的涉案手機(jī)銷售有合法來源，答辯人沒有侵權(quán)故意，無需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
答辯人被起訴的涉案手機(jī)有合法來源，答辯人是通過正規(guī)合法的途徑從xx太平電子城購進(jìn)，對此事實(shí)，有被答辯人提交的東莞市工商行政管理局【東工商長處字第9xx號】行政處罰決定書予以反證。
根據(jù)商標(biāo)法第五十六條規(guī)定“……銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任?！币虼丝芍?，答辯人沒有侵犯被答辯人“oppo”商標(biāo)專用權(quán)的故意，無需承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任。
至于被答辯人提交的東莞市工商行政管理局行政處罰決定書，其并不能當(dāng)然作為認(rèn)定答辯人商標(biāo)侵權(quán)故意的依據(jù)。
行政處罰是不以當(dāng)事人的主觀故意取向如何而作出，而民事商標(biāo)侵權(quán)則需要有當(dāng)事人的主觀故意為前提。
因答辯人的涉案手機(jī)有合法來源，答辯人沒有商標(biāo)侵權(quán)故意，因此無需承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任。
三、被答辯人訴請答辯人賠償人民幣50000元損失沒有任何依據(jù)，依法不應(yīng)得到法院的支持。
一方面，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)……有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！钡谄呤鶙l規(guī)定“當(dāng)事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持?！薄?BR> 被答辯人開口即要求答辯人賠償50000元侵權(quán)損失費(fèi)用，但并未提供任何依據(jù)說明其損失賠償額是如何計(jì)算而來，因此，其應(yīng)當(dāng)對自己的主張承擔(dān)舉證不能的不利后果，50000元的損失賠償費(fèi)用因沒有任何依據(jù)而不應(yīng)得到法院的支持。
另一方面，根據(jù)《商標(biāo)法》第五十六條規(guī)定，被答辯人不能證明其自稱的因答辯人商標(biāo)侵權(quán)所遭受到的損失，那么，商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額就應(yīng)帶按照被答辯人所認(rèn)為的因答辯人侵權(quán)所得利益進(jìn)行賠償。
根據(jù)被答辯人提交的東莞市工商行政管理局【東工商長處字(2009)第xx號】行政處罰決定書顯示的內(nèi)容可知，涉案21臺手機(jī)進(jìn)貨價(jià)均為450元/臺，而售價(jià)僅為520元/臺，售出的.涉案手機(jī)僅為三臺，銷售收入只有1560元，利潤也僅有210元。
因此，即使答辯人真若構(gòu)成被答辯人認(rèn)為的銷售侵犯其商標(biāo)專用權(quán)的手機(jī)，答辯人的侵權(quán)所得利益只有210元，根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，答辯人的侵權(quán)賠償數(shù)額也只有210元。
但被答辯人卻信口開河，沒有任何根據(jù)的漫天要價(jià)50000元的侵權(quán)賠償額完全是借訴訟之手段謀取暴利之目的。
被答辯人為達(dá)到謀取暴利的目的，甚至通過不正當(dāng)關(guān)系，將一年前的自稱是東莞市工商行政管理局的行政處罰資料復(fù)印出來當(dāng)作起訴商標(biāo)侵權(quán)的證據(jù)材料，并在珠三角及其它地區(qū)大范圍地起訴手機(jī)零售商，非常明顯，被答辯人所謂維權(quán)只是幌子，伙同他人惡意維權(quán)，借以謀取高額暴利才是其真正目的。
所以，請求法院依法駁回被答辯人的無理要求。
四、被答辯人要求答辯人在《東莞日報(bào)》和《南方都市報(bào)》上刊登所謂的包含承諾不會再次侵權(quán)的道歉聲明于法無據(jù)。
如上所述，答辯人根本未對被答辯人的商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)，故無需承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任。
假若構(gòu)成侵權(quán)，侵權(quán)情節(jié)也非常輕微，未對被答辯人的聲譽(yù)構(gòu)成任何影響，賠禮道歉屬人身侵權(quán)的范圍，而本案根本沒有構(gòu)成人身損失。
答辯人無需在《東莞日報(bào)》和《南方都市報(bào)》上刊登所謂的包含承諾不會再次侵權(quán)的道歉聲明。
綜上所述，被答辯人的訴訟請求也是沒有任何依據(jù)。
答辯人只是一個(gè)小個(gè)體工商戶，現(xiàn)在生意已非常慘淡，幾乎面臨關(guān)閉狀態(tài)，整個(gè)店鋪價(jià)值甚至也不過區(qū)區(qū)幾萬元，根本就再經(jīng)不起任何輕微的經(jīng)濟(jì)沖擊。
所以，請求法院綜合考慮上述事實(shí)以及構(gòu)建社會和諧大局的基礎(chǔ)上，依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。
此致
東莞市第一人民法院。
答辯人：廣東尚智和律師事務(wù)所：田發(fā)園律師。
20xx年3月日。
商標(biāo)侵權(quán)委托書篇五
我們公司是以下商標(biāo)的合法持有人和使用者：
我特此委托________在產(chǎn)品上印刷商標(biāo)。所有印刷商標(biāo)均由客戶提供（認(rèn)可），客戶擁有印刷商標(biāo)的合法權(quán)利?？蛻籼峁┑纳虡?biāo)合法使用，提供的證明文件真實(shí)有效。委托方按照委托方提供（認(rèn)可）的商標(biāo)進(jìn)行印刷，由此產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任或經(jīng)濟(jì)糾紛由委托方負(fù)責(zé)。
委托方蓋章（簽字）________：委托方蓋章（簽字）：________。
商標(biāo)侵權(quán)委托書篇六
1.乙方一次性賠償給甲方人民幣________________元，作為乙方因侵權(quán)行為而造成甲方經(jīng)濟(jì)損失的賠償款。
2.乙方保證在協(xié)議生效后，不再從事侵犯“________________”注冊商標(biāo)的侵權(quán)行為。
3.甲方承諾在本協(xié)議生效后，不再追究乙方在本協(xié)議生效前的侵犯“________________”注冊商標(biāo)專用權(quán)的責(zé)任(含訴訟、媒體曝光等)。
4.若乙方在本協(xié)議生效后，繼續(xù)從事侵犯“________________”注冊商標(biāo)的侵權(quán)行為，甲方仍享有追究乙方侵權(quán)責(zé)任的權(quán)利。
5.本協(xié)議由杭州市中級人民法院出具調(diào)解書，經(jīng)甲乙雙方特別授權(quán)代理人簽字后生效。若乙方不按調(diào)解書及時(shí)支付賠償款，甲方則按起訴標(biāo)的申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。
6.本協(xié)議一式貳份，甲乙各執(zhí)壹份。
甲方：_________________。
乙方：_________________。
商標(biāo)侵權(quán)委托書篇七
被告:***。
原告不服xx省xx市中級人民法院〔〕第147號判決，現(xiàn)向提出上訴。
訴訟請求：要求在xx省xx市中級人民法院〔2010〕第147號判決的基礎(chǔ)上再賠償5萬元。
事實(shí)與理由：
***年***月，上海xx咖啡食品有限公司經(jīng)國家商標(biāo)局核準(zhǔn)，從海南xx農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司受讓了“xx”圖文組合商標(biāo)，核準(zhǔn)類別包括食宿旅館、咖啡館等。此后，原告經(jīng)xx咖啡公司授權(quán)獲得了在湖北省、湖南省、江西省范圍內(nèi)及上海浦西范圍內(nèi)的獨(dú)占使用商標(biāo)許可權(quán)。
***年***月***日，原告與案外人萬春簽訂《上海xx特許經(jīng)營合同》，約定萬春可使用“xx”圖文組合商標(biāo)在新余市長青北路經(jīng)營xx咖啡店，期限3年，并約定加盟合同可續(xù)簽，續(xù)簽為3年一期，續(xù)約金為***萬元。此后，被告在工商部門登記成立，并依據(jù)《上海xx特許經(jīng)營合同》開展經(jīng)營服務(wù)。合約期限屆滿后，原告發(fā)現(xiàn)被告在未續(xù)簽合同的情況下繼續(xù)使用“xx”圖文組合商標(biāo)，與其協(xié)商未果后，遂于***年***月***日向法院提起訴訟，要求法院依法判令被告停止使用“xx加圖形”商標(biāo)，并賠償損失***萬元。
法院認(rèn)為，xx咖啡公司依法取得“xx加圖形”商標(biāo)專用權(quán)及原告依法取得的在湖北省、湖南省、江西省范圍內(nèi)及上海浦西范圍內(nèi)獨(dú)占使用權(quán)，均受到法律保護(hù)。本案中，被告通過萬春與原告簽訂加盟合同的方式取得“xx加圖形”商標(biāo)在其經(jīng)營場所的使用權(quán)，被告在加盟約定的期限內(nèi)使用該商標(biāo)及相關(guān)文字、標(biāo)識，屬正常使用。但在合同約定的使用期限屆滿后，被告未與原告續(xù)簽合同，也未拆除相關(guān)標(biāo)識及文字，仍繼續(xù)使用“xx”商標(biāo)。因此，被告的上述行為侵犯了原告對“xx”商標(biāo)在江西省范圍內(nèi)的獨(dú)占許可使用權(quán)。被告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等民事責(zé)任。
關(guān)于損失，法院綜合考慮被告的侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果、商標(biāo)的聲譽(yù)、商標(biāo)使用許可的數(shù)額、被告的主觀過錯(cuò)以及侵權(quán)行為給原告造成損害的大小等因素，酌情確定為5萬元，根據(jù)《商標(biāo)使用法》第21條“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的至少要賠償0萬元”條例規(guī)定，原告的行為具有法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻谋Ｗo(hù)。特請求法院判決被告在原判決的基礎(chǔ)上再賠償原告5萬元。
此致
xx省xx市高級人民法院。
具狀人：上海xx餐飲連鎖經(jīng)營管理有限公司。
***年***月***日。
商標(biāo)侵權(quán)委托書篇八
答辯人：_______________________，男，__________年_____月__________日，漢族，戶籍所在地_________________省_________________市_______________區(qū)__________鎮(zhèn)__________村__________組__________號，現(xiàn)為“_________________食品店”業(yè)主，經(jīng)營地址_________________縣_______________鎮(zhèn)__________村_______________路_______________號。
被答辯人：______________集團(tuán)有限公司。
住所地：_________________省__________市_________________號。
法定代表人：______________，董事長。
答辯人就被答辯人提起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案，提出答辯如下：
1、判決駁回原告的全部訴訟請求;。
2、本案訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。
一、侵權(quán)行為事實(shí)上已不存在。
答辯人對被答辯人在起訴狀中訴稱的侵權(quán)事實(shí)無異議，但答辯人于_____________年_____________月_____________日和_____________年_____________月_____________日先后共兩次從海寧_____________所購進(jìn)的“_____________”，每箱48塊，共96塊，在不知該產(chǎn)品為侵權(quán)產(chǎn)品的`情況下已于原告起訴前售完，且其后并不再購進(jìn)涉案產(chǎn)品進(jìn)行銷售。因此侵權(quán)行為事實(shí)上已不存在，被答辯人要求立即停止侵權(quán)行為的訴請無實(shí)際意義。
二、依據(jù)相關(guān)事實(shí)及法律，答辯人無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
答辯人尊重被答辯人的知識產(chǎn)權(quán)，但其銷售涉案產(chǎn)品的行為是在不知情的情況下實(shí)施的，無主觀過錯(cuò)。首先，涉案產(chǎn)品在外觀上一般人很難辨別其是否為侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品;其次，答辯人從未因銷售涉案產(chǎn)品受到過工商行政管理部門的處罰;最后，被答辯人于_____________年__________月_____日取證后，在明知答辯人存在侵權(quán)行為的情況下，也沒有及時(shí)發(fā)出要求答辯人停止侵權(quán)行為的警告或請求，也并沒有及時(shí)到法院起訴，因此答辯人的行為完全是在不知情的情況下實(shí)施的。此外，答辯人所銷售的涉案產(chǎn)品是其從_____________所購進(jìn)的，依據(jù)《商標(biāo)法》第五十六條第三款之規(guī)定，答辯人無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，答辯人請求貴院依法公斷。
此致
_______________中級人民法院。
答辯人：______________。
_____________年__________月__________日。
商標(biāo)侵權(quán)委托書篇九
答辯人：
地址：
法定代表人：
被答辯人：
地址：
法定代表人：
____年____月____日，答辯人因收到________人民法院轉(zhuǎn)來——___________公司關(guān)于“_________商標(biāo)侵權(quán)”一案，現(xiàn)依法提出如下答辯意見：
答辯事項(xiàng)：
答辯人不同意被答辯人的所有訴訟請求，被答辯人的訴訟請求沒有任何依據(jù)，請法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。
事實(shí)和理由：
一、答辯人被起訴的涉案產(chǎn)品有合法來源，答辯人是通過正規(guī)合法的途徑從________購進(jìn)。根據(jù)商標(biāo)法第五十六條規(guī)定“……銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任?！币虼丝芍?，答辯人沒有侵犯被答辯人_________商標(biāo)專用權(quán)的故意，無需承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任。至于被答辯人提交的證據(jù)，其并不能當(dāng)然作為認(rèn)定答辯人商標(biāo)侵權(quán)故意的依據(jù)。民事商標(biāo)侵權(quán)則需要有當(dāng)事人的主觀故意為前提。因答辯人的涉案______有合法來源，答辯人沒有商標(biāo)侵權(quán)故意，因此無需承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任。
二、被答辯人訴請答辯人賠償人民幣__________元損失沒有任何依據(jù)，依法不應(yīng)得到法院的支持。
一方面，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)……有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！钡谄呤鶙l規(guī)定“當(dāng)事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持。”被答辯人開口即要求答辯人賠償__________元侵權(quán)損失費(fèi)用，但并未提供任何依據(jù)說明其損失賠償額是如何計(jì)算而來，因此，其應(yīng)當(dāng)對自己的主張承擔(dān)舉證不能的不利后果，__________元的損失賠償費(fèi)用因沒有任何依據(jù)而不應(yīng)得到法院的支持。
另一方面，根據(jù)《商標(biāo)法》第五十六條規(guī)定，被答辯人不能證明其自稱的因答辯人商標(biāo)侵權(quán)所遭受到的損失，那么，商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額就應(yīng)帶按照被答辯人所認(rèn)為的因答辯人侵權(quán)所得利益進(jìn)行賠償。即使答辯人真若構(gòu)成被答辯人認(rèn)為的銷售侵犯其商標(biāo)專用權(quán)的______，答辯人的侵權(quán)所得利益只有__________元，根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，答辯人的侵權(quán)賠償數(shù)額也只有__________元。但被答辯人卻沒有任何根據(jù)的漫天要價(jià)__________元的侵權(quán)賠償額。所以，請求法院依法駁回被答辯人的無理要求。
綜上所述，答辯人認(rèn)為：被答辯人的訴訟請求沒有任何依據(jù)，請法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。
此致
___________人民法院
答辯人：________________
______年_____月_____日
附：答辯書副本_____份；
證據(jù)材料______份
商標(biāo)侵權(quán)委托書篇十
根據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》、國務(wù)院六部門聯(lián)合發(fā)布的《秸稈禁燒和綜合利用管理辦法》及省政府辦公廳《關(guān)于做好20xx年秸稈禁燒工作的通知》要求，現(xiàn)將20xx年秸稈禁燒有關(guān)事項(xiàng)通告如下：
一、我市轄區(qū)內(nèi)實(shí)行全面禁燒，任何單位和個(gè)人嚴(yán)禁以任何理由、任何方式在露天場地焚燒秸稈。
二、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道要嚴(yán)格落實(shí)屬地管理責(zé)任，加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，制定詳細(xì)方案，層層落實(shí)責(zé)任。要集中力量開展拉網(wǎng)式檢查，特別要加大重點(diǎn)時(shí)段、重點(diǎn)區(qū)域的巡查力度，及時(shí)制止焚燒行為。
三、加強(qiáng)部門聯(lián)動，公安、城管、環(huán)保、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、交通、公路等部門要加強(qiáng)聯(lián)系、密切配合，組織開展聯(lián)合執(zhí)法和巡邏檢查，對違反規(guī)定，露天焚燒秸稈的，責(zé)令立即停止，并對直接責(zé)任人進(jìn)行教育或處罰;造成重大大氣污染事故，導(dǎo)致公私財(cái)產(chǎn)重大損失或者人身傷亡嚴(yán)重后果的，依法追究相關(guān)人員刑事責(zé)任。
四、各級各有關(guān)部門要做好秸稈禁燒的宣傳教育和引導(dǎo)工作，切實(shí)提高廣大農(nóng)民群眾的環(huán)保意識和守法意識，增強(qiáng)秸稈禁燒的自覺性。
五、市政府將適時(shí)組織開展現(xiàn)場督查，對工作不力、措施不當(dāng)，發(fā)生秸稈焚燒現(xiàn)象的鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)予以通報(bào)批評，造成嚴(yán)重后果的，依法依紀(jì)對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行行政問責(zé)。
六、群眾發(fā)現(xiàn)焚燒秸稈現(xiàn)象，可撥打舉報(bào)電話：。
禹城市人民政府。
20xx年6月11日。
商標(biāo)侵權(quán)委托書篇十一
答辯人：_________________趙__________，男，19__________年_____月4日，漢族，戶籍所在地江西省撫州市_______________區(qū)__________鎮(zhèn)__________村__________組__________號，現(xiàn)為“嘉善縣_________________食品店”業(yè)主，經(jīng)營地址嘉善縣_______________鎮(zhèn)__________村_______________路_______________號。
被答辯人：_________________納愛斯集團(tuán)有限公司。
住所地：_________________浙江省麗水市上水南3號。
法定代表人：_________________莊啟傳，董事長。
請求事項(xiàng)：_________________。
1、判決駁回原告的全部訴訟請求；
2、本案訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：_________________。
一、侵權(quán)行為事實(shí)上已不存在。
答辯人對被答辯人在起訴狀中訴稱的侵權(quán)事實(shí)無異議，但答辯人于20__年4月20日和20__年7月25日先后共兩次從海寧_____________所購進(jìn)的“208克雕牌透明皂”，每箱48塊，共96塊，在不知該產(chǎn)品為侵權(quán)產(chǎn)品的情況下已于原告起訴前售完，且其后并不再購進(jìn)涉案產(chǎn)品進(jìn)行銷售。因此侵權(quán)行為事實(shí)上已不存在，被答辯人要求立即停止侵權(quán)行為的訴請無實(shí)際意義。
二、依據(jù)相關(guān)事實(shí)及法律，答辯人無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
其次，答辯人從未因銷售涉案產(chǎn)品受到過工商行政管理部門的處罰；最后，被答辯人于20__年11月4日取證后，在明知答辯人存在侵權(quán)行為的情況下，也沒有及時(shí)發(fā)出要求答辯人停止侵權(quán)行為的警告或請求，也并沒有及時(shí)到法院起訴，因此答辯人的行為完全是在不知情的情況下實(shí)施的。此外，答辯人所銷售的涉案產(chǎn)品是其從海寧_____________所購進(jìn)的，依據(jù)《商標(biāo)法》第五十六條第三款之規(guī)定，答辯人無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，答辯人請求貴院依法公斷。
此致
嘉興市中級人民法院。
答辯人：_________________。
商標(biāo)侵權(quán)委托書篇十二
下面是本站小編精心為大家整理收集的商標(biāo)侵權(quán)起訴狀范文，供大家閱讀參考。
原告：廣東xx股份有限公司，住所地：廣東省汕頭市xx工業(yè)園，法定代表人：xxx。
被告：xx公司，住所地：xx，法定代表人：xx。
訴訟請求：
1、判令被告賠償原告侵犯原告第xx號“xx”注冊商標(biāo)專用權(quán)的經(jīng)濟(jì)損失xxx元;。
2、判令被告賠償原告因制止侵權(quán)行為所支付的公證費(fèi)xxx元。
以上共計(jì)：人民幣xxx萬元。
事實(shí)與理由：
原告廣東---股份有限公司，-所使用的“xxx”商標(biāo)在-xxx年被國家工商總局認(rèn)定為中國馳名商標(biāo)。
原告為保全證據(jù)，在被告處公證購買了侵犯了原告知識產(chǎn)權(quán)的玩具，其中一件是xxx，侵犯了原告第xxx號注冊商標(biāo)“xxx”的專用權(quán)。
被告故意銷售侵犯原告上述權(quán)利的商品，獲取非法利益，該行為已構(gòu)成對原告知識產(chǎn)權(quán)的侵犯。
被告故意銷售侵犯原告上述權(quán)利的商品，獲取非法利益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十六條第二款規(guī)定：“侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償。”
據(jù)此，原告為維護(hù)自身的合法利益，特向貴院提起訴訟，請求依法支持原告的全部訴訟請求。
據(jù)此，原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請求依法支持原告的全部訴訟請求。
此致
廣州知識產(chǎn)權(quán)法院。
具狀人：xxx。
二零一xx年xx月xx日。
原告：，性別：，民族：，身份證號：，現(xiàn)住。電話：
被告一：，性別：，現(xiàn)住。
被告二：浙江*有限公司，法定代表人：，系公司，住所：，電話：
訴訟請求：
1、確認(rèn)兩被告侵犯原告第號注冊商標(biāo)專用權(quán);。
2、判令兩被告立即停止銷售、許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品行為;。
3、判令被告一、被告二連帶賠償原告合理費(fèi)用支出及損失額共計(jì)*萬元;。
5、本案訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
原告申請注冊的第號商標(biāo)，于*年*月*日被中華人民共和國工商行政管理總局商標(biāo)局予以核準(zhǔn)注冊，核定使用商品(第25類)：鞋(腳上的穿著物);服裝;游泳衣;足球鞋;帽;襪;手套(服裝);圍巾;嬰兒全套衣;雨衣。該商標(biāo)經(jīng)原告投入大量廣告宣傳，在服裝市場上享有較高知名度與美譽(yù)度。
被告二經(jīng)營的淘寶網(wǎng)為提供商品或服務(wù)電子交易平臺的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)營運(yùn)商，增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證為浙,并為買賣雙方提供支付寶、消費(fèi)者保障等盈利服務(wù)。被告二疏于履行法律規(guī)定的審查義務(wù)，致使淘寶網(wǎng)上存有高達(dá)數(shù)百家未經(jīng)原告許可擅自銷售、許諾銷售涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)店鋪(經(jīng)南方公證處證據(jù)保全)，實(shí)質(zhì)上屬于《中華人民共和國商標(biāo)法》第52條第4項(xiàng)、《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第50條第2項(xiàng)規(guī)定---------為實(shí)施侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，屬于共同侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為。經(jīng)南方公證處證據(jù)保全的侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)店鋪----“”未經(jīng)原告許可，大肆銷售、許諾銷售含有服裝。侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地在廣州越秀區(qū)中山四路廣州市南方公證處，該案貴院有管轄權(quán)!
原告先后于*年*月、*年*月*日將第號商標(biāo)許可給林偉璇、武梅、魏木生、汝鳳玲廣東省內(nèi)使用，三年許可費(fèi)總額為萬，足以折射出該商標(biāo)市場價(jià)值!原告并將上述商標(biāo)使用許可。
合同。
向商標(biāo)局提交備案，并先后獲得商標(biāo)局商標(biāo)使用許可合同備案。
通知書。
(賠償額參照)。
()南公證內(nèi)字第。
公證書。
記錄的“東京著衣”網(wǎng)店侵權(quán)銷售額一個(gè)月達(dá)*元，按照*年*月*日計(jì)算至*月*日止共計(jì)按照*個(gè)月統(tǒng)計(jì)，侵權(quán)銷售總額為*元。而該份公證書記錄的“xx著衣”網(wǎng)店侵權(quán)庫存總數(shù)為件，分別按照展示的價(jià)格統(tǒng)計(jì)庫存總額為*元。加之公證費(fèi)*元、律師費(fèi)*元，購物費(fèi)*元，故原告請求*萬元賠償于法有據(jù)!
綜上，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國商標(biāo)法》及其相關(guān)規(guī)定，請求法院判決兩被告承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償原告損失等民事責(zé)任。
此致：
xx市xx區(qū)人民法院。
具狀人：
3
上訴人(一審被告)：溫州鞋業(yè)有限公司。
住所地：浙江省溫州市龍灣區(qū)狀元鎮(zhèn)三期工業(yè)區(qū)11號四樓。
法定代表人：潘，董事長。
代理人：楊，北京市洪范廣住律師事務(wù)所律師。
電話：
被上訴人(一審原告)：(福建)鞋服有限公司。
住所地：福建省南安市梅山鎮(zhèn)鼎誠工業(yè)區(qū)。
法定代表人：傅維錦，董事長。
上訴人因與被上訴人侵犯商標(biāo)專用權(quán)一案，不服福建省泉州市中級人民法院()泉民初字第487號民事判決書，特提起上訴。
上訴請求：
1、依法撤銷()泉民初字第487號民事判決書;。
2、依法改判，駁回被上訴人的訴訟請求;。
3、本案訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
上訴事實(shí)和理由：
一、一審法院超出被上訴人訴訟請求范圍作出判決，無法律依據(jù)。
在本案中，被上訴人在訴訟請求中主張兩被告(包括上訴人)停止在其商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書等商業(yè)活動中使用“bluecat”等文字，而一審法院在判決中則超出被上訴人訴訟請求范圍，判令上訴人停止使用“bluecatshoes”文字。
訴訟請求作為法院判決的具體事項(xiàng)，制約著判決的具體范圍，一審法院超越當(dāng)事人訴訟請求范圍進(jìn)行施判，無法律依據(jù)。事實(shí)上，上訴人對“bluecat”文字商標(biāo)享有獨(dú)占許可使用權(quán)，被上訴人主張上訴人在網(wǎng)站中使用該文字構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)無任何依據(jù)。
二、上訴人溫州x公司在其網(wǎng)站上使用“鞋業(yè)”、“鞋博士”等文字與被上訴人福建x公司“”商標(biāo)并不構(gòu)成“商標(biāo)近似”。
最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題解答》第九條第二款規(guī)定“商標(biāo)近似”的構(gòu)成要件有二：其一，是涉訟文字標(biāo)識與權(quán)利人的注冊商標(biāo)文字近似，其二，是“易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與權(quán)利人注冊商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系”。
“”字面意義上是指“藍(lán)顏色的貓”，實(shí)際指稱《淘氣x問》中的一個(gè)卡通形象，“”則無此含義?！靶┦俊敝械摹啊蓖瑯幼龃撕x，另外“鞋博士”系由五個(gè)漢字構(gòu)成、“”則由兩個(gè)字構(gòu)成，二者字型不同;“鞋博士”意指鞋質(zhì)量好、品位高，而“”二字顯然無此含義。
“bluecat”與“”同樣不構(gòu)成文字近似：“bluecat”系由英文字母組成，而“”由漢字構(gòu)成，二者字型不同;“bluecat”中的“blue”意指“藍(lán)色”，而“”中的“蘭”指“蘭花”、“蘭草”或姓氏之意，無此含義;“bluecat”做“”解釋，同樣出自《淘氣x問》中的一個(gè)卡通形象，“”則無此含義。更重要的是，“bluecat”做為上訴人具有獨(dú)占許可使用權(quán)的商標(biāo)，被上訴人當(dāng)然有權(quán)利在其網(wǎng)站中使用。
由此可見，上訴人網(wǎng)站中使用的“”、“鞋博士”以及“bluecat”與“”文字直接進(jìn)行比較，并不構(gòu)成文字近似。
(二)上訴人網(wǎng)站中使用的“鞋業(yè)”、“鞋博士”、“bluecat”文字更不會造成誤導(dǎo)公眾、混淆商品來源。
最高法司法解釋規(guī)定“商標(biāo)近似”認(rèn)定中，除對商標(biāo)間直接進(jìn)行文字、圖案比對外，還應(yīng)當(dāng)對是否造成“誤導(dǎo)公眾”、“混淆商品來源”進(jìn)行認(rèn)定。商標(biāo)法立法宗旨就是要制止“混淆”，僅有商標(biāo)間文字近似，不能造成誤導(dǎo)公眾、混淆商品來源的，不能認(rèn)定構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
而認(rèn)定是否“誤導(dǎo)公眾”、“混淆商品來源”，應(yīng)當(dāng)以相關(guān)公眾的一般注意能力為標(biāo)準(zhǔn)、要遵循整體觀察的原則。被上訴人既然主張上訴人網(wǎng)站中使用的文字構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，而涉訟文字又是做為網(wǎng)站整體內(nèi)容的組成部分，那么，認(rèn)定涉訟文字是否會造成與被上訴人商品來源的混淆誤認(rèn)，就不能將其與網(wǎng)站整體內(nèi)容相割裂，而應(yīng)將涉訟文字放在整個(gè)網(wǎng)站中與被上訴人商標(biāo)進(jìn)行比較，進(jìn)而認(rèn)定是否會造成混淆誤認(rèn)。
作為《淘氣x問》的授權(quán)生產(chǎn)廠家，上訴人的網(wǎng)站被深深的打上了該部卡通片的烙?。壕W(wǎng)站上的全部卡通形象均來源于該部卡通片，而且被控所謂侵權(quán)文字旁邊均配有“”、“咖喱”、“淘氣”等卡通形象：如“鞋博士”文字左側(cè)配有和咖喱的卡通形象、“bluecat”文字左側(cè)是全家福的圖片、“鞋業(yè)”文字的左側(cè)則是形象。上訴人在網(wǎng)站顯著位置均注明：“溫州鞋業(yè)有限公司是大型卡通片《淘氣x問》唯一授權(quán)的童鞋和書包生產(chǎn)廠商”、“淘氣3000問授權(quán)產(chǎn)品”字樣。這一切無不昭示，本網(wǎng)站宣傳的童鞋、書包商品均與《淘氣x問》有關(guān)，“”、“鞋博士”、和“bluecat”均指《淘氣x問》中的“”，并非其他的“”，更非被上訴人的“”。上訴人將“”、“鞋博士”、“鞋業(yè)”等文字與《淘氣x問》中的卡通形象結(jié)合在一起使用，足以將其網(wǎng)站中宣傳的產(chǎn)品與被上訴人的“”商品相區(qū)分。
一審法院將涉訟文字與網(wǎng)站整體內(nèi)容相割裂，從涉訟文字與被上訴人商標(biāo)簡單比對中，直接得出誤導(dǎo)公眾、混淆商品來源的結(jié)論，進(jìn)而認(rèn)定上訴人構(gòu)成侵權(quán)，既不符合“商標(biāo)近似”構(gòu)成要件規(guī)定，又不符合“整體觀察”和“相關(guān)公眾一般注意能力”原則。
綜上，上訴人認(rèn)為一審法院認(rèn)定事實(shí)有誤，請二審法院撤銷原審判決予以改判，以維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。
此致
福建省高級人民法院。
上訴人：溫州鞋業(yè)有限公司。
商標(biāo)侵權(quán)委托書篇十三
本律師接受生物有限公司(下稱輝瑞公司)委托，就貴行來函聲稱xx公司侵犯控股有限公司商標(biāo)專用權(quán)事宜進(jìn)行處理，現(xiàn)就有關(guān)事項(xiàng)函告如下：
貴行來函中，聲稱有關(guān)行為人使用了來函附件2中的calcium鈣爾康?、善維等商標(biāo)，已經(jīng)侵犯了“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”、“善存”等注冊商標(biāo)專用權(quán)。本律師認(rèn)為，判斷商標(biāo)侵權(quán)行為是否成立，關(guān)鍵視乎于行為人使用的商標(biāo)與他人的注冊商標(biāo)是否相同或近似。
1、關(guān)于“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”注冊商標(biāo)。
calcium鈣爾康?與注冊商標(biāo)“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”均系由三個(gè)或者三個(gè)以上漢字或外文構(gòu)成，但“鈣爾奇”與鈣爾康有一個(gè)漢字不同，鈣爾康商標(biāo)中文與calcium外文同時(shí)使用，二者在形式上明顯不同，且在整體上含義有顯著區(qū)別，不會使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)，故calcium鈣爾康?商標(biāo)與“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”注冊商標(biāo)不構(gòu)成相同或近似。
2、關(guān)于“善存”注冊商標(biāo)。
根據(jù)我國商標(biāo)相同或近似的審查判斷標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)踐，在商標(biāo)僅由二個(gè)漢字構(gòu)成的情況下，如果僅有一個(gè)漢字相同，則一般不判定為近似商標(biāo)。善維商標(biāo)與“善存”注冊商標(biāo)均由二個(gè)漢字構(gòu)成，但有一個(gè)漢字不同，且二者字音、形、義均有顯著區(qū)別，故善維商標(biāo)與“善存”注冊商標(biāo)不相同或近似。
3、關(guān)于“善存彩色柱條圖案”注冊商標(biāo)。
本律師留意到，“善存彩色柱條圖案”的商標(biāo)專用權(quán)期限為20xx年1月14日至20xx年1月13日，故在20xx年1月14日之前，該商標(biāo)專用權(quán)不受法律保護(hù)。而現(xiàn)今時(shí)間是20xx年12月，“善存彩色柱條圖案”商標(biāo)尚未開始受法律保護(hù)，故無須再作商標(biāo)相同或近似的審查判斷。
綜上所述，本律師認(rèn)為，由于calcium鈣爾康?、善維等商標(biāo)與“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”、“善存”等注冊商標(biāo)不構(gòu)成相同或近似，有關(guān)行為人使用calcium鈣爾康、善維等商標(biāo)不構(gòu)成侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。
公司所提供的情況是，該公司是在中國注冊成立的'合法營業(yè)機(jī)構(gòu)，在經(jīng)營過程中，一直注重遵守《商標(biāo)法》及有關(guān)法律之規(guī)定，從未有侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。貴行來函附件中所提及的文件，均系傳真件或復(fù)制件，文件中并無輝瑞公司工作人員的簽名或公司印章，無法辨別這些文件的真實(shí)性，故根據(jù)中國大陸法律，這些文件不能證明輝瑞公司有宣傳、銷售附有calcium鈣爾康、善維等商標(biāo)的鈣片或維他命保健商品的行為。如有其他公司或個(gè)人冒用輝瑞公司的名義從事經(jīng)營活動，一經(jīng)查實(shí)，公司將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。
但公司作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的營業(yè)機(jī)構(gòu)，深明侵犯知識產(chǎn)權(quán)的危害性及后果的嚴(yán)重性，公司之前沒有實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)行為，也保證將來不會有宣傳、銷售附有calcium鈣爾康、善維這些爭議性商標(biāo)的保健商品的行為。輝瑞公司認(rèn)同貴行及貴行委托人的舉動，但建議貴行向真正的商標(biāo)侵權(quán)行為人主張權(quán)利，如貴行愿意，公司愿就貴行打擊商標(biāo)侵權(quán)行為的行動提供線索。
xx律師事務(wù)所。
20xx年xx月xx日。
商標(biāo)侵權(quán)委托書篇十四
在生活中我們經(jīng)常遇到類似商品的商標(biāo)與其他的商標(biāo)相同或近似，那么它是否涉嫌商標(biāo)侵權(quán)呢?下面是小編給大家整理的商標(biāo)侵權(quán)上訴狀之侵權(quán)認(rèn)定，歡迎大家閱讀。
商標(biāo)侵權(quán)是指:行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊商標(biāo)，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。其具體表現(xiàn)內(nèi)容如下：
一切侵害他人注冊商標(biāo)權(quán)益的行為，都是侵犯商標(biāo)權(quán)的行為。根據(jù)《商標(biāo)法》第52條的規(guī)定，侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為主要包括以下幾種：
1、未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品或類似商品上使用與注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的行為。
2、未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的行為.這種行為在理論上也稱為"反向假冒"行為。
3、銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為。結(jié)合《商標(biāo)法》第56條第3款的規(guī)定：銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任.因此，這種形式的商標(biāo)侵權(quán)行為是需要銷售者主觀明知為要件的。
4、偽造或擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的行為。須注意的是，這種侵權(quán)行為是商標(biāo)標(biāo)識的侵權(quán)行為，包括"制造"和"銷售"兩種行為。
5、給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為。
根據(jù)商標(biāo)法實(shí)施條例第50條及最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事案件適用法律若干問題的解釋》第1條規(guī)定，屬于商標(biāo)法第五十二條第(五)項(xiàng)規(guī)定的給他人注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為，包括：
2、故意為侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為提供倉儲、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的;。
4、將與他人注冊商標(biāo)相同或近似的文字注冊為域名，并通過該域名進(jìn)行有關(guān)商品交易的電子商務(wù)活動，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。
原告：，性別：，民族：，身份證號：，現(xiàn)住。電話：
被告一：，性別：，現(xiàn)住。
被告二：浙江*有限公司，法定代表人：，系公司，住所：，電話：
訴訟請求：
1、確認(rèn)兩被告侵犯原告第號注冊商標(biāo)專用權(quán);。
2、判令兩被告立即停止銷售、許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品行為;。
3、判令被告一、被告二連帶賠償原告合理費(fèi)用支出及損失額共計(jì)*萬元;。
5、本案訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
原告申請注冊的第號商標(biāo)，于*年*月*日被中華人民共和國工商行政管理總局商標(biāo)局予以核準(zhǔn)注冊，核定使用商品(第25類)：鞋(腳上的穿著物);服裝;游泳衣;足球鞋;帽;襪;手套(服裝);圍巾;嬰兒全套衣;雨衣。該商標(biāo)經(jīng)原告投入大量廣告宣傳，在服裝市場上享有較高知名度與美譽(yù)度。
被告二經(jīng)營的淘寶網(wǎng)為提供商品或服務(wù)電子交易平臺的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)營運(yùn)商，增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證為浙,并為買賣雙方提供支付寶、消費(fèi)者保障等盈利服務(wù)。被告二疏于履行法律規(guī)定的審查義務(wù)，致使淘寶網(wǎng)上存有高達(dá)數(shù)百家未經(jīng)原告許可擅自銷售、許諾銷售涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)店鋪(經(jīng)南方公證處證據(jù)保全)，實(shí)質(zhì)上屬于《中華人民共和國商標(biāo)法》第52條第4項(xiàng)、《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第50條第2項(xiàng)規(guī)定---------為實(shí)施侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，屬于共同侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為。經(jīng)南方公證處證據(jù)保全的侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)店鋪----“”未經(jīng)原告許可，大肆銷售、許諾銷售含有服裝。侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地在廣州越秀區(qū)中山四路廣州市南方公證處，該案貴院有管轄權(quán)!
原告先后于*年*月、*年*月*日將第號商標(biāo)許可給林偉璇、武梅、魏木生、汝鳳玲廣東省內(nèi)使用，三年許可費(fèi)總額為萬，足以折射出該商標(biāo)市場價(jià)值!原告并將上述商標(biāo)使用許可。
合同。
向商標(biāo)局提交備案，并先后獲得商標(biāo)局商標(biāo)使用許可合同備案。
通知書。
(賠償額參照)。
()南公證內(nèi)字第。
公證書。
記錄的“東京著衣”網(wǎng)店侵權(quán)銷售額一個(gè)月達(dá)*元，按照*年*月*日計(jì)算至*月*日止共計(jì)按照*個(gè)月統(tǒng)計(jì)，侵權(quán)銷售總額為*元。而該份公證書記錄的“xx著衣”網(wǎng)店侵權(quán)庫存總數(shù)為件，分別按照展示的價(jià)格統(tǒng)計(jì)庫存總額為*元。加之公證費(fèi)*元、律師費(fèi)*元，購物費(fèi)*元，故原告請求*萬元賠償于法有據(jù)!
綜上，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國商標(biāo)法》及其相關(guān)規(guī)定，請求法院判決兩被告承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償原告損失等民事責(zé)任。
此致：
xx市xx區(qū)人民法院。
商標(biāo)侵權(quán)委托書篇十五
律師事務(wù)所接受a公司委托，指派本律師處理b先生與委托人商標(biāo)侵權(quán)糾紛相關(guān)事宜，針對b先生未經(jīng)委托人授權(quán)而擅自使用“”品牌字號的行為，結(jié)合相關(guān)事實(shí)和法律規(guī)定，致函如下：
“”品牌由委托人創(chuàng)辦，屬委托人所有并持續(xù)使用，并于x年x月依法申請商標(biāo)專利，現(xiàn)已經(jīng)批準(zhǔn)并公告。x年x月，b先生曾表示有意向加盟委托人“”品牌，并與委托人進(jìn)行了初步溝通。后又與委托人再次洽談加盟事宜，詳細(xì)了解了委托人公司加盟條件及其他合作事宜。后因加盟合作方式，雙方未達(dá)成共識，加盟事宜未果。
x年x月，委托人與另外一意向客戶c先生就加盟事宜，達(dá)成合作意向，并簽訂了加盟協(xié)議，授權(quán)c先生在xx地區(qū)加盟經(jīng)營“”品牌。委托人于近日獲悉，b先生未經(jīng)委托人授權(quán)，已經(jīng)私自在xx市開辦了“”店，并以“”名義對外招聘，已嚴(yán)重影響了委托人聲譽(yù)和正常經(jīng)營活動，將委托人置于違約的法律風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)中。
鑒于上述事實(shí)，b先生的行為已經(jīng)嚴(yán)重侵犯委托人合法的商標(biāo)權(quán)益，應(yīng)按照民法及商標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。請b先生立即停止侵權(quán)行為，消除影響，停止一切使用“”品牌的行為，自接函之日起三日內(nèi)與本律師或者委托人聯(lián)系，協(xié)商處理相關(guān)事宜。否則，委托人將有權(quán)通過法律途徑維護(hù)其合法權(quán)益。屆時(shí)，b先生不僅要停止侵權(quán)行為，賠禮道歉、消除影響、賠償損失，承擔(dān)所有侵權(quán)法律責(zé)任，對b先生聲譽(yù)和日后經(jīng)營都會有很大影響。
特此函告，望b先生慎思，以免訴累!
律師事務(wù)所。
律師：xx。
xx年xx月xx日。
商標(biāo)侵權(quán)委托書篇一
(1)商標(biāo)的域名搶注。
這是目前網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)最主要的表現(xiàn)情勢。域名的沖突在于,盡管商標(biāo)的地域性以及專屬性允許多個(gè)相同商標(biāo)在不同的國家不同的商品上以及平共處,但在com域下,1個(gè)域名在世界規(guī)模內(nèi)只能為1個(gè)人所有。域名搶注包含兩種情況:1種是真正法律意義上的“域名搶注”,侵權(quán)人故意把知名或者比較知名的商標(biāo)或者商號大量注冊為域名,這些搶注者通常還將搶注的域名進(jìn)行出售、出租或者讓商標(biāo)權(quán)人高價(jià)“贖回”;另外一種則屬于域名注冊人與知識產(chǎn)權(quán)人之間的權(quán)力沖突,即域名注冊人并沒有故意“搶注”,是因?yàn)橛蛎莫?dú)一性以及“先申請先注冊原則”,不可防止地與知識產(chǎn)權(quán)人產(chǎn)生權(quán)力沖突。
這類情況雖有搶注的事實(shí),但卻不形成真正法律意義上的“域名搶注”。在國外,域名搶注行動的呈現(xiàn)還要早上幾年,其中也不乏1些極具譏刺象征的事件,如域名軌制創(chuàng)設(shè)之初負(fù)責(zé)全世界域名注冊登記的機(jī)構(gòu)――全世界互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(inter二nic)的域名就曾經(jīng)1度被人搶注。典型的案例有:紅塔山被菲律賓的1個(gè)廠商注冊,后來在當(dāng)?shù)卦O(shè)廠并出產(chǎn)了大量的香煙并銷售到亞洲的良多國家,乃至返銷中國。近年搶注中國商標(biāo)比較嚴(yán)重的應(yīng)是中國香港地區(qū),在大陸比較著名的商標(biāo),例如“恒源祥”、“大寶”、“小護(hù)士”、“鎮(zhèn)江香醋”、“雪中飛”等都受到搶注。
在因特網(wǎng)上,處于不同服務(wù)器上的文件可以通過超文本標(biāo)記語言鏈接起來。只要上網(wǎng)閱讀者在網(wǎng)頁上點(diǎn)擊超鏈接部份(又稱“錨”),另外一個(gè)網(wǎng)頁或者者網(wǎng)頁的另外一部份內(nèi)容就出現(xiàn)在用戶的計(jì)算機(jī)屏幕上。公道設(shè)置的鏈接,在網(wǎng)絡(luò)上都是允許的,由于鏈接技術(shù)是互聯(lián)網(wǎng)存在的基礎(chǔ)。然而,如果在自己網(wǎng)頁上將別人注冊商標(biāo)或者馳譽(yù)商標(biāo)設(shè)為鏈接,采取深度鏈接或者加框鏈接技術(shù),繞開被鏈接網(wǎng)站的主頁,這類行動就有借別人商標(biāo)的知名度來增添自己點(diǎn)擊率以及閱讀量的“搭便車”的嫌疑。
元標(biāo)記指萬維網(wǎng)超文本置標(biāo)語言的1種軟件參數(shù),網(wǎng)主用以描寫其網(wǎng)站,包含網(wǎng)主的基本情況、人合法利益的減少或者滅失,造成商標(biāo)的淡化以及商標(biāo)價(jià)值的降低,終究將侵害商標(biāo)所有人提供的商品或者服務(wù)的價(jià)值。
再次行動人的損害行動與侵害結(jié)果之間有內(nèi)在的、必然的聯(lián)絡(luò)。最后要有侵權(quán)行動人的主觀錯(cuò)誤。相對于的短時(shí)間內(nèi)對于現(xiàn)有的觸及電子商務(wù)中網(wǎng)頁鏈接以及搜尋引擎中的商標(biāo)侵權(quán)案件,可以鑒戒觸及電子商務(wù)中域名的侵權(quán)案件的解決法子,通過明確推定合用《民法通則》、《商標(biāo)法》以及《反不正當(dāng)競爭法》來解決。尤其是網(wǎng)頁鏈接中的商標(biāo)侵權(quán)以及搜尋引擎中的商標(biāo)侵權(quán)的法律責(zé)任。具體說來應(yīng)包含:民事責(zé)任、行政責(zé)任以及刑事責(zé)任3類。其中民事責(zé)任參照《民法通則》應(yīng)包含:休止損害行動;賠禮報(bào)歉、解除影響以及賠償損失。
行政責(zé)任可參照《商標(biāo)法》以及《反不正當(dāng)競爭法》,即主管部門可以責(zé)令侵權(quán)人休止在電子商務(wù)流動中的商標(biāo)侵權(quán),并在法律規(guī)定的規(guī)模內(nèi)處以必定數(shù)額的罰款。刑事責(zé)任方面,由于我國并無具體規(guī)定商標(biāo)侵權(quán)行動人應(yīng)承當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任,所以可以參考《中華人民共以及國刑法》中關(guān)于“假冒、非法制造、銷售商標(biāo)標(biāo)識和產(chǎn)品”的相干規(guī)定,對于已經(jīng)形成我國《刑法》所規(guī)定的商標(biāo)犯法行動特征的商標(biāo)侵權(quán)行動人追究刑事責(zé)任。
三、加強(qiáng)國際間的交換合作因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)傳布的特性,時(shí)空以及地域的限制逐步被打破。各國知識產(chǎn)權(quán)法律軌制的制訂以及修改基本上都從初期的各行其是發(fā)展到后來的求同存異,再發(fā)展到今天的全面趨同。因而,在電子商務(wù)環(huán)境下為了更有效地維護(hù)企業(yè)的商標(biāo)權(quán),必需調(diào)和各國韻相干立法,加強(qiáng)與國際組織的溝通以及調(diào)和,踴躍介入商標(biāo)權(quán)國際維護(hù)規(guī)則的制定以及修改。
商標(biāo)侵權(quán)委托書篇二
北京市仁愛教育研究所：
湖北世紀(jì)華章文化傳播有限公司未經(jīng)北京市仁愛教育研究所授權(quán)，擅自依據(jù)仁愛版英語教材編寫了配套的《學(xué)習(xí)總動員》(延邊人民出版社出版)等系列侵權(quán)教輔，按《中華人民共和國著作權(quán)法》、新聞出版總署20xx年8月18日《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)中小學(xué)教輔材料出版發(fā)行管理的通知》及教育部、新聞出版總署、國家發(fā)展改革委員會、國務(wù)院糾風(fēng)辦20xx年2月28日《關(guān)于加強(qiáng)中小學(xué)教輔材料使用管理工作的通知》等文件規(guī)定，主動向北京市仁愛教育研究所進(jìn)行著作權(quán)侵權(quán)賠償。
本人代表湖北世紀(jì)華章文化傳播有限公司自愿支付北京市仁愛教育研究所著作權(quán)使用費(fèi)共計(jì)人民幣20萬元(大寫：貳拾萬元整)，以解決從20xx年5月份至10月份3個(gè)學(xué)期侵犯北京市仁愛教育研究所著作權(quán)的問題。
同時(shí)，本人謹(jǐn)代表湖北世紀(jì)華章文化傳播有限公司的全體同仁向北京市仁愛教育研究所及全體員工表示深深的歉意，希望以此著作權(quán)使用費(fèi)取得北京市仁愛教育研究所的諒解!同時(shí)承諾從今往后不再以任何形式開發(fā)、編寫侵犯北京市仁愛教育研究所著作權(quán)的`產(chǎn)品。
湖北世紀(jì)華章文化傳播有限公司。
20xx年10月12日。
商標(biāo)侵權(quán)委托書篇三
授權(quán)人：________________（訂購方）。
委托人：________________（承包商）。
鑒于許可方和被許可方簽訂了包裝和印刷合同，并建立了友好的合作關(guān)系，為了進(jìn)一步明確雙方的權(quán)利和義務(wù)，訂購方特此授權(quán)承包商使用許可方持有并享有的以下商標(biāo)。
授權(quán)商標(biāo)注冊證書編號________________授權(quán)期限：與雙方簽訂的'合同期限一致。
本授權(quán)委托書作為雙方合同的附件，與合同具有同等法律效力。
授權(quán)人：________________。
委托人：________________。
商標(biāo)侵權(quán)委托書篇四
答辯人：
被答辯人：廣東歐珀移動通信有限公司，住所地：廣東省東莞市長安鎮(zhèn)xx號，法定代表人：xx。
因被答辯人訴答辯人商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案【案號(20xx)東一法民五初字第xx號】，現(xiàn)就被答辯人提出的訴訟請求作如下答辯，請法院予以采納。
答辯人不同意被答辯人的所有訴訟請求，被答辯人的訴訟請求沒有任何依據(jù)，請法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。
一、“oppo”手機(jī)商標(biāo)并非知名品牌商標(biāo)。
根據(jù)被答辯人提交的材料可知，“oppo”商標(biāo)最初是由藍(lán)天投資股份有限公司在開曼群島注冊所擁有，注冊有效期限從4月28日至4月27日。
東莞歐珀移動通信有限公司是于月28日受讓藍(lán)天投資股份有限公司的“oppo”注冊商標(biāo)，并于同年12月29日變更為廣東歐珀移動通信有限公司。
至8月份，被答辯人廣東歐珀移動通信有限公司對注冊商標(biāo)“oppo”的使用時(shí)間不到一年，相關(guān)公眾對此商標(biāo)不甚了解。
因此，從被答辯人對“oppo”手機(jī)商標(biāo)的使用時(shí)間即可推知其在還構(gòu)不成品牌商標(biāo)。
二、答辯人所被訴請的涉案手機(jī)銷售有合法來源，答辯人沒有侵權(quán)故意，無需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
答辯人被起訴的涉案手機(jī)有合法來源，答辯人是通過正規(guī)合法的途徑從xx太平電子城購進(jìn)，對此事實(shí)，有被答辯人提交的東莞市工商行政管理局【東工商長處字第9xx號】行政處罰決定書予以反證。
根據(jù)商標(biāo)法第五十六條規(guī)定“……銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任?！币虼丝芍?，答辯人沒有侵犯被答辯人“oppo”商標(biāo)專用權(quán)的故意，無需承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任。
至于被答辯人提交的東莞市工商行政管理局行政處罰決定書，其并不能當(dāng)然作為認(rèn)定答辯人商標(biāo)侵權(quán)故意的依據(jù)。
行政處罰是不以當(dāng)事人的主觀故意取向如何而作出，而民事商標(biāo)侵權(quán)則需要有當(dāng)事人的主觀故意為前提。
因答辯人的涉案手機(jī)有合法來源，答辯人沒有商標(biāo)侵權(quán)故意，因此無需承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任。
三、被答辯人訴請答辯人賠償人民幣50000元損失沒有任何依據(jù)，依法不應(yīng)得到法院的支持。
一方面，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)……有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！钡谄呤鶙l規(guī)定“當(dāng)事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持?！薄?BR> 被答辯人開口即要求答辯人賠償50000元侵權(quán)損失費(fèi)用，但并未提供任何依據(jù)說明其損失賠償額是如何計(jì)算而來，因此，其應(yīng)當(dāng)對自己的主張承擔(dān)舉證不能的不利后果，50000元的損失賠償費(fèi)用因沒有任何依據(jù)而不應(yīng)得到法院的支持。
另一方面，根據(jù)《商標(biāo)法》第五十六條規(guī)定，被答辯人不能證明其自稱的因答辯人商標(biāo)侵權(quán)所遭受到的損失，那么，商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額就應(yīng)帶按照被答辯人所認(rèn)為的因答辯人侵權(quán)所得利益進(jìn)行賠償。
根據(jù)被答辯人提交的東莞市工商行政管理局【東工商長處字(2009)第xx號】行政處罰決定書顯示的內(nèi)容可知，涉案21臺手機(jī)進(jìn)貨價(jià)均為450元/臺，而售價(jià)僅為520元/臺，售出的.涉案手機(jī)僅為三臺，銷售收入只有1560元，利潤也僅有210元。
因此，即使答辯人真若構(gòu)成被答辯人認(rèn)為的銷售侵犯其商標(biāo)專用權(quán)的手機(jī)，答辯人的侵權(quán)所得利益只有210元，根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，答辯人的侵權(quán)賠償數(shù)額也只有210元。
但被答辯人卻信口開河，沒有任何根據(jù)的漫天要價(jià)50000元的侵權(quán)賠償額完全是借訴訟之手段謀取暴利之目的。
被答辯人為達(dá)到謀取暴利的目的，甚至通過不正當(dāng)關(guān)系，將一年前的自稱是東莞市工商行政管理局的行政處罰資料復(fù)印出來當(dāng)作起訴商標(biāo)侵權(quán)的證據(jù)材料，并在珠三角及其它地區(qū)大范圍地起訴手機(jī)零售商，非常明顯，被答辯人所謂維權(quán)只是幌子，伙同他人惡意維權(quán)，借以謀取高額暴利才是其真正目的。
所以，請求法院依法駁回被答辯人的無理要求。
四、被答辯人要求答辯人在《東莞日報(bào)》和《南方都市報(bào)》上刊登所謂的包含承諾不會再次侵權(quán)的道歉聲明于法無據(jù)。
如上所述，答辯人根本未對被答辯人的商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)，故無需承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任。
假若構(gòu)成侵權(quán)，侵權(quán)情節(jié)也非常輕微，未對被答辯人的聲譽(yù)構(gòu)成任何影響，賠禮道歉屬人身侵權(quán)的范圍，而本案根本沒有構(gòu)成人身損失。
答辯人無需在《東莞日報(bào)》和《南方都市報(bào)》上刊登所謂的包含承諾不會再次侵權(quán)的道歉聲明。
綜上所述，被答辯人的訴訟請求也是沒有任何依據(jù)。
答辯人只是一個(gè)小個(gè)體工商戶，現(xiàn)在生意已非常慘淡，幾乎面臨關(guān)閉狀態(tài)，整個(gè)店鋪價(jià)值甚至也不過區(qū)區(qū)幾萬元，根本就再經(jīng)不起任何輕微的經(jīng)濟(jì)沖擊。
所以，請求法院綜合考慮上述事實(shí)以及構(gòu)建社會和諧大局的基礎(chǔ)上，依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。
此致
東莞市第一人民法院。
答辯人：廣東尚智和律師事務(wù)所：田發(fā)園律師。
20xx年3月日。
商標(biāo)侵權(quán)委托書篇五
我們公司是以下商標(biāo)的合法持有人和使用者：
我特此委托________在產(chǎn)品上印刷商標(biāo)。所有印刷商標(biāo)均由客戶提供（認(rèn)可），客戶擁有印刷商標(biāo)的合法權(quán)利?？蛻籼峁┑纳虡?biāo)合法使用，提供的證明文件真實(shí)有效。委托方按照委托方提供（認(rèn)可）的商標(biāo)進(jìn)行印刷，由此產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任或經(jīng)濟(jì)糾紛由委托方負(fù)責(zé)。
委托方蓋章（簽字）________：委托方蓋章（簽字）：________。
商標(biāo)侵權(quán)委托書篇六
1.乙方一次性賠償給甲方人民幣________________元，作為乙方因侵權(quán)行為而造成甲方經(jīng)濟(jì)損失的賠償款。
2.乙方保證在協(xié)議生效后，不再從事侵犯“________________”注冊商標(biāo)的侵權(quán)行為。
3.甲方承諾在本協(xié)議生效后，不再追究乙方在本協(xié)議生效前的侵犯“________________”注冊商標(biāo)專用權(quán)的責(zé)任(含訴訟、媒體曝光等)。
4.若乙方在本協(xié)議生效后，繼續(xù)從事侵犯“________________”注冊商標(biāo)的侵權(quán)行為，甲方仍享有追究乙方侵權(quán)責(zé)任的權(quán)利。
5.本協(xié)議由杭州市中級人民法院出具調(diào)解書，經(jīng)甲乙雙方特別授權(quán)代理人簽字后生效。若乙方不按調(diào)解書及時(shí)支付賠償款，甲方則按起訴標(biāo)的申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。
6.本協(xié)議一式貳份，甲乙各執(zhí)壹份。
甲方：_________________。
乙方：_________________。
商標(biāo)侵權(quán)委托書篇七
被告:***。
原告不服xx省xx市中級人民法院〔〕第147號判決，現(xiàn)向提出上訴。
訴訟請求：要求在xx省xx市中級人民法院〔2010〕第147號判決的基礎(chǔ)上再賠償5萬元。
事實(shí)與理由：
***年***月，上海xx咖啡食品有限公司經(jīng)國家商標(biāo)局核準(zhǔn)，從海南xx農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司受讓了“xx”圖文組合商標(biāo)，核準(zhǔn)類別包括食宿旅館、咖啡館等。此后，原告經(jīng)xx咖啡公司授權(quán)獲得了在湖北省、湖南省、江西省范圍內(nèi)及上海浦西范圍內(nèi)的獨(dú)占使用商標(biāo)許可權(quán)。
***年***月***日，原告與案外人萬春簽訂《上海xx特許經(jīng)營合同》，約定萬春可使用“xx”圖文組合商標(biāo)在新余市長青北路經(jīng)營xx咖啡店，期限3年，并約定加盟合同可續(xù)簽，續(xù)簽為3年一期，續(xù)約金為***萬元。此后，被告在工商部門登記成立，并依據(jù)《上海xx特許經(jīng)營合同》開展經(jīng)營服務(wù)。合約期限屆滿后，原告發(fā)現(xiàn)被告在未續(xù)簽合同的情況下繼續(xù)使用“xx”圖文組合商標(biāo)，與其協(xié)商未果后，遂于***年***月***日向法院提起訴訟，要求法院依法判令被告停止使用“xx加圖形”商標(biāo)，并賠償損失***萬元。
法院認(rèn)為，xx咖啡公司依法取得“xx加圖形”商標(biāo)專用權(quán)及原告依法取得的在湖北省、湖南省、江西省范圍內(nèi)及上海浦西范圍內(nèi)獨(dú)占使用權(quán)，均受到法律保護(hù)。本案中，被告通過萬春與原告簽訂加盟合同的方式取得“xx加圖形”商標(biāo)在其經(jīng)營場所的使用權(quán)，被告在加盟約定的期限內(nèi)使用該商標(biāo)及相關(guān)文字、標(biāo)識，屬正常使用。但在合同約定的使用期限屆滿后，被告未與原告續(xù)簽合同，也未拆除相關(guān)標(biāo)識及文字，仍繼續(xù)使用“xx”商標(biāo)。因此，被告的上述行為侵犯了原告對“xx”商標(biāo)在江西省范圍內(nèi)的獨(dú)占許可使用權(quán)。被告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等民事責(zé)任。
關(guān)于損失，法院綜合考慮被告的侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果、商標(biāo)的聲譽(yù)、商標(biāo)使用許可的數(shù)額、被告的主觀過錯(cuò)以及侵權(quán)行為給原告造成損害的大小等因素，酌情確定為5萬元，根據(jù)《商標(biāo)使用法》第21條“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的至少要賠償0萬元”條例規(guī)定，原告的行為具有法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻谋Ｗo(hù)。特請求法院判決被告在原判決的基礎(chǔ)上再賠償原告5萬元。
此致
xx省xx市高級人民法院。
具狀人：上海xx餐飲連鎖經(jīng)營管理有限公司。
***年***月***日。
商標(biāo)侵權(quán)委托書篇八
答辯人：_______________________，男，__________年_____月__________日，漢族，戶籍所在地_________________省_________________市_______________區(qū)__________鎮(zhèn)__________村__________組__________號，現(xiàn)為“_________________食品店”業(yè)主，經(jīng)營地址_________________縣_______________鎮(zhèn)__________村_______________路_______________號。
被答辯人：______________集團(tuán)有限公司。
住所地：_________________省__________市_________________號。
法定代表人：______________，董事長。
答辯人就被答辯人提起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案，提出答辯如下：
1、判決駁回原告的全部訴訟請求;。
2、本案訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。
一、侵權(quán)行為事實(shí)上已不存在。
答辯人對被答辯人在起訴狀中訴稱的侵權(quán)事實(shí)無異議，但答辯人于_____________年_____________月_____________日和_____________年_____________月_____________日先后共兩次從海寧_____________所購進(jìn)的“_____________”，每箱48塊，共96塊，在不知該產(chǎn)品為侵權(quán)產(chǎn)品的`情況下已于原告起訴前售完，且其后并不再購進(jìn)涉案產(chǎn)品進(jìn)行銷售。因此侵權(quán)行為事實(shí)上已不存在，被答辯人要求立即停止侵權(quán)行為的訴請無實(shí)際意義。
二、依據(jù)相關(guān)事實(shí)及法律，答辯人無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
答辯人尊重被答辯人的知識產(chǎn)權(quán)，但其銷售涉案產(chǎn)品的行為是在不知情的情況下實(shí)施的，無主觀過錯(cuò)。首先，涉案產(chǎn)品在外觀上一般人很難辨別其是否為侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品;其次，答辯人從未因銷售涉案產(chǎn)品受到過工商行政管理部門的處罰;最后，被答辯人于_____________年__________月_____日取證后，在明知答辯人存在侵權(quán)行為的情況下，也沒有及時(shí)發(fā)出要求答辯人停止侵權(quán)行為的警告或請求，也并沒有及時(shí)到法院起訴，因此答辯人的行為完全是在不知情的情況下實(shí)施的。此外，答辯人所銷售的涉案產(chǎn)品是其從_____________所購進(jìn)的，依據(jù)《商標(biāo)法》第五十六條第三款之規(guī)定，答辯人無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，答辯人請求貴院依法公斷。
此致
_______________中級人民法院。
答辯人：______________。
_____________年__________月__________日。
商標(biāo)侵權(quán)委托書篇九
答辯人：
地址：
法定代表人：
被答辯人：
地址：
法定代表人：
____年____月____日，答辯人因收到________人民法院轉(zhuǎn)來——___________公司關(guān)于“_________商標(biāo)侵權(quán)”一案，現(xiàn)依法提出如下答辯意見：
答辯事項(xiàng)：
答辯人不同意被答辯人的所有訴訟請求，被答辯人的訴訟請求沒有任何依據(jù)，請法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。
事實(shí)和理由：
一、答辯人被起訴的涉案產(chǎn)品有合法來源，答辯人是通過正規(guī)合法的途徑從________購進(jìn)。根據(jù)商標(biāo)法第五十六條規(guī)定“……銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任?！币虼丝芍?，答辯人沒有侵犯被答辯人_________商標(biāo)專用權(quán)的故意，無需承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任。至于被答辯人提交的證據(jù)，其并不能當(dāng)然作為認(rèn)定答辯人商標(biāo)侵權(quán)故意的依據(jù)。民事商標(biāo)侵權(quán)則需要有當(dāng)事人的主觀故意為前提。因答辯人的涉案______有合法來源，答辯人沒有商標(biāo)侵權(quán)故意，因此無需承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任。
二、被答辯人訴請答辯人賠償人民幣__________元損失沒有任何依據(jù)，依法不應(yīng)得到法院的支持。
一方面，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)……有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！钡谄呤鶙l規(guī)定“當(dāng)事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持。”被答辯人開口即要求答辯人賠償__________元侵權(quán)損失費(fèi)用，但并未提供任何依據(jù)說明其損失賠償額是如何計(jì)算而來，因此，其應(yīng)當(dāng)對自己的主張承擔(dān)舉證不能的不利后果，__________元的損失賠償費(fèi)用因沒有任何依據(jù)而不應(yīng)得到法院的支持。
另一方面，根據(jù)《商標(biāo)法》第五十六條規(guī)定，被答辯人不能證明其自稱的因答辯人商標(biāo)侵權(quán)所遭受到的損失，那么，商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額就應(yīng)帶按照被答辯人所認(rèn)為的因答辯人侵權(quán)所得利益進(jìn)行賠償。即使答辯人真若構(gòu)成被答辯人認(rèn)為的銷售侵犯其商標(biāo)專用權(quán)的______，答辯人的侵權(quán)所得利益只有__________元，根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，答辯人的侵權(quán)賠償數(shù)額也只有__________元。但被答辯人卻沒有任何根據(jù)的漫天要價(jià)__________元的侵權(quán)賠償額。所以，請求法院依法駁回被答辯人的無理要求。
綜上所述，答辯人認(rèn)為：被答辯人的訴訟請求沒有任何依據(jù)，請法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。
此致
___________人民法院
答辯人：________________
______年_____月_____日
附：答辯書副本_____份；
證據(jù)材料______份
商標(biāo)侵權(quán)委托書篇十
根據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》、國務(wù)院六部門聯(lián)合發(fā)布的《秸稈禁燒和綜合利用管理辦法》及省政府辦公廳《關(guān)于做好20xx年秸稈禁燒工作的通知》要求，現(xiàn)將20xx年秸稈禁燒有關(guān)事項(xiàng)通告如下：
一、我市轄區(qū)內(nèi)實(shí)行全面禁燒，任何單位和個(gè)人嚴(yán)禁以任何理由、任何方式在露天場地焚燒秸稈。
二、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道要嚴(yán)格落實(shí)屬地管理責(zé)任，加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，制定詳細(xì)方案，層層落實(shí)責(zé)任。要集中力量開展拉網(wǎng)式檢查，特別要加大重點(diǎn)時(shí)段、重點(diǎn)區(qū)域的巡查力度，及時(shí)制止焚燒行為。
三、加強(qiáng)部門聯(lián)動，公安、城管、環(huán)保、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、交通、公路等部門要加強(qiáng)聯(lián)系、密切配合，組織開展聯(lián)合執(zhí)法和巡邏檢查，對違反規(guī)定，露天焚燒秸稈的，責(zé)令立即停止，并對直接責(zé)任人進(jìn)行教育或處罰;造成重大大氣污染事故，導(dǎo)致公私財(cái)產(chǎn)重大損失或者人身傷亡嚴(yán)重后果的，依法追究相關(guān)人員刑事責(zé)任。
四、各級各有關(guān)部門要做好秸稈禁燒的宣傳教育和引導(dǎo)工作，切實(shí)提高廣大農(nóng)民群眾的環(huán)保意識和守法意識，增強(qiáng)秸稈禁燒的自覺性。
五、市政府將適時(shí)組織開展現(xiàn)場督查，對工作不力、措施不當(dāng)，發(fā)生秸稈焚燒現(xiàn)象的鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)予以通報(bào)批評，造成嚴(yán)重后果的，依法依紀(jì)對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行行政問責(zé)。
六、群眾發(fā)現(xiàn)焚燒秸稈現(xiàn)象，可撥打舉報(bào)電話：。
禹城市人民政府。
20xx年6月11日。
商標(biāo)侵權(quán)委托書篇十一
答辯人：_________________趙__________，男，19__________年_____月4日，漢族，戶籍所在地江西省撫州市_______________區(qū)__________鎮(zhèn)__________村__________組__________號，現(xiàn)為“嘉善縣_________________食品店”業(yè)主，經(jīng)營地址嘉善縣_______________鎮(zhèn)__________村_______________路_______________號。
被答辯人：_________________納愛斯集團(tuán)有限公司。
住所地：_________________浙江省麗水市上水南3號。
法定代表人：_________________莊啟傳，董事長。
請求事項(xiàng)：_________________。
1、判決駁回原告的全部訴訟請求；
2、本案訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：_________________。
一、侵權(quán)行為事實(shí)上已不存在。
答辯人對被答辯人在起訴狀中訴稱的侵權(quán)事實(shí)無異議，但答辯人于20__年4月20日和20__年7月25日先后共兩次從海寧_____________所購進(jìn)的“208克雕牌透明皂”，每箱48塊，共96塊，在不知該產(chǎn)品為侵權(quán)產(chǎn)品的情況下已于原告起訴前售完，且其后并不再購進(jìn)涉案產(chǎn)品進(jìn)行銷售。因此侵權(quán)行為事實(shí)上已不存在，被答辯人要求立即停止侵權(quán)行為的訴請無實(shí)際意義。
二、依據(jù)相關(guān)事實(shí)及法律，答辯人無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
其次，答辯人從未因銷售涉案產(chǎn)品受到過工商行政管理部門的處罰；最后，被答辯人于20__年11月4日取證后，在明知答辯人存在侵權(quán)行為的情況下，也沒有及時(shí)發(fā)出要求答辯人停止侵權(quán)行為的警告或請求，也并沒有及時(shí)到法院起訴，因此答辯人的行為完全是在不知情的情況下實(shí)施的。此外，答辯人所銷售的涉案產(chǎn)品是其從海寧_____________所購進(jìn)的，依據(jù)《商標(biāo)法》第五十六條第三款之規(guī)定，答辯人無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，答辯人請求貴院依法公斷。
此致
嘉興市中級人民法院。
答辯人：_________________。
商標(biāo)侵權(quán)委托書篇十二
下面是本站小編精心為大家整理收集的商標(biāo)侵權(quán)起訴狀范文，供大家閱讀參考。
原告：廣東xx股份有限公司，住所地：廣東省汕頭市xx工業(yè)園，法定代表人：xxx。
被告：xx公司，住所地：xx，法定代表人：xx。
訴訟請求：
1、判令被告賠償原告侵犯原告第xx號“xx”注冊商標(biāo)專用權(quán)的經(jīng)濟(jì)損失xxx元;。
2、判令被告賠償原告因制止侵權(quán)行為所支付的公證費(fèi)xxx元。
以上共計(jì)：人民幣xxx萬元。
事實(shí)與理由：
原告廣東---股份有限公司，-所使用的“xxx”商標(biāo)在-xxx年被國家工商總局認(rèn)定為中國馳名商標(biāo)。
原告為保全證據(jù)，在被告處公證購買了侵犯了原告知識產(chǎn)權(quán)的玩具，其中一件是xxx，侵犯了原告第xxx號注冊商標(biāo)“xxx”的專用權(quán)。
被告故意銷售侵犯原告上述權(quán)利的商品，獲取非法利益，該行為已構(gòu)成對原告知識產(chǎn)權(quán)的侵犯。
被告故意銷售侵犯原告上述權(quán)利的商品，獲取非法利益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十六條第二款規(guī)定：“侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償。”
據(jù)此，原告為維護(hù)自身的合法利益，特向貴院提起訴訟，請求依法支持原告的全部訴訟請求。
據(jù)此，原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請求依法支持原告的全部訴訟請求。
此致
廣州知識產(chǎn)權(quán)法院。
具狀人：xxx。
二零一xx年xx月xx日。
原告：，性別：，民族：，身份證號：，現(xiàn)住。電話：
被告一：，性別：，現(xiàn)住。
被告二：浙江*有限公司，法定代表人：，系公司，住所：，電話：
訴訟請求：
1、確認(rèn)兩被告侵犯原告第號注冊商標(biāo)專用權(quán);。
2、判令兩被告立即停止銷售、許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品行為;。
3、判令被告一、被告二連帶賠償原告合理費(fèi)用支出及損失額共計(jì)*萬元;。
5、本案訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
原告申請注冊的第號商標(biāo)，于*年*月*日被中華人民共和國工商行政管理總局商標(biāo)局予以核準(zhǔn)注冊，核定使用商品(第25類)：鞋(腳上的穿著物);服裝;游泳衣;足球鞋;帽;襪;手套(服裝);圍巾;嬰兒全套衣;雨衣。該商標(biāo)經(jīng)原告投入大量廣告宣傳，在服裝市場上享有較高知名度與美譽(yù)度。
被告二經(jīng)營的淘寶網(wǎng)為提供商品或服務(wù)電子交易平臺的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)營運(yùn)商，增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證為浙,并為買賣雙方提供支付寶、消費(fèi)者保障等盈利服務(wù)。被告二疏于履行法律規(guī)定的審查義務(wù)，致使淘寶網(wǎng)上存有高達(dá)數(shù)百家未經(jīng)原告許可擅自銷售、許諾銷售涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)店鋪(經(jīng)南方公證處證據(jù)保全)，實(shí)質(zhì)上屬于《中華人民共和國商標(biāo)法》第52條第4項(xiàng)、《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第50條第2項(xiàng)規(guī)定---------為實(shí)施侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，屬于共同侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為。經(jīng)南方公證處證據(jù)保全的侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)店鋪----“”未經(jīng)原告許可，大肆銷售、許諾銷售含有服裝。侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地在廣州越秀區(qū)中山四路廣州市南方公證處，該案貴院有管轄權(quán)!
原告先后于*年*月、*年*月*日將第號商標(biāo)許可給林偉璇、武梅、魏木生、汝鳳玲廣東省內(nèi)使用，三年許可費(fèi)總額為萬，足以折射出該商標(biāo)市場價(jià)值!原告并將上述商標(biāo)使用許可。
合同。
向商標(biāo)局提交備案，并先后獲得商標(biāo)局商標(biāo)使用許可合同備案。
通知書。
(賠償額參照)。
()南公證內(nèi)字第。
公證書。
記錄的“東京著衣”網(wǎng)店侵權(quán)銷售額一個(gè)月達(dá)*元，按照*年*月*日計(jì)算至*月*日止共計(jì)按照*個(gè)月統(tǒng)計(jì)，侵權(quán)銷售總額為*元。而該份公證書記錄的“xx著衣”網(wǎng)店侵權(quán)庫存總數(shù)為件，分別按照展示的價(jià)格統(tǒng)計(jì)庫存總額為*元。加之公證費(fèi)*元、律師費(fèi)*元，購物費(fèi)*元，故原告請求*萬元賠償于法有據(jù)!
綜上，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國商標(biāo)法》及其相關(guān)規(guī)定，請求法院判決兩被告承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償原告損失等民事責(zé)任。
此致：
xx市xx區(qū)人民法院。
具狀人：
3
上訴人(一審被告)：溫州鞋業(yè)有限公司。
住所地：浙江省溫州市龍灣區(qū)狀元鎮(zhèn)三期工業(yè)區(qū)11號四樓。
法定代表人：潘，董事長。
代理人：楊，北京市洪范廣住律師事務(wù)所律師。
電話：
被上訴人(一審原告)：(福建)鞋服有限公司。
住所地：福建省南安市梅山鎮(zhèn)鼎誠工業(yè)區(qū)。
法定代表人：傅維錦，董事長。
上訴人因與被上訴人侵犯商標(biāo)專用權(quán)一案，不服福建省泉州市中級人民法院()泉民初字第487號民事判決書，特提起上訴。
上訴請求：
1、依法撤銷()泉民初字第487號民事判決書;。
2、依法改判，駁回被上訴人的訴訟請求;。
3、本案訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
上訴事實(shí)和理由：
一、一審法院超出被上訴人訴訟請求范圍作出判決，無法律依據(jù)。
在本案中，被上訴人在訴訟請求中主張兩被告(包括上訴人)停止在其商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書等商業(yè)活動中使用“bluecat”等文字，而一審法院在判決中則超出被上訴人訴訟請求范圍，判令上訴人停止使用“bluecatshoes”文字。
訴訟請求作為法院判決的具體事項(xiàng)，制約著判決的具體范圍，一審法院超越當(dāng)事人訴訟請求范圍進(jìn)行施判，無法律依據(jù)。事實(shí)上，上訴人對“bluecat”文字商標(biāo)享有獨(dú)占許可使用權(quán)，被上訴人主張上訴人在網(wǎng)站中使用該文字構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)無任何依據(jù)。
二、上訴人溫州x公司在其網(wǎng)站上使用“鞋業(yè)”、“鞋博士”等文字與被上訴人福建x公司“”商標(biāo)并不構(gòu)成“商標(biāo)近似”。
最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題解答》第九條第二款規(guī)定“商標(biāo)近似”的構(gòu)成要件有二：其一，是涉訟文字標(biāo)識與權(quán)利人的注冊商標(biāo)文字近似，其二，是“易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與權(quán)利人注冊商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系”。
“”字面意義上是指“藍(lán)顏色的貓”，實(shí)際指稱《淘氣x問》中的一個(gè)卡通形象，“”則無此含義?！靶┦俊敝械摹啊蓖瑯幼龃撕x，另外“鞋博士”系由五個(gè)漢字構(gòu)成、“”則由兩個(gè)字構(gòu)成，二者字型不同;“鞋博士”意指鞋質(zhì)量好、品位高，而“”二字顯然無此含義。
“bluecat”與“”同樣不構(gòu)成文字近似：“bluecat”系由英文字母組成，而“”由漢字構(gòu)成，二者字型不同;“bluecat”中的“blue”意指“藍(lán)色”，而“”中的“蘭”指“蘭花”、“蘭草”或姓氏之意，無此含義;“bluecat”做“”解釋，同樣出自《淘氣x問》中的一個(gè)卡通形象，“”則無此含義。更重要的是，“bluecat”做為上訴人具有獨(dú)占許可使用權(quán)的商標(biāo)，被上訴人當(dāng)然有權(quán)利在其網(wǎng)站中使用。
由此可見，上訴人網(wǎng)站中使用的“”、“鞋博士”以及“bluecat”與“”文字直接進(jìn)行比較，并不構(gòu)成文字近似。
(二)上訴人網(wǎng)站中使用的“鞋業(yè)”、“鞋博士”、“bluecat”文字更不會造成誤導(dǎo)公眾、混淆商品來源。
最高法司法解釋規(guī)定“商標(biāo)近似”認(rèn)定中，除對商標(biāo)間直接進(jìn)行文字、圖案比對外，還應(yīng)當(dāng)對是否造成“誤導(dǎo)公眾”、“混淆商品來源”進(jìn)行認(rèn)定。商標(biāo)法立法宗旨就是要制止“混淆”，僅有商標(biāo)間文字近似，不能造成誤導(dǎo)公眾、混淆商品來源的，不能認(rèn)定構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
而認(rèn)定是否“誤導(dǎo)公眾”、“混淆商品來源”，應(yīng)當(dāng)以相關(guān)公眾的一般注意能力為標(biāo)準(zhǔn)、要遵循整體觀察的原則。被上訴人既然主張上訴人網(wǎng)站中使用的文字構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，而涉訟文字又是做為網(wǎng)站整體內(nèi)容的組成部分，那么，認(rèn)定涉訟文字是否會造成與被上訴人商品來源的混淆誤認(rèn)，就不能將其與網(wǎng)站整體內(nèi)容相割裂，而應(yīng)將涉訟文字放在整個(gè)網(wǎng)站中與被上訴人商標(biāo)進(jìn)行比較，進(jìn)而認(rèn)定是否會造成混淆誤認(rèn)。
作為《淘氣x問》的授權(quán)生產(chǎn)廠家，上訴人的網(wǎng)站被深深的打上了該部卡通片的烙?。壕W(wǎng)站上的全部卡通形象均來源于該部卡通片，而且被控所謂侵權(quán)文字旁邊均配有“”、“咖喱”、“淘氣”等卡通形象：如“鞋博士”文字左側(cè)配有和咖喱的卡通形象、“bluecat”文字左側(cè)是全家福的圖片、“鞋業(yè)”文字的左側(cè)則是形象。上訴人在網(wǎng)站顯著位置均注明：“溫州鞋業(yè)有限公司是大型卡通片《淘氣x問》唯一授權(quán)的童鞋和書包生產(chǎn)廠商”、“淘氣3000問授權(quán)產(chǎn)品”字樣。這一切無不昭示，本網(wǎng)站宣傳的童鞋、書包商品均與《淘氣x問》有關(guān)，“”、“鞋博士”、和“bluecat”均指《淘氣x問》中的“”，并非其他的“”，更非被上訴人的“”。上訴人將“”、“鞋博士”、“鞋業(yè)”等文字與《淘氣x問》中的卡通形象結(jié)合在一起使用，足以將其網(wǎng)站中宣傳的產(chǎn)品與被上訴人的“”商品相區(qū)分。
一審法院將涉訟文字與網(wǎng)站整體內(nèi)容相割裂，從涉訟文字與被上訴人商標(biāo)簡單比對中，直接得出誤導(dǎo)公眾、混淆商品來源的結(jié)論，進(jìn)而認(rèn)定上訴人構(gòu)成侵權(quán)，既不符合“商標(biāo)近似”構(gòu)成要件規(guī)定，又不符合“整體觀察”和“相關(guān)公眾一般注意能力”原則。
綜上，上訴人認(rèn)為一審法院認(rèn)定事實(shí)有誤，請二審法院撤銷原審判決予以改判，以維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。
此致
福建省高級人民法院。
上訴人：溫州鞋業(yè)有限公司。
商標(biāo)侵權(quán)委托書篇十三
本律師接受生物有限公司(下稱輝瑞公司)委托，就貴行來函聲稱xx公司侵犯控股有限公司商標(biāo)專用權(quán)事宜進(jìn)行處理，現(xiàn)就有關(guān)事項(xiàng)函告如下：
貴行來函中，聲稱有關(guān)行為人使用了來函附件2中的calcium鈣爾康?、善維等商標(biāo)，已經(jīng)侵犯了“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”、“善存”等注冊商標(biāo)專用權(quán)。本律師認(rèn)為，判斷商標(biāo)侵權(quán)行為是否成立，關(guān)鍵視乎于行為人使用的商標(biāo)與他人的注冊商標(biāo)是否相同或近似。
1、關(guān)于“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”注冊商標(biāo)。
calcium鈣爾康?與注冊商標(biāo)“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”均系由三個(gè)或者三個(gè)以上漢字或外文構(gòu)成，但“鈣爾奇”與鈣爾康有一個(gè)漢字不同，鈣爾康商標(biāo)中文與calcium外文同時(shí)使用，二者在形式上明顯不同，且在整體上含義有顯著區(qū)別，不會使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)，故calcium鈣爾康?商標(biāo)與“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”注冊商標(biāo)不構(gòu)成相同或近似。
2、關(guān)于“善存”注冊商標(biāo)。
根據(jù)我國商標(biāo)相同或近似的審查判斷標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)踐，在商標(biāo)僅由二個(gè)漢字構(gòu)成的情況下，如果僅有一個(gè)漢字相同，則一般不判定為近似商標(biāo)。善維商標(biāo)與“善存”注冊商標(biāo)均由二個(gè)漢字構(gòu)成，但有一個(gè)漢字不同，且二者字音、形、義均有顯著區(qū)別，故善維商標(biāo)與“善存”注冊商標(biāo)不相同或近似。
3、關(guān)于“善存彩色柱條圖案”注冊商標(biāo)。
本律師留意到，“善存彩色柱條圖案”的商標(biāo)專用權(quán)期限為20xx年1月14日至20xx年1月13日，故在20xx年1月14日之前，該商標(biāo)專用權(quán)不受法律保護(hù)。而現(xiàn)今時(shí)間是20xx年12月，“善存彩色柱條圖案”商標(biāo)尚未開始受法律保護(hù)，故無須再作商標(biāo)相同或近似的審查判斷。
綜上所述，本律師認(rèn)為，由于calcium鈣爾康?、善維等商標(biāo)與“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”、“善存”等注冊商標(biāo)不構(gòu)成相同或近似，有關(guān)行為人使用calcium鈣爾康、善維等商標(biāo)不構(gòu)成侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。
公司所提供的情況是，該公司是在中國注冊成立的'合法營業(yè)機(jī)構(gòu)，在經(jīng)營過程中，一直注重遵守《商標(biāo)法》及有關(guān)法律之規(guī)定，從未有侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。貴行來函附件中所提及的文件，均系傳真件或復(fù)制件，文件中并無輝瑞公司工作人員的簽名或公司印章，無法辨別這些文件的真實(shí)性，故根據(jù)中國大陸法律，這些文件不能證明輝瑞公司有宣傳、銷售附有calcium鈣爾康、善維等商標(biāo)的鈣片或維他命保健商品的行為。如有其他公司或個(gè)人冒用輝瑞公司的名義從事經(jīng)營活動，一經(jīng)查實(shí)，公司將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。
但公司作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的營業(yè)機(jī)構(gòu)，深明侵犯知識產(chǎn)權(quán)的危害性及后果的嚴(yán)重性，公司之前沒有實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)行為，也保證將來不會有宣傳、銷售附有calcium鈣爾康、善維這些爭議性商標(biāo)的保健商品的行為。輝瑞公司認(rèn)同貴行及貴行委托人的舉動，但建議貴行向真正的商標(biāo)侵權(quán)行為人主張權(quán)利，如貴行愿意，公司愿就貴行打擊商標(biāo)侵權(quán)行為的行動提供線索。
xx律師事務(wù)所。
20xx年xx月xx日。
商標(biāo)侵權(quán)委托書篇十四
在生活中我們經(jīng)常遇到類似商品的商標(biāo)與其他的商標(biāo)相同或近似，那么它是否涉嫌商標(biāo)侵權(quán)呢?下面是小編給大家整理的商標(biāo)侵權(quán)上訴狀之侵權(quán)認(rèn)定，歡迎大家閱讀。
商標(biāo)侵權(quán)是指:行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊商標(biāo)，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。其具體表現(xiàn)內(nèi)容如下：
一切侵害他人注冊商標(biāo)權(quán)益的行為，都是侵犯商標(biāo)權(quán)的行為。根據(jù)《商標(biāo)法》第52條的規(guī)定，侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為主要包括以下幾種：
1、未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品或類似商品上使用與注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的行為。
2、未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的行為.這種行為在理論上也稱為"反向假冒"行為。
3、銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為。結(jié)合《商標(biāo)法》第56條第3款的規(guī)定：銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任.因此，這種形式的商標(biāo)侵權(quán)行為是需要銷售者主觀明知為要件的。
4、偽造或擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的行為。須注意的是，這種侵權(quán)行為是商標(biāo)標(biāo)識的侵權(quán)行為，包括"制造"和"銷售"兩種行為。
5、給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為。
根據(jù)商標(biāo)法實(shí)施條例第50條及最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事案件適用法律若干問題的解釋》第1條規(guī)定，屬于商標(biāo)法第五十二條第(五)項(xiàng)規(guī)定的給他人注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為，包括：
2、故意為侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為提供倉儲、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的;。
4、將與他人注冊商標(biāo)相同或近似的文字注冊為域名，并通過該域名進(jìn)行有關(guān)商品交易的電子商務(wù)活動，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。
原告：，性別：，民族：，身份證號：，現(xiàn)住。電話：
被告一：，性別：，現(xiàn)住。
被告二：浙江*有限公司，法定代表人：，系公司，住所：，電話：
訴訟請求：
1、確認(rèn)兩被告侵犯原告第號注冊商標(biāo)專用權(quán);。
2、判令兩被告立即停止銷售、許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品行為;。
3、判令被告一、被告二連帶賠償原告合理費(fèi)用支出及損失額共計(jì)*萬元;。
5、本案訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
原告申請注冊的第號商標(biāo)，于*年*月*日被中華人民共和國工商行政管理總局商標(biāo)局予以核準(zhǔn)注冊，核定使用商品(第25類)：鞋(腳上的穿著物);服裝;游泳衣;足球鞋;帽;襪;手套(服裝);圍巾;嬰兒全套衣;雨衣。該商標(biāo)經(jīng)原告投入大量廣告宣傳，在服裝市場上享有較高知名度與美譽(yù)度。
被告二經(jīng)營的淘寶網(wǎng)為提供商品或服務(wù)電子交易平臺的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)營運(yùn)商，增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證為浙,并為買賣雙方提供支付寶、消費(fèi)者保障等盈利服務(wù)。被告二疏于履行法律規(guī)定的審查義務(wù)，致使淘寶網(wǎng)上存有高達(dá)數(shù)百家未經(jīng)原告許可擅自銷售、許諾銷售涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)店鋪(經(jīng)南方公證處證據(jù)保全)，實(shí)質(zhì)上屬于《中華人民共和國商標(biāo)法》第52條第4項(xiàng)、《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第50條第2項(xiàng)規(guī)定---------為實(shí)施侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，屬于共同侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為。經(jīng)南方公證處證據(jù)保全的侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)店鋪----“”未經(jīng)原告許可，大肆銷售、許諾銷售含有服裝。侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地在廣州越秀區(qū)中山四路廣州市南方公證處，該案貴院有管轄權(quán)!
原告先后于*年*月、*年*月*日將第號商標(biāo)許可給林偉璇、武梅、魏木生、汝鳳玲廣東省內(nèi)使用，三年許可費(fèi)總額為萬，足以折射出該商標(biāo)市場價(jià)值!原告并將上述商標(biāo)使用許可。
合同。
向商標(biāo)局提交備案，并先后獲得商標(biāo)局商標(biāo)使用許可合同備案。
通知書。
(賠償額參照)。
()南公證內(nèi)字第。
公證書。
記錄的“東京著衣”網(wǎng)店侵權(quán)銷售額一個(gè)月達(dá)*元，按照*年*月*日計(jì)算至*月*日止共計(jì)按照*個(gè)月統(tǒng)計(jì)，侵權(quán)銷售總額為*元。而該份公證書記錄的“xx著衣”網(wǎng)店侵權(quán)庫存總數(shù)為件，分別按照展示的價(jià)格統(tǒng)計(jì)庫存總額為*元。加之公證費(fèi)*元、律師費(fèi)*元，購物費(fèi)*元，故原告請求*萬元賠償于法有據(jù)!
綜上，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國商標(biāo)法》及其相關(guān)規(guī)定，請求法院判決兩被告承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償原告損失等民事責(zé)任。
此致：
xx市xx區(qū)人民法院。
商標(biāo)侵權(quán)委托書篇十五
律師事務(wù)所接受a公司委托，指派本律師處理b先生與委托人商標(biāo)侵權(quán)糾紛相關(guān)事宜，針對b先生未經(jīng)委托人授權(quán)而擅自使用“”品牌字號的行為，結(jié)合相關(guān)事實(shí)和法律規(guī)定，致函如下：
“”品牌由委托人創(chuàng)辦，屬委托人所有并持續(xù)使用，并于x年x月依法申請商標(biāo)專利，現(xiàn)已經(jīng)批準(zhǔn)并公告。x年x月，b先生曾表示有意向加盟委托人“”品牌，并與委托人進(jìn)行了初步溝通。后又與委托人再次洽談加盟事宜，詳細(xì)了解了委托人公司加盟條件及其他合作事宜。后因加盟合作方式，雙方未達(dá)成共識，加盟事宜未果。
x年x月，委托人與另外一意向客戶c先生就加盟事宜，達(dá)成合作意向，并簽訂了加盟協(xié)議，授權(quán)c先生在xx地區(qū)加盟經(jīng)營“”品牌。委托人于近日獲悉，b先生未經(jīng)委托人授權(quán)，已經(jīng)私自在xx市開辦了“”店，并以“”名義對外招聘，已嚴(yán)重影響了委托人聲譽(yù)和正常經(jīng)營活動，將委托人置于違約的法律風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)中。
鑒于上述事實(shí)，b先生的行為已經(jīng)嚴(yán)重侵犯委托人合法的商標(biāo)權(quán)益，應(yīng)按照民法及商標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。請b先生立即停止侵權(quán)行為，消除影響，停止一切使用“”品牌的行為，自接函之日起三日內(nèi)與本律師或者委托人聯(lián)系，協(xié)商處理相關(guān)事宜。否則，委托人將有權(quán)通過法律途徑維護(hù)其合法權(quán)益。屆時(shí)，b先生不僅要停止侵權(quán)行為，賠禮道歉、消除影響、賠償損失，承擔(dān)所有侵權(quán)法律責(zé)任，對b先生聲譽(yù)和日后經(jīng)營都會有很大影響。
特此函告，望b先生慎思，以免訴累!
律師事務(wù)所。
律師：xx。
xx年xx月xx日。