最優(yōu)申訴再審申請書(通用20篇)

字號:

    閱讀是提高語文能力和開拓視野的重要手段,我們可以通過閱讀名著、報紙雜志等不同類型的文本來提升自己的寫作水平。怎樣傳承和弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化?以下是歷史學(xué)者總結(jié)的中國傳統(tǒng)文化的精華,請大家一起品讀。
    申訴再審申請書篇一
    民事申訴狀,是指民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人,對人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定認(rèn)為確有錯誤,而向人民法院提交的,請求對該案重新審理的法律文書。
    現(xiàn)行《民事訴訟法》中并沒有當(dāng)事人在人民法院所作判決、裁定生效以后提出申訴的規(guī)定,而是規(guī)定當(dāng)事人可以在法定期限內(nèi)申請人民法院再審,申請再審時所提交的是民事再審申請書,而非民事申訴狀。但是,根據(jù)《中華人民共和國憲法》(以下簡稱《憲法》)第41條規(guī)定,中華人民共和國公民對任何國家機(jī)關(guān)和國家工作人員的違法失職行為,有向有關(guān)國家機(jī)關(guān)提出申訴的權(quán)利。有關(guān)國家機(jī)關(guān)對公民的申訴,必須查清事實,負(fù)責(zé)處理。根據(jù)《憲法》賦予公民的申訴權(quán),公民對人民法院所作生效判決、裁定不服,有權(quán)向人民法院提出申訴。這種訴訟領(lǐng)域內(nèi)的申訴權(quán)是基于國家根本大法的規(guī)定,其性質(zhì)屬于公民的民主權(quán)利。而民事申訴狀是民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人依據(jù)《憲法》行使申訴權(quán)的表現(xiàn)。
    民事申訴狀與民事再審申請書都是當(dāng)事人因不服人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定而提交的,要求人民法院重新審理該案的申請文書,其目的都在于維護(hù)自身合法權(quán)益,糾正已生效裁判中的錯誤。但是,二者畢竟是兩種不同的法律文書,其不同之處在于:
    (1)提交申請書的依據(jù)不同。申訴狀是基于當(dāng)事人具有憲法賦予的申訴權(quán)這種公民基本民主權(quán)利而提出的;而再審申請書則是基于《民事訴訟法》賦予當(dāng)事人的申請再審權(quán)而提出的。
    (2)對申請書提出的法定期限規(guī)定不同。申訴狀一般應(yīng)是在申請再審期限過后,即判決、裁定生效2年之后提出;再審申請書則是必須在有關(guān)判決、裁定發(fā)生法律效力之后2年內(nèi)提出。因此,當(dāng)事人及其法定代理人對生效判決、裁定不服,而在其生效后2年之內(nèi)提出的申請都應(yīng)以民事再審申請書形式提交,而在申請再審期限過后,要求對該案重新審理的,都應(yīng)以申訴狀形式提出。
    (3)提交法院不同。申訴狀可以向作出生效判決、裁定的`人民法院及其任何上級人民法院提交;而再審申請書只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對其負(fù)有審判監(jiān)督職能的上一級人民法院提交。
    民事申訴狀是當(dāng)事人行使申訴權(quán)的書面意思表示,當(dāng)事人向有關(guān)人民法院提交申訴狀,其作用在于:
    (1)維護(hù)申訴人合法權(quán)益。申訴人認(rèn)為生效判決、裁定有錯誤,損害了自己的合法權(quán)益,如果其請求正確合理,事實與理由屬實充分,使人民法院作出新的裁判,能夠有效地維護(hù)申訴人的合法權(quán)益。
    (2)有助于維護(hù)法律的尊嚴(yán)。實事求是,有錯必糾是社會主義法制的重要原則,允許申訴人提出申訴請求,有利于人民法院本著對法律尊嚴(yán)負(fù)責(zé)的態(tài)度,堅持正確,修正錯誤,從而有效地維護(hù)法律的穩(wěn)定性與嚴(yán)肅性。
    (3)申訴人提出申訴,是人民法院再審案件的來源之一,人民法院通過申訴人提出的申訴請求,對其審判工作進(jìn)行監(jiān)督、審查,以保證審判質(zhì)量,維護(hù)人民法院的威信。
    法律對民事申訴狀的制作沒有規(guī)定,根據(jù)審判實際的需要及民事申訴與民事申請再審的相通之處,民事申訴狀的制作可以仿效民事再審申請書。其制作要點是:
    首部:
    (1)注明文書標(biāo)題民事申訴狀。
    (2)申訴人和被申訴人基本情況,在其身份或有關(guān)基本事項之后,應(yīng)注明其在原審或終審中的訴訟地位。
    (3)案由:寫明申訴的案件名稱,作出生效判決、裁定的人民法院的名稱、判決、裁定編號及制作日期,并表明對該裁判不服,提出申訴的態(tài)度。
    正文:
    闡明申訴的請求事項和事實理由。
    (1)請求事項:概括寫出請求人民法院解決什么問題,從原則上說明要求達(dá)到的目的。
    (2)事實和理由:首先明確而具體地寫出生效判決、裁定的錯誤,然后針對指出的錯誤,全面、客觀、準(zhǔn)確地陳述案件的有關(guān)事實,具體列出有關(guān)人證、物證、書證以及要害的證據(jù)線索;也可以先簡要闡述案情,然后依據(jù)事實指出原裁判的錯誤。根據(jù)有關(guān)法律條款的規(guī)定,在歸結(jié)事實的基礎(chǔ)上,簡要剖析生效裁判在認(rèn)定事實方面的不準(zhǔn)確,在適用法律方面的不妥或在訴訟程序方面的不當(dāng),從而推出合理合法的請求事項。
    尾部:
    (1)致送人民法院名稱。
    (2)申訴人簽名、蓋章。
    (3)申訴日期。
    (4)附項:附上已生效判決書、裁定書,以及可以支持其申訴請求的有關(guān)證據(jù)材料。
    制作民事申訴狀時,應(yīng)注意:
    (1)事實和證據(jù)必須真實可靠;
    (3)請求事項應(yīng)合法合理
    民事申訴狀范文
    民事申訴狀
    申訴人:張三,男,漢族,年月日出生,住址。
    被申訴人:陳四,男,漢族,年月日出生,住址:。
    被申訴人:吳五,男,漢族,年月日出生,住址:。
    被申訴人:李六,男,漢族,年月日,住址:。
    申訴人因與上列各被申訴人身損害賠償糾紛一案,不服市中級人民法院事判決,特提出申訴。
    申訴請求:
    1.請求撤銷市中級人民法院民事判決。
    2.改判被申訴人陳四賠償申訴人死亡賠償金元,其他被申訴人對此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
    事實與理由:
    一、原審認(rèn)定被申訴人陳四與吳五是合伙關(guān)系,屬于認(rèn)定事實錯誤,原審原有證據(jù)可充分證明被申訴人陳四是吳五的雇工。事實證據(jù)如下:
    有充分證據(jù)證明被申訴人陳四是被申訴人吳五的雇工,因此對于陳四從事雇傭活動中致人損害的,雇主吳五應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任:
    1已先生效的市中級人民法院刑事判決書(以下簡稱中院刑事判決書)第六個證據(jù):
    2中院刑事判決書第七個證據(jù):
    3陳四故意傷害案公安分局案卷材料:
    以上被已發(fā)生法律效力刑事判決書所采用的證據(jù)完全可以相互印證,足以充分認(rèn)定吳五雇傭陳四的事實。不知出于什么原因,原審對于上述證據(jù)不予采用,反而認(rèn)定陳四與吳五屬于合伙關(guān)系,該認(rèn)定缺乏證據(jù)支持,且導(dǎo)致對于同一事實的認(rèn)定,市中級人民法院民事判決與刑事判決分別作出互相矛盾的認(rèn)定。
    二、原審認(rèn)為申訴人主張精神損害撫慰金欠缺法律依據(jù)及認(rèn)為雇員遭受雇傭關(guān)系以外的第三人損害的,雇員只能向第三人要求賠償,均屬于適用法律錯誤,理由如下:
    1.依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(5月1日期施行)第18條與29條規(guī)定:在人身損害死亡案件中,賠償權(quán)利人既可以主張死亡賠償金,同時也可以主張精神損害撫慰金,兩者并不重復(fù),而原審法院卻認(rèn)為申訴人主張精神損害撫慰金沒有法律依據(jù),明顯屬于適用法律錯誤。
    2.依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第11條規(guī)定:雇員在從事雇傭活動中遭受第三人人身損害的,賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任,該規(guī)定賦予賠償權(quán)利人選擇權(quán),即既可追訴第三人,也可追訴雇主。而原審法院卻認(rèn)定為申訴人已向第三人陳四主張賠償,就不能向雇主李六主張賠償,顯然也是適用法律錯誤。
    由于原一、二審認(rèn)定事實錯誤,適用法律錯誤,導(dǎo)致申訴人一家在痛失親人后,到處奔走,消耗大量精力以及訴訟費、律師費,卻未能追到一分錢賠償款,家庭陷入絕境之中。
    綜上所述,原審判決認(rèn)定被申訴人吳五與陳四屬于合伙關(guān)系,缺乏證據(jù)證明,且與先生效的刑事判決書所查明事實相矛盾,同時,原審適用法律錯誤,依據(jù)新修改的《民事訴訟法》第179條第(二)、(六)項規(guī)定,特提起申訴,請貴院再審并支持申訴人的請求。
    此致
    江西省高級人民法院
    申訴再審申請書篇二
    在法院立案信訪口上,申請再審與申訴基本沒有大的區(qū)別,都是對生效裁判不服,要求改變結(jié)果或者表達(dá)其他訴求。
    其中也有微小的區(qū)別(或者說是理論上的區(qū)別),區(qū)別在于:
    申請再審是一種法律明文授予的權(quán)利,必須在法律規(guī)定的條件和程序范圍內(nèi)進(jìn)行。
    申請再審權(quán)是一種特殊的訴權(quán)。
    我國三大訴訟法中,民事訴訟法已基本進(jìn)行了對再審申訴的訴權(quán)化改造,允許對民事生效裁判在生效起兩年內(nèi)申請再審。
    在這一法律規(guī)定授權(quán)下,要求法院對生效案件進(jìn)行重新審判的,叫“申請再審”,對應(yīng)的文書叫“民事再審申請書”。
    超過時限的,不符合法律規(guī)定的申請再審條件,但仍然對民事生效裁判提出訴求的,一律叫“申訴”,這時候的文書就叫民事申訴狀。
    此外,刑事訴訟法、行政訴訟法都沒有授權(quán)當(dāng)事人申請再審的權(quán)利,因此刑事、行政案件沒有申請再審的說法,因此只能叫“申訴”,不能叫“申請再審”。
    申請再審是一種訴權(quán),法院受理申請再審后必須進(jìn)行程序處理,并給予是否再審的裁定,而“申訴”不是訴權(quán),法院接到申訴狀之后,沒有法律義務(wù)進(jìn)行程序上的處理,只能期待“青天”主動發(fā)現(xiàn)案件是否存在問題,然后再依照法律規(guī)定的職權(quán)決定是否啟動再審。
    申訴再審申請書篇三
    民事申訴狀,是指民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人,對人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定認(rèn)為確有錯誤,而向人民法院提交的,請求對該案重新審理的法律文書。
    現(xiàn)行《民事訴訟法》中并沒有當(dāng)事人在人民法院所作判決、裁定生效以后提出申訴的規(guī)定,而是規(guī)定當(dāng)事人可以在法定期限內(nèi)申請人民法院再審,申請再審時所提交的是民事再審申請書,而非民事申訴狀。但是,根據(jù)《中華人民共和國憲法》(以下簡稱《憲法》)第41條規(guī)定,中華人民共和國公民對任何國家機(jī)關(guān)和國家工作人員的違法失職行為,有向有關(guān)國家機(jī)關(guān)提出申訴的權(quán)利。有關(guān)國家機(jī)關(guān)對公民的申訴,必須查清事實,負(fù)責(zé)處理。根據(jù)《憲法》賦予公民的申訴權(quán),公民對人民法院所作生效判決、裁定不服,有權(quán)向人民法院提出申訴。這種訴訟領(lǐng)域內(nèi)的申訴權(quán)是基于國家根本大法的規(guī)定,其性質(zhì)屬于公民的民主權(quán)利。而民事申訴狀是民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人依據(jù)《憲法》行使申訴權(quán)的表現(xiàn)。
    民事申訴狀與民事再審申請書都是當(dāng)事人因不服人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定而提交的,要求人民法院重新審理該案的申請文書,其目的都在于維護(hù)自身合法權(quán)益,糾正已生效裁判中的錯誤。但是,二者畢竟是兩種不同的法律文書,其不同之處在于:(1)提交申請書的依據(jù)不同。申訴狀是基于當(dāng)事人具有憲法賦予的申訴權(quán)這種公民基本民主權(quán)利而提出的;而再審申請書則是基于《民事訴訟法》賦予當(dāng)事人的申請再審權(quán)而提出的。(2)對申請書提出的法定期限規(guī)定不同。申訴狀一般應(yīng)是在申請再審期限過后,即判決、裁定生效2年之后提出;再審申請書則是必須在有關(guān)判決、裁定發(fā)生法律效力之后2年內(nèi)提出。因此,當(dāng)事人及其法定代理人對生效判決、裁定不服,而在其生效后2年之內(nèi)提出的申請都應(yīng)以民事再審申請書形式提交,而在申請再審期限過后,要求對該案重新審理的`,都應(yīng)以申訴狀形式提出。(3)提交法院不同。申訴狀可以向作出生效判決、裁定的人民法院及其任何上級人民法院提交;而再審申請書只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對其負(fù)有審判監(jiān)督職能的上一級人民法院提交。
    民事申訴狀是當(dāng)事人行使申訴權(quán)的書面意思表示,當(dāng)事人向有關(guān)人民法院提交申訴狀,其作用在于:(1)維護(hù)申訴人合法權(quán)益。申訴人認(rèn)為生效判決、裁定有錯誤,損害了自己的合法權(quán)益,如果其請求正確合理,事實與理由屬實充分,使人民法院作出新的裁判,能夠有效地維護(hù)申訴人的合法權(quán)益。(2)有助于維護(hù)法律的尊嚴(yán)。實事求是,有錯必糾是社會主義法制的重要原則,允許申訴人提出申訴請求,有利于人民法院本著對法律尊嚴(yán)負(fù)責(zé)的態(tài)度,堅持正確,修正錯誤,從而有效地維護(hù)法律的穩(wěn)定性與嚴(yán)肅性。(3)申訴人提出申訴,是人民法院再審案件的來源之一,人民法院通過申訴人提出的申訴請求,對其審判工作進(jìn)行監(jiān)督、審查,以保證審判質(zhì)量,維護(hù)人民法院的威信。
    申訴再審申請書篇四
    申請再審是一種法律明文授予的權(quán)利,必須在法律規(guī)定的條件和程序范圍內(nèi)進(jìn)行。申請再審權(quán)是一種特殊的訴權(quán)。我國三大訴訟法中,民事訴訟法已基本進(jìn)行了對再審申訴的訴權(quán)化改造,允許對民事生效裁判在生效起兩年內(nèi)申請再審。在這一法律規(guī)定授權(quán)下,要求法院對生效案件進(jìn)行重新審判的,叫“申請再審”,對應(yīng)的文書叫“民事再審申請書”。超過時限的,不符合法律規(guī)定的'申請再審條件,但仍然對民事生效裁判提出訴求的,一律叫“申訴”,這時候的文書就叫民事申訴狀。
    此外,刑事訴訟法、行政訴訟法都沒有授權(quán)當(dāng)事人申請再審的權(quán)利,因此刑事、行政案件沒有申請再審的說法,因此只能叫“申訴”,不能叫“申請再審”。申請再審是一種訴權(quán),法院受理申請再審后必須進(jìn)行程序處理,并給予是否再審的裁定,而“申訴”不是訴權(quán),法院接到申訴狀之后,沒有法律義務(wù)進(jìn)行程序上的處理,只能期待“青天”主動發(fā)現(xiàn)案件是否存在問題,然后再依照法律規(guī)定的職權(quán)決定是否啟動再審。
    申訴再審申請書篇五
    是兩種不同的法律文書,其不同之處在于:
    (1)提交申請書的依據(jù)不同。
    申訴狀是基于當(dāng)事人具有憲法賦予的申訴權(quán)這種公民基本民主權(quán)利而提出的`;而再審申請書則是基于《民事訴訟法》賦予當(dāng)事人的申請再審權(quán)而提出的。
    (2)對申請書提出的法定期限規(guī)定不同。
    申訴狀一般應(yīng)是在申請再審期限過后,即判決、裁定生效2年之后提出;再審申請書則是必須在有關(guān)判決、裁定發(fā)生法律效力之后2年內(nèi)提出。
    因此,當(dāng)事人及其法定代理人對生效判決、裁定不服,而在其生效后2年之內(nèi)提出的申請都應(yīng)以民事再審申請書形式提交,而在申請再審期限過后,要求對該案重新審理的,都應(yīng)以申訴狀形式提出。
    (3)提交法院不同。
    申訴狀可以向作出生效判決、裁定的人民法院及其任何上級人民法院提交;而再審申請書只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對其負(fù)有審判監(jiān)督職能的上一級人民法院提交。
    申訴再審申請書篇六
    再審申請書與申訴狀的區(qū)別【1】
    申訴制度是中華法文化中極具特色的一項制度,我國早在西周時期已經(jīng)產(chǎn)生了申訴制度的最初雛形,如“路鼓”與“肺石”之制。
    歷代統(tǒng)治者為了平息民怨,穩(wěn)定階級統(tǒng)治,冤情告申訴制度建立完備,在漫長的訴訟歷史中,“有錯必糾說”成為了申訴制度的理論基礎(chǔ)。
    對于申訴的性質(zhì),理論界認(rèn)為有兩大類,一類是非訴訟性的申訴,主要是對黨政機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位的某些處理決定不服而提起申訴,不涉及訴訟程序,不屬于訴訟行為,只是一般意義的民主憲政權(quán)利,如憲法第四十一條規(guī)定的申訴權(quán)、《公務(wù)員法》第十五章規(guī)定的申訴;一類是訴訟性的申訴,主要是對生效判決、裁定不服向人民法院或人民檢察院提起的申訴,由訴訟案件引起,申訴處理原則和程序都按刑事訴訟法或行政訴訟法規(guī)定的程序進(jìn)行,是一種訴訟行為,是民主憲政權(quán)利在訴訟中的具體化,如《刑事訴訟法》第二百四十一條規(guī)定、《行政訴訟法》第六十二條規(guī)定的申訴。
    在此,本文只討論后一種申訴,即訴訟性的申訴。
    當(dāng)事人申請再審制度,在我國法律規(guī)定中,正式確立于1991年4月9日第七屆全國人民代表大會第四次會議通過的《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡稱1991年《民事訴訟法》)第一百七十八條的規(guī)定:“當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認(rèn)為有錯誤的,可以向原審人民法院或者上一級人民法院申請再審,但不停止判決、裁定的執(zhí)行?!睂⒃瓉淼摹吧暝V”改為“申請再審”。
    但在第一百一十一條第(五)項仍規(guī)定:“對判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件,當(dāng)事人又起訴的,告知原告按照申訴處理,但人民法院準(zhǔn)許撤訴的裁定除外。”對此處的“申訴”,1991年《民事訴訟法》沒有作詳細(xì)規(guī)定,直到20xx年修正的《民事訴訟法》,才將此款的“申訴”改為“申請再審”。
    至此,在我國民事訴訟中,當(dāng)事人對生效判決、裁定不服,提出的是再審申請,而不是申訴。
    20xx年《民事訴訟法》第一百九十九條規(guī)定,對“當(dāng)事人一方人數(shù)眾多”或者“當(dāng)事人雙方為公民”的案件,當(dāng)事人也可以向原審申請再審。
    因此原審法院特別是基層法院,面臨的民事申請再審案件將會增多。
    對于立案部門來說,做好刑事、行政案件的申訴案件、民事申請再審案件的立案工作非常重要。
    本文試圖從立案審查的角度,分析民事申請再審與刑事申訴、行政申訴的區(qū)別,以期更好地開展立案審查工作。
    一、提交訴狀不同
    1、刑事申訴
    根據(jù)《刑事訴訟法》解釋第三百七十二條的規(guī)定,向人民法院申訴,應(yīng)當(dāng)提交申訴狀,寫明當(dāng)事人的基本情況、聯(lián)系方式及申訴的事實與理由。
    因此,對于刑事申訴,申訴人應(yīng)當(dāng)向人民法院提交“刑事申訴狀”。
    2、行政申訴
    對于行政申訴應(yīng)提交的訴狀,我國《行政訴訟法》沒有作出規(guī)定,按理應(yīng)提交的是“行政申訴狀”。
    但是《行政訴訟法》解釋卻沒有申訴的規(guī)定,而是在第七十三條用“申請再審”來表述。
    因此,筆者認(rèn)為,對于不服生效的行政判決、裁定,向人民法院提交“行政申訴狀”或“行政再審申請書”均可。
    3、民事申請再審
    按《民事訴訟法》第二百零三條的規(guī)定,當(dāng)事人申請再審,應(yīng)當(dāng)提交再審申請書。
    因此,對于民事申請再審,應(yīng)當(dāng)提交“民事再審申請書”。
    若當(dāng)事人提交的是“民事申訴狀”,應(yīng)向其釋明讓其更改為“民事再審申請書”。
    二、申請主體不同
    1、刑事申訴
    按《刑事訴訟法》第二百四十一條的規(guī)定,有權(quán)提起申訴的人是當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬。
    按《刑事訴訟法》解釋第三百七十一條第二款的'規(guī)定,案外人認(rèn)為已發(fā)生法律效力的判決、裁定侵害其合法權(quán)益的,可以提出申訴。
    因此,有權(quán)提起刑事申訴的主體有當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬以及案外人。
    2、行政申訴
    按《行政訴訟法》及其解釋的規(guī)定,有權(quán)提起行政申訴的只有當(dāng)事人,案外人不可提起行政申訴。
    3、民事申請再審
    按《民事訴訟法》第一百九十八條的規(guī)定,有權(quán)提起民事再審申請的是當(dāng)事人。
    根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》(以下簡稱《民事訴訟法審判監(jiān)督程序解釋》)第五條的規(guī)定,案外人對原判決、裁定、調(diào)解書確定的執(zhí)行標(biāo)的物主張權(quán)利,且無法提起新的訴訟解決爭議的,可以向作出原判決、裁定、調(diào)解書的人民法院的上一級人民法院申請再審。
    因此,有權(quán)提起民事再審申請的有當(dāng)事人及案外人。
    三、申請客體不同
    1、刑事申訴
    根據(jù)《刑事訴訟法》第二百四十一條,刑事申訴的客體是發(fā)生法律效力的判決、裁定。
    2、行政申訴
    根據(jù)《行政訴訟法》第六十二條及《行政訴訟法》解釋第七十三條,行政申訴的客體是發(fā)生法律效力的判決、裁定,以及有證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或調(diào)解協(xié)議內(nèi)容違反法律規(guī)定的生效行政賠償調(diào)解書。
    3、民事申請再審
    根據(jù)《民事訴訟法》第一百九十九條及二百零一條的規(guī)定,民事申訴再審的客體是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,以及有證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或調(diào)解協(xié)議內(nèi)容違反法律的生效調(diào)解。
    值得注意的是,根據(jù)《民事訴訟法》意見第208條的規(guī)定,對不予受理、駁回起訴的裁定,當(dāng)事人可以申請再審,而根據(jù)《民事訴訟法》意見第207條、209條以及《最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(試行)》(以下簡稱《人民法院再審立案意見》第十四條的規(guī)定,以下民事案件的再審申請不予受理:(1)人民法院依照督促程序、公示催告程序和破產(chǎn)還債程序?qū)徖硪约耙勒諏徟斜O(jiān)督程序?qū)徖砗缶S持原判的案件;(2)人民法院裁定撤銷仲裁裁決和裁定不予執(zhí)行仲裁裁決的案件;(3)人民法院判決、調(diào)解解除婚姻關(guān)系的案件,但當(dāng)事人就財產(chǎn)分割問題申請再審的除外。
    四、申請期限不同
    1、刑事申訴
    現(xiàn)行《刑事訴訟法》及其解釋對刑事申訴的期限沒有作出規(guī)定,但在《人民法院再審立案意見》第十條規(guī)定了刑事申訴一般在刑罰執(zhí)行完畢兩年內(nèi)提出,有下列情況之一的,可以超過兩年提出申訴:(1)可能對原審被告人宣告無罪的;(2)原審被告人在本條規(guī)定的期限內(nèi)向人民法院提出申訴,人民法院未受理的;(3)屬于疑難、復(fù)雜、重大案件的。
    2、行政申訴
    根據(jù)《行政訴訟法》解釋第七十三條的規(guī)定,對生效判決、裁定申請再審,應(yīng)當(dāng)在發(fā)生法律效力后二年內(nèi)提出;但對生效的行政賠償調(diào)解書,“可以在二年內(nèi)”申請再審,沒有規(guī)定起算時間。
    根據(jù)《行政訴訟法》解釋第九十七條規(guī)定,人民法院審理行政案件,除依照行政訴訟法和本解釋外,可以參照民事訴訟有關(guān)規(guī)定。
    對生效民事調(diào)解書申請再審的起算時間,根據(jù)《民事訴訟法審判監(jiān)督程序解釋》第五條的規(guī)定,亦為發(fā)生法律效力后二年內(nèi)。
    因此,對生效行政賠償調(diào)解書提出申訴,亦應(yīng)在調(diào)解書發(fā)生法律效力后二年內(nèi)提出。
    3、民事申請再審
    按照《民事訴訟法》第二百條、第二百零五條的規(guī)定,當(dāng)事人申請再審,應(yīng)該在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個月內(nèi)提出,以下情形,應(yīng)該在知道或應(yīng)當(dāng)知道之日起六個月提出:(1)有新的證據(jù)、足以推翻原判決、裁定的;(2)原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)是偽造的;(3)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;(4)審判人員審理該案件時有貪腐貪腐,貪腐,枉法裁判行為的。
    另外,根據(jù)《民事訴訟法審判監(jiān)督程序解釋》第二條的規(guī)定,當(dāng)事人申請再審的六個月期限,不適用中止、中斷和延長的規(guī)定。
    對于案外人申請再審,根據(jù)《民事訴訟法審判監(jiān)督程序解釋》第五條的規(guī)定,“可以在判決、裁定、調(diào)解書發(fā)生法律效力后二年內(nèi),或者自知道或應(yīng)當(dāng)知道利益被損害之日起三個月內(nèi)”提出申請再審。
    因《民事訴訟法》已修改,筆者認(rèn)為,對于案外人申請再審的期限,除了上述條款規(guī)定外,還不應(yīng)超過民事訴訟法規(guī)定的最長期限即六個月,因此,案外人申請再審,應(yīng)為“可以在判決、裁定、調(diào)解書發(fā)生法律效力后六個月內(nèi),或者自知道或應(yīng)當(dāng)知道利益被損害之日起三個月內(nèi)提出。”
    五、管轄法院不同
    1、刑事申訴
    根據(jù)《刑事訴訟法》解釋第三百七十三條的規(guī)定,刑事申訴由終審人民法院審查處理。
    但二審法院裁定準(zhǔn)許撤回上訴的案件,申訴人對一審判決提出申訴的,可由一審法院審查處理。
    未經(jīng)終審法院審查處理的疑難、復(fù)雜、重大案件也可由上一級人民法院審查處理。
    根據(jù)《刑事訴訟法》解釋第三百七十四條的規(guī)定,對死刑案件的申訴,可以由原核準(zhǔn)的人民法院直接審查處理,也可以交由原審人民法院審查。
    原審人民法院應(yīng)當(dāng)寫出審查報告,提出處理意見,層報原核準(zhǔn)的人民法院審查處理。
    2、行政申訴
    根據(jù)《行政訴訟法》第六十二條的規(guī)定,當(dāng)事人可以向原審人民法院或上一級人民法院提出行政申訴。
    3、民事申請再審
    根據(jù)《民事訴訟法》第一百九十九條的規(guī)定,當(dāng)事人可以向上一級人民法院申請再審;對于當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或當(dāng)事人雙方為公民的案件,也可以向原審人民法院申請再審。
    對于案外人申請再審,根據(jù)《民事訴訟法審判監(jiān)督程序解釋》第五條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)向做出原判決、裁定、調(diào)解的人民法院的上一級人民法院申請再審。
    民事申訴狀與民事再審申請書區(qū)別【2】
    民事申訴狀與民事再審申請書都是當(dāng)事人因不服人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定而提交的,要求人民法院重新審理該案的申請文書,其目的都在于維護(hù)自身合法權(quán)益,糾正已生效裁判中的錯誤。
    但是,二者畢竟是兩種不同的法律文書,其不同之處在于:
    (1)提交申請書的依據(jù)不同。
    申訴狀是基于當(dāng)事人具有憲法賦予的申訴權(quán)這種公民基本民主權(quán)利而提出的;而再審申請書則是基于《民事訴訟法》賦予當(dāng)事人的申請再審權(quán)而提出的。
    (2)對申請書提出的法定期限規(guī)定不同。
    申訴狀一般應(yīng)是在申請再審期限過后,即判決、裁定生效2年之后提出;再審申請書則是必須在有關(guān)判決、裁定發(fā)生法律效力之后2年內(nèi)提出。
    因此,當(dāng)事人及其法定代理人對生效判決、裁定不服,而在其生效后2年之內(nèi)提出的申請都應(yīng)以民事再審申請書形式提交,而在申請再審期限過后,要求對該案重新審理的,都應(yīng)以申訴狀形式提出。
    (3)提交法院不同。
    申訴狀可以向作出生效判決、裁定的人民法院及其任何上級人民法院提交;而再審申請書只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對其負(fù)有審判監(jiān)督職能的上一級人民法院提交。
    民事再審申請書范文【3】
    再審申請人方某某,男,住南xx永樂鄉(xiāng)。
    再審被申請人貴陽市烏山區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社。
    再審請求事項:依法撤銷烏山區(qū)人民法院(20xx)烏民初字第89號判決書。
    事實與理由:
    再審申請人于19xx年向某某市烏山區(qū)永樂鄉(xiāng)農(nóng)村信用社羅吏分社(現(xiàn)永樂鄉(xiāng)已劃歸南陽區(qū))借款10萬元用于經(jīng)營,到期還款日為19xx年1月25日。
    由于經(jīng)營失誤,再審申請人無力還款,該信用社也一直未向再審申請人催討任何款項。
    20xx年12月3日再審被申請人將再審申請人起訴至烏山區(qū)人民法院,烏山區(qū)人民法院于是20xx年5月25日作出一審判決(20xx)烏民初字89號。
    申訴再審申請書篇七
    一、申訴狀:
    民事申訴狀,是指民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人,對人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定認(rèn)為確有錯誤,而向人民法院提交的,請求對該案重新審理的法律文書。
    二、再審申請書:
    現(xiàn)行《民事訴訟法》中并沒有當(dāng)事人在人民法院所作判決、裁定生效以后提出申訴的規(guī)定,而是規(guī)定當(dāng)事人可以在法定期限內(nèi)申請人民法院再審,申請再審時所提交的是民事再審申請書,而非民事申訴狀。
    但是,根據(jù)《中華人民共和國憲法》(以下簡稱《憲法》)第41條規(guī)定,中華人民共和國公民對任何國家機(jī)關(guān)和國家工作人員的違法失職行為,有向有關(guān)國家機(jī)關(guān)提出申訴的權(quán)利。
    有關(guān)國家機(jī)關(guān)對公民的申訴,必須查清事實,負(fù)責(zé)處理。
    根據(jù)《憲法》賦予公民的申訴權(quán),公民對人民法院所作生效判決、裁定不服,有權(quán)向人民法院提出申訴。
    這種訴訟領(lǐng)域內(nèi)的申訴權(quán)是基于國家根本大法的`規(guī)定,其性質(zhì)屬于公民的民主權(quán)利。
    而民事申訴狀是民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人依據(jù)《憲法》行使申訴權(quán)的表現(xiàn)。
    三、申訴狀與再審申請書的區(qū)別有哪些
    (1)法律依據(jù)不同。
    申訴書是基于當(dāng)事人具有憲法賦予的公民基本民主權(quán)利而提出的;而再審申請書則是基于《民事訴訟法》賦予當(dāng)事人的訴權(quán)而提出的。
    (2)提出的法定期限不同。
    申訴書是在申請再審期限過后,即判決、裁定生效二年之后提出;再審申請書則是必須在有關(guān)判決、裁定發(fā)生法律效力之后二年內(nèi)提出。
    因此,當(dāng)事人及其法定代理人對生效判決、裁定不服,而在其生效后二年之內(nèi)提出的申請都應(yīng)以民事再審申請書形式提交,而在申請再審期限過后,要求對該案重新審理的,都應(yīng)以申訴書形式提出。
    (3)提交對象不同。
    申訴書可以向檢察院或作出生效判決、裁定的人民法院及其任何上級人民法院提交;而再審申請書只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對其負(fù)有審判監(jiān)督職能的上一級人民法院提交。
    從申訴狀與再審申請書的定及以及區(qū)別中我們可以看到,兩者不同之處在于法律依據(jù),提出法定期限和提交對象不同,申訴書是憲法規(guī)定,而再審申請書是根據(jù)民事訴訟法規(guī)定的,申訴書提出的期限在再審期限后,再審期限在判決發(fā)生法律效力后。
    我們需要根據(jù)自身的情況去判定是提交申訴狀還是再審申請書。
    申訴再審申請書篇八
    申請人:
    申請人因一案,對人民法院于年月日做出的()字第號一審(或者二審)民事判決書(或者裁定書、調(diào)解書)不服,提出再審申請。
    申請事項事實與理由:
    此致
    ××人民法院
    申請人:
    年月日
    附:1.原審民事判決書(或者裁定書、調(diào)解書)份
    2.證據(jù)材料份
    民事申訴狀
    (法人或其他組織提起申訴用)
    申訴人:(原審原告或被告)
    所在地址:
    法定代表人(或代表人)姓名:職務(wù):
    被申訴人:(原審被告或原告)
    所在地址:
    法定代表人(或代表人)姓名:職務(wù):
    申訴人因一案,對人民法院年月日()字第號民事判決書(或裁定書),提出申訴。
    請求事項:
    事實與理由:
    此致
    ××人民法院
    申訴人:
    年月日
    附:1.原審民事判決書(或裁定書)份
    2.證據(jù)材料份
    申訴再審申請書篇九
    民事再審申請書和民事申訴狀的含義和作用【1】
    民事再審申請書和民事申訴狀都是指民事訴訟當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定不服,向人民法院申請再審的書狀。
    二者的不同之處在于三點。
    首先,提交申請書的依據(jù)不同。
    申訴狀是基于當(dāng)事人具有憲法賦予的申訴權(quán)這種公民基本民主權(quán)利而提出的;而再審申請書則是基于《民事訴訟法》賦予當(dāng)事人的申請再審權(quán)而提出的。
    其次,對申請書提出的法定期限規(guī)定不同。
    申訴狀一般應(yīng)是在申請再審期限過后,即判決、裁定生效二年之后提出;再審申請書則是必須在有關(guān)判決、裁定發(fā)生法律效力之后二年內(nèi)提出。
    因此,當(dāng)事人及其法定代理人對生效判決、裁定不服,而在其生效后二年之內(nèi)提出的申請都應(yīng)以民事再審申請書形式提交,而在申請再審期限過后,要求對該案重新審理的,都應(yīng)以申訴狀形式提出。
    再次,提交法院不同。
    申訴狀可以向作出生效判決、裁定的'人民法院及其任何上級人民法院提交;而再審申請書只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對其負(fù)有審判監(jiān)督職能的上一級人民法院提交。
    民事申訴狀與民事再審申請書都是當(dāng)事人因不服人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定而提交的,要求人民法院重新審理該案的申請文書,其目的都在于維護(hù)自身合法權(quán)益,糾正已生效裁判中的錯誤。
    民事再審申請書和申訴狀的范式【2】
    民事再審申請書(1)
    申請人:
    申請人因一案,對人民法院于年月日做出的()字第號一審(或者二審)民事判決書(或者裁定書、調(diào)解書)不服,提出再審申請。
    申請事項事實與理由:
    此致
    ××人民法院
    申請人:
    年月日
    附:1.原審民事判決書(或者裁定書、調(diào)解書)份
    2.證據(jù)材料份
    民事申訴狀(2)
    (法人或其他組織提起申訴用)
    申訴人:(原審原告或被告)
    所在地址:
    法定代表人(或代表人)姓名:職務(wù):
    被申訴人:(原審被告或原告)
    所在地址:
    法定代表人(或代表人)姓名:職務(wù):
    申訴人因一案,對人民法院年月日()字第號民事判決書(或裁定書),提出申訴。
    請求事項:
    事實與理由:
    此致
    ××人民法院
    申訴人:
    年月日
    附:1.原審民事判決書(或裁定書)份
    2.證據(jù)材料份
    民事申訴狀例文【3】
    申訴人(原審原告):××建筑安裝公司
    地址:××市城關(guān)路42號
    法定代表人:高××職務(wù):經(jīng)理
    被申訴人(原審被告):××工貿(mào)公司
    地址:××市城西路27號
    法定代表人:朱××職務(wù):經(jīng)理
    案由:鋼材購銷合同糾紛
    申訴人對××市××區(qū)人民法院19xx年2月16日×字×號判決不服,將向人民法院提起申訴。
    請求事項:
    1.撤銷××市××區(qū)人民法院×字×號判決;
    2.退還貨款50萬元人民幣并支付違約金5.5萬元人民幣。
    事實和理由:
    申訴人與被申訴人××工貿(mào)公司于19xx年12月16日簽訂購銷合同一份。
    合同約定:××工貿(mào)公司供給申訴人“首鋼”生產(chǎn)的盤條300噸,每噸價格1850元,總貨款55.5萬元人民幣。
    同年12月29日,申訴人將一張50萬元匯票交給工貿(mào)公司,并用車?yán)弑P條30噸。
    經(jīng)檢驗,該30噸盤條不是“首鋼”生產(chǎn),且規(guī)格、質(zhì)量不符合建筑要求。
    19xx年1月14日,申訴人向××市××區(qū)人民法院起訴,要求××工貿(mào)公司退還貨款并支付違約金。
    ××區(qū)人民法院經(jīng)審理判決:工貿(mào)公司在19xx年5月前將剩余270噸“首鋼”生產(chǎn)盤條全部交付,并保證質(zhì)量、規(guī)格符合合同要求;申訴人已拉走30噸盤條每噸降價50元由申訴人處理。
    但判決書生效后,××工貿(mào)公司根本無貨可供,既不執(zhí)行判決,也不退還貸款,致使申訴人不得不向其他公司購買鋼材。
    原判決認(rèn)定事實不清,沒有調(diào)查清楚工貿(mào)公司是否有能力供貨,就判決其繼續(xù)履行,導(dǎo)致生效判決無法執(zhí)行,申訴人的合法權(quán)益長期不能實現(xiàn)。
    基于上述事實,特向人民法院提起申訴,請求人民法院重新審理本案,撤銷原判決,判令××工貿(mào)公司退還貨款50萬元人民幣并支付違約金5.5萬元人民幣,以維護(hù)申訴人合法權(quán)益。
    此致
    ××省高級人民法院
    申訴人:××建筑安裝公司(蓋章)
    19xx年3月29日
    附:1.原審判決書一份;
    2.申訴人與被申訴人鋼材購銷合同一份。
    民事申訴狀與民事再審申請書區(qū)別【4】
    (1)申訴狀可以向作出生效判決、裁定的人民法院及其任何上級人民法院提交;而再審申請書只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對其負(fù)有審判監(jiān)督職能的上一級人民法院提交。
    (2)申訴狀是基于當(dāng)事人具有憲法賦予的申訴權(quán)這種公民基本民主權(quán)利而提出的;而再審申請書則是基于《民事訴訟法》賦予當(dāng)事人的申請再審權(quán)而提出的。
    (3)提交法院不同,因此,而在申請再審期限過后。是兩種不同的法律文書,即判決、裁定生效2年之后提出;再審申請書則是必須在有關(guān)判決、裁定發(fā)生法律效力之后2年內(nèi)提出。
    其不同之處在于:(1)提交申請書的依據(jù)不同。(2)對申請書提出的法定期限規(guī)定不同,當(dāng)事人及其法定代理人對生效判決、裁定不服,,要求對該案重新審理的,申訴狀一般應(yīng)是在申請再審期限過后。而在其生效后2年之內(nèi)提出的申請都應(yīng)以民事再審申請書形式提交。都應(yīng)以申訴狀形式提出。
    申訴再審申請書篇十
    歡迎來到本站,下面就由小編給大家講講關(guān)于再審
    申請書
    和民事申訴狀的特點,希望大家喜歡。
    民事申訴狀,是指民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人,對人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定認(rèn)為確有錯誤,而向人民法院提交的,請求對該案重新審理的法律文書。
    現(xiàn)行《民事訴訟法》中并沒有當(dāng)事人在人民法院所作判決、裁定生效以后提出申訴的規(guī)定,而是規(guī)定當(dāng)事人可以在法定期限內(nèi)申請人民法院再審,申請再審時所提交的是民事再審申請書,而非民事申訴狀。但是,根據(jù)《中華人民共和國憲法》(以下簡稱《憲法》)第41條規(guī)定,中華人民共和國公民對任何國家機(jī)關(guān)和國家工作人員的違法失職行為,有向有關(guān)國家機(jī)關(guān)提出申訴的權(quán)利。有關(guān)國家機(jī)關(guān)對公民的申訴,必須查清事實,負(fù)責(zé)處理。根據(jù)《憲法》賦予公民的申訴權(quán),公民對人民法院所作生效判決、裁定不服,有權(quán)向人民法院提出申訴。這種訴訟領(lǐng)域內(nèi)的申訴權(quán)是基于國家根本大法的規(guī)定,其性質(zhì)屬于公民的民主權(quán)利。而民事申訴狀是民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人依據(jù)《憲法》行使申訴權(quán)的表現(xiàn)。
    民事申訴狀與民事再審申請書都是當(dāng)事人因不服人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定而提交的,要求人民法院重新審理該案的申請文書,其目的都在于維護(hù)自身合法權(quán)益,糾正已生效裁判中的錯誤。但是,二者畢竟是兩種不同的法律文書,其不同之處在于:(1)提交申請書的依據(jù)不同。申訴狀是基于當(dāng)事人具有憲法賦予的申訴權(quán)這種公民基本民主權(quán)利而提出的;而再審申請書則是基于《民事訴訟法》賦予當(dāng)事人的申請再審權(quán)而提出的。(2)對申請書提出的法定期限規(guī)定不同。申訴狀一般應(yīng)是在申請再審期限過后,即判決、裁定生效2年之后提出;再審申請書則是必須在有關(guān)判決、裁定發(fā)生法律效力之后2年內(nèi)提出。因此,當(dāng)事人及其法定代理人對生效判決、裁定不服,而在其生效后2年之內(nèi)提出的申請都應(yīng)以民事再審申請書形式提交,而在申請再審期限過后,要求對該案重新審理的,都應(yīng)以申訴狀形式提出。(3)提交法院不同。申訴狀可以向作出生效判決、裁定的人民法院及其任何上級人民法院提交;而再審申請書只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對其負(fù)有審判監(jiān)督職能的上一級人民法院提交。
    民事申訴狀是當(dāng)事人行使申訴權(quán)的書面意思表示,當(dāng)事人向有關(guān)人民法院提交申訴狀,其作用在于:(1)維護(hù)申訴人合法權(quán)益。申訴人認(rèn)為生效判決、裁定有錯誤,損害了自己的合法權(quán)益,如果其請求正確合理,事實與理由屬實充分,使人民法院作出新的裁判,能夠有效地維護(hù)申訴人的合法權(quán)益。(2)有助于維護(hù)法律的尊嚴(yán)。實事求是,有錯必糾是社會主義法制的重要原則,允許申訴人提出申訴請求,有利于人民法院本著對法律尊嚴(yán)負(fù)責(zé)的態(tài)度,堅持正確,修正錯誤,從而有效地維護(hù)法律的穩(wěn)定性與嚴(yán)肅性。(3)申訴人提出申訴,是人民法院再審案件的來源之一,人民法院通過申訴人提出的申訴請求,對其審判工作進(jìn)行監(jiān)督、審查,以保證審判質(zhì)量,維護(hù)人民法院的威信。
    法律對民事申訴狀的制作沒有規(guī)定,根據(jù)審判實際的需要及民事申訴與民事申請再審的相通之處,民事申訴狀的制作可以仿效民事再審申請書。其制作要點是:
    (1)注明文書標(biāo)題民事申訴狀。
    (2)申訴人和被申訴人基本情況,在其身份或有關(guān)基本事項之后,應(yīng)注明其在原審或終審中的訴訟地位。
    (3)案由:寫明申訴的案件名稱,作出生效判決、裁定的人民法院的名稱、判決、裁定編號及制作日期,并表明對該裁判不服,提出申訴的態(tài)度。
    闡明申訴的請求事項和事實理由。
    (1)請求事項:概括寫出請求人民法院解決什么問題,從原則上說明要求達(dá)到的目的。
    (2)事實和理由:首先明確而具體地寫出生效判決、裁定的錯誤,然后針對指出的錯誤,全面、客觀、準(zhǔn)確地陳述案件的有關(guān)事實,具體列出有關(guān)人證、物證、書證以及要害的證據(jù)線索;也可以先簡要闡述案情,然后依據(jù)事實指出原裁判的錯誤。根據(jù)有關(guān)法律條款的規(guī)定,在歸結(jié)事實的基礎(chǔ)上,簡要剖析生效裁判在認(rèn)定事實方面的不準(zhǔn)確,在適用法律方面的不妥或在訴訟程序方面的不當(dāng),從而推出合理合法的請求事項。
    (1)致送人民法院名稱。
    (2)申訴人簽名、蓋章。
    (3)申訴日期。
    (4)附項:附上已生效判決書、裁定書,以及可以支持其申訴請求的有關(guān)證據(jù)材料。
    申訴人(原終審上訴人):×××,女,19xxx年11月28日出生,廣東省湛江市人,住×××大街2號402房。
    電話:
    被申訴人(原終審上訴人):×××,男,1x年7月27日出生,河南省臨潁縣人,住×××街18號第三幢504房。
    電話:
    申訴人訴被申訴人離婚糾紛一案,由廣東省中山市中級人民法院審理并作出終審判決,現(xiàn)申訴人不服該院作出的(20xx)中中民終字第××號判決,特提出申訴,申訴請求和事實及理由如下:
    申訴請求:
    1、 撤銷原終審判決,發(fā)回原審法院重新審理。
    2、 本案訴訟費用由被申訴人承擔(dān)。
    事實與理由:
    原終審法院判決認(rèn)為原審法院認(rèn)定事實基本清楚,適用法律正確,除對婚生兒子的撫養(yǎng)權(quán)處理和共同財產(chǎn)部分計算有誤,本院依據(jù)查證的事實予以變更外,其余可予維持。原終審法院判決:一、維持廣東省中山市人民法院(20xx)中石民初字第885號民事判決(下稱原審判決第一、三、四、五、七、八項;二、變更原審判決第二項為:婚生兒子宋沛衡由宋廣生負(fù)責(zé)撫養(yǎng),嚴(yán)錦珊一次性支付 66500元給宋廣生作為宋沛衡的撫養(yǎng)費(按每月500元從20xx年12月起計至宋沛衡18周歲時止)。三、變更原審判決第六項為:銀行存款共 1941750.57元,由宋廣生、嚴(yán)錦珊各占一半。四、將原審判決嚴(yán)錦珊應(yīng)當(dāng)支付給宋廣生的存款由211874.94元變更為447491.73元。針對上述判決,申訴人認(rèn)為原終審法院判決在認(rèn)定事實及適用法律上均有錯誤。
    一、原終審法院在認(rèn)定事實上有錯誤。
    (一)、夫妻感情破裂,并導(dǎo)致離婚是由于被申訴人的過錯造成。有足夠的證據(jù)證明被申訴人與江蘇鹽城一姓朱的女子關(guān)系甚密,并已經(jīng)生有一子。20xx 年1月17日,申訴人在東悅軒酒樓看到被申訴人與該酒樓服務(wù)員朱某摟抱在一起,據(jù)朱某的同事和朋友反映,被申訴人與朱某已生有一子,朱某也正是因為有了身孕而不得不辭職,離開酒樓。此外,朱某懷孕后,其男友很生氣,舉報到東區(qū)計生辦。東區(qū)計生辦也證實,確曾要求過朱某交出計生證和結(jié)婚證,否則要強行墮胎,后朱某謊稱回家取就一去不返。事后,被申訴人宋廣生替朱某交納了一筆高額擔(dān)保金。被申訴人的上述重婚行為應(yīng)當(dāng)受到法律的制裁,但是原終審法院卻不顧事實的真相,反而認(rèn)為是申訴人嚴(yán)錦珊在夫妻關(guān)系存續(xù)期間與其他男性發(fā)生不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系,導(dǎo)致了夫妻感情徹底破裂,判定嚴(yán)錦珊承擔(dān)導(dǎo)致本案糾紛的全部過錯責(zé)任,此事實認(rèn)定缺乏足夠的證據(jù)。其一,被申訴人提供的巡警證明只是巡警個人事后的主觀臆斷,并非巡警在執(zhí)行公務(wù)時給當(dāng)事人錄的口供,也不是公安部門認(rèn)可的巡警
    日記
    、報告。光憑申訴人在大街上與兩個男的爭吵就能斷定申訴人與其他男性發(fā)生不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系嗎?如果要認(rèn)定不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系,為什么不找當(dāng)事人來問了清楚,難道第三人的主觀猜測可以作為認(rèn)定事實的依據(jù)嗎?其二,被申訴人出示申訴人的電話記錄,以此稱申訴人與陳國鋒之間有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系。原終審法院在沒有找陳國鋒來查證的情況下就片面地采納了被申訴人的主觀猜測。綜上,原終審法院并沒有認(rèn)定清楚離婚的過錯方,片面地采納被申訴人的單方證據(jù)得出了錯誤的結(jié)論。
    (二)、原終審法院將申訴人已經(jīng)用于買房和消費的款項重復(fù)計入夫妻共同財產(chǎn),如此重復(fù)計算是錯誤的。申訴人名下的部分存款已用于購買房產(chǎn)和生活消費。其中,45 萬元用于入股中山市新圖房地產(chǎn)經(jīng)營服務(wù)公司,該公司于20xx年5月11日成立,申訴人占有90%的股份。此外,購買陽光花地703房、雍景園e2- 802房所支付的首期人民幣245800元,703房裝修款18.5萬元,均是申訴人從上述款項中支付。原終審法院在計算夫妻共同財產(chǎn)時,并沒有扣除消耗掉的款項,更錯誤的是把款項跟所購買的房產(chǎn)加到一起,無形中加大了夫妻共同財產(chǎn),不符合申訴人目前的財產(chǎn)狀況,其做法更是加大了申訴人的負(fù)擔(dān)。
    (三)、申訴人并沒有轉(zhuǎn)移、隱匿夫妻共同財產(chǎn),申訴人所保管的1910000 元不應(yīng)作為夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。申訴人于1999年12月6日轉(zhuǎn)出的20萬元,20xx年1月26日至同年10月20日從股票帳戶轉(zhuǎn)出80多萬元,其后申訴人又轉(zhuǎn)出數(shù)筆款項到其母親梁鳳姬的帳戶上,上述款項均是申訴人歸還父母和親戚的借款。原終審法院對申訴人提交的事實和證據(jù)都不予采納,而一味片面的采納被申訴人的意見,實在讓人費解。此外,被申訴人是于20xx年10月24日提起離婚訴訟,也就是說上述存款轉(zhuǎn)出期間申訴人、被申訴人還未進(jìn)行離婚訴訟。申訴人并沒有預(yù)計到被申訴人會起訴離婚,從申訴人一審期間不同意離婚可以看出,申訴人是在毫無防備的情況與被申訴人打離婚官司的,因此,申訴人根本沒有理由會轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。根據(jù)《婚姻法》第47條之規(guī)定:離婚時,一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn),或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的,分割夫妻共同財產(chǎn)時,對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方,可以少分或不分。離婚后,另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。根據(jù)上述法律規(guī)定,構(gòu)成一方轉(zhuǎn)移、隱匿夫妻共同財產(chǎn)的時間條件是離婚時,而申訴人的上述行為均發(fā)生在離婚訴訟之前,上述款項也已用于償還債務(wù),并不屬于夫妻共同財產(chǎn)。
    (五)、原終審法院將申訴人錯誤地認(rèn)定為本案的過錯方,將婚生兒子宋沛衡的撫養(yǎng)權(quán)錯誤地判給了被申訴人。原終審法院認(rèn)為申訴人“在夫妻關(guān)系存續(xù)期間與其他男性發(fā)生不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系,導(dǎo)致夫妻感情徹底破裂,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)導(dǎo)致本案糾紛的全部過錯責(zé)任”,這是缺乏證據(jù),不顧事實真相所作出的錯誤結(jié)論。被申訴人宋廣生在外與朱某發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系,連兒子都已經(jīng)生出來了,朱某的同事、朋友以及東區(qū)計生辦都可以做證,為什么法院在沒有進(jìn)行調(diào)查、核實的情況下,對申訴人提交的證據(jù)不予采納?而對被申訴人提交的純屬個人意見的證明為何卻如此執(zhí)著?被申訴人在夫妻關(guān)系存續(xù)期間與其他女性發(fā)生不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系,是其導(dǎo)致了夫妻感情徹底破裂,本案的過錯方是被申訴人宋廣生,申訴人嚴(yán)錦珊是丈夫的離婚鬧劇中的受害者。因此,按照對子女的撫養(yǎng)權(quán)有利于無過錯方,有利于子女健康成長的原則,婚生兒子宋沛衡應(yīng)該由嚴(yán)錦珊負(fù)責(zé)撫養(yǎng)。
    此外,婚生兒子宋沛衡已經(jīng)9 歲,能按自己的意志發(fā)表意見,由于長時間與母親生活在一起,對母親的感情非常深厚,其多次向被申訴人要求回外祖父母家均被阻撓。根據(jù)《最高人民法院印發(fā) 關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見的通知》第3條第2項之規(guī)定:子女隨其生活時間較長,改變生活環(huán)境對子女健康成長明顯不利的,對兩周歲以上未成年的子女,父方和母方均要求隨其生活,可予優(yōu)先考慮。
    (六)、本案是離婚訴訟,申訴人并不是本案的過錯方,因此原終審法院判決申訴人承擔(dān)比被申訴人更多的訴訟費沒有法律依據(jù)。被申訴人在夫妻關(guān)系存續(xù)期間與其他女性發(fā)生不正當(dāng)感情關(guān)系,導(dǎo)致夫妻感情徹底破裂,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)導(dǎo)致本案過錯的全部過錯責(zé)任,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)比申訴人多的訴訟費。由于原終審法院嚴(yán)重偏袒被申訴人,導(dǎo)致訴訟費的判決上也出現(xiàn)不公正。
    二、原終審法院在適用法律上亦有錯誤。
    由于原審及終審法院在認(rèn)定事實上存在錯誤,所以原審判決適用《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第三款第五項、第三十六條第三款、第三十七條、第三十九條的規(guī)定是錯誤的。而終審判決適用《民事訴訟法》第一百五十三條第三款第(一)、(三)項之規(guī)定,維持、變更原審判決亦為錯誤。
    綜上所述,由于原終審法院在認(rèn)定事實及適用法律上均有錯誤,所以申訴人提出申訴,懇請貴院依法受理,并撤銷原終審判決,發(fā)回原審法院,責(zé)令原審法院重新審理。
    此致
    中山市人民法院
    申訴人:
    二oxx年十月二十三日
    附:原終審()中中民終字第87號民事判決書一份
    申訴再審申請書篇十一
    再審申請人(一審被告、二審被上訴人):××生物技術(shù)工程有限公司(原××生物技術(shù)研究所)。住所地:××省××市××區(qū)××街××號。
    法定代表人:×××,該公司董事長。
    委托代理人:×××,該公司工作人員。
    委托代理人:×××,××律師事務(wù)所律師。
    被申請人(一審原告、二審上訴人):李××,女,漢族,××年××月××日出生,個體工商戶,住北京市××區(qū)××路××號(李×之女,李×于××年××月××日死亡)。
    委托代理人:×××,×××法律服務(wù)所法律工作者。
    委托代理人:王××,男,漢族,××年××月××日出生,個體工商戶,住北京市××區(qū)××路××號,系李××之夫。
    一審被告、二審上訴人:×××市城市管理局。住所地:××省××市××路××號。
    法定代表人:×××,該局局長。
    再審請求:1、×××××××××××××××;
    2、×××××××××××××××。
    事實與理由:再審申請人依據(jù)民事訴訟法第二百條第x項、第x項之規(guī)定或依據(jù)行政訴訟法第二十五條第x項、第x項之規(guī)定申請再審。事實與理由如下:
    (以下寫明申請再審的具體事實與理由):××××××××
    最后寫明此致最高人民法院,并由再審申請人簽名、捺印或者蓋章。
    申訴再審申請書篇十二
    地湖南省新邵縣坪上鎮(zhèn)小溪村××號。身份證號碼:4305221969××××××111。
    被申請人:東莞市××××大酒樓有限公司,住所地:東莞市南
    城區(qū)×××路××××大廈×××樓。
    法定代表人:李××,該公司總經(jīng)理。
    被申請人:王××,男,1973年×月×日出生,廣東省梅縣人,現(xiàn)住東莞市虎門鎮(zhèn)××××花園××苑××號,身份證號碼:4414211973××××5916,系東莞市虎門××××維修店業(yè)主。
    再審訴訟請求:
    一、撤銷(x1)東中法民一終字第4741號民事判決書;
    二、判決被申請人對申請人的下列損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;
    以上合計264948.5元,減去被申請人王××已支付的醫(yī)療費23000元和按判決書支付的賠償款46612.46元,倆位被申請人還需向申請人支付195336.04元。
    三、訴訟費全部由被申請人承擔(dān)。
    事實和理由如下:
    一、原審法院認(rèn)定的基本事實有誤
    根據(jù)我國《電力供應(yīng)與使用條例》第37條,結(jié)合《承裝(修、
    試)電力設(shè)施許可證管理辦法》,倆位被申請人簽訂的《東莞市酒樓公司空調(diào)安裝工程(人工費承包施工協(xié)議)》屬于無效合同。
    被申請人王××本系東莞市虎門××××維修店的業(yè)主,不具備承裝(修、試)電力設(shè)施許可證的資質(zhì),不可以從事電力設(shè)施的安裝、維修或者試驗業(yè)務(wù),其作為乙方在《東莞市酒樓公司空調(diào)安裝工程(人工費承包施工協(xié)議)》(以下簡稱《協(xié)議》)上簽名后卻公然加蓋了以“××××機(jī)電工程有限公司”的法人名義出具的公章。被申請人東莞市××××大酒樓有限公司(以下簡稱酒樓公司)存在非法發(fā)包的行為;故此顯示兩位被申請人存在著共同的主觀過錯。
    被申請人王××任何將申請人轉(zhuǎn)化成獨立的承包人的行為均屬無效,雙方只能形成雇傭關(guān)系或事實上的勞動關(guān)系。申請人有實際工作經(jīng)驗而無《電工進(jìn)網(wǎng)作業(yè)許可證》,無論是在專業(yè)資質(zhì)上、在用工地位上、在組織歸屬上及在對外承擔(dān)責(zé)任方面,都只能充當(dāng)被申請人王的雇員或幫工或助手。
    本案應(yīng)適用《安全生產(chǎn)法》、《電力法》、《電力供應(yīng)與使用條例》、《電力監(jiān)管條例》、《供電營業(yè)規(guī)則》、《用電檢查管理辦法》、《用電安全導(dǎo)則》等法律法規(guī)和規(guī)章制度,明確酒樓公司在用電行業(yè)規(guī)則方面和超合同用電方面存在何種過錯和相應(yīng)的法律責(zé)任。
    作為電力設(shè)施或者建筑物等物件的所有人和管理人,根據(jù)我國《民法通則》第126條,酒樓公司應(yīng)證明自己沒有任何過錯。但原審法院卻將證明酒樓公司存在過錯的舉證責(zé)任完全推給申請人,適應(yīng)法律有誤,認(rèn)定的事實也是將錯就錯。
    其次,本案應(yīng)適用倆位被申請人在《協(xié)議》中對安全職責(zé)的約定。
    《協(xié)議》第二條第1款、第2款分別明確了倆位被申請人的職責(zé)。
    最后,酒樓公司的供用電合同雖與《協(xié)議》隸屬不同的法律關(guān)系,但其履行結(jié)果與《協(xié)議》相關(guān)。酒樓公司負(fù)有采取一系列措施來配合供電人保證用電安全以符合條例要求的義務(wù),譬如,嚴(yán)格按照國家或電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),設(shè)計、安裝、檢修、運行和維護(hù)用電設(shè)施等等。
    三、法官在行使釋明權(quán)時存在消極對待和行使過度兩種極端情況
    首先,法官消極對待釋明權(quán)。對于東莞市人民政府作出的東府復(fù)決[x1]011002號行政復(fù)議決定書確定的申請人“王張其于xx年8月22日20時在酒樓公司酒店二樓檢查空調(diào)時不慎被電擊傷?!钡氖聦崳瓕彿ㄔ哼€作反向的誘導(dǎo)性啟發(fā),促使申請人就其“觸電掉地的事實”予以證明。
    根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條、《民法通則》第123條、第126條,倆位被申請人應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。原審法院卻將上述舉證責(zé)任分配給申請人,這種臨時心證及相關(guān)法律見解,剝奪了申請人的程序參與權(quán),造成了突襲分配舉證責(zé)任和突襲裁判。申請人提交了《申請法院調(diào)查取證申請書》,但原審法院既沒有行使舉證釋明權(quán),又沒有事后予以調(diào)查。
    其次,原審法院過度行使了釋明權(quán)。申請人在訴請中雖有矛盾不明之處,即“誤工費1347元(計算至定殘之日起為224天,參照建筑安裝業(yè)26346元/年標(biāo)準(zhǔn)計算)”,但依據(jù)申請人提供的計算標(biāo)準(zhǔn)本應(yīng)得出誤工費損失為16168.50元。原審法院行使釋明權(quán)過度,將本屬辯論主義領(lǐng)域的誤工費數(shù)額問題視為當(dāng)事人的處分行為,以剝奪申請人辯論權(quán)的形式造成了代替申請人行使處分權(quán)的法律后果。程序保障指向型積極釋明模式要求法官為保證“當(dāng)事人主導(dǎo)原則”真正發(fā)揮作用需適時地向申請人提供建議和意見。法官在訴訟過程中作出的任何牽涉申請人利益的主動行為都不得違反對審原則,應(yīng)當(dāng)賦予申請人陳述的機(jī)會,應(yīng)當(dāng)使當(dāng)事人作出充分完整的法律上和事實上的說明。
    最后,為了實現(xiàn)侵權(quán)行為法“有損害,就有救濟(jì)”的功能,侵權(quán)行為人必須證明誰是真正的加害人才能免除責(zé)任,法院對此并未釋明相關(guān)的法律見解。
    四、原審法院基本上不支持申請人提出的5萬元精神損害撫慰金
    對受害人未來的收入損失,各國法律普遍規(guī)定應(yīng)當(dāng)給予賠償。關(guān)于此類賠償?shù)挠嬎?,原則上賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)當(dāng)為其受傷后實際可能獲得的收入與如果不受傷其本應(yīng)獲得的可能收入之間的差額。
    對于侵權(quán)導(dǎo)致的機(jī)會喪失,當(dāng)某種機(jī)會是一種很可能發(fā)生的機(jī)會時,換言之,當(dāng)一種機(jī)會根據(jù)事物的通常發(fā)展過程是存在的時,對該機(jī)會損失導(dǎo)致的損害應(yīng)當(dāng)給予賠償。
    申請人僅獲得了一部分名義性賠償金,對其實質(zhì)性損害賠償原審法院基本上不予以支持。由于他人的侵權(quán)行為而遭受損害的當(dāng)事人在依侵權(quán)行為的性質(zhì)和現(xiàn)時的情形所允許的確定性(根據(jù)原審法院因申請人的實際經(jīng)驗而對其獨立承攬人的擬定),證明了損害的程度以及能適當(dāng)?shù)貜浹a其損失的賠償額后,根據(jù)侵權(quán)法中的“填補損失”或者“填平損害”的原則有權(quán)就該損失獲得補償性的損害賠償金。
    1x年7月1日最高人民法院《關(guān)于審理涉及海上人身傷亡案件損害賠償?shù)木唧w規(guī)定(試行)》第7條規(guī)定:“海上人身傷亡賠償?shù)淖罡呦揞~為每人80萬元人民幣?!?BR>    1x年8月5日實施的《廣東省實施〈消費者權(quán)益保護(hù)法〉辦法》第31條對侵害人格尊嚴(yán)或者侵犯人身自由的規(guī)定了5萬元以上的精神賠償。
    xx年3月7日,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》規(guī)定了精神損害撫慰金。最高人民法院同意一些地方立法機(jī)關(guān)和高級人民法院對精神損害賠償作出比較具體的規(guī)定,認(rèn)為這與司法解釋的指導(dǎo)思想沒有原則沖突。
    《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第28條限定了年賠償總額;但本案應(yīng)優(yōu)先適用《最高人民法院關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》對年賠償總額并未做限定的規(guī)定,因為引發(fā)此類糾紛的商事侵權(quán)人是法人和個體工商戶,而本案申請人為弱勢的未享受工傷社保等國民待遇的農(nóng)民工。
    xx年的憲法修正案規(guī)定:“國家尊重和保障人權(quán)?!?BR>    申請人39歲即構(gòu)成四級傷殘,根據(jù)司法鑒定書,“損傷致被鑒定人張××l1椎體壓縮爆裂骨折,有骨塊進(jìn)入椎管,椎管狹窄,伴有雙下肢不完全性癱瘓,如傷者腰骶及臀部感覺減退,下腹壁及提睪反射減退,雙下肢肌力4ˉ級,雙足背屈,趾屈肌力3級,雙足趾屈伸肌力力0~1級,足趾活動障礙,致使傷者雙下肢乏力,提抬困難,步態(tài)慢跚,馳緩,活動吃力”。
    申請人數(shù)十年由傷殘導(dǎo)致的羞辱感、疼痛或羞辱的強烈程度,其實際延續(xù)的期間或可能延續(xù)的時間之長,以及其可以預(yù)期的后果之大,對兒女生活負(fù)面影響之深而為內(nèi)疚之烈,請貴院明察。
    綜上所述,因東莞市中級人民法院(x1)東中法民一終字第4741號民事判決書存在如下符合再審條件的法定情形:
    1、認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明;
    3、適用法律確有錯誤的;
    4、確定民事責(zé)任明顯違背當(dāng)事人的約定,又違背了法律的規(guī)定;
    5、未正確行使釋明權(quán)而明顯違背(民事訴訟法的)立法本意;
    6、違反法律規(guī)定,剝奪了當(dāng)事人的辯論權(quán)利。
    故懇請貴院拔屈辱于既判,如所請于重審;掃法務(wù)之迷失而立新規(guī),糾審判之偏差而樹典型。
    此呈
    廣東省高級人民法院
    申請人:
    x1年3月12日
    申訴再審申請書篇十三
    _______________(申請人名稱)因與_______________(被申請人名稱)__________糾紛一案,不服__________人民法院于_____年_____月_____日作出的(_____________)_______________字第__________號民事判決(裁定),向人民法院申請再審。
    1、___________
    2、___________
    《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第_____款第_____項(具體內(nèi)容列明)
    1、再審事由一:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第_____款第_____項,具體理由與依據(jù)如下:
    _________________
    2、再審事由二:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第_____款第_____項,具體理由與依據(jù)如下:
    _________________
    綜上所述:_________________
    此致
    ______________人民法院
    申請人:_________________
    _____年_____月_____日
    申訴再審申請書篇十四
    除提交申請書正本一份外,還應(yīng)當(dāng)按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本。
    (1)再審申請書;(向法院提交一份,根據(jù)對方被申請人人數(shù)增加份數(shù)。)
    (4)在原審訴訟過程中提交的主要證據(jù)復(fù)印件;
    (5)支持申請再審事由和再審訴訟請求的證據(jù)材料。
    (6)材料清單一式兩份;
    (7)送達(dá)地址確認(rèn)書。
    再審申請人:姓名______,性別______,年齡______,民族______,職業(yè)______,工作單位______,住所______,聯(lián)系方式____________。
    再審被申請人:姓名______,性別______,年齡______,民族______,職業(yè)______,工作單位______,住所______,聯(lián)系方式____________。
    申請再審的事由:
    再審申請人不服______人民法院______年______月______日作出的業(yè)已發(fā)生法律效力的(______)______字第______號民事判決,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第______項、第______項規(guī)定的、及等“應(yīng)當(dāng)再審”的事由,提出如下再審申請。
    再審請求:
    1、撤銷xx人民法院(______)______字第______號民事判決書;
    2、本案產(chǎn)生的一審、二審和再審訴訟費用全部由再審被申請人承擔(dān)。
    事實和理由:
    1、《民事訴訟法》第179條第1款第(十二)項規(guī)定“原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;”應(yīng)當(dāng)再審。xx中院作出的二審判決超出了上訴請求事項。
    2、《民事訴訟法》第179條第1款第(四)項規(guī)定“原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;”應(yīng)當(dāng)再審。鑒定人沒有出庭接受質(zhì)詢,鑒定結(jié)論未經(jīng)質(zhì)證,不應(yīng)采納。
    3、《民事訴訟法》第179條第1款第(二)項規(guī)定“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;”應(yīng)當(dāng)再審。
    4、《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第1款第(一)項規(guī)定“有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;”應(yīng)當(dāng)再審。再審申請人有新的證據(jù),足以推翻xx中院的二審判決。
    5、《民事訴訟法》第179條第2款規(guī)定“對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審?!盻_____中院在審理該案時有以下違反法定程序的情形,影響了案件的正確判決。
    根據(jù)相關(guān)規(guī)定,所謂再審就是原判決、裁定缺乏足夠的證據(jù),然而對于再審的申請書,首先需要向法院提交一份,其他的就根據(jù)被申請人的人數(shù)具體情況而定,其次,還需要相關(guān)的生效裁判文書原件,身份證復(fù)印件以及證據(jù)材料的復(fù)印件等等。
    申訴再審申請書篇十五
    被申請人李x
    被申請人xx村委會。
    再審請求
    再審申請人認(rèn)為該判決書和裁定書認(rèn)定事實不清,適用法律錯誤,損害了案外人xx村第三生產(chǎn)小組及其他小組組民的利益。因此根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和《關(guān)于受理審查民事申請再審案件的若干意見》的規(guī)定,特向貴院提出申訴,請求人民法院依法撤銷一審判決和裁定書,判決駁回李x的訴訟請求。
    事實和理由
    20xx年12月13日,xx縣人民法院受理了該案中的原告李x訴被告xx村民委員會農(nóng)村土地承包合同糾紛。20xx年3月20日xx縣人民法院作出民事判決,判令被告xx村委會于20xx年9月30日前發(fā)包給原告李x同等級別土地4.695畝,承包期間至20xx年9月30日止。后原告李x對此判決書不服,向上級人民法院提出上訴,上級法院經(jīng)審理,作出民事裁定書,裁定撤銷一審判決,發(fā)回原審法院重審。xx法院于20xx年11月7日作出重審判決,判令被告xx村委會自三類地承包到期后,發(fā)包給原告該類地7.695畝折抵原告原承包地,承包期限自原告取得該類地起,承包二十年。后法院又于20xx年11月7日作出民事裁定書,補充判決被告xx村委會自20xx年6月15日孫x的承包地8.54畝到期后,發(fā)包給原告7.695畝耕種。以上是該案審理的基本過程。20xx年7月7日xx法院執(zhí)行工作人員依據(jù)上述判決強制執(zhí)行。執(zhí)行過程中,案外人(申請再審人發(fā)現(xiàn)上述判決認(rèn)定事實不清,適用法律錯誤,也侵害了案外人第三生產(chǎn)小組的利益。故根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,向法院提出異議,請求人民法院給予審查處理。
    首先,本案合同中的標(biāo)的物所有權(quán)不屬于x村民委員會,作為村委會無權(quán)向外發(fā)包,其與案中原告李x簽訂的承包合同是無效的,沒有任何的法律效力。本案中,原告李x提交的土地承包合同書中的承包地所有權(quán)屬于第三生產(chǎn)小組。《中華人民共和國土地管理法》第十條規(guī)定:農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的,由村集體組織或村民委員會經(jīng)營、管理;已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個以上農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)民集體所有的,由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民小組經(jīng)營、管理?!吨腥A人民共和國農(nóng)村土地承包法》第十二條規(guī)定:農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的,由村集體組織或村民委員會發(fā)包;已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個以上農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)民集體所有的,由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民小組發(fā)包。根據(jù)上述法律的規(guī)定,可以認(rèn)定案中的.標(biāo)的也就是承包的土地發(fā)包的權(quán)利主體應(yīng)當(dāng)是第三生產(chǎn)小組而不是村委會。因此,案中的承包合同當(dāng)然也是無效的。
    其次,人民法院執(zhí)行的標(biāo)的的所有權(quán)也并非屬于村委會而是為第三生產(chǎn)小組所有。20xx年11月7日的民事裁定書將案件的標(biāo)的物明確為孫x承包的土地,孫x的承包地到期后由原告李x承包,這種判決本身就是錯誤的。因為孫x承包的土地歸屬于第三生產(chǎn)小組。作為第三生產(chǎn)小組完全有權(quán)利在孫x承包的土地到期后再次分別承包給第三小組中的其他成員。而事實上生產(chǎn)小組也已經(jīng)將承包土承包給了其他人等十余戶。人民法院不能執(zhí)行案外人的財產(chǎn)。
    第三,xx縣人民法院重審后的民事判決書和裁定書將合同的標(biāo)的進(jìn)行了變更,顯然與法無據(jù)。該案中的承包合同書中的標(biāo)的物是果園(土地),由于該承包的標(biāo)的不存在了(判決書中也查明了再實際返還原承包地已不現(xiàn)實),判決書將合同中的標(biāo)的在判決的主文中確定村民委員會的三類地再承包給原告李x。后在民事裁定書中又進(jìn)一步將該三類地明確為孫x承包的土地。這顯然是對判決的結(jié)果多次變更。假設(shè)承包合同是有效的話,那么因為合同的標(biāo)的物已經(jīng)不存在,則承包合同本身就無法繼續(xù)履行,人民法院完全可以判決解除承包合同,并可以根據(jù)相關(guān)事實追究當(dāng)事人的違約責(zé)任。該民事判決書和民事裁定書將案外人的土地作為標(biāo)的物再次發(fā)包給原告,顯然侵害了案外人第三生產(chǎn)小組及其他成員的利益。
    第四,20xx年6月10日的民事判決書生效的時間為20xx年9月12日。但是民事裁定書作出的時間為20xx年11月7日,送達(dá)的時間案外人尚不明確。上述兩者的時間也是相互矛盾的。作為民事裁定書,只是對程序方面的處理,只針對解決案件程序問題或更正補正判決書中的筆誤。但該民事裁定書將判決的內(nèi)容也進(jìn)行了變更,這違反了裁定書的作用。也侵害了案外人的合法的權(quán)益。
    第五,就本案中的承包合同本身來說也是無效的,沒有經(jīng)過招標(biāo)投標(biāo),沒有召開村民大會,承包方案也沒有經(jīng)過村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的村民會議三分之二以上成員或三分之二以上村民代表的同意,在審理過程中,被告村委會提交的鎮(zhèn)政府的證明也說明了該承包合同是無效合同,鎮(zhèn)政府的意見也是要求終止合同,不應(yīng)再履行。但是法院仍然認(rèn)定該合同有效,屬于認(rèn)定事實不清,適用法律錯誤。
    綜上所述,一審的民事判決書和民事裁定書內(nèi)容存在違法,適用法律不當(dāng),侵害了申請再審人(案外人)第三生產(chǎn)小組的合法權(quán)益。請求人民法院撤銷該判決依法改判駁回李x的訴訟請求。
    此致
    x市中級人民法院
    再審申請人:xx村第三生產(chǎn)小組
    申訴再審申請書篇十六
    申請人(一審被告、二審被上訴人、原再審申請人):上海杰爾曼尼家具制造有限公司。住所地:上海市寶山區(qū)顧村鎮(zhèn)寶安公路333號a區(qū)253號。
    法定代表人:虞福根,公司董事長。
    被申請人(一審原告、二審上訴人、原再審被申請人):新疆昊泰實業(yè)發(fā)展有限公司。住所地:新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市友好北路6號。
    法定代表人:劉軍,公司董事長。
    再審請求:
    二、裁定對該案進(jìn)行提審。
    事實與理由:
    一、案件訴訟過程梗概
    1.一審:
    20xx年7月,被申請人向申請人提起訴訟,請求判決申請人向其支付逾期交貨違約金。經(jīng)過審理,烏魯木齊市中級人民法院于20xx年1月作出一審判決,駁回了被申請人的全部訴訟請求。
    2. 二審:
    20xx年3月,被申請人提起上訴,要求撤銷一審判決,改判支持其訴訟請求。經(jīng)過審理,新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院于20xx年9月作出判決,撤銷了一審判決,同時終審判決申請人向被申請人支付逾期交貨違約金110萬元。
    3. 再審:
    20xx年1月,申請人向最高人民法院申請再審,最高人民法院于20xx年11月29日作出裁定,指令新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院再審本案。
    經(jīng)過再審,新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院于20xx年3月23日作出再審終審判決書,維持其二審判決。
    現(xiàn)申請人對該再審終審判決書不服,特再次提起再審申請。故,此系申請人第二次申請再審。
    二、涉及爭議的事實概況及焦點
    1.雙方確認(rèn)的相關(guān)事實概況:
    本案系家具買賣合同糾紛。申請人系銷售方,被申請人系購買方。雙方于20xx年上班前先后簽訂兩批家具的購銷合同及協(xié)議,前一批貨物價款200萬元,后一批貨款價款253630元;提貨方式均為被申請人自行提貨,費用自理;前一批貨物約定交付時間為當(dāng)年5月5日前,后一批貨物約定交付時間為當(dāng)年6月10日前,交付地點為申請人上海倉庫,被申請人赴申請人倉庫驗收貨物視為貨物交付,但申請人應(yīng)當(dāng)提前7日書面通知被申請人驗貨和提貨。
    合同簽訂后,申請人組織生產(chǎn),被申請人于當(dāng)年5月28日赴申請人倉庫驗貨,隨后于7月份分批次提取全部貨物。
    2.雙方存有爭議的事實焦點:
    被申請人認(rèn)為,申請人延期交貨,構(gòu)成違約,遂提起違約之訴,引發(fā)辦案。申請人認(rèn)為,申請人及時備足貨源,按約履行了通知義務(wù),不構(gòu)成延期交貨,而是被申請人因自身原因延期提貨。
    3.法院審理觀點:
    經(jīng)過審理,一審認(rèn)為,被申請人沒有證明其在約定交貨期內(nèi)前往提貨而未果的證據(jù),故其主張申請人逾期交貨的理由不能成立。二審認(rèn)為,被申請人前往驗貨要以申請人提前通知為前提,在申請人沒有通知的情況下,應(yīng)將被申請人自行前往驗貨的日期視為交付日,故申請人逾期交貨成立,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。最高人民法院再審審查后認(rèn)為,二審判決存在《民事訴訟法》第179條第一款第(二)、(六)項規(guī)定的依法應(yīng)當(dāng)再審的情形,即認(rèn)為,二審判決“認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明”、“適用法律確有錯誤”。再審認(rèn)為,申請人的再審申請及理由均不能成立,二審判決應(yīng)當(dāng)維持。
    三、原再審判決存在應(yīng)當(dāng)再審的情形
    申請人認(rèn)為,原再審終審判決應(yīng)當(dāng)再審的情形如下:
    1. 認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明
    系關(guān)于申請人是否構(gòu)成違約這一節(jié)事實。
    本案案由為買賣合同糾紛,申請人作為銷售方,主要義務(wù)是按照約定向被申請人交付貨物,被申請人作為購買方,主要義務(wù)是按照約定及時驗收并提取貨物和支付貨款。
    被申請人作為主張申請人違約,逾期交付貨物。按照民事訴訟“誰主張誰舉證”的基本原則,被申請人應(yīng)當(dāng)對此承擔(dān)舉證責(zé)任。由于被申請人沒有這方面的證據(jù),所以一審認(rèn)定被申請人主張申請人逾期交貨的事實不能成立,并據(jù)此判決被申請人敗訴。
    二審和再審卻完全背離了這種審判思路,認(rèn)為,在申請人不能舉證證明其按照約定向被申請人履行了通知義務(wù)且被申請人在約定交貨期屆滿后自行驗貨的情況下,應(yīng)當(dāng)直接視作申請人逾期交貨。
    由此可見,認(rèn)定申請人構(gòu)成逾期交貨應(yīng)當(dāng)以什么證據(jù)來證明,是本案的關(guān)鍵所在。
    對此,申請人認(rèn)為,所謂逾期交貨,應(yīng)當(dāng)具備的基本條件是:購銷雙方約定的交貨期屆滿后,銷售方?jīng)]有準(zhǔn)備好貨源,客觀上不能交貨;或者,銷售方雖準(zhǔn)備了貨源但怠于交貨或拒絕購方提貨。這也是可以證明銷售方逾期交貨的必要證據(jù)。故此,一審判決未認(rèn)定申請人逾期交貨是正確的、公正的。
    而本案再審卻認(rèn)為,作為銷售方的申請人沒有證據(jù)證明自己按照約定通知作為購買方的被申請人驗、提貨,也沒有證據(jù)證明在約定的交貨時間內(nèi)將貨物妥當(dāng)存放等待被申請人驗、提貨,這就構(gòu)成了申請人逾期交貨的充分證據(jù)(第11頁)。如此認(rèn)定申請人構(gòu)成逾期交貨這一基本事實,顯然缺乏證據(jù)證明,必然是錯誤的。
    2.適用法律確有錯誤
    一是購銷合同當(dāng)事人義務(wù)的確定方面。
    如前所述,本案案由為買賣合同糾紛,申請人作為銷售方,主要義務(wù)是按照約定向被申請人交付貨物,被申請人作為購買方,主要義務(wù)是按照約定及時驗收并提取貨物和支付貨款。
    而再審中,卻將通知對方前來驗貨視作銷售方的主要義務(wù),并將銷售方?jīng)]有履行這一通知義務(wù)視作其構(gòu)成為違約的依據(jù)。
    對此,申請人認(rèn)為,第一,本案中,盡管雙方的確約定申請人應(yīng)當(dāng)提前書面通知被申請人前來驗貨,但該項義務(wù)是作為銷售方的申請人的附隨義務(wù)而不是主要義務(wù);第二,雙方在合同中明確約定了交付貨物的最后期限,而交付貨物是購銷雙方合作才能完成的行為,沒有接收貨物的行為便不能發(fā)生交付貨物的行為,況且約定申請人自提自運,即便申請人沒有通知被申請人,也根本不影響被申請人在事先確定的期間內(nèi)前來驗貨、提貨的義務(wù)的履行,故雙方約定的最后交貨期限對雙方均具有約束力;第三,本案中根據(jù)雙方約定,驗收貨物當(dāng)日并不要求被申請人提取貨物,故認(rèn)為被申請人驗收貨物應(yīng)當(dāng)以申請人提前通知為前提以使被申請人有必要的備車等準(zhǔn)備時間的觀點是不能成立的,所以,本案再審中將沒有履行通知對方驗貨的附隨義務(wù)視為申請人違約,“適用法律確有錯誤”。
    二是關(guān)于申請人是否履行了通知義務(wù)這一節(jié)事實方面。
    上述已經(jīng)充分表明,即便沒有證據(jù)證明申請人按照約定履行了通知義務(wù),本案中也沒有足以認(rèn)定申請人逾期交貨的必要證據(jù),同時,通知對方驗貨是銷售方的附隨義務(wù)而不是主要義務(wù),不是判斷銷售方是否違約的依據(jù)。
    而本案中需要進(jìn)一步認(rèn)定的事實是:申請人究竟有沒有履行了及時通知被申請人驗貨的義務(wù)?如果是,則可直接證明申請人沒有逾期交貨,申請人不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
    至今為止所有的訴訟活動中,申請人始終堅持自己按照約定通知被申請人前來驗收貨物。申請人為此的舉證材料一是被申請人的業(yè)務(wù)發(fā)展總經(jīng)理劉云的名片,上面記載的傳真號碼是(0991)4832975;二是申請人落款日期為20xx年4月27日,通知被申請人貨物已生產(chǎn)完畢請其前來驗貨的《提驗貨聯(lián)絡(luò)函》,三是申請人依法向中國鐵路集團(tuán)有限公司上海分公司調(diào)取的電信費賬單,上面明確記錄了申請人于4月27日10點27分11秒開始的成功撥打(0991)48322975號碼的通話記錄。值得注意的是,第一,申請人于該時間前后均撥打過這個傳真電話,第二,該電話是被申請人業(yè)務(wù)發(fā)展總經(jīng)理名片上載明的專門用來接收傳真的電話號碼,名片上同時載明的通話電話號碼是另一個號碼。
    在上述證據(jù)材料支撐下,申請人主張已經(jīng)在4月27日向被申請人發(fā)出了傳真要求被申請人前來驗貨。
    再審認(rèn)為,該組證據(jù)只能證明雙方之間曾于該時間通過話,但不能證明通話或傳真內(nèi)容,故不能認(rèn)定申請人履行了合同約定的通知義務(wù)。
    對此,申請人認(rèn)為,訴訟當(dāng)事人對自己主張的事實進(jìn)行舉證,有一個合理、必要的限度的問題,只要舉證一方提出的證據(jù)符合正常理性人認(rèn)知水平下的合理條件,就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其舉證充分,進(jìn)而確認(rèn)其所欲證明的事項,而不應(yīng)當(dāng)是無限度的、不符合常理地過于苛求舉證責(zé)任,不能要求舉證材料達(dá)到具備一切細(xì)節(jié)、排除一切可能的狀態(tài)。
    所以,針對自己已經(jīng)履行通知義務(wù)的主張,申請人已經(jīng)進(jìn)行了如上的舉證,已屬充分,而絕不是作為傳真接收方的被申請人沒有證據(jù)支撐的一句“沒有收到”就可以輕易否定的。在此基礎(chǔ)上,再要求申請人提供其他證據(jù)以證明被申請人收到《提驗貨聯(lián)絡(luò)函》,實屬過于苛刻和無理。因為,按照如此邏輯,只有申請人提交載有被申請人簽收的《提驗貨聯(lián)絡(luò)函》,方能證明被申請人已經(jīng)收到該函件,而如此要求與當(dāng)代現(xiàn)實貿(mào)易往來中的通常交易慣例嚴(yán)重不符,而即便申請人提交封面上載明內(nèi)容的郵政ems快遞單和“妥投”證明,也不能證明被申請人收到了函件,因為申請人還有郵寄幾張廢紙給被申請人的可能。
    可見,再審中,在舉證責(zé)任分配方面,確實存在“適用法律確有錯誤”的情形,明顯過于苛刻地加重了申請人的舉證責(zé)任,嚴(yán)重偏離了公正性。
    四、本案不應(yīng)再指令原再審法院再審
    該再審終審判決書已經(jīng)新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院審判委員會討論決定后作出,故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》第二十九條之規(guī)定,本案不能再指令原再審法院再審。
    綜上,為維護(hù)法律的公正、權(quán)威,維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,申請人請求最高人民法院撤銷原再審終審判決,并提審本案。
    此致
    中華人民共和國最高人民法院
    申訴再審申請書篇十七
    申訴人:______(姓名)、______(性別)、_________(有效身份證件號碼)、______(民族)、_________(職業(yè)或工作單位和職務(wù))_________(住址)、_________(聯(lián)系電話)(申訴人如果是法人或者其他組織,應(yīng)寫明全稱、法定代表人和住所;如果申訴人是行政機(jī)關(guān),應(yīng)寫明行政機(jī)關(guān)的名稱、法定代表人和住所)
    委托代理人:_______(姓名),__________(聯(lián)系方式)
    被申訴人:______(姓名)、______(性別)、_________(有效身份證件號碼)、______(民族)、_________(職業(yè)或工作單位和職務(wù))_________(住址)、_________(聯(lián)系電話)(申訴人如果是法人或者其他組織,應(yīng)寫明全稱、法定代表人和住所;如果申訴人是行政機(jī)關(guān),應(yīng)寫明行政機(jī)關(guān)的'名稱、法定代表人和住所)
    申訴人因_________一案,不服______人民法院____年____月_____日_____________判決(或者裁定),現(xiàn)提出再審申訴。
    _____________________________________________(寫明要求申請再審所要解決的事由,如撤銷原判、重新判決、依法改判等等)
    此致
    _________________人民法院
    申訴人:________
    ______年______月______日
    申訴再審申請書篇十八
    再審申請人:
    被申請人:
    原審其他當(dāng)事人(若有):
    再審申請人因 一案,不服 人民法院 年 月 日作出的' 民 ( )字第 號民事判決、裁定(或調(diào)解),依照《民事訴訟法》第二百條第幾項或多項(或二百零一條)之規(guī)定,現(xiàn)提出申請再審。
    申請再審請求:
    事實與理由:
    此致
    x x x 人民法院
    附:本再審申請書副本 份。
    再審申請人:
    年 月 日
    申訴再審申請書篇十九
    申請人:,住所地:,統(tǒng)一社會信用代碼:,法定代表人:。
    被申請人:,女,漢族,19xx年xx月xx日出生,住,公民身份號碼:。
    申請事項:
    申請人申請撤回對被申請人因糾紛一案提起的仲裁申請。
    申請撤回事由:
    申請人與被申請人因糾紛一案向貴委提出仲裁申請,現(xiàn)申請人與被申請人自行達(dá)成和解。鑒于上述原因,特向貴委申請撤回仲裁申請,望貴委予以辦理為盼!
    此致
    仲裁委員會
    申請人:
    法定代表人:
    ___年__月__日
    申訴再審申請書篇二十
    申訴人:姓名、性別、出身年月、住址、身份證號碼、電話等。
    申訴人______對________人民法院_____年____月___日(_____)_____刑初/終字第______號刑事判決書,提出申訴。
    請求事項:請求原審人民法院立案再審,依法改判,從輕判處原審被告人某某的刑罰。
    事實與理由:
    事實上、法律上(基本案件事實,相關(guān)法律依據(jù)等)
    據(jù)此,申訴人請求 人民法院對此案立案再審,查清發(fā)案原因,分清是非,認(rèn)定被告人 具有自首情節(jié)等,并依法從輕處罰。
    此 致
    ____________人民法院
    申訴人:
    年 月 日
    附:原審法院刑事判決書復(fù)印件____份。
    相關(guān)證據(jù)____份
    申請人(申訴人)張三,男,x年5月30日出生,漢族,xx縣商業(yè)公司職工(或農(nóng)民等),住xx縣x路x號x棟x室。聯(lián)系電話:,手機(jī)號:。
    被申請人(被申訴人)李四,男,x年8月21日出生,漢族,個體戶,住xx縣xx村路號。聯(lián)系電話:,手機(jī)號:。
    申訴請求
    1、要求撤銷xx縣人民法院()連民初字第2111號民事判決書;2、依法對該案進(jìn)行再審,改判申訴人應(yīng)向被申訴人支付拖欠的貨款1000元。3、由被申訴人承擔(dān)再審訴訟費。
    事實和理由
    1、原審認(rèn)定事實不清,定案證據(jù)不足。原審認(rèn)定李四共拖欠張三貨款兩筆計20xx元,其中對第一筆欠款并沒有相關(guān)的對帳單、出貨單、欠條或是其他結(jié)算憑證可以證明,僅僅依據(jù)張三雇傭的兩個工人王五、馬六的證人證言,而這兩人均與張三沾親帶故,系同一個村出來做事的老鄉(xiāng),具有一定的利害關(guān)系,因此其證人證言不足以采信。對該筆貨款法院不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定。
    2、原審程序違法,影響案件的公正審理。該案適用簡易程序?qū)徖恚鲗彿ü俳o張三確定的舉證期限截止于x年12月20日,但原告張三在12月24日開庭時才向法庭提交王五、馬六的證人證言。被告李四當(dāng)庭提出原告逾期舉證,根據(jù)最高法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條規(guī)定,人民法院不應(yīng)當(dāng)對該證據(jù)組織質(zhì)證,但主審法官對此不予理睬(有旁聽觀眾陳某、劉某的證言和庭審筆錄為憑),并認(rèn)可了該證據(jù)。
    綜上所述,申訴人認(rèn)為,原審認(rèn)定事實不清,定案證據(jù)不足,且程序違法,影響了案件的公正審理。據(jù)此依照《民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定提出申訴,要求依法再審并改判。
    證據(jù)與證據(jù)來源,證人姓名和住址
    1、申訴人的身份證復(fù)印件;
    2、()連民初字第2111號民事判決書及生效證明;
    3、旁聽觀眾陳某、劉某的證言。
    此致xx縣人民法院
    附:申訴狀副本1份
    申請人(申訴人):張三
    x年3月1日