經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)城市化拉動(dòng)效用的邊際遞減原理
邊際效用遞減是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個(gè)重要思想，可以證明，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)城市化的帶動(dòng)作用方面也存在著相通之處。
一國(guó)的城市化水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著相關(guān)的規(guī)律，這種規(guī)律突出地體現(xiàn)在城市化水平與人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之間存在著對(duì)數(shù)曲線關(guān)系。在1970～1980年代，錢納里[7]、周一星[8]等人都曾論證了這一點(diǎn)。筆者[9]也曾對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行研究。即在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)城市化發(fā)展水平的拉動(dòng)作用是不一樣的；當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平達(dá)到相當(dāng)高度后，人均GDP（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，下同）的進(jìn)一步增長(zhǎng)將不再導(dǎo)致城市化水平的持續(xù)顯著提高。圖1為根據(jù)1999年世界各國(guó)數(shù)據(jù)構(gòu)筑的城市化率與人均GDP的對(duì)數(shù)關(guān)系模型曲線。
對(duì)于我國(guó)這樣一個(gè)大國(guó)而言，其內(nèi)部的各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與城市化水平的關(guān)系也是基本符合這一對(duì)數(shù)曲線關(guān)系的。對(duì)我國(guó)2000年各省城市化率與人均GDP進(jìn)行相關(guān)分析，相關(guān)度較高，相關(guān)系數(shù)為0.941，在0.01水平上顯著，其關(guān)系曲線如圖2所示。
城市化率與人均GDP的一般關(guān)系曲線顯示，隨著人均GDP的增長(zhǎng)，一國(guó)或地區(qū)的城市化率將逐步提高。然而這種帶動(dòng)的作用隨著人均GDP水平的提高逐漸趨小。表現(xiàn)為曲線逐漸收斂，曲線上各點(diǎn)的斜率逐漸減小。
將單位人均GDP的變動(dòng)對(duì)應(yīng)的人口城市化率的變化（△ULR/△GDP即曲線上各點(diǎn)的斜率）作為衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)城市化的邊際帶動(dòng)作用，那么這種作用是遞減的。如圖3所示：經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，單位人均GDP的增長(zhǎng)對(duì)城市化的邊際帶動(dòng)作用相對(duì)較大；而隨著經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展，這種邊際帶動(dòng)作用將逐漸減小，如圖3所示。
這是因?yàn)椋诔鞘谢钠痫w階段，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)來(lái)自非農(nóng)業(yè)部門的增量式擴(kuò)張，人口轉(zhuǎn)移主要在農(nóng)業(yè)人口與非農(nóng)業(yè)人口之間進(jìn)行——以農(nóng)業(yè)人口向工業(yè)人口與服務(wù)業(yè)人口的轉(zhuǎn)化為主，因而對(duì)城市化的帶動(dòng)作用很大；而當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)來(lái)自非農(nóng)業(yè)部門內(nèi)部分工的深化，科技和知識(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率大大提高，發(fā)展方式有了質(zhì)的變化。在這一條件下，經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步增長(zhǎng)對(duì)城市化的外延發(fā)展的帶動(dòng)作用也就逐漸減小了。
邊際效用遞減是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個(gè)重要思想，可以證明，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)城市化的帶動(dòng)作用方面也存在著相通之處。
一國(guó)的城市化水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著相關(guān)的規(guī)律，這種規(guī)律突出地體現(xiàn)在城市化水平與人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之間存在著對(duì)數(shù)曲線關(guān)系。在1970～1980年代，錢納里[7]、周一星[8]等人都曾論證了這一點(diǎn)。筆者[9]也曾對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行研究。即在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)城市化發(fā)展水平的拉動(dòng)作用是不一樣的；當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平達(dá)到相當(dāng)高度后，人均GDP（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，下同）的進(jìn)一步增長(zhǎng)將不再導(dǎo)致城市化水平的持續(xù)顯著提高。圖1為根據(jù)1999年世界各國(guó)數(shù)據(jù)構(gòu)筑的城市化率與人均GDP的對(duì)數(shù)關(guān)系模型曲線。
對(duì)于我國(guó)這樣一個(gè)大國(guó)而言，其內(nèi)部的各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與城市化水平的關(guān)系也是基本符合這一對(duì)數(shù)曲線關(guān)系的。對(duì)我國(guó)2000年各省城市化率與人均GDP進(jìn)行相關(guān)分析，相關(guān)度較高，相關(guān)系數(shù)為0.941，在0.01水平上顯著，其關(guān)系曲線如圖2所示。
城市化率與人均GDP的一般關(guān)系曲線顯示，隨著人均GDP的增長(zhǎng)，一國(guó)或地區(qū)的城市化率將逐步提高。然而這種帶動(dòng)的作用隨著人均GDP水平的提高逐漸趨小。表現(xiàn)為曲線逐漸收斂，曲線上各點(diǎn)的斜率逐漸減小。
將單位人均GDP的變動(dòng)對(duì)應(yīng)的人口城市化率的變化（△ULR/△GDP即曲線上各點(diǎn)的斜率）作為衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)城市化的邊際帶動(dòng)作用，那么這種作用是遞減的。如圖3所示：經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，單位人均GDP的增長(zhǎng)對(duì)城市化的邊際帶動(dòng)作用相對(duì)較大；而隨著經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展，這種邊際帶動(dòng)作用將逐漸減小，如圖3所示。
這是因?yàn)椋诔鞘谢钠痫w階段，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)來(lái)自非農(nóng)業(yè)部門的增量式擴(kuò)張，人口轉(zhuǎn)移主要在農(nóng)業(yè)人口與非農(nóng)業(yè)人口之間進(jìn)行——以農(nóng)業(yè)人口向工業(yè)人口與服務(wù)業(yè)人口的轉(zhuǎn)化為主，因而對(duì)城市化的帶動(dòng)作用很大；而當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)來(lái)自非農(nóng)業(yè)部門內(nèi)部分工的深化，科技和知識(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率大大提高，發(fā)展方式有了質(zhì)的變化。在這一條件下，經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步增長(zhǎng)對(duì)城市化的外延發(fā)展的帶動(dòng)作用也就逐漸減小了。