社會(huì)人員涉案一般“關(guān)幾天就放出來(lái)了” 法律人士建議出臺(tái)《考試法》嚴(yán)懲作弊
隨著廣東高考(微博)作弊案公布更多細(xì)節(jié)，具體情況日益明朗。有法律界人士認(rèn)為，雖然對(duì)馬加潤(rùn)和另一位涉案大學(xué)生的處理還未公布，但依據(jù)現(xiàn)有規(guī)定來(lái)看，作弊成本相對(duì)較低是高考作弊難止的重要原因。此外，誠(chéng)信意識(shí)缺失，學(xué)生是非觀念模糊也是重要因素。
“微博曬作文泄題案”深度透視
廣東高考作弊案中，涉案的三人將如何處理是關(guān)注的焦點(diǎn)之一。對(duì)于高考考生陳某某，處理已經(jīng)非常明確：取消今年高考的各科考試成績(jī)，并且禁止報(bào)名參加下一年的高考。廣東某高校學(xué)生處負(fù)責(zé)人表示，高考錄取中會(huì)有檔案投到高校招辦，檔案中不光包括考試成績(jī)還有誠(chéng)信記錄。比較大的誠(chéng)信問(wèn)題，高中和相關(guān)管理部門(mén)會(huì)如實(shí)記錄。
不過(guò)，廣東某省重點(diǎn)高校招辦負(fù)責(zé)人稱(chēng)，對(duì)有嚴(yán)重誠(chéng)信問(wèn)題記錄的考生，高校有權(quán)力退檔；但實(shí)際上，考生檔案中有小誠(chéng)信問(wèn)題，高校會(huì)很謹(jǐn)慎來(lái)處理?！耙?guī)定要求高校對(duì)退檔給出明確的解釋?zhuān)行└咝Ｅ氯锹闊?，最后還是按實(shí)際分?jǐn)?shù)錄取”。
在校生：可按學(xué)校規(guī)定處罰
而身為在校大學(xué)生的馬加潤(rùn)和顏某某將如何處理？廣東省教育考試院有關(guān)負(fù)責(zé)人日前表示：調(diào)查還在進(jìn)行中，有一些問(wèn)題仍待厘清。
記者查閱了多項(xiàng)法律法規(guī)，發(fā)現(xiàn)對(duì)考生的處罰規(guī)定最為明確。如《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》第五十四條中規(guī)定：“學(xué)生有下列情形之一，學(xué)?？梢越o予開(kāi)除學(xué)籍處分……由他人代*試、替他人參加考試、組織作弊、使用通訊設(shè)備作弊及其他作弊行為嚴(yán)重的?！?BR> 廣東南方福瑞德律師事務(wù)所曹宇瞳介紹，兩位在校大學(xué)生應(yīng)該不會(huì)受到行政和刑事處罰。
華南理工大學(xué)法學(xué)院民商法學(xué)講師張繼承博士則表示，高?？紤]學(xué)生的身份，求學(xué)之不易，在確定是否取消學(xué)籍時(shí)會(huì)相對(duì)較為慎重，“畢竟學(xué)生受教育的機(jī)會(huì)珍貴也很難得”。
社會(huì)人員：“關(guān)幾天就放出來(lái)”
目前最薄弱的一塊，當(dāng)屬對(duì)參與作弊的無(wú)單位社會(huì)人員的處理。在《全國(guó)普通高等學(xué)校招生統(tǒng)一考試違規(guī)處理辦法索引》中，84條中規(guī)定“其他擾亂考試管理秩序的行為”，處理辦法是“考生及其他人員的行為違反《治安管理處罰條例》的由公安機(jī)關(guān)處理，構(gòu)成犯罪的由司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任?！?BR> 有法律界人士指，如果涉案人是無(wú)單位的社會(huì)人員，則參與考試作弊最多就是被公安機(jī)關(guān)拘留幾天，由于沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的《考試法》規(guī)定，一般都是“關(guān)幾天就放出來(lái)了”。
同時(shí)，當(dāng)作弊行為得逞后，其獲得的好處可不小。2009年，松原市扶余縣兩人通過(guò)銷(xiāo)售作弊器材牟取暴利幾十萬(wàn)元，這樣的“冒險(xiǎn)”會(huì)讓很多人心動(dòng)。
曹宇瞳建議我國(guó)在法律層面對(duì)考試包括高考作弊作出明確而統(tǒng)一的規(guī)定，是出臺(tái)一部《考試法》，設(shè)置嚴(yán)密的懲罰措施。
家長(zhǎng)愛(ài)控制 孩子易出格
廣州白云心理醫(yī)院的心理專(zhuān)家沈家宏認(rèn)為，家長(zhǎng)的教育方式和社會(huì)整體氛圍對(duì)青少年的心理特點(diǎn)有莫大的影響。比如“90后”的父母這一代人往往控制欲和保護(hù)欲特別強(qiáng)，“全方位”照顧著孩子，孩子根本沒(méi)有“為自己負(fù)責(zé)”的空間因?yàn)楦改溉俊案愕唷绷恕！暗硪环矫?，如果孩子達(dá)不到父母的要求，父母就經(jīng)常否定孩子。當(dāng)孩子常常受到否定的時(shí)候，往往會(huì)做出一些‘出格’的、‘搗亂’的事來(lái)尋求關(guān)注。”
再者，不可否認(rèn)，社會(huì)現(xiàn)實(shí)中的一些陰暗面和不公平讓孩子耳濡目染，讓他們覺(jué)得“結(jié)果好就一切都好”?！斑@種功利思想滲入孩子的頭腦，他們就不認(rèn)為作弊是一個(gè)原則問(wèn)題?！鄙蚣液暾J(rèn)為。
高校生作弊 入誠(chéng)信檔案
記者了解到，2009年，廣東開(kāi)始在高校學(xué)生中建立誠(chéng)信檔案，除大學(xué)生在校記錄外，信用檔案還包括社會(huì)記錄部分，即學(xué)生畢業(yè)后仍可在中國(guó)人才信用網(wǎng)上積累自身信用。不過(guò)，廣東某高校學(xué)生處負(fù)責(zé)人介紹，學(xué)生對(duì)誠(chéng)信記錄不太重視，誠(chéng)信意識(shí)的建立還需時(shí)間。
小誠(chéng)信問(wèn)題 未必被退檔
學(xué)生有誠(chéng)信問(wèn)題，高校有權(quán)退檔。但實(shí)際上高校會(huì)很謹(jǐn)慎來(lái)處理。業(yè)內(nèi)人士分析：“高校對(duì)退檔必須給出明確的解釋?zhuān)行└咝Ｅ氯锹闊詈筮€是按實(shí)際分?jǐn)?shù)錄取。”
社會(huì)人員作弊 最多拘留幾日
社會(huì)人員參與作弊，雖然規(guī)定“構(gòu)成犯罪的由司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任”，但有法律界人士指出，在實(shí)際操作中，這些人一般“關(guān)幾天就出來(lái)了”，懲處力度不算大。
馬加潤(rùn)為何微博高調(diào)曬題？有人認(rèn)為他不以為恥 反以為牛，是非不分才是最悲哀的。
對(duì)于馬加潤(rùn)高調(diào)發(fā)微博泄題的動(dòng)機(jī)，有人認(rèn)為，根本原因在于他是非不分，對(duì)于作弊，不以為恥，反以為榮。這種情況才是馬加潤(rùn)最悲哀的地方，也是最值得人們進(jìn)行社會(huì)責(zé)任教育時(shí)反思的。
廣州白云心理醫(yī)院的心理專(zhuān)家沈家宏分析，馬加潤(rùn)的動(dòng)機(jī)很可能是尋求關(guān)注。“他尋求關(guān)注的渴望非常強(qiáng)烈，所有的注意力都放在這上面，卻忽略了此舉的風(fēng)險(xiǎn)，以及一旦案發(fā)，他需要承擔(dān)的責(zé)任?！?BR> 沈家宏認(rèn)為，微博的一大特點(diǎn)就是用戶(hù)借發(fā)布信息贏得關(guān)注?！案呖甲魑念}是一個(gè)驚人的消息，肯定會(huì)吸引很多關(guān)注?！?BR> 其實(shí)，在馬加潤(rùn)的微博中，對(duì)個(gè)人隱私的暴露可謂很徹底，認(rèn)真查看他的微博，可以直接鎖定他身份中的各種信息。有一條微博的大意是：我已經(jīng)24小時(shí)沒(méi)有發(fā)微博了，粉絲們是否記得？
廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)心理專(zhuān)家黃秀娟老師認(rèn)為，馬加潤(rùn)應(yīng)有發(fā)微博搶先的心態(tài)?！八麄兒芟矚g暴露自己，表現(xiàn)欲很強(qiáng)”。
隨手發(fā)微博 習(xí)慣成自然
從馬加潤(rùn)發(fā)微博的頻率和速度看，應(yīng)該算是個(gè)“微博控”。記者在采訪中獲悉，有室友對(duì)微博情有獨(dú)鐘也是受到馬加潤(rùn)的影響。有人估計(jì)他當(dāng)時(shí)發(fā)微博是“習(xí)慣成自然”。
同樣是90后的郭蘊(yùn)婷是應(yīng)用心理專(zhuān)業(yè)的學(xué)生，她分析馬加潤(rùn)微博泄題的行為?！巴ǔＧ闆r下，當(dāng)一個(gè)人做一件事做到很高興甚至頭腦發(fā)熱的時(shí)候，他是不會(huì)考慮其行為所產(chǎn)生的后果的?！币苍S，這就是解釋馬加潤(rùn)為何作弊后還在微博自我暴露的真正原因。
博粉絲眼球 竟得意忘形
在微博中爆出高考考題后，馬加潤(rùn)發(fā)微博問(wèn)“猜題有錯(cuò)嗎”？此時(shí)，他應(yīng)該還沒(méi)有意識(shí)到他已經(jīng)成為關(guān)注的焦點(diǎn)，“猜題”一說(shuō)已難以說(shuō)服認(rèn)真關(guān)注起他的網(wǎng)友們。
廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)管理學(xué)院院長(zhǎng)鐘育贛認(rèn)為，馬加潤(rùn)發(fā)那條微博時(shí)并沒(méi)有意識(shí)到這是一種違法違紀(jì)行為，而更多是為了“博出名、賺眼球”，他提醒，微博上無(wú)論是真名還是馬甲，發(fā)微博的人都應(yīng)該要有一種責(zé)任感，對(duì)自己的行為敢于擔(dān)當(dāng)，“法律允許公民有言論自由，但每個(gè)人的言論都應(yīng)該在一定的法律框架內(nèi)，否則就得為自己的言論承擔(dān)后果”。
盡管已經(jīng)發(fā)表3000多條微博，但是對(duì)于自己無(wú)法確定真假的信息，鐘育贛從不轉(zhuǎn)發(fā)。發(fā)現(xiàn)有不當(dāng)言論時(shí)，他還會(huì)私信給他的學(xué)生，告誡他們要慎言謹(jǐn)行。
沈家宏說(shuō)，很多人認(rèn)為馬加潤(rùn)是“做傻事”，“可能他根本沒(méi)有想到這一舉動(dòng)將會(huì)帶來(lái)什么后果，他需要承擔(dān)什么責(zé)任。你看，他公布作文題之后也顯得一點(diǎn)都不避諱，還幾次主動(dòng)談?wù)摯耸?。?BR> 對(duì)作弊，馬加潤(rùn)不以為恥，反以為榮，這才是最值得人們進(jìn)行社會(huì)責(zé)任教育時(shí)反思的。