卷四
第一部分：簡析題，本部分共5題，75分。
一、（本題10分）
案情：2001年，某市人民政府為了促進該市的玄武巖石材料企業(yè)上規(guī)模、產(chǎn)品上檔次，由其下屬的辦公室作出鼎政辦（2001）14號文件，批準下發(fā)《某市工業(yè)領(lǐng)導(dǎo)辦公室關(guān)于2001年玄武巖石板材加工企業(yè)扶優(yōu)扶強的意見》。文件規(guī)定，該市玄武石材有限公司要為年銷售收入為10萬元以上的10家企業(yè)，每家全年增加供應(yīng)玄武巖荒料500立方米；要為每年銷售收入為500萬元以上的21家企業(yè)，每年全年供應(yīng)增加供應(yīng)玄武巖荒料300立方米。該文件以通知的形式發(fā)到各鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府、街道辦公事處、市直有關(guān)機關(guān)單位和龍安開發(fā)區(qū)管委會。（該市礦山每年開采的玄武巖荒料僅有9萬立方米，都由該市玄武石材有限公司負責給本市的920家石材加工企業(yè)，平均每個加工企業(yè)只能得到不足98方）
該市石材加工企業(yè)點頭龍勝石材廠不服該市人民政府《關(guān)于2001年玄武巖石板材加工企業(yè)扶優(yōu)扶強的意見》，提起訴訟。
根據(jù)上述案情，回答下列問題：
1鼎政辦（2001）14號文件是否屬于人民法院受案范圍？
2．在該案中點頭龍勝石材廠是否具有原告資格？
3．案件審理期間，該市人民政府又作出鼎政辦74號文件，決定停止鼎政辦文件的執(zhí)行，是否屬于準許？
4．玄武石材有限公司在訴訟中的地位如何？是否具有原告資格？
5．本案中人民法院應(yīng)該作出何種判決？
二、（本題15分）
案情：居住在香港的甲偽造了大量人民幣，準備偷運至深圳出售牟利。運載假幣的漁船剛剛一到岸，即被海關(guān)緝私人員發(fā)現(xiàn)。甲即帶人用砍刀將海關(guān)人員砍成重傷，并迅速攜帶假幣4000萬元在走私團伙的掩護下逃到內(nèi)地某市。
乙見做假幣生意來錢快、利潤高，于是以做生意為名從同鄉(xiāng)丙處借來8萬元人民幣，經(jīng)人介紹從甲處購買了120萬元的假幣。但是，由于當?shù)卣C關(guān)打擊假幣犯罪活動的持續(xù)開展，乙所購買的假幣一時不能出售，無法歸還丙的欠款，丙多次追討，乙主動提出用一定量的假幣償還債務(wù)，經(jīng)過雙方的討價還價，最終乙用假幣80萬元丙抵消欠款。
在當?shù)啬硣泄救螘嫷亩÷犝f乙手上還有40萬元的假幣，就挪用本單位的某項工程款5萬元，購買了這批假幣。然后，丁又使用其中的30多萬元假幣去購買毒品并販賣，從中獲取非法利益50萬多元。在與販毒分子交易完成后，丁安排其好友戊（在市某信用社工作）從毒販手中領(lǐng)取販賣毒品而非法獲取的50萬多元，應(yīng)丁某要求同時也為自己完成攬儲任務(wù)，戊將該筆資金全部存入自己所工作的儲蓄所。為表示對戊的感謝，丁某將其手頭剩下的8萬多元假幣以1：8的比例半送半賣給戊，戊乘工作之機，分批次地將該批假幣調(diào)換為真幣，以供自己揮霍。
問題：分析上述相關(guān)人員的刑事責任。
三、（本題15分）
案情：劉季南與趙玉芬于1968年結(jié)婚，生有一子劉裕和與一女劉蘭蘭。1980年5月劉季南因與趙玉芬發(fā)生爭執(zhí)而離家出走，一直未有音訊。1988年趙玉芬向當?shù)胤ㄔ荷暾埿鎰⒓灸纤劳觯ㄔ河?988年8月作出劉季南死亡的宣告。趙玉芬及其子女對劉季南的遺產(chǎn)進行了繼承。1989年趙玉芬再婚。劉裕和于1987年7月結(jié)婚后生有一子劉明江。1989年6月劉裕和外出車禍死亡。1996年12趙玉芬接到某市公安局的通知，告知劉季南于1996年11因心臟病死于該市。經(jīng)查，劉季南1980年離家出走后，一直給人打工，生活非常困難。1989年開始經(jīng)商并獲得成功，積聚了財產(chǎn)200萬元。在經(jīng)商期間，劉季南與胡柔相識，并于1991年元旦舉辦了婚禮（未履行結(jié)婚登記手續(xù)）。1992年4月倆人生有一女劉冬冬。劉季南于1995年親筆寫了一份遺囑，指明自己的財產(chǎn)在其死后由胡柔、劉冬冬、趙玉芬和劉裕和四人均分。
問題：
1．劉季南的死亡時間如何確定？為什么？
2．劉季南被宣告死亡后趙玉芬等對劉季南遺產(chǎn)的繼承是否有效？為什么？
3．設(shè)劉季南1995年（即被宣告死亡后）所立的遺囑在內(nèi)容及形式上均不違反法律的強制性規(guī)定，該遺囑是否有效？為什么？
4．劉季南1995年所立的遺囑應(yīng)如何執(zhí)行？
四、（本題20分）
案情：甲、乙、丙三人相約設(shè)立一有限責任公司生產(chǎn)服裝，約定甲出資100萬元，其出資構(gòu)成為：人民幣30萬元，甲的勞務(wù)作價20萬元，土地使用權(quán)作價50萬元。乙以其擁有的服裝類注冊商標“紅星”出資，評估價為100萬元。丙以機器廠房出資，評估價為50萬元。經(jīng)商定，三人決定分期繳納出資，第一期繳納注冊資本的12%，由甲以貨幣繳納。其余分三年繳清。若公司已成立，組織結(jié)構(gòu)為：由甲乙丙三人組成董事會，其中甲擔任董事長。同時約定不設(shè)立監(jiān)事會，由乙為執(zhí)行監(jiān)事，丙為總經(jīng)理。在公司運營中，甲從不召集董事會，獨攬公司經(jīng)營大權(quán)。并通過與其弟戊簽定原料供應(yīng)合同，高出市場價5倍買入面料，并長期占用公司原料款累計達80萬元。同時，為幫助解決其弟戊資金需求問題，私自以公司名義為其向銀行貸款50萬元提供了擔保。
問題：
1． 公司出資存在哪些問題？
2． 若丙想召開董事會，決議甲的不當行為，可通過何種途徑進行？
3． 丙可否以訴訟方式追究甲的責任？若可以，應(yīng)按何種方式進行？
4． 若丙想轉(zhuǎn)讓股權(quán)以退出公司，應(yīng)按何種方式進行？
5． 若無人購買丙的股權(quán)時，則丙可通過何種方式維護自己合法權(quán)益？
第一部分：簡析題，本部分共5題，75分。
一、（本題10分）
案情：2001年，某市人民政府為了促進該市的玄武巖石材料企業(yè)上規(guī)模、產(chǎn)品上檔次，由其下屬的辦公室作出鼎政辦（2001）14號文件，批準下發(fā)《某市工業(yè)領(lǐng)導(dǎo)辦公室關(guān)于2001年玄武巖石板材加工企業(yè)扶優(yōu)扶強的意見》。文件規(guī)定，該市玄武石材有限公司要為年銷售收入為10萬元以上的10家企業(yè)，每家全年增加供應(yīng)玄武巖荒料500立方米；要為每年銷售收入為500萬元以上的21家企業(yè)，每年全年供應(yīng)增加供應(yīng)玄武巖荒料300立方米。該文件以通知的形式發(fā)到各鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府、街道辦公事處、市直有關(guān)機關(guān)單位和龍安開發(fā)區(qū)管委會。（該市礦山每年開采的玄武巖荒料僅有9萬立方米，都由該市玄武石材有限公司負責給本市的920家石材加工企業(yè)，平均每個加工企業(yè)只能得到不足98方）
該市石材加工企業(yè)點頭龍勝石材廠不服該市人民政府《關(guān)于2001年玄武巖石板材加工企業(yè)扶優(yōu)扶強的意見》，提起訴訟。
根據(jù)上述案情，回答下列問題：
1鼎政辦（2001）14號文件是否屬于人民法院受案范圍？
2．在該案中點頭龍勝石材廠是否具有原告資格？
3．案件審理期間，該市人民政府又作出鼎政辦74號文件，決定停止鼎政辦文件的執(zhí)行，是否屬于準許？
4．玄武石材有限公司在訴訟中的地位如何？是否具有原告資格？
5．本案中人民法院應(yīng)該作出何種判決？
二、（本題15分）
案情：居住在香港的甲偽造了大量人民幣，準備偷運至深圳出售牟利。運載假幣的漁船剛剛一到岸，即被海關(guān)緝私人員發(fā)現(xiàn)。甲即帶人用砍刀將海關(guān)人員砍成重傷，并迅速攜帶假幣4000萬元在走私團伙的掩護下逃到內(nèi)地某市。
乙見做假幣生意來錢快、利潤高，于是以做生意為名從同鄉(xiāng)丙處借來8萬元人民幣，經(jīng)人介紹從甲處購買了120萬元的假幣。但是，由于當?shù)卣C關(guān)打擊假幣犯罪活動的持續(xù)開展，乙所購買的假幣一時不能出售，無法歸還丙的欠款，丙多次追討，乙主動提出用一定量的假幣償還債務(wù)，經(jīng)過雙方的討價還價，最終乙用假幣80萬元丙抵消欠款。
在當?shù)啬硣泄救螘嫷亩÷犝f乙手上還有40萬元的假幣，就挪用本單位的某項工程款5萬元，購買了這批假幣。然后，丁又使用其中的30多萬元假幣去購買毒品并販賣，從中獲取非法利益50萬多元。在與販毒分子交易完成后，丁安排其好友戊（在市某信用社工作）從毒販手中領(lǐng)取販賣毒品而非法獲取的50萬多元，應(yīng)丁某要求同時也為自己完成攬儲任務(wù)，戊將該筆資金全部存入自己所工作的儲蓄所。為表示對戊的感謝，丁某將其手頭剩下的8萬多元假幣以1：8的比例半送半賣給戊，戊乘工作之機，分批次地將該批假幣調(diào)換為真幣，以供自己揮霍。
問題：分析上述相關(guān)人員的刑事責任。
三、（本題15分）
案情：劉季南與趙玉芬于1968年結(jié)婚，生有一子劉裕和與一女劉蘭蘭。1980年5月劉季南因與趙玉芬發(fā)生爭執(zhí)而離家出走，一直未有音訊。1988年趙玉芬向當?shù)胤ㄔ荷暾埿鎰⒓灸纤劳觯ㄔ河?988年8月作出劉季南死亡的宣告。趙玉芬及其子女對劉季南的遺產(chǎn)進行了繼承。1989年趙玉芬再婚。劉裕和于1987年7月結(jié)婚后生有一子劉明江。1989年6月劉裕和外出車禍死亡。1996年12趙玉芬接到某市公安局的通知，告知劉季南于1996年11因心臟病死于該市。經(jīng)查，劉季南1980年離家出走后，一直給人打工，生活非常困難。1989年開始經(jīng)商并獲得成功，積聚了財產(chǎn)200萬元。在經(jīng)商期間，劉季南與胡柔相識，并于1991年元旦舉辦了婚禮（未履行結(jié)婚登記手續(xù)）。1992年4月倆人生有一女劉冬冬。劉季南于1995年親筆寫了一份遺囑，指明自己的財產(chǎn)在其死后由胡柔、劉冬冬、趙玉芬和劉裕和四人均分。
問題：
1．劉季南的死亡時間如何確定？為什么？
2．劉季南被宣告死亡后趙玉芬等對劉季南遺產(chǎn)的繼承是否有效？為什么？
3．設(shè)劉季南1995年（即被宣告死亡后）所立的遺囑在內(nèi)容及形式上均不違反法律的強制性規(guī)定，該遺囑是否有效？為什么？
4．劉季南1995年所立的遺囑應(yīng)如何執(zhí)行？
四、（本題20分）
案情：甲、乙、丙三人相約設(shè)立一有限責任公司生產(chǎn)服裝，約定甲出資100萬元，其出資構(gòu)成為：人民幣30萬元，甲的勞務(wù)作價20萬元，土地使用權(quán)作價50萬元。乙以其擁有的服裝類注冊商標“紅星”出資，評估價為100萬元。丙以機器廠房出資，評估價為50萬元。經(jīng)商定，三人決定分期繳納出資，第一期繳納注冊資本的12%，由甲以貨幣繳納。其余分三年繳清。若公司已成立，組織結(jié)構(gòu)為：由甲乙丙三人組成董事會，其中甲擔任董事長。同時約定不設(shè)立監(jiān)事會，由乙為執(zhí)行監(jiān)事，丙為總經(jīng)理。在公司運營中，甲從不召集董事會，獨攬公司經(jīng)營大權(quán)。并通過與其弟戊簽定原料供應(yīng)合同，高出市場價5倍買入面料，并長期占用公司原料款累計達80萬元。同時，為幫助解決其弟戊資金需求問題，私自以公司名義為其向銀行貸款50萬元提供了擔保。
問題：
1． 公司出資存在哪些問題？
2． 若丙想召開董事會，決議甲的不當行為，可通過何種途徑進行？
3． 丙可否以訴訟方式追究甲的責任？若可以，應(yīng)按何種方式進行？
4． 若丙想轉(zhuǎn)讓股權(quán)以退出公司，應(yīng)按何種方式進行？
5． 若無人購買丙的股權(quán)時，則丙可通過何種方式維護自己合法權(quán)益？