專家觀點(diǎn):人數(shù)微調(diào)難以作為

字號:

高招改革趨勢
    教育政策更應(yīng)保證穩(wěn)定性
    本報教育專家顧問團(tuán)專家、原北京一中校長王晉堂認(rèn)為,高考在京招生計劃微調(diào)的變化并不明顯,很難就此判斷未來的高招趨勢。特別是,不少政策都是年年有變化,缺少連續(xù)性的。
    包括高考平行志愿的推出,與去年完全不同的小升初政策等,不少都是臨時做出的決定,往往使得考生、家長、學(xué)校應(yīng)付不及,反映了教育行政部門的搖擺和猶豫。高考擴(kuò)招以后,全國各地的升學(xué)率逐年增加。北京、上海等地一直保持百分之六七十的錄取比例,按理說就應(yīng)該保證各種招錄政策的相對穩(wěn)定。因此無論小升初還是中招、高招,都應(yīng)該早一些公布章程,讓進(jìn)行實際操作的學(xué)生、家長、老師也能更加有針對性地準(zhǔn)備。
    另外,對于越來越多高??粗氐淖灾髡猩1贝笳猩k主任劉明利提出,自主招生與高考統(tǒng)招是一對矛盾的統(tǒng)一體。自主招生是推薦和申請制度必須考慮今后所有高校都允許自主招生時的制度建設(shè)和規(guī)范化招生,從申請到考試再到錄取,每一個環(huán)節(jié)中高校都要承擔(dān)很大的任務(wù)和責(zé)任,需要教育主管部門統(tǒng)籌規(guī)劃。
    王晉堂也表示,這應(yīng)該說是高考招生制度改革的一個方向,但是社會最不放心的就是可能會產(chǎn)生的“貓膩”,當(dāng)真如此就破壞了教育公平。
    “實際上任何一種招生錄取制度都不能說是盡善盡美的,只不過不同的對公平認(rèn)識的角度問題和教育資源不足的問題,事情均有前因后果,只有整體上教育水平提高和教育資源充足時才能可能地滿足社會對教育公平的渴望?!眲⒚骼硎?。