歡迎來(lái)到出國(guó)留學(xué)網(wǎng)為您準(zhǔn)備的“數(shù)貨幣心得”匯總。當(dāng)我們有一些新的感悟和想法時(shí)，我們要趕快寫(xiě)出一份心得體會(huì)。心得體會(huì)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)都應(yīng)是正能量和主流價(jià)值觀。想獲得更多內(nèi)容請(qǐng)持續(xù)關(guān)注我們的網(wǎng)站！
數(shù)貨幣心得 篇1
近日，在朋友的推薦下，讀了宋鴻兵學(xué)生所編著的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)。書(shū)中主要講述了銀行家們是如何編制和精心巧妙地設(shè)計(jì)每一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)、每一次金融危機(jī)、每一次的謀殺總統(tǒng)、每一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理論來(lái)攫取他們利潤(rùn)最大化的。其本質(zhì)是每一次的戰(zhàn)爭(zhēng)、危機(jī)、總統(tǒng)不是自然規(guī)律，不是個(gè)人意志的決定，而是全世界中最富有的“羅斯柴爾德”家族及其代理人的巧妙設(shè)計(jì)，而在這其中每個(gè)人包括經(jīng)濟(jì)學(xué)家、每一位總統(tǒng)及政客都是“羅斯柴爾德”家族的棋子，工具。
初讀此書(shū)，感覺(jué)并沒(méi)有印象當(dāng)中的經(jīng)濟(jì)學(xué)書(shū)籍那種枯燥乏味，感覺(jué)它更像是一部小說(shuō)，推理小說(shuō)?？赐曛?，第一感覺(jué)就是：簡(jiǎn)直不可思議，世界怎么會(huì)是這樣呢?初看似乎講述的是事實(shí);繼續(xù)似乎是小說(shuō)，讀到一半似乎是事實(shí);當(dāng)讀到最后感覺(jué)是真理;回味反思后讓我茫然?！敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)》中的一段話(huà)令我震撼：“眾所周知，誰(shuí)能壟斷某種商品的供應(yīng)，誰(shuí)就能實(shí)現(xiàn)超級(jí)利潤(rùn)，而貨幣是一種人人都需要的商品，如果誰(shuí)能壟斷一國(guó)的貨幣發(fā)行，誰(shuí)就擁有無(wú)法限量的賺取超級(jí)利潤(rùn)的手段。”在我的腦海中，簡(jiǎn)單明了的壟斷產(chǎn)生超額利潤(rùn)的事實(shí)從未被應(yīng)用到貨幣的供求上。在我國(guó)執(zhí)政為民的政治理念宣傳下長(zhǎng)大，我從來(lái)沒(méi)有想到過(guò)有人可以壟斷貨幣的發(fā)行，國(guó)家也不可能剝削人民。但是，書(shū)中的事實(shí)表明貨幣在其實(shí)也可以視為一種普通的商品，一種可以控制的商品。盡管理論上我們都知道，但是從未將其應(yīng)用到實(shí)踐中認(rèn)真的考慮過(guò)。
從宏觀角度來(lái)看，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書(shū)讓我們知道金融對(duì)于現(xiàn)代社會(huì)運(yùn)作的及其重要性。掌握了知識(shí)，就是掌握了力量，才會(huì)掌握主動(dòng)權(quán)。金融，無(wú)論好與壞，至少它現(xiàn)在是存在的，而且對(duì)現(xiàn)代社會(huì)生活產(chǎn)生了巨大的影響。就沖這一點(diǎn)，我們也應(yīng)該把金融相關(guān)的知識(shí)搞明白，才能在現(xiàn)代金融競(jìng)爭(zhēng)中掌握有利地位。知己知彼，百戰(zhàn)不殆。
從個(gè)人角度而言，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書(shū)告訴了我們黃金黃金作為個(gè)人必備資產(chǎn)配置的必要性， 根據(jù)傳統(tǒng)理財(cái)理論，個(gè)人資產(chǎn)中黃金的合理比例應(yīng)在10%左右。作為一種資產(chǎn)， 就和股票等其它資產(chǎn)一樣有高估和低估的時(shí)候， 目前黃金價(jià)位居高不下，此時(shí)買(mǎi)入黃金并不是一個(gè)合理的時(shí)機(jī);其次，是否買(mǎi)入黃金還要看個(gè)人資產(chǎn)總量大小，如果資金量太小，買(mǎi)入黃金也未必最適合，因?yàn)槟菢硬⒉荒苓_(dá)成足夠的財(cái)務(wù)安全保障目標(biāo)同時(shí)缺又降低了資產(chǎn)的流動(dòng)性，機(jī)會(huì)成本相對(duì)來(lái)說(shuō)實(shí)在太高。綜上所述，我想目前可能較穩(wěn)妥的方法是適當(dāng)持有一些長(zhǎng)期堅(jiān)挺且有一定低估的其它貨幣以防止因本國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱或其他突發(fā)因素造成的惡性通貨膨脹產(chǎn)生。雖然這種可能性較低，但個(gè)人理財(cái)?shù)囊粋€(gè)重要目的就是分散風(fēng)險(xiǎn)。作為一個(gè)普通公民，我們要增強(qiáng)自己的理財(cái)意識(shí)，分散風(fēng)險(xiǎn)，盡量避免貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)中的流彈。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)開(kāi)始出現(xiàn)蕭條，物價(jià)上漲，我們應(yīng)該利用這個(gè)時(shí)刻，利用更多的時(shí)間、更多的機(jī)會(huì)去廣泛的學(xué)習(xí)，讓思維真正與國(guó)際接軌。
數(shù)貨幣心得 篇2
最近有幸閱讀金融學(xué)家宋鴻兵的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》。
在書(shū)中，作者宋鴻兵先生講述了以羅斯切爾德家族為代表的“國(guó)際銀行家”操縱世界300年工業(yè)化歷史的故事。這一觀念對(duì)我的沖擊巨大，也是這本書(shū)第一眼就吸引我的原因。按照作者的邏輯，我們這個(gè)世界在過(guò)去幾百年“都被一小撮國(guó)際銀行家玩弄于股掌”。“在資本主義社會(huì)，真相是金融資本不僅主導(dǎo)整個(gè)物質(zhì)生產(chǎn)過(guò)程，而且控制整個(gè)人類(lèi)歷史進(jìn)程?！边@些觀點(diǎn)讓我第一次開(kāi)始認(rèn)識(shí)金融的力量、貨幣的力量。徹底改變了我以前所認(rèn)為的“金融就是銀行發(fā)行的產(chǎn)品、貨幣就是錢(qián)”的簡(jiǎn)陋觀念。我重新認(rèn)識(shí)了金融和貨幣的強(qiáng)大力量，也逐漸理解為什么人類(lèi)會(huì)發(fā)動(dòng)兩次滅絕人性的世界大戰(zhàn)，理解了導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)的表象背后一些更加理性的因素，金融的戰(zhàn)爭(zhēng)遠(yuǎn)比實(shí)際戰(zhàn)爭(zhēng)殘酷，因?yàn)閷?shí)際的戰(zhàn)爭(zhēng)也只是金融戰(zhàn)爭(zhēng)的一種手段而已。
獲利是銀行家實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值的最終手段。當(dāng)英國(guó)在第一次世界大戰(zhàn)中將國(guó)際放貸者的地位讓與美國(guó)時(shí)，同時(shí)失去的是大英帝國(guó)的全球霸主地位。國(guó)際銀行家對(duì)這一事件當(dāng)然記憶猶新，東亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)在二戰(zhàn)以后的迅速崛起，給倫敦華爾街的銀行家們敲響了警鐘，一切可能阻撓和破壞由他們主導(dǎo)的世界政府和世界統(tǒng)一貨幣的任何潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，都必須嚴(yán)加防范。近幾十年來(lái)中國(guó)的發(fā)展讓人羨慕，在日本經(jīng)濟(jì)承受金融核彈而多年萎靡不振之后，日益發(fā)展壯大的中國(guó)當(dāng)然不能被國(guó)際銀行家忽略，現(xiàn)在的中國(guó)儼然成為了他們最大的敵人。
而讀完整本書(shū)，我最關(guān)心的問(wèn)題是這一群翻云覆雨的銀行家將如何對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)又該如何應(yīng)對(duì)。
縱觀近現(xiàn)代史，國(guó)際銀行家已經(jīng)對(duì)俄羅斯、日本、東南亞等國(guó)家和地區(qū)發(fā)動(dòng)過(guò)數(shù)次金融戰(zhàn)爭(zhēng)，日本的經(jīng)濟(jì)倒退、1997年的亞洲金融危機(jī)等都是國(guó)際銀行家的“杰作”，那么中國(guó)會(huì)成為下一個(gè)日本嗎?
中國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放政策快30年了，而對(duì)外開(kāi)放的重要內(nèi)容就是參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長(zhǎng)張宇燕先生說(shuō)：“這些年我們對(duì)外開(kāi)放的重心是放在了貿(mào)易與投資之上，而在金融領(lǐng)域的開(kāi)放則十分謹(jǐn)慎。實(shí)踐證明這樣做在策略上是正確的。然而時(shí)至今日，既有主動(dòng)的一面也有被動(dòng)的一面，中國(guó)已經(jīng)開(kāi)始迎接金融全球化的浪潮。我國(guó)的金融服務(wù)業(yè)正在逐步開(kāi)放，外國(guó)銀行的戰(zhàn)略投資者在進(jìn)入中國(guó)，外匯儲(chǔ)備累積到天文數(shù)字且還在飛速增長(zhǎng)，國(guó)際國(guó)內(nèi)出現(xiàn)資產(chǎn)泡沫和市場(chǎng)調(diào)整，人民幣升值壓力巨大?！?BR> 為了應(yīng)對(duì)美元貶值，抵御國(guó)際銀行家的資本侵略，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》作者提出，復(fù)歸“金本位”。
我覺(jué)得實(shí)行復(fù)歸“金本位”這一方法產(chǎn)生的效果肯定會(huì)比現(xiàn)在“美元占主導(dǎo)地位”好，我們用黃金當(dāng)外匯，而不用美元，黃金價(jià)值更穩(wěn)定，這樣就可以降低因美元無(wú)限貶值的潛在風(fēng)險(xiǎn)。復(fù)歸“金本位”，那么美國(guó)從各國(guó)掠奪的“鑄幣稅”將會(huì)大幅減少甚至消失。不用美元而用黃金，無(wú)形中縮減了美元的流通域，并進(jìn)而打擊美元霸權(quán)，為建立更為公正、合理、有效的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序創(chuàng)造條件。但與此同時(shí)我們也要清醒地看到，實(shí)現(xiàn)如此大的政策轉(zhuǎn)換，成本或風(fēng)險(xiǎn)也是不小的。復(fù)歸“金本位”首先在操作上就有很大的難度和復(fù)雜程度，且不說(shuō)可不可行，黃金是稀缺資源，如果世界各國(guó)都儲(chǔ)備黃金，顯然黃金不夠用，這樣從黃金價(jià)格肯定會(huì)水漲船高，難以控制，而黃金價(jià)格的不穩(wěn)定因素也將使“金本位”走向死亡。
因此，復(fù)歸“金本位”不能解決根本問(wèn)題的，我認(rèn)為最好的對(duì)付貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的方法就是自身強(qiáng)大起來(lái)，在博弈中占據(jù)主導(dǎo)地位。既然游戲規(guī)則已經(jīng)定下來(lái)，我們要做的不是想方設(shè)法如何改變游戲規(guī)則，而更應(yīng)該努力壯大自己，使自己變得更加強(qiáng)大，成為游戲規(guī)則指定者。我們不禁要問(wèn)既然美元可以成為主導(dǎo)貨幣，那么人民幣為什么不能?因此，“人民幣主導(dǎo)”是對(duì)我們來(lái)說(shuō)解決問(wèn)題的最好方法。
對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，參與國(guó)際銀行家的競(jìng)爭(zhēng)和角逐是必須的。對(duì)于金融全球化，特別是推動(dòng)它的背后力量，即使是洪水猛獸我們也要迎頭而上。懼怕風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，就拒絕參與全球競(jìng)爭(zhēng)，拒絕和排斥金融自由主義，歷史證明這些都是行不通的。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，不管是被迫還是自愿我們都要參與其中。既然參與是必須的，那么我們要做的就是做好自己、該變處處被動(dòng)的局面。為此，中國(guó)必須敢于“放開(kāi)手腳”，發(fā)展本國(guó)金融，盡快培育出一個(gè)成熟、自由、并能自己不斷完善和壯大的金融市場(chǎng)。放開(kāi)金融市場(chǎng)，使中國(guó)金融市場(chǎng)這個(gè)小孩逐漸脫離母親的庇護(hù)而一步一步成長(zhǎng)起來(lái)。但是，放開(kāi)了，外國(guó)狼虎又會(huì)趁虛而入，因此，不能一下子全部放開(kāi)，必須穩(wěn)健的一步一步，在與國(guó)際銀行家的博弈中吸取經(jīng)驗(yàn)，在貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)中取勝，把國(guó)際資本當(dāng)作經(jīng)驗(yàn)糧食，慢慢使中國(guó)金融市場(chǎng)成長(zhǎng)。
歷史證明“發(fā)展才是硬道理”。在這里，我比較贊同陳志武老師的觀點(diǎn)，金融市場(chǎng)自由化、走債券金融的道路是中國(guó)現(xiàn)在的最好出路。也許只有這樣才能使人民幣逐漸穩(wěn)健起來(lái)，才能越來(lái)越在國(guó)際社會(huì)說(shuō)的上話(huà)。
當(dāng)然，開(kāi)放金融市場(chǎng)不能只是一句空話(huà)，中國(guó)政府還必須站出來(lái)制定一系列法律法規(guī)，逐步完善金融市場(chǎng)法律法規(guī)體系，讓競(jìng)爭(zhēng)合理、公平，讓市場(chǎng)趨于有序、成熟。
對(duì)于中國(guó)的發(fā)展，威脅與機(jī)遇并在，怎樣化被動(dòng)于主動(dòng)，這是個(gè)問(wèn)題，大問(wèn)題。希望我們不會(huì)走錯(cuò)這條路。
數(shù)貨幣心得 篇3
為什么要讀《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》?
因?yàn)椋涸跊](méi)有金本位的情況下，將沒(méi)有任何辦法來(lái)保護(hù)(人民的)儲(chǔ)蓄不被通貨膨脹所吞噬，將沒(méi)有安全的財(cái)富棲身地。
——格林斯潘
比爾·曾蓋茨的背后：
在人人皆知的比爾·蓋茨的背后，還有一個(gè)鮮為人知的保守估計(jì)50萬(wàn)億美元的羅斯柴爾德家族。
羅斯柴爾德家族到底是怎能樣賺到如此驚人的財(cái)富的?
嚴(yán)密的家族控制，完全不透明的邊箱操作，像鐘表一般精確的協(xié)調(diào)，永遠(yuǎn)早于市場(chǎng)的信息獲取，徹頭徹尾的冷酷理智，永無(wú)止境的金權(quán)欲望，以及基于這一切地對(duì)金錢(qián)和財(cái)富的深刻洞察和天才的預(yù)見(jiàn)力，使得羅斯柴爾德家族在世界兩百多年金融、政治和戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷旋渦中所向披靡，建立了一個(gè)迄今為止人類(lèi)歷史上最在龐大的金融帝國(guó)。(而上述特征正是西方性格特征所標(biāo)榜的方向)。
羅斯柴爾德兄弟：少數(shù)能理解這個(gè)系統(tǒng)(支票貸幣和信用貸幣)的人，要么對(duì)這個(gè)系統(tǒng)所產(chǎn)生的利潤(rùn)非常感興趣，要么就是非常依賴(lài)這個(gè)系統(tǒng)的施舍(政治家)，這個(gè)階層的人是不會(huì)反對(duì)我們的。另一方面，絕大多數(shù)的人民在智力上不足理解基于這個(gè)系統(tǒng)所衍生出的資本所帶來(lái)的巨大優(yōu)勢(shì)，他們將承受壓迫而且毫無(wú)怨言，甚至一點(diǎn)都不會(huì)懷疑這個(gè)系統(tǒng)損害了他們的利益。
1694年，英王威廉一世頒發(fā)了蘇格蘭銀行的皇家特許執(zhí)照，第一個(gè)現(xiàn)代銀行誕生了。蘇格蘭銀行的核心理念是把國(guó)王和王室成員的私人債務(wù)轉(zhuǎn)化為國(guó)家的永久債務(wù)，用全民稅收做抵押，由蘇格蘭銀行來(lái)發(fā)行基于債務(wù)的國(guó)家貨幣。這樣一來(lái)，國(guó)王有錢(qián)做自己愛(ài)做的事了，銀行家放出了他們?nèi)账家瓜氲木揞~貸款收到了可觀的利息收入，似乎是一個(gè)皆大歡喜的局面，只有人民的稅收成了被抵押品。由于有了這樣強(qiáng)大的新的金融工具，英國(guó)政府的赤字直線(xiàn)上升。到2005年底，英國(guó)政府的欠債從1694年的120萬(wàn)英鎊增加到了5259億英鎊，占英國(guó)GDP的42.8%。
華爾街的七大巨頭是建立美聯(lián)儲(chǔ)的真正幕后推動(dòng)者，他們之間及其與歐洲羅斯柴爾德家族的秘密協(xié)調(diào)，最終建立了蘇格蘭銀行在美國(guó)的翻版。
從1914年美聯(lián)儲(chǔ)建立以來(lái)，無(wú)可辯駁的事實(shí)顯示了銀行家們操縱著美國(guó)金融命脈、工商業(yè)命脈和政治命脈，過(guò)去如此，現(xiàn)在仍然如此。而這些華爾街的銀行家都與倫敦城的羅斯柴爾德家族保持著密切聯(lián)系。
戰(zhàn)爭(zhēng)是銀行家的最?lèi)?ài)。他們策劃戰(zhàn)爭(zhēng)，他們挑動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，他們資助戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)際銀行家們的華麗大廈，從來(lái)就是建立在死亡枕籍的廢墟之上的。
國(guó)際銀行家另一個(gè)賺大錢(qián)的手段就是制造經(jīng)濟(jì)衰退。首先是擴(kuò)大信貸，將泡沫吹起來(lái)，等人民的財(cái)富大量投入投機(jī)狂潮后，然后猛抽銀根，制造經(jīng)濟(jì)衰退與資產(chǎn)暴跌。當(dāng)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)價(jià)格暴跌到正常價(jià)格的十分之一甚至百分之一時(shí)，他們?cè)俪鍪忠猿土膬r(jià)格收購(gòu)，這在國(guó)際銀行家們的術(shù)語(yǔ)中叫“剪羊毛”。
數(shù)貨幣心得 篇4
之前央視面對(duì)面節(jié)目采訪(fǎng)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)作者的時(shí)候看了幾句話(huà)，講的在房地美公司工作的時(shí)候預(yù)感到金融危機(jī)，很感興趣，一直惦記著這事兒，到網(wǎng)上找到了面對(duì)面的網(wǎng)頁(yè)，昨天才看到把那次節(jié)目登了出來(lái)（面對(duì)面央視網(wǎng)頁(yè)上的更新速度有點(diǎn)慢），看了文字記錄，覺(jué)得作者的觀點(diǎn)很有沖擊力，今天又到網(wǎng)上看了點(diǎn)書(shū)的電子版，匯總感受，就是覺(jué)得書(shū)的前半部分寫(xiě)得像小說(shuō)，面對(duì)面訪(fǎng)談中的話(huà)多數(shù)還靠點(diǎn)譜。又看了高盛董事長(zhǎng)的文章，說(shuō)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)多屬虛構(gòu)，論證的也挺有力。
身為一個(gè)小老百姓能干點(diǎn)啥呢，存點(diǎn)黃金？啥正事也干不了，就到網(wǎng)上來(lái)寫(xiě)點(diǎn)讀后感吧。
我覺(jué)得貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)描述的情況確有言過(guò)其實(shí)之嫌，一個(gè)家族不可能永遠(yuǎn)那么厲害，雖然說(shuō)龍生龍鳳生鳳，可是那么多年怎么可能維持良好或者說(shuō)超優(yōu)秀的人才品質(zhì)，一小撮人也不可能一直抱成團(tuán)，夫妻都大難臨頭各自飛，世界上哪可能有一小撮一直維持良好合作的集團(tuán)呢？但說(shuō)到金融風(fēng)暴、金融危機(jī)，我覺(jué)得說(shuō)里面完全沒(méi)有陰謀恐怕也不大可能，中國(guó)面臨的挑戰(zhàn)絕不是我們這些小老百姓所能想象的，不過(guò)也相信我們中的精英分子：政府高官、專(zhuān)家們會(huì)維護(hù)他們的，也是我們的祖國(guó)以萬(wàn)全的。
人類(lèi)世界的走向，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)方面還是社會(huì)生活方面，我想，能夠最終決定其方向的，還是人類(lèi)的本性，大家都是人，難以避免的按本性行事，因此，如果要推演人類(lèi)社會(huì)最終是個(gè)什么樣子，從人的本性出發(fā)應(yīng)該是個(gè)不會(huì)錯(cuò)的開(kāi)始。
數(shù)貨幣心得 篇5
在讀完《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這兩部曲之后，我才明白到自己知識(shí)的片面性。姑且不論有人說(shuō)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是抄襲95年美國(guó)紀(jì)錄片《The moneymonsters》，但有點(diǎn)可以肯定的就是在這之前沒(méi)人這樣系統(tǒng)的把當(dāng)中的因果聯(lián)系展示在我們面前。更重要的是《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這兩部曲中，帶給人們是更多的思考。人都有自己的局限性。在認(rèn)識(shí)世界過(guò)程中都來(lái)自于他對(duì)世界的基本認(rèn)識(shí)，這就是我們的世界觀和價(jià)值觀、而人又因?yàn)樽约荷罱?jīng)歷的有限性，如果不通過(guò)系統(tǒng)的學(xué)習(xí)建立全面系統(tǒng)知識(shí)為基礎(chǔ)價(jià)值體系，恐怕我們只是活在自己所認(rèn)知的世界里，被現(xiàn)實(shí)表面的現(xiàn)象所蒙蔽。讀這兩本本書(shū)我個(gè)人最大的感受就是----我個(gè)人的知識(shí)有限的、貧乏的，而且也有錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。
究竟誰(shuí)是歷史的主要推動(dòng)力量，是相對(duì)無(wú)知、缺乏創(chuàng)造性的大眾，還是對(duì)人類(lèi)文明發(fā)展與進(jìn)步起主導(dǎo)作用的精英?對(duì)于我所認(rèn)知的世界歷史，或者說(shuō)是我國(guó)歷史來(lái)看，無(wú)疑是大眾推動(dòng)歷史的進(jìn)展，但看完這兩本書(shū)之后，我開(kāi)始懷疑是否真的就是這樣?就我個(gè)人認(rèn)為，少數(shù)精英無(wú)疑在推動(dòng)這個(gè)世界發(fā)展，因?yàn)樵谶@少數(shù)精英的背后更有一股更大的力量去主導(dǎo)著一個(gè)世界進(jìn)展，它就是利益，它通過(guò)金錢(qián)來(lái)表現(xiàn)出來(lái)。我認(rèn)為人與人是靠利益聯(lián)系在一起，而社會(huì)，、國(guó)家就是這個(gè)利益聯(lián)系的結(jié)合體，只要是人構(gòu)建了這個(gè)社會(huì)這個(gè)國(guó)家的話(huà)，這便可以去操縱，甚至去改變這個(gè)世界，而這背后的就是我們想象不到的天量金錢(qián)去推動(dòng)。
在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這兩本書(shū)中向我們展現(xiàn)出西方的歷史發(fā)展過(guò)程，文中認(rèn)為歷史發(fā)展的基本原動(dòng)力就是人與人利益之間的博弈，而利益的最高的體現(xiàn)形式就是金錢(qián)，特別是在工業(yè)革命時(shí)代以來(lái)，西方資本主義興起的歷史進(jìn)程中更是如此。而金錢(qián)這一詞就演繹了西方近兩百年歷史的主要矛盾。