遙遠(yuǎn)的救世主的讀后感大全(17篇)

字號:

    讀后感是讀者根據(jù)自己的閱讀體驗和理解,對書籍進(jìn)行個人評論和評價的一種文章形式。要寫一篇較為完美的讀后感,首先應(yīng)該坦誠自己的感受,不用拘泥于什么“正確答案”,畢竟每個人的感受都是獨一無二的。其次,要盡量展示自己的理解和獨到見解,可以從人物、情節(jié)、主題等方面進(jìn)行分析和闡述。同時,應(yīng)該注意語言的準(zhǔn)確和生動,避免泛泛而談,給讀者帶來深刻的感受和思考。以下是一些讀者自己撰寫的讀后感,來看看他們的觀點和感受。
    遙遠(yuǎn)的救世主的讀后感篇一
    翻完了《遙遠(yuǎn)的救世主》這篇作品。這篇文章的主人公丁元英在柏林私募基金分紅會議上突然宣布私募基金解散,結(jié)束了他在法律真空地帶利用文化密碼對中國股市屠殺性掠取,孑孑一人回到中國某古城隱居下來。后其與女警芮曉丹相遇,擦出激情的火花,之后為了送給芮曉丹所謂的“得救之道”的禮物,以非常規(guī)的“劫富濟(jì)貧”方式幫助王廟村扶貧,從而引發(fā)社會對于文化屬性的思考。最終丁被渲染成傳統(tǒng)文化的批判者,一個“得道之人”。大有“他人笑我太瘋癲,我笑世人看不穿”的特立獨行的個性。
    中定義的中國傳統(tǒng)文化是屬于官本位即強權(quán)文化,屬于救主救恩的文化,死結(jié)在一個“靠”字上。所以丁就是要反其道而為之,打破救主救恩的這種文化的束縛,因此在扶貧,也就是在幫助弱勢群體上,規(guī)避了一些法律上的真空,采用一些不是傳統(tǒng)文化所能接受的“非道德”的手段,出其不意打敗了大品牌企業(yè)樂圣公司,從而讓格律詩公司在市場中脫穎而出。丁的方式,讓我想起偉人的話:“不管白貓黑貓,抓到老鼠就是好貓”;丁元英也讓我想起紅樓夢中的林黛玉這個封建禮教的叛逆者。悲哉壯哉!
    丁元英這個形象的刻畫也與現(xiàn)實的主旋律遙相呼應(yīng)。中國要打破計劃經(jīng)濟(jì)搞市場經(jīng)濟(jì),勢必“解放思想,實事求是”。傳統(tǒng)的觀念在市場經(jīng)濟(jì)的大潮中一點一點受到?jīng)_擊,自然會引發(fā)文化屬性的思考。
    那么丁元英得道了嗎?無論是佛學(xué)、基督、道學(xué),還是王守仁心學(xué)都是在強調(diào)內(nèi)心的修為與平和。丁元英扶貧的動機源于是送給芮曉丹“禮物”;其已意識到中國股市是提款機,但為了芮曉丹,還是經(jīng)常性的破戒,指點芮及歐陽雪買賣股票;芮在臨死前給丁電話,丁顯得淡然,而芮死后又口吐鮮血;對于樂圣林雨峰幾乎是趕盡殺絕之勢;對于殺富濟(jì)貧,卻又上五臺山求個心安。從丁的所作所為,從未感受到丁的“空”,只能感受到丁猶如一個殺手般的“冷”,冷靜冷血,為尋求利益可以不擇手段。其所做的一切在冷上再添個利字。當(dāng)然這個人把錢看得很淡,有時甚至有仗義疏財?shù)母杏X。但錢并不等同利。利可以有另一種說詞:有目的性。這個人每一點每一滴都算計得很清楚,即使他當(dāng)罵名也是為了日后混個先驅(qū)的聲譽。
    另外從丁的身上,充斥的好斗的特性。在他的大腦里,利益的獲得就是競爭,就是搶奪。股市一樣,扶貧也一樣。對于股市,丁的觀點就是中國股市就是一臺提款機,所以他賺的錢勢必是掠壓來的。對于股市這樣的認(rèn)識顯得很偏激,從股市有人賺錢就必定就有人虧錢的這種想法,只能說丁的投資格局本身就不大。買賣雙方對股票的炒作影響了股票的賬面價值,超過真實價值,就是通常說的泡沫;也會有低于真實價值的時候,這叫低估。不論高估還是低估,股票所代表的企業(yè)價值是真實存在的,隨著企業(yè)的發(fā)展,這個價值還會不斷增長。所以不能簡單以人賺錢就必定就有人虧錢的想法來衡量。對于扶貧,丁的想法,市場就那么大,所以就得以你死我活的爭奪美其名曰競爭來實現(xiàn)。扶貧有很多種方式,但丁卻將其引入已是市場紅海的音像市場,并通過非常規(guī)的手段通過打擊競爭對手以獲得其市場地位。
    在丁的身上充斥著痞氣,好斗,世俗的不滿,憤青的激動,強烈的控制欲。他的心何曾有一點的平和。沒有內(nèi)心的安寧自然談不上何等修為,盡管滿嘴的得道與大悟。丁元英將一些傳統(tǒng)的習(xí)俗觀念與內(nèi)心修為混淆起來。習(xí)俗觀念只是人腦對于客觀世界的基本反映,只是在修腦的層面,無關(guān)內(nèi)心。修心是內(nèi)心世界與外在客觀世界的協(xié)同。這屬于不同的境界。
    修心并不代表需要特立獨行,并不代表一定要有眾人皆醉我獨醒的孤芳自賞。人生處處皆在修心,本來無一物,何處染塵埃?當(dāng)內(nèi)心不再受外界影響,并且與外界和諧一體,即是得道。
    遙遠(yuǎn)的救世主的讀后感篇二
    《遙遠(yuǎn)的救世主》這本書雖然很類近于西方高智力、高智商暢銷小說模式,但是其內(nèi)涵卻是濃濃的中國式文化,最大的閃光處在于給讀者打開了一扇窗,能讓你看到不一樣的東西。最喜歡書里的一句話:人原來可以這樣活著,靈魂原來可以這樣滋潤。我常常在想,作者究竟是有過怎樣的人生閱歷,竟然可以寫出一部可以傲然獨尊的長篇小說,也是一部可遇不可求的完美佳作,書中廣泛觸及人生、宗教、法律、文化、音樂、哲學(xué)、心理學(xué)、社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等命題,這該需要多么深的知識廣度與深度來支撐,所喻言揭示的深層哲理,個人覺得已遠(yuǎn)超出自己知識架構(gòu)下的認(rèn)識境界。
    書中有許多經(jīng)典對白,充滿智慧處比比皆是,特別能引起人思考:
    當(dāng)生則生,當(dāng)死則死。
    透視社會依次有三個層面:技術(shù)、制度和文化。小到一個人,大到一個國家一個民族,任何一種命運歸根到底都是那種文化屬性的產(chǎn)物。強勢文化造就強者,弱勢文化造就弱者,這是規(guī)律,也可以理解為天道,不以人的意志為轉(zhuǎn)移。強勢文化就是遵循事物規(guī)律的文化,弱勢文化就是依賴強者的道德期望破格獲取的文化,也是期望救主的文化。強勢文化在武學(xué)上被稱為秘笈,而弱勢文化由于易學(xué)、易懂、易用,成了流行品種。
    沒有主,主義,主意從哪兒來?主無處不在,簡單得說,支配人得價值取舍行為得那東西就是主,就是文化屬性。
    神是道,道法自然,如來……。
    只要不是我覺到、悟到的,你給不了我,給了我也拿不住,只有我自己覺到、悟到的,我才有可能做到,我能做到的才是我的。
    人從根本上要面對兩個問題:一、生存,得活下來。二、是要回答生命價值的問題,讓心有個安住。
    從心理學(xué)角度分析,越是頭腦簡單的人越需要點綴和填充,而頭腦復(fù)雜的人,則對簡潔有著特殊的心理需求。
    這個年代,執(zhí)著于出人頭地并不難,難的恰恰是不執(zhí)著于出人頭地。
    其實這本書,真的不好講,書中關(guān)于文化屬性、宗教、關(guān)于傳統(tǒng)文化的解讀,很難去討論,因為一說就錯,還是很推薦大家去讀一下,如果用一句話總結(jié)的話:它給了我一個新的視角,就像開了一扇窗可以看到一些不一樣的東西。(解文艷)。
    遙遠(yuǎn)的救世主的讀后感篇三
    似乎用“讀后感”這樣的表述方式,顯得特別幼稚,慚愧自己并不是專業(yè)的文字工作者,也不敢貫之“書評”之類的標(biāo)題,僅作為自己讀后的一些感悟隨筆吧。
    在我看來《遙遠(yuǎn)的救世主》是作家豆豆最著名的作品,也是最能反映她對于“文化屬性”的理解及觀點的作品。全書通過講述商業(yè)奇人“丁元英”和天國的女兒“芮小丹”因一張唱片結(jié)緣發(fā)展成愛情的“發(fā)燒友”,從扶貧公司“格律詩”公司在強力“殺富濟(jì)貧”下,與名族音響品牌“樂圣”公司之間的商戰(zhàn)事件,引出了人們對于“得救之道”的討論,和關(guān)于“文化屬性”的思考。后在05年根據(jù)這本書改編的電視劇《天道》在國內(nèi)熱播。
    我曾把它推薦給我身邊每一個好朋友,我覺得這樣好的作品不應(yīng)該被遺忘。這本書對不同文化屬性的人物在面對同一件事情的不同思考方式以及處理方式,得到不一樣的結(jié)果,這看似是命運實則又是必然。其中涉及很多關(guān)于宗教、傳統(tǒng)文化的思考。我想先以我最喜歡的三個人物為線索來分享我的一些感悟,當(dāng)然,我并不敢為書中的人物下判詞,只作為自己一些感悟的分享。
    看完這部電視劇后就徹底被王志文大叔圈粉了。這個人物是這本書的靈魂人物,關(guān)于這個人物,我只能說,他高明而自知自覺,但是他的高明太過獨到而很難有知己,用書中韓楚風(fēng)的話說是“更高級的哲人獨處著,這并不是因為他想孤獨,而是因為在他周圍找不到他的同類”用時下的話,因不可復(fù)制無法傳承,而成為絕版。他的邏輯說到高處,是扒拉人靈魂里的那點東西,不可說因為一說就錯。說到簡處,大道至簡,萬物發(fā)展皆有律,按規(guī)律辦事。
    肖雅文可以說整部戲里我最喜歡的女性角色,畢竟芮小丹是“天國的女兒”,太過美好的事物最好的歸宿往往是毀滅,因為毀滅所以不容玷污、因為毀滅所以永恒。歐陽雪呢,似乎多了一絲絲柴米油鹽味兒,少了那么一點點陽春白雪的感覺。雅文似乎是這兩者之間有更為平衡的體現(xiàn)。
    而且雅文的成功是可學(xué)可復(fù)制的。我之前說丁元英的“得道”是自覺自知的,這種自覺自知多少有天時、地利、人物命運和那點“慧根”共同發(fā)酵的,讀后感而雅文的“得道”卻是看到、悟到、學(xué)到。她的命運發(fā)生的改變,既有自身“結(jié)善緣種善果”的初心和一點點運作成分,又有自身本身素質(zhì)過硬的前提條件,這無疑是給了每一個站在井底的人一種可以爬上井沿兒的可能性。
    其實在全書中,我最喜歡的人物是馮世杰。這看似奇怪卻也順其自然,因為我的成長環(huán)境、原生家庭都與馮世杰非常相似。在我看來馮世杰是底層小人物的行為典范,卻有著不世俗的初衷,有著一份難得的“真”。
    從某種角度來看,每個人心中都有一個“道”,是每個人的頭腦中的主宰,是一個人的文化屬性、價值體系、道德底線。也有一套自己“為人處世”“行事作風(fēng)”的“術(shù)”。
    馮世杰是最先有拉攏芮小丹、接近丁元英的企圖,這些“術(shù)”讓他看起來演技拙劣、不夠憨厚,也引來丁元英的那句“你說咱倆誰成心的?”在芮小丹那兒也碰了一些灰。而他的“道”卻很不俗,他是真想為“王廟村”做點什么,不得不說這個“道”讓我沒辦法討厭他。這并不是出于道德綁架,我不能抨擊他,而是這個社會“有招有術(shù)”的人是在太多了,馮世杰只算是演技拙劣的小角色,而有“道”有心的人卻很少。
    他自然自知沒有能力拯救王廟村的能力,也不懂“大愛不愛”的道理,即使這樣他也愿意賣力表演求一個機會,而且他實際、他肯干、不怕失敗,是多少傳統(tǒng)農(nóng)民的寫照。葉小明是個聰明人,劉冰是爬上井沿看了一眼又流落回井底換上精神絕癥的人,而馮世杰能走到最后,是因為他的初衷。
    其實這本書,真的不好講,天國的戀情、神話禮物、殺富濟(jì)貧、得救之道都不足以蓋之,書中關(guān)于文化屬性、關(guān)于宗教、關(guān)于傳統(tǒng)文化的解讀,也很難去討論,因為一說就錯,還是很推薦大家可以去讀一下,電視劇版的現(xiàn)在也可以找到,只是刪減了很多片段。
    如果用一句話總結(jié)的話:它給了我一個新的視角,就像開了一扇窗可以看到一些不一樣的東西。
    遙遠(yuǎn)的救世主的讀后感篇四
    《遙遠(yuǎn)的救世主》應(yīng)該說是一本好書,讓我拿起來就放不下,被里面酷酷的男主角和完美之極的女主角,以及他們之間如天國之戀的感情所吸引。當(dāng)我最后讀完這本書,心里覺得十分的不舒服,說不清不舒服在什么地方,正好老公因工作所累,不能睡覺,沒有他我也睡不著,不妨碼幾個字,讓自己明白為什么不舒服。
    芮小丹是書中的主人公,雖然作者沒有直接寫出來,但是《天國的女兒》在書里一直伴隨著芮小丹。她是個美麗到極致,聰明到極點,勇敢到無畏,對所愛的男人一脫到底無所保留,而又不死纏爛打的女人。這樣的女人恐怕也只有小說中才可能存在。都說外貌是女人的名片,小說本身是奔著驚人駭俗去的,而在女人的容貌上還是不能免俗,脫不了女人本身的脂粉氣。為了烘托這個不僅僅美麗之極的女人,還給與了她聰明和勇敢。如果故事就如此,還不失為一部好的小說。可到結(jié)尾,芮小丹因為奮勇和歹徒搏斗,失去了雙腳,和美麗的容貌,在看到戰(zhàn)友們到來的時刻,選擇了自殺。
    很多人問過我,在美國這么多年,有什么感受。
    最大的感受之一,是對人生命的尊重,無論這個人是以什么樣的生存方式而存在。
    中國最大的歧視,恐怕是正常人對殘疾人的歧視和莫名的優(yōu)越感。一方面,作為正常人,對殘疾人悲天憫人,另一方面,對于殘疾人沒有真正伸出手去幫助他們。在美國,到處都有給殘疾人準(zhǔn)備的停車位,桌子,所有的公共交通設(shè)施都有為殘疾人服務(wù)的設(shè)施,目的只有一個,讓他們有尊嚴(yán)的活著。
    遙遠(yuǎn)的救世主的讀后感篇五
    《遙遠(yuǎn)的救世主》是作家豆豆三部曲中的最后一部,本書主要描寫了精英階級代表人物丁元英結(jié)束德國的私募基金后本打算在古城過清凈日子,卻意外認(rèn)識了葉曉明等人,并且后來在芮小丹的鼓動下著手幫助王廟村擺脫貧困走上富裕的故事。書中有很多晦澀難懂的道理,需要讀者有足夠的人生閱歷?!斑b遠(yuǎn)的救世主”意即救世主并不存在,或者救世主不是別的什么人,而是我們自己。書中丁元英想要幫助王廟村的村民實現(xiàn)發(fā)家致富,但他說了,這從一開始就是個錯誤,因為要實現(xiàn)階層的跨越很困難,因為你無法改變?nèi)鮿萑后w的思維認(rèn)知。書中對于強勢文化和弱勢文化也有描述。本書中作者多次強調(diào)強勢文化和弱勢文化的.問題,強勢文化造就強者,弱勢文化造就弱者,這就是規(guī)律。
    兩個主人公第一丁元英,博學(xué)睿智,冷靜淡泊。書中老和尚說丁元英是:三分靜氣,三分貴氣,三分殺氣,一分痞氣。三分靜氣,是說丁元英對物質(zhì)和社交需求極少;三分貴氣,是他對精神和藝術(shù)需求極高;三分殺氣,是說他把市場解讀為零和游戲,殺富濟(jì)貧毫不手軟;一分痞氣,是說在為人處世上忽視道德,有些不講道理,比如對父親病重的態(tài)度,比如面對林雨峰的質(zhì)問不屑解釋。主人公二,芮小丹,隨性灑脫,獨立自主,不攀權(quán)附勢,又敢愛敢為,是個性情中人,她視金錢,名譽,地位為糞土,一切都向“內(nèi)”求,知道自己想要的是什么,卻又不強求,一切都順其自然。沒有懼怕,沒有憂慮,是為修行最高境界。她清楚的知道在她當(dāng)上刑警的那一天,死亡隨時會伴隨著她,所以她很坦然自若地過著每一天,當(dāng)生則生,當(dāng)死則死,不貪戀紅塵。
    其實這世上根本沒有什么救世主,心存救世主即是弱勢文化,只有心存大道,依道而行,甚至反文化而行,遵循事物發(fā)展變化的規(guī)律才是自己的救世主。強烈推薦大家閱讀與思考這本書。
    遙遠(yuǎn)的救世主的讀后感篇六
    近期無意間看到電視劇《天道》的片段,很感興趣,就找到了原型小說,也就是豆豆的小說《遙遠(yuǎn)的救世主》電子書,看了一遍以后還感覺意猶未盡,又買了紙質(zhì)書,重新閱讀了一遍,讓我感觸很深的是芮小丹對于丁元英王廟村“扶貧”的思考:原來能做到實事求是就是神話,原來能說老實話、能辦老實事的人就是神。
    回顧整個事件,從丁元英一開始埋頭在屋子里連續(xù)一周的資料搜集和市場了解,完成一整套市場化運作方式的設(shè)計,再到在王廟村的實地走訪調(diào)研,以及對格律詩公司運作、農(nóng)商戶個體生產(chǎn)的思想動員,再到公司從生產(chǎn)、注冊、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、認(rèn)證、宣傳,最后在國際展會上降到成本價進(jìn)行促銷,和樂圣公司對簿公堂,過程中給格律詩找到實質(zhì)掌門人,未費吹灰之力做了巨大宣傳,都是基于對市場、文化屬性的認(rèn)知,采取的一系列實實在在的行動,最終促成了格律詩公司和王廟村個體商戶成為樂圣公司生產(chǎn)體系的一部分,構(gòu)建了兩者階段性長足發(fā)展的基石,樂圣公司也從中整合了資源,降低成本造價。
    在格律詩公司運作方面,一方面逐步構(gòu)建了核心管理班組,同時通過現(xiàn)實的選擇逐步篩除了不合格的管理班子(如劉冰),一方面通過和個體商戶的合作,以及音箱的低成本、高音質(zhì)的實踐、國際認(rèn)證,逐步打造出格律詩公司的核心競爭力。
    在王廟村農(nóng)民的生計方面,通過市場化運作方式的輸出、實踐,農(nóng)民注冊為個體工商戶,形成內(nèi)部自生、自循環(huán)的生產(chǎn)、供銷體系,同時基于格律詩公司的音箱需求,逐步擴大供銷網(wǎng)絡(luò)到樂圣公司,既為個體商戶提供了造血之道,又創(chuàng)造了市場。
    在決定格律詩公司和王廟村個體工商戶關(guān)鍵的樂圣公司官司方面,從公司設(shè)計之初,丁元英就設(shè)計出了一整套可抵抗屆時低價競爭法律空白的生產(chǎn)體系,低成本、商戶和公司無實質(zhì)從屬關(guān)系,唯一置之事外的就是他的個人榮譽甚至生死。
    以上設(shè)計、實踐,都體現(xiàn)出實事求是。從設(shè)計者、參與者到實踐者,無不是一步一個腳印,拼盡個人的全力,充分應(yīng)用市場運作的規(guī)律,最終造就了王廟村、格律詩公司的“神話”。
    通過以上整體事件的閱讀,沿著主人公的思考,讓我引申到工作、生活甚至育兒上,關(guān)于實事求是方面的啟發(fā)。
    首先,從事物發(fā)展的客觀規(guī)律來看,丁元英在這套生產(chǎn)體系設(shè)計之初,利用個人的知識和法律儲備,充分了解音響市場的資料,以及王廟村村民的實際,構(gòu)建出一整套生產(chǎn)體系,及未來可能出現(xiàn)訴訟的資料、行動準(zhǔn)備,并動態(tài)根據(jù)事件發(fā)展提出調(diào)整建議或應(yīng)對措施(如劉冰等的倒戈、肖亞文的出現(xiàn)等)。這說明在做一件事前,既要有理論基礎(chǔ),又要結(jié)合實踐,在做事之前要提前籌劃、未雨綢繆,甚至走一步看十步。
    第三,不管做任何事情,如果從一開始能夠進(jìn)行整體的規(guī)劃,同時付諸實踐、付出時間、想盡辦法組合資源,又有什么干不成的呢?說干不成的,肯定是哪方面沒有做到、沒有做好。
    最后,從公司治理的角度,如果一開始就考慮清楚一個公司的核心競爭力、運作模式、市場,所有的生產(chǎn)、經(jīng)營、管理動作都圍繞著公司的核心競爭力打造、市場拓展,公司才能逐步立足于市場之中,才有長足發(fā)展的基礎(chǔ)。
    整體來說,《遙遠(yuǎn)的救世主》是一本非常讓人有啟發(fā)的書,可以從不同的視角進(jìn)行思考和觀察,而關(guān)于實事求是這一點,更是可以不斷實踐,充分應(yīng)用于自身的行動之中。
    遙遠(yuǎn)的救世主的讀后感篇七
    《遙遠(yuǎn)的救世主》,即電視劇《天道》,講述的是一個女警察笍小丹和思維縝密的丁元英一起策劃了對王廟村超級貧困縣扶貧的故事,道出“本來就沒有救世主,有的是忍別人所不能,苦別人所不能”的自救生存法則;故事最后的結(jié)局是,各個階層對困境的解決方法各有不同格局,消極,積極,退縮,憤怒,把面對挑戰(zhàn)的人性性格特征、心理特征刻畫的淋漓精致,總之,這是值得一部深思的作品!
    透視社會依次有三個層面:技術(shù)、制度和文化。小到一個人,大到一個國家一個民族,任何一種命運歸根到底都是那種文化屬性的產(chǎn)物。強勢文化造就強者,弱勢文化造就弱者,這是規(guī)律,也可以理解為天道,不以人的意志為轉(zhuǎn)移。
    強勢文化就是遵循事物規(guī)律的文化,弱勢文化就是依賴強者的道德期望破格錄取的文化,也是期望救主的文化。強勢文化在武學(xué)上被稱為“秘笈”,弱勢文化由于易學(xué)、易用、易懂成了流行品種。
    只要不是我覺到、捂到的,你給不了我,給了我也拿不住。只有我覺到、捂到的,我才可能做到,我能做到的才是我的。
    故事里的三個小人物股東,在公司遇到強力競爭對手的官司起訴時束手無策,在求和失敗后選擇退縮,他們認(rèn)為公司會敗訴,于是馬上放棄了三年以來辛苦奮斗的成果;而另一個女主的朋友確在這畏難當(dāng)中選擇入股公司,相信公司。
    不同的思維,不同的見識造就不一樣的選擇。
    在公司后來再次發(fā)生轉(zhuǎn)機的時候,前股東小人物劉冰深感不是滋味,親歷了公司的演變,從無到有,當(dāng)公司即將跨入歷史性發(fā)展機遇同時也是危機的時候,他自愿退出的,至此他與美好前程失之交臂,成了局外人,在他內(nèi)心只有孤獨、茫然、苦悶和痛苦。
    這盤菜不是人人都能吃的,如果扒著井沿兒看一眼再掉下去,那真是飽了眼福,苦了貪心,又往地獄里陷了一截子。
    允許幾個股東去扒井沿兒,能不能爬上來取決于他們自己。
    怎么他就是得不到他想要的?
    自認(rèn)為正確的他最后想扳回一步,哪知倆邊都得罪成為貨真價實的小人,再也沒有他渴求的錦繡前程,他的夢破碎了,最終跳樓解脫。
    而另一位中國音響界的領(lǐng)軍人物從初始創(chuàng)業(yè)的艱辛走到如今響當(dāng)當(dāng)?shù)男袠I(yè)地位,再到現(xiàn)在公司面臨的困窘,動搖了他在音響界的地位,更重要的是面子掛不住的憋屈絞痛心理,最終選擇了開車跳河自殺。
    從來都是救人的被救了,被救的救了人。如果一定要講救世主的話,那么符合和代表客觀規(guī)律的文化就是救世主。具體到當(dāng)下的事,就是認(rèn)準(zhǔn)市場,吃別人吃不了的苦,受別人受不了的罪,做別人做不到的成本和質(zhì)量。扶貧的本質(zhì)在一個扶字,如果你根本沒有打算自己站起來,老天爺來了都沒有用。
    故事里,王廟村的所有村民火力全開,動員全家老老小小,在自家簡陋的屋子生產(chǎn)設(shè)備,包裝設(shè)備。想象一下,這個村莊,一年連4元水電費都交不起,現(xiàn)在遇到了有工作做,農(nóng)戶成為個體經(jīng)營者,各自負(fù)責(zé)自己的生產(chǎn)線,接受市場經(jīng)濟(jì)的生存法則,自己改變自己的命運,而不再是靠過去幾十年別人輸血扶貧還越扶越貧。說到底,只有自己才是自己的救世主!
    人從根本上只面對兩個問題:一是生存,得活下來;二是得回答生命價值的問題,讓心有個安住。
    正如心理學(xué)家武志紅所說,生命的意義是成為你自己。生命的意義在于選擇。在浩瀚的宇宙,在時間的長河,在進(jìn)化的歷程中,渺小如塵埃的你的選擇,至少對你這個個體而言有無限的意義。
    選擇決定了你是誰,在時間、空間與進(jìn)化的無常中,你的選擇尤其可貴,你甚至可以憑借選擇,而透過無常,看到恒常。
    遙遠(yuǎn)的救世主的讀后感篇八
    電視劇的劇情基本上忠于了原著,幾位演員的表演也都很到位,小說中主人公的精彩對白無一缺漏,只是在結(jié)尾高潮部門做了有益于過審情節(jié)的處理,想必編?。ㄔ瓡髡撸┮彩瞧炔坏靡选?BR>    正是這段故事(劇情)的高潮部分,讓我兩次淚目,所以我想我極有必要為此寫點什么。
    如果讓我說既將過去的20xx年,給我留下什么有益的收獲,我的這篇文字及文字之外所不能表達(dá)盡的,因這本小說而產(chǎn)生的思考和感悟,無疑就是我這一年最為之慶幸的巨大收獲。
    神既道,道法自然,如來。”這句偈迷一般的話,是貫穿這部小說的主題,作者用并不復(fù)雜的人物關(guān)系和簡單的故事情節(jié)解釋了“文化屬性”這個聽似耳熟,卻又不能詳解的詞匯。
    這本書我只是看了一遍,就收獲甚多,當(dāng)然我所說收獲甚多,是基于我以往的膚淺,而相對于書中真正的精華主旨,我卻仍知之甚少。
    想必需要多次拜讀后,才能進(jìn)一步有所參悟吧!
    我一直曾試圖用我淡薄的認(rèn)識和更淡薄的智慧把這自己這十幾年來所學(xué)到能讓我產(chǎn)生思考的東西整合出一條線索,可一直是苦苦無果,而這本小說中這句話恰恰正是我想要的答案,就如同一道光,瞬間照亮了黑喑的井底。
    這對于像我這樣的“精神病患者”,這種感覺無疑能讓我手舞足蹈。
    我知道有一定許多和我一樣的讀者(觀眾),喜歡這部(篇)作品,會對“文化屬性”所對應(yīng)人生宿命感興趣,也會對“丁元英”式的價值觀產(chǎn)生思考和疑問,甚至是膜拜。
    就我而言,對應(yīng)“文化屬性”一詞,我應(yīng)歸屬于“弱勢文化”一方,也就是說,我的原生家庭、我的受教育程度、我的心胸眼界都注定把我推到弱勢文化一方。
    “弱勢文化”有沒有可能被什么內(nèi)在力量催生而轉(zhuǎn)變?yōu)椤皬妱菸幕薄?BR>    我想答案是肯定的,因為作者在文中也揭露了這個答案,劇中歐陽雪與肖亞文之所以能實現(xiàn)了草根到精英的華麗轉(zhuǎn)身(當(dāng)然在一點上,肖亞文因與丁元英有過工作交往而表現(xiàn)的更為優(yōu)秀),恰恰是內(nèi)心深處文化屬性的悄然轉(zhuǎn)變。
    所以重要不是你想做什么樣人而是你能做什么樣的人,如果掌握了通過表象看本質(zhì)的本領(lǐng),做任何事成功都是大概率事件,而耗費心機同時寄于天助的偶然幸運,只不過是扒著井沿看風(fēng)景,最終還是要跌下去的。
    劉冰就歸于這類。
    這本書在我心里種下了一顆種子,我希望在日后的某一天我的內(nèi)心深處也會產(chǎn)生這種量變,從而我也能讓自己變得更為優(yōu)秀,更接近實質(zhì)意義上成功。
    就用我今年年初填的第一首詞做為此文的結(jié)尾吧!
    江南春《新年抒懷》。
    春詠柳,夏嘆花。
    光陰乘白馬,辭別不歸家。
    初心未遂何言老,憑倚東風(fēng)攬蔚霞。
    遙遠(yuǎn)的救世主的讀后感篇九
    《遙遠(yuǎn)的救世主》這本書雖然很類近于西方高智力、高智商暢銷小說模式,但是其內(nèi)涵卻是濃濃的中國式文化,最大的閃光處在于給讀者打開了一扇窗,能讓你看到不一樣的東西。最喜歡書里的一句話:人原來可以這樣活著,靈魂原來可以這樣滋潤。我常常在想,作者究竟是有過怎樣的人生閱歷,竟然可以寫出一部可以傲然獨尊的長篇小說,也是一部可遇不可求的完美佳作,書中廣泛觸及人生、宗教、法律、文化、音樂、哲學(xué)、心理學(xué)、社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等命題,這該需要多么深的知識廣度與深度來支撐,所喻言揭示的深層哲理,個人覺得已遠(yuǎn)超出自己知識架構(gòu)下的認(rèn)識境界。
    書中有許多經(jīng)典對白,充滿智慧處比比皆是,特別能引起人思考:當(dāng)生則生,當(dāng)死則死。透視社會依次有三個層面:技術(shù)、制度和文化。小到一個人,大到一個國家一個民族,任何一種命運歸根到底都是那種文化屬性的產(chǎn)物。強勢文化造就強者,弱勢文化造就弱者,這是規(guī)律,也可以理解為天道,不以人的意志為轉(zhuǎn)移。強勢文化就是遵循事物規(guī)律的文化,弱勢文化就是依賴強者的道德期望破格獲取的文化,也是期望救主的文化。強勢文化在武學(xué)上被稱為秘笈,而弱勢文化由于易學(xué)、易懂、易用,成了流行品種。
    沒有主,主義,主意從哪兒來?主無處不在,簡單得說,支配人得價值取舍行為得那東西就是主,就是文化屬性。
    神是道,道法自然,如來只要不是我覺到、悟到的,你給不了我,給了我也拿不住,只有我自己覺到、悟到的,我才有可能做到,我能做到的才是我的。
    人從根本上要面對兩個問題:一、生存,得活下來。二、是要回答生命價值的問題,讓心有個安住。從心理學(xué)角度分析,越是頭腦簡單的人越需要點綴和填充,而頭腦復(fù)雜的人,則對簡潔有著特殊的心理需求。
    這個年代,執(zhí)著于出人頭地并不難,難的恰恰是不執(zhí)著于出人頭地。
    其實這本書,真的不好講,書中關(guān)于文化屬性、宗教、關(guān)于傳統(tǒng)文化的解讀,很難去討論,因為一說就錯,還是很推薦大家去讀一下,如果用一句話總結(jié)的話:它給了我一個新的視角,就像開了一扇窗可以看到一些不一樣的東西。
    遙遠(yuǎn)的救世主的讀后感篇十
    電視劇《天道》就是從《遙遠(yuǎn)的救世主》改編的,電視劇已經(jīng)很老了,小說完稿于2004年,但現(xiàn)在讀來,小說依舊讓人有很多思考。整本書,從佛教、人生價值、強勢弱勢文化以及在市場、職場、人心等等方面的描寫,都刻畫的非常深入,這是我第二次讀,但這一次我沒有把它當(dāng)成小說,而是當(dāng)成一場修行。
    由小說的立意來反思自己的人生觀、價值觀,從佛學(xué)和價值理論來思考我自己的未來。
    比如“神即道,道法自然,如來?!备鸾?jīng)的“若見諸相非相,即見如來?!?BR>    再比如“強勢文化造就強者,弱勢文化造就弱者,這是規(guī)律,也可以理解為天道,不以人的意志為轉(zhuǎn)移?!?BR>    如果說,過去上學(xué)讀書,是一場文化救贖,那經(jīng)歷了市場和人生洗禮的現(xiàn)在,就該要思考繼續(xù)等待被救贖(上班、打工等),還是努力尋找自救的問題了(理想、理財?shù)龋?。如果想從弱勢上升到強勢,不僅是經(jīng)濟(jì)獨立這一個方面,還要從思想上上升一個臺階,看問題要本質(zhì),多往前看三步。要繼續(xù)學(xué)習(xí),繼續(xù)用功,才能把丟失的時間找回來。
    遙遠(yuǎn)的救世主的讀后感篇十一
    回到廣場,丁元英仍以哭墻為背景給她照了幾張相,然后說:“祈禱是這兒的人生活的一部分,你說他們在祈禱什么?”
    芮小丹說了兩個字:“和平?!?BR>    丁元英問:“如果你是上帝,面對耶路撒冷你會怎么樣?”
    這次芮小丹只說了一個字:“哭!”
    其實豆豆的小說,我最先讀過的是《天幕紅塵》,并非這本《遙遠(yuǎn)的救世主》,但后者對于我的沖擊更甚。閱畢,略有感,遂記之。
    小說的主角是丁元英,在小說改編的電視劇《天道》中,這一角兒由王志文飾演。而這個角色就仿佛是為他而生的一般,不論神態(tài)個性還是言行舉止,他都能完美詮釋,不多一分,也不差一毫。
    說回小說,這丁元英,到底是何許人也?他的助理肖亞文這樣評論他:“他跟正常人的思維顛倒了,說鬼話,辦鬼事,倒行逆施,但是還有道理,像魔,柏林有個居士說他是極品混混?!?他的至交好友韓楚風(fēng)說他是個明白人;而少林寺智玄大師則言如點睛:“三分靜氣,三分貴氣,三分殺氣。還有一氣往于胸中,游離心外——痞氣?!边@個評論,真叫人拍案叫絕!丁元英是個與世無爭的人,他內(nèi)心豐富,學(xué)識淵博,睿智,冷靜。從資本市場的叱咤風(fēng)云到古城小鎮(zhèn)的偏安一隅,他能掌管得住四億歐元,也能用區(qū)區(qū)幾千元就打發(fā)一年的生活。同時,他還是一個對傳統(tǒng)文化的成見深入骨髓的人,他說:“我們這個民族總是以有文化自居,卻忘了問一句:是有什么文化?是真理真相的文化還是弱勢文化?是符合事物規(guī)律的文化還是違背事物規(guī)律的文化?任何一種命運,歸根到底都是那種文化屬性的產(chǎn)物,不以人的意志為轉(zhuǎn)移?!钡谝淮巫x到這里的時候,我就喜歡上這個人物了。
    丁元英醉醺醺地說:“中國的傳統(tǒng)文化是皇恩浩大的文化,它的實用是以皇天在上為先決條件。中國為什么窮?窮就窮在幼稚的思維,窮在期望救主、期望救恩的文化上,這是一個滲透到民族骨子里的價值判斷體系,太可怕了?!?BR>    韓楚風(fēng)的心猛地抽搐了一下,再也笑不出來了。他的酒量比丁元英大多了,此時從容地倒上兩杯酒,手不抖酒不顫地遞給他一杯,自己端起一杯,碰過杯子一飲而下,然后靜靜地看著他,好一會兒才說了一句話:“兄弟,我用一位哲人的話給你畫個圈兒,你就在里面好生呆著吧,你一出聲就會被另一種聲音活埋了?!?BR>    丁元英問:“什么圈兒?”
    韓楚風(fēng)沒有回答,腦海里卻想著尼采的一句話:更高級的哲人獨處著,這并不是因為他想孤獨,而是因為在他周圍找不到他的同類。
    中國幾千年的傳統(tǒng)文化,早已根深蒂固,并非幾人幾言所能改變的,而救世主并不存在,真正能改變世界的永遠(yuǎn)都是人類自己。書中提出一個“文化屬性”的概念,并借此向中國幾千年的傳統(tǒng)文化發(fā)出了吶喊,但這座大山,又豈會被輕易撼動。
    神即道,道法自然,如來。
    這是書中最經(jīng)典的一句話,它將基督教、佛教和道教聯(lián)系起來。“道法自然”出自老子的《道德經(jīng)》,“人法地,地法天,天法道,道法自然?!彼^道法自然,即道性自然,虛無大道,自然為性??梢杂美詈降摹兜兰o(jì)》來解釋:“通過人來了解地,通過地來了解天,通過天來了解道,最后通過道來了解萬物?!倍叭鐏怼眲t出自佛家經(jīng)典,是感嘆世界如恒河之沙,無所如來,無所如去一般。所以,“神即道,道法自然,如來”這句話,可以這樣理解:不論是信西方的神還是中國的道,其最本源的信仰都是自然選擇的結(jié)果,遵循客觀規(guī)律,也順應(yīng)自然法則,天地間的一切都是如此。
    文中丁元英與韓楚風(fēng)去五臺山拜訪智玄大師那段也十分精彩,但自己才疏學(xué)淺,對于談佛論道,實在是不甚了了。在此就不多做評論,僅談些自己的看法:為人,就免不了生老病死,活這一世,就會有喜有怒,有愛有恨,凡事都有其對立的一面,善即是惡,忠即是奸,一個生命的開始,總是以另一個生命的終結(jié)作為代價,因果循環(huán),而這就是道。丁元英是一個現(xiàn)實到不能再現(xiàn)實的人,但他卻對世俗懷著居高臨下般的包容,因為他知道,這也是道。
    至于小說中的其他人物和劇情,我著實不想透露太多,因為這樣一部小說以我的學(xué)識還不夠資格在這兒評論說道,有可能的話,希望大家還是能親自找尋屬于你的解讀。
    遙遠(yuǎn)的救世主的讀后感篇十二
    豆豆的幾本類似作品中,《遙遠(yuǎn)的救世主》應(yīng)該是其中最為成熟的一部作品,講述了在中國工業(yè)化初期,丁元英作為一名金融市場的投機者,因為一份意外的愛情,答應(yīng)了芮小丹一個禮物,給她一個扶貧的神話——幫助王廟村這個貧困縣里的貧困村。書中描繪了一個引人入勝地商業(yè)故事,同時也對中國傳統(tǒng)文化進(jìn)行了深入探討,尤其對那些喜歡商業(yè)或文化的讀者具有十足的魅力。
    本書以上世紀(jì)末的中國為背景,當(dāng)時中國人的生活模式發(fā)生快速變化,傳統(tǒng)思想也在進(jìn)行激烈碰撞,在這個狹窄的歷史縫隙中,書中人物代表著一個時代的特征。改革開放的進(jìn)程中,大量的村莊開始發(fā)展手工業(yè)、輕工業(yè),并逐漸富裕起來;在這個波瀾壯闊的歷史進(jìn)程中,不同人物的命運變得跌宕起伏。當(dāng)你閱讀本書時,仿佛重新經(jīng)歷了那個時代。
    書中丁元英和幾個音樂發(fā)燒友,以音響制造對王廟村進(jìn)行扶貧,以村民的`低人工制造成本打入市場,迫使音響巨頭低頭合作。雖然重在商業(yè)故事,但其中對于音樂發(fā)燒友的細(xì)節(jié)描述,也頗具吸引力。
    與產(chǎn)業(yè)扶貧交織的文化扶貧,這是本書獨具魅力之所在。丁元英像通過這場扶貧,想告訴一些人:救世主、老天都是不存在的,需要自力更生去爭取,需要掌握世界的客觀規(guī)律去發(fā)展。這也就直指中國傳統(tǒng)文化的一個毛?。禾烊撕弦?,主客觀不分,封建迷信仍舊存在。書中試圖批判中國傳統(tǒng)文化,并為其尋找一個出路,比如,如何剝離出佛教的三界六道,仍舊保存佛法中不可思議的智慧?只是這個問題不是一個人或一代人可以完成的。
    總體來說,《遙遠(yuǎn)的救世主》是一部有趣的小說,商業(yè)和文化互為表里,對于當(dāng)下的扶貧工作也是有一定的啟迪意味。
    遙遠(yuǎn)的救世主的讀后感篇十三
    “這是一部可以傲然獨尊的長篇小說,也是一部可遇不可求的完美佳作。”這是對豆豆的作品《遙遠(yuǎn)的救世主》給予評價。這本書打開之前,朋友要我看由這部作品改編的電視劇,由于自己錯過了觀看時間,因此買來作品讀讀,而且看的時候并沒有那種急于想看到底的想法,可是看過了,掩卷深思,發(fā)現(xiàn)這是一本能夠給你帶來巨大震蕩的書,誰是救世主?我為什么稱其為我?人的本色來源于什么?這是讀這本書后,我想到的問題。也算是在其中能夠找到答案的。
    “透視社會依次有三個層次:技術(shù)、制度和文化。小到一個人,大到一個國家一個民族,任何一種命運歸根結(jié)底都是那種文化屬性的產(chǎn)物。強勢文化造就強者,弱勢文化造就弱者,這是規(guī)律,也可以理解為天道,不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。
    什么是強勢文化?什么是弱勢文化?強勢文化是遵循事物規(guī)律的文化,弱勢文化是依賴強者的道德期望破格獲取的文化,也是期望救主的文化?!?BR>    “他跟咱們不是一路人,這個人你拿不??!”
    “至于拿住拿不住,能拿住的不用拿,拿不住的不能拿,還拿什么?愛就是了。”
    “你是一塊玉,可我不是匠人,我不過是一個略懂投機之道的混子,充其量掙幾個打法凡夫俗子的銅板。你要求的,是一種雄性文化的魂,我不能因為你沒有說出來而裝作不知道。接受你,就接受了一種高度,我沒有這個自信!”
    “什么是窄門”
    “不因上天堂與下地獄的因果關(guān)系而具有的極高人生境界,就是窄門?!?BR>    “神即道,道法自然,如來!”“文明對于不能以人字來界定的人無能為力!”
    “任何一種命運,歸根到底都是那種文化的產(chǎn)物。五千年的文化積淀足以讓你拍著胸脯說:我們有文化!但是,五千年的文化積淀卻不能讓你拍著胸脯回答:我們有什么文化?因為有文化和有什么文化不是一個概念!”“我們的文化是皇天在上的文化,是救主、救恩的文化!”
    “隨緣惜緣不攀緣!”這是在《遙遠(yuǎn)的救世主》中,足以給我震撼的句子,有些話,讀起來有些生澀,可是背后的含義卻十分深刻,發(fā)人深思,引人遐想。一個人坐在窗前,掩卷而思的時候,就知道生的高度有多么不同了。在看六六的《蝸居》時,那是品生活,是集生活的道道于一身,可是如果和這本《遙遠(yuǎn)的救世主》比較,《蝸居》似乎在下里巴人的行列,而它是陽春白雪的魁首。什么是愛?就是不自主的想去疼他。這種發(fā)自內(nèi)心的,沒有條件,沒有回報的疼,才是愛,而愛就愛了,不講時間,不計較未來,有今天就是幸福的。在今天有幾人能如此超度?自在而性的做好自己,這是真我。而因為“我不知道我,所以我才是我”這樣的出發(fā)點,才有真愛的相守!求什么?求真我,除此之外,都是虛妄!
    遙遠(yuǎn)的救世主的讀后感篇十四
    《遙遠(yuǎn)的救世主》,這篇文章的主人公丁元英在柏林私募基金撈了國人2個億后,不知處于某種原因思考,突然宣布私募基金解散,結(jié)束了他在法律真空地帶利用文化屬性對中國股市屠殺性的掠取,本次獲利最大的金主是擔(dān)保方和柏林的資本家,由于半路解散,導(dǎo)致自己的資金被凍結(jié),子然一身回到中國某古城隱居下來。在認(rèn)識女警察芮小丹后,經(jīng)過組裝音箱事件,很快成為他的紅顏知己,為了給紅顏知己創(chuàng)造一個神話,一起策劃了對王廟村貧困縣扶貧的故事,道出“本來就沒有救世主,有的是忍別人所不能,苦別人所不能”的自救生存法則;故事最后的結(jié)局是,各個階層對困境的解決方法各有不同格局,消極,積極,退縮,憤怒,把面對挑戰(zhàn)的人性性格特征、心理特征刻畫的淋漓精致,總之,這是值得一部深思的作品!
    本書中闡述透視社會依次有三個層面:技術(shù)、制度和文化。小到一個人,大到一個國家一個民族,任何一種命運歸根到底都是那種文化屬性的產(chǎn)物。強勢文化造就強者,弱勢文化造就弱者,這是規(guī)律,也可以理解為天道,不以人的意志為轉(zhuǎn)移。強勢文化就是遵循事物規(guī)律的文化,弱勢文化就是依賴強者的道德期望破格錄取的文化,也是期望救主的文化。強勢文化在武學(xué)上被稱為“秘笈”,弱勢文化由于易學(xué)、易用、易懂成了流行品種。
    故事里的三個小人物股東,在公司遇到強力競爭對手的官司起訴時束手無策,在求和失敗后選擇退縮,他們認(rèn)為公司會敗訴,于是馬上放棄了三年以來辛苦奮斗的成果;而另一個女主的朋友確在這畏難當(dāng)中選擇入股公司,相信公司。選擇決定了你是誰,在時間、空間與進(jìn)化的無常中,你的選擇尤其可貴,你甚至可以憑借選擇,而透過無常,看到恒常。生命的意義在于選擇,不同的思維造就了不同的選擇,成就了不同的人生軌跡!
    人從根本上只面對兩個問題:一是生存,得活下來;二是得回答生命價值的問題,讓心有個安處。正如心理學(xué)家武志紅所說,生命的意義是成為你自己。在浩瀚的宇宙,在時間的長河,在進(jìn)化的歷程中,渺小如塵埃的你的選擇,至少對你這個個體而言有無限的意義。只要不是我覺到、悟到的,你給不了我,給了我也拿不住。只有我覺到、悟到的,我才可能做到,我能做到的才是我的。無論是佛學(xué)、基督、道學(xué),還是王守仁心學(xué)都是在強調(diào)內(nèi)心的修為與平和。
    那么丁元英做道了嗎?丁元英扶貧的動機源于是送給芮曉丹"禮物”,雖然意識到中國股市是提款機,但為了芮小丹,還是破戒,指點芮及歐陽雪買股票。芮在臨死前給他給電話,他按照他的思維顯得淡然,而芮死后又口吐鮮血;對于樂圣林雨峰一開始就設(shè)計好的殺富濟(jì)貧,卻又上五臺山求個心安,他的所作所為.從未感受到他的空,只是感受到他猶如一個殺手般的冷靜冷血,為尋求利益可以不擇手段。其身上還充斥著痞氣,對世俗的不滿,憤青的激動,強烈的控制欲,他的心何曾有一點的平和。沒有內(nèi)心的安寧自然談不上修為,盡管滿嘴的得道與大悟。他把傳統(tǒng)的習(xí)俗觀念與內(nèi)心修為混淆起采,習(xí)俗觀念只是人腦對于客觀世界的基本反映,只是在修腦的層面,無關(guān)內(nèi)心;修心是內(nèi)心世界與外在客觀世界的協(xié)同,這屬于不同的境界。
    修心并不代表需要特立獨行,并不代表一定要有眾人皆醉我獨醒的孤芳自賞。人生處處皆在修心,本來無一物,何處染塵埃?當(dāng)內(nèi)心不再受外界影響,并且與外界和諧一體,即是心安悟道。
    故事最后讓人悲憤的是芮小丹的自殺,用什么去解釋這個?丁元英沒有去阻攔,他認(rèn)為他理解她,因為她不能無用的活著,難道沒有了美麗的皮囊,就沒有了生存的意義?沒有了完整的軀體,就沒有了生命的尊嚴(yán)嗎?但是作為彼此相愛的人,正向價值體現(xiàn)的不應(yīng)該是責(zé)任、義務(wù)、生死相依嗎?所謂的道或者自然就可以任意放逐生命?自殺有著千萬種理由,但是不管哪種自殺都是自私的,是一種逃避?,F(xiàn)實社會的海子自殺,留給他老母親多大的創(chuàng)傷,這是誰可以彌補的?小說中小丹的自殺,讓她的父母又怎么釋懷。暫且不評價丁元英對小丹是兩個孤獨人的惺惺相惜還是小丹那種女性對超乎自己的男性的崇拜,但是丁元英知道了結(jié)果卻沒說一句話,或許他認(rèn)為自己是神了。
    遙遠(yuǎn)的救世主的讀后感篇十五
    看了《天道》的電視劇與小說后,有一點想法,可能不太正確或者沒有直擊重點,但也是一點小小的個人觀點。
    像丁元英這樣的人,也許是存在的,雖然我只見過這種人的碎片化,但我還是相信有這樣的人。這樣的人是包容一切的,只因為太明白,他腦中永遠(yuǎn)是事物的本質(zhì),萬事萬物的規(guī)律。他只想靜靜地提升自己的普世智慧,把自己醞釀成一個淡淡的有點智慧的人。這樣的人如果拋開除他本身之外的一切物質(zhì)因素,他是不會被絕大多數(shù)異性喜歡的。因為追求覺悟的女性太少了,他覺得有無限樂趣的事在異性看來很迷惑,更沒有趣味性。所以他的生活注定是孤獨的,而這份孤獨并不是他本身的孤獨,只是世俗意義上的孤獨,因為他內(nèi)心太豐富了,并不斷豐富下去。
    可能有人會想,他萬一生了大病或者老了生活不能自理,那不是太悲劇了,一個人沒人照顧或者被社會組織照顧但不會有兒女那種情感的牽掛與交流。這一切在他看來可能是必然的,他既然選擇了這種生活方式,就要為決定承擔(dān),接受它。這就是他在他父親歸去前所表現(xiàn)出的一種尊重道的體現(xiàn)。他的那種超越當(dāng)下世俗的思想,周圍人無法理解。他把這些人提到井沿上扒在井沿向外望了一眼,真正能最終爬上井沿的人卻極少,可能他以前的助手亞文算一個。剩下的都是恍惚了一下,仍然回到井底。這可能與緣與悟有關(guān)。
    小說中與電視劇中把一種巧合、緣分從眾生中提了出來,展現(xiàn)出了兩個有相似境界的人相遇是怎樣的。
    芮小丹可以說是世俗中天國的女兒。她能被丁元英吸引這就是緣。她能在丁元英影響下不斷開悟,并發(fā)展為自悟,這是天分,只需要一個開啟它的引。她與丁的相處方式只有他們兩個人懂,其他人并不理解。而普通人相處的潛在的東西,提出來后,人們能理解。丁芮兩人潛在的東西,提出來后大多數(shù)人并不理解。他們兩個人可能都不會有悔恨,因為他們這種人能相遇就已經(jīng)是天恩了。這種情感的一部分就像武俠小說中武學(xué)已臻化境的人,他的一輩子能遇到另一位相似的人,這種感受與情感可臆想,可心會不可言傳,我們這些人或只能略微知曉一二。
    或許他們兩個人都是一個獨立的宇宙,能相互映照,但不可能融為一體。
    遙遠(yuǎn)的救世主的讀后感篇十六
    因為讀書群的推薦,最近讀了一本書,豆豆的《遙遠(yuǎn)的救世主》。書中講了一個概念,給我的印象很深,那就是“強勢文化和弱勢文化”。
    什么叫“強勢文化”?強勢文化就是在一定范圍內(nèi),占據(jù)強勢地位的文化,其特點是,行為人以事實求實的態(tài)度,按照客觀規(guī)律來辦事,其主動性是不以人的意識為轉(zhuǎn)移的。
    什么叫“弱勢文化”?弱勢文化就是在一定范圍內(nèi),處于弱勢地位的文化,其特點是,行為人依賴強者的主觀意識去做事,行為人期待在強者的護(hù)翼下,可以不勞而獲,一夜暴富,其本質(zhì)就是依賴和跟隨。弱勢文化的行為人對待事物沒有主觀判斷,一切以強者的意識為轉(zhuǎn)移。
    對照這個概念,我們從書中的事例中就可以得出這么一個結(jié)論,我們的文化是弱勢文化。
    以文中的一個人物——劉冰來說明這個情況。當(dāng)劉冰第一次遇到丁元英,對丁是什么態(tài)度?當(dāng)時,壓根就沒把丁當(dāng)回事,在劉冰的眼里,丁元英就是一個很落魄的小市民,沒有豪表,沒有豪車,穿的也不是名牌,目的還是來賣唱片換錢的,是有求于劉冰的人。他覺得丁的生活狀態(tài)還不如他,所以在劉冰的心里,對丁是有心理優(yōu)勢的,所以才會說出,幫丁賣唱片就是交情的這種蠢話。直到劉冰看到了丁元英的寶馬,這才覺得丁是高人。后來,劉冰主動積極參與了丁元英的計劃,這是因為他覺得,這是一個可以改變他自身命運的機會。緊接著,因為格律詩事件,樂圣公司的創(chuàng)始人林雨峰出現(xiàn)。此時,劉冰覺得林雨峰可以輕易終結(jié)格律詩的未來。這時,林雨峰就是強于丁元英的強人。劉冰怎么做的?先是退股,然后又想出賣格律詩。自始至終,劉冰有自己的意識嗎?都是跟隨,跟著強者走,哪怕強者從前是自己的競爭對手。
    作者寫了這么多,說明了一個什么情況?就是在說,我們的落后源于我們有一個弱勢文化,要改變自己的命運,首先要改變自己的文化。我在編輯的過程中已經(jīng)指出,這個說法是錯誤的。
    你看看,多年以來,如《遙遠(yuǎn)的救世主》這類書籍對我們國人的影響有多大,這類書籍才是最大的毒,嚴(yán)重毒害了我們的思想,使我們國人對自己的文化產(chǎn)生了錯誤的認(rèn)知,并開始討厭自己的文化,甚至于要拋棄自己的文化,其目的就是要滅亡我們的文化。
    有偉人說過這么一句話:“國家亡了,還可以復(fù)興,文化亡了,就西娘皮,全亡了。”欲滅其民族,必先毀其文化。都德的《最后一課》中的那個老師,國家淪陷了還在捍衛(wèi)自己民族的文化,而我們的某些國人卻在主動破壞自己的文化,怎么會這樣?大家好好想想吧!
    遙遠(yuǎn)的救世主的讀后感篇十七
    一場由“極品混混”送給“天國的女兒”的神話,一個雖然文學(xué)性上還欠了一些火候但深度與道行卻著實讓人感到驚嘆的長篇故事。豆豆其人,神秘而不為人所知,但《遙遠(yuǎn)的救世主》這樣的作品,足以做到讓人銘記。這部作品對文化屬性、強勢文化、救主文化、傳統(tǒng)文化和神、主、道的思考與探討不得不讓人從一個更深層次的角度出發(fā)去回味這些年所接受的教育,也讓人不由自主地結(jié)合自身的閱歷與感受去反思自己身上或自己身邊所發(fā)生的由文化屬性所決定的命運。
    丁元英,一個神秘的中年男人,德國柏林大學(xué)畢業(yè),先后就職于柏林的國際金融投資公司、北京的證券公司并擔(dān)任過柏林《世界經(jīng)濟(jì)周刊》的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究員,其創(chuàng)辦的個人私募基金在中國股市卷走了2億之多,但卻因為“心里不是滋味”而選擇中道退出,于是資金被凍結(jié),公司倒閉,自己單槍匹馬來到了古城這個繁華落盡、風(fēng)云退去的小地方過起了類似隱居的生活。不在乎住房的舒適,不在乎飯菜的可口,不尋求別人的幫助,也不在乎別人的看法,每日與一壺清茶、一盒555煙為伴,唯一與“高大上”接軌的,只有那兩臺ibm筆記本和一套價值40多萬的音箱,以及他摯愛并珍藏的上千套原裝進(jìn)口cd。
    芮小丹,一個普通的女刑警,每天忙碌于捉賊緝兇、保國衛(wèi)民的槍火戰(zhàn)線,看似普通,卻擁有著傲人的家世背景和據(jù)作者所說美的不可方物的女性的身體(雖然本書立意深遠(yuǎn),但作者在人物的描寫刻畫與故事的敘述上的確還是有較大的局限性,所以不只是此處,還有多處本應(yīng)通過文字讓讀者感受到的東西終究只能是“據(jù)作者所說”而非讓讀者真切感受到,因此在此小小的吐槽一下)。當(dāng)然,她這樣的人,是被普羅大眾覺得“很不正?!薄⑸踔劣凇安B(tài)”的人,用現(xiàn)代的話來說,屬于明明可以靠顏值或家庭背景吃飯但卻選擇靠自己的奮斗吃飯的人。
    這兩個本來沒有任何交集、甚至遠(yuǎn)隔了十萬八千里的人,因為女主角的好友肖亞文有意為之,讓他們產(chǎn)生了擦出火花的可能,雖然肖亞文早早的“警告”過自己的好友不能走火入魔,否則會“下地獄”,但女主還是沒有控制住自己的“愛”(雖然這愛來得有點兒莫名其妙),由剛開始對這個一身酒氣的男人的一臉鄙視到后面出于禮貌的關(guān)照,再到油然而生的愛戀、主動投懷送抱的獻(xiàn)身,直到經(jīng)歷過生死險境之后的一通哭訴電話,終于讓這個無欲無求的佛系男人承認(rèn)了自己的“紅顏知己”地位,于是一場看似平平淡淡卻注定要轟轟烈烈的“天國之戀”就這樣拉開帷幕。作為愛的禮物,芮小丹想讓丁元英給自己創(chuàng)造一個神話,通透如丁元英,卻告訴小丹“這世上原本就沒什么神話,所謂的神話不過是常人的思維所不易理解的平常事”,而“神話的實質(zhì)就是強力作用的殺富濟(jì)貧”。就這樣,貧困縣的貧困村王廟村迎來了發(fā)家致富的新希望,異軍突起的格律詩在中國音響界掀起了一番軒然大波,直到一紙訴訟讓三個扒到井沿看了一眼又掉進(jìn)井里的“原始股東”(事實證明不過三個“爛泥扶不上墻”的loser)退股,讓經(jīng)受過丁元英文化熏陶的肖亞文接過格律詩的指揮棒有了施展自己能力的機會并打贏官司迎來新的際遇,一切都在朝著丁元英“預(yù)謀”的方向發(fā)展,而芮小丹在執(zhí)行任務(wù)時的意外自殺、樂圣掌門人林雨峰在“完敗”后的墜崖自殺與聰明反被聰明誤的劉冰跳樓自殺無疑讓這場神話蒙上了一種悲情的色彩。這場“神話”以這樣的方式收場,雖然結(jié)局讓人唏噓,但作者的本意無非是想借這個故事來引發(fā)讀者的思索,傳遞一種信息,讓人們可以看到這樣一種教科書或師長從未告訴過我們的理念與思想。通過芮小丹與王陽明的對話,通過丁元英與智玄大師的對話,通過芮丁二人的討論與思辨,讓我們對基督教文化、佛教文化、中國傳統(tǒng)文化、強勢文化與弱勢文化等那些“文化屬性”有一個新的認(rèn)識。
    “基督道德理想的最高價值是進(jìn)窄門”,“‘窄門’是不因上天堂與下地獄的因果關(guān)系而具有的極高人生境界”,“進(jìn)了窄門,神立刻就會告訴你:我是不存在的,神就是你自己”,而“神是什么?神即道,道法自然,如來”;對于佛教、佛法而言,“佛乃覺性,非人”,“悟道以性施行,覺者由心生律”,“不昧因果者無住而住,無欲無不欲,無戒無不戒,如是涅槃”;再到中國傳統(tǒng)文化,傳統(tǒng)文化是“皇恩浩大”的文化,是“在家靠父母,出門靠朋友,靠上帝、靠菩薩、靠皇恩,總之靠什么都行,就是別靠自己”的文化,是“期望救主、期望救恩”的文化。對于宗教而言,真正的得道實為“自悟”、“自覺”,而非生搬硬套教義教理,或寄希望于上帝恩典與佛光普照而成為得道之人;對于人民來說,真正的救世主只有自己,而神,就是那個能夠自救的人,再無其他。這就是強勢文化的體現(xiàn),自己造血而非等待輸血,遵循事物的客觀規(guī)律實事求是而非寄希望于不切實際的恩典與幻夢,強勢文化造就強者,遙遠(yuǎn)的救世主并不遙遠(yuǎn)就在眼前。用《國際歌》的話來說,“從來就沒有什么救世主,也不靠神仙皇帝,要創(chuàng)造人類的幸福,全靠我們自己。”
    回過頭來再看這部小說,用書中的話來講,算是做到了讓讀者“覺悟天道,是名開天眼”吧!拋開作者寫作上的瑕疵不說,本書深刻、睿智的思想確實值得我們反復(fù)揣摩!