閱讀是獲取知識和擴大視野的重要途徑，通過閱讀可以拓展自己的思維和見識。注意總結的語法和拼寫錯誤，以免影響整體的專業(yè)性和可信度。以下是筆者為大家收集的總結范文，供大家參考和借鑒。
美國金融危機的論文篇一
摘要：2007年全球最受關注的事件莫過于美國的次級抵押債務危機，這場原本起源于美國房地產(chǎn)按揭市場一個初始規(guī)模相當小的信用違約率上升的事件，在不經(jīng)意之間就已擴散到全球，造成了極大的經(jīng)濟恐慌。全球資本市場的信心也由此遭到了沉重的打擊，而世界經(jīng)濟發(fā)展的前景也就此被蒙上了一層濃厚的陰影。雖然各方對最終損失的估計不同，但所估算的金額都是極其巨大的。直到目前為止，這場危機仍然還在繼續(xù)當中。估計在未來一段時間，全球金融市場的一些制度可能會因這場危機而有所改變，而金融市場發(fā)展的方向也會有所調(diào)整。
關鍵詞：次貸危機，全球金融市場，信用違約率，信用評級公司，監(jiān)管缺失，結構金融。
2007年全球最受關注的事件莫過于美國的次級抵押債務危機，這場原本起源于美國房地產(chǎn)按揭市場一個初始規(guī)模相當小的信用違約率上升的事件，在不經(jīng)意之間就已擴散到全球，造成了極大的經(jīng)濟恐慌。到目前為止，已有多家抵押貸款公司破產(chǎn)，全球最大、最為名聲顯赫的銀行和投資銀行（包括花旗銀行、jp.摩根、ubs、美林、高盛、貝爾斯登等等）無一例外地遭受到了巨額的損失。而全球資本市場的信心也由此遭到了沉重的打擊，而世界經(jīng)濟發(fā)展的前景也就此被蒙上了一層濃厚的陰影。雖然各方對最終損失的估計不同，但所估算的金額都是極其巨大的。直到目前為止，這場危機仍然還在繼續(xù)當中，其結果究竟如何，還無從知道。但這場危機的影響將極其深遠，人們開始反思過去一段時間全球金融市場發(fā)展所存在的種種問題，估計在未來一段時間，全球金融市場的一些制度可能會因這場危機而有所改變，而金融市場發(fā)展的方向也會有所調(diào)整。
一、居民次級抵押貸款概況。
隨著次貸危機在全世界的蔓延，原本并不廣為人知的次級抵押貸款一時成為人們關注的重點。所謂次級抵押貸款是指向低收入、少數(shù)族群、受教育水平低、金融知識匱乏的家庭和個人發(fā)放的住房抵押貸款。其基本特征可以歸納為以下三點：
（一）次級抵押貸款的借款人信用記錄比較差，信用評分較低。
美國的信用評級公司（如fico）將個人評級分為五等：優(yōu)（750850分）、良（660749分）、一般（620659分）、差（350619分），不確定（350分以下）。次級貸款的借款人的信用評分多在620分以下，在正常的情況下，除非個人可支付高比例的首付款，否則根本不符合常規(guī)的抵押貸款條件。
（二）在次級抵押貸款中，貸款/房產(chǎn)價值比和月供/收入比都比較高。
在正常級別的住房抵押貸款中，抵押貸款與房產(chǎn)價值之比（ltv）多在80%左右，借款人月還款額與收入之比在30%左右。而在次級抵押貸款中，平均的ltv平均在84%，有的超過90%，甚至100%。這意味著次級抵押貸款的平均首付低于20%，甚至是零首付。在沒有任何個人資金投入的情況下，銀行失去了與貸款人的風險共擔機制，其中所蘊含的潛在道德風險是顯而易見的。而較高的月供/收入比意味著貸款人可自由支配的收入有限，抵抗風險的能力也較差。
（三）次級抵押貸款的拖欠率和取消抵押贖回權比率較高。
由于次級抵押貸款的`信用風險比較大，違約風險大致為優(yōu)質(zhì)抵押貸款的7倍，因此，次級抵押貸款的利率比優(yōu)質(zhì)抵押貸款要高350個基點左右，且80%為可調(diào)整利率。如果在貸款期內(nèi)，利率持續(xù)下降，貸款人的還貸負擔將減輕。但在貸款利率逐步上升時，貸款人的債務負擔會加重，導致拖欠和取得抵押贖回權的風險加劇。
從根本上講，美國次貸危機的產(chǎn)生和爆發(fā)與美國宏觀經(jīng)濟政策（特別是貨幣政策的變動不無關系）。盡管開展時間不短，但美國次級抵押貸款市場在20世紀的發(fā)展相當緩慢，規(guī)模也并不大。但在進入21世紀后，為應對新經(jīng)濟泡沫破裂和“9.11“事件的影響，美聯(lián)儲實行了極其寬松的貨幣政策，從到間連續(xù)25次降息，將聯(lián)邦基金利率從6.5%一路調(diào)低至1%，并將1%的基準利率水平從206月26日到206月30日期間保持了一年多的時間。
盡管，從央行的角度來講，貨幣政策“超調(diào)”可以為市場應對外部沖擊提供較為寬松的外部環(huán)境，但卻在不經(jīng)意之間，埋下了一個重要的風險隱患。在低利率的情況下，許多商業(yè)銀行為拓展業(yè)務，還紛紛調(diào)低了個人抵押貸款的首付標準，甚至出現(xiàn)了零首付的狀況，所有這些，都刺激了房地產(chǎn)貸款（尤其是次級抵押貸款）的迅速發(fā)展。與此同時，低利率的環(huán)境也刺激了房地產(chǎn)市場需求的增加，美國房價一路攀升，房地產(chǎn)市場日益活躍。低利率環(huán)境和房產(chǎn)價格一路飆升，在很大程度上掩蓋了次級抵押貸款的風險，使美國次級抵押貸款進入了一個快速發(fā)展期，有數(shù)據(jù)顯示，次貸發(fā)展最快的時期是2006年。根據(jù)國際貨幣基金組織估算，截至2006年底，美國次級抵押貸款占美國整個房地產(chǎn)貸款的14.1%，大致規(guī)模在1.1萬億到1.2萬億美元。
正如次貸市場的繁榮肇端于過于寬松的貨幣政策環(huán)境一樣，其風險的爆發(fā)也正是開始于寬松貨幣政策的結束。不難理解的是，在貨幣政策收緊時，利率將會持續(xù)上升，由于次級抵押貸款的利率大多都是浮動利率（會根據(jù)市場利率的變化進行重置），利率的持續(xù)上升會加重貸款人的還款負擔。此外，緊縮政策還會減少房地產(chǎn)市場需求，對房價產(chǎn)生負面的影響，這會降低貸款人的資產(chǎn)凈值，降低其的再融資能力，當然，房價的下跌也降低了貸款人違約的機會成本，使信用風險加大。為防止市場消費過熱，從年開始，美聯(lián)儲重新進入加息周期，截至2006年底，美聯(lián)儲先后加息17次，將利率從1%提高到5.25%。在隨后的時間中，加息的影響逐漸顯現(xiàn)，受房價下跌和貸款利息大幅上升的雙重影響，次貸市場的風險開始大面積顯現(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計，2007年，美國次級抵押貸款的拖欠率達到了13.3%，取消抵押贖回權比率為4%，而與之相對應的正常抵押貸款的拖欠率僅為2.57%，取消抵押贖回權比率為0.5%。
二、次貸危機的傳遞。
宏觀經(jīng)濟環(huán)境的變化導致了美國次級抵押貸款債務風險的集中爆發(fā)，信用違約率大幅上升。但是，僅僅是次貸損失本身，并不足以對全球金融市場產(chǎn)生深刻的影響。正如前文提到的數(shù)據(jù)，在2006年末，美國次級抵押貸款余額約在1.1萬億1.2萬億美元之間，即使是考慮40%左右的損失率，其最終引發(fā)的損失也就在4000億美元左右，而美國當年的gdp大約在15萬億美元左右，占比約為2%，與三十年前在美國發(fā)生的儲貸協(xié)會危機還不可同日而語。
但從事情隨后的發(fā)展來看，次貸危機對美國乃至全球經(jīng)濟、金融的影響卻遠遠超過了儲貸協(xié)會危機。其背后的一個重要原因，便是與cdo1等結構金融產(chǎn)品的高度發(fā)展相關聯(lián)。
根據(jù)國際清算銀行（bis）的數(shù)據(jù)，由于各種原因的影響，在以來，cdo產(chǎn)品經(jīng)歷了快速的發(fā)展，而且，無論是傳統(tǒng)的高等級的cdo還是中間級cdo，在抵押資產(chǎn)或參照資產(chǎn)的選擇上，其風險偏好都有所增強，對高風險的次級抵押貸款以及次級抵押貸款債券（subprimermbs）的配置比率明顯上升。從美聯(lián)儲所作的估算看，在20052007年間，各種cdo產(chǎn)品所包含的次貸信用風險敞口要遠大于次貸的實際規(guī)模。而且，現(xiàn)有的研究也表明，cdo產(chǎn)品的結構設計決定了其受系統(tǒng)性風險沖擊的影響要大于其抵押資產(chǎn)，換句話說，在宏觀經(jīng)濟政策逆轉時，與次級抵押貸款相關的cdo產(chǎn)品的實際損失要遠大于次級抵押貸款。
所有這些，都在無形之中放大了美國次貸危機的影響范圍。cdo產(chǎn)品交易的主要參與者，包括全世界范圍內(nèi)的大型銀行、證券公司、保險公司、對沖基金、養(yǎng)老基金遭受了不同程度的影響。
在抵押/參照資產(chǎn)（次級抵押貸款）的違約率上升的情況下，相關債券大幅減值，而持有相關債券的各金融機構遭受了不同程度的損失。從2007年3季度開始，各金融機構（截至目前，巨額虧損名單上包括了全球最著名的商業(yè)銀行、證券公司以及對沖基金等）所遭受的巨額損失開始逐步被披露出來。由于這些金融機構是全球金融市場最主要的參與者和做市商，其財務困境自然會對其他市場產(chǎn)生連鎖反應，引起股票市場和債券市場上的流動性緊張，投資信心受挫。2008年以來，全球股市都因肇端于次貸風險的金融危機而出現(xiàn)了深幅下挫，財富蒸發(fā)數(shù)以萬億計。
應該說，美國次貸危機的擴散，向全世界展示了結構金融風險的破壞力。本來是用于分散和管理風險提高市場運行效率的工具，似乎一下成為了制造更大風險的罪魁禍首。如何去理解這樣的角色轉換呢？各方的論點不盡一致。但在我們看來，結構金融技術的應用如一把“雙刃劍”，在一個合適的范圍內(nèi)時，結構金融會有效地降低市場交易成本，提高整個金融市場的運行效率，但如果超過了一定的范圍，那么，結構金融在很大程度上就會演變成一場徹頭徹尾的，不但無助于金融市場效率的提高，反倒會埋下許多風險隱患，加劇金融市場的波動。而美國次貸危機的蔓延的根源顯然就在于過度結構化，而從目前看，造成這種過度結構化的原因有如下幾個方面：一是，銀行和投資銀行出于贏利目的，有過度結構化的動機；二是，信用評級機構對結構性產(chǎn)品信用評級的失誤，為過度結構化提供了便利；三是，監(jiān)管方對相關風險的認識不足，監(jiān)管缺位，放任了金融機構的過度結構化行為。
（一）銀行和投資銀行。
一般說來，銀行和證券公司可以從cdo交易中獲得三方面的好處：一是資產(chǎn)組合管理，即通過資產(chǎn)的出售，達到分散和降低自身信用風險的目的；二是從發(fā)起、構建以及銷售cdo產(chǎn)品的過程中收取各種手續(xù)費和服務費；三是從cdo產(chǎn)品的做市和交易中獲取收益。cdo產(chǎn)品最初的發(fā)展可能是源于第一個目的，以應對巴塞爾協(xié)議關于資本充足率的要求。但從最近幾年的發(fā)展看，銀行和證券公司的重心明顯已向后兩方面轉移，將其作為了一個重要的收入來源。bis近期的調(diào)查顯示，國際大型銀行實際進行的cdo交易規(guī)模已遠遠超出其信用風險管理的需要，超過其需要對沖的信用風險敞口的規(guī)模已達到50%。這在一定程度上意味著，結構金融技術的運用，已超出了其本身的基本功能之外，而成為了大型銀行利用市場對cdo產(chǎn)品相關價值評估不完善而謀取自身利益的一種工具。在相關監(jiān)管缺失的情況下，過度結構化在所難免，風險隱患也就此埋下。
（二）信用評級公司。
以cdo為代表的結構金融產(chǎn)品的設計相當復雜，大多數(shù)市場參與者很難對其風險/收益狀況進行準確的評估。因此會在很大程度上依賴于評級公司對其評級。研究表明，信用評級機構在cdo對產(chǎn)品的評級總體上是不可靠的。而投資者根據(jù)這樣的評級來進行投資，遭受嚴重損失顯然是一件不可避免的事情。造成信用評級公司評級失效的原因很多，cdo產(chǎn)品信息的不透明給評級工作帶來了不少困難，而評級公司自身對cdo產(chǎn)品風險認識的不足也是一個重要原因，此外，評級公司與發(fā)起人之間利益關系的存在也可能會使評級工作失去其應有的公正性。無論如何，目前全世界范圍內(nèi)對評級公司的責難正在不斷升級，未來一段時間，評級公司在結構金融方面的工作可能會出現(xiàn)一些根本性的變化。
（三）監(jiān)管缺失。
在過去很長的時間，監(jiān)管當局的注意力一直集中在銀行和存款機構，強調(diào)對機構穩(wěn)定的監(jiān)管，而對產(chǎn)品創(chuàng)新多半采取了放任自流的態(tài)度。但結構金融這一類產(chǎn)品的出現(xiàn)，不但增大了金融體系整體的系統(tǒng)性風險，而且通過提高金融機構之間的關聯(lián)性，而增加了相關性風險，是對金融穩(wěn)定的一個潛在威脅。監(jiān)管當局相對放任自流的監(jiān)管態(tài)度，在一定程度上縱容了金融機構的過度結構化行為，由此埋下了巨大的風險隱患。
而由于相關監(jiān)管的缺失，結構金融市場的一些基本信息高度不透明，監(jiān)管當局在危機發(fā)生并擴散時，甚至都很難對其所可能涉及的范圍及其危害程度做出準確的評估，并采取及時和有效的政策以遏制危機的擴散，而只是在其已經(jīng)全面爆發(fā)時，才進行了大規(guī)模的干預措施，在時機上多少有些滯后。
總體來說，監(jiān)管體制建設的滯后，對次貸風險的形成和擴散負有一定的責任，從未來看加強對結構金融產(chǎn)品的監(jiān)控，提高市場透明度，加強市場紀律，將是未來監(jiān)管制度建設的一個重點，這對規(guī)范結構金融的發(fā)展，將起到極其重要的作用。
美國金融危機的論文篇二
哎，如今的金融危機呀，弄得人心惶惶，每個人每天都提心吊膽地工作，就怕稍微一不留神，就被老板炒了“魷魚”。就連我這個“小廚子”每天也不得安寧。自從進了“中等食府”工作，每天做得“菜”就更多了，而且不光每天的“家常菜”要做得好，一月一度的“食府菜色考評”也要命得很，每間廚房里的廚子們都在不停地攀比著，那種壓力，緊繃著我們身體里的每一根筋。總之，作一個廚師不容易，要作為一個“有才”的廚師更不容易。
其實，進入“食府”的廚師們每天做得“家常菜”都差不多，所以今天就由我來向您介紹一下“食府”的金子招牌菜—夜貓湯。要做一道好菜，選好料是極為關鍵的。首先，我們先到超級市場去“買”菜料，這個超市的名字就和如今的seven-eleven一樣紅火，它就叫做—學校。是不是感覺很親切呢？而且，一定要到這個超市里去買，不然做出來的味道就不正宗了。超市里有各種各樣的攤位，語文、數(shù)學、英語、物理、化學、地理、歷史、政治。每一個攤子上都要取一點菜，千萬不要偏袒哪種菜。如果有哪一種菜不會使用的話，就要趕快去問售貨員，要是等到晚一點售貨員下班了，就問不到了，會導致這份菜做得不好吃。采購完畢之后，我們就可以回家，親手熬制我們的“夜貓湯”了。
首先，將各種菜的使用說明書再研究一遍，以防在熬制的時候用錯料。我一般都先熬比較難熬的菜，象數(shù)學呀、物理呀、化學之類的。這些菜都很費時間、費體力、費腦力，特點就是三費嘛。而我一般先熬“大件”，象學科書、練習冊，這種難啃的硬菜就要先熬，它們很費火候。哎，又是一費呀！
然后呢，就輪到文科菜了。一般的文科菜都好熬，只要丟進大口鍋，咕嘟一下就好了?？墒?，要是運氣不好的話，就要加很多的附料來調(diào)味了，字典、辭海、錄音機、原聲磁帶，統(tǒng)統(tǒng)都得丟進大熬鍋。其實這些菜料還算是好處理的呢，比較難處理的就要算是背書了。這塊硬菜對我來說可是又臭又硬又不好啃。文科菜的特點就是“三又”呀！
夜色愈加深濃，月光愈加明亮，對面高樓的燈光幾乎都暗淡下去了，只剩下我左手邊的小臺燈耀著刺眼的白光，瞪著眼，張著嘴，呲著牙，嘲笑著我。在它的嘲笑聲中，我的“夜貓湯”也愈熬愈香醇，愈熬愈醉人。只剩下最后一點地調(diào)味了，加油，堅持，頂住。可是濃湯的“香味”向我襲襲飄來，眼皮越來越重，大腦已成混沌狀。不行，不能倒下去，只剩下一點點了，功敗垂成就在此一舉了。我艱難地移動著已經(jīng)麻木了的右手，僅用著殘存的力氣，把語文聽寫改錯，數(shù)學卷子，化學方程式練習，地理四球圖練習片子全部扔進大熬鍋。
熬呀，熬呀，湯是越熬越深，越熬越黑，越熬越靜。而我，則愛鐘表指針指向凌晨兩點時，帶著熊貓圈，撲通一聲，倒在的大床上。
美國金融危機的論文篇三
美國次貸危機，全稱應該是美國房地產(chǎn)市場上的次級按揭貸款的危機。顧名思義，次級按揭貸款，是相對于給資信條件較好者的按揭貸款而言的。相對來說，按揭貸款人沒有（或缺乏足夠的）收入，還款能力較弱，或者其他負債較重，所以他們的資信條件較“次”，這類房地產(chǎn)的按揭貸款，就被稱為次級按揭貸款。
在信貸環(huán)境寬松、或者房價上漲的情況下，放貸機構因貸款人違約收不回貸款，它們也可以通過再融資，或者干脆把抵押的房子收回來，再賣出去即可，不虧還賺。但在信貸環(huán)境改變、特別是房價下降的情況下，再融資、或者把抵押的房子收回來再賣就不容易實現(xiàn)，或者辦不到，或者虧損。在較大規(guī)模地、集中地發(fā)生這類事件時，危機就出現(xiàn)了。
具體來說，次貸危機有以下三方面的成因。
首先，它與美國金融監(jiān)管當局、特別是美聯(lián)儲的貨幣政策過去一段時期由松變緊的變化有關。從4初到46月，聯(lián)邦基金利率降低到1%，達到過去46年以來的最低水平。因為利率下降，使很多蘊涵高風險的金融創(chuàng)新產(chǎn)品在房產(chǎn)市場上有了產(chǎn)生的可能性和擴張的機會。表現(xiàn)之一，就是浮動利率貸款和只支付利息貸款大行其道。與固定利率相比，這些創(chuàng)新形式的金融貸款只要求購房者每月?lián)撦^低的、靈活的還款額度。從404年6月起，美聯(lián)儲的低利率政策開始了逆轉，連續(xù)13次調(diào)高利率，聯(lián)邦基金利率上升到5.25%。連續(xù)升息提高了房屋借貸的成本，開始發(fā)揮抑制需求和降溫市場的作用，促發(fā)了房價下跌，以及按揭違約風險的大量增加。
其次，它與美國投資市場、以及全球經(jīng)濟和投資環(huán)境過去一段時期持續(xù)積極、樂觀情緒有關。進入21世紀，世界經(jīng)濟金融的全球化趨勢加大，全球范圍利率長期下降、美元貶值、以及資產(chǎn)價格上升，使流動性在全世界范圍內(nèi)擴張，激發(fā)追求高回報、忽視風險的金融品種和投資行為的流行。
包到證券化產(chǎn)品中去，向投資者推銷這些有問題的按揭貸款證券。突出的表現(xiàn)，是在發(fā)行按揭證券化產(chǎn)品時，不向投資者披露房主不僅難以支付的高額可調(diào)息按揭付款、而且購房者按揭貸款是零首付的情況。
1．下列各項的表述，不符合原文意思的一項是（）。
a．次級抵押貸款對貸款者信用記錄和還款能力要求高。
b．貸款利率相應地比一般抵押貸款高很多。
c．次級抵押貸款是一個高風險、高收益的行業(yè)。
d．按揭買房在美國非常流行，首期付款額很低甚至0首付。
2．關于原文信息的理解，不正確的一項是（）。
a.次貸危機實際上就是次級按揭貸款引發(fā)的危機，這里的“次”是指貸款人的資信條件較“次”。
b.促使次貸危機發(fā)生的條件之一的信貸環(huán)境改變，主要是指美國貨幣政策由松變緊，融資困難加大。
c.浮動利率貸款和只支付利息貸款是高風險金融創(chuàng)新產(chǎn)品在房產(chǎn)市場上產(chǎn)生和擴張的具體表現(xiàn)。
d.次級房貸衍生產(chǎn)品是部分銀行和金融機構，利用房貸證券化將風險轉移到投資者身上的產(chǎn)物。
3．下面各項中，對次貸危機產(chǎn)生原因理解不確切的一項是（）。
a.房價下降時，把抵押的房子收回來再賣就不容易實現(xiàn)或者虧損。在較大規(guī)模地、集中地發(fā)生這類事件時，就會出現(xiàn)信貸危機。
b.美國金融監(jiān)管當局、特別是美聯(lián)儲的貨幣政策忽松忽緊，導致信貸市場產(chǎn)生大幅波動。
c.進入21世紀，世界經(jīng)濟金融的全球化趨勢加大，全球范圍利率長期下降、美元貶值、以及資產(chǎn)價格上升，激發(fā)追求高回報、忽視風險的金融品種和投資行為的流行。
4．在次貸產(chǎn)生后，下面的推測相對更有利于避免危機發(fā)生的一項是（）。
a.在貸款時規(guī)定次級按揭貸款人要支付更高的利率、并遵守更嚴格的還款方式。
b.放貸機構因貸款人違約收不回貸款時，可以通過再融資，以避免次貸危機的發(fā)生。
c.金融機構在發(fā)行按揭證券化產(chǎn)品時，向投資者披露房主不僅難以支付的高額可調(diào)息按揭付款、而且購房者按揭貸款是零首付的情況。
d.在次貸危機即將爆發(fā)時，世界各國對美國經(jīng)濟施以援手，使美元升值、資產(chǎn)價格下降。
參考答案：
1．a(chǎn)（次級抵押貸款對貸款者信用記錄和還款能力要求很低。）。
2．c（原文的“大行其道”才能對應其“擴張”）。
3．b（原文是“由松變緊”）。
4．a(chǎn)（b只會累積危機，不會避免危機；c只能表明危機由誰承受；d危機已經(jīng)發(fā)生）。
美國金融危機的論文篇四
摘要：美國的次貸危機已經(jīng)演變成一場金融危機，作為世界經(jīng)濟的一個重要參與者，中國也肯定會受到影響，簡要介紹了此次金融危機的發(fā)展過程，探討次貸危機對中國經(jīng)濟的發(fā)展的影響并得到一些啟示。
次貸的全稱是美國住房按揭次級抵押貸款(subprimemortgageloans)，是一些貸款機構向信用程度較差和收入不高的借款人提供的貸款，具有很高的信用風險。
所謂次貸危機就是由于次級抵押貸款人到期不能按時償還貸款所引發(fā)的危機。美國人幾乎都是貸款買房，而且通常都是長期貸款。美國房地產(chǎn)貸款可以細分為優(yōu)質(zhì)抵押貸款、次優(yōu)抵押貸款、次級抵押貸款3種。次級抵押貸款是向那些信用分數(shù)較低、收入證明缺失、負債較重的人提供的住房貸款。這些次級抵押貸款人由于利率上升和樓市降溫的雙重影響，導致貸款拖欠和違約數(shù)量不斷提高，最終引發(fā)美國次貸危機的爆發(fā)。
美聯(lián)儲為了抑制通貨膨脹，在2007年初，不斷上調(diào)聯(lián)邦基準利率，導致房屋抵押貸款人的還款壓力越來越大，次貸風險開始萌芽。2月，匯豐控股為在美次貸業(yè)務增加18億美元壞賬撥備，美國最大次級房貸公司全國金融公司(coun-trywidefinancialcorp.)減少放貸，次貸危機初現(xiàn)端倪。3月，全美第二大次級抵押貸款機構新世紀金融公司宣布破產(chǎn)，觸發(fā)次貸危機。到了7月，標準普爾和穆迪兩家信用評級機構分別下調(diào)了612種和399種抵押貸款債券的信用等級，引發(fā)全球金融市場大震蕩。隨后次貸危機逐漸蔓延，并在全球范圍擴散，一些規(guī)模較大的金融公司相繼宣告其資產(chǎn)虧損狀況，比如澳洲麥格理銀行、德國ikb銀行、法國巴黎銀行等全球數(shù)十家機構宣布，因投資次貸相關債券所導致的資產(chǎn)虧損需凍結資產(chǎn)、拒絕贖回資金或破產(chǎn)，其中美國花旗集團在2007年第四季度的損失就達到了100億美元。
此外，2008年1月，惠譽國際信用評級有限公司把重要的債券保險商———安巴克公司的信貸評級從aaa降到了aa，這意味著次貸**對保險業(yè)也產(chǎn)生了沖擊。以上種種事件導致全球證券價格下跌、市場流動性萎縮、貸款成本上升以及消費需求下降，至此，次貸事件已從單純的信用風險演變成了全球性的金融危機。
二、次貸危機對中國經(jīng)濟的影響。
美國的次貸危機已經(jīng)演變成一場金融危機，隨著經(jīng)濟全球化的深入，中國已不可能獨善其身，次貸危機正通過各種途徑影響中國經(jīng)濟。次貸危機對中國經(jīng)濟既有好的的影響，也有不好的影響。
(一)次貸危機對中國經(jīng)濟的損害1.在進出口貿(mào)易方面金融危機引起美國經(jīng)濟及全球經(jīng)濟增長的放緩。美國是中國第二大的出口貿(mào)易國，2001年以來，在所有的對外出口中，中國對美國出口比重一直保持在21%以上，因而美國經(jīng)濟狀況對中國出口貿(mào)易的影響很大。研究數(shù)據(jù)表明，美國經(jīng)濟增長率每下降1%，中國出口額就會減少6%左右。因此，從理論上看，美國次貸危機將對我國出口商品產(chǎn)生不利影響。以紡織品行業(yè)為例，歐美市場一直是中國紡織成衣出口的重要市場，支撐著國內(nèi)眾多紡織企業(yè)的出口貿(mào)易，但是由于金融危機的影響，美國失業(yè)率創(chuàng)下了4年以來的新高，達到了5.7%，居民消費信心指數(shù)降到了51.9。而歐洲的德國、英國等也深受金融危機的危害，相繼出現(xiàn)經(jīng)濟萎縮的狀況，消費需求自然也隨之明顯下降。中國的紡織服裝出口所面臨的不是單一市場的萎縮，而是全球市場的萎縮，對于中國紡織品行業(yè)來說，這無疑是一個theoryresearch學理論沉重的打擊。
2.對中國的證券市場和房地產(chǎn)行業(yè)的'影響次貸危機一方面，直接加劇國內(nèi)證券市場的動蕩;另一方面，外部市場的持續(xù)波動又會從心理上影響經(jīng)濟主體對中國市場的長期預期。從上證指數(shù)來看，中國股市在這次金融危機中從6200多點下跌到1600點，這樣的跌幅比金融危機中美國道瓊斯指數(shù)的下跌幅度還要大。但是，隨著金融危機的緩和與中國應對金融危機4萬億對策，特別是貨幣政策的放松，從2009年11月中國股市開始回升。
2008年下半年，中國房地產(chǎn)價格出現(xiàn)了多年不見的下跌走勢。在2008年下半年，在廣東、深圳房地產(chǎn)價格出現(xiàn)了20%左右幅度的下跌，個別地區(qū)和樓盤的降幅還要大些，廣東的最大的房地產(chǎn)經(jīng)紀商開始破產(chǎn)。但是，從2009年3月份開始，隨著貨幣政策的放松和整體應對金融危機政策的實施，以及房地產(chǎn)產(chǎn)商的投機與炒作，中國房地產(chǎn)價格出現(xiàn)了回升的趨勢。
3.對中國就業(yè)的影響。
金融危機使大量的中小型企業(yè)的倒閉，外資突然撤資，經(jīng)濟增長放緩，社會對勞動力的需求減少，同時600萬大學生畢業(yè)等使得勞動力供給急劇增加，勞動力需求小于勞動力的供給，使整個社會的就業(yè)壓力增加。
(二)次貸危機對中國經(jīng)濟的促進因素1.對中國調(diào)整經(jīng)濟增長模式起到一定的促進作用2008年中國gdp增長9%，在9%的gdp增長當中投資占了4.2%，消費4.0%，進出口0.8%，和2007年的數(shù)據(jù)相比，投資和消費貢獻率在上升，進出口貢獻率在下降。這個結構充分反映了美國次貸危機和世界金融危機對中國經(jīng)濟的影響。中國過去的經(jīng)濟增長模式是以外需為主，以出口為主，而次貸危機的出現(xiàn)，使外需這駕馬車的作用急劇下降。中國可以充分利用這一契機，大力發(fā)展內(nèi)需來彌補外需的不足。2008年11月5日，國務院常務會議確定了當前進一步擴大內(nèi)需、促進經(jīng)濟增長的10項措施，并推出4萬億投資計劃。中國是有13億人口的發(fā)展中大國，具有廣闊的國內(nèi)市場，可以充分發(fā)揮內(nèi)需對于中國經(jīng)濟發(fā)展的作用，減少對于外需的依賴，加快調(diào)整中國經(jīng)濟增長的模式。
2.中國具有強大的外匯儲備，可以進行跨境并購次貸危機發(fā)生后，國際資產(chǎn)價格大幅下跌，國際原油價格由最高的每桶147.27美元下降到現(xiàn)在40美元，下降幅度達到73%，其他重要資源價格也有大幅度的下跌。中國擁有2萬億美元的外匯，國家應該利用現(xiàn)在的資源價格總體下行的機會，鼓勵國內(nèi)企業(yè)跨境并購，占有更多的戰(zhàn)略資源，特別是能源資源和基礎金屬。國內(nèi)企業(yè)更多的參與國際資產(chǎn)配置，收購具有科技優(yōu)勢和自主知識產(chǎn)權的企業(yè)?？梢哉f，這次次貸危機為中國企業(yè)在國際化的戰(zhàn)略布局提供了難得的機遇。
三、中國的應對策略。
(一)刺激內(nèi)需，升級產(chǎn)業(yè)結構和擴大就業(yè)我們國內(nèi)的消費需求還有很大的空間，要減少對外部市場的高依賴。我們外貿(mào)依存度高達60%，如果能把這60%中的一半甚至更多轉化為內(nèi)需，那中國的市場就相對國外風險的抵御能力就會加強。長期以來，我國經(jīng)濟增長過分依靠進出口，在此次金融危機的沖擊，政府應以擴大內(nèi)需為經(jīng)濟增長達主動力，通過各種措施，擴大基礎設施建設，提高人民可支配的工資收入;由國家提供更多的公共服務，促使公眾減少儲蓄，增加內(nèi)需;加快轉變經(jīng)濟增長方式，出臺相應政策促進出口結構調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級;出口企業(yè)要積極開拓新市場，落實市場多元化戰(zhàn)略。
(二)以中性政策為主，應對證券市場波動境內(nèi)外資本市場變動的相關性和因果性已經(jīng)顯著上升，2008年內(nèi)國內(nèi)外資本市場交相大幅震蕩在所難免。應采取中性政策加以應對：一要堅持貨幣政策不針對資產(chǎn)價格，不遷就證券市場的要求，不因市場波動而變動;二要進一步放松證券市場自身的管制，適時加快基金審批等，給市場以一定利好;三要及時調(diào)整稅收政策，在出現(xiàn)嚴重恐慌時，可考慮印花稅回調(diào)至2006年的水平。
(三)繼續(xù)堅持審慎和循序漸進的金融開放政策，加強監(jiān)管合作次貸危機給美國、日本和歐洲的金融業(yè)造成了重創(chuàng)，但是中國金融業(yè)幾乎沒有受到次貸危機的直接沖擊，中國對金融業(yè)的嚴格管制以及審慎的對外開放的步驟發(fā)揮了重要作用。同時，在金融市場日益全球化的今天，金融創(chuàng)新導致金融產(chǎn)品越來越復雜，傳統(tǒng)金融子市場之間的界限已經(jīng)淡化，跨市場金融產(chǎn)品日益普遍，因此跨部門的監(jiān)管協(xié)調(diào)和監(jiān)管合作顯得格外重要。中國要加強同全球金融監(jiān)管機構的合作，不斷完善對于金融創(chuàng)新產(chǎn)品特別是金融衍生產(chǎn)品的監(jiān)管。
參考文獻:。
[2]李寶偉.全球不均衡貨幣、今日體系下的危機與對策[j].亞太經(jīng)濟.2008，(4).
[3]楊坤.金融監(jiān)管創(chuàng)新:構建新型金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機制[j].時代金融2008，(8).
[6]羅伯特·希特.次貸危機終結[m].中信出版社,2008.
美國金融危機的論文篇五
始于2007年的美國次貸危機事后來看已經(jīng)成為經(jīng)濟史上百年一遇的全球性金融經(jīng)濟危機。危機中，伯南克領導下的美聯(lián)儲實施的非常規(guī)量化寬松貨幣政策對于危機的救助具有至關重要的決定作用，成為履行央行最后貸款人職責的經(jīng)典之作。本次危機以及美聯(lián)儲的量化寬松政策必將成為今后若干年貨幣政策研究的重要題材和資源。從未雨綢繆的角度，對貨幣政策在危機救助中的作用機制和有效性進行深入研究，對于在極端情形下維護中國的經(jīng)濟金融穩(wěn)定具有積極的實踐意義。本文將在回顧美國次貸危機爆發(fā)根源和美聯(lián)儲量化寬松政策實施的基礎上，研究貨幣政策在危機救助中的作用機制及其有效性，并探討對我國經(jīng)濟轉型期間貨幣政策運用的啟示。
（一）次貸危機爆發(fā)的根源美國次貸危機爆發(fā)的原因是整體性和系統(tǒng)性的，可從金融市場、貨幣政策、經(jīng)濟結構三個角度進行深入分析。
金融市場方面，房地產(chǎn)價格泡沫是危機爆發(fā)的直接原因。危機的導火索是住房價格的大幅下跌，房價下跌增加了次貸證券化產(chǎn)品的風險，引發(fā)了相關資產(chǎn)的拋售，快速吞噬了金融機構的流動性，造成了危機的擴散和深化。住房除了居住功能外具有較強的金融資產(chǎn)屬性。1991年以來，在住房價格及住房抵押貸款證券化的互相推動和強化下，美國房價泡沫快速集聚，最終導致了房價泡沫的破滅和次貸危機的爆發(fā)。
在貨幣方面，長期的低利率環(huán)境是危機爆發(fā)的政策性原因。1980年代中后期至2007年，以美國為首的發(fā)達市場經(jīng)濟國家處于所謂的”大穩(wěn)健時期“，實體經(jīng)濟的整體波動性降低，gdp、工業(yè)生產(chǎn)、失業(yè)率等周期經(jīng)濟指標波動變小。
大穩(wěn)健的經(jīng)濟特征在整體上助長了政策制定者的樂觀情緒。同時，受1987年股災、年美國長期資本管理公司破產(chǎn)、年高科技股泡沫破滅等事件沖擊，美國的低利率貨幣環(huán)境得以長期延續(xù)，這刺激了美國房地產(chǎn)市場泡沫的滋長。
在實體經(jīng)濟方面，美國宏觀經(jīng)濟的失衡是危機爆發(fā)的結構性原因。一方面是國際失衡，美國居民的低儲蓄和高負債產(chǎn)生了過度消費的傾向，造成了美國經(jīng)常項目賬戶的持續(xù)逆差，其他國家獲得的美國債權又通過資本項目賬戶回流至美國，催生了包括次級抵押貸款證券化在內(nèi)的金融市場繁榮和房地產(chǎn)泡沫。另一方面是國內(nèi)失衡，主要表現(xiàn)為消費主導型經(jīng)濟特征下消費率的趨勢性上升，以及美國國內(nèi)收入分配差距的不斷拉大，美國內(nèi)部經(jīng)濟的失衡是房地產(chǎn)泡沫和金融危機的基礎性和深層次原因。
（二）危機的逐步深化和蔓延美國次貸危機爆發(fā)于2007年初，之后呈現(xiàn)出人意料的蔓延和深化趨勢。2007年2月開始，危機顯露端倪。匯豐控股對次級房貸提增了18億美元壞賬撥備，美國新世紀金融公司瀕臨破產(chǎn)，之后30余家次級抵押貸款公司被迫停業(yè)，ubs內(nèi)部對沖基金dillonread清盤，美國抵押貸款風險浮出水面。但是，此時人們忽視了危機的嚴重性，美國沒有采取救助措施。
2007年6月開始，危機在美國金融市場擴散。穆迪、標準普爾和惠譽接連下調(diào)次貸相關產(chǎn)品的評級，沉重打擊了市場信心。美國五大投資銀行之一貝爾斯登旗下兩只對沖基金出現(xiàn)巨額次級抵押貸款投資損失，貝爾斯登不得不向兩家基金注資32億美元。之后法國、德國、日本等國金融機構開始披露次貸相關損失，全球股票市場開始出現(xiàn)強烈反應。各國央行嘗試向金融系統(tǒng)注入流動性。
2008年1月開始，危機不斷深化。諸多知名金融機構被波及，且損失規(guī)模驚人。美國花旗集團虧損98。3億美元，美林證券虧損98億美元，摩根大通虧損35。88億美元，瑞士銀行虧損114億美元，貝爾斯登因巨額損失和流動性不足被摩根大通收購。惠譽下調(diào)了保險商ambac的評級，這嚴重動搖了世界金融市場的信心，市場恐慌情緒蔓延，全球股市進一步大跌。此時，美聯(lián)儲大幅下調(diào)了聯(lián)邦基金利率，實施了數(shù)千億美元的救助和刺激方案。
2008年7月開始，危機加速惡化。房利美和房地美問題全面爆發(fā)，兩房是美國大部分抵押貸款的證券化機構，它們發(fā)行的未償還債券超過了1。5萬億美元，兩房的困境把次貸危機拖向了深淵，并最終被美國政府接管。隨后，雷曼兄弟破產(chǎn)，美林證券被美國銀行收購，保險巨頭aig陷入困境。華爾街五大投行在危機中消失三家，另外兩家高盛和摩根斯丹利被迫轉變?yōu)殂y行控股公司。雷曼兄弟的破產(chǎn)，徹底摧垮了投資者的信心，全球股市持續(xù)暴跌，美國次貸危機轉變成了全球性金融危機。隨著危機的惡化，美國的救助不斷加碼，數(shù)輪qe量化寬松成為拯救危機的關鍵措施。
三、次貸危機的救助。
（一）貨幣政策在危機救助中的作用機理1。來自大蕭條的經(jīng)驗教訓美聯(lián)儲關于次貸危機救助的理論基礎主要來源于19代大蕭條時期的經(jīng)驗教訓。對大蕭條的研究在經(jīng)濟危機研究領域占據(jù)重要地位，這一領域的代表人物有美聯(lián)儲前任主席伯南克、奧地利學派經(jīng)濟學家羅斯巴德等人。對大蕭條研究得出的經(jīng)驗教訓包括兩個重要方面。一方面，通貨緊縮是大蕭條起源和持續(xù)蔓延的主要原因之一，貨幣因素在其中起到了重要的作用。國際金本位制的缺陷、政策的失誤、不利的政治經(jīng)濟局勢導致了全球的貨幣緊縮，給實體經(jīng)濟帶來了持久的負面沖擊。另一方面，金融中介信用媒介功能的失靈甚至崩潰造成了危機的自我強化和深化。危機致使金融市場混亂，增加了金融系統(tǒng)提供信息和信用媒介服務的成本，破壞了金融部門提供中介功能的效率，實體經(jīng)濟獲取信貸的難度和成本增加，信貸和流動性緊縮導致總需求下滑，最終演變?yōu)榻?jīng)濟的大蕭條。
2。危機救助的機理根據(jù)對大蕭條的研究結論，金融中介的失靈以及貨幣的緊縮是導致危機蔓延和深化極為重要的原因，因此危機爆發(fā)后應該從這兩個方面入手進行救助。事實上，美聯(lián)儲應對危機的貨幣政策正是依此實施的。一方面，為了避免金融中介陷入混亂和失靈的境地，美聯(lián)儲較為及時地肩負起最后貸款人的職責，積極向金融體系和市場注入大量流動性，使金融機構獲得充足資金支持，避免了擠兌和踩踏，確保了金融系統(tǒng)尤其是信貸市場的正常運轉，為金融機構渡過危機創(chuàng)造了回旋空間，為避免經(jīng)濟再次陷入大蕭條創(chuàng)造了條件。另一方面，為了應對貨幣環(huán)境的衰退型緊縮，美聯(lián)儲以”史無前例“的力度實施寬松的貨幣政策，將聯(lián)邦基金利率降至零附近，實施了大規(guī)模的資產(chǎn)購買，穩(wěn)定并挽救了美國經(jīng)濟，使美國經(jīng)濟率先走出危機的泥潭。應該注意的是，最后貸款人措施和貨幣寬松措施分別側重于化解危機中迅速膨脹的的信用風險和流動性風險，兩項措施都起到了不可替代的重要作用。總體而言，美聯(lián)儲的措施突破了傳統(tǒng)的貨幣理論框架，成為救助政策的經(jīng)典案例。
1。救助措施次貸危機爆發(fā)后，美聯(lián)儲采取的應對措施可分為提供最后貸款人支持、貨幣寬松、預期管理三類。第一類，提供最后貸款人支持。在危機中，美聯(lián)儲的最后貸款人支持覆蓋了各類金融機構，根據(jù)《聯(lián)邦儲備法案》第13條第3款向證券公司、貨幣市場基金、資產(chǎn)支持證券市場等機構提供貸款。
具體工具包括降低再貼現(xiàn)率、定期拍賣便利（termauctionfacility，taf）、定期證券借貸工具、貨幣互換協(xié)議（recipro—calcurrencyarrangement）以及推動金融機構重組等等。第二類，史無前例的貨幣寬松政策。在承擔最后貸款人功能的同時，美聯(lián)儲實施了史無前例的貨幣擴張政策，意將經(jīng)濟拖離危機，具體包括降息和大規(guī)模資產(chǎn)購買。自2007年8月，美聯(lián)儲開始降低聯(lián)邦基金利率，至2008年底利率就已降到了0~0。25%的極低水平。在利率基本達到零下限的情況下，2008年底開始美聯(lián)儲實施了多輪非常規(guī)的大規(guī)模資產(chǎn)購買（large—scaleassetpurchases，lsaps），也即”量化寬松"（quantitativeeasing，qe），向市場購買了數(shù)萬億的長期國債和mbs。至年10月，美聯(lián)儲議息會議決定全面結束qe量化寬松。第三類，預期管理。次貸危機期間美聯(lián)儲還大力推動貨幣政策與民眾的溝通，增強貨幣政策的透明化，通過宣布長期通脹率和長期利率的目標水平穩(wěn)定投資者的預期，增強貨幣政策的有效性。
2。傳導機制從中央銀行貨幣政策實施角度來看，美聯(lián)儲在危機救助中的貨幣政策傳導機制有三，即資產(chǎn)負債表擴張機制、資產(chǎn)負債表平衡機制、預期傳導機制。（1）資產(chǎn)負債表擴張機制。美聯(lián)儲通過大規(guī)模資產(chǎn)購買擴張了自身的資產(chǎn)負債表，并迅速增加基礎貨幣的供給。私人部門將債券等資產(chǎn)出售給美聯(lián)儲后持有大量的現(xiàn)金，在低利率的環(huán)境下會增加對其他資產(chǎn)的投資，從而提升資產(chǎn)價格，最終通過改善私人資產(chǎn)負債表和托賓q效應，刺激信貸和投資的增加。（2）資產(chǎn)負債表平衡機制。美聯(lián)儲在擴張資產(chǎn)負債表的同時，其表內(nèi)的資產(chǎn)組合結構會相應產(chǎn)生變動，對不同的資產(chǎn)類型和行業(yè)形成支持。如美聯(lián)儲購買大量長期國債，有利于美元貶值并刺激美國出口的增長。再如，美聯(lián)儲購買房地產(chǎn)抵押證券（mbs）可以支持該類資產(chǎn)的價格，并促進銀行增加對房地產(chǎn)的'信貸，從而緩解危機的蔓延，支撐經(jīng)濟的穩(wěn)定。（3）預期傳導機制。美聯(lián)儲通過主動與公眾進行政策溝通，可以影響和穩(wěn)定市場對長期通脹目標和長期利率的預期，并最終影響實際利率，刺激總需求。同時，美聯(lián)儲的預期管理有利于維持投資者對市場的信心，從而減緩金融市場的摩擦和金融中介的失靈，修正貨幣政策的傳導。
如上文所述，面對百年一遇的次貸危機，美國采取了超常規(guī)的貨幣政策實施危機救助，將美國經(jīng)濟拖離蕭條和崩1松的經(jīng)典案例。從總體上講，美國對次貸危機的救助是有效的。一方面，從金融市場來看，美聯(lián)儲大規(guī)模資產(chǎn)購買降低了相應資產(chǎn)市場的收益率，同時定期拍賣便利（taf）、定期證券貸款便利（tslf）等非常規(guī)政策有效降低了市場利差并降低了市場利率的風險溢價，這些措施對舒緩金融市場壓力和支持金融市場穩(wěn)定起到了重大的積極作用。另一方面，從實體經(jīng)濟來看，美聯(lián)儲的量化寬松政策有助于避免企業(yè)支出和產(chǎn)出更大幅度的下滑，防止經(jīng)濟陷入通貨緊縮的險境，并刺激經(jīng)濟緩慢復蘇。從更廣闊的視角來看，美國次貸危機救助的有效性還可以通過對比分析進行說明。
（一）與大蕭條時期對比大蕭條期間，1929年10月開始，美國股市暴跌，美聯(lián)儲11月連續(xù)降息，將貼現(xiàn)率由6%降至4。5%。但這些傳統(tǒng)的貨幣政策并沒有起到化解危機的作用，受制于當時金本位制度的技術缺陷，各國大蕭條期間的貨幣供應量不斷下降，通貨緊縮致使經(jīng)濟蕭條越來越嚴重。直到各國相繼放棄金本位并實施擴張性貨幣政策，大蕭條才逐步得以緩解。大蕭條中，由于政府沒有承擔最后貸款人職能和實施大規(guī)模的貨幣擴張，導致銀行擠兌風潮涌現(xiàn)，大量金融機構倒閉。美國經(jīng)濟史學家?？细窳纸y(tǒng)計，1930年1月至1933年3月，美國倒閉銀行達9096家，占所有銀行機構的比重為50%。在金融市場，股市遭到重創(chuàng)，經(jīng)過6年熊市，道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)只恢復到1929年的一半。實體經(jīng)濟方面，大蕭條中美國經(jīng)濟復蘇緩慢，1929年危機爆發(fā)后，美國歷時四年，直到1934年才緩慢恢復增長。次貸危機中，美國實施非常規(guī)的貨幣寬松政策，最大限度地發(fā)揮最后貸款人職能，避免了經(jīng)濟重蹈大蕭條。2007年12月至年5月，美國倒閉銀行僅59家，所占比重只有0。6%。2009年，美國股市探底回升，道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)、標準普爾500指數(shù)、納斯達克指數(shù)全年漲幅巨大，并在隨后幾年創(chuàng)出新高。美國實體經(jīng)濟也率先恢復增長，非常規(guī)貨幣政策逐步退出。
（二）與歐洲對比危機中美國較為及時地運用超常規(guī)的量化寬松政策實施救助，并通過破產(chǎn)、并購等方式進行結構調(diào)整，降低杠桿，使經(jīng)濟快速出清后探底反彈。
與美國及時實施量化寬松應對危機不同，歐盟雖然深受次貸危機的波及和影響，卻因政治構架的束縛，無法通過貨幣政策工具進行危機救助。在財政各自為治的結構下，《馬斯特里赫特條約》在法律上賦予歐洲央行崇高的獨立地位，但也限制了歐洲央行在貨幣貶值、資產(chǎn)購買等方面的靈活性，加之歐洲尤其是德國對通脹有強烈排斥的傳統(tǒng)，使得歐盟不能像美國一樣通過貨幣寬松來拯救危機，最終不但不能使經(jīng)濟脫離困境，而且于2009年將經(jīng)濟拖入了主權債務危機。此后，歐洲陷入增長停滯、失業(yè)率高企、通縮加劇的境地。直到年9月，歐洲央行實施長期再融資操作（ltro）和提出直接貨幣交易計劃之后，歐洲債務危機才得以緩解。實際上，直接貨幣交易計劃相當于歐洲央行承擔了最后貸款人職能。為了應對持續(xù)的通縮預期和風險，歐洲央行不得不更大幅度地解除在貨幣政策實施方面的束縛，于年初推出了類似于美國qe的債券購買計劃，預計至年9月將購買超過1萬億歐元的債券。歐洲的案例從側面表明了美國式寬松貨幣政策在大規(guī)模經(jīng)濟危機情形下的必然性和有效性。
（三）非常規(guī)貨幣政策的風險應該引起關注的是，美聯(lián)儲的救助措施雖然從整體上是有效的，但這些非常規(guī)政策蘊含的風險同樣不容忽視。第一，超常規(guī)的量化寬松政策會引發(fā)通脹風險和央行操作風險。從貨幣理論來講，大規(guī)?；A貨幣的投放，在貨幣乘數(shù)不變的情況下，必然會引發(fā)通脹。在危機時期，金融市場遭到破壞，影響了通常的貨幣供給機制和貨幣乘數(shù)，因此短期內(nèi)并沒有出現(xiàn)通脹現(xiàn)象。但若隨著經(jīng)濟的復蘇和金融市場功能的恢復，若量化寬松不及時減磅和退出，則存在通脹的隱患。同時，美聯(lián)儲大規(guī)模購買國債，在一定程度上相當于為公共債務融資，不利于美國財政的穩(wěn)固，并威脅其央行地位的獨立性。第二，超常規(guī)救助政策會引發(fā)道德風險和金融穩(wěn)定風險。大規(guī)模的量化寬松修復了私人部門的資產(chǎn)負債表，在流動性充足的情況下，會引發(fā)金融機構與企業(yè)的冒險行為和道德風險。進一步地，長期的低利率環(huán)境會刺激市場投資者承擔過度的風險，從而對金融穩(wěn)定產(chǎn)生不利影響。第三，超常規(guī)救助政策存在溢出效應和退出風險。美聯(lián)儲以及其他發(fā)達國家的量化寬松政策導致全球流動性迅速增加，大量的資金流向受危機沖擊較小的新興市場國家，引發(fā)新興市場的資產(chǎn)泡沫和通貨膨脹，損害了這些國家的金融穩(wěn)定。在美聯(lián)儲量化寬松政策退出并逐步加息的情形下，會導致新興市場的資本外流和金融動蕩。
五、對中國經(jīng)濟轉型期貨幣政策的啟示。
對次貸危機進行事后回顧和分析，可以發(fā)現(xiàn)，美國房價泡沫的產(chǎn)生，最終演變成為波及全球的金融危機，幸而美聯(lián)儲創(chuàng)造性地實施了非常規(guī)的量化寬松政策，才艱難將美國經(jīng)濟拖離險情。對于中國而言，在當前經(jīng)濟遭遇產(chǎn)能過剩和結構失衡的困境中，在經(jīng)濟由高速增長向中速增長過渡的新常態(tài)下，應該未雨綢繆，在貨幣政策運用中借鑒次貸危機的教訓和經(jīng)驗，為宏觀經(jīng)濟結構轉型創(chuàng)造適宜的條件和環(huán)境。
（一）在非常情況下要注重使用非常規(guī)的貨幣政策在常規(guī)情況下，貨幣政策通過影響利率和信貸以對經(jīng)濟波動實施逆周期的調(diào)控。但在宏觀經(jīng)濟產(chǎn)生系統(tǒng)風險的情況下，金融中介失靈和金融市場摩擦會使得傳統(tǒng)貨幣政策喪失常規(guī)情況下的傳導功能，同時名義利率零下限的困境也會約束傳統(tǒng)政策作用的發(fā)揮。所以，在傳統(tǒng)貨幣政策難以發(fā)揮有效作用的非常情況下，應及時借鑒美聯(lián)儲在危機救助中使用的非常規(guī)貨幣政策，以防形勢進一步惡化。在我國經(jīng)濟的轉型時期，內(nèi)部經(jīng)濟的失衡和調(diào)整以及外部經(jīng)濟條件變動的沖擊在極端情況下可能會給我國經(jīng)濟造成嚴重的系統(tǒng)性風險。因此，在經(jīng)濟轉型過程中，我們應將非常規(guī)的貨幣政策作為政策儲備中的重要待選工具，以之應對事前難以預料和控制的極端系統(tǒng)性風險。
（二）要進一步優(yōu)化我國貨幣政策的傳導機制美聯(lián)儲在危機救助中對傳統(tǒng)貨幣政策的傳導機制進行了拓展。傳統(tǒng)貨幣政策的主要傳導渠道為利率渠道，美聯(lián)儲在次貸危機中實施貨幣政策的傳導機制可以概括為資產(chǎn)負債表傳導機制和預期傳導機制。貨幣政策傳導機制的拓展在美聯(lián)儲的危機救助中發(fā)揮了重要的作用，為我國轉型期貨幣政策的實施提供了積極的參考經(jīng)驗。一方面，當前國內(nèi)債券市場規(guī)模尚小，不足以支持實施類似美國的量化寬松貨幣政策，因此我國應加快發(fā)展和壯大國內(nèi)債券市場，為發(fā)揮貨幣政策的資產(chǎn)負債表傳導機制創(chuàng)造條件。在轉型期，我國可以對地方融資平臺的各類負債進行梳理，在一定條件下，將該類較為隱蔽的負債轉化為政府債券，這既可以化解當前債務違約風險，又可以為市場化的貨幣政策操作創(chuàng)造空間。另一方面，在轉型期，受國內(nèi)外經(jīng)濟失衡的影響，我國的金融市場存在諸多不穩(wěn)定因素。我國貨幣政策操作應注重與市場和民眾加強溝通，穩(wěn)定市場對利率和通脹的預期，避免無謂的市場震蕩。
（三）要不斷完善我國貨幣政策的框架我國以往以外匯占款為基礎貨幣主要投放渠道、以銀行信貸和m2增速為中介目標的貨幣政策操作模式在經(jīng)濟轉型期已無法維持其有效性，我們應借鑒次貸危機的經(jīng)驗和教訓，構建更加完善的貨幣政策框架，為經(jīng)濟的順利轉型提供支持。第一，將為經(jīng)濟轉型創(chuàng)造穩(wěn)定的金融環(huán)境作為我國貨幣政策的重要目標。次貸危機前，許多市場國家?guī)缀鯇⒖刂仆ㄅ蜃鳛樨泿耪叩奈ㄒ荒繕?。次貸危機的發(fā)生和美聯(lián)儲的非常規(guī)措施說明包括市場穩(wěn)定在內(nèi)的多目標機制具有必要性和有效性，這對我國轉型時期來說尤為重要。第二，在轉型期應綜合運用數(shù)量型和價格型貨幣政策工具。利率市場化及價格型貨幣政策工具的應用是我國貨幣政策的發(fā)展趨勢，但美聯(lián)儲的非常規(guī)政策說明，利率工具在非常時期具有局限性，而數(shù)量工具此時則更為直接和有效。因此，在當前我國利率傳導機制還存在較大障礙的條件下，經(jīng)濟轉型期不應過分強調(diào)價格型工具，而應將價格型工具和數(shù)量型工具相結合使用。第三，借鑒次貸危機的教訓，在經(jīng)濟轉型期應建立更為系統(tǒng)的貨幣政策監(jiān)測指標體系，對各類流動性指標、資產(chǎn)價格指標、以及金融中介杠桿率指標等多領域指標進行綜合監(jiān)測。
（四）要更加注重對房地產(chǎn)等資產(chǎn)價格波動的應對從次貸危機造成的嚴重衰退來看，資產(chǎn)價格尤其是房地產(chǎn)價格的大幅波動會對實體經(jīng)濟造成巨大的負面影響，會導致長期的經(jīng)濟衰退和通貨緊縮，1920年代的美國大蕭條、1990年代的日本衰退也是典型案例。此外，資產(chǎn)價格泡沫分為信用驅動型泡沫（如房地產(chǎn)泡沫）與非理性繁榮泡沫（如股市泡沫），其中信用驅動型泡沫由于波及面廣、涉及資產(chǎn)規(guī)模巨大，破滅時造成的危害要遠甚于非理性繁榮泡沫。在我國當前經(jīng)濟轉型期，房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)積累了較為嚴重的風險，貨幣政策對此應高度關注。雖然從事前對資產(chǎn)價格趨勢進行前瞻性預測并采取相應措施防范和化解資產(chǎn)價格泡沫破滅對貨幣政策操作來講十分困難，但從美國次貸危機來看在資產(chǎn)價格泡沫破滅后再采取處置和救助措施的成本過于高昂，因此事前對資產(chǎn)價格的超常波動作出反應是更為合理的選擇。
（五）認識非常規(guī)貨幣政策的局限性次貸危機中，借鑒大蕭條時期的教訓，美國推出史無前例的非常規(guī)貨幣政策，我們既要肯定其對于危機救助不可替代的積極作用，也要認識到其中存在的局限性，以助于在極端情形下發(fā)揮該項政策的最大功效。第一，非常規(guī)貨幣政策制造出寬松的流動性，巨量流動性和超低利率會刺激市場主體的冒險行為，對市場穩(wěn)定產(chǎn)生不利影響，致使政策效果打折，此時需要配套實施其他結構性和市場化的措施。第二，非常規(guī)貨幣政策的使用要考慮其對國內(nèi)和國際市場的沖擊，如果使用不當會引發(fā)國內(nèi)的通脹和對其他國家的負溢出效應。第三，一旦推出非常規(guī)寬松貨幣政策，要動態(tài)評估政策操作的效果與伴隨的風險，提前制定退出方案，并做好市場預期管理，避免不必要的市場沖擊。
美國金融危機的論文篇六
對于美國金融危機的發(fā)生，一般看法都認為，這場危機主要是金融監(jiān)管制度的缺失造成的，華爾街投機者鉆制度的空子，弄虛作假，欺騙大眾。這場危機的一個根本原因在于美國近三十年來加速推行的新自由主義經(jīng)濟政策。
所謂新自由主義，是一套以復興傳統(tǒng)自由主義理想，以減少政府對經(jīng)濟社會的干預為主要經(jīng)濟政策目標的思潮。美國新自由主義經(jīng)濟政策開始于上世紀80年代初期，其背景是70年代的經(jīng)濟滯脹危機，內(nèi)容主要包括：減少政府對金融、勞動力等市場的干預，打擊工會，推行促進消費、以高消費帶動高增長的經(jīng)濟政策等。
一、為推動經(jīng)濟增長，鼓勵寅吃卯糧、瘋狂消費。
自由主義經(jīng)濟學理論歷來重視通過消費促進生產(chǎn)和經(jīng)濟發(fā)展。亞當斯密稱“消費是所有生產(chǎn)的唯一歸宿和目的”。熊彼特認為資本主義生產(chǎn)方式和消費方式“導源于一種以城市享樂生活為特征的高度世俗化”，也就是說，他們認為奢侈消費在表面上促進了生產(chǎn)。
二、社會分配關系嚴重失衡，廣大中產(chǎn)階級收入不升反降。
近三十年來，美國社會存在著一種很奇怪的現(xiàn)象，一方面是美國老百姓超前消費，另一方面，老百姓的收入?yún)s一直呈下降態(tài)勢。據(jù)統(tǒng)計，在扣除通貨膨脹因素以后，美國的平均小時工資僅僅與35年前持平，而一名30多歲男人的收入則比30年前同樣年紀的人，低了12%。經(jīng)濟發(fā)展的成果更多的流入到富人的腰包，統(tǒng)計表明，這幾十年來美國貧富收入差距不斷擴大。
美國經(jīng)濟在快速發(fā)展，但收入?yún)s不見增長，與80年代初里根政府執(zhí)政以來的新自由主義政策密切相關。
三、金融業(yè)嚴重缺乏監(jiān)管，引誘普通百姓通過借貸超前消費、入市投機。
新自由主義的一個重要內(nèi)容是解除管制，其中包括金融管制。自80年代初里根政府執(zhí)政以后，美國一直通過制定和修改法律，放寬對金融業(yè)的限制，推進金融自由化和所謂的金融創(chuàng)新。例如，1982年，美國國會通過《加恩-圣杰曼儲蓄機構法》，給與儲蓄機構與銀行相似的業(yè)務范圍，但卻不受美聯(lián)儲的管制。根據(jù)該法，儲蓄機構可以購買商業(yè)票據(jù)和公司債券，發(fā)放商業(yè)抵押貸款和消費貸款，甚至購買垃圾債券。
另外，美國國會還先后通過了《1987年公平競爭銀行法》、《1989年金融機構改革、復興和實施方案》，以及《金融服務現(xiàn)代化法》等眾多立法，徹底廢除了1933年《美國銀行法》(即格拉斯—斯蒂格爾法)的基本原則，將銀行業(yè)與證券、保險等投資行業(yè)的之間的壁壘消除，從而為金融市場的所謂金融創(chuàng)新、金融投機等打開方便之門。
在上述法律改革背景之下，美國華爾街的投機氣氛日益濃厚。特別是自90年代末以來，隨著利率不斷走低，資產(chǎn)證券化和金融衍生產(chǎn)品創(chuàng)新速度不斷加快，加上彌漫全社會的奢侈消費文化和對未來繁榮的盲目樂觀，為普通民眾的借貸超前消費提供了可能。特別是，通過房地產(chǎn)市場只漲不跌的神話，誘使大量不具備還款能力的消費者紛紛通過按揭手段，借錢涌入住房市場。
引起美國次級抵押貸款市場風暴的表面直接原因是美國的利率上升和住房市場持續(xù)降溫。利息上升，導致還款壓力增大，很多本來信用不好的用戶感覺還款壓力大，出現(xiàn)違約的可能，對銀行貸款的收回造成影響的危機，對全世界很多國家包括中國也造成嚴重影響。有學者指出，“技術層面上早該破產(chǎn)的美國，由于欠下世界其他國家過多的債務，而債權國因不愿看到美國破產(chǎn)，不僅不能拋棄美國國債等，甚至必須繼續(xù)認購更多的美國債務，以確保美國不破產(chǎn)”。
美國金融危機的論文篇七
美國次貸危機，全稱應該是美國房地產(chǎn)市場上的次級按揭貸款的危機。顧名思義，次級按揭貸款，是相對于給資信條件較好者的按揭貸款而言的。相對來說，按揭貸款人沒有(或缺乏足夠的)收入，還款能力較弱，或者其他負債較重，所以他們的資信條件較“次”，這類房地產(chǎn)的按揭貸款，就被稱為次級按揭貸款。
在信貸環(huán)境寬松、或者房價上漲的情況下，放貸機構因貸款人違約收不回貸款，它們也可以通過再融資，或者干脆把抵押的房子收回來，再賣出去即可，不虧還賺。但在信貸環(huán)境改變、特別是房價下降的情況下，再融資、或者把抵押的房子收回來再賣就不容易實現(xiàn)，或者辦不到，或者虧損。在較大規(guī)模地、集中地發(fā)生這類事件時，危機就出現(xiàn)了。
具體來說，次貸危機有以下三方面的成因。
首先，它與美國金融監(jiān)管當局、特別是美聯(lián)儲的貨幣政策過去一段時期由松變緊的變化有關。從初到206月，聯(lián)邦基金利率降低到1%，達到過去46年以來的最低水平。因為利率下降，使很多蘊涵高風險的金融創(chuàng)新產(chǎn)品在房產(chǎn)市場上有了產(chǎn)生的可能性和擴張的機會。表現(xiàn)之一，就是浮動利率貸款和只支付利息貸款大行其道。與固定利率相比，這些創(chuàng)新形式的金融貸款只要求購房者每月?lián)撦^低的、靈活的還款額度。從6月起，美聯(lián)儲的低利率政策開始了逆轉，連續(xù)13次調(diào)高利率，聯(lián)邦基金利率上升到5.25%。連續(xù)升息提高了房屋借貸的成本，開始發(fā)揮抑制需求和降溫市場的作用，促發(fā)了房價下跌，以及按揭違約風險的大量增加。
其次，它與美國投資市場、以及全球經(jīng)濟和投資環(huán)境過去一段時期持續(xù)積極、樂觀情緒有關。進入21世紀，世界經(jīng)濟金融的全球化趨勢加大，全球范圍利率長期下降、美元貶值、以及資產(chǎn)價格上升，使流動性在全世界范圍內(nèi)擴張，激發(fā)追求高回報、忽視風險的金融品種和投資行為的流行。
包到證券化產(chǎn)品中去，向投資者推銷這些有問題的按揭貸款證券。突出的表現(xiàn)，是在發(fā)行按揭證券化產(chǎn)品時，不向投資者披露房主不僅難以支付的高額可調(diào)息按揭付款、而且購房者按揭貸款是零首付的情況。
17.下列各項的表述，不符合原文意思的一項是()。
a.次級抵押貸款對貸款者信用記錄和還款能力要求高。
b.貸款利率相應地比一般抵押貸款高很多。
c.次級抵押貸款是一個高風險、高收益的行業(yè)。
d.按揭買房在美國非常流行，首期付款額很低甚至0首付。
18.關于原文信息的理解，不正確的一項是()。
a.次貸危機實際上就是次級按揭貸款引發(fā)的危機，這里的“次”是指貸款人的資信條件較“次”。
b.促使次貸危機發(fā)生的條件之一的信貸環(huán)境改變，主要是指美國貨幣政策由松變緊，融資困難加大。
c.浮動利率貸款和只支付利息貸款是高風險金融創(chuàng)新產(chǎn)品在房產(chǎn)市場上產(chǎn)生和擴張的具體表現(xiàn)。
d.次級房貸衍生產(chǎn)品是部分銀行和金融機構，利用房貸證券化將風險轉移到投資者身上的產(chǎn)物。
19.下面各項中，對次貸危機產(chǎn)生原因理解不確切的一項是()。
a.房價下降時，把抵押的房子收回來再賣就不容易實現(xiàn)或者虧損。在較大規(guī)模地、集中地發(fā)生這類事件時，就會出現(xiàn)信貸危機。
b.美國金融監(jiān)管當局、特別是美聯(lián)儲的貨幣政策忽松忽緊，導致信貸市場產(chǎn)生大幅波動。
c.進入21世紀，世界經(jīng)濟金融的全球化趨勢加大，全球范圍利率長期下降、美元貶值、以及資產(chǎn)價格上升，激發(fā)追求高回報、忽視風險的金融品種和投資行為的流行。
20.在次貸產(chǎn)生后，下面的推測相對更有利于避免危機發(fā)生的一項是()。
a.在貸款時規(guī)定次級按揭貸款人要支付更高的利率、并遵守更嚴格的還款方式。
b.放貸機構因貸款人違約收不回貸款時，可以通過再融資，以避免次貸危機的發(fā)生。
c.金融機構在發(fā)行按揭證券化產(chǎn)品時，向投資者披露房主不僅難以支付的高額可調(diào)息按揭付款、而且購房者按揭貸款是零首付的情況。
d.在次貸危機即將爆發(fā)時，世界各國對美國經(jīng)濟施以援手，使美元升值、資產(chǎn)價格下降。
參考答案：
17.a(次級抵押貸款對貸款者信用記錄和還款能力要求很低。)。
18.c(原文的“大行其道”才能對應其“擴張”)。
19.b(原文是“由松變緊”)。
20.a(b只會累積危機，不會避免危機;c只能表明危機由誰承受;d危機已經(jīng)發(fā)生)。
《中國低碳經(jīng)濟的發(fā)展之道》語文閱讀答案。
中國低碳經(jīng)濟的發(fā)展之道。
“發(fā)展低碳經(jīng)濟是中國未來發(fā)展方向，也是中國趕超世界的契機”，日前，前世界銀行首席經(jīng)濟學家尼古拉斯?斯特恩與中國企業(yè)家探討中國低碳型經(jīng)濟的發(fā)展之道時如此認為。
近年來，能源短缺和環(huán)境污染問題成為世界關注的焦點問題，轉變傳統(tǒng)高能耗、高污染的經(jīng)濟增長方式，大力推進節(jié)能減排，發(fā)展以低能耗、低排放為標志的“低碳經(jīng)濟”，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，正在成為世界各國經(jīng)濟發(fā)展的共同選擇。
作為發(fā)展中國家，中國是世界上第二大溫室氣體排放國，中國能源環(huán)境方面的問題尤其突出。有資料顯示，作為世界第一大能源消耗國，美國以世界6%的人口消耗了世界30%的能源。而中國的單位gdp能耗是日本的8倍，人口是美國的好幾倍，按照這種發(fā)展模式，我們?nèi)狈Τ志玫膭?chuàng)新能力，環(huán)境惡化和能源短缺將是今后50年我國發(fā)展過程中最大的瓶頸。實行節(jié)能節(jié)排，實現(xiàn)低碳發(fā)展，構建生態(tài)文明社會，已經(jīng)成為不可逆轉的趨勢。低碳經(jīng)濟的發(fā)展模式，為節(jié)能減排、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟、構建和諧社會提供了操作性詮釋，是建立節(jié)約型社會的綜合創(chuàng)新與實踐，是一場涉及生產(chǎn)方式、生活方式和價值觀念的全球性geming。
斯特恩指出，走向低碳經(jīng)濟可以有各種發(fā)展方向，如開放風能、潮汐能、太陽能和核能等，或者發(fā)展碳搜集和埋藏技術，具體選擇可以由各國根據(jù)國情做出。目前全球向低碳經(jīng)濟轉型尚未有可資借鑒的成熟模式，但也為中國提供了一個跨越式趕超世界的契機。他建議，提高能效、對電力等能源部門“去碳”，同時建立強有力的價格機制，如對碳排放征稅和進行碳排放交易，以及全球聯(lián)合對高新去碳技術進行研發(fā)和部署等。
斯特恩稱，估計減少排放只需花費占全球gdp1%的成本，但不行動導致的損失將達到全球gdp的5%-20%。因此需要全球各國共同完成溫室氣體的減排行動。他同時呼吁，中國應在發(fā)展中國家的溫室氣體減排方面起到大國表率作用。他預測，中國要在2050年之前削減50%的溫室氣體排放量，年經(jīng)濟增長率(gdp)可能下降2%-3%個百分點。但是，這不會削弱中國經(jīng)濟的競爭力。
總之，發(fā)展低碳經(jīng)濟，是我們轉變發(fā)展觀念、創(chuàng)新發(fā)展模式、解除發(fā)展難題、提高發(fā)展質(zhì)量的重要途徑，是建設資源節(jié)約型、環(huán)境友好型、低碳導向型社會，實現(xiàn)我國經(jīng)濟社會又好又快發(fā)展的重要保障。
(摘自《中國信息報》，有刪改)。
5.下列不屬于“發(fā)展低碳經(jīng)濟是中國未來發(fā)展方向”原因的一項是。
a.發(fā)展“低碳經(jīng)濟”，轉變經(jīng)濟增長方式，可以實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，這是世界各國的共同選擇。
b.作為發(fā)展中國家，中國是世界上第二大溫室氣體排放國，能源環(huán)境方面的問題尤其突出。
c.按照現(xiàn)有發(fā)展模式，環(huán)境惡化和能源短缺將是今后50年我國發(fā)展過程中最大的瓶頸。
d.發(fā)展低碳經(jīng)濟可以由各國根據(jù)國情選擇各種發(fā)展方向，如開放風能、潮汐能等。
6.下列說法不符合原文意思的一項是。
a.尼古拉斯?斯特恩與中國企業(yè)家探討中國低碳型經(jīng)濟的發(fā)展之道時認為，發(fā)展低碳經(jīng)濟是中國趕超世界的一個契機。
b.斯特恩指出，成熟的低碳經(jīng)濟發(fā)展模式，為節(jié)能減排、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟、構建和諧社會提供了操作性詮釋。
c.中國在2050年之前削減50%的溫室氣體排放量可能會導致年經(jīng)濟增長率小幅下降，但不會削弱中國經(jīng)濟的競爭力。
d.發(fā)展低碳經(jīng)濟，是我國轉變發(fā)展觀念、創(chuàng)新發(fā)展模式、解除發(fā)展難題、提高發(fā)展質(zhì)量的重要途徑。
7.依據(jù)原文提供的信息，下列推斷不正確的一項是。
a.解決能源短缺和環(huán)境污染問題將成為世界各國共同面對的問題，這可以促進國際的交流與合作。
b.作為發(fā)展中國家，中國在能源環(huán)境方面面臨嚴峻考驗，但也為生產(chǎn)方式、生活方式和價值觀念的變革帶來了新的機遇。
c.根據(jù)自己的國情，探索發(fā)展低碳經(jīng)濟的合理模式，是發(fā)展中國家面臨的挑戰(zhàn)，也是趕超世界的一個契機。
d.發(fā)展低碳經(jīng)濟，將能夠解除經(jīng)濟發(fā)展中的一系列難題、推動我國經(jīng)濟社會實現(xiàn)又好又快發(fā)展目標。
參考答案：
5.d(發(fā)展低碳經(jīng)濟的方向而非中國發(fā)展低碳經(jīng)濟的原因)。
6.b(目前全球向低碳經(jīng)濟轉型尚未有可資借鑒的成熟模式)。
7.d(將解除經(jīng)濟發(fā)展中的一系列難題語意絕對化，“一系列”也存在范圍擴大的問題)。
美國金融危機的論文篇八
美國次級房屋抵押貸款(subprimemortgageloans,簡稱“次貸”)是美國金融機構向信用等級較低的購房者提供的一種抵押貸款。美國的利率上升和房地產(chǎn)市場持續(xù)降溫是次貸危機產(chǎn)生的根源。從至6月間,美國聯(lián)邦儲備委員會連續(xù)17次提息,將聯(lián)邦基準利率從1%提升到5.25%。連續(xù)17次加息導致了80%的次級房貸貸款者的每月按揭在不到半年時間里猛增了30%-50%,付不起按揭并被處以罰款的貸款者大量涌現(xiàn)。貸款違約的不斷增多使全美多家次級貸款市場放款機構深陷壞賬危機。3月13日,美國住房抵押貸款銀行家協(xié)會公布的報告顯示,次級房貸市場出現(xiàn)危機。消息傳來,美國股市全面下挫。204月2日,美國最大次級抵押貸款企業(yè)新世紀金融公司申請破產(chǎn)保護,標志著美國次級房貸市場危機爆發(fā)。這一危機擴大并波及到債務擔保證券市場,年6月,美國知名的貝爾斯登資產(chǎn)管理公司陷于困境。次月,貝爾斯登宣布兩只陷于困境的對沖基金已向法院提交文件申請破產(chǎn)保護。7月至8月,次貸危機擴散至股市。投資者的擔憂,引發(fā)了股市和信貸市場的劇烈波動。全球主要股市每個交易日股價下跌2%以上的事件經(jīng)常發(fā)生。8月至9月,次貸危機造成了全球性信貸緊縮,各國央行被迫入市干預。對美國次貸問題的擔憂日益加劇,已遠遠超越了美國銀行業(yè)和小型專業(yè)貸款機構的范疇。
2.1次貸申請人的道德風險。
20至美國推行的低利率政策推動了貸款的增加,過剩的流動性促使物價上升。2003年美國通貨膨脹壓力顯現(xiàn),為了抑制國內(nèi)通貨膨脹,美聯(lián)儲從年6月到206月的兩年間連續(xù)17次上調(diào)聯(lián)邦基金利率,利率的上升直接導致浮息貸款利率上調(diào),借款者面臨的還款壓力驟然增加,與此同時房地產(chǎn)業(yè)進入蕭條期,貸款申請人很難獲得新的次貸,即使出售房地產(chǎn)也不能償還本息。而次貸申請者大多沒有穩(wěn)定的收入來源,信用記錄也良莠不齊,當他們發(fā)現(xiàn)無力還貸的時候,拖欠和違約也就不可避免。即使一部分購房者有能力繼續(xù)維持還款付息,利率的上升也會削弱其提前償付的意愿。因此道德風險隨著利率的上升逐漸暴露。
2.2住房抵押貸款公司的道德風險。
20以來的房地產(chǎn)牛市使美國投資房產(chǎn)的熱情空前高漲,當大多數(shù)美國民眾形成對房地產(chǎn)市場長期看多的預期之后,房價震蕩上升的格局就很難在短期內(nèi)被打破。繁榮的房地產(chǎn)市場擴大了購房者對房貸的需求,對房貸的需求人群從原來信用較好的高收入階層擴展到信用等級相對較低的中低收入階層。這就促使住房抵押貸款公司向中低收入階層開拓市場。另一方面,住房抵押貸款公司可以通過發(fā)行住房抵押貸款證券(mbs),將風險轉移給投資者,住房抵押貸款公司因貸款占用的資本得到釋放,回收的資金可以繼續(xù)擴大貸款,從而加大了房地產(chǎn)投資者的杠桿的乘數(shù),增加收益的同時也使風險成倍的增長;隨著住房抵押貸款公司流動性的增強,它們有能力進行業(yè)務的創(chuàng)新,這也使得信用等級較低的中低收入階層有可能成為次級按揭貸款的貸款對象。因此,一方面由于對貸款客戶的爭奪,另一方面由于可以通過將貸款進行證券化來轉移風險,住房抵押貸款公司沒有對貸款申請人進行嚴格的審核,無視貸款申請人的還款能力,鼓勵其對現(xiàn)有的抵押貸款進行過度再融資,甚至教唆貸款申請人通過一些技巧和手段在經(jīng)濟條件未發(fā)生任何改變的情況下,提高信用分數(shù),從而獲得較低利率的貸款。還有一些住房抵押貸款公司為了擴大業(yè)務,未根據(jù)有關規(guī)定向貸款申請人真實、詳盡披露有關貸款條款與利率風險的復雜信息。這都使得次貸工具的風險不斷升高。
2.3投資銀行的道德風險。
在傳統(tǒng)的資產(chǎn)證券化流程中,發(fā)起人將已發(fā)行的貸款“真實出售”給特殊目的載體(spv),形成與該資產(chǎn)組合的“破產(chǎn)隔離”,投資銀行根據(jù)該發(fā)起人剝離資產(chǎn)的情況對現(xiàn)金流進行重組,設計出與資產(chǎn)組合的特征相匹配的次貸擔保債務憑證(cdo)產(chǎn)品。在此過程中,由于cdo產(chǎn)品的設計是以資產(chǎn)組合的特征為基礎,因此能夠更有效地規(guī)避風險。但是過熱的資本市場使對高收益?zhèn)男枨蠹眲≡黾?投資銀行為了擴大業(yè)務,他們會根據(jù)不同的信貸標準制定不同的債券條款和利率。此時cdo產(chǎn)品的設計更多地是依據(jù)投資者的需求而非資產(chǎn)組合的特征,這就從根本上增加了投資者的風險。
2.4機構投資者的道德風險。
投資次級抵押貸款證券將面臨四種主要風險,即信用風險、流動性風險、利率風險和提前償付風險。機構投資者運用復雜的`模型和定價工具來評估上述風險,經(jīng)過計算將次貸定義為低風險高收益的債券而大量增持。但復雜的定價模型也不可能涵蓋市場上所有的信息,一旦模型的假設條件不復存在,那么由該模型推導出的理論價值便沒有任何的意義。次貸危機是房價改變上漲的趨勢引發(fā)的引用風險,但遺憾的是大多數(shù)機構投資者對這樣的風險估計不足。此外,機構投資者并不完全公開內(nèi)部核算收益率的模型以及相應得防范風險的方式與能力,因此市場對自身所承擔的次貸風險并不了解。
2.5評級機構的道德風險。
信用評級是資產(chǎn)證券化中的重要一環(huán),被證券化的資產(chǎn)組中可能包含眾多的單項資產(chǎn),投資者無法直接了解到投資標的的基本信息,信用評級就成為投資者了解證券風險和收益的重要途徑。獨立性和客觀性是信用評級機構生存的基礎,即不被市場的情緒所左右,但是在次貸危機爆發(fā)的整個過程中,信用評級機構卻沒能將市場引向健康的軌道,反而加劇了市場的崩潰。由于評級機構大部分的收入來自發(fā)行方支付的評級費用,也就是說評級機構一方面收取咨詢手續(xù)費,另一方面又對這些產(chǎn)品進行評級,這就出現(xiàn)了委托人和被評估人相同的現(xiàn)象。在這種情況下評級機構難以保持獨立性和客觀性。此外,信息不對稱也是導致信用評級公正性和客觀性降低的一個原因。盡管評級機構十分了解自身設計的評級模型以及如何提高信用評級,但他們在網(wǎng)站上或評級報告中只是簡要介紹評級的方法,并不公布評級的數(shù)據(jù)來源與核心的評級方法。這就導致了評級過程的透明度降低,使得投資者、監(jiān)管機構與被投資方和評級機構處于信息不對稱的兩端。這種信息不對稱使得市場和監(jiān)管當局對評級機構的約束作用減弱,難以阻止評級機構通過設計出高評級的證券追求自身利益最大化,這樣的信用評級無法保證其應有的公正性和客觀性。
2.6監(jiān)管機構的道德風險。
監(jiān)管部門有責任對市場各類參與者進行及時的風險提示,規(guī)范各類金融機構,正確處理房地產(chǎn)金融創(chuàng)新和有效管理金融風險之間的關系。而美國次貸危機爆發(fā)的一個原因是監(jiān)管部門對市場進行早期預警做得不夠。
資產(chǎn)證券化本身是一個工具,其結果好壞取決于金融資產(chǎn)質(zhì)量和整體金融監(jiān)管環(huán)境。由于前些年美國資本市場形勢較好,金融機構的競爭比較激烈,使得金融資金流向一些可能在正常情況下得不到融資或者還款能力比較弱的主體,金融資源獲得的難度低于正常標準,這就降低了金融資產(chǎn)的質(zhì)量。若監(jiān)管當局采取有效措施,將危機消滅于萌芽狀態(tài),此次危機的危害還不至于如此之大。但美聯(lián)儲受制于不干涉企業(yè)經(jīng)營活動的慣例,未能及時與相關監(jiān)管部門合作對已經(jīng)露出危險苗頭的次貸業(yè)務進行干預,及時抑制住房抵押貸款公司過度放貸和投資銀行過度投機的行為,終于釀成危機。監(jiān)管部門的失職為次貸危機埋下了隱患。
3.1建立完善的信息披露機制。
次貸危機中道德風險產(chǎn)生的根本原因在于信息不對稱和獲取信息的高成本,因此解決道德風險的根本途徑在于降低信息的不對稱性和降低獲得信息的成本。因此必須建立完善信息披露機制。首先應完善貸款規(guī)范,嚴格審核貸款申請人的財務狀況與信用狀況,降低日后的違約風險。其次,應促使從事住房抵押貸款的銀行和保險機構,在各類貸款和保險產(chǎn)品的營銷中,要向借款人充分披露產(chǎn)品信息讓借款者有充分的知情權、選擇權,減少信息不對稱對借款人權益的損害。推進標準化的合約、貸款審核程序、借貸標準,規(guī)范銀行貸款和貸后的服務。最后,加強對信用評級機構的管理。信用評級機構主要通過證券評級和企業(yè)資信評估來傳遞信息、控制風險以降低整個社會的信息成本。投資者的信任是投資行業(yè)繁榮發(fā)展的重要條件之一,如果有來自于專業(yè)市場機構對投資者利益的保護,即通過信用評級機構對項目評價認可,將有利于投資者做出正確的投資決策。另外,信用評級機構作為專業(yè)性的機構,其收集、傳遞信息的功能較之其他機構更為迅速準確,能夠輔助投資者進行信息分析與決策,減少不必要的投資失誤,最大限度地控制風險。
3.2強化資本市場監(jiān)管,防范中介機構道德風險。
資本市場監(jiān)管能夠剔除市場中的不穩(wěn)定因素,制約影響市場公平的行為,促進資本市場長期穩(wěn)定健康地發(fā)展。資本市場監(jiān)管的重點在于防范中介機構道德風險。這場次貸危機說明每一個市場參與者都以實現(xiàn)個人利益最大化為目標,在特定的條件下,難免會產(chǎn)生一些參與者以犧牲他人的利益換取自身利益的行為,影響市場的公平和公正。
這就要求監(jiān)管部門及時更新市場規(guī)則,積極對市場加以引導,嚴厲打擊違規(guī)行為。監(jiān)管部門應嚴格規(guī)范現(xiàn)有中介機構的行為,以建立起一批高質(zhì)量,具有獨立性、公正性、權威性的社會中介機構,使中介組織成為一種能真正具有制約力的、公正的社會公眾力量,為投資主體提供高質(zhì)量的服務。同時構建完善的金融市場準入機制、金融市場行為監(jiān)管機制和金融市場退出機制。
美國金融危機的論文篇九
此次美國金融風暴說明，過度超前消費的美國模式難以為繼。在此次金融動蕩中，美國華人遭受的直接損失較小，就是中國人抱持傳統(tǒng)的“量入為出”觀念，可以說，中國式謹慎理財作風再次顯現(xiàn)價值。
10月1日夜，幾經(jīng)周折的救市案終于在參院投票過關，可以料想，在接下來的眾院投票中，這個法案也會通過——哪怕它是碗毒藥，美國經(jīng)濟現(xiàn)在也需要飲鴆止渴。
金融危機發(fā)展到現(xiàn)在，風險已經(jīng)從房屋市場，擴展到股票，擴展到保險業(yè)，乃至普通的儲戶和貸款人了。華爾街發(fā)明出各種令人眼花繚亂的金融衍生工具，透過種種杠桿，金融機構似乎可以無限創(chuàng)造信用，玩所謂錢生錢的把戲。然而，這些手段或可促進投資回報率，卻無助于真正的財富增長。除了華爾街高管的薪酬能夠按照他們畫的餅那樣飛速增長，老百姓的收入并沒有暴增。
中國銀監(jiān)會主席劉明康對此也有一個比喻，他在上周末天津舉辦的達沃斯夏季論壇上指出，7000億只是快餐，暫時填肚子，真正需要的是精心烹調(diào)的中國式美味。他稱中國的監(jiān)管經(jīng)驗值得學習。劉明康此次尖銳批評美國金融監(jiān)管，指其“非?；奶啤币饨鐐饶?。但與其這說是中美監(jiān)管體系的差異(中國金融業(yè)的漏洞何其多)，不如說是消費模式、乃至民族傳統(tǒng)的差異。
當美國金融業(yè)遇到危機時，中國式謹慎理財作風再次顯現(xiàn)價值。在美國的華人對此有切身體會，在金融動蕩中，華人遭受的直接損失較小。比如房價，9月30日剛剛公布的20城市住房指數(shù)下跌了16.3%，創(chuàng)歷史之最;但華人社區(qū)的房價則基本穩(wěn)定，有的還有微升。在全美法拍屋的浪潮中，華人所占比例也很小。這是因為華人很少過度依賴貸款，購買房屋通常是在自己的經(jīng)濟實力允許的范圍內(nèi)。在股市、保險和其他金融產(chǎn)品方面，華人遭受損失也較小，因為對風險過高的產(chǎn)品涉及不多。說到底，就是中國人抱持傳統(tǒng)的“量入為出”觀念，即便在美國這個崇尚消費的社會中，依然進行著自我風險調(diào)控。
無獨有偶，與美國房貸市場相比，中國房貸市場雖然有泡沫，但尚未出現(xiàn)大的危機，原因也是中國人的傳統(tǒng)理財觀念。中國建設銀行研究部高級研究員趙慶明指出，國內(nèi)商業(yè)銀行對房貸的首付比例要求非常嚴格，且貸款風險評估比較謹慎，加上中國人的消費觀念十分保守，因而與美國次貸存在根本性差異。
當消費遠遠超出經(jīng)濟增長的支撐，人們開始吞咽苦果。此次金融風暴說明，過度超前消費的美國模式難以為繼。長期以來，“超前消費”，以消費帶動生產(chǎn)，作為美國模式向全世界推廣。
當然，美國人之所以敢于超前消費，一是有其發(fā)達的社會保障系統(tǒng)作后盾，二是有世界各國做墊底，萬一出問題，美國可以憑借它的超強地位，尤其是美元的特殊地位，向世界各國轉嫁危機。但是，這一模式有其內(nèi)在的風險，當消費超出收入太多，導致資金鏈條斷裂，尤其被金融衍生工具所放大后，危機會以成倍的規(guī)模爆發(fā)，超出了金融系統(tǒng)本身所能抵擋的范圍。本次由房貸危機所引起的金融危機就源于此。
中國人的消費觀一度被作為保守、落后的代表。過去，限制消費并沒有給大家?guī)砀嗟呢敻?，反而限制了?chuàng)造財富的動力。大陸個人消費貸款推出之初，就曾引發(fā)很多爭議，“借錢過日子”是很多人難以接受的。而美國式過度消費引發(fā)的危機，印證了中國量入為出的理財觀的價值。
當然，次貸危機并不否認適度消費的必要性。對于華人，重要的不是不花錢，而是有節(jié)制的、有風險控制的花錢，對于一個國家而言，也是如此。
在一個全球化時代，中國美國與其說是代表了兩種消費模式，不如說共同促成了一個模式——就是說，美國的過度消費，以中國的過度生產(chǎn)為支撐;中國的內(nèi)需不足，以美國的超前消費來補充。所以中國人省吃儉用攢的外匯都投進了美國國債。中國在這場金融風暴中應該學習的經(jīng)驗，除了避免金融風險的無監(jiān)管外，還需要從刺激內(nèi)需做起。否則，生產(chǎn)過剩帶來的危險，也不亞于消費過度。
美國金融危機的論文篇十
摘要：金融危機暴露出美國投資銀行治理結構存在的嚴重缺陷，對此美國政府進行了重大的改革和調(diào)整，包括重視投資者利益、由分散的股權轉向銀行控股制、金融監(jiān)管架構改革、限薪和高管薪酬改革等。以美國為鑒，完善我國的公司治理機制，一方面企業(yè)應將科學決策、審慎經(jīng)營、嚴控風險、嚴格監(jiān)督理念融入公司治理機制;另一方面政府要為企業(yè)提供良好的環(huán)境和條件。只有內(nèi)部、外部共同治理，公司治理效能才能充分發(fā)揮。
關鍵詞：投資銀行;治理結構;金融監(jiān)管。
引發(fā)了全球金融危機的美國次貸危機其根本原因是美國投資銀行的公司治理機制問題。分析美國投資銀行治理模式的缺陷以及危機發(fā)生后美國公司治理的重大改革，對完善我國投資銀行的公司治理機制有重要啟示。
一、美國投資銀行公司治理模式的缺陷。
1社會責任感缺失。金融危機的爆發(fā)在很大程度上是由于企業(yè)缺乏社會責任導致的，尤其是銀行主導的金融業(yè)。在美國長達的經(jīng)濟繁榮中，投資銀行逐漸喪失了原有的穩(wěn)健、保守與以客戶為導向的經(jīng)營理念，為了追逐短期暴利，不惜損害投資者和消費者的利益。投資銀行為追求高額利潤而推出次級貸款，同時又為了規(guī)避風險將貸款出售;投資銀行將貸款打包出售給更多的投資者。如設計出各種復雜的不透明的衍生產(chǎn)品，未向投資者進行必要的風險揭露，而是以賣出產(chǎn)品為最高目標，以至于廣大投資者在危機中蒙受了巨大損失。投資銀行盲目的金融創(chuàng)新，損害了投資者的利益，忽視了社會責任，沒有發(fā)現(xiàn)金融創(chuàng)新中的不足，探尋可持續(xù)的發(fā)展模式;忘了企業(yè)的社會責任與金融風險的管理技術和制度具有同等的重要性，負面影響的不斷積累導致了自身經(jīng)營的危機，最終引發(fā)了全球性的金融危機。這樣的公司文化與現(xiàn)代公司治理中保護廣大投資者利益的最終目標背離甚遠。
2高度分散的股權結構導致內(nèi)部人控制。美國投資銀行公司治理模式的重要特點是：股權結構極為分散、股權具有高度流動性、股權集中度較低。美國投行股權過于分散，形成“強管理層、弱股東”。如表1所示，在美國前五大投行中，第一大股東持股比重超過5%的只有一家;十大投行中第一大股東持股比重超過了5%的也只有3家，其中高盛的第一大股東持股比重僅為1.72%。在這種高度分散化的股權結構下，單個股東的作用有限，股東的“理智的冷漠”和“搭便車”導致的`結果必然是經(jīng)理層監(jiān)管的缺失，使經(jīng)理層有機會投資于短期高風險的證券。當治理成本大于收益情況下，股東更傾向于通過在市場上“用腳投票”來間接參與公司治理，使投行的股權具有較高的流動性。股權過份分散直接導致了股東對公司控制力和決策權的下降，而公司內(nèi)部人員持股上升則削弱了傳統(tǒng)的委托代理所產(chǎn)生的制衡作用，導致內(nèi)部人損害其他股東利益的道德風險。以雷曼兄弟為例，公司內(nèi)部人員持有公司1/3左右的股票，為了追求短期收益，管理層和員工瘋狂地進行投機套利活動，較少考慮甚至不惜犧牲其他股東的利益。
3董事長兼ceo制度，導致“內(nèi)部人控制”。公司決策高度集中是美國投資銀行治理模式的顯著特點。大多數(shù)美國投資銀行內(nèi)部實行董事會統(tǒng)一領導，公司內(nèi)部沒有與其相制衡的內(nèi)部機構，公司決策權高度集中于董事會。董事會既是監(jiān)督機構又是決策機構，這樣的內(nèi)部組織結構使公司內(nèi)部監(jiān)督約束機制形同虛設。由于美國沒有從法律上限制董事長和總經(jīng)理兼任，美國投資銀行紛紛選擇了董事長和總經(jīng)理兼任制。權力過度集于個人，在加快公司決策效率的同時，負面效應也不容忽視，即容易產(chǎn)生經(jīng)理層(ceo)的濫權，尤其是董事或高管為了追求自身短期利益最大化，而可能嚴重背離其應盡的對公司的忠實義務和勤勉義務。
4監(jiān)管部門對投行的監(jiān)管缺失。近30年來，金融創(chuàng)新的結果是買賣的鏈條越拉越長，分散的范圍越來越廣，交易完成后，最終的投資者和最初的借款人之間嚴重的信息不對稱。例如，引發(fā)本輪危機的房屋次貸產(chǎn)品，從最初的房屋抵押貸款到最后的cdo等衍生產(chǎn)品，中間經(jīng)過借貸、打包、信用增持、評級、銷售等繁雜階段，整個過程設計有數(shù)十個不同機構參與，信息不對稱的問題非常突出。投行的獎金激勵方式也極大地助長了高管層的道德風險——為追求高額獎金和紅利，無視審慎性要求，盲目創(chuàng)新業(yè)務。而在金融創(chuàng)新過程中，金融監(jiān)管嚴重滯后。監(jiān)管部門的監(jiān)管模式還停留在巴塞爾協(xié)議的資本和風險的水平上，忽視了信息不對稱所帶來的道德風險，對這些復雜的創(chuàng)新產(chǎn)品所暗藏的巨大風險缺乏強有力的外部約束手段。而且各部門、各產(chǎn)品的監(jiān)管標準不統(tǒng)一，甚至危機發(fā)生后監(jiān)管部門才發(fā)覺他們的規(guī)則完全不適應已迅速變化了的金融系統(tǒng)。另外，一方面美國監(jiān)管體系機構太多，權限互有重疊，另一方面依然存在諸多監(jiān)管盲點。例如。像cdo(債務擔保證券)、cd這樣的金融衍生產(chǎn)品，到底該由美聯(lián)儲、儲蓄管理局，還是證交會來管沒有明確，以至于沒有誰去管。
5失當?shù)男匠牦w系。薪酬制度是激勵約束制度的核心。美國投資銀行治理機制中董事高管的薪酬或激勵機制有兩大特點：一是沒有立法約束，公司法一般沒有關于董事高管薪酬或激勵機制的強制性規(guī)則;二是薪酬奇高或激勵機制配置極不合理，考核指標僅與短期績效掛鉤，而與風險無關。這種薪酬制度促使公司追求快速和看似容易的金融回報，且容易對市場過分樂觀，缺乏長遠的思考，無法保障對公司風險的謹慎管理，更無法充分考慮全球市場的其他利益相關者的長期利益。美國激勵方式以股票期權形式為主，其負面效應導致公司高管根本無視股東和公司長遠的發(fā)展，而更多追逐短期效益，甚至不惜突破道德底線，進行各種短期獲利投資的行為。
二、美國公司治理的重大調(diào)整。
針對此次金融危機中暴露出的投資銀行治理結構的嚴重缺陷，美國政府進行了重大的改革和調(diào)整。
1重視投資者利益。美國這次公司治理改革主要方向之一就是要重新強調(diào)股東的價值，通過股東價值的回歸使投資者恢復信心。美國政府對此提出兩個對策：(1)加強對信息披露的要求。從原則上考慮，信息披露首先要透明，其次是要進行恰當?shù)臅嬓畔⑴?，力爭能公正和準確地顯示業(yè)績;從內(nèi)容上來考慮，信息披露內(nèi)容有擴大化的趨勢。在信息披露的時間上，主張定期與不定期相結合的方式，由定期披露制度走向信息披露制度。(2)加強對中介機構的監(jiān)管。加強會計監(jiān)督，強化信息披露，完善公司治理，防止內(nèi)幕交易。隨著對美國公司治理監(jiān)管的加強和重新樹立的法律威懾力，中介機構與美國公司之間的制衡機制將逐步恢復，中介機構將踏上理性的回歸之路。中介機構的獨立性再次被提升至重要地位，其有望繼續(xù)成為投資者可以依賴的第一道防線。
2分散的股權轉向銀行控股制。9月21日，美聯(lián)儲批準高盛和摩根士丹利轉型為銀行控股公司。變身后的高盛和摩根士丹利不僅可設立商業(yè)銀行分支機構，以吸收儲蓄存款，拓寬融資渠道;還可享受與其他商業(yè)銀行同等的待遇，獲得申請美聯(lián)儲緊急貸款的永久權利。轉型為銀行控股公司后，兩大機構將更多地依賴于個人存款從而杠桿比率會逐漸降低，意味著更小的風險和更高的穩(wěn)定性。未來美國投資銀行在嚴格的監(jiān)管框架下將不可避免地失去原有的高效率和靈活性，而銀行控股模式也將使美國投行的穩(wěn)健性和抗風險能力不斷增強。
3金融監(jiān)管架構改革。美國金融危機暴露出美國金融監(jiān)管體系存在著嚴重的問題，過去曾經(jīng)被人們推崇的美國分散制約式的功能型監(jiān)管體系在危機面前漏洞百出。未來，隨著獨立投行模式向全能銀行模式的轉變，美國投資銀行的監(jiān)管者也將由美國證券交易委員會(sec)轉變?yōu)槊缆?lián)儲。6月17日，美國前總統(tǒng)公布了金融監(jiān)管改革計劃。改革的主要內(nèi)容是：一是擴大美聯(lián)儲的權力，美聯(lián)儲負責監(jiān)控大銀行，監(jiān)測金融系統(tǒng)風險，監(jiān)管一旦倒閉將會危及整個銀行體系的企業(yè)，其中包括傳統(tǒng)的銀行以及通用電氣和汽車公司所擁有的重大金融業(yè)務;二是財政部將有權接管重要的非銀行金融機構，審批美聯(lián)儲所發(fā)放的緊急貸款;三是推出大銀行破產(chǎn)的可行機制，政府將有權接管倒閉機構;四是設立一個新的“消費者金融保護機構”。
4限薪和高管薪酬改革。美國在金融危機后紛紛出臺高管限薪令，以期規(guī)范高管薪酬體系，平息公眾指責。根據(jù)美聯(lián)儲的“薪酬指引”要求，28家大型銀行自行設計不會引發(fā)過度冒險行為的薪酬計劃，但有關薪酬計劃要得到美聯(lián)儲批準才能實施，同時，“薪酬指引”還將涵蓋其管轄內(nèi)的近6000家銀行，其中包括并未接受政府救助的銀行。而按照財政部的“減薪計劃”，接受政府金融救助的7家企業(yè)25名高管的工資削減90%，包括各種補貼、分紅在內(nèi)的總薪酬須削減一半;不僅如此，7家企業(yè)的175名高層執(zhí)行人員的現(xiàn)金酬勞將被股票取代，而且這些股票不準立即出售。
美國金融危機的論文篇十一
美國高校魅力依舊。
留學專家呂老師介紹，他們中心辦理赴美學生的數(shù)量沒有減少的趨勢。據(jù)她分析，這一是因為學校與公司不同，受危機影響較小，二是美國大學的獎學金發(fā)放量很大，去美國讀碩士課程的學生有半數(shù)以上可以靠自身努力獲取獎學金，這對學生來說依舊有吸引力。此外，家長們對美國經(jīng)濟還是有信心的。
“這場危機對學生選擇專業(yè)絕對會有影響?！焙颖眹H教育交流中心的饒景學老師說。有的學生本來夢想到美國學金融，現(xiàn)在一看華爾街還有那么多人在失業(yè)，就不敢讀了，改讀經(jīng)濟或者管理了。
不過，呂老師對此卻建議：對于經(jīng)濟來說，常常是幾年一個輪回，由于學生到國外的讀書周期可能是三到四年，這幾年后，有可能又是新一輪經(jīng)濟增長期的'開始。以目前來看，“金融倒可能是一個好的潛在方向。”
美國名校門檻低了嗎？
雖然簽證越來越不是問題，但“好學校的門檻只會越來越高”，饒景學說。這一是指成績，二是指學費。
目前，美國名校的入學成績并沒有放低，一般是雅思6.5分，gre1100～1300分，托福90～95分。而且，有的學校的學費以每年3%～5%漲幅遞增。業(yè)內(nèi)人士提醒，單純因為危機就降低門檻、多招留學生的學校并不一定值得信賴。
美國金融危機的論文篇十二
1、前車之鑒。
金融創(chuàng)新在短期內(nèi)確實可以積聚大量的財富，會給人以巨大的誘惑，華爾街的神話證實了這一點，但高風險也會與之相伴。假如金融創(chuàng)新不能評估和不可控，假如金融創(chuàng)新的目的是為了逐利，那么，這種創(chuàng)新活動帶來的一定是金融市場的泡沫、危機和災難。本輪始發(fā)于美國的金融風暴是次貸危機蔓延的結果，是次貸危機與美國金融創(chuàng)新過度和不恰當使用金融衍生品的產(chǎn)物。美國房貸機構房利美和房地美購買商業(yè)銀行和房貸公司流動性差的貸款，并通過粉飾包裝使其資產(chǎn)證券化，將其轉換成債券在市場上發(fā)售，投資銀行又利用其金融工程技術，通過創(chuàng)新再將次債進行分割、打包、組合并在市場上分別出售。由此，衍生層次不斷疊加，信用鏈條拉長，市場泡沫不斷吹大，使得市場主體不再去關注資產(chǎn)的質(zhì)量，而是考慮在購買了衍生產(chǎn)品之后，如何通過打包、分拆和證券化處理，再將衍生出來的新產(chǎn)品賣給下家。其結果是沒有人去關心這些衍生金融產(chǎn)品的真正基礎價值，從而助長了極度的短期投機趨利化，最終釀成了嚴重的金融市場危機。借鑒美國金融危機血的教訓，我們有必要對金融創(chuàng)新進行重新審視，既要看到其對金融發(fā)展起到推進器的作用，又要對其令人防不勝防的放大風險有一個清醒的認識，把金融創(chuàng)新的風險置于可控范圍內(nèi)。使我們金融企業(yè)發(fā)展變得更為健康，融資功能更為強健。
2、盲目創(chuàng)新是風險，不能為了創(chuàng)新而創(chuàng)新。
雖說一國沒有強大的金融，就不會有強大的經(jīng)濟。但我們不要忘了當今這場金融游戲是沒有硝煙的戰(zhàn)場，這場游戲也使我們看到國際金融集團及其代言人在世界金融史上翻云覆雨，掠奪他國財富，再現(xiàn)統(tǒng)治世界的精英俱樂部在政治與經(jīng)濟領域不斷掀起金融戰(zhàn)役的手段與結果。它給了我們許多啟示：我們金融產(chǎn)品創(chuàng)新不能為了創(chuàng)新而創(chuàng)新，不能為了追求眼前既得利益而創(chuàng)新，它必須要圍繞實體經(jīng)濟服務而創(chuàng)新。因為脫離實體的虛擬的金融創(chuàng)新，其信用是難以把握和測控的，它必將為事后積聚大量的風險。譬如發(fā)行中小企業(yè)集合債券，就是為了解決當前中小企業(yè)融資難的問題，在當前金融危機情況下，我國許多中小企業(yè)是首當其沖受害者，更顯其要害是融資困難，并可由此引起諸多問題困擾，將會引起我國失業(yè)率大幅上升。而解決中小企業(yè)融資難問題，將會起到提綱挈領、正中要的作用。因為中小企業(yè)可吸納大量的就業(yè)人員，而就業(yè)人員增加就可以增加下游產(chǎn)品消費需求，下游需求旺盛起來必然會引起上游產(chǎn)品消費需求同步增長，從而理順產(chǎn)業(yè)鏈，使經(jīng)濟活絡起來，許多問題就可以迎刃而解了。所以說金融產(chǎn)品創(chuàng)新必須要與時俱進，與整體經(jīng)濟發(fā)展相聯(lián)系，它不需要空洞的包裝，虛幻的贏利，是要與實體經(jīng)濟緊密地結合在一起，才會創(chuàng)造富有生命力的經(jīng)久不衰的經(jīng)濟增長體系。
始于泰國的亞洲金融危機，迅速擴散至整個東南亞并波及世界，使許多東南亞國家和地區(qū)的匯市、股市輪番暴跌，金融系統(tǒng)乃至整個社會經(jīng)濟受到嚴重創(chuàng)傷。這次金融危機在半年時間之內(nèi)以席卷國家之多、危害之大、損失之慘令世人瞠目結舌，在事后的總結中，人們認為危機的發(fā)生絕非偶然，而是一種必然。其外部原因，是國際投資的巨大沖擊以及由此引起的外資撤離。據(jù)統(tǒng)計，危機期間撤離東南亞國家和地區(qū)的外資高達400億美元。但是，金融體制的不健全、金融活動的失控是金融危機的內(nèi)生要素。正由于此，在當前我國的體制轉型中，人們應該高度重視和切實搞好政府調(diào)控的市場經(jīng)濟體制的構建，特別要花大力氣健全金融體制，大力增強對內(nèi)生的和外生的金融危機的防范能力?？偨Y東南亞金融危機爆發(fā)之經(jīng)驗，人們對危機爆發(fā)的原因進行了廣泛而深入的探討，指出了危機爆發(fā)的內(nèi)在原因和外在原因，從深層次的層面我們可以認為是現(xiàn)代貨幣信用機制導致危機的爆發(fā)。只要現(xiàn)代市場經(jīng)濟存在，市場經(jīng)濟所固有的貨幣信用機制就可能導致金融危機。它只發(fā)生在那些制度不健全的、最薄弱的國家。這一點在社會主義市場經(jīng)濟國家也不例外。雖然如此，我們還是可以通過健全金融體制來防范金融危機。但是，這次金融危機的最根本原因還是在于這些國家和地區(qū)內(nèi)部經(jīng)濟的矛盾性。東南亞國家和地區(qū)是近來世界經(jīng)濟增長最快的地區(qū)之一。這些國家和地區(qū)近年來在經(jīng)濟快速增長的同時暴露出日益嚴重的問題：包括經(jīng)濟結構未作適時有效的調(diào)整；國際收支赤字增大，外債增多；銀行貸款過分寬松。
亞洲金融危機所造成的經(jīng)濟損失及給民眾帶來的困苦是眾所周知的，也是資本逐利行為所造成的，是以美國為首的少數(shù)金融寡頭不計后果地劫掠他國財富所誘發(fā)的觸目驚心的一幕，而當今源發(fā)于美國的全世界金融危機比之上世紀亞洲金融危機是更有甚者而無不及，它們追求暴利，但各有不同謀取方式。同樣那些始作俑者也終將逃脫不了玩火自焚、殃及自身的下場。他們席卷了泰國財富，又把目標對準了香港和俄羅斯的時候，命運之神并沒有眷顧他們，以索羅斯為首的金融大鱷們最后還是敗將下來。不過俄羅斯國債信用掉期也應當引起我們關注，當前我國握有大量美國國債會不會同樣存在隱憂呢？雖不能同日而語，這種擔憂總是存在的。所以說我國財富儲備應當多元化，不要把雞蛋放在同一個籃子里，本文以為收貯大宗商品是最佳選擇之一，不僅可以拉動經(jīng)濟增長，且又可以避免經(jīng)濟過熱時大宗商品價格高企影響到我國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。
二、溯源探因。
1、金融杠桿無限制放大。
人們追求財富的夢想始終伴隨著社會發(fā)展，如果超出現(xiàn)實和不擇手段地追求，往往會給別人或自己帶來禍害。過去資本家為了獲得更多的利潤，他們采用各種手段毫不顧市場環(huán)境地擴大生產(chǎn)，引起商品相對過剩，結果所生產(chǎn)的產(chǎn)品沒辦法銷售，經(jīng)營難以為繼，最終導致大量失業(yè)，社會購買力大量下降，社會形成混亂，造成了惡性循環(huán)。這種趨利心理不被理性思維所占據(jù)，它就會周而復始地出現(xiàn)經(jīng)濟危機。不過在高度信息化的今天，市場會變得更為理性，產(chǎn)品過剩沒有那么嚴重，對經(jīng)濟破壞程度沒有那么強。當人們慢慢醒悟過來的時候（也就是說經(jīng)濟危機所造成的震蕩幅度越來越小的時候），社會更高層的危機就出現(xiàn)了，它的殺傷力絕對勝過產(chǎn)品過剩所造成的經(jīng)濟危機，這就是金融危機。經(jīng)濟危機和金融危機是對孿生兄弟，都是逐利求財不擇手段的后果，都是造成了社會經(jīng)濟混亂，市場萎縮，流通堵塞，工廠開工不足，失業(yè)率急劇上升。近年來，在高利潤的誘惑和激烈競爭的壓力下，傳統(tǒng)上以賺取傭金收入為主、對資本金要求很低的投資銀行，大量介入次貸市場和復雜衍生金融產(chǎn)品的投資。目前，投資銀行從事的業(yè)務中很多與衍生品相關，而衍生金融產(chǎn)品又具有眾所周知的杠桿效應，它起到資本放大作用，可以放大收益和風險，交易主體只需交少量保證金，就可以完成高回報大額交易?！板X不夠就借”，投資銀行實際上悄然變成了追逐高風險、高回報，使用高財務杠桿化的“對沖基金”。高杠桿倍率使得投資銀行對融資依賴增強，在市場較為寬松時，尚可通過資本市場融資來填補交易的資金缺口，而一旦信貸緊縮，自身財務狀況惡化，評級公司降低其評級使融資成本上升，便可能造成投資銀行無法通過融資維持流動性。貝爾斯登、雷曼兄弟、美林、高盛、摩根斯坦利等著名美國投資銀行及其交易對手出現(xiàn)的流動性危機，都是源于高財務杠桿倍率支配下的過度投機行為。美國投資銀行平均表內(nèi)杠桿倍率為30倍，表外杠桿倍率為20倍，總體高達50倍。房利美和房地美的杠桿倍率則高達62.5∶1.這種投機取巧的經(jīng)營作風彌漫了整個華爾街，才導致了今日之后果。
2、信用過度資產(chǎn)化所帶來的危害。
信用因華爾街的假賬而動搖，對財富創(chuàng)造的信仰因ceo的貪婪而墮落。從本質(zhì)上來講，次貸危機的根源就是金融企業(yè)不顧觸犯金融道德風險，非理性放大金融杠桿，令金融風險無限積聚，使泡沫破裂的.災難性后果超出了金融體系所能承受的臨界點，進而引發(fā)銀行危機、信用違約危機、債務危機、美元危機等一系列連鎖反應，而這一系列危機的背后凸顯的則是美國出現(xiàn)了整體性的信用坍塌。國家信用是金融體制的最后依托。聯(lián)邦政府多年來對于兩房疏于監(jiān)管，無形中縱容了風險的不斷膨脹，而事發(fā)后又將“風險社會化”，其所觸犯的“道德風險”則從價值層面上對國家信用造成嚴重沖擊。金融危機的歷史經(jīng)驗表明，國家信用是建立在金融穩(wěn)定的基礎之上的，一旦遭遇金融風暴，很有可能連國家信用一起毀掉?！靶庞梦C”也是人類社會最難防范的危機。其他任何危機無論輕重大小，往往都有“特異性”、“變異性”、“周期性”等蛛絲馬跡可尋，人們可以通過采取有“預見性”、“防范性”的措施，進行防范和化解。而“信用危機”的爆發(fā)既無先兆，更無固定的模式和規(guī)律，因而也相對難以防范和化解。所以在極度投機氛圍的華爾街里，沒有什么不可以買賣，包括良心，甚至是靈魂都可以出售，這種早已透支了的信用資產(chǎn)，也已極度證劵化了，它早已潛伏著巨大的市場風險，為金融風暴的到來積累了大量的籌碼。
3、集成因素。
當今政府關心的是社會有效需求，企業(yè)關心的是滿足消費者需求，設計師們是要創(chuàng)造新的需求，消費者所關心的是如何獲得更多消費的權利。離開消費，世界將找不到重心。消費的概念內(nèi)涵豐富多彩，包括了物質(zhì)的，也包括非物質(zhì)的；包括實體的，也包括虛擬的?，F(xiàn)代人的購物清單似乎不再因時間和空間的約束而變得無所不包?！吧鐣惺茏岳麆訖C支配的行為邏輯，使得人的多樣化需要的滿足不再成為社會生活的主導。愛情、理想甚至生命這些生活中最可珍貴的事物，都統(tǒng)統(tǒng)受到金錢的支配”。擁有財富，人們才能夠有能力選擇他想過的生活。擁有更多的財富，才能夠有更多的現(xiàn)實權利，而這種權利又多半是一種消費的自由?，F(xiàn)實世界的誘惑是那么快速地變化，通過實物經(jīng)濟的積累，財富的增長似乎仍然不能滿足人們變化得更快的消費需要。隨著經(jīng)濟內(nèi)在的增長因素的被耗盡，實體經(jīng)濟創(chuàng)造財富的速度在持續(xù)下降。泰勒的現(xiàn)代化標準生產(chǎn)、日本的精益生產(chǎn)、半導體技術的發(fā)展、信息技術的普及、欠發(fā)達國家的廉價勞動力和原材料供應等使財富在過去的100年中被高速創(chuàng)造出來。進入二十一世紀初，隨著廉價資源的過度開發(fā)、半導體技術發(fā)展?jié)u近極限、重大創(chuàng)新普遍減少，下一個財富制造機器又在哪里呢？在實體經(jīng)濟內(nèi)生性動力逐漸減弱的過程中，通過投資和膨脹消費的方法來刺激經(jīng)濟發(fā)展和財富創(chuàng)造是最簡單、最便利的工具。但財富顯然將被迫放慢自己的膨脹速度。
金融體系到底創(chuàng)造多少財富是一個大問題。金融體系調(diào)動和調(diào)制出巨額的資本，它的風險抵押品卻主要是社會和國家，而所獲得的收益的大部分卻流入銀行和各類投資機構的腰包。如此，便不難理解金融投資機構內(nèi)在的擴大信貸款和追逐風險的沖動，重復抵押它并不具有的信譽，創(chuàng)造和包裝越來越大的風險，無法遏制地追求更多的超額利潤。這就是金融機構最本質(zhì)的生存法則。隨著產(chǎn)業(yè)資本的日益萎縮，世界經(jīng)濟越來越為銀行和投資機構所左右。實體經(jīng)濟雖是基礎，但它卻變成俄羅斯套娃中最里面的那一個。
國際單一貯備貨幣也會積聚金融市場風險，因為貨幣發(fā)行國會利用自己所處壟斷地位的優(yōu)勢，操弄本幣的匯率及貨幣的發(fā)行量，以利于本國財團及國家利益，它可以通過發(fā)行國債使財富從債權國轉移到債務國去，讓本國國民借貸消費，超前消費，把環(huán)境污染，資源消耗留給別人，讓他人為自己所做的這一切來買單，并毫不顧及地把金融風險轉嫁到它國。所以說誰掌控了國際貯備貨幣的發(fā)行權，誰就會統(tǒng)治整個世界的金融體系。正如羅斯柴爾德所說：“我不在乎什么樣的英格蘭傀儡被放在王位上來統(tǒng)治這個龐大的日不落帝國。誰控制著大英帝國的貨幣供給，誰就控制了大英帝國，而這個人就是我！”所以說貨幣發(fā)行權是用來攫取它國財富的手段，也是制造金融危機的機器。中國提出超主權貨幣概念應是最佳選擇，對誰都是公平的。
國家要強盛需要一個強大的經(jīng)濟體系，一個強大的經(jīng)濟體系離不開發(fā)達的金融，金融的發(fā)展需要不斷地創(chuàng)新。所以我國銀行業(yè)以及金融機構要實現(xiàn)超越式發(fā)展，必須要有科學發(fā)展觀，必須尊重事物發(fā)展的客觀規(guī)律，既要適度進行金融創(chuàng)新，把創(chuàng)新的根基建立在實體經(jīng)濟基礎之上，更要注重風險管控，克服急功近利的思想，追求穩(wěn)健的可持續(xù)發(fā)展模式。
美國金融危機的論文篇十三
一、不以物喜、不以己悲，一切從實際出發(fā)，積極樂觀地面對當前嚴峻的形勢。
在世界全球經(jīng)濟一體化的今天，爆發(fā)金融危機，每個國家的設計企業(yè)都要面對著嚴峻的挑戰(zhàn)，因此，我們設計企業(yè)的經(jīng)管者，更要以積極樂觀向上的態(tài)度面對當前的嚴峻形勢。不消極、不退縮、不氣餒、不灰心，做到一切從實際出發(fā)，正確認識到金融危機對企業(yè)的嚴重沖擊。從中發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在的一些問題和不足，及時發(fā)現(xiàn)問題，及時解決問題。此外，管理者還要敏銳的關注市場動態(tài)以及流行趨勢，及時掌握金融危機中市場上的最新信息，根據(jù)市場上的信息動態(tài)，及時對企業(yè)的設計產(chǎn)品、設計理念以及管理方法進行改進調(diào)整，使企業(yè)能夠按照正常、健康的市場經(jīng)濟運作發(fā)展。
二、時時刻刻樹立危機感，增強憂患意識。
孟子云：生于憂患，死于安樂。
歐洲的設計強國德國就是一個非常典型的例子。二戰(zhàn)后，德國的政治、經(jīng)濟瀕臨崩潰，廣大人民的生活連溫飽都沒有，面對這樣嚴酷的現(xiàn)實，德國民眾毫不氣餒，人人都樹立了危機感，更增強了憂患意識。然而，短短幾十年的時間，德國的經(jīng)濟高速發(fā)展，一躍成為僅次于美國和日本的經(jīng)濟強國。正是德國民眾的這種憂患犧牲精神，才換來了德國經(jīng)濟的高度繁榮。其實，我國的設計企業(yè)也應如此，時時刻刻樹立危機感，增強憂患意識。尤其是企業(yè)的管理者，作為企業(yè)的一把手，必須以社會市場為導向，加強市場競爭意識，作為企業(yè)的管理者，也要從自身思想上樹立危機憂患意識。必須清醒地認識到當前的嚴峻形勢，應該從企業(yè)的哪些方面著手解決，正確發(fā)現(xiàn)自身存在的缺陷和問題，及時加以糾正，此外，管理者要經(jīng)常告誡下級員工，對企業(yè)的發(fā)展要有強烈的競爭憂患意識，讓他們清醒地認識到，未來設計企業(yè)的發(fā)展永遠屬于具有競爭意識，敢于競爭，善于競爭的人。只有管理者與全體職員共同樹立憂患意識，團結一致、齊心協(xié)力，才會克服企業(yè)內(nèi)部的一切困難與挫折，企業(yè)的發(fā)展才會更有希望，更有活力。
三、提高設計產(chǎn)品的科技含量，加強企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，加快設計產(chǎn)品的更新?lián)Q代。
創(chuàng)新是一個民族進步的`靈魂，是一個國家發(fā)展的不竭動力。
現(xiàn)在，我國社會主義市場經(jīng)濟的增長方式正由昔日的“粗放型”向“集約型”轉變，“低附加值”向“高科技含量”的產(chǎn)品轉變。青島的海爾集團在這一方面就是一個非常典型的例子。海爾集團從一個虧損147萬元的集體小廠，短短十幾年，迅速發(fā)展成為中國家喻戶曉的知名企業(yè)。其根本原因就是海爾集團提高了產(chǎn)品的科技含量，加強了產(chǎn)品創(chuàng)新和市場創(chuàng)新。其實，我國的設計企業(yè)也應從海爾的發(fā)展中汲取豐富的經(jīng)驗。比如提高設計產(chǎn)品的科技含量，加強企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，轉變增長方式，使企業(yè)由“粗放型”向“集約型”轉變，“低附加值”向“高科技含量”的產(chǎn)品轉變。堅持與時俱進，勇于拋棄一切落后的思想理念和墨守陳規(guī)的設計產(chǎn)品，加快設計產(chǎn)品的更新?lián)Q代。隨著社會的進步和科學的發(fā)展，在新的設計理念和設計產(chǎn)品不斷出現(xiàn)的情況下，原有的理念和產(chǎn)品已經(jīng)跟不上社會形式和人們的需要了，因此，設計企業(yè)必須要對原有的老一套東西進行改良。只有這樣，我們的設計產(chǎn)品才會更受社會消費者的歡迎。
四、學習借鑒國外優(yōu)秀設計企業(yè)的先進理念和管理經(jīng)驗。
面對當前的嚴峻形勢，我國的設計企業(yè)也要善于學習借鑒國外優(yōu)秀設計企業(yè)的先進理念和管理經(jīng)驗，亞洲的日本在這方面就是一個非常典型的例子。日本是一個非常善于向外國學習的國家，日本學習借鑒國外的設計理念和先進技術，然后再通過實踐創(chuàng)新，形成自己獨特的設計風格和設計理念。因此，日本在二戰(zhàn)后的幾十年中，經(jīng)濟迅速發(fā)展，并且涌現(xiàn)出一大批杰出優(yōu)秀的設計人才，正是這些優(yōu)秀的設計人才，為以后日本經(jīng)濟的騰飛奠定了堅實的基礎。面對當前嚴峻的形勢，我國的設計企業(yè)也應多學習日本的這種先進的思維理念，比如，經(jīng)常派企業(yè)中的一些優(yōu)秀的設計人員去歐美、日本等一些設計相對發(fā)達的國家學習考察，通過認真學習他們的先進理念和管理經(jīng)驗，來發(fā)展和挽救在金融危機下的自己的設計企業(yè)。談到這里，我想起了清朝末年的“洋務運動”，正是曾國藩、李鴻章等一批有志之士，面對當時清王朝的危機四伏，積極向外國學習先進技術，才促進了近代中國的政治、經(jīng)濟發(fā)展，也挽救了清王朝的命運。
五、與眾多設計企業(yè)和綜合性高校建立良好的協(xié)作關系，加強集體團隊合作精神，實現(xiàn)“雙贏”的效果。
在現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營管理中，有人強調(diào)“和諧高于一切”，有人提倡“競爭才能生存”，而社會實踐證明，和諧與競爭的統(tǒng)一才是企業(yè)經(jīng)營的最高境界。市場經(jīng)濟是競爭經(jīng)濟也是協(xié)作經(jīng)濟，因此，在市場經(jīng)濟條件下的企業(yè)運作中，競爭與協(xié)作不可分割地聯(lián)系在一起。因此，我國的設計企業(yè)之間更要相互溝通、相互交流、相互促進、協(xié)作發(fā)展，增強集體團隊合作精神。比如說，a公司擁有優(yōu)秀的設計理念和先進技術，但缺乏先進的管理經(jīng)驗。相反，b公司擁有先進的管理經(jīng)驗，而缺乏一些優(yōu)秀的設計理念和技術。因此，a、b兩家公司，可以互相增進友誼，互相溝通交流，共同促進，共同發(fā)展。最終實現(xiàn)“雙贏”的效果。只有這樣，企業(yè)與企業(yè)之間共同彌補了各自的不足與缺陷，才能在嚴峻的形勢面前，共同生存與長遠發(fā)展。此外，設計企業(yè)還要與周邊的一些綜合性高校建立友好的合作關系。企業(yè)的管理者，作為企業(yè)的一把手，必須要注重這一點。比如，經(jīng)常去高校考察研究，經(jīng)常給高校的大學生做一些演講報告，讓他們清醒地認識到，在當前金融危機下，社會競爭的激烈以及就業(yè)工作的嚴峻。此外，還要在高校中選拔一批優(yōu)秀的設計學生去公司企業(yè)參加實踐。這樣，既給一批大學生解決了就業(yè)困難問題，緩解了當前的就業(yè)壓力，又給自己的企業(yè)注入新的活力。最終實現(xiàn)了“雙贏”的效果。
六、加強誠信觀念，用誠信來維護良好的企業(yè)形象。
社會主義市場經(jīng)濟是法制經(jīng)濟，同樣也是誠信經(jīng)濟。面對當今全球金融危機的嚴峻形勢，我國的設計企業(yè)更要注重這一點——加強誠信觀念，用誠信來維護良好的企業(yè)形象。我經(jīng)常從電視或報紙雜志上獲悉，國內(nèi)有些設計企業(yè)存在著營銷方面的缺陷問題，弄虛作假、以次充好等誠信問題，嚴重侵害了消費者的切身利益。因此，這些設計企業(yè)失去了廣大消費者的信任。為了解決這一問題，我認為，設計企業(yè)的經(jīng)管者應該及時采取有效的措施。首先，提高營銷人員的誠信意識。其次，加強企業(yè)的誠信營銷管理，實行明確分工，落實責任人。誰出了問題，誰負責任。必要時對玩忽職守、不負責任的企業(yè)人員進行嚴厲處罰。此外，還要加強企業(yè)的道德文化建設，努力提高企業(yè)人員的文化素質(zhì)修養(yǎng)，讓他們真正從思想上樹立好誠信的價值觀。只有企業(yè)的每一位職員，真正從思想上樹立好誠信的觀念，才能使企業(yè)更好地受到消費者的歡迎，才能提升企業(yè)的信譽度和競爭力，同時也促進了社會的和諧發(fā)展。
總結。
美國金融危機的論文篇十四
盡管全球性金融危機已經(jīng)過去九年時間，但學者們對其成因與防范措施的研究仍未停止，且越來越多的學者開始從金融轉向會計的角度進行研究。其中討論最為激烈，也是學者中相對較多達成共識的，是已發(fā)生損失模型在當下的適用性問題。已發(fā)生損失模型為全世界絕大多數(shù)國家普遍使用，但由于其未考慮未來預計損失發(fā)生的可能性，缺乏對未來可能發(fā)生的金融危機必要的前期預判，可能隱匿重大的潛在風險，形成風險累積，并最終引發(fā)“陡壁效應”，從而在經(jīng)濟低迷時引發(fā)金融危機。因此，該模型正在被越來越多的國家所拋棄，取而代之的是預期損失模型。后者讓減值可以更及時地被確認，避免風險累積，所以更具科學性。我國會計準則緊跟國際會計準則發(fā)展，在后金融危機時代的今天，需要風險防范更嚴格、更科學、更適應當下經(jīng)濟發(fā)展的金融工具會計準則。4月6日，財政部辦公廳發(fā)布的財會[]7號文，將金融資產(chǎn)減值模型由現(xiàn)行的“已發(fā)生損失模型”改為了“預期損失模型”，并規(guī)定了境內(nèi)外不同類型企業(yè)的具體施行時間。金融資產(chǎn)減值模型改革已步入正軌，深入了解金融資產(chǎn)減值模型演變及其現(xiàn)實問題，對于推進下一步改革，有著十分重要的現(xiàn)實意義。
二、后金融危機時代金融資產(chǎn)減值模型的發(fā)展歷程。
(一)現(xiàn)行的已發(fā)生損失模型。
已發(fā)生損失模型是大家最為熟悉的金融資產(chǎn)減值模型，它現(xiàn)在仍被世界各國廣泛使用。19國際會計準則理事會(iasb)發(fā)布的ias39中對該模型有以下描述：在使用已發(fā)生損失模型時，金融資產(chǎn)在資產(chǎn)負債表日需要有客觀證據(jù)來證實減值的發(fā)生。當金融資產(chǎn)賬面價值大于預計可收回金額時說明存在減值，賬面價值與預計可收回金額的差額應在當期確認減值。該模型判斷減值一個關鍵因素在于是否存在觸發(fā)減值的事件，存在觸發(fā)事件則計提相應減值。已發(fā)生損失模型符合財務概念框架的要求，提供真實可靠的會計信息，在減值客觀發(fā)生時確認減值，同時它也嚴格遵循會計權責發(fā)生制原則，將當期確認的減值在當期計提，與獲得的收益有效配比。在具體實施時，又因為客觀證據(jù)易于辨認而且操作簡便而被廣泛使用。這些都算得上是該模型合理可行的方面，但是20金融危機中已發(fā)生損失模型暴露出的潛在不利影響卻也是極其重大的。模型要求觸發(fā)事件客觀存在時計提減值，這可能會造成嚴重的順周期效應，導致金融市場的巨大波動。在市場繁榮時期，依照該模型對金融資產(chǎn)不計提減值;當經(jīng)濟下行，市場就會出現(xiàn)經(jīng)濟惡化的連鎖反應。觸發(fā)事件頻頻顯現(xiàn)，這就造成金融資產(chǎn)短時間內(nèi)大量計提減值，金融機構資本迅速縮水。為了生存金融機構往往會選擇緊縮政策，這也進一步導致市場經(jīng)濟惡化，不利于經(jīng)濟的健康發(fā)展。在此次金融危機發(fā)生后，國際會計準則理事會(iasb)和美國財務會計準則委員會(fasb)迫于外界壓力，試圖盡快找到一個可以克服現(xiàn)行已發(fā)生損失模型缺陷的更為合理的模型。改變模型需要觸發(fā)事件才確認減值這一缺陷，并將金融未來信用風險這一要素納入在金融資產(chǎn)減值計量中，于是預期損失模型也就應運而生了。
(二)初期的預期損失模型。
11月，iasb發(fā)布了《金融工具：攤余成本和減值》征求意見稿，首次提出了預期損失模型這一概念，這也是之后一系列研究預期損失模型的開端。這個模型是以克服已發(fā)生損失模型的缺陷為前提提出的，改變已發(fā)生損失模型必須要觸發(fā)事件才確認減值這一特點。針對現(xiàn)有減值模型存在減值確認滯后的現(xiàn)象，試圖讓減值可以更及時地被確認。在此次征求意見稿中，提出的預期損失模型是預期現(xiàn)金流量模型。這個模型要求在初始獲得時就對金融資產(chǎn)預計整個存續(xù)期間的信用損失情況進行預計，通過將考慮過信用損失情況的未來現(xiàn)金流折現(xiàn)計算出調(diào)整后的實際利率。在金融資產(chǎn)整個存續(xù)期都要求運用調(diào)整后的實際利率計算實際利息。在購入金融資產(chǎn)后每年的資產(chǎn)負債表日，還要對信用損失情況進行重新評估。如果該金融資產(chǎn)的預計未來現(xiàn)金流發(fā)生變動，相應地就要計提或者轉回減值準備，并計入當期損益。預期現(xiàn)金流量模型試圖解決已發(fā)生損失模型延遲減值確認的問題。在計算利息時，運用調(diào)整后的實際利率將最初預期的減值考慮在內(nèi)。這一舉措使得金融資產(chǎn)在存續(xù)期間減值的計提更為平滑。
然而在后續(xù)研究中發(fā)現(xiàn)，若考慮持有期間信用損失是否預期準確這一因素時，預期現(xiàn)金流量模型仍然有可能導致順周期效應。其主要表現(xiàn)在于：運用預期現(xiàn)金流量模型，在信用損失預期準確時得到的金融資產(chǎn)減值計提表現(xiàn)得十分平穩(wěn)，但是在信用損失預期不準確并且出現(xiàn)較大變化時，運用該模型得到的金融資產(chǎn)減值計提就會出現(xiàn)大幅波動。此外該模型的局限性還在于：模型僅適用于單項金融資產(chǎn)或者封閉式資產(chǎn)組合。實際應用時對多個金融資產(chǎn)計提減值，無論是將其按單一金融資產(chǎn)進行逐一處理或是將金融資產(chǎn)根據(jù)一定標準進行組合處理都十分復雜且不符合成本效益原則。運用該模型方法，公司操作的靈活性也會變大。在實際操作中預期損失的估計主要依靠人為主觀判斷，初始時就估計金融資產(chǎn)整個存續(xù)期間的信用損失情況，很容易就出現(xiàn)估計的不準確。為了達到一定時期的目的，公司也更有可能去操控利潤。這也相應地加大了金融監(jiān)管的難度。正是由于該模型存在的種種缺陷，這就促使準則制定機構積極研究更加科學符合實際操作的金融資產(chǎn)減值模型。秉著國際會計準則趨同的一致要求和建立新模型的共同目標，iasb和fasb之間也有了進一步更加密切的合作。
(三)過渡期的預期損失模型。
1月，針對20征求意見稿中存在的不足，iasb和fasb共同發(fā)布了減值方面的補充文件，文件中詳細描述了一個新的金融資產(chǎn)計提減值的方法———二分類法。隨后在同年的6月，iasb和fasb經(jīng)過進一步改良推出了三分類法。這兩個模型的提出為ias9中預期信用損失模型的提出奠定了良好基礎，也是預期損失模型探索的一個過渡時期。
201月發(fā)布的二分類法是年文件的補充，解決了2009年文件中預期現(xiàn)金流模型僅適用于封閉性投資組合的問題，對開放性投資組合的實施方法也有了更為詳細的說明。按照風險管理目標的不同，該模型將金融資產(chǎn)分為好賬戶和壞賬戶。當金融資產(chǎn)的風險管理目標被定為可收回合同規(guī)定的價款時，將此時的金融資產(chǎn)劃分為好賬戶;當風險管理目標被定為只能收回全部或部分金融資產(chǎn)時，將此時的金融資產(chǎn)劃分為壞賬戶。然后對于好賬戶，需要計算可預見未來(不能少于報告日起12個月)預計發(fā)生的信用損失和按時間比例法計算的預計損失，取其中較高者作為預期信用損失。其中所涉及的時間比例法又可分為直線法和年金法兩類。對于壞賬戶，需要計算在整個存續(xù)期間的預計損失，并計入預期信用損失。在風險管理目標發(fā)生變化時，金融資產(chǎn)也要在好賬戶和壞賬戶間相互轉化。二分類減值方法突出的特點是對金融資產(chǎn)按照風險管理目標來衡量風險的大小，對不同風險水平的金融資產(chǎn)進行不同的后續(xù)減值處理。這種好壞賬戶的劃分方法有其先進的一面，比預期現(xiàn)金流量模型更易于操作。但是由于文件中好壞賬戶的分類描述不夠清晰，金融企業(yè)和非金融企業(yè)在使用二分類法時就會出現(xiàn)較大的差異，會導致了不同類型公司處理方法上橫向不可比。此外從方法實施角度來看，金融資產(chǎn)在好壞賬戶之間移動時，沒有具體的方法指南。而且在計算未來預計發(fā)生的信用損失時，只是說明了不能少于報告日起12個月并沒有給出具體時間，會導致企業(yè)操作靈活性過大。
年6月發(fā)布的三分類法對二分類法有了進一步的完善。三分類法按照金融組合與可觀測的違約事件是否有關聯(lián)、單項金融資產(chǎn)損失能否有效獲得來具體分類。分類一，金融組合與可觀測的違約事件無關聯(lián)。對這一類來說，只需對金融組合確認12個月的預期信用損失和存續(xù)期每年變動值的預期信用損失。分類二，金融組合存在與可觀測的違約事件相關聯(lián)的跡象，但是單項金融資產(chǎn)損失不能有效獲得。對于這一類要對金融組合在整個存續(xù)期來確認預期信用損失。分類三，金融組合存在與可觀測的違約事件相關聯(lián)的跡象，且單項金融資產(chǎn)損失能夠有效獲得。對于這一類要對單項資產(chǎn)在整個存續(xù)期來確認預期信用損失。這三個分類之間除了分類三不能轉換為其他兩類外，其他都可以相互轉換。三分類法由于是在二分類法的基礎上完成的，雖然內(nèi)容上將資產(chǎn)組合描述得更加清晰了但仍存在一些難以操作的缺陷。例如三分類法的分類標準存在界定困難，當前企業(yè)的信息系統(tǒng)不能滿足要求。三分類法的第一類只說明了確認12個月加上存續(xù)期每年的變動值沒有給出具體應計算時間等等，這一系列問題都還有待解決。準則制定機構在文件發(fā)布后也廣泛地征求了各界的反饋意見，希望能對模型在此基礎上繼續(xù)完善，使模型更具可科學性和操作性，進而滿足實際應用需求。
(四)iasb的三階段預期損失模型。
然而iasb和fasb合作推出的二分類法和三分類法，在不同國家得到的模型反饋意見卻是不統(tǒng)一的。iasb得到的反饋意見大多支持了二分類法、三分類法的繼續(xù)研究。但是fasb得到的反饋意見普遍認為分類處理金融資產(chǎn)減值的方法復雜且難以實際應用。在各自討論研究后，iasb和fasb決定分開研究各自的預期損失模型。iasb沿著三分類法繼續(xù)完善，fasb則決定轉變方向研究更符合美國國情的新模型。iasb在三分類模型基礎上形成了三階段模型，并于3月發(fā)布了相應的征求意見稿，進而在207月的ifrs9準則中確定了最終版的三階段預期損失模型。三階段預期損失模型也稱為一般模型，該模型分為一般方法和簡化方法。一般方法需要考慮信用風險的變動，分三個階段來進行討論。
第一階段：金融資產(chǎn)初始取得時預計12個月的預計信用損失，當期確認減值，并將不考慮預計信用損失的未來現(xiàn)金流折現(xiàn)算出實際利率。在之后的.資產(chǎn)負債表日如果發(fā)現(xiàn)信用風險無顯著變化，則繼續(xù)以相同的方式預計12個月的預計信用損失確認減值，另外用賬面價值乘以實際利率來確認利息收入。
第二階段：在資產(chǎn)負債表日若發(fā)現(xiàn)信用風險出現(xiàn)顯著惡化，但還沒有減值的客觀事實出現(xiàn)，需要預計整個存續(xù)期的預計信用損失確認減值。利息收入的計算仍為賬面價值乘以實際利率。
第三階段：在資產(chǎn)負債表日發(fā)現(xiàn)了信用風險顯著惡化，并且減值的客觀事實出現(xiàn)。此時與第二階段相同的是要預計整個存續(xù)期的預計信用損失來確認減值，不同的是利息收入的計算要以攤余成本乘以實際利率。對于簡化方法來說，僅適用于存續(xù)期相對較短的金融資產(chǎn)，如短期應收款等。因為存續(xù)期短且減值信息容易獲得，初始時對12個月預計信用損失不符合成本效益原則。
因此簡化方法要求初始購入時就預計整個存續(xù)期間的預計信用損失，繼而將考慮預計信用損失的未來現(xiàn)金流量折現(xiàn)算出一個調(diào)整后的實際利率，并在企業(yè)整個生命周期計提減值，每個資產(chǎn)負債表日對未來現(xiàn)金流量進行重新預計，差額調(diào)整減值準備。相比現(xiàn)行的已發(fā)生損失模型，雖然三階段模型理解和操作都相對復雜，但是該模型有效地通過識別信用風險的變化分不同階段進行計提減值和利息收入，更滿足實際應用需求而且更具科學性。iasb宣布ifrs9將于1月1日生效使用。現(xiàn)階段應用國際準則的國家和與國際準則趨同的國家研究的重難點都在于如何根據(jù)本國經(jīng)濟金融狀況對模型進行因地制宜的使用。
(五)fasb的當前預期損失模型。
12月fasb發(fā)布征求意見稿，其中模型發(fā)生改變提出了當前預期損失模型。6月fasb又發(fā)布了會計準則更新(asu-13)，確定了當前預期損失模型的最終版。fasb發(fā)布的當前預期損失模型放棄了分階段預計損失，采用單一的計量標準。要求在初始確認時就要預計金融資產(chǎn)整個存續(xù)期的預計減值損失并計入減值。利息收入的計算按實際利率乘以攤余成本，其中實際利率和攤余成本都不需要考慮預計信用損失的影響。在之后的資產(chǎn)負債表日，如果出現(xiàn)預期現(xiàn)金流不能可靠收回的現(xiàn)象要確認減值準備，計入當期損益。該模型的最大特點在于其單一的計量標準和保守的模型設計，這讓當前信用損失模型在可操作方面得到了廣泛認可。但與此同時，該模型保守的設計還存在著一些爭議。保守的模型更側重于對金融資產(chǎn)投資者的保護，因此投資者的態(tài)度多是贊同的;而對財務報表編制者來說，他們認為模型一開始就確認全部的損失是非常不合理的。對比iasb的預計信用損失模型和fasb現(xiàn)階段的當前預期損失模型，iasb的模型更能反映減值的實際情況，更具科學性，fasb所提倡模型的簡單易于操作也是實際操作中非常需要的。我們對國際上預期損失模型未來發(fā)展及應用也會持續(xù)給予密切關注。
三、金融資產(chǎn)減值模型的應用啟示。
我國財政部辦公廳204月6日發(fā)布的財會[2017]7號文中，對準則的實施時間也做出了具體規(guī)定，要求境內(nèi)外同時上市的企業(yè)、在境外上市采用國際準則的企業(yè)于201月1日開始施行，境內(nèi)的上市企業(yè)于1月1日施行，其他境內(nèi)非上市企業(yè)于1月1日施行。改革將陸續(xù)落地，這勢必會對現(xiàn)行會計理論框架和企業(yè)會計實務帶來巨大的挑戰(zhàn)。因此，對我國而言，在未來預期損失模型實施過程中，必須秉著謹慎的原則結合具體國情進行多方面權衡與考量。基于我國現(xiàn)狀，筆者從以下三方面進行了分析與思考：
(一)國際準則的持續(xù)追蹤與謹慎實施。
我國采用新的預期損失模型的時間已經(jīng)確定，但是考慮到我國現(xiàn)階段資本市場發(fā)達程度有限，風險管理和評級系統(tǒng)仍存在欠缺，如何對預期損失模型進行有效實施還需要慎重考慮。鑒于金融資產(chǎn)準則被公認為會計準則中最難于理解和實施的部分，ifrs9中對金融資產(chǎn)減值模型的改革還需基于我國國情進行研究。盲目不加分析和考慮地應用外國的研究成果不僅會給我國企業(yè)帶來巨大的實施成本，還可能帶來市場秩序的混亂。我國現(xiàn)階段還需深入研究預期損失模型應用所需要的背景條件和我國準則應用時所需作出的相關調(diào)整。同時積極跟蹤國際準則的發(fā)展，對已經(jīng)有具體實施文件的國家進行跟蹤了解。
(二)現(xiàn)行會計準則框架的調(diào)整。
在修訂金融資產(chǎn)準則的同時，也要對會計概念框架體系進行修訂。在預期損失模型概念提出之時，該模型就更傾向于滿足金融監(jiān)管的需求。會計的重心也由如實反映歷史信息變?yōu)闉橥顿Y者預測未來提供支持。此外該模型脫離了會計準則所要求的立足于權責發(fā)生制的原則，這些都會使會計概念框架體系出現(xiàn)內(nèi)在邏輯不一致的現(xiàn)象。為了滿足預期損失模型實施的條件，國際上已經(jīng)在不斷尋求著會計概念框架的修訂。例如：對會計報告目標的調(diào)整，現(xiàn)行的會計目標包括針對投資者的決策有用觀和針對管理層的受托責任觀。調(diào)整后的會計目標就更側重于決策有用觀。此外，預期信用損失模型區(qū)別于已發(fā)生損失模型，不再基于客觀事實來計提減值準備，對會計信息質(zhì)量的可靠性也要考慮是否刪除或修改。綜上可以看出，在新的金融資產(chǎn)減值模型實施之前，還需對我國會計概念框架進行一定調(diào)整。國際上對會計概念框架的調(diào)整已經(jīng)公布了一系列的方案。我國要學習借鑒并深入考慮其中的科學性，根據(jù)我國國情發(fā)展出一個適合我國的會計準則框架。
(三)實際操作中問題的攻克。
在實際操作中，減值模型的變化對現(xiàn)行市場、企業(yè)和從業(yè)人員都將是不小的挑戰(zhàn)?，F(xiàn)階段我國金融業(yè)還沒有像發(fā)達國家一樣實現(xiàn)完全市場化。然而，預期信用損失模型使用時很多時候都要求在市場化條件下進行，所以不能不加思索地照搬國際的做法，要對預期信用損失模型進行中國化處理，具體操作可從以下三個方面進行：(1)對于國家層面而言，我國應當進一步加快市場化地步伐，構建良好的金融政策和會計政策的實施環(huán)境;(2)對于企業(yè)來說，要保證運用減值模型預測的準確性還需獲得大量數(shù)據(jù)的支持，這就需要相應的信息管理系統(tǒng)的完善。當政策下達后企業(yè)可以及時地運用信息系統(tǒng)來保證新政策的有效實施;(3)對于個人而言，由于預期信用損失模型在應用時增加了很多主觀判斷的因素，在考慮預期信用損失、風險變動情況等因素時，專業(yè)的從業(yè)人員也顯得至關重要。從業(yè)人員不光需要具有扎實的專業(yè)基礎，也要定期地接受專業(yè)知識的培訓，以期能夠更好的處理此類業(yè)務。在考慮減值模型的實施推廣時，要從我國經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀出發(fā)，謹慎推行。要遵循先試點后推廣的理念，可以選擇符合預期損失模型要求的大型上市銀行作為試點機構，首先對其進行評估保證風險可控，然后試運行。在發(fā)現(xiàn)問題、解決問題之后再推廣到更廣泛的領域。
美國金融危機的論文篇十五
論文摘要：金融危機過后，全球經(jīng)濟正在逐步走向復蘇，但由于其經(jīng)濟環(huán)境所發(fā)生的深刻變化，其會對全球經(jīng)濟的復蘇過程產(chǎn)生極為深遠的影響。本文針對于金融危機后國際經(jīng)濟環(huán)境所發(fā)生的主要變化展開了探討，并對未來國際經(jīng)濟的前景進行了展望。
論文關鍵詞：金融危機；全球經(jīng)濟；國際貿(mào)易；國際貸幣。
一、全球經(jīng)濟逐步復蘇，但時間漫長。
就目前的態(tài)勢來看，金融危機后的全球經(jīng)濟正在逐步走向復蘇，但是由于受到諸多不確定性因素的影響，其要完全復蘇所需的時間將會是十分漫長的。首先，由于銀行等金融機構的資本金在本次金融危機中遭受了巨大的損失，因此會在很大程度上造成其自身流動資金短缺或償付能力不足的現(xiàn)象；而另一方面，由于在本次金融危機中銀行等金融機構剝離了大量的呆賬、壞賬等不良資產(chǎn)，因此急需重新注入大量的資金以彌補其虧空。其次，全球經(jīng)濟的復蘇還會受到其他不利因素的影響，例如美元的貶值、經(jīng)濟的失衡及失業(yè)率的攀升等等；美元的貶值極有可能造成在實體經(jīng)濟或金融市場中出現(xiàn)新的泡沫，嚴重影響了經(jīng)濟或市場的穩(wěn)定性；而金融危機所造成的經(jīng)濟失衡會影響全球經(jīng)濟復蘇的速度，其要達到再平衡的態(tài)勢又需經(jīng)一個不斷調(diào)整的過程才能得以實現(xiàn)；此外，失業(yè)率的攀升、就業(yè)壓力的增大等非經(jīng)濟因素則會從另一角度制約和干擾全球經(jīng)濟復蘇的過程。
除去上述所提到的不利因素，諸多有利的因素將從正面推動全球經(jīng)濟的復蘇，而且從目前的態(tài)勢來看，其形勢還是比較樂觀的。首先，針對于日益嚴重的金融危機，各國都相繼出臺了一系列積極的財政、貨幣政策及措施，這對刺激經(jīng)濟的不斷增長、恢復當前的市場信心、扭轉經(jīng)濟的下滑態(tài)勢、促進經(jīng)濟的快速復蘇發(fā)揮了極其重要的作用。例如我國為了應對本次金融危機，刺激本國經(jīng)濟的增長，從國家財政上對交通基礎設施建設領域進行了巨額的投資，并對其他領域也加大了其投入的力度，積極培育未來新的經(jīng)濟增長點，這些政策或措施都將大大的推進全球經(jīng)濟復蘇的進程，促進全球經(jīng)濟的增長。其次，科技的創(chuàng)新、技術的進步所帶來的勞動生產(chǎn)率和資源配置效率的提高，也將從很大程度上促進全球經(jīng)濟加快復蘇，在長期內(nèi)會決定全球經(jīng)濟增長的總趨勢。因此可見，在上述有利因素的作用下，后金融危機時代的全球經(jīng)濟仍將會在整體上實現(xiàn)復蘇，但需經(jīng)過一個非常漫長的時期。
二、經(jīng)濟增長模式調(diào)整，產(chǎn)業(yè)轉移加速。
從另一角度來說，本次金融危機的爆發(fā)實質(zhì)上是對早先全球經(jīng)濟增長模式的一次強制性的調(diào)整，其調(diào)整的原因是該模式無法維持全球經(jīng)濟的持續(xù)曾長；經(jīng)過這次強制性的調(diào)整，可以使全球經(jīng)濟重新回到再增長的良性循環(huán)之中，但其調(diào)整的成本卻是極其高昂的，導致了全球經(jīng)濟的一次重大衰退。
為此，從全球經(jīng)濟發(fā)展的整體角度出發(fā)，必須對早先全球經(jīng)濟的增長模式進行一次根本性的調(diào)整，例如發(fā)達國家必須適當提高存款準備金率，遏制超前和過度消費，減少自身的資產(chǎn)負債率，執(zhí)行穩(wěn)健的財政和貨幣政策等等；而發(fā)展中國家則需重新調(diào)整以出口為導向的經(jīng)濟增長模式，擴大內(nèi)需，刺激?肖費，以實現(xiàn)從內(nèi)部對經(jīng)濟增長的促進或拉動，防止因外部不穩(wěn)定性所導致的經(jīng)濟增長乏力。
經(jīng)過本次金融危機，全球產(chǎn)業(yè)將加快向具有低成本、市場潛力大等優(yōu)勢的發(fā)展中國家或其他新興市場轉移的速度，并在此基礎上盡早實現(xiàn)對產(chǎn)業(yè)的轉型或升級，以應對金融危機所帶來的不利影響，實現(xiàn)全球經(jīng)濟的早日復蘇以及進一步的發(fā)展。首先，新能源和環(huán)保節(jié)能產(chǎn)業(yè)有望引領全球產(chǎn)業(yè)的轉型和升級；在本次金融危機過后，西方許多發(fā)達國家紛紛加大了其在新能源和環(huán)保節(jié)能等領域的.技術研發(fā)投人力度，努力推動其向產(chǎn)業(yè)化方向發(fā)展，并以此來引領全球產(chǎn)業(yè)結構的再調(diào)整，使其拉動新一輪的全球經(jīng)濟增長。其次，作為全球經(jīng)濟的主要載體，西方發(fā)達國家在今后很長一段時期內(nèi)仍將在技術創(chuàng)新、高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展和國際分工中處于領先地位，其在大力發(fā)展新能源、環(huán)保節(jié)能等綠色產(chǎn)業(yè)和運用低碳技術改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的同時，仍將繼續(xù)發(fā)展金融、保險、信息、科技、法律、咨詢等現(xiàn)代服務業(yè)，并會在很長一段時間內(nèi)保持優(yōu)勢。由此可見，全球產(chǎn)業(yè)轉移將呈現(xiàn)出多層次、多梯度和多向性，橫向與縱向相互交融，從而形成更加復雜的全球產(chǎn)業(yè)格局。
三、國際貿(mào)易投資加速，但受保護主義制約。
隨著全球經(jīng)濟逐漸走向復蘇，全球范圍內(nèi)的貿(mào)易投資將會再次活躍，并從很大程度上推動全球經(jīng)濟加快復蘇。首先，全球產(chǎn)業(yè)轉移將在更廣范圍、更大規(guī)模和更深層次上進行，從而大大推動了國際貿(mào)易的發(fā)展，并且拉動了全球范圍內(nèi)相關服務業(yè)的增長，創(chuàng)造出了愈來愈多的就業(yè)機會。其次，國際貿(mào)易投資的加速還會對區(qū)域經(jīng)濟合作和區(qū)域經(jīng)濟一體化的建立和完善起到一定的促進作用，在區(qū)域內(nèi)其產(chǎn)品、資金、技術、人員等要素的流動會更加便捷，其區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易和投資會有很大的發(fā)展?jié)摿蚩臻g。最后，新能源、環(huán)保節(jié)能等綠色產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，也會帶動國際貿(mào)易投資的發(fā)展，從而創(chuàng)造出對綠色產(chǎn)品、環(huán)保節(jié)能技術及設備的更多需求，拉動全球經(jīng)濟和市場的復蘇。
但是，在全球經(jīng)濟復蘇的過程中，各國由于大多是從自身角度出發(fā)，為加快本國經(jīng)濟的復蘇，將采取一些對本國經(jīng)濟或市場的保護主義政策及措施，這對于國際貿(mào)易的發(fā)展起到了一定的制約作用。首先，西方發(fā)達國家為了盡快恢復經(jīng)濟，保持經(jīng)濟的平衡，將調(diào)高存款準備金率、減少超前消費、擴大國內(nèi)需求、降低進口需求，因此這對于包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家出口的增長尤為不利，從而在一定程度上限制了國際貿(mào)易投資的發(fā)展。其次，金融危機所帶來的就業(yè)壓力增大的現(xiàn)象，也將會對西方發(fā)達國家?guī)硪欢ǖ臎_擊，其必然會采取相關保護主義措施，恢復就業(yè)市場，降低失業(yè)率。最后，為了應對金融危機所帶來的企業(yè)破產(chǎn)率的增加，各國必然會采取相關保護主義措施，通過設置相關障礙防止過多的本國企業(yè)被兼并或控制，盡力降低其投資或兼并活動給本國經(jīng)濟所帶來的長期不利影響，從而弱化了國際資本市場的流動性，限制了國際性投資活動的發(fā)展。
四、國際貨幣體系出現(xiàn)新變化。但仍將以美元為主。
在本次金融危機之后，隨著國際經(jīng)濟形勢的深刻變化，國際貨幣體系也將會發(fā)生新的變革及調(diào)整，以美元為主導的舊體系將會遇到較大的挑戰(zhàn)，但是在短期來看其主導地位并不會發(fā)生根本性的改變。首先，本次金融危機重創(chuàng)了以美國為代表的世界金融體系，其以美國損失最為嚴重，因此使各國對于美國在恢復世界金融體系穩(wěn)定性過程中所起的主體作用產(chǎn)生了質(zhì)疑，其紛紛采取各種措施或手段降低其對美元的依存度，以規(guī)避美元貶值所給本國帶來的貨幣風險。由此來看，美元在:國際貿(mào)易結算、金融市場交易和各國外匯儲備中所占的比重會被降低，但就目前來看還沒有任何一種貨幣可以在短期內(nèi)將其取而代之。其次，受以中國為代表的發(fā)展中國家在全球經(jīng)濟地位提升以及歐洲經(jīng)濟一體化的影響，人民幣和歐元將會逐步增加其在國際貨幣體系中的話語權，從而使美元在全球經(jīng)濟中的地位受到極大的制約。由此看來，多元化將.會成為未來國際貨幣體系中的主要趨勢。
但是，雖然美元在國際貨幣體系中的作用和地位受到了弱化，但是無淪是人民幣或歐元都無法在短期內(nèi)將其取而代之，成為全球的“主貨幣”，因此多元化將成為國際貨幣體系未來變革或調(diào)整的主要方向。就目前的態(tài)勢來看，國際儲備貨幣將極有可能走向多元化，從而形成以美國、歐洲、中國三大經(jīng)濟體貨幣共同主導的格局;而從長遠來看，未來世界各國極有可能效仿歐元區(qū)的做法，探索建立世界中央銀行和全球統(tǒng)一貨幣，徹底打破美元主導國際貨幣體系和國際金融運行的不合理格局。
美國金融危機的論文篇十六
此次美國金融風暴說明，過度超前消費的美國模式難以為繼。在此次金融動蕩中，美國華人遭受的直接損失較小，就是中國人抱持傳統(tǒng)的量入為出觀念，可以說，中國式謹慎理財作風再次顯現(xiàn)價值。
10月1日夜，幾經(jīng)周折的案終于在參院投票過關，可以料想，在接下來的眾院投票中，這個法案也會通過——哪怕它是碗毒藥，美國經(jīng)濟現(xiàn)在也需要飲鴆止渴。
金融危機發(fā)展到現(xiàn)在，風險已經(jīng)從房屋市場，擴展到股票，擴展到保險業(yè)，乃至普通的儲戶和貸款人了。華爾街發(fā)明出各種令人眼花繚亂的金融衍生工具，透過種種杠桿，金融機構似乎可以無限創(chuàng)造信用，玩所謂錢生錢的把戲。然而，這些手段或可促進投資回報率，卻無助于真正的財富增長。除了華爾街高管的薪酬能夠按照他們畫的餅那樣飛速增長，老百姓的收入并沒有暴增。
中國銀監(jiān)會主席對此也有一個比喻，他在上周末天津舉辦的達沃斯夏季論壇上指出，7000億只是快餐，暫時填肚子，真正需要的`是精心烹調(diào)的中國式美味。他稱中國的監(jiān)管經(jīng)驗值得學習。此次尖銳批評美國金融監(jiān)管，指其非常荒唐引外界側目。但與其這說是中美監(jiān)管體系的差異（中國金融業(yè)的漏洞何其多），不如說是消費模式、乃至民族傳統(tǒng)的差異。
當美國金融業(yè)遇到危機時，中國式謹慎理財作風再次顯現(xiàn)價值。在美國的華人對此有切身體會，在金融動蕩中，華人遭受的直接損失較小。比如房價，9月30日剛剛公布的20城市住房指數(shù)下跌了16。3%，創(chuàng)歷史之最；但華人社區(qū)的房價則基本穩(wěn)定，有的還有微升。在全美法拍屋的浪潮中，華人所占比例也很小。這是因為華人很少過度依賴貸款，購買房屋通常是在自己的經(jīng)濟實力允許的范圍內(nèi)。在股市、保險和其他金融產(chǎn)品方面，華人遭受損失也較小，因為對風險過高的產(chǎn)品涉及不多。說到底，就是中國人抱持傳統(tǒng)的量入為出觀念，即便在美國這個崇尚消費的社會中，依然進行著自我風險調(diào)控。
美國金融危機的論文篇十七
國際金融危機是貨幣危機、信用危機、銀行危機、債務危機和股市危機等的總稱，一般指一國金融領域中出現(xiàn)的異常劇烈動蕩和混亂，并對經(jīng)濟運行產(chǎn)生破壞性影響的一種經(jīng)濟現(xiàn)象。
國際金融危機是指一國所發(fā)生的金融危機通過各種渠道傳遞到其他國家從而引起國際范圍內(nèi)金融危機爆發(fā)的一種經(jīng)濟現(xiàn)象。
國際金融危機是貨幣危機、信用危機、銀行危機、債務危機和股市危機等的總稱，一般指一國金融領域中出現(xiàn)的異常劇烈動蕩和混亂，并對經(jīng)濟運行產(chǎn)生破壞性影響的一種經(jīng)濟現(xiàn)象。他主要表現(xiàn)為金融領域所有的或者大部分的金融指標的急劇惡化，如信用遭到破壞，銀行發(fā)生擠兌，金融機構大量破產(chǎn)倒閉，股市暴跌，資本外逃，銀根奇缺，官方儲備減少，貨幣大幅度貶值，出現(xiàn)償債困難等。
貨幣危機。
國際貨幣危機，即一國貨幣匯率短時間內(nèi)出現(xiàn)異常劇烈的波動，并導致相關國家或地區(qū)乃至全球性的貨幣支付危機發(fā)生的一種經(jīng)濟現(xiàn)象。
債務危機。
國際債務危機，是指在國際債券債務關系中，債務國因經(jīng)濟困難或其他原因，不能按照債務契約規(guī)定按時償還債權國的債務本金和利息。從而導致國際金融業(yè)（主要是銀行業(yè)）陷入金融危機，并嚴重地影響國際金融和國際貨幣體系穩(wěn)定的一種經(jīng)濟現(xiàn)象。
銀行危機。
國際銀行危機，是指由于國際銀行也出現(xiàn)信用危機，從而導致地區(qū)性或全球性銀行也出現(xiàn)經(jīng)營困難甚至發(fā)生銀行破產(chǎn)的一種經(jīng)濟現(xiàn)象。
國際金融危機的基本特征：金融領域所有的或大部分的金融指標的急劇惡化，以至于影響相關國家或地區(qū)乃至全世界經(jīng)濟的穩(wěn)定與發(fā)展。
3、正常銀行信用關系遭到破壞，并伴隨銀行擠兌、銀根奇缺和金融機構大量破產(chǎn)倒閉等現(xiàn)象的出現(xiàn)。
4、官方儲備大量減少，貨幣大幅度貶值和通脹。
5、出現(xiàn)償債困難。
很多人感覺到國際經(jīng)濟形勢發(fā)生了巨大變化，都在問世界范圍內(nèi)的金融危機到底是怎么一回事？很多經(jīng)濟學家通過各種理論、模型，以專業(yè)的角度向大家長篇大論地講解，可是很多人聽過之后還是弄不明白金融危機到底是如何發(fā)生的。
通過《兩兄弟種糧》的故事通俗地講解一下國際金融危機產(chǎn)生的原理。
很久以前，地球上有一塊不為人知的荒島，后來探險家們前往世界各地探險，無意中驚奇地發(fā)現(xiàn)這塊荒島地域遼闊，地質(zhì)肥沃，環(huán)境也還不錯，這一消息傳開后，人們不遠萬里競相前往這塊被譽為寶地的荒島圈地、搶地。有一家哥弟倆人也結伴前往，好不容易圈占了一處肥沃的土地，與此同時，其他一起趕來到鄰居、同行人也搶到了劃歸自己名下的一塊地，就這樣，這塊荒島很快就被人們瓜分完畢了。
兩兄弟看到眼前這么大塊地，激動無比。哥哥說：“弟弟，我們把地劃分為兩半，一半由我種植土豆，一半由你種植小麥，怎么樣？”。弟弟聽后說，“分成兩半地可以，但是我喜歡吃土豆，不喜歡吃小麥氨。哥哥說，“沒關系，等我們各自種植豐收后，我把我收獲的一半土豆給你，你把你收獲的一半小麥給我，這樣我們倆吃的還能夠豐富一些，生活不是很好嗎？”弟弟一聽，覺得哥哥說得很有道理，于是就采納了哥哥的建議。這一年，哥哥用新圈占土地的一半種上了土豆，弟弟用另一半土地種上了小麥。第一年風調(diào)雨順，兩兄弟在各地的田間辛勤勞作，土豆和小麥都豐收了，哥弟倆人按事先的約定交換了糧食，每人都有土豆和小麥，生活過得很美好。
可是第二年島上的氣候發(fā)生變化，不再風調(diào)雨順了。哥哥種植的土豆受到氣候變化的影響，沒有了收成，但是弟弟種植的小麥基本未受到氣候變化的影響，依舊有很好的收成。這時候，哥哥為自己的生計而犯愁了，但是想到弟弟種植的小麥還是有收成的，自己也不能在這塊島上挨餓，于是和弟弟商量，說自己先寫一張借條，借弟弟的小麥先把生活問題解決了，等自己種植的土豆豐收了再多還一些土豆給弟弟。弟弟想到，都是自己的親兄弟，不應該讓哥哥餓著啊，而且哥哥一向說話算數(shù)的，所以就把自己收獲的小麥分了一半給哥哥，自己手里拿了一張哥哥堅持要給他的借條，并存放到了床頭的箱子底下。
春去秋來，轉眼就到了第三年，哥哥本來是要把土豆種出來還給弟弟的，但是第三年天公還是不作美，氣候條件更惡劣導致土豆顆粒無收。沒有辦法，哥哥只好厚著臉皮再次向弟弟借小麥，自己仍然寫了一張借條給弟弟。
當哥哥從弟弟那里拉回小麥，走進屋子時腦子里瞬間想到：原來這一年我不忙關系也不大啊，我沒有吃的時候弟弟是會借小麥給我吃的。就這樣，從第四年開始，哥哥就不再用心種土豆了，心里盤算著大不了到時候打一張借條。盡管第四年氣候很好，但是哥哥仍然沒有用心去打理自己的田地。不過這時候哥哥也在琢磨：要是弟弟不再借給我土豆怎么辦？哥哥開始為自己的生活準備后路。想到周圍幾年前一起到島上來的人，哥哥就在島上周游看了一圈，看到周圍的鄰居種著大豆、梨子、蘋果等等，都呈現(xiàn)出一派豐收景象。哥哥靈機一動，對一個種蘋果的鄰居說：“你看我家有小麥，我弟弟種植的小麥產(chǎn)量更是豐盛，你能不能借些蘋果給我，我給你一張借條，以后用小麥交換？”種蘋果的鄰居不知道兩兄弟是獨立經(jīng)營，只知道他們家的小麥產(chǎn)量的確很多，想到小麥還是耐以生存的主要糧食，所以就借出了蘋果，自己留下了一張哥哥寫的借條。哥哥見到此筆交易做成，迅即如法炮制，結果是周圍的鄰居各自都收到了借條，哥哥想到即將到手的滿屋子食糧，心想自己不用種糧也能夠過上富足、自由的生活，心里樂開了花。
哥哥由此沒有了種莊稼的心思，心里面打起了各種算盤。他盤算著要是弟弟不給小麥怎么辦？這可是要用來和周圍人進行交換的。這位哥哥的腦袋瓜的確異常敏捷，心里一合計，干脆就不再想種地的事情了，索性在本應用來種土豆的土地一角搭建了一個煉鐵的爐窯，制造了大刀，并將第一把制作完成的大刀掛在自家門口。
很快第五年就到了，弟弟要來向哥哥兌現(xiàn)借條，取回自己多年想要的土豆了，到了哥哥家的門口，看到此處門庭若市、人來人往，走過哥哥家掛著大刀的門，繼續(xù)往屋子里走，看到房屋內(nèi)壁都掛著寒光閃閃的大刀，越往里走心里越是感到害怕，到了屋子大廳一看，廳里雖然小麥不多，但是其他的谷物糧食倒不少，弟弟本來是想要回土豆的，但是看到殺氣逼人的大刀和其他糧食，心里想，“哥哥雖然沒有土豆，但是還是有其他糧食，應該還得起”。由此作罷，弟弟也就不再向哥哥提及自己的土豆，還收到了哥哥給自己的又一張借條。以后的日子，弟弟手上的借條越來越多，哥哥的日子越來越舒服。
空閑下來的哥哥后來想，這樣做還是不行，索性就在種土豆的地上蓋起了房子，開了一家酒吧，提供了一個鄰里、路人可以飲酒、喝咖啡的休閑、娛樂場所，于是，越來越多的鄰居到了哥哥開設的酒吧里喝啤酒、喝咖啡、拉家常。
一天，前來飲酒的一位鄰居喝得起興，有些醉了，就對同桌的伙伴說：“喝酒真是享受啊，我手里的借條這么多年了，怎么就沒有為我?guī)硐硎苌畹臋C會呢？”同桌的伙伴一聽，就問，“你也有借條？你的借條哪來的?。俊边@位喝醉酒的鄰居開口就說，“就是這位開酒吧的、這家老大借我東西之后留下的呀。”這一下關于借條的信息曝光了，大家把自己的借條拿出來一看，全是哥哥欠的。這還得了！
故事發(fā)展到這一步，問題就出來了，當大家都想要把手上原本認為有價值的“借條”變成自己應當享有的“果實”的時候，事情就鬧大了。
（1）經(jīng)濟過熱導致生產(chǎn)過剩；
（2）貿(mào)易收支巨額逆差；
（3）外資的過度流入；
（4）缺乏彈性的匯率制度和不當?shù)膮R率水平；
（5）過早的金融開放。
美國金融危機的論文篇十八
過年跟頭，什么最煩？欠錢不還！
這人叫娜依，是個老滑頭，塔塔的父母都說她是個狡猾的兔子。去年賒了3萬元的賬。
“喂？這是娜依，你是誰？”
“嗯~塔塔呀，那個，嗯，你爸媽身體挺好吧？呵呵，那個，塔塔，那賬我今兒沒錢，這，后天下午我還吧……”
……。
“喂”
塔塔轉身放下了手機，思考怎么“對付”這個娜依，她哼著“沒錢啊~金融危機呀”。突然，靈光一動，她一拍腿：“對了，我可以用手機掃描她的地理位置??！對呀，gps！”塔塔趕緊用手機定位，發(fā)現(xiàn)娜依跑新疆去了，“活見鬼，算了算了，不管了。就算你到天涯海角，我也要你還賬！”
“哼，你等著，我今天逼也得把你逼出來！”
“滴滴滴，主人，電話響了?！彼恿穗娫挕?BR> “xx，你怎么能不體諒一下我，我都金融危機了！”
塔塔不知為什么，有一種被當猴耍了的.感覺：“真是道高一尺，魔高一丈！”她想拿刀……還得交房租呢，先收賬吧！
塔塔與娜依開始了舌戰(zhàn)，最終卻沒收到賬。痛苦回到了廣州的“家”。
第二天，塔塔一家露宿街頭……。
塔塔最討厭那些賒賬后，怎么也不還錢的人。怎么說？舉個例吧！就拿今天的這個人說……。
“哦，我，塔塔。你已經(jīng)欠了我爸媽3萬元兩年了！準備什么時候還？”
“嘟嘟嘟嘟”
“討厭，這人怎么又推？”
“對不起，您撥打的電話已關機，請稍后再撥，sorry，you……”
塔塔乘飛機從廣州“飛”到了新疆，根據(jù)gps找到了手機所在地。
她很快就找到了手機，但娜依卻沒個人影……她撥通了娜依的號碼，身旁確實響了……。
“沒想到啊，塔塔，你還找到了這兒，不過……我在上海。呵，我可是要我舅幫我了啊……”
“就再等幾天唄，我這兒也沒錢。塔塔，你也可以找我要到錢，不過……看你能力了，哦！我在上海哦！”
塔塔奔赴上海，找到了娜依，真有錢――能穿金戴銀，就不還錢。塔塔崩潰了。
嘆氣說：“這年怎么過？金融危機?。]錢沒錢，還被欠債的人耍！寶寶委屈！”
美國金融危機的論文篇一
摘要：2007年全球最受關注的事件莫過于美國的次級抵押債務危機，這場原本起源于美國房地產(chǎn)按揭市場一個初始規(guī)模相當小的信用違約率上升的事件，在不經(jīng)意之間就已擴散到全球，造成了極大的經(jīng)濟恐慌。全球資本市場的信心也由此遭到了沉重的打擊，而世界經(jīng)濟發(fā)展的前景也就此被蒙上了一層濃厚的陰影。雖然各方對最終損失的估計不同，但所估算的金額都是極其巨大的。直到目前為止，這場危機仍然還在繼續(xù)當中。估計在未來一段時間，全球金融市場的一些制度可能會因這場危機而有所改變，而金融市場發(fā)展的方向也會有所調(diào)整。
關鍵詞：次貸危機，全球金融市場，信用違約率，信用評級公司，監(jiān)管缺失，結構金融。
2007年全球最受關注的事件莫過于美國的次級抵押債務危機，這場原本起源于美國房地產(chǎn)按揭市場一個初始規(guī)模相當小的信用違約率上升的事件，在不經(jīng)意之間就已擴散到全球，造成了極大的經(jīng)濟恐慌。到目前為止，已有多家抵押貸款公司破產(chǎn)，全球最大、最為名聲顯赫的銀行和投資銀行（包括花旗銀行、jp.摩根、ubs、美林、高盛、貝爾斯登等等）無一例外地遭受到了巨額的損失。而全球資本市場的信心也由此遭到了沉重的打擊，而世界經(jīng)濟發(fā)展的前景也就此被蒙上了一層濃厚的陰影。雖然各方對最終損失的估計不同，但所估算的金額都是極其巨大的。直到目前為止，這場危機仍然還在繼續(xù)當中，其結果究竟如何，還無從知道。但這場危機的影響將極其深遠，人們開始反思過去一段時間全球金融市場發(fā)展所存在的種種問題，估計在未來一段時間，全球金融市場的一些制度可能會因這場危機而有所改變，而金融市場發(fā)展的方向也會有所調(diào)整。
一、居民次級抵押貸款概況。
隨著次貸危機在全世界的蔓延，原本并不廣為人知的次級抵押貸款一時成為人們關注的重點。所謂次級抵押貸款是指向低收入、少數(shù)族群、受教育水平低、金融知識匱乏的家庭和個人發(fā)放的住房抵押貸款。其基本特征可以歸納為以下三點：
（一）次級抵押貸款的借款人信用記錄比較差，信用評分較低。
美國的信用評級公司（如fico）將個人評級分為五等：優(yōu)（750850分）、良（660749分）、一般（620659分）、差（350619分），不確定（350分以下）。次級貸款的借款人的信用評分多在620分以下，在正常的情況下，除非個人可支付高比例的首付款，否則根本不符合常規(guī)的抵押貸款條件。
（二）在次級抵押貸款中，貸款/房產(chǎn)價值比和月供/收入比都比較高。
在正常級別的住房抵押貸款中，抵押貸款與房產(chǎn)價值之比（ltv）多在80%左右，借款人月還款額與收入之比在30%左右。而在次級抵押貸款中，平均的ltv平均在84%，有的超過90%，甚至100%。這意味著次級抵押貸款的平均首付低于20%，甚至是零首付。在沒有任何個人資金投入的情況下，銀行失去了與貸款人的風險共擔機制，其中所蘊含的潛在道德風險是顯而易見的。而較高的月供/收入比意味著貸款人可自由支配的收入有限，抵抗風險的能力也較差。
（三）次級抵押貸款的拖欠率和取消抵押贖回權比率較高。
由于次級抵押貸款的`信用風險比較大，違約風險大致為優(yōu)質(zhì)抵押貸款的7倍，因此，次級抵押貸款的利率比優(yōu)質(zhì)抵押貸款要高350個基點左右，且80%為可調(diào)整利率。如果在貸款期內(nèi)，利率持續(xù)下降，貸款人的還貸負擔將減輕。但在貸款利率逐步上升時，貸款人的債務負擔會加重，導致拖欠和取得抵押贖回權的風險加劇。
從根本上講，美國次貸危機的產(chǎn)生和爆發(fā)與美國宏觀經(jīng)濟政策（特別是貨幣政策的變動不無關系）。盡管開展時間不短，但美國次級抵押貸款市場在20世紀的發(fā)展相當緩慢，規(guī)模也并不大。但在進入21世紀后，為應對新經(jīng)濟泡沫破裂和“9.11“事件的影響，美聯(lián)儲實行了極其寬松的貨幣政策，從到間連續(xù)25次降息，將聯(lián)邦基金利率從6.5%一路調(diào)低至1%，并將1%的基準利率水平從206月26日到206月30日期間保持了一年多的時間。
盡管，從央行的角度來講，貨幣政策“超調(diào)”可以為市場應對外部沖擊提供較為寬松的外部環(huán)境，但卻在不經(jīng)意之間，埋下了一個重要的風險隱患。在低利率的情況下，許多商業(yè)銀行為拓展業(yè)務，還紛紛調(diào)低了個人抵押貸款的首付標準，甚至出現(xiàn)了零首付的狀況，所有這些，都刺激了房地產(chǎn)貸款（尤其是次級抵押貸款）的迅速發(fā)展。與此同時，低利率的環(huán)境也刺激了房地產(chǎn)市場需求的增加，美國房價一路攀升，房地產(chǎn)市場日益活躍。低利率環(huán)境和房產(chǎn)價格一路飆升，在很大程度上掩蓋了次級抵押貸款的風險，使美國次級抵押貸款進入了一個快速發(fā)展期，有數(shù)據(jù)顯示，次貸發(fā)展最快的時期是2006年。根據(jù)國際貨幣基金組織估算，截至2006年底，美國次級抵押貸款占美國整個房地產(chǎn)貸款的14.1%，大致規(guī)模在1.1萬億到1.2萬億美元。
正如次貸市場的繁榮肇端于過于寬松的貨幣政策環(huán)境一樣，其風險的爆發(fā)也正是開始于寬松貨幣政策的結束。不難理解的是，在貨幣政策收緊時，利率將會持續(xù)上升，由于次級抵押貸款的利率大多都是浮動利率（會根據(jù)市場利率的變化進行重置），利率的持續(xù)上升會加重貸款人的還款負擔。此外，緊縮政策還會減少房地產(chǎn)市場需求，對房價產(chǎn)生負面的影響，這會降低貸款人的資產(chǎn)凈值，降低其的再融資能力，當然，房價的下跌也降低了貸款人違約的機會成本，使信用風險加大。為防止市場消費過熱，從年開始，美聯(lián)儲重新進入加息周期，截至2006年底，美聯(lián)儲先后加息17次，將利率從1%提高到5.25%。在隨后的時間中，加息的影響逐漸顯現(xiàn)，受房價下跌和貸款利息大幅上升的雙重影響，次貸市場的風險開始大面積顯現(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計，2007年，美國次級抵押貸款的拖欠率達到了13.3%，取消抵押贖回權比率為4%，而與之相對應的正常抵押貸款的拖欠率僅為2.57%，取消抵押贖回權比率為0.5%。
二、次貸危機的傳遞。
宏觀經(jīng)濟環(huán)境的變化導致了美國次級抵押貸款債務風險的集中爆發(fā)，信用違約率大幅上升。但是，僅僅是次貸損失本身，并不足以對全球金融市場產(chǎn)生深刻的影響。正如前文提到的數(shù)據(jù)，在2006年末，美國次級抵押貸款余額約在1.1萬億1.2萬億美元之間，即使是考慮40%左右的損失率，其最終引發(fā)的損失也就在4000億美元左右，而美國當年的gdp大約在15萬億美元左右，占比約為2%，與三十年前在美國發(fā)生的儲貸協(xié)會危機還不可同日而語。
但從事情隨后的發(fā)展來看，次貸危機對美國乃至全球經(jīng)濟、金融的影響卻遠遠超過了儲貸協(xié)會危機。其背后的一個重要原因，便是與cdo1等結構金融產(chǎn)品的高度發(fā)展相關聯(lián)。
根據(jù)國際清算銀行（bis）的數(shù)據(jù)，由于各種原因的影響，在以來，cdo產(chǎn)品經(jīng)歷了快速的發(fā)展，而且，無論是傳統(tǒng)的高等級的cdo還是中間級cdo，在抵押資產(chǎn)或參照資產(chǎn)的選擇上，其風險偏好都有所增強，對高風險的次級抵押貸款以及次級抵押貸款債券（subprimermbs）的配置比率明顯上升。從美聯(lián)儲所作的估算看，在20052007年間，各種cdo產(chǎn)品所包含的次貸信用風險敞口要遠大于次貸的實際規(guī)模。而且，現(xiàn)有的研究也表明，cdo產(chǎn)品的結構設計決定了其受系統(tǒng)性風險沖擊的影響要大于其抵押資產(chǎn)，換句話說，在宏觀經(jīng)濟政策逆轉時，與次級抵押貸款相關的cdo產(chǎn)品的實際損失要遠大于次級抵押貸款。
所有這些，都在無形之中放大了美國次貸危機的影響范圍。cdo產(chǎn)品交易的主要參與者，包括全世界范圍內(nèi)的大型銀行、證券公司、保險公司、對沖基金、養(yǎng)老基金遭受了不同程度的影響。
在抵押/參照資產(chǎn)（次級抵押貸款）的違約率上升的情況下，相關債券大幅減值，而持有相關債券的各金融機構遭受了不同程度的損失。從2007年3季度開始，各金融機構（截至目前，巨額虧損名單上包括了全球最著名的商業(yè)銀行、證券公司以及對沖基金等）所遭受的巨額損失開始逐步被披露出來。由于這些金融機構是全球金融市場最主要的參與者和做市商，其財務困境自然會對其他市場產(chǎn)生連鎖反應，引起股票市場和債券市場上的流動性緊張，投資信心受挫。2008年以來，全球股市都因肇端于次貸風險的金融危機而出現(xiàn)了深幅下挫，財富蒸發(fā)數(shù)以萬億計。
應該說，美國次貸危機的擴散，向全世界展示了結構金融風險的破壞力。本來是用于分散和管理風險提高市場運行效率的工具，似乎一下成為了制造更大風險的罪魁禍首。如何去理解這樣的角色轉換呢？各方的論點不盡一致。但在我們看來，結構金融技術的應用如一把“雙刃劍”，在一個合適的范圍內(nèi)時，結構金融會有效地降低市場交易成本，提高整個金融市場的運行效率，但如果超過了一定的范圍，那么，結構金融在很大程度上就會演變成一場徹頭徹尾的，不但無助于金融市場效率的提高，反倒會埋下許多風險隱患，加劇金融市場的波動。而美國次貸危機的蔓延的根源顯然就在于過度結構化，而從目前看，造成這種過度結構化的原因有如下幾個方面：一是，銀行和投資銀行出于贏利目的，有過度結構化的動機；二是，信用評級機構對結構性產(chǎn)品信用評級的失誤，為過度結構化提供了便利；三是，監(jiān)管方對相關風險的認識不足，監(jiān)管缺位，放任了金融機構的過度結構化行為。
（一）銀行和投資銀行。
一般說來，銀行和證券公司可以從cdo交易中獲得三方面的好處：一是資產(chǎn)組合管理，即通過資產(chǎn)的出售，達到分散和降低自身信用風險的目的；二是從發(fā)起、構建以及銷售cdo產(chǎn)品的過程中收取各種手續(xù)費和服務費；三是從cdo產(chǎn)品的做市和交易中獲取收益。cdo產(chǎn)品最初的發(fā)展可能是源于第一個目的，以應對巴塞爾協(xié)議關于資本充足率的要求。但從最近幾年的發(fā)展看，銀行和證券公司的重心明顯已向后兩方面轉移，將其作為了一個重要的收入來源。bis近期的調(diào)查顯示，國際大型銀行實際進行的cdo交易規(guī)模已遠遠超出其信用風險管理的需要，超過其需要對沖的信用風險敞口的規(guī)模已達到50%。這在一定程度上意味著，結構金融技術的運用，已超出了其本身的基本功能之外，而成為了大型銀行利用市場對cdo產(chǎn)品相關價值評估不完善而謀取自身利益的一種工具。在相關監(jiān)管缺失的情況下，過度結構化在所難免，風險隱患也就此埋下。
（二）信用評級公司。
以cdo為代表的結構金融產(chǎn)品的設計相當復雜，大多數(shù)市場參與者很難對其風險/收益狀況進行準確的評估。因此會在很大程度上依賴于評級公司對其評級。研究表明，信用評級機構在cdo對產(chǎn)品的評級總體上是不可靠的。而投資者根據(jù)這樣的評級來進行投資，遭受嚴重損失顯然是一件不可避免的事情。造成信用評級公司評級失效的原因很多，cdo產(chǎn)品信息的不透明給評級工作帶來了不少困難，而評級公司自身對cdo產(chǎn)品風險認識的不足也是一個重要原因，此外，評級公司與發(fā)起人之間利益關系的存在也可能會使評級工作失去其應有的公正性。無論如何，目前全世界范圍內(nèi)對評級公司的責難正在不斷升級，未來一段時間，評級公司在結構金融方面的工作可能會出現(xiàn)一些根本性的變化。
（三）監(jiān)管缺失。
在過去很長的時間，監(jiān)管當局的注意力一直集中在銀行和存款機構，強調(diào)對機構穩(wěn)定的監(jiān)管，而對產(chǎn)品創(chuàng)新多半采取了放任自流的態(tài)度。但結構金融這一類產(chǎn)品的出現(xiàn)，不但增大了金融體系整體的系統(tǒng)性風險，而且通過提高金融機構之間的關聯(lián)性，而增加了相關性風險，是對金融穩(wěn)定的一個潛在威脅。監(jiān)管當局相對放任自流的監(jiān)管態(tài)度，在一定程度上縱容了金融機構的過度結構化行為，由此埋下了巨大的風險隱患。
而由于相關監(jiān)管的缺失，結構金融市場的一些基本信息高度不透明，監(jiān)管當局在危機發(fā)生并擴散時，甚至都很難對其所可能涉及的范圍及其危害程度做出準確的評估，并采取及時和有效的政策以遏制危機的擴散，而只是在其已經(jīng)全面爆發(fā)時，才進行了大規(guī)模的干預措施，在時機上多少有些滯后。
總體來說，監(jiān)管體制建設的滯后，對次貸風險的形成和擴散負有一定的責任，從未來看加強對結構金融產(chǎn)品的監(jiān)控，提高市場透明度，加強市場紀律，將是未來監(jiān)管制度建設的一個重點，這對規(guī)范結構金融的發(fā)展，將起到極其重要的作用。
美國金融危機的論文篇二
哎，如今的金融危機呀，弄得人心惶惶，每個人每天都提心吊膽地工作，就怕稍微一不留神，就被老板炒了“魷魚”。就連我這個“小廚子”每天也不得安寧。自從進了“中等食府”工作，每天做得“菜”就更多了，而且不光每天的“家常菜”要做得好，一月一度的“食府菜色考評”也要命得很，每間廚房里的廚子們都在不停地攀比著，那種壓力，緊繃著我們身體里的每一根筋。總之，作一個廚師不容易，要作為一個“有才”的廚師更不容易。
其實，進入“食府”的廚師們每天做得“家常菜”都差不多，所以今天就由我來向您介紹一下“食府”的金子招牌菜—夜貓湯。要做一道好菜，選好料是極為關鍵的。首先，我們先到超級市場去“買”菜料，這個超市的名字就和如今的seven-eleven一樣紅火，它就叫做—學校。是不是感覺很親切呢？而且，一定要到這個超市里去買，不然做出來的味道就不正宗了。超市里有各種各樣的攤位，語文、數(shù)學、英語、物理、化學、地理、歷史、政治。每一個攤子上都要取一點菜，千萬不要偏袒哪種菜。如果有哪一種菜不會使用的話，就要趕快去問售貨員，要是等到晚一點售貨員下班了，就問不到了，會導致這份菜做得不好吃。采購完畢之后，我們就可以回家，親手熬制我們的“夜貓湯”了。
首先，將各種菜的使用說明書再研究一遍，以防在熬制的時候用錯料。我一般都先熬比較難熬的菜，象數(shù)學呀、物理呀、化學之類的。這些菜都很費時間、費體力、費腦力，特點就是三費嘛。而我一般先熬“大件”，象學科書、練習冊，這種難啃的硬菜就要先熬，它們很費火候。哎，又是一費呀！
然后呢，就輪到文科菜了。一般的文科菜都好熬，只要丟進大口鍋，咕嘟一下就好了?？墒?，要是運氣不好的話，就要加很多的附料來調(diào)味了，字典、辭海、錄音機、原聲磁帶，統(tǒng)統(tǒng)都得丟進大熬鍋。其實這些菜料還算是好處理的呢，比較難處理的就要算是背書了。這塊硬菜對我來說可是又臭又硬又不好啃。文科菜的特點就是“三又”呀！
夜色愈加深濃，月光愈加明亮，對面高樓的燈光幾乎都暗淡下去了，只剩下我左手邊的小臺燈耀著刺眼的白光，瞪著眼，張著嘴，呲著牙，嘲笑著我。在它的嘲笑聲中，我的“夜貓湯”也愈熬愈香醇，愈熬愈醉人。只剩下最后一點地調(diào)味了，加油，堅持，頂住。可是濃湯的“香味”向我襲襲飄來，眼皮越來越重，大腦已成混沌狀。不行，不能倒下去，只剩下一點點了，功敗垂成就在此一舉了。我艱難地移動著已經(jīng)麻木了的右手，僅用著殘存的力氣，把語文聽寫改錯，數(shù)學卷子，化學方程式練習，地理四球圖練習片子全部扔進大熬鍋。
熬呀，熬呀，湯是越熬越深，越熬越黑，越熬越靜。而我，則愛鐘表指針指向凌晨兩點時，帶著熊貓圈，撲通一聲，倒在的大床上。
美國金融危機的論文篇三
美國次貸危機，全稱應該是美國房地產(chǎn)市場上的次級按揭貸款的危機。顧名思義，次級按揭貸款，是相對于給資信條件較好者的按揭貸款而言的。相對來說，按揭貸款人沒有（或缺乏足夠的）收入，還款能力較弱，或者其他負債較重，所以他們的資信條件較“次”，這類房地產(chǎn)的按揭貸款，就被稱為次級按揭貸款。
在信貸環(huán)境寬松、或者房價上漲的情況下，放貸機構因貸款人違約收不回貸款，它們也可以通過再融資，或者干脆把抵押的房子收回來，再賣出去即可，不虧還賺。但在信貸環(huán)境改變、特別是房價下降的情況下，再融資、或者把抵押的房子收回來再賣就不容易實現(xiàn)，或者辦不到，或者虧損。在較大規(guī)模地、集中地發(fā)生這類事件時，危機就出現(xiàn)了。
具體來說，次貸危機有以下三方面的成因。
首先，它與美國金融監(jiān)管當局、特別是美聯(lián)儲的貨幣政策過去一段時期由松變緊的變化有關。從4初到46月，聯(lián)邦基金利率降低到1%，達到過去46年以來的最低水平。因為利率下降，使很多蘊涵高風險的金融創(chuàng)新產(chǎn)品在房產(chǎn)市場上有了產(chǎn)生的可能性和擴張的機會。表現(xiàn)之一，就是浮動利率貸款和只支付利息貸款大行其道。與固定利率相比，這些創(chuàng)新形式的金融貸款只要求購房者每月?lián)撦^低的、靈活的還款額度。從404年6月起，美聯(lián)儲的低利率政策開始了逆轉，連續(xù)13次調(diào)高利率，聯(lián)邦基金利率上升到5.25%。連續(xù)升息提高了房屋借貸的成本，開始發(fā)揮抑制需求和降溫市場的作用，促發(fā)了房價下跌，以及按揭違約風險的大量增加。
其次，它與美國投資市場、以及全球經(jīng)濟和投資環(huán)境過去一段時期持續(xù)積極、樂觀情緒有關。進入21世紀，世界經(jīng)濟金融的全球化趨勢加大，全球范圍利率長期下降、美元貶值、以及資產(chǎn)價格上升，使流動性在全世界范圍內(nèi)擴張，激發(fā)追求高回報、忽視風險的金融品種和投資行為的流行。
包到證券化產(chǎn)品中去，向投資者推銷這些有問題的按揭貸款證券。突出的表現(xiàn)，是在發(fā)行按揭證券化產(chǎn)品時，不向投資者披露房主不僅難以支付的高額可調(diào)息按揭付款、而且購房者按揭貸款是零首付的情況。
1．下列各項的表述，不符合原文意思的一項是（）。
a．次級抵押貸款對貸款者信用記錄和還款能力要求高。
b．貸款利率相應地比一般抵押貸款高很多。
c．次級抵押貸款是一個高風險、高收益的行業(yè)。
d．按揭買房在美國非常流行，首期付款額很低甚至0首付。
2．關于原文信息的理解，不正確的一項是（）。
a.次貸危機實際上就是次級按揭貸款引發(fā)的危機，這里的“次”是指貸款人的資信條件較“次”。
b.促使次貸危機發(fā)生的條件之一的信貸環(huán)境改變，主要是指美國貨幣政策由松變緊，融資困難加大。
c.浮動利率貸款和只支付利息貸款是高風險金融創(chuàng)新產(chǎn)品在房產(chǎn)市場上產(chǎn)生和擴張的具體表現(xiàn)。
d.次級房貸衍生產(chǎn)品是部分銀行和金融機構，利用房貸證券化將風險轉移到投資者身上的產(chǎn)物。
3．下面各項中，對次貸危機產(chǎn)生原因理解不確切的一項是（）。
a.房價下降時，把抵押的房子收回來再賣就不容易實現(xiàn)或者虧損。在較大規(guī)模地、集中地發(fā)生這類事件時，就會出現(xiàn)信貸危機。
b.美國金融監(jiān)管當局、特別是美聯(lián)儲的貨幣政策忽松忽緊，導致信貸市場產(chǎn)生大幅波動。
c.進入21世紀，世界經(jīng)濟金融的全球化趨勢加大，全球范圍利率長期下降、美元貶值、以及資產(chǎn)價格上升，激發(fā)追求高回報、忽視風險的金融品種和投資行為的流行。
4．在次貸產(chǎn)生后，下面的推測相對更有利于避免危機發(fā)生的一項是（）。
a.在貸款時規(guī)定次級按揭貸款人要支付更高的利率、并遵守更嚴格的還款方式。
b.放貸機構因貸款人違約收不回貸款時，可以通過再融資，以避免次貸危機的發(fā)生。
c.金融機構在發(fā)行按揭證券化產(chǎn)品時，向投資者披露房主不僅難以支付的高額可調(diào)息按揭付款、而且購房者按揭貸款是零首付的情況。
d.在次貸危機即將爆發(fā)時，世界各國對美國經(jīng)濟施以援手，使美元升值、資產(chǎn)價格下降。
參考答案：
1．a(chǎn)（次級抵押貸款對貸款者信用記錄和還款能力要求很低。）。
2．c（原文的“大行其道”才能對應其“擴張”）。
3．b（原文是“由松變緊”）。
4．a(chǎn)（b只會累積危機，不會避免危機；c只能表明危機由誰承受；d危機已經(jīng)發(fā)生）。
美國金融危機的論文篇四
摘要：美國的次貸危機已經(jīng)演變成一場金融危機，作為世界經(jīng)濟的一個重要參與者，中國也肯定會受到影響，簡要介紹了此次金融危機的發(fā)展過程，探討次貸危機對中國經(jīng)濟的發(fā)展的影響并得到一些啟示。
次貸的全稱是美國住房按揭次級抵押貸款(subprimemortgageloans)，是一些貸款機構向信用程度較差和收入不高的借款人提供的貸款，具有很高的信用風險。
所謂次貸危機就是由于次級抵押貸款人到期不能按時償還貸款所引發(fā)的危機。美國人幾乎都是貸款買房，而且通常都是長期貸款。美國房地產(chǎn)貸款可以細分為優(yōu)質(zhì)抵押貸款、次優(yōu)抵押貸款、次級抵押貸款3種。次級抵押貸款是向那些信用分數(shù)較低、收入證明缺失、負債較重的人提供的住房貸款。這些次級抵押貸款人由于利率上升和樓市降溫的雙重影響，導致貸款拖欠和違約數(shù)量不斷提高，最終引發(fā)美國次貸危機的爆發(fā)。
美聯(lián)儲為了抑制通貨膨脹，在2007年初，不斷上調(diào)聯(lián)邦基準利率，導致房屋抵押貸款人的還款壓力越來越大，次貸風險開始萌芽。2月，匯豐控股為在美次貸業(yè)務增加18億美元壞賬撥備，美國最大次級房貸公司全國金融公司(coun-trywidefinancialcorp.)減少放貸，次貸危機初現(xiàn)端倪。3月，全美第二大次級抵押貸款機構新世紀金融公司宣布破產(chǎn)，觸發(fā)次貸危機。到了7月，標準普爾和穆迪兩家信用評級機構分別下調(diào)了612種和399種抵押貸款債券的信用等級，引發(fā)全球金融市場大震蕩。隨后次貸危機逐漸蔓延，并在全球范圍擴散，一些規(guī)模較大的金融公司相繼宣告其資產(chǎn)虧損狀況，比如澳洲麥格理銀行、德國ikb銀行、法國巴黎銀行等全球數(shù)十家機構宣布，因投資次貸相關債券所導致的資產(chǎn)虧損需凍結資產(chǎn)、拒絕贖回資金或破產(chǎn)，其中美國花旗集團在2007年第四季度的損失就達到了100億美元。
此外，2008年1月，惠譽國際信用評級有限公司把重要的債券保險商———安巴克公司的信貸評級從aaa降到了aa，這意味著次貸**對保險業(yè)也產(chǎn)生了沖擊。以上種種事件導致全球證券價格下跌、市場流動性萎縮、貸款成本上升以及消費需求下降，至此，次貸事件已從單純的信用風險演變成了全球性的金融危機。
二、次貸危機對中國經(jīng)濟的影響。
美國的次貸危機已經(jīng)演變成一場金融危機，隨著經(jīng)濟全球化的深入，中國已不可能獨善其身，次貸危機正通過各種途徑影響中國經(jīng)濟。次貸危機對中國經(jīng)濟既有好的的影響，也有不好的影響。
(一)次貸危機對中國經(jīng)濟的損害1.在進出口貿(mào)易方面金融危機引起美國經(jīng)濟及全球經(jīng)濟增長的放緩。美國是中國第二大的出口貿(mào)易國，2001年以來，在所有的對外出口中，中國對美國出口比重一直保持在21%以上，因而美國經(jīng)濟狀況對中國出口貿(mào)易的影響很大。研究數(shù)據(jù)表明，美國經(jīng)濟增長率每下降1%，中國出口額就會減少6%左右。因此，從理論上看，美國次貸危機將對我國出口商品產(chǎn)生不利影響。以紡織品行業(yè)為例，歐美市場一直是中國紡織成衣出口的重要市場，支撐著國內(nèi)眾多紡織企業(yè)的出口貿(mào)易，但是由于金融危機的影響，美國失業(yè)率創(chuàng)下了4年以來的新高，達到了5.7%，居民消費信心指數(shù)降到了51.9。而歐洲的德國、英國等也深受金融危機的危害，相繼出現(xiàn)經(jīng)濟萎縮的狀況，消費需求自然也隨之明顯下降。中國的紡織服裝出口所面臨的不是單一市場的萎縮，而是全球市場的萎縮，對于中國紡織品行業(yè)來說，這無疑是一個theoryresearch學理論沉重的打擊。
2.對中國的證券市場和房地產(chǎn)行業(yè)的'影響次貸危機一方面，直接加劇國內(nèi)證券市場的動蕩;另一方面，外部市場的持續(xù)波動又會從心理上影響經(jīng)濟主體對中國市場的長期預期。從上證指數(shù)來看，中國股市在這次金融危機中從6200多點下跌到1600點，這樣的跌幅比金融危機中美國道瓊斯指數(shù)的下跌幅度還要大。但是，隨著金融危機的緩和與中國應對金融危機4萬億對策，特別是貨幣政策的放松，從2009年11月中國股市開始回升。
2008年下半年，中國房地產(chǎn)價格出現(xiàn)了多年不見的下跌走勢。在2008年下半年，在廣東、深圳房地產(chǎn)價格出現(xiàn)了20%左右幅度的下跌，個別地區(qū)和樓盤的降幅還要大些，廣東的最大的房地產(chǎn)經(jīng)紀商開始破產(chǎn)。但是，從2009年3月份開始，隨著貨幣政策的放松和整體應對金融危機政策的實施，以及房地產(chǎn)產(chǎn)商的投機與炒作，中國房地產(chǎn)價格出現(xiàn)了回升的趨勢。
3.對中國就業(yè)的影響。
金融危機使大量的中小型企業(yè)的倒閉，外資突然撤資，經(jīng)濟增長放緩，社會對勞動力的需求減少，同時600萬大學生畢業(yè)等使得勞動力供給急劇增加，勞動力需求小于勞動力的供給，使整個社會的就業(yè)壓力增加。
(二)次貸危機對中國經(jīng)濟的促進因素1.對中國調(diào)整經(jīng)濟增長模式起到一定的促進作用2008年中國gdp增長9%，在9%的gdp增長當中投資占了4.2%，消費4.0%，進出口0.8%，和2007年的數(shù)據(jù)相比，投資和消費貢獻率在上升，進出口貢獻率在下降。這個結構充分反映了美國次貸危機和世界金融危機對中國經(jīng)濟的影響。中國過去的經(jīng)濟增長模式是以外需為主，以出口為主，而次貸危機的出現(xiàn)，使外需這駕馬車的作用急劇下降。中國可以充分利用這一契機，大力發(fā)展內(nèi)需來彌補外需的不足。2008年11月5日，國務院常務會議確定了當前進一步擴大內(nèi)需、促進經(jīng)濟增長的10項措施，并推出4萬億投資計劃。中國是有13億人口的發(fā)展中大國，具有廣闊的國內(nèi)市場，可以充分發(fā)揮內(nèi)需對于中國經(jīng)濟發(fā)展的作用，減少對于外需的依賴，加快調(diào)整中國經(jīng)濟增長的模式。
2.中國具有強大的外匯儲備，可以進行跨境并購次貸危機發(fā)生后，國際資產(chǎn)價格大幅下跌，國際原油價格由最高的每桶147.27美元下降到現(xiàn)在40美元，下降幅度達到73%，其他重要資源價格也有大幅度的下跌。中國擁有2萬億美元的外匯，國家應該利用現(xiàn)在的資源價格總體下行的機會，鼓勵國內(nèi)企業(yè)跨境并購，占有更多的戰(zhàn)略資源，特別是能源資源和基礎金屬。國內(nèi)企業(yè)更多的參與國際資產(chǎn)配置，收購具有科技優(yōu)勢和自主知識產(chǎn)權的企業(yè)?？梢哉f，這次次貸危機為中國企業(yè)在國際化的戰(zhàn)略布局提供了難得的機遇。
三、中國的應對策略。
(一)刺激內(nèi)需，升級產(chǎn)業(yè)結構和擴大就業(yè)我們國內(nèi)的消費需求還有很大的空間，要減少對外部市場的高依賴。我們外貿(mào)依存度高達60%，如果能把這60%中的一半甚至更多轉化為內(nèi)需，那中國的市場就相對國外風險的抵御能力就會加強。長期以來，我國經(jīng)濟增長過分依靠進出口，在此次金融危機的沖擊，政府應以擴大內(nèi)需為經(jīng)濟增長達主動力，通過各種措施，擴大基礎設施建設，提高人民可支配的工資收入;由國家提供更多的公共服務，促使公眾減少儲蓄，增加內(nèi)需;加快轉變經(jīng)濟增長方式，出臺相應政策促進出口結構調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級;出口企業(yè)要積極開拓新市場，落實市場多元化戰(zhàn)略。
(二)以中性政策為主，應對證券市場波動境內(nèi)外資本市場變動的相關性和因果性已經(jīng)顯著上升，2008年內(nèi)國內(nèi)外資本市場交相大幅震蕩在所難免。應采取中性政策加以應對：一要堅持貨幣政策不針對資產(chǎn)價格，不遷就證券市場的要求，不因市場波動而變動;二要進一步放松證券市場自身的管制，適時加快基金審批等，給市場以一定利好;三要及時調(diào)整稅收政策，在出現(xiàn)嚴重恐慌時，可考慮印花稅回調(diào)至2006年的水平。
(三)繼續(xù)堅持審慎和循序漸進的金融開放政策，加強監(jiān)管合作次貸危機給美國、日本和歐洲的金融業(yè)造成了重創(chuàng)，但是中國金融業(yè)幾乎沒有受到次貸危機的直接沖擊，中國對金融業(yè)的嚴格管制以及審慎的對外開放的步驟發(fā)揮了重要作用。同時，在金融市場日益全球化的今天，金融創(chuàng)新導致金融產(chǎn)品越來越復雜，傳統(tǒng)金融子市場之間的界限已經(jīng)淡化，跨市場金融產(chǎn)品日益普遍，因此跨部門的監(jiān)管協(xié)調(diào)和監(jiān)管合作顯得格外重要。中國要加強同全球金融監(jiān)管機構的合作，不斷完善對于金融創(chuàng)新產(chǎn)品特別是金融衍生產(chǎn)品的監(jiān)管。
參考文獻:。
[2]李寶偉.全球不均衡貨幣、今日體系下的危機與對策[j].亞太經(jīng)濟.2008，(4).
[3]楊坤.金融監(jiān)管創(chuàng)新:構建新型金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機制[j].時代金融2008，(8).
[6]羅伯特·希特.次貸危機終結[m].中信出版社,2008.
美國金融危機的論文篇五
始于2007年的美國次貸危機事后來看已經(jīng)成為經(jīng)濟史上百年一遇的全球性金融經(jīng)濟危機。危機中，伯南克領導下的美聯(lián)儲實施的非常規(guī)量化寬松貨幣政策對于危機的救助具有至關重要的決定作用，成為履行央行最后貸款人職責的經(jīng)典之作。本次危機以及美聯(lián)儲的量化寬松政策必將成為今后若干年貨幣政策研究的重要題材和資源。從未雨綢繆的角度，對貨幣政策在危機救助中的作用機制和有效性進行深入研究，對于在極端情形下維護中國的經(jīng)濟金融穩(wěn)定具有積極的實踐意義。本文將在回顧美國次貸危機爆發(fā)根源和美聯(lián)儲量化寬松政策實施的基礎上，研究貨幣政策在危機救助中的作用機制及其有效性，并探討對我國經(jīng)濟轉型期間貨幣政策運用的啟示。
（一）次貸危機爆發(fā)的根源美國次貸危機爆發(fā)的原因是整體性和系統(tǒng)性的，可從金融市場、貨幣政策、經(jīng)濟結構三個角度進行深入分析。
金融市場方面，房地產(chǎn)價格泡沫是危機爆發(fā)的直接原因。危機的導火索是住房價格的大幅下跌，房價下跌增加了次貸證券化產(chǎn)品的風險，引發(fā)了相關資產(chǎn)的拋售，快速吞噬了金融機構的流動性，造成了危機的擴散和深化。住房除了居住功能外具有較強的金融資產(chǎn)屬性。1991年以來，在住房價格及住房抵押貸款證券化的互相推動和強化下，美國房價泡沫快速集聚，最終導致了房價泡沫的破滅和次貸危機的爆發(fā)。
在貨幣方面，長期的低利率環(huán)境是危機爆發(fā)的政策性原因。1980年代中后期至2007年，以美國為首的發(fā)達市場經(jīng)濟國家處于所謂的”大穩(wěn)健時期“，實體經(jīng)濟的整體波動性降低，gdp、工業(yè)生產(chǎn)、失業(yè)率等周期經(jīng)濟指標波動變小。
大穩(wěn)健的經(jīng)濟特征在整體上助長了政策制定者的樂觀情緒。同時，受1987年股災、年美國長期資本管理公司破產(chǎn)、年高科技股泡沫破滅等事件沖擊，美國的低利率貨幣環(huán)境得以長期延續(xù)，這刺激了美國房地產(chǎn)市場泡沫的滋長。
在實體經(jīng)濟方面，美國宏觀經(jīng)濟的失衡是危機爆發(fā)的結構性原因。一方面是國際失衡，美國居民的低儲蓄和高負債產(chǎn)生了過度消費的傾向，造成了美國經(jīng)常項目賬戶的持續(xù)逆差，其他國家獲得的美國債權又通過資本項目賬戶回流至美國，催生了包括次級抵押貸款證券化在內(nèi)的金融市場繁榮和房地產(chǎn)泡沫。另一方面是國內(nèi)失衡，主要表現(xiàn)為消費主導型經(jīng)濟特征下消費率的趨勢性上升，以及美國國內(nèi)收入分配差距的不斷拉大，美國內(nèi)部經(jīng)濟的失衡是房地產(chǎn)泡沫和金融危機的基礎性和深層次原因。
（二）危機的逐步深化和蔓延美國次貸危機爆發(fā)于2007年初，之后呈現(xiàn)出人意料的蔓延和深化趨勢。2007年2月開始，危機顯露端倪。匯豐控股對次級房貸提增了18億美元壞賬撥備，美國新世紀金融公司瀕臨破產(chǎn)，之后30余家次級抵押貸款公司被迫停業(yè)，ubs內(nèi)部對沖基金dillonread清盤，美國抵押貸款風險浮出水面。但是，此時人們忽視了危機的嚴重性，美國沒有采取救助措施。
2007年6月開始，危機在美國金融市場擴散。穆迪、標準普爾和惠譽接連下調(diào)次貸相關產(chǎn)品的評級，沉重打擊了市場信心。美國五大投資銀行之一貝爾斯登旗下兩只對沖基金出現(xiàn)巨額次級抵押貸款投資損失，貝爾斯登不得不向兩家基金注資32億美元。之后法國、德國、日本等國金融機構開始披露次貸相關損失，全球股票市場開始出現(xiàn)強烈反應。各國央行嘗試向金融系統(tǒng)注入流動性。
2008年1月開始，危機不斷深化。諸多知名金融機構被波及，且損失規(guī)模驚人。美國花旗集團虧損98。3億美元，美林證券虧損98億美元，摩根大通虧損35。88億美元，瑞士銀行虧損114億美元，貝爾斯登因巨額損失和流動性不足被摩根大通收購。惠譽下調(diào)了保險商ambac的評級，這嚴重動搖了世界金融市場的信心，市場恐慌情緒蔓延，全球股市進一步大跌。此時，美聯(lián)儲大幅下調(diào)了聯(lián)邦基金利率，實施了數(shù)千億美元的救助和刺激方案。
2008年7月開始，危機加速惡化。房利美和房地美問題全面爆發(fā)，兩房是美國大部分抵押貸款的證券化機構，它們發(fā)行的未償還債券超過了1。5萬億美元，兩房的困境把次貸危機拖向了深淵，并最終被美國政府接管。隨后，雷曼兄弟破產(chǎn)，美林證券被美國銀行收購，保險巨頭aig陷入困境。華爾街五大投行在危機中消失三家，另外兩家高盛和摩根斯丹利被迫轉變?yōu)殂y行控股公司。雷曼兄弟的破產(chǎn)，徹底摧垮了投資者的信心，全球股市持續(xù)暴跌，美國次貸危機轉變成了全球性金融危機。隨著危機的惡化，美國的救助不斷加碼，數(shù)輪qe量化寬松成為拯救危機的關鍵措施。
三、次貸危機的救助。
（一）貨幣政策在危機救助中的作用機理1。來自大蕭條的經(jīng)驗教訓美聯(lián)儲關于次貸危機救助的理論基礎主要來源于19代大蕭條時期的經(jīng)驗教訓。對大蕭條的研究在經(jīng)濟危機研究領域占據(jù)重要地位，這一領域的代表人物有美聯(lián)儲前任主席伯南克、奧地利學派經(jīng)濟學家羅斯巴德等人。對大蕭條研究得出的經(jīng)驗教訓包括兩個重要方面。一方面，通貨緊縮是大蕭條起源和持續(xù)蔓延的主要原因之一，貨幣因素在其中起到了重要的作用。國際金本位制的缺陷、政策的失誤、不利的政治經(jīng)濟局勢導致了全球的貨幣緊縮，給實體經(jīng)濟帶來了持久的負面沖擊。另一方面，金融中介信用媒介功能的失靈甚至崩潰造成了危機的自我強化和深化。危機致使金融市場混亂，增加了金融系統(tǒng)提供信息和信用媒介服務的成本，破壞了金融部門提供中介功能的效率，實體經(jīng)濟獲取信貸的難度和成本增加，信貸和流動性緊縮導致總需求下滑，最終演變?yōu)榻?jīng)濟的大蕭條。
2。危機救助的機理根據(jù)對大蕭條的研究結論，金融中介的失靈以及貨幣的緊縮是導致危機蔓延和深化極為重要的原因，因此危機爆發(fā)后應該從這兩個方面入手進行救助。事實上，美聯(lián)儲應對危機的貨幣政策正是依此實施的。一方面，為了避免金融中介陷入混亂和失靈的境地，美聯(lián)儲較為及時地肩負起最后貸款人的職責，積極向金融體系和市場注入大量流動性，使金融機構獲得充足資金支持，避免了擠兌和踩踏，確保了金融系統(tǒng)尤其是信貸市場的正常運轉，為金融機構渡過危機創(chuàng)造了回旋空間，為避免經(jīng)濟再次陷入大蕭條創(chuàng)造了條件。另一方面，為了應對貨幣環(huán)境的衰退型緊縮，美聯(lián)儲以”史無前例“的力度實施寬松的貨幣政策，將聯(lián)邦基金利率降至零附近，實施了大規(guī)模的資產(chǎn)購買，穩(wěn)定并挽救了美國經(jīng)濟，使美國經(jīng)濟率先走出危機的泥潭。應該注意的是，最后貸款人措施和貨幣寬松措施分別側重于化解危機中迅速膨脹的的信用風險和流動性風險，兩項措施都起到了不可替代的重要作用。總體而言，美聯(lián)儲的措施突破了傳統(tǒng)的貨幣理論框架，成為救助政策的經(jīng)典案例。
1。救助措施次貸危機爆發(fā)后，美聯(lián)儲采取的應對措施可分為提供最后貸款人支持、貨幣寬松、預期管理三類。第一類，提供最后貸款人支持。在危機中，美聯(lián)儲的最后貸款人支持覆蓋了各類金融機構，根據(jù)《聯(lián)邦儲備法案》第13條第3款向證券公司、貨幣市場基金、資產(chǎn)支持證券市場等機構提供貸款。
具體工具包括降低再貼現(xiàn)率、定期拍賣便利（termauctionfacility，taf）、定期證券借貸工具、貨幣互換協(xié)議（recipro—calcurrencyarrangement）以及推動金融機構重組等等。第二類，史無前例的貨幣寬松政策。在承擔最后貸款人功能的同時，美聯(lián)儲實施了史無前例的貨幣擴張政策，意將經(jīng)濟拖離危機，具體包括降息和大規(guī)模資產(chǎn)購買。自2007年8月，美聯(lián)儲開始降低聯(lián)邦基金利率，至2008年底利率就已降到了0~0。25%的極低水平。在利率基本達到零下限的情況下，2008年底開始美聯(lián)儲實施了多輪非常規(guī)的大規(guī)模資產(chǎn)購買（large—scaleassetpurchases，lsaps），也即”量化寬松"（quantitativeeasing，qe），向市場購買了數(shù)萬億的長期國債和mbs。至年10月，美聯(lián)儲議息會議決定全面結束qe量化寬松。第三類，預期管理。次貸危機期間美聯(lián)儲還大力推動貨幣政策與民眾的溝通，增強貨幣政策的透明化，通過宣布長期通脹率和長期利率的目標水平穩(wěn)定投資者的預期，增強貨幣政策的有效性。
2。傳導機制從中央銀行貨幣政策實施角度來看，美聯(lián)儲在危機救助中的貨幣政策傳導機制有三，即資產(chǎn)負債表擴張機制、資產(chǎn)負債表平衡機制、預期傳導機制。（1）資產(chǎn)負債表擴張機制。美聯(lián)儲通過大規(guī)模資產(chǎn)購買擴張了自身的資產(chǎn)負債表，并迅速增加基礎貨幣的供給。私人部門將債券等資產(chǎn)出售給美聯(lián)儲后持有大量的現(xiàn)金，在低利率的環(huán)境下會增加對其他資產(chǎn)的投資，從而提升資產(chǎn)價格，最終通過改善私人資產(chǎn)負債表和托賓q效應，刺激信貸和投資的增加。（2）資產(chǎn)負債表平衡機制。美聯(lián)儲在擴張資產(chǎn)負債表的同時，其表內(nèi)的資產(chǎn)組合結構會相應產(chǎn)生變動，對不同的資產(chǎn)類型和行業(yè)形成支持。如美聯(lián)儲購買大量長期國債，有利于美元貶值并刺激美國出口的增長。再如，美聯(lián)儲購買房地產(chǎn)抵押證券（mbs）可以支持該類資產(chǎn)的價格，并促進銀行增加對房地產(chǎn)的'信貸，從而緩解危機的蔓延，支撐經(jīng)濟的穩(wěn)定。（3）預期傳導機制。美聯(lián)儲通過主動與公眾進行政策溝通，可以影響和穩(wěn)定市場對長期通脹目標和長期利率的預期，并最終影響實際利率，刺激總需求。同時，美聯(lián)儲的預期管理有利于維持投資者對市場的信心，從而減緩金融市場的摩擦和金融中介的失靈，修正貨幣政策的傳導。
如上文所述，面對百年一遇的次貸危機，美國采取了超常規(guī)的貨幣政策實施危機救助，將美國經(jīng)濟拖離蕭條和崩1松的經(jīng)典案例。從總體上講，美國對次貸危機的救助是有效的。一方面，從金融市場來看，美聯(lián)儲大規(guī)模資產(chǎn)購買降低了相應資產(chǎn)市場的收益率，同時定期拍賣便利（taf）、定期證券貸款便利（tslf）等非常規(guī)政策有效降低了市場利差并降低了市場利率的風險溢價，這些措施對舒緩金融市場壓力和支持金融市場穩(wěn)定起到了重大的積極作用。另一方面，從實體經(jīng)濟來看，美聯(lián)儲的量化寬松政策有助于避免企業(yè)支出和產(chǎn)出更大幅度的下滑，防止經(jīng)濟陷入通貨緊縮的險境，并刺激經(jīng)濟緩慢復蘇。從更廣闊的視角來看，美國次貸危機救助的有效性還可以通過對比分析進行說明。
（一）與大蕭條時期對比大蕭條期間，1929年10月開始，美國股市暴跌，美聯(lián)儲11月連續(xù)降息，將貼現(xiàn)率由6%降至4。5%。但這些傳統(tǒng)的貨幣政策并沒有起到化解危機的作用，受制于當時金本位制度的技術缺陷，各國大蕭條期間的貨幣供應量不斷下降，通貨緊縮致使經(jīng)濟蕭條越來越嚴重。直到各國相繼放棄金本位并實施擴張性貨幣政策，大蕭條才逐步得以緩解。大蕭條中，由于政府沒有承擔最后貸款人職能和實施大規(guī)模的貨幣擴張，導致銀行擠兌風潮涌現(xiàn)，大量金融機構倒閉。美國經(jīng)濟史學家?？细窳纸y(tǒng)計，1930年1月至1933年3月，美國倒閉銀行達9096家，占所有銀行機構的比重為50%。在金融市場，股市遭到重創(chuàng)，經(jīng)過6年熊市，道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)只恢復到1929年的一半。實體經(jīng)濟方面，大蕭條中美國經(jīng)濟復蘇緩慢，1929年危機爆發(fā)后，美國歷時四年，直到1934年才緩慢恢復增長。次貸危機中，美國實施非常規(guī)的貨幣寬松政策，最大限度地發(fā)揮最后貸款人職能，避免了經(jīng)濟重蹈大蕭條。2007年12月至年5月，美國倒閉銀行僅59家，所占比重只有0。6%。2009年，美國股市探底回升，道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)、標準普爾500指數(shù)、納斯達克指數(shù)全年漲幅巨大，并在隨后幾年創(chuàng)出新高。美國實體經(jīng)濟也率先恢復增長，非常規(guī)貨幣政策逐步退出。
（二）與歐洲對比危機中美國較為及時地運用超常規(guī)的量化寬松政策實施救助，并通過破產(chǎn)、并購等方式進行結構調(diào)整，降低杠桿，使經(jīng)濟快速出清后探底反彈。
與美國及時實施量化寬松應對危機不同，歐盟雖然深受次貸危機的波及和影響，卻因政治構架的束縛，無法通過貨幣政策工具進行危機救助。在財政各自為治的結構下，《馬斯特里赫特條約》在法律上賦予歐洲央行崇高的獨立地位，但也限制了歐洲央行在貨幣貶值、資產(chǎn)購買等方面的靈活性，加之歐洲尤其是德國對通脹有強烈排斥的傳統(tǒng)，使得歐盟不能像美國一樣通過貨幣寬松來拯救危機，最終不但不能使經(jīng)濟脫離困境，而且于2009年將經(jīng)濟拖入了主權債務危機。此后，歐洲陷入增長停滯、失業(yè)率高企、通縮加劇的境地。直到年9月，歐洲央行實施長期再融資操作（ltro）和提出直接貨幣交易計劃之后，歐洲債務危機才得以緩解。實際上，直接貨幣交易計劃相當于歐洲央行承擔了最后貸款人職能。為了應對持續(xù)的通縮預期和風險，歐洲央行不得不更大幅度地解除在貨幣政策實施方面的束縛，于年初推出了類似于美國qe的債券購買計劃，預計至年9月將購買超過1萬億歐元的債券。歐洲的案例從側面表明了美國式寬松貨幣政策在大規(guī)模經(jīng)濟危機情形下的必然性和有效性。
（三）非常規(guī)貨幣政策的風險應該引起關注的是，美聯(lián)儲的救助措施雖然從整體上是有效的，但這些非常規(guī)政策蘊含的風險同樣不容忽視。第一，超常規(guī)的量化寬松政策會引發(fā)通脹風險和央行操作風險。從貨幣理論來講，大規(guī)?；A貨幣的投放，在貨幣乘數(shù)不變的情況下，必然會引發(fā)通脹。在危機時期，金融市場遭到破壞，影響了通常的貨幣供給機制和貨幣乘數(shù)，因此短期內(nèi)并沒有出現(xiàn)通脹現(xiàn)象。但若隨著經(jīng)濟的復蘇和金融市場功能的恢復，若量化寬松不及時減磅和退出，則存在通脹的隱患。同時，美聯(lián)儲大規(guī)模購買國債，在一定程度上相當于為公共債務融資，不利于美國財政的穩(wěn)固，并威脅其央行地位的獨立性。第二，超常規(guī)救助政策會引發(fā)道德風險和金融穩(wěn)定風險。大規(guī)模的量化寬松修復了私人部門的資產(chǎn)負債表，在流動性充足的情況下，會引發(fā)金融機構與企業(yè)的冒險行為和道德風險。進一步地，長期的低利率環(huán)境會刺激市場投資者承擔過度的風險，從而對金融穩(wěn)定產(chǎn)生不利影響。第三，超常規(guī)救助政策存在溢出效應和退出風險。美聯(lián)儲以及其他發(fā)達國家的量化寬松政策導致全球流動性迅速增加，大量的資金流向受危機沖擊較小的新興市場國家，引發(fā)新興市場的資產(chǎn)泡沫和通貨膨脹，損害了這些國家的金融穩(wěn)定。在美聯(lián)儲量化寬松政策退出并逐步加息的情形下，會導致新興市場的資本外流和金融動蕩。
五、對中國經(jīng)濟轉型期貨幣政策的啟示。
對次貸危機進行事后回顧和分析，可以發(fā)現(xiàn)，美國房價泡沫的產(chǎn)生，最終演變成為波及全球的金融危機，幸而美聯(lián)儲創(chuàng)造性地實施了非常規(guī)的量化寬松政策，才艱難將美國經(jīng)濟拖離險情。對于中國而言，在當前經(jīng)濟遭遇產(chǎn)能過剩和結構失衡的困境中，在經(jīng)濟由高速增長向中速增長過渡的新常態(tài)下，應該未雨綢繆，在貨幣政策運用中借鑒次貸危機的教訓和經(jīng)驗，為宏觀經(jīng)濟結構轉型創(chuàng)造適宜的條件和環(huán)境。
（一）在非常情況下要注重使用非常規(guī)的貨幣政策在常規(guī)情況下，貨幣政策通過影響利率和信貸以對經(jīng)濟波動實施逆周期的調(diào)控。但在宏觀經(jīng)濟產(chǎn)生系統(tǒng)風險的情況下，金融中介失靈和金融市場摩擦會使得傳統(tǒng)貨幣政策喪失常規(guī)情況下的傳導功能，同時名義利率零下限的困境也會約束傳統(tǒng)政策作用的發(fā)揮。所以，在傳統(tǒng)貨幣政策難以發(fā)揮有效作用的非常情況下，應及時借鑒美聯(lián)儲在危機救助中使用的非常規(guī)貨幣政策，以防形勢進一步惡化。在我國經(jīng)濟的轉型時期，內(nèi)部經(jīng)濟的失衡和調(diào)整以及外部經(jīng)濟條件變動的沖擊在極端情況下可能會給我國經(jīng)濟造成嚴重的系統(tǒng)性風險。因此，在經(jīng)濟轉型過程中，我們應將非常規(guī)的貨幣政策作為政策儲備中的重要待選工具，以之應對事前難以預料和控制的極端系統(tǒng)性風險。
（二）要進一步優(yōu)化我國貨幣政策的傳導機制美聯(lián)儲在危機救助中對傳統(tǒng)貨幣政策的傳導機制進行了拓展。傳統(tǒng)貨幣政策的主要傳導渠道為利率渠道，美聯(lián)儲在次貸危機中實施貨幣政策的傳導機制可以概括為資產(chǎn)負債表傳導機制和預期傳導機制。貨幣政策傳導機制的拓展在美聯(lián)儲的危機救助中發(fā)揮了重要的作用，為我國轉型期貨幣政策的實施提供了積極的參考經(jīng)驗。一方面，當前國內(nèi)債券市場規(guī)模尚小，不足以支持實施類似美國的量化寬松貨幣政策，因此我國應加快發(fā)展和壯大國內(nèi)債券市場，為發(fā)揮貨幣政策的資產(chǎn)負債表傳導機制創(chuàng)造條件。在轉型期，我國可以對地方融資平臺的各類負債進行梳理，在一定條件下，將該類較為隱蔽的負債轉化為政府債券，這既可以化解當前債務違約風險，又可以為市場化的貨幣政策操作創(chuàng)造空間。另一方面，在轉型期，受國內(nèi)外經(jīng)濟失衡的影響，我國的金融市場存在諸多不穩(wěn)定因素。我國貨幣政策操作應注重與市場和民眾加強溝通，穩(wěn)定市場對利率和通脹的預期，避免無謂的市場震蕩。
（三）要不斷完善我國貨幣政策的框架我國以往以外匯占款為基礎貨幣主要投放渠道、以銀行信貸和m2增速為中介目標的貨幣政策操作模式在經(jīng)濟轉型期已無法維持其有效性，我們應借鑒次貸危機的經(jīng)驗和教訓，構建更加完善的貨幣政策框架，為經(jīng)濟的順利轉型提供支持。第一，將為經(jīng)濟轉型創(chuàng)造穩(wěn)定的金融環(huán)境作為我國貨幣政策的重要目標。次貸危機前，許多市場國家?guī)缀鯇⒖刂仆ㄅ蜃鳛樨泿耪叩奈ㄒ荒繕?。次貸危機的發(fā)生和美聯(lián)儲的非常規(guī)措施說明包括市場穩(wěn)定在內(nèi)的多目標機制具有必要性和有效性，這對我國轉型時期來說尤為重要。第二，在轉型期應綜合運用數(shù)量型和價格型貨幣政策工具。利率市場化及價格型貨幣政策工具的應用是我國貨幣政策的發(fā)展趨勢，但美聯(lián)儲的非常規(guī)政策說明，利率工具在非常時期具有局限性，而數(shù)量工具此時則更為直接和有效。因此，在當前我國利率傳導機制還存在較大障礙的條件下，經(jīng)濟轉型期不應過分強調(diào)價格型工具，而應將價格型工具和數(shù)量型工具相結合使用。第三，借鑒次貸危機的教訓，在經(jīng)濟轉型期應建立更為系統(tǒng)的貨幣政策監(jiān)測指標體系，對各類流動性指標、資產(chǎn)價格指標、以及金融中介杠桿率指標等多領域指標進行綜合監(jiān)測。
（四）要更加注重對房地產(chǎn)等資產(chǎn)價格波動的應對從次貸危機造成的嚴重衰退來看，資產(chǎn)價格尤其是房地產(chǎn)價格的大幅波動會對實體經(jīng)濟造成巨大的負面影響，會導致長期的經(jīng)濟衰退和通貨緊縮，1920年代的美國大蕭條、1990年代的日本衰退也是典型案例。此外，資產(chǎn)價格泡沫分為信用驅動型泡沫（如房地產(chǎn)泡沫）與非理性繁榮泡沫（如股市泡沫），其中信用驅動型泡沫由于波及面廣、涉及資產(chǎn)規(guī)模巨大，破滅時造成的危害要遠甚于非理性繁榮泡沫。在我國當前經(jīng)濟轉型期，房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)積累了較為嚴重的風險，貨幣政策對此應高度關注。雖然從事前對資產(chǎn)價格趨勢進行前瞻性預測并采取相應措施防范和化解資產(chǎn)價格泡沫破滅對貨幣政策操作來講十分困難，但從美國次貸危機來看在資產(chǎn)價格泡沫破滅后再采取處置和救助措施的成本過于高昂，因此事前對資產(chǎn)價格的超常波動作出反應是更為合理的選擇。
（五）認識非常規(guī)貨幣政策的局限性次貸危機中，借鑒大蕭條時期的教訓，美國推出史無前例的非常規(guī)貨幣政策，我們既要肯定其對于危機救助不可替代的積極作用，也要認識到其中存在的局限性，以助于在極端情形下發(fā)揮該項政策的最大功效。第一，非常規(guī)貨幣政策制造出寬松的流動性，巨量流動性和超低利率會刺激市場主體的冒險行為，對市場穩(wěn)定產(chǎn)生不利影響，致使政策效果打折，此時需要配套實施其他結構性和市場化的措施。第二，非常規(guī)貨幣政策的使用要考慮其對國內(nèi)和國際市場的沖擊，如果使用不當會引發(fā)國內(nèi)的通脹和對其他國家的負溢出效應。第三，一旦推出非常規(guī)寬松貨幣政策，要動態(tài)評估政策操作的效果與伴隨的風險，提前制定退出方案，并做好市場預期管理，避免不必要的市場沖擊。
美國金融危機的論文篇六
對于美國金融危機的發(fā)生，一般看法都認為，這場危機主要是金融監(jiān)管制度的缺失造成的，華爾街投機者鉆制度的空子，弄虛作假，欺騙大眾。這場危機的一個根本原因在于美國近三十年來加速推行的新自由主義經(jīng)濟政策。
所謂新自由主義，是一套以復興傳統(tǒng)自由主義理想，以減少政府對經(jīng)濟社會的干預為主要經(jīng)濟政策目標的思潮。美國新自由主義經(jīng)濟政策開始于上世紀80年代初期，其背景是70年代的經(jīng)濟滯脹危機，內(nèi)容主要包括：減少政府對金融、勞動力等市場的干預，打擊工會，推行促進消費、以高消費帶動高增長的經(jīng)濟政策等。
一、為推動經(jīng)濟增長，鼓勵寅吃卯糧、瘋狂消費。
自由主義經(jīng)濟學理論歷來重視通過消費促進生產(chǎn)和經(jīng)濟發(fā)展。亞當斯密稱“消費是所有生產(chǎn)的唯一歸宿和目的”。熊彼特認為資本主義生產(chǎn)方式和消費方式“導源于一種以城市享樂生活為特征的高度世俗化”，也就是說，他們認為奢侈消費在表面上促進了生產(chǎn)。
二、社會分配關系嚴重失衡，廣大中產(chǎn)階級收入不升反降。
近三十年來，美國社會存在著一種很奇怪的現(xiàn)象，一方面是美國老百姓超前消費，另一方面，老百姓的收入?yún)s一直呈下降態(tài)勢。據(jù)統(tǒng)計，在扣除通貨膨脹因素以后，美國的平均小時工資僅僅與35年前持平，而一名30多歲男人的收入則比30年前同樣年紀的人，低了12%。經(jīng)濟發(fā)展的成果更多的流入到富人的腰包，統(tǒng)計表明，這幾十年來美國貧富收入差距不斷擴大。
美國經(jīng)濟在快速發(fā)展，但收入?yún)s不見增長，與80年代初里根政府執(zhí)政以來的新自由主義政策密切相關。
三、金融業(yè)嚴重缺乏監(jiān)管，引誘普通百姓通過借貸超前消費、入市投機。
新自由主義的一個重要內(nèi)容是解除管制，其中包括金融管制。自80年代初里根政府執(zhí)政以后，美國一直通過制定和修改法律，放寬對金融業(yè)的限制，推進金融自由化和所謂的金融創(chuàng)新。例如，1982年，美國國會通過《加恩-圣杰曼儲蓄機構法》，給與儲蓄機構與銀行相似的業(yè)務范圍，但卻不受美聯(lián)儲的管制。根據(jù)該法，儲蓄機構可以購買商業(yè)票據(jù)和公司債券，發(fā)放商業(yè)抵押貸款和消費貸款，甚至購買垃圾債券。
另外，美國國會還先后通過了《1987年公平競爭銀行法》、《1989年金融機構改革、復興和實施方案》，以及《金融服務現(xiàn)代化法》等眾多立法，徹底廢除了1933年《美國銀行法》(即格拉斯—斯蒂格爾法)的基本原則，將銀行業(yè)與證券、保險等投資行業(yè)的之間的壁壘消除，從而為金融市場的所謂金融創(chuàng)新、金融投機等打開方便之門。
在上述法律改革背景之下，美國華爾街的投機氣氛日益濃厚。特別是自90年代末以來，隨著利率不斷走低，資產(chǎn)證券化和金融衍生產(chǎn)品創(chuàng)新速度不斷加快，加上彌漫全社會的奢侈消費文化和對未來繁榮的盲目樂觀，為普通民眾的借貸超前消費提供了可能。特別是，通過房地產(chǎn)市場只漲不跌的神話，誘使大量不具備還款能力的消費者紛紛通過按揭手段，借錢涌入住房市場。
引起美國次級抵押貸款市場風暴的表面直接原因是美國的利率上升和住房市場持續(xù)降溫。利息上升，導致還款壓力增大，很多本來信用不好的用戶感覺還款壓力大，出現(xiàn)違約的可能，對銀行貸款的收回造成影響的危機，對全世界很多國家包括中國也造成嚴重影響。有學者指出，“技術層面上早該破產(chǎn)的美國，由于欠下世界其他國家過多的債務，而債權國因不愿看到美國破產(chǎn)，不僅不能拋棄美國國債等，甚至必須繼續(xù)認購更多的美國債務，以確保美國不破產(chǎn)”。
美國金融危機的論文篇七
美國次貸危機，全稱應該是美國房地產(chǎn)市場上的次級按揭貸款的危機。顧名思義，次級按揭貸款，是相對于給資信條件較好者的按揭貸款而言的。相對來說，按揭貸款人沒有(或缺乏足夠的)收入，還款能力較弱，或者其他負債較重，所以他們的資信條件較“次”，這類房地產(chǎn)的按揭貸款，就被稱為次級按揭貸款。
在信貸環(huán)境寬松、或者房價上漲的情況下，放貸機構因貸款人違約收不回貸款，它們也可以通過再融資，或者干脆把抵押的房子收回來，再賣出去即可，不虧還賺。但在信貸環(huán)境改變、特別是房價下降的情況下，再融資、或者把抵押的房子收回來再賣就不容易實現(xiàn)，或者辦不到，或者虧損。在較大規(guī)模地、集中地發(fā)生這類事件時，危機就出現(xiàn)了。
具體來說，次貸危機有以下三方面的成因。
首先，它與美國金融監(jiān)管當局、特別是美聯(lián)儲的貨幣政策過去一段時期由松變緊的變化有關。從初到206月，聯(lián)邦基金利率降低到1%，達到過去46年以來的最低水平。因為利率下降，使很多蘊涵高風險的金融創(chuàng)新產(chǎn)品在房產(chǎn)市場上有了產(chǎn)生的可能性和擴張的機會。表現(xiàn)之一，就是浮動利率貸款和只支付利息貸款大行其道。與固定利率相比，這些創(chuàng)新形式的金融貸款只要求購房者每月?lián)撦^低的、靈活的還款額度。從6月起，美聯(lián)儲的低利率政策開始了逆轉，連續(xù)13次調(diào)高利率，聯(lián)邦基金利率上升到5.25%。連續(xù)升息提高了房屋借貸的成本，開始發(fā)揮抑制需求和降溫市場的作用，促發(fā)了房價下跌，以及按揭違約風險的大量增加。
其次，它與美國投資市場、以及全球經(jīng)濟和投資環(huán)境過去一段時期持續(xù)積極、樂觀情緒有關。進入21世紀，世界經(jīng)濟金融的全球化趨勢加大，全球范圍利率長期下降、美元貶值、以及資產(chǎn)價格上升，使流動性在全世界范圍內(nèi)擴張，激發(fā)追求高回報、忽視風險的金融品種和投資行為的流行。
包到證券化產(chǎn)品中去，向投資者推銷這些有問題的按揭貸款證券。突出的表現(xiàn)，是在發(fā)行按揭證券化產(chǎn)品時，不向投資者披露房主不僅難以支付的高額可調(diào)息按揭付款、而且購房者按揭貸款是零首付的情況。
17.下列各項的表述，不符合原文意思的一項是()。
a.次級抵押貸款對貸款者信用記錄和還款能力要求高。
b.貸款利率相應地比一般抵押貸款高很多。
c.次級抵押貸款是一個高風險、高收益的行業(yè)。
d.按揭買房在美國非常流行，首期付款額很低甚至0首付。
18.關于原文信息的理解，不正確的一項是()。
a.次貸危機實際上就是次級按揭貸款引發(fā)的危機，這里的“次”是指貸款人的資信條件較“次”。
b.促使次貸危機發(fā)生的條件之一的信貸環(huán)境改變，主要是指美國貨幣政策由松變緊，融資困難加大。
c.浮動利率貸款和只支付利息貸款是高風險金融創(chuàng)新產(chǎn)品在房產(chǎn)市場上產(chǎn)生和擴張的具體表現(xiàn)。
d.次級房貸衍生產(chǎn)品是部分銀行和金融機構，利用房貸證券化將風險轉移到投資者身上的產(chǎn)物。
19.下面各項中，對次貸危機產(chǎn)生原因理解不確切的一項是()。
a.房價下降時，把抵押的房子收回來再賣就不容易實現(xiàn)或者虧損。在較大規(guī)模地、集中地發(fā)生這類事件時，就會出現(xiàn)信貸危機。
b.美國金融監(jiān)管當局、特別是美聯(lián)儲的貨幣政策忽松忽緊，導致信貸市場產(chǎn)生大幅波動。
c.進入21世紀，世界經(jīng)濟金融的全球化趨勢加大，全球范圍利率長期下降、美元貶值、以及資產(chǎn)價格上升，激發(fā)追求高回報、忽視風險的金融品種和投資行為的流行。
20.在次貸產(chǎn)生后，下面的推測相對更有利于避免危機發(fā)生的一項是()。
a.在貸款時規(guī)定次級按揭貸款人要支付更高的利率、并遵守更嚴格的還款方式。
b.放貸機構因貸款人違約收不回貸款時，可以通過再融資，以避免次貸危機的發(fā)生。
c.金融機構在發(fā)行按揭證券化產(chǎn)品時，向投資者披露房主不僅難以支付的高額可調(diào)息按揭付款、而且購房者按揭貸款是零首付的情況。
d.在次貸危機即將爆發(fā)時，世界各國對美國經(jīng)濟施以援手，使美元升值、資產(chǎn)價格下降。
參考答案：
17.a(次級抵押貸款對貸款者信用記錄和還款能力要求很低。)。
18.c(原文的“大行其道”才能對應其“擴張”)。
19.b(原文是“由松變緊”)。
20.a(b只會累積危機，不會避免危機;c只能表明危機由誰承受;d危機已經(jīng)發(fā)生)。
《中國低碳經(jīng)濟的發(fā)展之道》語文閱讀答案。
中國低碳經(jīng)濟的發(fā)展之道。
“發(fā)展低碳經(jīng)濟是中國未來發(fā)展方向，也是中國趕超世界的契機”，日前，前世界銀行首席經(jīng)濟學家尼古拉斯?斯特恩與中國企業(yè)家探討中國低碳型經(jīng)濟的發(fā)展之道時如此認為。
近年來，能源短缺和環(huán)境污染問題成為世界關注的焦點問題，轉變傳統(tǒng)高能耗、高污染的經(jīng)濟增長方式，大力推進節(jié)能減排，發(fā)展以低能耗、低排放為標志的“低碳經(jīng)濟”，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，正在成為世界各國經(jīng)濟發(fā)展的共同選擇。
作為發(fā)展中國家，中國是世界上第二大溫室氣體排放國，中國能源環(huán)境方面的問題尤其突出。有資料顯示，作為世界第一大能源消耗國，美國以世界6%的人口消耗了世界30%的能源。而中國的單位gdp能耗是日本的8倍，人口是美國的好幾倍，按照這種發(fā)展模式，我們?nèi)狈Τ志玫膭?chuàng)新能力，環(huán)境惡化和能源短缺將是今后50年我國發(fā)展過程中最大的瓶頸。實行節(jié)能節(jié)排，實現(xiàn)低碳發(fā)展，構建生態(tài)文明社會，已經(jīng)成為不可逆轉的趨勢。低碳經(jīng)濟的發(fā)展模式，為節(jié)能減排、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟、構建和諧社會提供了操作性詮釋，是建立節(jié)約型社會的綜合創(chuàng)新與實踐，是一場涉及生產(chǎn)方式、生活方式和價值觀念的全球性geming。
斯特恩指出，走向低碳經(jīng)濟可以有各種發(fā)展方向，如開放風能、潮汐能、太陽能和核能等，或者發(fā)展碳搜集和埋藏技術，具體選擇可以由各國根據(jù)國情做出。目前全球向低碳經(jīng)濟轉型尚未有可資借鑒的成熟模式，但也為中國提供了一個跨越式趕超世界的契機。他建議，提高能效、對電力等能源部門“去碳”，同時建立強有力的價格機制，如對碳排放征稅和進行碳排放交易，以及全球聯(lián)合對高新去碳技術進行研發(fā)和部署等。
斯特恩稱，估計減少排放只需花費占全球gdp1%的成本，但不行動導致的損失將達到全球gdp的5%-20%。因此需要全球各國共同完成溫室氣體的減排行動。他同時呼吁，中國應在發(fā)展中國家的溫室氣體減排方面起到大國表率作用。他預測，中國要在2050年之前削減50%的溫室氣體排放量，年經(jīng)濟增長率(gdp)可能下降2%-3%個百分點。但是，這不會削弱中國經(jīng)濟的競爭力。
總之，發(fā)展低碳經(jīng)濟，是我們轉變發(fā)展觀念、創(chuàng)新發(fā)展模式、解除發(fā)展難題、提高發(fā)展質(zhì)量的重要途徑，是建設資源節(jié)約型、環(huán)境友好型、低碳導向型社會，實現(xiàn)我國經(jīng)濟社會又好又快發(fā)展的重要保障。
(摘自《中國信息報》，有刪改)。
5.下列不屬于“發(fā)展低碳經(jīng)濟是中國未來發(fā)展方向”原因的一項是。
a.發(fā)展“低碳經(jīng)濟”，轉變經(jīng)濟增長方式，可以實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，這是世界各國的共同選擇。
b.作為發(fā)展中國家，中國是世界上第二大溫室氣體排放國，能源環(huán)境方面的問題尤其突出。
c.按照現(xiàn)有發(fā)展模式，環(huán)境惡化和能源短缺將是今后50年我國發(fā)展過程中最大的瓶頸。
d.發(fā)展低碳經(jīng)濟可以由各國根據(jù)國情選擇各種發(fā)展方向，如開放風能、潮汐能等。
6.下列說法不符合原文意思的一項是。
a.尼古拉斯?斯特恩與中國企業(yè)家探討中國低碳型經(jīng)濟的發(fā)展之道時認為，發(fā)展低碳經(jīng)濟是中國趕超世界的一個契機。
b.斯特恩指出，成熟的低碳經(jīng)濟發(fā)展模式，為節(jié)能減排、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟、構建和諧社會提供了操作性詮釋。
c.中國在2050年之前削減50%的溫室氣體排放量可能會導致年經(jīng)濟增長率小幅下降，但不會削弱中國經(jīng)濟的競爭力。
d.發(fā)展低碳經(jīng)濟，是我國轉變發(fā)展觀念、創(chuàng)新發(fā)展模式、解除發(fā)展難題、提高發(fā)展質(zhì)量的重要途徑。
7.依據(jù)原文提供的信息，下列推斷不正確的一項是。
a.解決能源短缺和環(huán)境污染問題將成為世界各國共同面對的問題，這可以促進國際的交流與合作。
b.作為發(fā)展中國家，中國在能源環(huán)境方面面臨嚴峻考驗，但也為生產(chǎn)方式、生活方式和價值觀念的變革帶來了新的機遇。
c.根據(jù)自己的國情，探索發(fā)展低碳經(jīng)濟的合理模式，是發(fā)展中國家面臨的挑戰(zhàn)，也是趕超世界的一個契機。
d.發(fā)展低碳經(jīng)濟，將能夠解除經(jīng)濟發(fā)展中的一系列難題、推動我國經(jīng)濟社會實現(xiàn)又好又快發(fā)展目標。
參考答案：
5.d(發(fā)展低碳經(jīng)濟的方向而非中國發(fā)展低碳經(jīng)濟的原因)。
6.b(目前全球向低碳經(jīng)濟轉型尚未有可資借鑒的成熟模式)。
7.d(將解除經(jīng)濟發(fā)展中的一系列難題語意絕對化，“一系列”也存在范圍擴大的問題)。
美國金融危機的論文篇八
美國次級房屋抵押貸款(subprimemortgageloans,簡稱“次貸”)是美國金融機構向信用等級較低的購房者提供的一種抵押貸款。美國的利率上升和房地產(chǎn)市場持續(xù)降溫是次貸危機產(chǎn)生的根源。從至6月間,美國聯(lián)邦儲備委員會連續(xù)17次提息,將聯(lián)邦基準利率從1%提升到5.25%。連續(xù)17次加息導致了80%的次級房貸貸款者的每月按揭在不到半年時間里猛增了30%-50%,付不起按揭并被處以罰款的貸款者大量涌現(xiàn)。貸款違約的不斷增多使全美多家次級貸款市場放款機構深陷壞賬危機。3月13日,美國住房抵押貸款銀行家協(xié)會公布的報告顯示,次級房貸市場出現(xiàn)危機。消息傳來,美國股市全面下挫。204月2日,美國最大次級抵押貸款企業(yè)新世紀金融公司申請破產(chǎn)保護,標志著美國次級房貸市場危機爆發(fā)。這一危機擴大并波及到債務擔保證券市場,年6月,美國知名的貝爾斯登資產(chǎn)管理公司陷于困境。次月,貝爾斯登宣布兩只陷于困境的對沖基金已向法院提交文件申請破產(chǎn)保護。7月至8月,次貸危機擴散至股市。投資者的擔憂,引發(fā)了股市和信貸市場的劇烈波動。全球主要股市每個交易日股價下跌2%以上的事件經(jīng)常發(fā)生。8月至9月,次貸危機造成了全球性信貸緊縮,各國央行被迫入市干預。對美國次貸問題的擔憂日益加劇,已遠遠超越了美國銀行業(yè)和小型專業(yè)貸款機構的范疇。
2.1次貸申請人的道德風險。
20至美國推行的低利率政策推動了貸款的增加,過剩的流動性促使物價上升。2003年美國通貨膨脹壓力顯現(xiàn),為了抑制國內(nèi)通貨膨脹,美聯(lián)儲從年6月到206月的兩年間連續(xù)17次上調(diào)聯(lián)邦基金利率,利率的上升直接導致浮息貸款利率上調(diào),借款者面臨的還款壓力驟然增加,與此同時房地產(chǎn)業(yè)進入蕭條期,貸款申請人很難獲得新的次貸,即使出售房地產(chǎn)也不能償還本息。而次貸申請者大多沒有穩(wěn)定的收入來源,信用記錄也良莠不齊,當他們發(fā)現(xiàn)無力還貸的時候,拖欠和違約也就不可避免。即使一部分購房者有能力繼續(xù)維持還款付息,利率的上升也會削弱其提前償付的意愿。因此道德風險隨著利率的上升逐漸暴露。
2.2住房抵押貸款公司的道德風險。
20以來的房地產(chǎn)牛市使美國投資房產(chǎn)的熱情空前高漲,當大多數(shù)美國民眾形成對房地產(chǎn)市場長期看多的預期之后,房價震蕩上升的格局就很難在短期內(nèi)被打破。繁榮的房地產(chǎn)市場擴大了購房者對房貸的需求,對房貸的需求人群從原來信用較好的高收入階層擴展到信用等級相對較低的中低收入階層。這就促使住房抵押貸款公司向中低收入階層開拓市場。另一方面,住房抵押貸款公司可以通過發(fā)行住房抵押貸款證券(mbs),將風險轉移給投資者,住房抵押貸款公司因貸款占用的資本得到釋放,回收的資金可以繼續(xù)擴大貸款,從而加大了房地產(chǎn)投資者的杠桿的乘數(shù),增加收益的同時也使風險成倍的增長;隨著住房抵押貸款公司流動性的增強,它們有能力進行業(yè)務的創(chuàng)新,這也使得信用等級較低的中低收入階層有可能成為次級按揭貸款的貸款對象。因此,一方面由于對貸款客戶的爭奪,另一方面由于可以通過將貸款進行證券化來轉移風險,住房抵押貸款公司沒有對貸款申請人進行嚴格的審核,無視貸款申請人的還款能力,鼓勵其對現(xiàn)有的抵押貸款進行過度再融資,甚至教唆貸款申請人通過一些技巧和手段在經(jīng)濟條件未發(fā)生任何改變的情況下,提高信用分數(shù),從而獲得較低利率的貸款。還有一些住房抵押貸款公司為了擴大業(yè)務,未根據(jù)有關規(guī)定向貸款申請人真實、詳盡披露有關貸款條款與利率風險的復雜信息。這都使得次貸工具的風險不斷升高。
2.3投資銀行的道德風險。
在傳統(tǒng)的資產(chǎn)證券化流程中,發(fā)起人將已發(fā)行的貸款“真實出售”給特殊目的載體(spv),形成與該資產(chǎn)組合的“破產(chǎn)隔離”,投資銀行根據(jù)該發(fā)起人剝離資產(chǎn)的情況對現(xiàn)金流進行重組,設計出與資產(chǎn)組合的特征相匹配的次貸擔保債務憑證(cdo)產(chǎn)品。在此過程中,由于cdo產(chǎn)品的設計是以資產(chǎn)組合的特征為基礎,因此能夠更有效地規(guī)避風險。但是過熱的資本市場使對高收益?zhèn)男枨蠹眲≡黾?投資銀行為了擴大業(yè)務,他們會根據(jù)不同的信貸標準制定不同的債券條款和利率。此時cdo產(chǎn)品的設計更多地是依據(jù)投資者的需求而非資產(chǎn)組合的特征,這就從根本上增加了投資者的風險。
2.4機構投資者的道德風險。
投資次級抵押貸款證券將面臨四種主要風險,即信用風險、流動性風險、利率風險和提前償付風險。機構投資者運用復雜的`模型和定價工具來評估上述風險,經(jīng)過計算將次貸定義為低風險高收益的債券而大量增持。但復雜的定價模型也不可能涵蓋市場上所有的信息,一旦模型的假設條件不復存在,那么由該模型推導出的理論價值便沒有任何的意義。次貸危機是房價改變上漲的趨勢引發(fā)的引用風險,但遺憾的是大多數(shù)機構投資者對這樣的風險估計不足。此外,機構投資者并不完全公開內(nèi)部核算收益率的模型以及相應得防范風險的方式與能力,因此市場對自身所承擔的次貸風險并不了解。
2.5評級機構的道德風險。
信用評級是資產(chǎn)證券化中的重要一環(huán),被證券化的資產(chǎn)組中可能包含眾多的單項資產(chǎn),投資者無法直接了解到投資標的的基本信息,信用評級就成為投資者了解證券風險和收益的重要途徑。獨立性和客觀性是信用評級機構生存的基礎,即不被市場的情緒所左右,但是在次貸危機爆發(fā)的整個過程中,信用評級機構卻沒能將市場引向健康的軌道,反而加劇了市場的崩潰。由于評級機構大部分的收入來自發(fā)行方支付的評級費用,也就是說評級機構一方面收取咨詢手續(xù)費,另一方面又對這些產(chǎn)品進行評級,這就出現(xiàn)了委托人和被評估人相同的現(xiàn)象。在這種情況下評級機構難以保持獨立性和客觀性。此外,信息不對稱也是導致信用評級公正性和客觀性降低的一個原因。盡管評級機構十分了解自身設計的評級模型以及如何提高信用評級,但他們在網(wǎng)站上或評級報告中只是簡要介紹評級的方法,并不公布評級的數(shù)據(jù)來源與核心的評級方法。這就導致了評級過程的透明度降低,使得投資者、監(jiān)管機構與被投資方和評級機構處于信息不對稱的兩端。這種信息不對稱使得市場和監(jiān)管當局對評級機構的約束作用減弱,難以阻止評級機構通過設計出高評級的證券追求自身利益最大化,這樣的信用評級無法保證其應有的公正性和客觀性。
2.6監(jiān)管機構的道德風險。
監(jiān)管部門有責任對市場各類參與者進行及時的風險提示,規(guī)范各類金融機構,正確處理房地產(chǎn)金融創(chuàng)新和有效管理金融風險之間的關系。而美國次貸危機爆發(fā)的一個原因是監(jiān)管部門對市場進行早期預警做得不夠。
資產(chǎn)證券化本身是一個工具,其結果好壞取決于金融資產(chǎn)質(zhì)量和整體金融監(jiān)管環(huán)境。由于前些年美國資本市場形勢較好,金融機構的競爭比較激烈,使得金融資金流向一些可能在正常情況下得不到融資或者還款能力比較弱的主體,金融資源獲得的難度低于正常標準,這就降低了金融資產(chǎn)的質(zhì)量。若監(jiān)管當局采取有效措施,將危機消滅于萌芽狀態(tài),此次危機的危害還不至于如此之大。但美聯(lián)儲受制于不干涉企業(yè)經(jīng)營活動的慣例,未能及時與相關監(jiān)管部門合作對已經(jīng)露出危險苗頭的次貸業(yè)務進行干預,及時抑制住房抵押貸款公司過度放貸和投資銀行過度投機的行為,終于釀成危機。監(jiān)管部門的失職為次貸危機埋下了隱患。
3.1建立完善的信息披露機制。
次貸危機中道德風險產(chǎn)生的根本原因在于信息不對稱和獲取信息的高成本,因此解決道德風險的根本途徑在于降低信息的不對稱性和降低獲得信息的成本。因此必須建立完善信息披露機制。首先應完善貸款規(guī)范,嚴格審核貸款申請人的財務狀況與信用狀況,降低日后的違約風險。其次,應促使從事住房抵押貸款的銀行和保險機構,在各類貸款和保險產(chǎn)品的營銷中,要向借款人充分披露產(chǎn)品信息讓借款者有充分的知情權、選擇權,減少信息不對稱對借款人權益的損害。推進標準化的合約、貸款審核程序、借貸標準,規(guī)范銀行貸款和貸后的服務。最后,加強對信用評級機構的管理。信用評級機構主要通過證券評級和企業(yè)資信評估來傳遞信息、控制風險以降低整個社會的信息成本。投資者的信任是投資行業(yè)繁榮發(fā)展的重要條件之一,如果有來自于專業(yè)市場機構對投資者利益的保護,即通過信用評級機構對項目評價認可,將有利于投資者做出正確的投資決策。另外,信用評級機構作為專業(yè)性的機構,其收集、傳遞信息的功能較之其他機構更為迅速準確,能夠輔助投資者進行信息分析與決策,減少不必要的投資失誤,最大限度地控制風險。
3.2強化資本市場監(jiān)管,防范中介機構道德風險。
資本市場監(jiān)管能夠剔除市場中的不穩(wěn)定因素,制約影響市場公平的行為,促進資本市場長期穩(wěn)定健康地發(fā)展。資本市場監(jiān)管的重點在于防范中介機構道德風險。這場次貸危機說明每一個市場參與者都以實現(xiàn)個人利益最大化為目標,在特定的條件下,難免會產(chǎn)生一些參與者以犧牲他人的利益換取自身利益的行為,影響市場的公平和公正。
這就要求監(jiān)管部門及時更新市場規(guī)則,積極對市場加以引導,嚴厲打擊違規(guī)行為。監(jiān)管部門應嚴格規(guī)范現(xiàn)有中介機構的行為,以建立起一批高質(zhì)量,具有獨立性、公正性、權威性的社會中介機構,使中介組織成為一種能真正具有制約力的、公正的社會公眾力量,為投資主體提供高質(zhì)量的服務。同時構建完善的金融市場準入機制、金融市場行為監(jiān)管機制和金融市場退出機制。
美國金融危機的論文篇九
此次美國金融風暴說明，過度超前消費的美國模式難以為繼。在此次金融動蕩中，美國華人遭受的直接損失較小，就是中國人抱持傳統(tǒng)的“量入為出”觀念，可以說，中國式謹慎理財作風再次顯現(xiàn)價值。
10月1日夜，幾經(jīng)周折的救市案終于在參院投票過關，可以料想，在接下來的眾院投票中，這個法案也會通過——哪怕它是碗毒藥，美國經(jīng)濟現(xiàn)在也需要飲鴆止渴。
金融危機發(fā)展到現(xiàn)在，風險已經(jīng)從房屋市場，擴展到股票，擴展到保險業(yè)，乃至普通的儲戶和貸款人了。華爾街發(fā)明出各種令人眼花繚亂的金融衍生工具，透過種種杠桿，金融機構似乎可以無限創(chuàng)造信用，玩所謂錢生錢的把戲。然而，這些手段或可促進投資回報率，卻無助于真正的財富增長。除了華爾街高管的薪酬能夠按照他們畫的餅那樣飛速增長，老百姓的收入并沒有暴增。
中國銀監(jiān)會主席劉明康對此也有一個比喻，他在上周末天津舉辦的達沃斯夏季論壇上指出，7000億只是快餐，暫時填肚子，真正需要的是精心烹調(diào)的中國式美味。他稱中國的監(jiān)管經(jīng)驗值得學習。劉明康此次尖銳批評美國金融監(jiān)管，指其“非?；奶啤币饨鐐饶?。但與其這說是中美監(jiān)管體系的差異(中國金融業(yè)的漏洞何其多)，不如說是消費模式、乃至民族傳統(tǒng)的差異。
當美國金融業(yè)遇到危機時，中國式謹慎理財作風再次顯現(xiàn)價值。在美國的華人對此有切身體會，在金融動蕩中，華人遭受的直接損失較小。比如房價，9月30日剛剛公布的20城市住房指數(shù)下跌了16.3%，創(chuàng)歷史之最;但華人社區(qū)的房價則基本穩(wěn)定，有的還有微升。在全美法拍屋的浪潮中，華人所占比例也很小。這是因為華人很少過度依賴貸款，購買房屋通常是在自己的經(jīng)濟實力允許的范圍內(nèi)。在股市、保險和其他金融產(chǎn)品方面，華人遭受損失也較小，因為對風險過高的產(chǎn)品涉及不多。說到底，就是中國人抱持傳統(tǒng)的“量入為出”觀念，即便在美國這個崇尚消費的社會中，依然進行著自我風險調(diào)控。
無獨有偶，與美國房貸市場相比，中國房貸市場雖然有泡沫，但尚未出現(xiàn)大的危機，原因也是中國人的傳統(tǒng)理財觀念。中國建設銀行研究部高級研究員趙慶明指出，國內(nèi)商業(yè)銀行對房貸的首付比例要求非常嚴格，且貸款風險評估比較謹慎，加上中國人的消費觀念十分保守，因而與美國次貸存在根本性差異。
當消費遠遠超出經(jīng)濟增長的支撐，人們開始吞咽苦果。此次金融風暴說明，過度超前消費的美國模式難以為繼。長期以來，“超前消費”，以消費帶動生產(chǎn)，作為美國模式向全世界推廣。
當然，美國人之所以敢于超前消費，一是有其發(fā)達的社會保障系統(tǒng)作后盾，二是有世界各國做墊底，萬一出問題，美國可以憑借它的超強地位，尤其是美元的特殊地位，向世界各國轉嫁危機。但是，這一模式有其內(nèi)在的風險，當消費超出收入太多，導致資金鏈條斷裂，尤其被金融衍生工具所放大后，危機會以成倍的規(guī)模爆發(fā)，超出了金融系統(tǒng)本身所能抵擋的范圍。本次由房貸危機所引起的金融危機就源于此。
中國人的消費觀一度被作為保守、落后的代表。過去，限制消費并沒有給大家?guī)砀嗟呢敻?，反而限制了?chuàng)造財富的動力。大陸個人消費貸款推出之初，就曾引發(fā)很多爭議，“借錢過日子”是很多人難以接受的。而美國式過度消費引發(fā)的危機，印證了中國量入為出的理財觀的價值。
當然，次貸危機并不否認適度消費的必要性。對于華人，重要的不是不花錢，而是有節(jié)制的、有風險控制的花錢，對于一個國家而言，也是如此。
在一個全球化時代，中國美國與其說是代表了兩種消費模式，不如說共同促成了一個模式——就是說，美國的過度消費，以中國的過度生產(chǎn)為支撐;中國的內(nèi)需不足，以美國的超前消費來補充。所以中國人省吃儉用攢的外匯都投進了美國國債。中國在這場金融風暴中應該學習的經(jīng)驗，除了避免金融風險的無監(jiān)管外，還需要從刺激內(nèi)需做起。否則，生產(chǎn)過剩帶來的危險，也不亞于消費過度。
美國金融危機的論文篇十
摘要：金融危機暴露出美國投資銀行治理結構存在的嚴重缺陷，對此美國政府進行了重大的改革和調(diào)整，包括重視投資者利益、由分散的股權轉向銀行控股制、金融監(jiān)管架構改革、限薪和高管薪酬改革等。以美國為鑒，完善我國的公司治理機制，一方面企業(yè)應將科學決策、審慎經(jīng)營、嚴控風險、嚴格監(jiān)督理念融入公司治理機制;另一方面政府要為企業(yè)提供良好的環(huán)境和條件。只有內(nèi)部、外部共同治理，公司治理效能才能充分發(fā)揮。
關鍵詞：投資銀行;治理結構;金融監(jiān)管。
引發(fā)了全球金融危機的美國次貸危機其根本原因是美國投資銀行的公司治理機制問題。分析美國投資銀行治理模式的缺陷以及危機發(fā)生后美國公司治理的重大改革，對完善我國投資銀行的公司治理機制有重要啟示。
一、美國投資銀行公司治理模式的缺陷。
1社會責任感缺失。金融危機的爆發(fā)在很大程度上是由于企業(yè)缺乏社會責任導致的，尤其是銀行主導的金融業(yè)。在美國長達的經(jīng)濟繁榮中，投資銀行逐漸喪失了原有的穩(wěn)健、保守與以客戶為導向的經(jīng)營理念，為了追逐短期暴利，不惜損害投資者和消費者的利益。投資銀行為追求高額利潤而推出次級貸款，同時又為了規(guī)避風險將貸款出售;投資銀行將貸款打包出售給更多的投資者。如設計出各種復雜的不透明的衍生產(chǎn)品，未向投資者進行必要的風險揭露，而是以賣出產(chǎn)品為最高目標，以至于廣大投資者在危機中蒙受了巨大損失。投資銀行盲目的金融創(chuàng)新，損害了投資者的利益，忽視了社會責任，沒有發(fā)現(xiàn)金融創(chuàng)新中的不足，探尋可持續(xù)的發(fā)展模式;忘了企業(yè)的社會責任與金融風險的管理技術和制度具有同等的重要性，負面影響的不斷積累導致了自身經(jīng)營的危機，最終引發(fā)了全球性的金融危機。這樣的公司文化與現(xiàn)代公司治理中保護廣大投資者利益的最終目標背離甚遠。
2高度分散的股權結構導致內(nèi)部人控制。美國投資銀行公司治理模式的重要特點是：股權結構極為分散、股權具有高度流動性、股權集中度較低。美國投行股權過于分散，形成“強管理層、弱股東”。如表1所示，在美國前五大投行中，第一大股東持股比重超過5%的只有一家;十大投行中第一大股東持股比重超過了5%的也只有3家，其中高盛的第一大股東持股比重僅為1.72%。在這種高度分散化的股權結構下，單個股東的作用有限，股東的“理智的冷漠”和“搭便車”導致的`結果必然是經(jīng)理層監(jiān)管的缺失，使經(jīng)理層有機會投資于短期高風險的證券。當治理成本大于收益情況下，股東更傾向于通過在市場上“用腳投票”來間接參與公司治理，使投行的股權具有較高的流動性。股權過份分散直接導致了股東對公司控制力和決策權的下降，而公司內(nèi)部人員持股上升則削弱了傳統(tǒng)的委托代理所產(chǎn)生的制衡作用，導致內(nèi)部人損害其他股東利益的道德風險。以雷曼兄弟為例，公司內(nèi)部人員持有公司1/3左右的股票，為了追求短期收益，管理層和員工瘋狂地進行投機套利活動，較少考慮甚至不惜犧牲其他股東的利益。
3董事長兼ceo制度，導致“內(nèi)部人控制”。公司決策高度集中是美國投資銀行治理模式的顯著特點。大多數(shù)美國投資銀行內(nèi)部實行董事會統(tǒng)一領導，公司內(nèi)部沒有與其相制衡的內(nèi)部機構，公司決策權高度集中于董事會。董事會既是監(jiān)督機構又是決策機構，這樣的內(nèi)部組織結構使公司內(nèi)部監(jiān)督約束機制形同虛設。由于美國沒有從法律上限制董事長和總經(jīng)理兼任，美國投資銀行紛紛選擇了董事長和總經(jīng)理兼任制。權力過度集于個人，在加快公司決策效率的同時，負面效應也不容忽視，即容易產(chǎn)生經(jīng)理層(ceo)的濫權，尤其是董事或高管為了追求自身短期利益最大化，而可能嚴重背離其應盡的對公司的忠實義務和勤勉義務。
4監(jiān)管部門對投行的監(jiān)管缺失。近30年來，金融創(chuàng)新的結果是買賣的鏈條越拉越長，分散的范圍越來越廣，交易完成后，最終的投資者和最初的借款人之間嚴重的信息不對稱。例如，引發(fā)本輪危機的房屋次貸產(chǎn)品，從最初的房屋抵押貸款到最后的cdo等衍生產(chǎn)品，中間經(jīng)過借貸、打包、信用增持、評級、銷售等繁雜階段，整個過程設計有數(shù)十個不同機構參與，信息不對稱的問題非常突出。投行的獎金激勵方式也極大地助長了高管層的道德風險——為追求高額獎金和紅利，無視審慎性要求，盲目創(chuàng)新業(yè)務。而在金融創(chuàng)新過程中，金融監(jiān)管嚴重滯后。監(jiān)管部門的監(jiān)管模式還停留在巴塞爾協(xié)議的資本和風險的水平上，忽視了信息不對稱所帶來的道德風險，對這些復雜的創(chuàng)新產(chǎn)品所暗藏的巨大風險缺乏強有力的外部約束手段。而且各部門、各產(chǎn)品的監(jiān)管標準不統(tǒng)一，甚至危機發(fā)生后監(jiān)管部門才發(fā)覺他們的規(guī)則完全不適應已迅速變化了的金融系統(tǒng)。另外，一方面美國監(jiān)管體系機構太多，權限互有重疊，另一方面依然存在諸多監(jiān)管盲點。例如。像cdo(債務擔保證券)、cd這樣的金融衍生產(chǎn)品，到底該由美聯(lián)儲、儲蓄管理局，還是證交會來管沒有明確，以至于沒有誰去管。
5失當?shù)男匠牦w系。薪酬制度是激勵約束制度的核心。美國投資銀行治理機制中董事高管的薪酬或激勵機制有兩大特點：一是沒有立法約束，公司法一般沒有關于董事高管薪酬或激勵機制的強制性規(guī)則;二是薪酬奇高或激勵機制配置極不合理，考核指標僅與短期績效掛鉤，而與風險無關。這種薪酬制度促使公司追求快速和看似容易的金融回報，且容易對市場過分樂觀，缺乏長遠的思考，無法保障對公司風險的謹慎管理，更無法充分考慮全球市場的其他利益相關者的長期利益。美國激勵方式以股票期權形式為主，其負面效應導致公司高管根本無視股東和公司長遠的發(fā)展，而更多追逐短期效益，甚至不惜突破道德底線，進行各種短期獲利投資的行為。
二、美國公司治理的重大調(diào)整。
針對此次金融危機中暴露出的投資銀行治理結構的嚴重缺陷，美國政府進行了重大的改革和調(diào)整。
1重視投資者利益。美國這次公司治理改革主要方向之一就是要重新強調(diào)股東的價值，通過股東價值的回歸使投資者恢復信心。美國政府對此提出兩個對策：(1)加強對信息披露的要求。從原則上考慮，信息披露首先要透明，其次是要進行恰當?shù)臅嬓畔⑴?，力爭能公正和準確地顯示業(yè)績;從內(nèi)容上來考慮，信息披露內(nèi)容有擴大化的趨勢。在信息披露的時間上，主張定期與不定期相結合的方式，由定期披露制度走向信息披露制度。(2)加強對中介機構的監(jiān)管。加強會計監(jiān)督，強化信息披露，完善公司治理，防止內(nèi)幕交易。隨著對美國公司治理監(jiān)管的加強和重新樹立的法律威懾力，中介機構與美國公司之間的制衡機制將逐步恢復，中介機構將踏上理性的回歸之路。中介機構的獨立性再次被提升至重要地位，其有望繼續(xù)成為投資者可以依賴的第一道防線。
2分散的股權轉向銀行控股制。9月21日，美聯(lián)儲批準高盛和摩根士丹利轉型為銀行控股公司。變身后的高盛和摩根士丹利不僅可設立商業(yè)銀行分支機構，以吸收儲蓄存款，拓寬融資渠道;還可享受與其他商業(yè)銀行同等的待遇，獲得申請美聯(lián)儲緊急貸款的永久權利。轉型為銀行控股公司后，兩大機構將更多地依賴于個人存款從而杠桿比率會逐漸降低，意味著更小的風險和更高的穩(wěn)定性。未來美國投資銀行在嚴格的監(jiān)管框架下將不可避免地失去原有的高效率和靈活性，而銀行控股模式也將使美國投行的穩(wěn)健性和抗風險能力不斷增強。
3金融監(jiān)管架構改革。美國金融危機暴露出美國金融監(jiān)管體系存在著嚴重的問題，過去曾經(jīng)被人們推崇的美國分散制約式的功能型監(jiān)管體系在危機面前漏洞百出。未來，隨著獨立投行模式向全能銀行模式的轉變，美國投資銀行的監(jiān)管者也將由美國證券交易委員會(sec)轉變?yōu)槊缆?lián)儲。6月17日，美國前總統(tǒng)公布了金融監(jiān)管改革計劃。改革的主要內(nèi)容是：一是擴大美聯(lián)儲的權力，美聯(lián)儲負責監(jiān)控大銀行，監(jiān)測金融系統(tǒng)風險，監(jiān)管一旦倒閉將會危及整個銀行體系的企業(yè)，其中包括傳統(tǒng)的銀行以及通用電氣和汽車公司所擁有的重大金融業(yè)務;二是財政部將有權接管重要的非銀行金融機構，審批美聯(lián)儲所發(fā)放的緊急貸款;三是推出大銀行破產(chǎn)的可行機制，政府將有權接管倒閉機構;四是設立一個新的“消費者金融保護機構”。
4限薪和高管薪酬改革。美國在金融危機后紛紛出臺高管限薪令，以期規(guī)范高管薪酬體系，平息公眾指責。根據(jù)美聯(lián)儲的“薪酬指引”要求，28家大型銀行自行設計不會引發(fā)過度冒險行為的薪酬計劃，但有關薪酬計劃要得到美聯(lián)儲批準才能實施，同時，“薪酬指引”還將涵蓋其管轄內(nèi)的近6000家銀行，其中包括并未接受政府救助的銀行。而按照財政部的“減薪計劃”，接受政府金融救助的7家企業(yè)25名高管的工資削減90%，包括各種補貼、分紅在內(nèi)的總薪酬須削減一半;不僅如此，7家企業(yè)的175名高層執(zhí)行人員的現(xiàn)金酬勞將被股票取代，而且這些股票不準立即出售。
美國金融危機的論文篇十一
美國高校魅力依舊。
留學專家呂老師介紹，他們中心辦理赴美學生的數(shù)量沒有減少的趨勢。據(jù)她分析，這一是因為學校與公司不同，受危機影響較小，二是美國大學的獎學金發(fā)放量很大，去美國讀碩士課程的學生有半數(shù)以上可以靠自身努力獲取獎學金，這對學生來說依舊有吸引力。此外，家長們對美國經(jīng)濟還是有信心的。
“這場危機對學生選擇專業(yè)絕對會有影響?！焙颖眹H教育交流中心的饒景學老師說。有的學生本來夢想到美國學金融，現(xiàn)在一看華爾街還有那么多人在失業(yè)，就不敢讀了，改讀經(jīng)濟或者管理了。
不過，呂老師對此卻建議：對于經(jīng)濟來說，常常是幾年一個輪回，由于學生到國外的讀書周期可能是三到四年，這幾年后，有可能又是新一輪經(jīng)濟增長期的'開始。以目前來看，“金融倒可能是一個好的潛在方向。”
美國名校門檻低了嗎？
雖然簽證越來越不是問題，但“好學校的門檻只會越來越高”，饒景學說。這一是指成績，二是指學費。
目前，美國名校的入學成績并沒有放低，一般是雅思6.5分，gre1100～1300分，托福90～95分。而且，有的學校的學費以每年3%～5%漲幅遞增。業(yè)內(nèi)人士提醒，單純因為危機就降低門檻、多招留學生的學校并不一定值得信賴。
美國金融危機的論文篇十二
1、前車之鑒。
金融創(chuàng)新在短期內(nèi)確實可以積聚大量的財富，會給人以巨大的誘惑，華爾街的神話證實了這一點，但高風險也會與之相伴。假如金融創(chuàng)新不能評估和不可控，假如金融創(chuàng)新的目的是為了逐利，那么，這種創(chuàng)新活動帶來的一定是金融市場的泡沫、危機和災難。本輪始發(fā)于美國的金融風暴是次貸危機蔓延的結果，是次貸危機與美國金融創(chuàng)新過度和不恰當使用金融衍生品的產(chǎn)物。美國房貸機構房利美和房地美購買商業(yè)銀行和房貸公司流動性差的貸款，并通過粉飾包裝使其資產(chǎn)證券化，將其轉換成債券在市場上發(fā)售，投資銀行又利用其金融工程技術，通過創(chuàng)新再將次債進行分割、打包、組合并在市場上分別出售。由此，衍生層次不斷疊加，信用鏈條拉長，市場泡沫不斷吹大，使得市場主體不再去關注資產(chǎn)的質(zhì)量，而是考慮在購買了衍生產(chǎn)品之后，如何通過打包、分拆和證券化處理，再將衍生出來的新產(chǎn)品賣給下家。其結果是沒有人去關心這些衍生金融產(chǎn)品的真正基礎價值，從而助長了極度的短期投機趨利化，最終釀成了嚴重的金融市場危機。借鑒美國金融危機血的教訓，我們有必要對金融創(chuàng)新進行重新審視，既要看到其對金融發(fā)展起到推進器的作用，又要對其令人防不勝防的放大風險有一個清醒的認識，把金融創(chuàng)新的風險置于可控范圍內(nèi)。使我們金融企業(yè)發(fā)展變得更為健康，融資功能更為強健。
2、盲目創(chuàng)新是風險，不能為了創(chuàng)新而創(chuàng)新。
雖說一國沒有強大的金融，就不會有強大的經(jīng)濟。但我們不要忘了當今這場金融游戲是沒有硝煙的戰(zhàn)場，這場游戲也使我們看到國際金融集團及其代言人在世界金融史上翻云覆雨，掠奪他國財富，再現(xiàn)統(tǒng)治世界的精英俱樂部在政治與經(jīng)濟領域不斷掀起金融戰(zhàn)役的手段與結果。它給了我們許多啟示：我們金融產(chǎn)品創(chuàng)新不能為了創(chuàng)新而創(chuàng)新，不能為了追求眼前既得利益而創(chuàng)新，它必須要圍繞實體經(jīng)濟服務而創(chuàng)新。因為脫離實體的虛擬的金融創(chuàng)新，其信用是難以把握和測控的，它必將為事后積聚大量的風險。譬如發(fā)行中小企業(yè)集合債券，就是為了解決當前中小企業(yè)融資難的問題，在當前金融危機情況下，我國許多中小企業(yè)是首當其沖受害者，更顯其要害是融資困難，并可由此引起諸多問題困擾，將會引起我國失業(yè)率大幅上升。而解決中小企業(yè)融資難問題，將會起到提綱挈領、正中要的作用。因為中小企業(yè)可吸納大量的就業(yè)人員，而就業(yè)人員增加就可以增加下游產(chǎn)品消費需求，下游需求旺盛起來必然會引起上游產(chǎn)品消費需求同步增長，從而理順產(chǎn)業(yè)鏈，使經(jīng)濟活絡起來，許多問題就可以迎刃而解了。所以說金融產(chǎn)品創(chuàng)新必須要與時俱進，與整體經(jīng)濟發(fā)展相聯(lián)系，它不需要空洞的包裝，虛幻的贏利，是要與實體經(jīng)濟緊密地結合在一起，才會創(chuàng)造富有生命力的經(jīng)久不衰的經(jīng)濟增長體系。
始于泰國的亞洲金融危機，迅速擴散至整個東南亞并波及世界，使許多東南亞國家和地區(qū)的匯市、股市輪番暴跌，金融系統(tǒng)乃至整個社會經(jīng)濟受到嚴重創(chuàng)傷。這次金融危機在半年時間之內(nèi)以席卷國家之多、危害之大、損失之慘令世人瞠目結舌，在事后的總結中，人們認為危機的發(fā)生絕非偶然，而是一種必然。其外部原因，是國際投資的巨大沖擊以及由此引起的外資撤離。據(jù)統(tǒng)計，危機期間撤離東南亞國家和地區(qū)的外資高達400億美元。但是，金融體制的不健全、金融活動的失控是金融危機的內(nèi)生要素。正由于此，在當前我國的體制轉型中，人們應該高度重視和切實搞好政府調(diào)控的市場經(jīng)濟體制的構建，特別要花大力氣健全金融體制，大力增強對內(nèi)生的和外生的金融危機的防范能力?？偨Y東南亞金融危機爆發(fā)之經(jīng)驗，人們對危機爆發(fā)的原因進行了廣泛而深入的探討，指出了危機爆發(fā)的內(nèi)在原因和外在原因，從深層次的層面我們可以認為是現(xiàn)代貨幣信用機制導致危機的爆發(fā)。只要現(xiàn)代市場經(jīng)濟存在，市場經(jīng)濟所固有的貨幣信用機制就可能導致金融危機。它只發(fā)生在那些制度不健全的、最薄弱的國家。這一點在社會主義市場經(jīng)濟國家也不例外。雖然如此，我們還是可以通過健全金融體制來防范金融危機。但是，這次金融危機的最根本原因還是在于這些國家和地區(qū)內(nèi)部經(jīng)濟的矛盾性。東南亞國家和地區(qū)是近來世界經(jīng)濟增長最快的地區(qū)之一。這些國家和地區(qū)近年來在經(jīng)濟快速增長的同時暴露出日益嚴重的問題：包括經(jīng)濟結構未作適時有效的調(diào)整；國際收支赤字增大，外債增多；銀行貸款過分寬松。
亞洲金融危機所造成的經(jīng)濟損失及給民眾帶來的困苦是眾所周知的，也是資本逐利行為所造成的，是以美國為首的少數(shù)金融寡頭不計后果地劫掠他國財富所誘發(fā)的觸目驚心的一幕，而當今源發(fā)于美國的全世界金融危機比之上世紀亞洲金融危機是更有甚者而無不及，它們追求暴利，但各有不同謀取方式。同樣那些始作俑者也終將逃脫不了玩火自焚、殃及自身的下場。他們席卷了泰國財富，又把目標對準了香港和俄羅斯的時候，命運之神并沒有眷顧他們，以索羅斯為首的金融大鱷們最后還是敗將下來。不過俄羅斯國債信用掉期也應當引起我們關注，當前我國握有大量美國國債會不會同樣存在隱憂呢？雖不能同日而語，這種擔憂總是存在的。所以說我國財富儲備應當多元化，不要把雞蛋放在同一個籃子里，本文以為收貯大宗商品是最佳選擇之一，不僅可以拉動經(jīng)濟增長，且又可以避免經(jīng)濟過熱時大宗商品價格高企影響到我國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。
二、溯源探因。
1、金融杠桿無限制放大。
人們追求財富的夢想始終伴隨著社會發(fā)展，如果超出現(xiàn)實和不擇手段地追求，往往會給別人或自己帶來禍害。過去資本家為了獲得更多的利潤，他們采用各種手段毫不顧市場環(huán)境地擴大生產(chǎn)，引起商品相對過剩，結果所生產(chǎn)的產(chǎn)品沒辦法銷售，經(jīng)營難以為繼，最終導致大量失業(yè)，社會購買力大量下降，社會形成混亂，造成了惡性循環(huán)。這種趨利心理不被理性思維所占據(jù)，它就會周而復始地出現(xiàn)經(jīng)濟危機。不過在高度信息化的今天，市場會變得更為理性，產(chǎn)品過剩沒有那么嚴重，對經(jīng)濟破壞程度沒有那么強。當人們慢慢醒悟過來的時候（也就是說經(jīng)濟危機所造成的震蕩幅度越來越小的時候），社會更高層的危機就出現(xiàn)了，它的殺傷力絕對勝過產(chǎn)品過剩所造成的經(jīng)濟危機，這就是金融危機。經(jīng)濟危機和金融危機是對孿生兄弟，都是逐利求財不擇手段的后果，都是造成了社會經(jīng)濟混亂，市場萎縮，流通堵塞，工廠開工不足，失業(yè)率急劇上升。近年來，在高利潤的誘惑和激烈競爭的壓力下，傳統(tǒng)上以賺取傭金收入為主、對資本金要求很低的投資銀行，大量介入次貸市場和復雜衍生金融產(chǎn)品的投資。目前，投資銀行從事的業(yè)務中很多與衍生品相關，而衍生金融產(chǎn)品又具有眾所周知的杠桿效應，它起到資本放大作用，可以放大收益和風險，交易主體只需交少量保證金，就可以完成高回報大額交易?！板X不夠就借”，投資銀行實際上悄然變成了追逐高風險、高回報，使用高財務杠桿化的“對沖基金”。高杠桿倍率使得投資銀行對融資依賴增強，在市場較為寬松時，尚可通過資本市場融資來填補交易的資金缺口，而一旦信貸緊縮，自身財務狀況惡化，評級公司降低其評級使融資成本上升，便可能造成投資銀行無法通過融資維持流動性。貝爾斯登、雷曼兄弟、美林、高盛、摩根斯坦利等著名美國投資銀行及其交易對手出現(xiàn)的流動性危機，都是源于高財務杠桿倍率支配下的過度投機行為。美國投資銀行平均表內(nèi)杠桿倍率為30倍，表外杠桿倍率為20倍，總體高達50倍。房利美和房地美的杠桿倍率則高達62.5∶1.這種投機取巧的經(jīng)營作風彌漫了整個華爾街，才導致了今日之后果。
2、信用過度資產(chǎn)化所帶來的危害。
信用因華爾街的假賬而動搖，對財富創(chuàng)造的信仰因ceo的貪婪而墮落。從本質(zhì)上來講，次貸危機的根源就是金融企業(yè)不顧觸犯金融道德風險，非理性放大金融杠桿，令金融風險無限積聚，使泡沫破裂的.災難性后果超出了金融體系所能承受的臨界點，進而引發(fā)銀行危機、信用違約危機、債務危機、美元危機等一系列連鎖反應，而這一系列危機的背后凸顯的則是美國出現(xiàn)了整體性的信用坍塌。國家信用是金融體制的最后依托。聯(lián)邦政府多年來對于兩房疏于監(jiān)管，無形中縱容了風險的不斷膨脹，而事發(fā)后又將“風險社會化”，其所觸犯的“道德風險”則從價值層面上對國家信用造成嚴重沖擊。金融危機的歷史經(jīng)驗表明，國家信用是建立在金融穩(wěn)定的基礎之上的，一旦遭遇金融風暴，很有可能連國家信用一起毀掉?！靶庞梦C”也是人類社會最難防范的危機。其他任何危機無論輕重大小，往往都有“特異性”、“變異性”、“周期性”等蛛絲馬跡可尋，人們可以通過采取有“預見性”、“防范性”的措施，進行防范和化解。而“信用危機”的爆發(fā)既無先兆，更無固定的模式和規(guī)律，因而也相對難以防范和化解。所以在極度投機氛圍的華爾街里，沒有什么不可以買賣，包括良心，甚至是靈魂都可以出售，這種早已透支了的信用資產(chǎn)，也已極度證劵化了，它早已潛伏著巨大的市場風險，為金融風暴的到來積累了大量的籌碼。
3、集成因素。
當今政府關心的是社會有效需求，企業(yè)關心的是滿足消費者需求，設計師們是要創(chuàng)造新的需求，消費者所關心的是如何獲得更多消費的權利。離開消費，世界將找不到重心。消費的概念內(nèi)涵豐富多彩，包括了物質(zhì)的，也包括非物質(zhì)的；包括實體的，也包括虛擬的?，F(xiàn)代人的購物清單似乎不再因時間和空間的約束而變得無所不包?！吧鐣惺茏岳麆訖C支配的行為邏輯，使得人的多樣化需要的滿足不再成為社會生活的主導。愛情、理想甚至生命這些生活中最可珍貴的事物，都統(tǒng)統(tǒng)受到金錢的支配”。擁有財富，人們才能夠有能力選擇他想過的生活。擁有更多的財富，才能夠有更多的現(xiàn)實權利，而這種權利又多半是一種消費的自由?，F(xiàn)實世界的誘惑是那么快速地變化，通過實物經(jīng)濟的積累，財富的增長似乎仍然不能滿足人們變化得更快的消費需要。隨著經(jīng)濟內(nèi)在的增長因素的被耗盡，實體經(jīng)濟創(chuàng)造財富的速度在持續(xù)下降。泰勒的現(xiàn)代化標準生產(chǎn)、日本的精益生產(chǎn)、半導體技術的發(fā)展、信息技術的普及、欠發(fā)達國家的廉價勞動力和原材料供應等使財富在過去的100年中被高速創(chuàng)造出來。進入二十一世紀初，隨著廉價資源的過度開發(fā)、半導體技術發(fā)展?jié)u近極限、重大創(chuàng)新普遍減少，下一個財富制造機器又在哪里呢？在實體經(jīng)濟內(nèi)生性動力逐漸減弱的過程中，通過投資和膨脹消費的方法來刺激經(jīng)濟發(fā)展和財富創(chuàng)造是最簡單、最便利的工具。但財富顯然將被迫放慢自己的膨脹速度。
金融體系到底創(chuàng)造多少財富是一個大問題。金融體系調(diào)動和調(diào)制出巨額的資本，它的風險抵押品卻主要是社會和國家，而所獲得的收益的大部分卻流入銀行和各類投資機構的腰包。如此，便不難理解金融投資機構內(nèi)在的擴大信貸款和追逐風險的沖動，重復抵押它并不具有的信譽，創(chuàng)造和包裝越來越大的風險，無法遏制地追求更多的超額利潤。這就是金融機構最本質(zhì)的生存法則。隨著產(chǎn)業(yè)資本的日益萎縮，世界經(jīng)濟越來越為銀行和投資機構所左右。實體經(jīng)濟雖是基礎，但它卻變成俄羅斯套娃中最里面的那一個。
國際單一貯備貨幣也會積聚金融市場風險，因為貨幣發(fā)行國會利用自己所處壟斷地位的優(yōu)勢，操弄本幣的匯率及貨幣的發(fā)行量，以利于本國財團及國家利益，它可以通過發(fā)行國債使財富從債權國轉移到債務國去，讓本國國民借貸消費，超前消費，把環(huán)境污染，資源消耗留給別人，讓他人為自己所做的這一切來買單，并毫不顧及地把金融風險轉嫁到它國。所以說誰掌控了國際貯備貨幣的發(fā)行權，誰就會統(tǒng)治整個世界的金融體系。正如羅斯柴爾德所說：“我不在乎什么樣的英格蘭傀儡被放在王位上來統(tǒng)治這個龐大的日不落帝國。誰控制著大英帝國的貨幣供給，誰就控制了大英帝國，而這個人就是我！”所以說貨幣發(fā)行權是用來攫取它國財富的手段，也是制造金融危機的機器。中國提出超主權貨幣概念應是最佳選擇，對誰都是公平的。
國家要強盛需要一個強大的經(jīng)濟體系，一個強大的經(jīng)濟體系離不開發(fā)達的金融，金融的發(fā)展需要不斷地創(chuàng)新。所以我國銀行業(yè)以及金融機構要實現(xiàn)超越式發(fā)展，必須要有科學發(fā)展觀，必須尊重事物發(fā)展的客觀規(guī)律，既要適度進行金融創(chuàng)新，把創(chuàng)新的根基建立在實體經(jīng)濟基礎之上，更要注重風險管控，克服急功近利的思想，追求穩(wěn)健的可持續(xù)發(fā)展模式。
美國金融危機的論文篇十三
一、不以物喜、不以己悲，一切從實際出發(fā)，積極樂觀地面對當前嚴峻的形勢。
在世界全球經(jīng)濟一體化的今天，爆發(fā)金融危機，每個國家的設計企業(yè)都要面對著嚴峻的挑戰(zhàn)，因此，我們設計企業(yè)的經(jīng)管者，更要以積極樂觀向上的態(tài)度面對當前的嚴峻形勢。不消極、不退縮、不氣餒、不灰心，做到一切從實際出發(fā)，正確認識到金融危機對企業(yè)的嚴重沖擊。從中發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在的一些問題和不足，及時發(fā)現(xiàn)問題，及時解決問題。此外，管理者還要敏銳的關注市場動態(tài)以及流行趨勢，及時掌握金融危機中市場上的最新信息，根據(jù)市場上的信息動態(tài)，及時對企業(yè)的設計產(chǎn)品、設計理念以及管理方法進行改進調(diào)整，使企業(yè)能夠按照正常、健康的市場經(jīng)濟運作發(fā)展。
二、時時刻刻樹立危機感，增強憂患意識。
孟子云：生于憂患，死于安樂。
歐洲的設計強國德國就是一個非常典型的例子。二戰(zhàn)后，德國的政治、經(jīng)濟瀕臨崩潰，廣大人民的生活連溫飽都沒有，面對這樣嚴酷的現(xiàn)實，德國民眾毫不氣餒，人人都樹立了危機感，更增強了憂患意識。然而，短短幾十年的時間，德國的經(jīng)濟高速發(fā)展，一躍成為僅次于美國和日本的經(jīng)濟強國。正是德國民眾的這種憂患犧牲精神，才換來了德國經(jīng)濟的高度繁榮。其實，我國的設計企業(yè)也應如此，時時刻刻樹立危機感，增強憂患意識。尤其是企業(yè)的管理者，作為企業(yè)的一把手，必須以社會市場為導向，加強市場競爭意識，作為企業(yè)的管理者，也要從自身思想上樹立危機憂患意識。必須清醒地認識到當前的嚴峻形勢，應該從企業(yè)的哪些方面著手解決，正確發(fā)現(xiàn)自身存在的缺陷和問題，及時加以糾正，此外，管理者要經(jīng)常告誡下級員工，對企業(yè)的發(fā)展要有強烈的競爭憂患意識，讓他們清醒地認識到，未來設計企業(yè)的發(fā)展永遠屬于具有競爭意識，敢于競爭，善于競爭的人。只有管理者與全體職員共同樹立憂患意識，團結一致、齊心協(xié)力，才會克服企業(yè)內(nèi)部的一切困難與挫折，企業(yè)的發(fā)展才會更有希望，更有活力。
三、提高設計產(chǎn)品的科技含量，加強企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，加快設計產(chǎn)品的更新?lián)Q代。
創(chuàng)新是一個民族進步的`靈魂，是一個國家發(fā)展的不竭動力。
現(xiàn)在，我國社會主義市場經(jīng)濟的增長方式正由昔日的“粗放型”向“集約型”轉變，“低附加值”向“高科技含量”的產(chǎn)品轉變。青島的海爾集團在這一方面就是一個非常典型的例子。海爾集團從一個虧損147萬元的集體小廠，短短十幾年，迅速發(fā)展成為中國家喻戶曉的知名企業(yè)。其根本原因就是海爾集團提高了產(chǎn)品的科技含量，加強了產(chǎn)品創(chuàng)新和市場創(chuàng)新。其實，我國的設計企業(yè)也應從海爾的發(fā)展中汲取豐富的經(jīng)驗。比如提高設計產(chǎn)品的科技含量，加強企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，轉變增長方式，使企業(yè)由“粗放型”向“集約型”轉變，“低附加值”向“高科技含量”的產(chǎn)品轉變。堅持與時俱進，勇于拋棄一切落后的思想理念和墨守陳規(guī)的設計產(chǎn)品，加快設計產(chǎn)品的更新?lián)Q代。隨著社會的進步和科學的發(fā)展，在新的設計理念和設計產(chǎn)品不斷出現(xiàn)的情況下，原有的理念和產(chǎn)品已經(jīng)跟不上社會形式和人們的需要了，因此，設計企業(yè)必須要對原有的老一套東西進行改良。只有這樣，我們的設計產(chǎn)品才會更受社會消費者的歡迎。
四、學習借鑒國外優(yōu)秀設計企業(yè)的先進理念和管理經(jīng)驗。
面對當前的嚴峻形勢，我國的設計企業(yè)也要善于學習借鑒國外優(yōu)秀設計企業(yè)的先進理念和管理經(jīng)驗，亞洲的日本在這方面就是一個非常典型的例子。日本是一個非常善于向外國學習的國家，日本學習借鑒國外的設計理念和先進技術，然后再通過實踐創(chuàng)新，形成自己獨特的設計風格和設計理念。因此，日本在二戰(zhàn)后的幾十年中，經(jīng)濟迅速發(fā)展，并且涌現(xiàn)出一大批杰出優(yōu)秀的設計人才，正是這些優(yōu)秀的設計人才，為以后日本經(jīng)濟的騰飛奠定了堅實的基礎。面對當前嚴峻的形勢，我國的設計企業(yè)也應多學習日本的這種先進的思維理念，比如，經(jīng)常派企業(yè)中的一些優(yōu)秀的設計人員去歐美、日本等一些設計相對發(fā)達的國家學習考察，通過認真學習他們的先進理念和管理經(jīng)驗，來發(fā)展和挽救在金融危機下的自己的設計企業(yè)。談到這里，我想起了清朝末年的“洋務運動”，正是曾國藩、李鴻章等一批有志之士，面對當時清王朝的危機四伏，積極向外國學習先進技術，才促進了近代中國的政治、經(jīng)濟發(fā)展，也挽救了清王朝的命運。
五、與眾多設計企業(yè)和綜合性高校建立良好的協(xié)作關系，加強集體團隊合作精神，實現(xiàn)“雙贏”的效果。
在現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營管理中，有人強調(diào)“和諧高于一切”，有人提倡“競爭才能生存”，而社會實踐證明，和諧與競爭的統(tǒng)一才是企業(yè)經(jīng)營的最高境界。市場經(jīng)濟是競爭經(jīng)濟也是協(xié)作經(jīng)濟，因此，在市場經(jīng)濟條件下的企業(yè)運作中，競爭與協(xié)作不可分割地聯(lián)系在一起。因此，我國的設計企業(yè)之間更要相互溝通、相互交流、相互促進、協(xié)作發(fā)展，增強集體團隊合作精神。比如說，a公司擁有優(yōu)秀的設計理念和先進技術，但缺乏先進的管理經(jīng)驗。相反，b公司擁有先進的管理經(jīng)驗，而缺乏一些優(yōu)秀的設計理念和技術。因此，a、b兩家公司，可以互相增進友誼，互相溝通交流，共同促進，共同發(fā)展。最終實現(xiàn)“雙贏”的效果。只有這樣，企業(yè)與企業(yè)之間共同彌補了各自的不足與缺陷，才能在嚴峻的形勢面前，共同生存與長遠發(fā)展。此外，設計企業(yè)還要與周邊的一些綜合性高校建立友好的合作關系。企業(yè)的管理者，作為企業(yè)的一把手，必須要注重這一點。比如，經(jīng)常去高校考察研究，經(jīng)常給高校的大學生做一些演講報告，讓他們清醒地認識到，在當前金融危機下，社會競爭的激烈以及就業(yè)工作的嚴峻。此外，還要在高校中選拔一批優(yōu)秀的設計學生去公司企業(yè)參加實踐。這樣，既給一批大學生解決了就業(yè)困難問題，緩解了當前的就業(yè)壓力，又給自己的企業(yè)注入新的活力。最終實現(xiàn)了“雙贏”的效果。
六、加強誠信觀念，用誠信來維護良好的企業(yè)形象。
社會主義市場經(jīng)濟是法制經(jīng)濟，同樣也是誠信經(jīng)濟。面對當今全球金融危機的嚴峻形勢，我國的設計企業(yè)更要注重這一點——加強誠信觀念，用誠信來維護良好的企業(yè)形象。我經(jīng)常從電視或報紙雜志上獲悉，國內(nèi)有些設計企業(yè)存在著營銷方面的缺陷問題，弄虛作假、以次充好等誠信問題，嚴重侵害了消費者的切身利益。因此，這些設計企業(yè)失去了廣大消費者的信任。為了解決這一問題，我認為，設計企業(yè)的經(jīng)管者應該及時采取有效的措施。首先，提高營銷人員的誠信意識。其次，加強企業(yè)的誠信營銷管理，實行明確分工，落實責任人。誰出了問題，誰負責任。必要時對玩忽職守、不負責任的企業(yè)人員進行嚴厲處罰。此外，還要加強企業(yè)的道德文化建設，努力提高企業(yè)人員的文化素質(zhì)修養(yǎng)，讓他們真正從思想上樹立好誠信的價值觀。只有企業(yè)的每一位職員，真正從思想上樹立好誠信的觀念，才能使企業(yè)更好地受到消費者的歡迎，才能提升企業(yè)的信譽度和競爭力，同時也促進了社會的和諧發(fā)展。
總結。
美國金融危機的論文篇十四
盡管全球性金融危機已經(jīng)過去九年時間，但學者們對其成因與防范措施的研究仍未停止，且越來越多的學者開始從金融轉向會計的角度進行研究。其中討論最為激烈，也是學者中相對較多達成共識的，是已發(fā)生損失模型在當下的適用性問題。已發(fā)生損失模型為全世界絕大多數(shù)國家普遍使用，但由于其未考慮未來預計損失發(fā)生的可能性，缺乏對未來可能發(fā)生的金融危機必要的前期預判，可能隱匿重大的潛在風險，形成風險累積，并最終引發(fā)“陡壁效應”，從而在經(jīng)濟低迷時引發(fā)金融危機。因此，該模型正在被越來越多的國家所拋棄，取而代之的是預期損失模型。后者讓減值可以更及時地被確認，避免風險累積，所以更具科學性。我國會計準則緊跟國際會計準則發(fā)展，在后金融危機時代的今天，需要風險防范更嚴格、更科學、更適應當下經(jīng)濟發(fā)展的金融工具會計準則。4月6日，財政部辦公廳發(fā)布的財會[]7號文，將金融資產(chǎn)減值模型由現(xiàn)行的“已發(fā)生損失模型”改為了“預期損失模型”，并規(guī)定了境內(nèi)外不同類型企業(yè)的具體施行時間。金融資產(chǎn)減值模型改革已步入正軌，深入了解金融資產(chǎn)減值模型演變及其現(xiàn)實問題，對于推進下一步改革，有著十分重要的現(xiàn)實意義。
二、后金融危機時代金融資產(chǎn)減值模型的發(fā)展歷程。
(一)現(xiàn)行的已發(fā)生損失模型。
已發(fā)生損失模型是大家最為熟悉的金融資產(chǎn)減值模型，它現(xiàn)在仍被世界各國廣泛使用。19國際會計準則理事會(iasb)發(fā)布的ias39中對該模型有以下描述：在使用已發(fā)生損失模型時，金融資產(chǎn)在資產(chǎn)負債表日需要有客觀證據(jù)來證實減值的發(fā)生。當金融資產(chǎn)賬面價值大于預計可收回金額時說明存在減值，賬面價值與預計可收回金額的差額應在當期確認減值。該模型判斷減值一個關鍵因素在于是否存在觸發(fā)減值的事件，存在觸發(fā)事件則計提相應減值。已發(fā)生損失模型符合財務概念框架的要求，提供真實可靠的會計信息，在減值客觀發(fā)生時確認減值，同時它也嚴格遵循會計權責發(fā)生制原則，將當期確認的減值在當期計提，與獲得的收益有效配比。在具體實施時，又因為客觀證據(jù)易于辨認而且操作簡便而被廣泛使用。這些都算得上是該模型合理可行的方面，但是20金融危機中已發(fā)生損失模型暴露出的潛在不利影響卻也是極其重大的。模型要求觸發(fā)事件客觀存在時計提減值，這可能會造成嚴重的順周期效應，導致金融市場的巨大波動。在市場繁榮時期，依照該模型對金融資產(chǎn)不計提減值;當經(jīng)濟下行，市場就會出現(xiàn)經(jīng)濟惡化的連鎖反應。觸發(fā)事件頻頻顯現(xiàn)，這就造成金融資產(chǎn)短時間內(nèi)大量計提減值，金融機構資本迅速縮水。為了生存金融機構往往會選擇緊縮政策，這也進一步導致市場經(jīng)濟惡化，不利于經(jīng)濟的健康發(fā)展。在此次金融危機發(fā)生后，國際會計準則理事會(iasb)和美國財務會計準則委員會(fasb)迫于外界壓力，試圖盡快找到一個可以克服現(xiàn)行已發(fā)生損失模型缺陷的更為合理的模型。改變模型需要觸發(fā)事件才確認減值這一缺陷，并將金融未來信用風險這一要素納入在金融資產(chǎn)減值計量中，于是預期損失模型也就應運而生了。
(二)初期的預期損失模型。
11月，iasb發(fā)布了《金融工具：攤余成本和減值》征求意見稿，首次提出了預期損失模型這一概念，這也是之后一系列研究預期損失模型的開端。這個模型是以克服已發(fā)生損失模型的缺陷為前提提出的，改變已發(fā)生損失模型必須要觸發(fā)事件才確認減值這一特點。針對現(xiàn)有減值模型存在減值確認滯后的現(xiàn)象，試圖讓減值可以更及時地被確認。在此次征求意見稿中，提出的預期損失模型是預期現(xiàn)金流量模型。這個模型要求在初始獲得時就對金融資產(chǎn)預計整個存續(xù)期間的信用損失情況進行預計，通過將考慮過信用損失情況的未來現(xiàn)金流折現(xiàn)計算出調(diào)整后的實際利率。在金融資產(chǎn)整個存續(xù)期都要求運用調(diào)整后的實際利率計算實際利息。在購入金融資產(chǎn)后每年的資產(chǎn)負債表日，還要對信用損失情況進行重新評估。如果該金融資產(chǎn)的預計未來現(xiàn)金流發(fā)生變動，相應地就要計提或者轉回減值準備，并計入當期損益。預期現(xiàn)金流量模型試圖解決已發(fā)生損失模型延遲減值確認的問題。在計算利息時，運用調(diào)整后的實際利率將最初預期的減值考慮在內(nèi)。這一舉措使得金融資產(chǎn)在存續(xù)期間減值的計提更為平滑。
然而在后續(xù)研究中發(fā)現(xiàn)，若考慮持有期間信用損失是否預期準確這一因素時，預期現(xiàn)金流量模型仍然有可能導致順周期效應。其主要表現(xiàn)在于：運用預期現(xiàn)金流量模型，在信用損失預期準確時得到的金融資產(chǎn)減值計提表現(xiàn)得十分平穩(wěn)，但是在信用損失預期不準確并且出現(xiàn)較大變化時，運用該模型得到的金融資產(chǎn)減值計提就會出現(xiàn)大幅波動。此外該模型的局限性還在于：模型僅適用于單項金融資產(chǎn)或者封閉式資產(chǎn)組合。實際應用時對多個金融資產(chǎn)計提減值，無論是將其按單一金融資產(chǎn)進行逐一處理或是將金融資產(chǎn)根據(jù)一定標準進行組合處理都十分復雜且不符合成本效益原則。運用該模型方法，公司操作的靈活性也會變大。在實際操作中預期損失的估計主要依靠人為主觀判斷，初始時就估計金融資產(chǎn)整個存續(xù)期間的信用損失情況，很容易就出現(xiàn)估計的不準確。為了達到一定時期的目的，公司也更有可能去操控利潤。這也相應地加大了金融監(jiān)管的難度。正是由于該模型存在的種種缺陷，這就促使準則制定機構積極研究更加科學符合實際操作的金融資產(chǎn)減值模型。秉著國際會計準則趨同的一致要求和建立新模型的共同目標，iasb和fasb之間也有了進一步更加密切的合作。
(三)過渡期的預期損失模型。
1月，針對20征求意見稿中存在的不足，iasb和fasb共同發(fā)布了減值方面的補充文件，文件中詳細描述了一個新的金融資產(chǎn)計提減值的方法———二分類法。隨后在同年的6月，iasb和fasb經(jīng)過進一步改良推出了三分類法。這兩個模型的提出為ias9中預期信用損失模型的提出奠定了良好基礎，也是預期損失模型探索的一個過渡時期。
201月發(fā)布的二分類法是年文件的補充，解決了2009年文件中預期現(xiàn)金流模型僅適用于封閉性投資組合的問題，對開放性投資組合的實施方法也有了更為詳細的說明。按照風險管理目標的不同，該模型將金融資產(chǎn)分為好賬戶和壞賬戶。當金融資產(chǎn)的風險管理目標被定為可收回合同規(guī)定的價款時，將此時的金融資產(chǎn)劃分為好賬戶;當風險管理目標被定為只能收回全部或部分金融資產(chǎn)時，將此時的金融資產(chǎn)劃分為壞賬戶。然后對于好賬戶，需要計算可預見未來(不能少于報告日起12個月)預計發(fā)生的信用損失和按時間比例法計算的預計損失，取其中較高者作為預期信用損失。其中所涉及的時間比例法又可分為直線法和年金法兩類。對于壞賬戶，需要計算在整個存續(xù)期間的預計損失，并計入預期信用損失。在風險管理目標發(fā)生變化時，金融資產(chǎn)也要在好賬戶和壞賬戶間相互轉化。二分類減值方法突出的特點是對金融資產(chǎn)按照風險管理目標來衡量風險的大小，對不同風險水平的金融資產(chǎn)進行不同的后續(xù)減值處理。這種好壞賬戶的劃分方法有其先進的一面，比預期現(xiàn)金流量模型更易于操作。但是由于文件中好壞賬戶的分類描述不夠清晰，金融企業(yè)和非金融企業(yè)在使用二分類法時就會出現(xiàn)較大的差異，會導致了不同類型公司處理方法上橫向不可比。此外從方法實施角度來看，金融資產(chǎn)在好壞賬戶之間移動時，沒有具體的方法指南。而且在計算未來預計發(fā)生的信用損失時，只是說明了不能少于報告日起12個月并沒有給出具體時間，會導致企業(yè)操作靈活性過大。
年6月發(fā)布的三分類法對二分類法有了進一步的完善。三分類法按照金融組合與可觀測的違約事件是否有關聯(lián)、單項金融資產(chǎn)損失能否有效獲得來具體分類。分類一，金融組合與可觀測的違約事件無關聯(lián)。對這一類來說，只需對金融組合確認12個月的預期信用損失和存續(xù)期每年變動值的預期信用損失。分類二，金融組合存在與可觀測的違約事件相關聯(lián)的跡象，但是單項金融資產(chǎn)損失不能有效獲得。對于這一類要對金融組合在整個存續(xù)期來確認預期信用損失。分類三，金融組合存在與可觀測的違約事件相關聯(lián)的跡象，且單項金融資產(chǎn)損失能夠有效獲得。對于這一類要對單項資產(chǎn)在整個存續(xù)期來確認預期信用損失。這三個分類之間除了分類三不能轉換為其他兩類外，其他都可以相互轉換。三分類法由于是在二分類法的基礎上完成的，雖然內(nèi)容上將資產(chǎn)組合描述得更加清晰了但仍存在一些難以操作的缺陷。例如三分類法的分類標準存在界定困難，當前企業(yè)的信息系統(tǒng)不能滿足要求。三分類法的第一類只說明了確認12個月加上存續(xù)期每年的變動值沒有給出具體應計算時間等等，這一系列問題都還有待解決。準則制定機構在文件發(fā)布后也廣泛地征求了各界的反饋意見，希望能對模型在此基礎上繼續(xù)完善，使模型更具可科學性和操作性，進而滿足實際應用需求。
(四)iasb的三階段預期損失模型。
然而iasb和fasb合作推出的二分類法和三分類法，在不同國家得到的模型反饋意見卻是不統(tǒng)一的。iasb得到的反饋意見大多支持了二分類法、三分類法的繼續(xù)研究。但是fasb得到的反饋意見普遍認為分類處理金融資產(chǎn)減值的方法復雜且難以實際應用。在各自討論研究后，iasb和fasb決定分開研究各自的預期損失模型。iasb沿著三分類法繼續(xù)完善，fasb則決定轉變方向研究更符合美國國情的新模型。iasb在三分類模型基礎上形成了三階段模型，并于3月發(fā)布了相應的征求意見稿，進而在207月的ifrs9準則中確定了最終版的三階段預期損失模型。三階段預期損失模型也稱為一般模型，該模型分為一般方法和簡化方法。一般方法需要考慮信用風險的變動，分三個階段來進行討論。
第一階段：金融資產(chǎn)初始取得時預計12個月的預計信用損失，當期確認減值，并將不考慮預計信用損失的未來現(xiàn)金流折現(xiàn)算出實際利率。在之后的.資產(chǎn)負債表日如果發(fā)現(xiàn)信用風險無顯著變化，則繼續(xù)以相同的方式預計12個月的預計信用損失確認減值，另外用賬面價值乘以實際利率來確認利息收入。
第二階段：在資產(chǎn)負債表日若發(fā)現(xiàn)信用風險出現(xiàn)顯著惡化，但還沒有減值的客觀事實出現(xiàn)，需要預計整個存續(xù)期的預計信用損失確認減值。利息收入的計算仍為賬面價值乘以實際利率。
第三階段：在資產(chǎn)負債表日發(fā)現(xiàn)了信用風險顯著惡化，并且減值的客觀事實出現(xiàn)。此時與第二階段相同的是要預計整個存續(xù)期的預計信用損失來確認減值，不同的是利息收入的計算要以攤余成本乘以實際利率。對于簡化方法來說，僅適用于存續(xù)期相對較短的金融資產(chǎn)，如短期應收款等。因為存續(xù)期短且減值信息容易獲得，初始時對12個月預計信用損失不符合成本效益原則。
因此簡化方法要求初始購入時就預計整個存續(xù)期間的預計信用損失，繼而將考慮預計信用損失的未來現(xiàn)金流量折現(xiàn)算出一個調(diào)整后的實際利率，并在企業(yè)整個生命周期計提減值，每個資產(chǎn)負債表日對未來現(xiàn)金流量進行重新預計，差額調(diào)整減值準備。相比現(xiàn)行的已發(fā)生損失模型，雖然三階段模型理解和操作都相對復雜，但是該模型有效地通過識別信用風險的變化分不同階段進行計提減值和利息收入，更滿足實際應用需求而且更具科學性。iasb宣布ifrs9將于1月1日生效使用。現(xiàn)階段應用國際準則的國家和與國際準則趨同的國家研究的重難點都在于如何根據(jù)本國經(jīng)濟金融狀況對模型進行因地制宜的使用。
(五)fasb的當前預期損失模型。
12月fasb發(fā)布征求意見稿，其中模型發(fā)生改變提出了當前預期損失模型。6月fasb又發(fā)布了會計準則更新(asu-13)，確定了當前預期損失模型的最終版。fasb發(fā)布的當前預期損失模型放棄了分階段預計損失，采用單一的計量標準。要求在初始確認時就要預計金融資產(chǎn)整個存續(xù)期的預計減值損失并計入減值。利息收入的計算按實際利率乘以攤余成本，其中實際利率和攤余成本都不需要考慮預計信用損失的影響。在之后的資產(chǎn)負債表日，如果出現(xiàn)預期現(xiàn)金流不能可靠收回的現(xiàn)象要確認減值準備，計入當期損益。該模型的最大特點在于其單一的計量標準和保守的模型設計，這讓當前信用損失模型在可操作方面得到了廣泛認可。但與此同時，該模型保守的設計還存在著一些爭議。保守的模型更側重于對金融資產(chǎn)投資者的保護，因此投資者的態(tài)度多是贊同的;而對財務報表編制者來說，他們認為模型一開始就確認全部的損失是非常不合理的。對比iasb的預計信用損失模型和fasb現(xiàn)階段的當前預期損失模型，iasb的模型更能反映減值的實際情況，更具科學性，fasb所提倡模型的簡單易于操作也是實際操作中非常需要的。我們對國際上預期損失模型未來發(fā)展及應用也會持續(xù)給予密切關注。
三、金融資產(chǎn)減值模型的應用啟示。
我國財政部辦公廳204月6日發(fā)布的財會[2017]7號文中，對準則的實施時間也做出了具體規(guī)定，要求境內(nèi)外同時上市的企業(yè)、在境外上市采用國際準則的企業(yè)于201月1日開始施行，境內(nèi)的上市企業(yè)于1月1日施行，其他境內(nèi)非上市企業(yè)于1月1日施行。改革將陸續(xù)落地，這勢必會對現(xiàn)行會計理論框架和企業(yè)會計實務帶來巨大的挑戰(zhàn)。因此，對我國而言，在未來預期損失模型實施過程中，必須秉著謹慎的原則結合具體國情進行多方面權衡與考量。基于我國現(xiàn)狀，筆者從以下三方面進行了分析與思考：
(一)國際準則的持續(xù)追蹤與謹慎實施。
我國采用新的預期損失模型的時間已經(jīng)確定，但是考慮到我國現(xiàn)階段資本市場發(fā)達程度有限，風險管理和評級系統(tǒng)仍存在欠缺，如何對預期損失模型進行有效實施還需要慎重考慮。鑒于金融資產(chǎn)準則被公認為會計準則中最難于理解和實施的部分，ifrs9中對金融資產(chǎn)減值模型的改革還需基于我國國情進行研究。盲目不加分析和考慮地應用外國的研究成果不僅會給我國企業(yè)帶來巨大的實施成本，還可能帶來市場秩序的混亂。我國現(xiàn)階段還需深入研究預期損失模型應用所需要的背景條件和我國準則應用時所需作出的相關調(diào)整。同時積極跟蹤國際準則的發(fā)展，對已經(jīng)有具體實施文件的國家進行跟蹤了解。
(二)現(xiàn)行會計準則框架的調(diào)整。
在修訂金融資產(chǎn)準則的同時，也要對會計概念框架體系進行修訂。在預期損失模型概念提出之時，該模型就更傾向于滿足金融監(jiān)管的需求。會計的重心也由如實反映歷史信息變?yōu)闉橥顿Y者預測未來提供支持。此外該模型脫離了會計準則所要求的立足于權責發(fā)生制的原則，這些都會使會計概念框架體系出現(xiàn)內(nèi)在邏輯不一致的現(xiàn)象。為了滿足預期損失模型實施的條件，國際上已經(jīng)在不斷尋求著會計概念框架的修訂。例如：對會計報告目標的調(diào)整，現(xiàn)行的會計目標包括針對投資者的決策有用觀和針對管理層的受托責任觀。調(diào)整后的會計目標就更側重于決策有用觀。此外，預期信用損失模型區(qū)別于已發(fā)生損失模型，不再基于客觀事實來計提減值準備，對會計信息質(zhì)量的可靠性也要考慮是否刪除或修改。綜上可以看出，在新的金融資產(chǎn)減值模型實施之前，還需對我國會計概念框架進行一定調(diào)整。國際上對會計概念框架的調(diào)整已經(jīng)公布了一系列的方案。我國要學習借鑒并深入考慮其中的科學性，根據(jù)我國國情發(fā)展出一個適合我國的會計準則框架。
(三)實際操作中問題的攻克。
在實際操作中，減值模型的變化對現(xiàn)行市場、企業(yè)和從業(yè)人員都將是不小的挑戰(zhàn)?，F(xiàn)階段我國金融業(yè)還沒有像發(fā)達國家一樣實現(xiàn)完全市場化。然而，預期信用損失模型使用時很多時候都要求在市場化條件下進行，所以不能不加思索地照搬國際的做法，要對預期信用損失模型進行中國化處理，具體操作可從以下三個方面進行：(1)對于國家層面而言，我國應當進一步加快市場化地步伐，構建良好的金融政策和會計政策的實施環(huán)境;(2)對于企業(yè)來說，要保證運用減值模型預測的準確性還需獲得大量數(shù)據(jù)的支持，這就需要相應的信息管理系統(tǒng)的完善。當政策下達后企業(yè)可以及時地運用信息系統(tǒng)來保證新政策的有效實施;(3)對于個人而言，由于預期信用損失模型在應用時增加了很多主觀判斷的因素，在考慮預期信用損失、風險變動情況等因素時，專業(yè)的從業(yè)人員也顯得至關重要。從業(yè)人員不光需要具有扎實的專業(yè)基礎，也要定期地接受專業(yè)知識的培訓，以期能夠更好的處理此類業(yè)務。在考慮減值模型的實施推廣時，要從我國經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀出發(fā)，謹慎推行。要遵循先試點后推廣的理念，可以選擇符合預期損失模型要求的大型上市銀行作為試點機構，首先對其進行評估保證風險可控，然后試運行。在發(fā)現(xiàn)問題、解決問題之后再推廣到更廣泛的領域。
美國金融危機的論文篇十五
論文摘要：金融危機過后，全球經(jīng)濟正在逐步走向復蘇，但由于其經(jīng)濟環(huán)境所發(fā)生的深刻變化，其會對全球經(jīng)濟的復蘇過程產(chǎn)生極為深遠的影響。本文針對于金融危機后國際經(jīng)濟環(huán)境所發(fā)生的主要變化展開了探討，并對未來國際經(jīng)濟的前景進行了展望。
論文關鍵詞：金融危機；全球經(jīng)濟；國際貿(mào)易；國際貸幣。
一、全球經(jīng)濟逐步復蘇，但時間漫長。
就目前的態(tài)勢來看，金融危機后的全球經(jīng)濟正在逐步走向復蘇，但是由于受到諸多不確定性因素的影響，其要完全復蘇所需的時間將會是十分漫長的。首先，由于銀行等金融機構的資本金在本次金融危機中遭受了巨大的損失，因此會在很大程度上造成其自身流動資金短缺或償付能力不足的現(xiàn)象；而另一方面，由于在本次金融危機中銀行等金融機構剝離了大量的呆賬、壞賬等不良資產(chǎn)，因此急需重新注入大量的資金以彌補其虧空。其次，全球經(jīng)濟的復蘇還會受到其他不利因素的影響，例如美元的貶值、經(jīng)濟的失衡及失業(yè)率的攀升等等；美元的貶值極有可能造成在實體經(jīng)濟或金融市場中出現(xiàn)新的泡沫，嚴重影響了經(jīng)濟或市場的穩(wěn)定性；而金融危機所造成的經(jīng)濟失衡會影響全球經(jīng)濟復蘇的速度，其要達到再平衡的態(tài)勢又需經(jīng)一個不斷調(diào)整的過程才能得以實現(xiàn)；此外，失業(yè)率的攀升、就業(yè)壓力的增大等非經(jīng)濟因素則會從另一角度制約和干擾全球經(jīng)濟復蘇的過程。
除去上述所提到的不利因素，諸多有利的因素將從正面推動全球經(jīng)濟的復蘇，而且從目前的態(tài)勢來看，其形勢還是比較樂觀的。首先，針對于日益嚴重的金融危機，各國都相繼出臺了一系列積極的財政、貨幣政策及措施，這對刺激經(jīng)濟的不斷增長、恢復當前的市場信心、扭轉經(jīng)濟的下滑態(tài)勢、促進經(jīng)濟的快速復蘇發(fā)揮了極其重要的作用。例如我國為了應對本次金融危機，刺激本國經(jīng)濟的增長，從國家財政上對交通基礎設施建設領域進行了巨額的投資，并對其他領域也加大了其投入的力度，積極培育未來新的經(jīng)濟增長點，這些政策或措施都將大大的推進全球經(jīng)濟復蘇的進程，促進全球經(jīng)濟的增長。其次，科技的創(chuàng)新、技術的進步所帶來的勞動生產(chǎn)率和資源配置效率的提高，也將從很大程度上促進全球經(jīng)濟加快復蘇，在長期內(nèi)會決定全球經(jīng)濟增長的總趨勢。因此可見，在上述有利因素的作用下，后金融危機時代的全球經(jīng)濟仍將會在整體上實現(xiàn)復蘇，但需經(jīng)過一個非常漫長的時期。
二、經(jīng)濟增長模式調(diào)整，產(chǎn)業(yè)轉移加速。
從另一角度來說，本次金融危機的爆發(fā)實質(zhì)上是對早先全球經(jīng)濟增長模式的一次強制性的調(diào)整，其調(diào)整的原因是該模式無法維持全球經(jīng)濟的持續(xù)曾長；經(jīng)過這次強制性的調(diào)整，可以使全球經(jīng)濟重新回到再增長的良性循環(huán)之中，但其調(diào)整的成本卻是極其高昂的，導致了全球經(jīng)濟的一次重大衰退。
為此，從全球經(jīng)濟發(fā)展的整體角度出發(fā)，必須對早先全球經(jīng)濟的增長模式進行一次根本性的調(diào)整，例如發(fā)達國家必須適當提高存款準備金率，遏制超前和過度消費，減少自身的資產(chǎn)負債率，執(zhí)行穩(wěn)健的財政和貨幣政策等等；而發(fā)展中國家則需重新調(diào)整以出口為導向的經(jīng)濟增長模式，擴大內(nèi)需，刺激?肖費，以實現(xiàn)從內(nèi)部對經(jīng)濟增長的促進或拉動，防止因外部不穩(wěn)定性所導致的經(jīng)濟增長乏力。
經(jīng)過本次金融危機，全球產(chǎn)業(yè)將加快向具有低成本、市場潛力大等優(yōu)勢的發(fā)展中國家或其他新興市場轉移的速度，并在此基礎上盡早實現(xiàn)對產(chǎn)業(yè)的轉型或升級，以應對金融危機所帶來的不利影響，實現(xiàn)全球經(jīng)濟的早日復蘇以及進一步的發(fā)展。首先，新能源和環(huán)保節(jié)能產(chǎn)業(yè)有望引領全球產(chǎn)業(yè)的轉型和升級；在本次金融危機過后，西方許多發(fā)達國家紛紛加大了其在新能源和環(huán)保節(jié)能等領域的.技術研發(fā)投人力度，努力推動其向產(chǎn)業(yè)化方向發(fā)展，并以此來引領全球產(chǎn)業(yè)結構的再調(diào)整，使其拉動新一輪的全球經(jīng)濟增長。其次，作為全球經(jīng)濟的主要載體，西方發(fā)達國家在今后很長一段時期內(nèi)仍將在技術創(chuàng)新、高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展和國際分工中處于領先地位，其在大力發(fā)展新能源、環(huán)保節(jié)能等綠色產(chǎn)業(yè)和運用低碳技術改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的同時，仍將繼續(xù)發(fā)展金融、保險、信息、科技、法律、咨詢等現(xiàn)代服務業(yè)，并會在很長一段時間內(nèi)保持優(yōu)勢。由此可見，全球產(chǎn)業(yè)轉移將呈現(xiàn)出多層次、多梯度和多向性，橫向與縱向相互交融，從而形成更加復雜的全球產(chǎn)業(yè)格局。
三、國際貿(mào)易投資加速，但受保護主義制約。
隨著全球經(jīng)濟逐漸走向復蘇，全球范圍內(nèi)的貿(mào)易投資將會再次活躍，并從很大程度上推動全球經(jīng)濟加快復蘇。首先，全球產(chǎn)業(yè)轉移將在更廣范圍、更大規(guī)模和更深層次上進行，從而大大推動了國際貿(mào)易的發(fā)展，并且拉動了全球范圍內(nèi)相關服務業(yè)的增長，創(chuàng)造出了愈來愈多的就業(yè)機會。其次，國際貿(mào)易投資的加速還會對區(qū)域經(jīng)濟合作和區(qū)域經(jīng)濟一體化的建立和完善起到一定的促進作用，在區(qū)域內(nèi)其產(chǎn)品、資金、技術、人員等要素的流動會更加便捷，其區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易和投資會有很大的發(fā)展?jié)摿蚩臻g。最后，新能源、環(huán)保節(jié)能等綠色產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，也會帶動國際貿(mào)易投資的發(fā)展，從而創(chuàng)造出對綠色產(chǎn)品、環(huán)保節(jié)能技術及設備的更多需求，拉動全球經(jīng)濟和市場的復蘇。
但是，在全球經(jīng)濟復蘇的過程中，各國由于大多是從自身角度出發(fā)，為加快本國經(jīng)濟的復蘇，將采取一些對本國經(jīng)濟或市場的保護主義政策及措施，這對于國際貿(mào)易的發(fā)展起到了一定的制約作用。首先，西方發(fā)達國家為了盡快恢復經(jīng)濟，保持經(jīng)濟的平衡，將調(diào)高存款準備金率、減少超前消費、擴大國內(nèi)需求、降低進口需求，因此這對于包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家出口的增長尤為不利，從而在一定程度上限制了國際貿(mào)易投資的發(fā)展。其次，金融危機所帶來的就業(yè)壓力增大的現(xiàn)象，也將會對西方發(fā)達國家?guī)硪欢ǖ臎_擊，其必然會采取相關保護主義措施，恢復就業(yè)市場，降低失業(yè)率。最后，為了應對金融危機所帶來的企業(yè)破產(chǎn)率的增加，各國必然會采取相關保護主義措施，通過設置相關障礙防止過多的本國企業(yè)被兼并或控制，盡力降低其投資或兼并活動給本國經(jīng)濟所帶來的長期不利影響，從而弱化了國際資本市場的流動性，限制了國際性投資活動的發(fā)展。
四、國際貨幣體系出現(xiàn)新變化。但仍將以美元為主。
在本次金融危機之后，隨著國際經(jīng)濟形勢的深刻變化，國際貨幣體系也將會發(fā)生新的變革及調(diào)整，以美元為主導的舊體系將會遇到較大的挑戰(zhàn)，但是在短期來看其主導地位并不會發(fā)生根本性的改變。首先，本次金融危機重創(chuàng)了以美國為代表的世界金融體系，其以美國損失最為嚴重，因此使各國對于美國在恢復世界金融體系穩(wěn)定性過程中所起的主體作用產(chǎn)生了質(zhì)疑，其紛紛采取各種措施或手段降低其對美元的依存度，以規(guī)避美元貶值所給本國帶來的貨幣風險。由此來看，美元在:國際貿(mào)易結算、金融市場交易和各國外匯儲備中所占的比重會被降低，但就目前來看還沒有任何一種貨幣可以在短期內(nèi)將其取而代之。其次，受以中國為代表的發(fā)展中國家在全球經(jīng)濟地位提升以及歐洲經(jīng)濟一體化的影響，人民幣和歐元將會逐步增加其在國際貨幣體系中的話語權，從而使美元在全球經(jīng)濟中的地位受到極大的制約。由此看來，多元化將.會成為未來國際貨幣體系中的主要趨勢。
但是，雖然美元在國際貨幣體系中的作用和地位受到了弱化，但是無淪是人民幣或歐元都無法在短期內(nèi)將其取而代之，成為全球的“主貨幣”，因此多元化將成為國際貨幣體系未來變革或調(diào)整的主要方向。就目前的態(tài)勢來看，國際儲備貨幣將極有可能走向多元化，從而形成以美國、歐洲、中國三大經(jīng)濟體貨幣共同主導的格局;而從長遠來看，未來世界各國極有可能效仿歐元區(qū)的做法，探索建立世界中央銀行和全球統(tǒng)一貨幣，徹底打破美元主導國際貨幣體系和國際金融運行的不合理格局。
美國金融危機的論文篇十六
此次美國金融風暴說明，過度超前消費的美國模式難以為繼。在此次金融動蕩中，美國華人遭受的直接損失較小，就是中國人抱持傳統(tǒng)的量入為出觀念，可以說，中國式謹慎理財作風再次顯現(xiàn)價值。
10月1日夜，幾經(jīng)周折的案終于在參院投票過關，可以料想，在接下來的眾院投票中，這個法案也會通過——哪怕它是碗毒藥，美國經(jīng)濟現(xiàn)在也需要飲鴆止渴。
金融危機發(fā)展到現(xiàn)在，風險已經(jīng)從房屋市場，擴展到股票，擴展到保險業(yè)，乃至普通的儲戶和貸款人了。華爾街發(fā)明出各種令人眼花繚亂的金融衍生工具，透過種種杠桿，金融機構似乎可以無限創(chuàng)造信用，玩所謂錢生錢的把戲。然而，這些手段或可促進投資回報率，卻無助于真正的財富增長。除了華爾街高管的薪酬能夠按照他們畫的餅那樣飛速增長，老百姓的收入并沒有暴增。
中國銀監(jiān)會主席對此也有一個比喻，他在上周末天津舉辦的達沃斯夏季論壇上指出，7000億只是快餐，暫時填肚子，真正需要的`是精心烹調(diào)的中國式美味。他稱中國的監(jiān)管經(jīng)驗值得學習。此次尖銳批評美國金融監(jiān)管，指其非常荒唐引外界側目。但與其這說是中美監(jiān)管體系的差異（中國金融業(yè)的漏洞何其多），不如說是消費模式、乃至民族傳統(tǒng)的差異。
當美國金融業(yè)遇到危機時，中國式謹慎理財作風再次顯現(xiàn)價值。在美國的華人對此有切身體會，在金融動蕩中，華人遭受的直接損失較小。比如房價，9月30日剛剛公布的20城市住房指數(shù)下跌了16。3%，創(chuàng)歷史之最；但華人社區(qū)的房價則基本穩(wěn)定，有的還有微升。在全美法拍屋的浪潮中，華人所占比例也很小。這是因為華人很少過度依賴貸款，購買房屋通常是在自己的經(jīng)濟實力允許的范圍內(nèi)。在股市、保險和其他金融產(chǎn)品方面，華人遭受損失也較小，因為對風險過高的產(chǎn)品涉及不多。說到底，就是中國人抱持傳統(tǒng)的量入為出觀念，即便在美國這個崇尚消費的社會中，依然進行著自我風險調(diào)控。
美國金融危機的論文篇十七
國際金融危機是貨幣危機、信用危機、銀行危機、債務危機和股市危機等的總稱，一般指一國金融領域中出現(xiàn)的異常劇烈動蕩和混亂，并對經(jīng)濟運行產(chǎn)生破壞性影響的一種經(jīng)濟現(xiàn)象。
國際金融危機是指一國所發(fā)生的金融危機通過各種渠道傳遞到其他國家從而引起國際范圍內(nèi)金融危機爆發(fā)的一種經(jīng)濟現(xiàn)象。
國際金融危機是貨幣危機、信用危機、銀行危機、債務危機和股市危機等的總稱，一般指一國金融領域中出現(xiàn)的異常劇烈動蕩和混亂，并對經(jīng)濟運行產(chǎn)生破壞性影響的一種經(jīng)濟現(xiàn)象。他主要表現(xiàn)為金融領域所有的或者大部分的金融指標的急劇惡化，如信用遭到破壞，銀行發(fā)生擠兌，金融機構大量破產(chǎn)倒閉，股市暴跌，資本外逃，銀根奇缺，官方儲備減少，貨幣大幅度貶值，出現(xiàn)償債困難等。
貨幣危機。
國際貨幣危機，即一國貨幣匯率短時間內(nèi)出現(xiàn)異常劇烈的波動，并導致相關國家或地區(qū)乃至全球性的貨幣支付危機發(fā)生的一種經(jīng)濟現(xiàn)象。
債務危機。
國際債務危機，是指在國際債券債務關系中，債務國因經(jīng)濟困難或其他原因，不能按照債務契約規(guī)定按時償還債權國的債務本金和利息。從而導致國際金融業(yè)（主要是銀行業(yè)）陷入金融危機，并嚴重地影響國際金融和國際貨幣體系穩(wěn)定的一種經(jīng)濟現(xiàn)象。
銀行危機。
國際銀行危機，是指由于國際銀行也出現(xiàn)信用危機，從而導致地區(qū)性或全球性銀行也出現(xiàn)經(jīng)營困難甚至發(fā)生銀行破產(chǎn)的一種經(jīng)濟現(xiàn)象。
國際金融危機的基本特征：金融領域所有的或大部分的金融指標的急劇惡化，以至于影響相關國家或地區(qū)乃至全世界經(jīng)濟的穩(wěn)定與發(fā)展。
3、正常銀行信用關系遭到破壞，并伴隨銀行擠兌、銀根奇缺和金融機構大量破產(chǎn)倒閉等現(xiàn)象的出現(xiàn)。
4、官方儲備大量減少，貨幣大幅度貶值和通脹。
5、出現(xiàn)償債困難。
很多人感覺到國際經(jīng)濟形勢發(fā)生了巨大變化，都在問世界范圍內(nèi)的金融危機到底是怎么一回事？很多經(jīng)濟學家通過各種理論、模型，以專業(yè)的角度向大家長篇大論地講解，可是很多人聽過之后還是弄不明白金融危機到底是如何發(fā)生的。
通過《兩兄弟種糧》的故事通俗地講解一下國際金融危機產(chǎn)生的原理。
很久以前，地球上有一塊不為人知的荒島，后來探險家們前往世界各地探險，無意中驚奇地發(fā)現(xiàn)這塊荒島地域遼闊，地質(zhì)肥沃，環(huán)境也還不錯，這一消息傳開后，人們不遠萬里競相前往這塊被譽為寶地的荒島圈地、搶地。有一家哥弟倆人也結伴前往，好不容易圈占了一處肥沃的土地，與此同時，其他一起趕來到鄰居、同行人也搶到了劃歸自己名下的一塊地，就這樣，這塊荒島很快就被人們瓜分完畢了。
兩兄弟看到眼前這么大塊地，激動無比。哥哥說：“弟弟，我們把地劃分為兩半，一半由我種植土豆，一半由你種植小麥，怎么樣？”。弟弟聽后說，“分成兩半地可以，但是我喜歡吃土豆，不喜歡吃小麥氨。哥哥說，“沒關系，等我們各自種植豐收后，我把我收獲的一半土豆給你，你把你收獲的一半小麥給我，這樣我們倆吃的還能夠豐富一些，生活不是很好嗎？”弟弟一聽，覺得哥哥說得很有道理，于是就采納了哥哥的建議。這一年，哥哥用新圈占土地的一半種上了土豆，弟弟用另一半土地種上了小麥。第一年風調(diào)雨順，兩兄弟在各地的田間辛勤勞作，土豆和小麥都豐收了，哥弟倆人按事先的約定交換了糧食，每人都有土豆和小麥，生活過得很美好。
可是第二年島上的氣候發(fā)生變化，不再風調(diào)雨順了。哥哥種植的土豆受到氣候變化的影響，沒有了收成，但是弟弟種植的小麥基本未受到氣候變化的影響，依舊有很好的收成。這時候，哥哥為自己的生計而犯愁了，但是想到弟弟種植的小麥還是有收成的，自己也不能在這塊島上挨餓，于是和弟弟商量，說自己先寫一張借條，借弟弟的小麥先把生活問題解決了，等自己種植的土豆豐收了再多還一些土豆給弟弟。弟弟想到，都是自己的親兄弟，不應該讓哥哥餓著啊，而且哥哥一向說話算數(shù)的，所以就把自己收獲的小麥分了一半給哥哥，自己手里拿了一張哥哥堅持要給他的借條，并存放到了床頭的箱子底下。
春去秋來，轉眼就到了第三年，哥哥本來是要把土豆種出來還給弟弟的，但是第三年天公還是不作美，氣候條件更惡劣導致土豆顆粒無收。沒有辦法，哥哥只好厚著臉皮再次向弟弟借小麥，自己仍然寫了一張借條給弟弟。
當哥哥從弟弟那里拉回小麥，走進屋子時腦子里瞬間想到：原來這一年我不忙關系也不大啊，我沒有吃的時候弟弟是會借小麥給我吃的。就這樣，從第四年開始，哥哥就不再用心種土豆了，心里盤算著大不了到時候打一張借條。盡管第四年氣候很好，但是哥哥仍然沒有用心去打理自己的田地。不過這時候哥哥也在琢磨：要是弟弟不再借給我土豆怎么辦？哥哥開始為自己的生活準備后路。想到周圍幾年前一起到島上來的人，哥哥就在島上周游看了一圈，看到周圍的鄰居種著大豆、梨子、蘋果等等，都呈現(xiàn)出一派豐收景象。哥哥靈機一動，對一個種蘋果的鄰居說：“你看我家有小麥，我弟弟種植的小麥產(chǎn)量更是豐盛，你能不能借些蘋果給我，我給你一張借條，以后用小麥交換？”種蘋果的鄰居不知道兩兄弟是獨立經(jīng)營，只知道他們家的小麥產(chǎn)量的確很多，想到小麥還是耐以生存的主要糧食，所以就借出了蘋果，自己留下了一張哥哥寫的借條。哥哥見到此筆交易做成，迅即如法炮制，結果是周圍的鄰居各自都收到了借條，哥哥想到即將到手的滿屋子食糧，心想自己不用種糧也能夠過上富足、自由的生活，心里樂開了花。
哥哥由此沒有了種莊稼的心思，心里面打起了各種算盤。他盤算著要是弟弟不給小麥怎么辦？這可是要用來和周圍人進行交換的。這位哥哥的腦袋瓜的確異常敏捷，心里一合計，干脆就不再想種地的事情了，索性在本應用來種土豆的土地一角搭建了一個煉鐵的爐窯，制造了大刀，并將第一把制作完成的大刀掛在自家門口。
很快第五年就到了，弟弟要來向哥哥兌現(xiàn)借條，取回自己多年想要的土豆了，到了哥哥家的門口，看到此處門庭若市、人來人往，走過哥哥家掛著大刀的門，繼續(xù)往屋子里走，看到房屋內(nèi)壁都掛著寒光閃閃的大刀，越往里走心里越是感到害怕，到了屋子大廳一看，廳里雖然小麥不多，但是其他的谷物糧食倒不少，弟弟本來是想要回土豆的，但是看到殺氣逼人的大刀和其他糧食，心里想，“哥哥雖然沒有土豆，但是還是有其他糧食，應該還得起”。由此作罷，弟弟也就不再向哥哥提及自己的土豆，還收到了哥哥給自己的又一張借條。以后的日子，弟弟手上的借條越來越多，哥哥的日子越來越舒服。
空閑下來的哥哥后來想，這樣做還是不行，索性就在種土豆的地上蓋起了房子，開了一家酒吧，提供了一個鄰里、路人可以飲酒、喝咖啡的休閑、娛樂場所，于是，越來越多的鄰居到了哥哥開設的酒吧里喝啤酒、喝咖啡、拉家常。
一天，前來飲酒的一位鄰居喝得起興，有些醉了，就對同桌的伙伴說：“喝酒真是享受啊，我手里的借條這么多年了，怎么就沒有為我?guī)硐硎苌畹臋C會呢？”同桌的伙伴一聽，就問，“你也有借條？你的借條哪來的?。俊边@位喝醉酒的鄰居開口就說，“就是這位開酒吧的、這家老大借我東西之后留下的呀。”這一下關于借條的信息曝光了，大家把自己的借條拿出來一看，全是哥哥欠的。這還得了！
故事發(fā)展到這一步，問題就出來了，當大家都想要把手上原本認為有價值的“借條”變成自己應當享有的“果實”的時候，事情就鬧大了。
（1）經(jīng)濟過熱導致生產(chǎn)過剩；
（2）貿(mào)易收支巨額逆差；
（3）外資的過度流入；
（4）缺乏彈性的匯率制度和不當?shù)膮R率水平；
（5）過早的金融開放。
美國金融危機的論文篇十八
過年跟頭，什么最煩？欠錢不還！
這人叫娜依，是個老滑頭，塔塔的父母都說她是個狡猾的兔子。去年賒了3萬元的賬。
“喂？這是娜依，你是誰？”
“嗯~塔塔呀，那個，嗯，你爸媽身體挺好吧？呵呵，那個，塔塔，那賬我今兒沒錢，這，后天下午我還吧……”
……。
“喂”
塔塔轉身放下了手機，思考怎么“對付”這個娜依，她哼著“沒錢啊~金融危機呀”。突然，靈光一動，她一拍腿：“對了，我可以用手機掃描她的地理位置??！對呀，gps！”塔塔趕緊用手機定位，發(fā)現(xiàn)娜依跑新疆去了，“活見鬼，算了算了，不管了。就算你到天涯海角，我也要你還賬！”
“哼，你等著，我今天逼也得把你逼出來！”
“滴滴滴，主人，電話響了?！彼恿穗娫挕?BR> “xx，你怎么能不體諒一下我，我都金融危機了！”
塔塔不知為什么，有一種被當猴耍了的.感覺：“真是道高一尺，魔高一丈！”她想拿刀……還得交房租呢，先收賬吧！
塔塔與娜依開始了舌戰(zhàn)，最終卻沒收到賬。痛苦回到了廣州的“家”。
第二天，塔塔一家露宿街頭……。
塔塔最討厭那些賒賬后，怎么也不還錢的人。怎么說？舉個例吧！就拿今天的這個人說……。
“哦，我，塔塔。你已經(jīng)欠了我爸媽3萬元兩年了！準備什么時候還？”
“嘟嘟嘟嘟”
“討厭，這人怎么又推？”
“對不起，您撥打的電話已關機，請稍后再撥，sorry，you……”
塔塔乘飛機從廣州“飛”到了新疆，根據(jù)gps找到了手機所在地。
她很快就找到了手機，但娜依卻沒個人影……她撥通了娜依的號碼，身旁確實響了……。
“沒想到啊，塔塔，你還找到了這兒，不過……我在上海。呵，我可是要我舅幫我了啊……”
“就再等幾天唄，我這兒也沒錢。塔塔，你也可以找我要到錢，不過……看你能力了，哦！我在上海哦！”
塔塔奔赴上海，找到了娜依，真有錢――能穿金戴銀，就不還錢。塔塔崩潰了。
嘆氣說：“這年怎么過？金融危機?。]錢沒錢，還被欠債的人耍！寶寶委屈！”