選調(diào)生筆試結(jié)束，考生要注意面試的備考，為了方便考生的備考，下面為您精心整理了2023年安徽選調(diào)生考試面試熱點素材甄選，供大家的參考。如想獲取更多選調(diào)生面試的備考資訊，請關(guān)注的更新。
1.2023年安徽選調(diào)生考試面試熱點素材甄選 篇一
熱點背景：
由于財務(wù)人員的工作疏忽，導(dǎo)致企業(yè)因輕微違法行為被稅務(wù)機關(guān)處罰，類似的情形可能不少企業(yè)都遇到過。雖然處罰金額不多，但一次行政處罰對企業(yè)信用、貸款額度等方面都會產(chǎn)生不小影響。日前，好消息傳來——稅務(wù)部門在稅務(wù)執(zhí)法領(lǐng)域研究推廣“首違不罰”制度，對于首次發(fā)生稅務(wù)部門“首違不罰”事項清單中所列事項且后果輕微，在稅務(wù)機關(guān)發(fā)現(xiàn)前主動改正或在稅務(wù)機關(guān)責(zé)令限期改正的期限內(nèi)改正的，不予行政處罰。這一制度實施以來，不少企業(yè)因此受益。
模擬示例：
國家稅務(wù)總局在稅務(wù)執(zhí)法領(lǐng)域推廣“首違不罰”制度，制定“首違不罰”事項清單，對于清單中首次發(fā)生且后果輕微的事項，在稅務(wù)機關(guān)發(fā)現(xiàn)前主動改正或在稅務(wù)機關(guān)責(zé)令限期改正的期限內(nèi)改正的，不予行政處罰。對此政策，你怎么看?
參考解析：
1.概括提煉話題，給予評價。
“首違不罰”制度是稅務(wù)部門優(yōu)化稅務(wù)執(zhí)法方式的重要舉措，有助于增進稅企互信，是優(yōu)化營商環(huán)境的有力舉措。
2.政策出臺的背景。
部門企業(yè)存在因財務(wù)人員工作疏忽，導(dǎo)致企業(yè)因輕微違法行為被稅務(wù)機關(guān)處罰，雖然最終處罰金額可能不多，但小小的一次行政處罰對企業(yè)信用、貸款額度等方面都會產(chǎn)生極大的影響。
3.分析積極意義。
(1)保護市場主體利益。政策更多站在納稅人、繳費人角度，充分回應(yīng)他們的合理需求。
(2)實現(xiàn)公平競爭和市場良性發(fā)展。稅收監(jiān)管手段寬嚴相濟，有力度也有溫度，讓市場環(huán)境更加規(guī)范的同時，也能讓企業(yè)更好地輕裝前行。
(3)有利于增進相互理解和支持。增進征納雙方的理解，彰顯稅務(wù)機關(guān)懲教結(jié)合、包容審慎的現(xiàn)代柔性監(jiān)管理念。
2.2023年安徽選調(diào)生考試面試熱點素材甄選 篇二
【熱點背景】
事實無人撫養(yǎng)兒童是父母雙方不能正常履行撫養(yǎng)和監(jiān)護責(zé)任的兒童，通俗地講就是事實孤兒。近年來，我國的事實孤兒保障工作取得了長足進步，但仍有較大的提升空間。目前，全國事實孤兒大約50萬左右，其中相當(dāng)一部分是服刑人員子女。服刑人員進監(jiān)獄以后，相當(dāng)一部分面臨家庭解體，家里剩下的孩子多半將成為典型的“事實孤兒”。另據(jù)統(tǒng)計，我國未成年犯中，服刑人員子女占比50%，服刑人員子女的犯罪率遠高于全社會未成年人犯罪率。
【模擬示例】
近日，民政部、教育部、公安部等12部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進一步加強事實無人撫養(yǎng)兒童保障工作的意見》(簡稱《意見》)。《意見》明確了保障對象，規(guī)范了認定流程，要求通過強化基本生活保障、加強醫(yī)療康復(fù)保障、完善教育資助救助等措施，貫徹落實事實無人撫養(yǎng)兒童保障工作。對此，你怎么看?
【參考解析】
從現(xiàn)狀看，“事實孤兒”因為未被人們所充分認識而缺乏足夠重視。具體表現(xiàn)在，無論是生活領(lǐng)域的困窘還是精神范疇的貧瘠，基本還是依靠民間愛心組織的施舍。政府部門的救助不僅少，往往也滯后。在救助金上“看菜下碟”，都是遭遇相似的祖國的花朵，卻有不同的雨露陽光，人為地放到兩個天空下，在對待“事實孤兒”這事上，我們應(yīng)該秉持“寧可錯進十個也不遺漏一人”的態(tài)度，一切以資金困難或者以難甄別的名義，其實都是在用帶鹽的手揉搓孩子受傷的心。因此該《意見》的提出就顯得彌足珍貴，有利于加強事實孤兒保障工作，能夠讓他們吃飽穿暖、學(xué)有所教、病有所醫(yī)，精神方面的扶養(yǎng)和關(guān)愛。救助孩子就是造福國家未來，讓“事實孤兒”幼有所養(yǎng)體現(xiàn)了黨和政府的愛民情懷，凝聚共識、溫暖人心，又利于社會穩(wěn)定，必須點贊。
目前，制度安排需要更健全。目前，事實孤兒相關(guān)制度設(shè)計一些環(huán)節(jié)尚待完善。一些地方對事實孤兒認定標準理解有偏差，比如規(guī)定監(jiān)護人服刑的年限標準、事實孤兒界定標準，有不同說法。因此，“應(yīng)細化事實孤兒的認定標準，盡可能全面覆蓋需要幫助的兒童，同時要完善事實孤兒評估機制和機構(gòu)，強化事實孤兒的發(fā)現(xiàn)監(jiān)督機制。”這具有建設(shè)性和現(xiàn)實意義。具體執(zhí)行需要更精準。按照國務(wù)院要求，必須完善事實孤兒信息管理功能，健全信息報送機制。換言之，哪個鄉(xiāng)村有多少留守兒童，哪個留守兒童有什么問題，都應(yīng)一一建檔。在統(tǒng)一訴求外，不同留守兒童有不同特點，比如家境有異、性格有異，需要像扶貧一樣講究精準，針對每個孩子設(shè)置相應(yīng)方案。
“無父何怙，無母何恃”，這是《詩·小雅》中的詩句。“事實孤兒”雖或可能父母都在，但比之于孤兒，他們的“無怙無恃”更讓人心疼——生活無著落且不說，外界的歧視對心靈的戕害更是一次次的痛苦折磨。某種意義上說，“事實孤兒”心靈空洞更需要花錢、用心來填補。“事實孤兒”的人生，除了需要底層互動，更要有頂層設(shè)計，通過國家制度性救助體系對他們的物質(zhì)、精神生活兜底救助。讓所有的孩子的人生有溫暖有陽光，讓他們一樣活得快樂有尊嚴。
3.2023年安徽選調(diào)生考試面試熱點素材甄選 篇三
【熱點背景】
我國養(yǎng)老難，最難的是農(nóng)村，是農(nóng)村老年人。補齊農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)這塊明顯的短板，更好地滿足億萬農(nóng)村老年人的養(yǎng)老服務(wù)需求，必須走出一條實實在在“接地氣”的符合農(nóng)村實際、符合農(nóng)村老年人實際，供需相銜接、質(zhì)優(yōu)價廉、方便可及的農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展之路。
近年來，我國為應(yīng)對快速發(fā)展的人口老齡化帶來的挑戰(zhàn)，大力發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)，養(yǎng)老服務(wù)難的問題得到了一定的緩解。但是，正如李克強總理所指出的，在養(yǎng)老等方面，“群眾還有不少不滿意的地方”。與城鎮(zhèn)相比，農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展更加滯后，供需矛盾更加突出，城鎮(zhèn)發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)的一些比較成功的經(jīng)驗和做法又不適合于農(nóng)村。面對這樣的局面，農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)如何更接地氣，如何讓農(nóng)村老年人真正老有所養(yǎng)是目前迫切需要解決的問題。
【模擬示例】
隨著我國人口紅利逐漸消失，人口老齡化問題日益嚴峻，養(yǎng)老問題成為全社會迫切解決難題，目前我國大力發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)，雖然養(yǎng)老服務(wù)難的問題得到一定緩解，但是農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)與城鎮(zhèn)相比發(fā)展依然滯后，供需矛盾仍舊突出，為讓農(nóng)村老年人真正老有所養(yǎng)，農(nóng)村養(yǎng)老問題需要“因地制宜”的創(chuàng)新發(fā)展。對此，你怎么看?
【思路解析】
農(nóng)村的穩(wěn)定關(guān)系著整個國家的穩(wěn)定，而養(yǎng)老問題與農(nóng)村秩序的穩(wěn)定有著十分密切的關(guān)系，隨著我國老齡化的加速，傳統(tǒng)依賴養(yǎng)兒防老、存錢養(yǎng)老的養(yǎng)老模式已不能滿足當(dāng)前的農(nóng)村養(yǎng)老需求，農(nóng)村新型養(yǎng)老模式的創(chuàng)新勢在必行。
現(xiàn)如今的農(nóng)村養(yǎng)老問題依然與城鎮(zhèn)拉開很大差距，逐本溯源原因不外乎以下幾點：
1.農(nóng)村老人故土觀念重。與城鎮(zhèn)老年人相比，農(nóng)村老年人重故土、重家庭觀念更深厚更強烈。盡管同城鎮(zhèn)老年人一樣，也經(jīng)歷了百十年來城鎮(zhèn)化、現(xiàn)代化、市場化的洗禮，但是，農(nóng)村老年人鄰里守望相助、養(yǎng)兒防老、葉落歸根、死也要死在自己家里、“外面千好萬好還是不如家里好”等觀念依然深入骨髓，因而，農(nóng)村老年人更愿意選擇居家養(yǎng)老。
2.農(nóng)村的空巢老年人所占比重比城鎮(zhèn)更高。隨著我國城鎮(zhèn)化進程的加快，越來越多的農(nóng)村青壯年勞動力流向城鎮(zhèn)，客觀上導(dǎo)致了農(nóng)村代際分居現(xiàn)象的加劇和空巢老人的增加，農(nóng)村空巢老人家庭所占比重更高。
3.單一家庭養(yǎng)老模式存在欠缺,現(xiàn)在農(nóng)村依然以家庭養(yǎng)老為主，但一些問題嚴重威脅家庭養(yǎng)老模式。老年人的供養(yǎng)直接受子女的經(jīng)濟收入的影響，缺乏穩(wěn)定性并且具有很大的風(fēng)險性，同時隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的推進，土地養(yǎng)老無可依賴。
4.基本養(yǎng)老保險水平低。新農(nóng)保中每年660元的個人基礎(chǔ)養(yǎng)老金補貼占家庭人均純收入的比例僅為7.42%，遠遠低于當(dāng)前我國城鎮(zhèn)職工基礎(chǔ)養(yǎng)老保險不低于20%的基礎(chǔ)養(yǎng)老金替代率。
要想根本上解決農(nóng)村養(yǎng)老難的問題需從以下幾個方面著手：
1.全社會加強養(yǎng)老思想教育宣傳，市場經(jīng)濟的發(fā)展沖擊著傳統(tǒng)的尊老、養(yǎng)老觀念，青年人孝敬、贍養(yǎng)老人的觀念不斷淡化，甚至遺棄老人的現(xiàn)象時有發(fā)生，這就要求政府做好宣傳教育工作，尤其是樹立青少年尊老、敬老、愛老的觀念。積極開展經(jīng)常性的志愿者服務(wù)、居民互助等道德建設(shè)活動，并對不贍養(yǎng)老人的行為以法律手段做出嚴懲，形成全社會愛老敬老的良好氛圍。
2.創(chuàng)新農(nóng)村居家養(yǎng)老模式，同傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老不同。雖然老年人按照自己的意愿仍然居住在自己的家庭中，不僅家庭成員提供經(jīng)濟供養(yǎng)和生活照料，而且社區(qū)、社會組織、養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)和企業(yè)、志愿者也為老年人提供生活照料、醫(yī)療護理和精神慰藉等養(yǎng)老服務(wù)，政府則提供相應(yīng)的政策支持和制度保障。居家養(yǎng)老把社會化的養(yǎng)老服務(wù)延伸到家庭，是對傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老模式的創(chuàng)新和超越，本質(zhì)上是一種社會化養(yǎng)老服務(wù)。
3.推進農(nóng)村社會養(yǎng)老保險，加強對新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度的宣傳，引導(dǎo)農(nóng)民投保的積極性。政府加大財政投入，扶持新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險事業(yè)的發(fā)展，適當(dāng)提高基礎(chǔ)養(yǎng)老金的標準和高齡老年人生活補貼，確立養(yǎng)老金水平的調(diào)整機制。拓寬籌資渠道，吸引更多非政府組織參與農(nóng)村養(yǎng)老保險。
4.發(fā)展質(zhì)優(yōu)價廉、方便可及、“接地氣”的農(nóng)村養(yǎng)老機構(gòu)，提倡和鼓勵民間資本、愛心人士和社會組織舉辦面向農(nóng)村老年人的小型微型和家庭式養(yǎng)老機構(gòu)。農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)面向的主要是中低收入的農(nóng)村老年人，要為農(nóng)村老年人提供方便可及、價格合理的養(yǎng)老服務(wù)。
5.鼓勵符合農(nóng)村老人“居家”實際的“上門”養(yǎng)老服務(wù)依托行政村和較大自然村，發(fā)展兼具日間照料、短期托養(yǎng)、互助式養(yǎng)老為一體的綜合性養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)和設(shè)施。
1.2023年安徽選調(diào)生考試面試熱點素材甄選 篇一
熱點背景：
由于財務(wù)人員的工作疏忽，導(dǎo)致企業(yè)因輕微違法行為被稅務(wù)機關(guān)處罰，類似的情形可能不少企業(yè)都遇到過。雖然處罰金額不多，但一次行政處罰對企業(yè)信用、貸款額度等方面都會產(chǎn)生不小影響。日前，好消息傳來——稅務(wù)部門在稅務(wù)執(zhí)法領(lǐng)域研究推廣“首違不罰”制度，對于首次發(fā)生稅務(wù)部門“首違不罰”事項清單中所列事項且后果輕微，在稅務(wù)機關(guān)發(fā)現(xiàn)前主動改正或在稅務(wù)機關(guān)責(zé)令限期改正的期限內(nèi)改正的，不予行政處罰。這一制度實施以來，不少企業(yè)因此受益。
模擬示例：
國家稅務(wù)總局在稅務(wù)執(zhí)法領(lǐng)域推廣“首違不罰”制度，制定“首違不罰”事項清單，對于清單中首次發(fā)生且后果輕微的事項，在稅務(wù)機關(guān)發(fā)現(xiàn)前主動改正或在稅務(wù)機關(guān)責(zé)令限期改正的期限內(nèi)改正的，不予行政處罰。對此政策，你怎么看?
參考解析：
1.概括提煉話題，給予評價。
“首違不罰”制度是稅務(wù)部門優(yōu)化稅務(wù)執(zhí)法方式的重要舉措，有助于增進稅企互信，是優(yōu)化營商環(huán)境的有力舉措。
2.政策出臺的背景。
部門企業(yè)存在因財務(wù)人員工作疏忽，導(dǎo)致企業(yè)因輕微違法行為被稅務(wù)機關(guān)處罰，雖然最終處罰金額可能不多，但小小的一次行政處罰對企業(yè)信用、貸款額度等方面都會產(chǎn)生極大的影響。
3.分析積極意義。
(1)保護市場主體利益。政策更多站在納稅人、繳費人角度，充分回應(yīng)他們的合理需求。
(2)實現(xiàn)公平競爭和市場良性發(fā)展。稅收監(jiān)管手段寬嚴相濟，有力度也有溫度，讓市場環(huán)境更加規(guī)范的同時，也能讓企業(yè)更好地輕裝前行。
(3)有利于增進相互理解和支持。增進征納雙方的理解，彰顯稅務(wù)機關(guān)懲教結(jié)合、包容審慎的現(xiàn)代柔性監(jiān)管理念。
2.2023年安徽選調(diào)生考試面試熱點素材甄選 篇二
【熱點背景】
事實無人撫養(yǎng)兒童是父母雙方不能正常履行撫養(yǎng)和監(jiān)護責(zé)任的兒童，通俗地講就是事實孤兒。近年來，我國的事實孤兒保障工作取得了長足進步，但仍有較大的提升空間。目前，全國事實孤兒大約50萬左右，其中相當(dāng)一部分是服刑人員子女。服刑人員進監(jiān)獄以后，相當(dāng)一部分面臨家庭解體，家里剩下的孩子多半將成為典型的“事實孤兒”。另據(jù)統(tǒng)計，我國未成年犯中，服刑人員子女占比50%，服刑人員子女的犯罪率遠高于全社會未成年人犯罪率。
【模擬示例】
近日，民政部、教育部、公安部等12部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進一步加強事實無人撫養(yǎng)兒童保障工作的意見》(簡稱《意見》)。《意見》明確了保障對象，規(guī)范了認定流程，要求通過強化基本生活保障、加強醫(yī)療康復(fù)保障、完善教育資助救助等措施，貫徹落實事實無人撫養(yǎng)兒童保障工作。對此，你怎么看?
【參考解析】
從現(xiàn)狀看，“事實孤兒”因為未被人們所充分認識而缺乏足夠重視。具體表現(xiàn)在，無論是生活領(lǐng)域的困窘還是精神范疇的貧瘠，基本還是依靠民間愛心組織的施舍。政府部門的救助不僅少，往往也滯后。在救助金上“看菜下碟”，都是遭遇相似的祖國的花朵，卻有不同的雨露陽光，人為地放到兩個天空下，在對待“事實孤兒”這事上，我們應(yīng)該秉持“寧可錯進十個也不遺漏一人”的態(tài)度，一切以資金困難或者以難甄別的名義，其實都是在用帶鹽的手揉搓孩子受傷的心。因此該《意見》的提出就顯得彌足珍貴，有利于加強事實孤兒保障工作，能夠讓他們吃飽穿暖、學(xué)有所教、病有所醫(yī)，精神方面的扶養(yǎng)和關(guān)愛。救助孩子就是造福國家未來，讓“事實孤兒”幼有所養(yǎng)體現(xiàn)了黨和政府的愛民情懷，凝聚共識、溫暖人心，又利于社會穩(wěn)定，必須點贊。
目前，制度安排需要更健全。目前，事實孤兒相關(guān)制度設(shè)計一些環(huán)節(jié)尚待完善。一些地方對事實孤兒認定標準理解有偏差，比如規(guī)定監(jiān)護人服刑的年限標準、事實孤兒界定標準，有不同說法。因此，“應(yīng)細化事實孤兒的認定標準，盡可能全面覆蓋需要幫助的兒童，同時要完善事實孤兒評估機制和機構(gòu)，強化事實孤兒的發(fā)現(xiàn)監(jiān)督機制。”這具有建設(shè)性和現(xiàn)實意義。具體執(zhí)行需要更精準。按照國務(wù)院要求，必須完善事實孤兒信息管理功能，健全信息報送機制。換言之，哪個鄉(xiāng)村有多少留守兒童，哪個留守兒童有什么問題，都應(yīng)一一建檔。在統(tǒng)一訴求外，不同留守兒童有不同特點，比如家境有異、性格有異，需要像扶貧一樣講究精準，針對每個孩子設(shè)置相應(yīng)方案。
“無父何怙，無母何恃”，這是《詩·小雅》中的詩句。“事實孤兒”雖或可能父母都在，但比之于孤兒，他們的“無怙無恃”更讓人心疼——生活無著落且不說，外界的歧視對心靈的戕害更是一次次的痛苦折磨。某種意義上說，“事實孤兒”心靈空洞更需要花錢、用心來填補。“事實孤兒”的人生，除了需要底層互動，更要有頂層設(shè)計，通過國家制度性救助體系對他們的物質(zhì)、精神生活兜底救助。讓所有的孩子的人生有溫暖有陽光，讓他們一樣活得快樂有尊嚴。
3.2023年安徽選調(diào)生考試面試熱點素材甄選 篇三
【熱點背景】
我國養(yǎng)老難，最難的是農(nóng)村，是農(nóng)村老年人。補齊農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)這塊明顯的短板，更好地滿足億萬農(nóng)村老年人的養(yǎng)老服務(wù)需求，必須走出一條實實在在“接地氣”的符合農(nóng)村實際、符合農(nóng)村老年人實際，供需相銜接、質(zhì)優(yōu)價廉、方便可及的農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展之路。
近年來，我國為應(yīng)對快速發(fā)展的人口老齡化帶來的挑戰(zhàn)，大力發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)，養(yǎng)老服務(wù)難的問題得到了一定的緩解。但是，正如李克強總理所指出的，在養(yǎng)老等方面，“群眾還有不少不滿意的地方”。與城鎮(zhèn)相比，農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展更加滯后，供需矛盾更加突出，城鎮(zhèn)發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)的一些比較成功的經(jīng)驗和做法又不適合于農(nóng)村。面對這樣的局面，農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)如何更接地氣，如何讓農(nóng)村老年人真正老有所養(yǎng)是目前迫切需要解決的問題。
【模擬示例】
隨著我國人口紅利逐漸消失，人口老齡化問題日益嚴峻，養(yǎng)老問題成為全社會迫切解決難題，目前我國大力發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)，雖然養(yǎng)老服務(wù)難的問題得到一定緩解，但是農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)與城鎮(zhèn)相比發(fā)展依然滯后，供需矛盾仍舊突出，為讓農(nóng)村老年人真正老有所養(yǎng)，農(nóng)村養(yǎng)老問題需要“因地制宜”的創(chuàng)新發(fā)展。對此，你怎么看?
【思路解析】
農(nóng)村的穩(wěn)定關(guān)系著整個國家的穩(wěn)定，而養(yǎng)老問題與農(nóng)村秩序的穩(wěn)定有著十分密切的關(guān)系，隨著我國老齡化的加速，傳統(tǒng)依賴養(yǎng)兒防老、存錢養(yǎng)老的養(yǎng)老模式已不能滿足當(dāng)前的農(nóng)村養(yǎng)老需求，農(nóng)村新型養(yǎng)老模式的創(chuàng)新勢在必行。
現(xiàn)如今的農(nóng)村養(yǎng)老問題依然與城鎮(zhèn)拉開很大差距，逐本溯源原因不外乎以下幾點：
1.農(nóng)村老人故土觀念重。與城鎮(zhèn)老年人相比，農(nóng)村老年人重故土、重家庭觀念更深厚更強烈。盡管同城鎮(zhèn)老年人一樣，也經(jīng)歷了百十年來城鎮(zhèn)化、現(xiàn)代化、市場化的洗禮，但是，農(nóng)村老年人鄰里守望相助、養(yǎng)兒防老、葉落歸根、死也要死在自己家里、“外面千好萬好還是不如家里好”等觀念依然深入骨髓，因而，農(nóng)村老年人更愿意選擇居家養(yǎng)老。
2.農(nóng)村的空巢老年人所占比重比城鎮(zhèn)更高。隨著我國城鎮(zhèn)化進程的加快，越來越多的農(nóng)村青壯年勞動力流向城鎮(zhèn)，客觀上導(dǎo)致了農(nóng)村代際分居現(xiàn)象的加劇和空巢老人的增加，農(nóng)村空巢老人家庭所占比重更高。
3.單一家庭養(yǎng)老模式存在欠缺,現(xiàn)在農(nóng)村依然以家庭養(yǎng)老為主，但一些問題嚴重威脅家庭養(yǎng)老模式。老年人的供養(yǎng)直接受子女的經(jīng)濟收入的影響，缺乏穩(wěn)定性并且具有很大的風(fēng)險性，同時隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的推進，土地養(yǎng)老無可依賴。
4.基本養(yǎng)老保險水平低。新農(nóng)保中每年660元的個人基礎(chǔ)養(yǎng)老金補貼占家庭人均純收入的比例僅為7.42%，遠遠低于當(dāng)前我國城鎮(zhèn)職工基礎(chǔ)養(yǎng)老保險不低于20%的基礎(chǔ)養(yǎng)老金替代率。
要想根本上解決農(nóng)村養(yǎng)老難的問題需從以下幾個方面著手：
1.全社會加強養(yǎng)老思想教育宣傳，市場經(jīng)濟的發(fā)展沖擊著傳統(tǒng)的尊老、養(yǎng)老觀念，青年人孝敬、贍養(yǎng)老人的觀念不斷淡化，甚至遺棄老人的現(xiàn)象時有發(fā)生，這就要求政府做好宣傳教育工作，尤其是樹立青少年尊老、敬老、愛老的觀念。積極開展經(jīng)常性的志愿者服務(wù)、居民互助等道德建設(shè)活動，并對不贍養(yǎng)老人的行為以法律手段做出嚴懲，形成全社會愛老敬老的良好氛圍。
2.創(chuàng)新農(nóng)村居家養(yǎng)老模式，同傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老不同。雖然老年人按照自己的意愿仍然居住在自己的家庭中，不僅家庭成員提供經(jīng)濟供養(yǎng)和生活照料，而且社區(qū)、社會組織、養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)和企業(yè)、志愿者也為老年人提供生活照料、醫(yī)療護理和精神慰藉等養(yǎng)老服務(wù)，政府則提供相應(yīng)的政策支持和制度保障。居家養(yǎng)老把社會化的養(yǎng)老服務(wù)延伸到家庭，是對傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老模式的創(chuàng)新和超越，本質(zhì)上是一種社會化養(yǎng)老服務(wù)。
3.推進農(nóng)村社會養(yǎng)老保險，加強對新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度的宣傳，引導(dǎo)農(nóng)民投保的積極性。政府加大財政投入，扶持新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險事業(yè)的發(fā)展，適當(dāng)提高基礎(chǔ)養(yǎng)老金的標準和高齡老年人生活補貼，確立養(yǎng)老金水平的調(diào)整機制。拓寬籌資渠道，吸引更多非政府組織參與農(nóng)村養(yǎng)老保險。
4.發(fā)展質(zhì)優(yōu)價廉、方便可及、“接地氣”的農(nóng)村養(yǎng)老機構(gòu)，提倡和鼓勵民間資本、愛心人士和社會組織舉辦面向農(nóng)村老年人的小型微型和家庭式養(yǎng)老機構(gòu)。農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)面向的主要是中低收入的農(nóng)村老年人，要為農(nóng)村老年人提供方便可及、價格合理的養(yǎng)老服務(wù)。
5.鼓勵符合農(nóng)村老人“居家”實際的“上門”養(yǎng)老服務(wù)依托行政村和較大自然村，發(fā)展兼具日間照料、短期托養(yǎng)、互助式養(yǎng)老為一體的綜合性養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)和設(shè)施。