為了幫助各位考生系統(tǒng)的復(fù)習(xí)司法考試，全面的了解司法考試的相關(guān)重點，整理了司法《刑事訴訟法》預(yù)習(xí)知識點：刑事訴訟證明對象，希望對您參加本次考試有所幫助！
1.刑事訴訟證明對象的概念。刑事訴訟的證明對象也稱證明客體、待證事實或要證事實，是證明主體運(yùn)用一定的證明方法所要證明的一切法律要件事實。
刑事訴訟的證明對象在訴訟證明活動中居于極為重要的地位，它是訴訟證明活動的起點和歸宿。正是因為在觀念上首先設(shè)定了證明對象，才產(chǎn)生了證明主體、證明責(zé)任、證明程序等概念。證明對象和證明標(biāo)準(zhǔn)一起，形成了證明的方向、內(nèi)容和目標(biāo)。整個訴訟證明活動，都是圍繞證明對象進(jìn)行的。而證明過程的完成，則有賴于證明對象得到法律所認(rèn)可的證明。
2.刑事訴訟證明對象的內(nèi)容。證明對象是必須運(yùn)用證據(jù)予以證明的案件事實，主要是由實體法所規(guī)定的行為人的行為是否構(gòu)成犯罪以及應(yīng)當(dāng)處以何種刑罰的事實。此外，在訴訟中對解決訴訟程序具有法律意義的事實，由于與正確處理案件密切相關(guān)，也是應(yīng)當(dāng)予以證明的事實。
(1)實體法事實。實體法事實是直接決定案件處理結(jié)果的關(guān)鍵所在，解決的是被告人的行為是否構(gòu)成犯罪、所犯何罪、罪重還是罪輕、應(yīng)否處以刑罰、應(yīng)處以何種刑罰的問題，因此是刑事訴訟中首要的證明對象。我國刑事訴訟法第193條規(guī)定，法庭審理過程中，對與定罪、量刑有關(guān)的事實、證據(jù)都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查、辯論。
從理論上來說，實體法事實可以分為以下幾類：
①犯罪構(gòu)成要件的諸事實，即關(guān)于犯罪主體、犯罪客體、犯罪的主觀方面和客觀方面的事實。訴訟理論上將應(yīng)予證明的犯罪構(gòu)成要件的諸事實概括為“七何”要素，即何人，何時，何地，基于何種動機(jī)、目的，采用何種方法、手段，實施了何種犯罪行為，造成了何種危害結(jié)果。
②影響量刑輕重的各種量刑事實，即作為影響量刑的從重或者從輕、減輕、免除處罰理由的法定情節(jié)或者酌定情節(jié)。
③足以排除行為的違法性、可罰性和行為人刑事責(zé)任的事實，即所謂違法阻卻事由和責(zé)任阻卻事由。
例如：根據(jù)刑法的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險、行使職權(quán)以及意外事件等雖然在客觀上造成了損害后果，但由于以合法形式出現(xiàn)，從根本上就排除了違法性;有刑事訴訟法第15條規(guī)定的幾種情形之一的，不追究刑事責(zé)任，這些法定情形排除了行為的可罰性;行為人沒有達(dá)到法定的刑事責(zé)任年齡，或者精神病人在不能辨認(rèn)或者控制自己行為的期間犯罪，對其行為所造成的危害后果不承擔(dān)刑事責(zé)任。
(2)程序法事實。能夠成為證明對象的程序法事實，主要包括：對犯罪嫌疑人、被告人采取強(qiáng)制措施的事實;關(guān)于回避的事實;耽誤訴訟期限是否有不能抗拒的原因或者其他正當(dāng)理由的事實;違反法定程序的事實;有關(guān)管轄爭議的事實;與執(zhí)行的合法性有關(guān)的事實，如關(guān)于罪犯“是否懷孕”的事實;其他需要證明的程序性事實。
證據(jù)事實不是證明對象。根據(jù)刑事訴訟法第48條的規(guī)定，案件事實情況是證明對象，而證據(jù)事實是證明手段。證據(jù)事實不宜作為證明對象的主要理由是：在訴訟中確定哪些事實是證明對象，哪些不是證明對象，應(yīng)當(dāng)以訴訟的目的或它最終所要解決的問題為衡量的尺度。只有這樣，才有一個客觀的標(biāo)準(zhǔn)。證據(jù)事實歸根結(jié)底是用以證明待證事實的，是證明手段。在此，不能把對證據(jù)材料的審查判斷與對案件事實的證明混為一談。
(3)免證事實。刑事訴訟中的事實一般分為待證事實和免證事實兩大類。其中，待證事實是作為證明對象的事實，免證事實是免除控辯雙方舉證、由法院直接確認(rèn)的事實。從國外關(guān)于免證事實的研究看，免證事實一般包括司法認(rèn)知、推定和自認(rèn)三種。
根據(jù)人民法院《解釋》第64條的規(guī)定，需要運(yùn)用證據(jù)證明的案件事實包括：
①被告人、被害人的身份;
②被指控的犯罪是否存在;
③被指控的犯罪是否為被告人所實施;
④被告人有無刑事責(zé)任能力，有無罪過，實施犯罪的動機(jī)、目的;
⑤實施犯罪的時間、地點、手段、后果以及案件起因等;
⑥被告人在共同犯罪中的地位、作用;
⑦被告人有無從重、從輕、減輕、免除處罰情節(jié);
⑧有關(guān)附帶民事訴訟涉案財物處理的事實;
⑨有關(guān)管轄、回避、延期審理等的程序事實：
⑩與定罪量刑有關(guān)的其他事實。認(rèn)定被告人有罪和對被告人從重處罰，應(yīng)當(dāng)適用證據(jù)確實、充分的證明標(biāo)準(zhǔn)。該條將實體法事實和程序法事實進(jìn)行了“一攬子”規(guī)定。
《死刑案件證據(jù)規(guī)定》第5條第3款規(guī)定了死刑案件的證明對象，包括：
①被指控的犯罪事實的發(fā)生;
②被告人實施了犯罪行為與被告人實施犯罪行為的時間、地點、手段、后果以及其他情節(jié);
③影響被告人定罪的身份情況;④被告人有刑事責(zé)任能力;
⑤被告人的罪過;
⑥是否共同犯罪及被告人在共同犯罪中的地位、作用;
⑦對被告人從重處罰的事實。該規(guī)定第36條還對作為死刑案件證明對象的量刑事實作了細(xì)化，即在對被告人作出有罪認(rèn)定后，人民法院認(rèn)定被告人的量刑事實，除審查法定情節(jié)外，還應(yīng)審查以下影響量刑的情節(jié)：
①案件起因;
②被害人有無過錯及過錯程度，是否對矛盾激化負(fù)有責(zé)任及責(zé)任大小;
③被告人的近親屬是否協(xié)助抓獲被告人;
④被告人平時表現(xiàn)及有無悔罪態(tài)度;
⑤被害人附帶民事訴訟賠償情況，被告人是否取得被害人或者被害人近親屬諒解;
⑥其他影響量刑的情節(jié)。
需要指出的是，刑事訴訟法將收集證據(jù)程序的合法性納入了需要證明的程序法事實。例如，第56條規(guī)定，法庭審理過程中，審判人員認(rèn)為可能存在本法第54條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)對證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查。第57條規(guī)定，在對證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查的過程中，人民檢察院應(yīng)當(dāng)對證據(jù)收集的合法性加以證明。司法解釋對此也進(jìn)行了相關(guān)規(guī)定。
人民檢察院《規(guī)則》第437條規(guī)定了免證事實，即在法庭審理中，下列事實不必提出證據(jù)進(jìn)行證明：
①為一般人共同知曉的常識性事實;
②人民法院生效裁判所確認(rèn)的并且未依審判監(jiān)督程序重新審理的事實;
③法律、法規(guī)的內(nèi)容以及適用等屬于審判人員履行職務(wù)所應(yīng)當(dāng)知曉的事實;
④在法庭審理中不存在異議的程序事實;
⑤法律規(guī)定的推定事實;
⑥自然規(guī)律或者定律。
1.刑事訴訟證明對象的概念。刑事訴訟的證明對象也稱證明客體、待證事實或要證事實，是證明主體運(yùn)用一定的證明方法所要證明的一切法律要件事實。
刑事訴訟的證明對象在訴訟證明活動中居于極為重要的地位，它是訴訟證明活動的起點和歸宿。正是因為在觀念上首先設(shè)定了證明對象，才產(chǎn)生了證明主體、證明責(zé)任、證明程序等概念。證明對象和證明標(biāo)準(zhǔn)一起，形成了證明的方向、內(nèi)容和目標(biāo)。整個訴訟證明活動，都是圍繞證明對象進(jìn)行的。而證明過程的完成，則有賴于證明對象得到法律所認(rèn)可的證明。
2.刑事訴訟證明對象的內(nèi)容。證明對象是必須運(yùn)用證據(jù)予以證明的案件事實，主要是由實體法所規(guī)定的行為人的行為是否構(gòu)成犯罪以及應(yīng)當(dāng)處以何種刑罰的事實。此外，在訴訟中對解決訴訟程序具有法律意義的事實，由于與正確處理案件密切相關(guān)，也是應(yīng)當(dāng)予以證明的事實。
(1)實體法事實。實體法事實是直接決定案件處理結(jié)果的關(guān)鍵所在，解決的是被告人的行為是否構(gòu)成犯罪、所犯何罪、罪重還是罪輕、應(yīng)否處以刑罰、應(yīng)處以何種刑罰的問題，因此是刑事訴訟中首要的證明對象。我國刑事訴訟法第193條規(guī)定，法庭審理過程中，對與定罪、量刑有關(guān)的事實、證據(jù)都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查、辯論。
從理論上來說，實體法事實可以分為以下幾類：
①犯罪構(gòu)成要件的諸事實，即關(guān)于犯罪主體、犯罪客體、犯罪的主觀方面和客觀方面的事實。訴訟理論上將應(yīng)予證明的犯罪構(gòu)成要件的諸事實概括為“七何”要素，即何人，何時，何地，基于何種動機(jī)、目的，采用何種方法、手段，實施了何種犯罪行為，造成了何種危害結(jié)果。
②影響量刑輕重的各種量刑事實，即作為影響量刑的從重或者從輕、減輕、免除處罰理由的法定情節(jié)或者酌定情節(jié)。
③足以排除行為的違法性、可罰性和行為人刑事責(zé)任的事實，即所謂違法阻卻事由和責(zé)任阻卻事由。
例如：根據(jù)刑法的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險、行使職權(quán)以及意外事件等雖然在客觀上造成了損害后果，但由于以合法形式出現(xiàn)，從根本上就排除了違法性;有刑事訴訟法第15條規(guī)定的幾種情形之一的，不追究刑事責(zé)任，這些法定情形排除了行為的可罰性;行為人沒有達(dá)到法定的刑事責(zé)任年齡，或者精神病人在不能辨認(rèn)或者控制自己行為的期間犯罪，對其行為所造成的危害后果不承擔(dān)刑事責(zé)任。
(2)程序法事實。能夠成為證明對象的程序法事實，主要包括：對犯罪嫌疑人、被告人采取強(qiáng)制措施的事實;關(guān)于回避的事實;耽誤訴訟期限是否有不能抗拒的原因或者其他正當(dāng)理由的事實;違反法定程序的事實;有關(guān)管轄爭議的事實;與執(zhí)行的合法性有關(guān)的事實，如關(guān)于罪犯“是否懷孕”的事實;其他需要證明的程序性事實。
證據(jù)事實不是證明對象。根據(jù)刑事訴訟法第48條的規(guī)定，案件事實情況是證明對象，而證據(jù)事實是證明手段。證據(jù)事實不宜作為證明對象的主要理由是：在訴訟中確定哪些事實是證明對象，哪些不是證明對象，應(yīng)當(dāng)以訴訟的目的或它最終所要解決的問題為衡量的尺度。只有這樣，才有一個客觀的標(biāo)準(zhǔn)。證據(jù)事實歸根結(jié)底是用以證明待證事實的，是證明手段。在此，不能把對證據(jù)材料的審查判斷與對案件事實的證明混為一談。
(3)免證事實。刑事訴訟中的事實一般分為待證事實和免證事實兩大類。其中，待證事實是作為證明對象的事實，免證事實是免除控辯雙方舉證、由法院直接確認(rèn)的事實。從國外關(guān)于免證事實的研究看，免證事實一般包括司法認(rèn)知、推定和自認(rèn)三種。
根據(jù)人民法院《解釋》第64條的規(guī)定，需要運(yùn)用證據(jù)證明的案件事實包括：
①被告人、被害人的身份;
②被指控的犯罪是否存在;
③被指控的犯罪是否為被告人所實施;
④被告人有無刑事責(zé)任能力，有無罪過，實施犯罪的動機(jī)、目的;
⑤實施犯罪的時間、地點、手段、后果以及案件起因等;
⑥被告人在共同犯罪中的地位、作用;
⑦被告人有無從重、從輕、減輕、免除處罰情節(jié);
⑧有關(guān)附帶民事訴訟涉案財物處理的事實;
⑨有關(guān)管轄、回避、延期審理等的程序事實：
⑩與定罪量刑有關(guān)的其他事實。認(rèn)定被告人有罪和對被告人從重處罰，應(yīng)當(dāng)適用證據(jù)確實、充分的證明標(biāo)準(zhǔn)。該條將實體法事實和程序法事實進(jìn)行了“一攬子”規(guī)定。
《死刑案件證據(jù)規(guī)定》第5條第3款規(guī)定了死刑案件的證明對象，包括：
①被指控的犯罪事實的發(fā)生;
②被告人實施了犯罪行為與被告人實施犯罪行為的時間、地點、手段、后果以及其他情節(jié);
③影響被告人定罪的身份情況;④被告人有刑事責(zé)任能力;
⑤被告人的罪過;
⑥是否共同犯罪及被告人在共同犯罪中的地位、作用;
⑦對被告人從重處罰的事實。該規(guī)定第36條還對作為死刑案件證明對象的量刑事實作了細(xì)化，即在對被告人作出有罪認(rèn)定后，人民法院認(rèn)定被告人的量刑事實，除審查法定情節(jié)外，還應(yīng)審查以下影響量刑的情節(jié)：
①案件起因;
②被害人有無過錯及過錯程度，是否對矛盾激化負(fù)有責(zé)任及責(zé)任大小;
③被告人的近親屬是否協(xié)助抓獲被告人;
④被告人平時表現(xiàn)及有無悔罪態(tài)度;
⑤被害人附帶民事訴訟賠償情況，被告人是否取得被害人或者被害人近親屬諒解;
⑥其他影響量刑的情節(jié)。
需要指出的是，刑事訴訟法將收集證據(jù)程序的合法性納入了需要證明的程序法事實。例如，第56條規(guī)定，法庭審理過程中，審判人員認(rèn)為可能存在本法第54條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)對證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查。第57條規(guī)定，在對證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查的過程中，人民檢察院應(yīng)當(dāng)對證據(jù)收集的合法性加以證明。司法解釋對此也進(jìn)行了相關(guān)規(guī)定。
人民檢察院《規(guī)則》第437條規(guī)定了免證事實，即在法庭審理中，下列事實不必提出證據(jù)進(jìn)行證明：
①為一般人共同知曉的常識性事實;
②人民法院生效裁判所確認(rèn)的并且未依審判監(jiān)督程序重新審理的事實;
③法律、法規(guī)的內(nèi)容以及適用等屬于審判人員履行職務(wù)所應(yīng)當(dāng)知曉的事實;
④在法庭審理中不存在異議的程序事實;
⑤法律規(guī)定的推定事實;
⑥自然規(guī)律或者定律。