一、正當(dāng)防衛(wèi)
1、正當(dāng)防衛(wèi)的概念：刑法規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
2、正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成
（1）不法侵害現(xiàn)實(shí)存在;
（2）不法侵害正在進(jìn)行;
（3）防衛(wèi)行為針對不法侵害人;
（4）防衛(wèi)人具有防衛(wèi)意識;
（5）防衛(wèi)行為沒有超過必要限度。
二、防衛(wèi)過當(dāng)
1、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)母拍睿悍佬l(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。
2、無限防衛(wèi)權(quán)：我國刑法規(guī)定，對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)*、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
3、防衛(wèi)過當(dāng)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于防衛(wèi)行為是否超過必要限度。
三、偶然防衛(wèi)
1、偶然防衛(wèi)的概念：故意或者過失侵害他人法益的行為，符合了正當(dāng)防衛(wèi)的情況，客觀上起到了人身防衛(wèi)的效果。
2、偶然防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于行為人是否具有防衛(wèi)意識。
四、防衛(wèi)挑撥
1、防衛(wèi)挑撥的概念：行為人以不正當(dāng)手段，故意激怒對方，引誘對方對自己進(jìn)行侵害，然后以“正當(dāng)防衛(wèi)”為借口，實(shí)行加害的行為。
2、防衛(wèi)挑撥與正當(dāng)防衛(wèi)最根本的區(qū)別就在于防衛(wèi)挑撥的行為人主觀上具有加害他人的犯罪意圖。
五、假想防衛(wèi)
1、假想防衛(wèi)的概念：行為人誤以為存在不法侵害而實(shí)行防衛(wèi)行為并造成了相應(yīng)的損害結(jié)果。
2、假想防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別就在于不法侵害是否現(xiàn)實(shí)存在。
六、防衛(wèi)不適時(shí)
1、防衛(wèi)不適時(shí)的概念：行為人在不法侵害尚未發(fā)生或者已經(jīng)結(jié)束后實(shí)施的“防衛(wèi)行為”。
2、防衛(wèi)不適時(shí)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別就在于不法侵害是否正在進(jìn)行。
通過對上述基礎(chǔ)知識的了解，我們來看看國考當(dāng)中的真題，看大家是不是能秒殺呢?
下列說法不符合我國法律規(guī)定的是?
A甲帶侄子外出游玩，遇地震，甲無需為侄子在地震中所受損害承擔(dān)責(zé)任
B甲用拳頭毆打乙，乙將甲推倒后持刀將其扎死，乙無需為甲的死亡承擔(dān)責(zé)任
C甲乙發(fā)生口角，對罵過程中甲欲訛詐乙而故意倒地，乙無需為甲倒地所受損害承擔(dān)責(zé)任
D甲乙因言語不和而廝打在一起，丙撞見后趁機(jī)毆打與其素來不和的甲，乙無需為丙毆打甲所造成的損害承擔(dān)責(zé)任
只要大家掌握了“防衛(wèi)”系列知識點(diǎn)，就能輕松秒殺這道國考真題。B選項(xiàng)中乙的行為明顯屬于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)該為甲的死亡承擔(dān)責(zé)任。所以該題應(yīng)選B，其它選項(xiàng)都不用考慮，是不是很簡單呢?
1、正當(dāng)防衛(wèi)的概念：刑法規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
2、正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成
（1）不法侵害現(xiàn)實(shí)存在;
（2）不法侵害正在進(jìn)行;
（3）防衛(wèi)行為針對不法侵害人;
（4）防衛(wèi)人具有防衛(wèi)意識;
（5）防衛(wèi)行為沒有超過必要限度。
二、防衛(wèi)過當(dāng)
1、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)母拍睿悍佬l(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。
2、無限防衛(wèi)權(quán)：我國刑法規(guī)定，對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)*、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
3、防衛(wèi)過當(dāng)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于防衛(wèi)行為是否超過必要限度。
三、偶然防衛(wèi)
1、偶然防衛(wèi)的概念：故意或者過失侵害他人法益的行為，符合了正當(dāng)防衛(wèi)的情況，客觀上起到了人身防衛(wèi)的效果。
2、偶然防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于行為人是否具有防衛(wèi)意識。
四、防衛(wèi)挑撥
1、防衛(wèi)挑撥的概念：行為人以不正當(dāng)手段，故意激怒對方，引誘對方對自己進(jìn)行侵害，然后以“正當(dāng)防衛(wèi)”為借口，實(shí)行加害的行為。
2、防衛(wèi)挑撥與正當(dāng)防衛(wèi)最根本的區(qū)別就在于防衛(wèi)挑撥的行為人主觀上具有加害他人的犯罪意圖。
五、假想防衛(wèi)
1、假想防衛(wèi)的概念：行為人誤以為存在不法侵害而實(shí)行防衛(wèi)行為并造成了相應(yīng)的損害結(jié)果。
2、假想防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別就在于不法侵害是否現(xiàn)實(shí)存在。
六、防衛(wèi)不適時(shí)
1、防衛(wèi)不適時(shí)的概念：行為人在不法侵害尚未發(fā)生或者已經(jīng)結(jié)束后實(shí)施的“防衛(wèi)行為”。
2、防衛(wèi)不適時(shí)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別就在于不法侵害是否正在進(jìn)行。
通過對上述基礎(chǔ)知識的了解，我們來看看國考當(dāng)中的真題，看大家是不是能秒殺呢?
下列說法不符合我國法律規(guī)定的是?
A甲帶侄子外出游玩，遇地震，甲無需為侄子在地震中所受損害承擔(dān)責(zé)任
B甲用拳頭毆打乙，乙將甲推倒后持刀將其扎死，乙無需為甲的死亡承擔(dān)責(zé)任
C甲乙發(fā)生口角，對罵過程中甲欲訛詐乙而故意倒地，乙無需為甲倒地所受損害承擔(dān)責(zé)任
D甲乙因言語不和而廝打在一起，丙撞見后趁機(jī)毆打與其素來不和的甲，乙無需為丙毆打甲所造成的損害承擔(dān)責(zé)任
只要大家掌握了“防衛(wèi)”系列知識點(diǎn)，就能輕松秒殺這道國考真題。B選項(xiàng)中乙的行為明顯屬于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)該為甲的死亡承擔(dān)責(zé)任。所以該題應(yīng)選B，其它選項(xiàng)都不用考慮，是不是很簡單呢?