別讓這些招標(biāo)概念混淆了你

字號(hào):

最近,中國(guó)招標(biāo)采購(gòu)社區(qū)網(wǎng)友關(guān)于“有沒(méi)有聯(lián)合體招標(biāo)這個(gè)說(shuō)法”的帖子引起廣大網(wǎng)友的討論,網(wǎng)友們的觀點(diǎn)各不相同。
    有人認(rèn)為,這是存在的,如果有兩業(yè)主,這兩業(yè)主之間屬于合作關(guān)系,只要他們協(xié)商好,簽訂協(xié)議書(shū),兩蓋章方都有效,就可以了。
    還有人認(rèn)為和地域有關(guān)系,假如一條路屬于2個(gè)行政區(qū)劃,招標(biāo)完就成了2個(gè)合同,這也是屬于聯(lián)合體招標(biāo)。
    還有人就說(shuō)了政府直接委托,幾個(gè)單位直接采購(gòu),這也是聯(lián)合體招標(biāo)。
    但是也有人提出了疑問(wèn),這個(gè)聯(lián)合體招標(biāo)到底是業(yè)主聯(lián)合,還是代理機(jī)構(gòu)聯(lián)合呢?難不成是一個(gè)項(xiàng)目有多個(gè)出資人一同合作。
    “聯(lián)合招標(biāo)“、“聯(lián)合體投標(biāo)”、“打捆招標(biāo)”,這些詞的定義和含義是不同的,如果連這些關(guān)鍵詞都不分清楚,就差值分毫,失之千里了!
    聯(lián)合招標(biāo):是對(duì)招標(biāo)公司而言的,即:2家或2家以上的招標(biāo)公司承攬同一個(gè)業(yè)主的同一個(gè)項(xiàng)目的同一標(biāo)段(包)進(jìn)行代理招標(biāo),聯(lián)合的招標(biāo)公司之間簽訂協(xié)議做好分工。共同與委托方簽訂委托代理招標(biāo)協(xié)議。其中有一家招標(biāo)公司為主牽頭,其它招標(biāo)公司處于從屬地位。說(shuō)白了,就是沒(méi)有招標(biāo)經(jīng)驗(yàn)或資格或資格不夠的招標(biāo)公司跟著有能力、有資格的招標(biāo)公司學(xué),積攢業(yè)績(jī)和經(jīng)驗(yàn)。
    聯(lián)合體投標(biāo):是對(duì)投標(biāo)人而言,即:不同的投標(biāo)單位聯(lián)合,簽署聯(lián)合體投標(biāo)協(xié)議,對(duì)某一招標(biāo)項(xiàng)目的某一或某些標(biāo)段(包)共同以一個(gè)投標(biāo)人的身份參與投標(biāo)。招標(biāo)投標(biāo)法有明確規(guī)定。
    打捆招標(biāo):是對(duì)招標(biāo)人而言,即:不同單位的項(xiàng)目“捆”在一起招標(biāo)。目前在政府采購(gòu)項(xiàng)目中比較常見(jiàn),比如說(shuō)某市的不少直屬單位今年都需要買車,統(tǒng)一由市政府機(jī)關(guān)事務(wù)管理局配備,經(jīng)市財(cái)政核準(zhǔn)后,由市政府機(jī)關(guān)事務(wù)管理局統(tǒng)一委托市政府采購(gòu)中心進(jìn)行招標(biāo)采購(gòu)就是“打捆招標(biāo)”。
    對(duì)此,您有什么看法?
    主貼:
    有聯(lián)合體招標(biāo)這個(gè)說(shuō)法嗎?有兩個(gè)建設(shè)單位出面,對(duì)一個(gè)市政工程進(jìn)行招標(biāo)。這種情況如何操作?