《物權(quán)法》第18條規(guī)定，權(quán)利人、利害關(guān)系人可以查詢、復(fù)制登記資料，登記機構(gòu)應(yīng)當提供。對于這條規(guī)定，立法過程中曾有過爭論，有人說不應(yīng)該限制登記查詢的主體，認為既然物權(quán)公示，公示就是給大家看的，為什么還要限制查詢主體？反對者則認為，雖然公示是給大家看的，但不是給社會上所有的人看的。跟這事沒關(guān)系的人也讓看，就涉及到個人隱私的保護問題。國外情況也不一致。有的國家，如美國、加拿大等都不限制，誰都可以看。而德國則只有利害關(guān)系人才能查看。后來我們經(jīng)過考慮規(guī)定，只有利害關(guān)系人、權(quán)利人可以申請查詢，登記機構(gòu)應(yīng)該提供。關(guān)于登記收費，國土部門的同志曾認為，沒有必要規(guī)定得那么細，相關(guān)的行政法規(guī)作出規(guī)定就可以了?？涩F(xiàn)在的《物權(quán)法》第22條還是規(guī)定，不動產(chǎn)登記費按件收取，不得按照不動產(chǎn)的面積、體積或者價款比例收取。具體收費標準由國務(wù)院有關(guān)部門會同價格主管部門規(guī)定。這主要是考慮到目前這個問題老百姓反映比較強烈，所以需要作出一個明確規(guī)定。