今日題目：
甲系某市交通局局長，利用職務上的便利，大肆收受他人財物，并為他人謀利，經檢察機關偵查，查明了其主要實施的以下行為，請在根據事實和法律作出判斷的基礎上，選出其中不正確的說法（ ）
A．請托人李某之子高考落榜，李找到甲幫忙疏通市教委負責人，適逢教委負責人要為其親戚一走私汽車入戶，二人一拍即合，李子隨被錄取。
事后，李送甲1萬元。
B．請托人乙，為減免養(yǎng)路費找甲幫忙，甲安排下屬辦妥，乙送上1萬元。來源：考試大
C．交通局與香港人林某合資開辦汽車整容公司。請托人丙因購房需要求甲幫忙，甲遂與整容公司負責人商量，將款借與丙使用，丙事后送甲1萬元。
D．丁通過朋友認識甲，覺得今后可能有求于甲，遂以甲子考上大學賀喜為由，送上1萬元，至案發(fā)，甲未為丁謀取任何利益，對于此筆事實應認定成立受賄罪
解析：本題中，所列四種情形中，A屬斡旋受賄的情形，因為他人謀取不正當利益，應成立受賄罪；BC均屬收取財物為他人謀利益的情形，均應成立受賄罪；D項中，甲雖收受財物但并未為他人謀利益，且未有為他人謀利益的許諾，不構成犯罪。故D為錯誤。
答案：D
甲系某市交通局局長，利用職務上的便利，大肆收受他人財物，并為他人謀利，經檢察機關偵查，查明了其主要實施的以下行為，請在根據事實和法律作出判斷的基礎上，選出其中不正確的說法（ ）
A．請托人李某之子高考落榜，李找到甲幫忙疏通市教委負責人，適逢教委負責人要為其親戚一走私汽車入戶，二人一拍即合，李子隨被錄取。
事后，李送甲1萬元。
B．請托人乙，為減免養(yǎng)路費找甲幫忙，甲安排下屬辦妥，乙送上1萬元。來源：考試大
C．交通局與香港人林某合資開辦汽車整容公司。請托人丙因購房需要求甲幫忙，甲遂與整容公司負責人商量，將款借與丙使用，丙事后送甲1萬元。
D．丁通過朋友認識甲，覺得今后可能有求于甲，遂以甲子考上大學賀喜為由，送上1萬元，至案發(fā)，甲未為丁謀取任何利益，對于此筆事實應認定成立受賄罪
解析：本題中，所列四種情形中，A屬斡旋受賄的情形，因為他人謀取不正當利益，應成立受賄罪；BC均屬收取財物為他人謀利益的情形，均應成立受賄罪；D項中，甲雖收受財物但并未為他人謀利益，且未有為他人謀利益的許諾，不構成犯罪。故D為錯誤。
答案：D