傳統(tǒng)的石庫門建筑，現(xiàn)代的超高層建筑，蘇州河邊龐雜的居民區(qū)，繁華現(xiàn)代的國際化商圈共同演繹著上海兼容并包的建筑風(fēng)格，國際大都市海納百川，文化如此，建筑亦然。然而上海就是上海，它不會因?yàn)榻ㄖ膰H化而成為另一個(gè)香港、東京或紐約。但這并不代表任何風(fēng)格的建筑都能在此盡顯芳華。上海需要怎樣的建筑，盡管見仁見智，但仍有標(biāo)準(zhǔn)可尋。
上海建筑應(yīng)該多元化
“建筑風(fēng)格應(yīng)與整座城市的文化內(nèi)涵相符。對于上海而言，建筑的多元化應(yīng)當(dāng)成為城市建筑的主體風(fēng)格?！鄙虾０鲜ㄖO(shè)計(jì)公司設(shè)計(jì)總監(jiān)高政說，世界上很少有城市能像上海這樣以如此開放、理性的心態(tài)，從容地接受外來的新事物。
上海擁有眾多不同國家背景的國際建筑師，他們參與到上海新建筑的設(shè)計(jì)規(guī)劃中，自然而然地將上海建筑納入了國際建筑的審美體系中。
現(xiàn)代化都市的建設(shè)有很多共通之處。高政在舊金山住了十多年，有時(shí)漫步于舊金山的商業(yè)區(qū)，他會感覺置身于上海的淮海路南京路，但仔細(xì)一看卻又截然不同。舊金山固有的山城地貌與建筑的相互映襯是其特色。上海也一樣，盡管越來越多國際化建筑在此安家落戶，但由于在規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)考慮到了街區(qū)風(fēng)格及道路比例等問題，將建筑成品與街區(qū)環(huán)境結(jié)合起來看，仍舊很具上海風(fēng)格。我們所看到的超高層建筑、商圈建筑都是外來文化移入本土化的范例，不是簡單的復(fù)制，而是獨(dú)具匠心的創(chuàng)造。
建筑要與城市氣質(zhì)吻合
當(dāng)然，多元化并不代表任何類型的建筑都可以在上海體№考試大注冊城市規(guī)劃師№現(xiàn)出其優(yōu)勢。近幾年北京涌現(xiàn)出很多讓建筑界震驚的建筑單體，無論是鳥巢、水立方還是有鳥蛋之稱的國家大劇院，它們都是讓人產(chǎn)生強(qiáng)烈視覺震撼的地標(biāo)性建筑。同濟(jì)大學(xué)建筑學(xué)教授鄭時(shí)齡認(rèn)為，北京建筑正在經(jīng)歷一場思想解放，奇特甚至另類的風(fēng)格一方面體現(xiàn)了城市審美的多元化，另一方面與北京人與日俱增的自信心息息相關(guān)。
高政說，北京地域開闊，北方人熱情豪爽，因此大型建筑更符合它的整體文化。而上海建筑則深受小資、細(xì)膩、洋派的海派文化影響，因此才有了如外灘、陸家嘴金融區(qū)等風(fēng)格迥異卻又和諧相處的建筑群落。試想將北京的地標(biāo)性建筑搬到上海，其效果將很難評價(jià)。文化風(fēng)格迥異的建筑不會成為一座城市建筑的主流。
當(dāng)問及這些海歸建筑師的外國朋友們最喜歡上海的哪些建筑時(shí)，答案出奇地統(tǒng)一，新天地、金茂大廈、南京路建筑群成為代表性的上海建筑。高政分析說，新天地的成功在于它以中西合璧、新舊結(jié)合的海派文化為基調(diào)，將上海特有的傳統(tǒng)石庫門里弄與充滿現(xiàn)代感的新建筑群融為一體，創(chuàng)建出既具傳統(tǒng)風(fēng)貌，又具現(xiàn)代化功能設(shè)施的建筑群落；金茂也是如此，傳統(tǒng)的中國寶塔式風(fēng)格與高層建筑科技相結(jié)合，既透露出老上海的秀氣與婉約，又顯示了新上海的國際化與現(xiàn)代化。
上海需要更多文化建筑
縱觀國際大都市的建筑類型，文化建筑最能體現(xiàn)城市品位和人文風(fēng)格，一個(gè)享有國際聲譽(yù)的都市往往擁有№考試大注冊城市規(guī)劃師№世界上最的博物館、美術(shù)館和藝術(shù)中心。文化建筑的多寡，往往成為衡量城市國際地位的重要指標(biāo)。
上海鉑意建筑設(shè)計(jì)公司首席設(shè)計(jì)師金光賢旅居日本多年，一直致力于研究東京與上海建筑的比較。金光賢告訴記者，發(fā)達(dá)城市的文化建筑密度都很高。對于日漸發(fā)展的上海來說，文化性建筑是提升整個(gè)城市文明程度的標(biāo)尺之一。
目前上海文化建筑和東京、紐約這樣的國際都市相比，差距仍很明顯。金光賢說，上海即使能在兩年內(nèi)建造100座美術(shù)館，也不代表其文化發(fā)展就此可以與東京、紐約比高下。文化型建筑的硬件設(shè)施要與提升市民的文化生活需求，創(chuàng)造文化交流機(jī)會，文化活動(dòng)的軟環(huán)境建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展，才能獲得更為長久的生命力。
上海建筑應(yīng)該多元化
“建筑風(fēng)格應(yīng)與整座城市的文化內(nèi)涵相符。對于上海而言，建筑的多元化應(yīng)當(dāng)成為城市建筑的主體風(fēng)格?！鄙虾０鲜ㄖO(shè)計(jì)公司設(shè)計(jì)總監(jiān)高政說，世界上很少有城市能像上海這樣以如此開放、理性的心態(tài)，從容地接受外來的新事物。
上海擁有眾多不同國家背景的國際建筑師，他們參與到上海新建筑的設(shè)計(jì)規(guī)劃中，自然而然地將上海建筑納入了國際建筑的審美體系中。
現(xiàn)代化都市的建設(shè)有很多共通之處。高政在舊金山住了十多年，有時(shí)漫步于舊金山的商業(yè)區(qū)，他會感覺置身于上海的淮海路南京路，但仔細(xì)一看卻又截然不同。舊金山固有的山城地貌與建筑的相互映襯是其特色。上海也一樣，盡管越來越多國際化建筑在此安家落戶，但由于在規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)考慮到了街區(qū)風(fēng)格及道路比例等問題，將建筑成品與街區(qū)環(huán)境結(jié)合起來看，仍舊很具上海風(fēng)格。我們所看到的超高層建筑、商圈建筑都是外來文化移入本土化的范例，不是簡單的復(fù)制，而是獨(dú)具匠心的創(chuàng)造。
建筑要與城市氣質(zhì)吻合
當(dāng)然，多元化并不代表任何類型的建筑都可以在上海體№考試大注冊城市規(guī)劃師№現(xiàn)出其優(yōu)勢。近幾年北京涌現(xiàn)出很多讓建筑界震驚的建筑單體，無論是鳥巢、水立方還是有鳥蛋之稱的國家大劇院，它們都是讓人產(chǎn)生強(qiáng)烈視覺震撼的地標(biāo)性建筑。同濟(jì)大學(xué)建筑學(xué)教授鄭時(shí)齡認(rèn)為，北京建筑正在經(jīng)歷一場思想解放，奇特甚至另類的風(fēng)格一方面體現(xiàn)了城市審美的多元化，另一方面與北京人與日俱增的自信心息息相關(guān)。
高政說，北京地域開闊，北方人熱情豪爽，因此大型建筑更符合它的整體文化。而上海建筑則深受小資、細(xì)膩、洋派的海派文化影響，因此才有了如外灘、陸家嘴金融區(qū)等風(fēng)格迥異卻又和諧相處的建筑群落。試想將北京的地標(biāo)性建筑搬到上海，其效果將很難評價(jià)。文化風(fēng)格迥異的建筑不會成為一座城市建筑的主流。
當(dāng)問及這些海歸建筑師的外國朋友們最喜歡上海的哪些建筑時(shí)，答案出奇地統(tǒng)一，新天地、金茂大廈、南京路建筑群成為代表性的上海建筑。高政分析說，新天地的成功在于它以中西合璧、新舊結(jié)合的海派文化為基調(diào)，將上海特有的傳統(tǒng)石庫門里弄與充滿現(xiàn)代感的新建筑群融為一體，創(chuàng)建出既具傳統(tǒng)風(fēng)貌，又具現(xiàn)代化功能設(shè)施的建筑群落；金茂也是如此，傳統(tǒng)的中國寶塔式風(fēng)格與高層建筑科技相結(jié)合，既透露出老上海的秀氣與婉約，又顯示了新上海的國際化與現(xiàn)代化。
上海需要更多文化建筑
縱觀國際大都市的建筑類型，文化建筑最能體現(xiàn)城市品位和人文風(fēng)格，一個(gè)享有國際聲譽(yù)的都市往往擁有№考試大注冊城市規(guī)劃師№世界上最的博物館、美術(shù)館和藝術(shù)中心。文化建筑的多寡，往往成為衡量城市國際地位的重要指標(biāo)。
上海鉑意建筑設(shè)計(jì)公司首席設(shè)計(jì)師金光賢旅居日本多年，一直致力于研究東京與上海建筑的比較。金光賢告訴記者，發(fā)達(dá)城市的文化建筑密度都很高。對于日漸發(fā)展的上海來說，文化性建筑是提升整個(gè)城市文明程度的標(biāo)尺之一。
目前上海文化建筑和東京、紐約這樣的國際都市相比，差距仍很明顯。金光賢說，上海即使能在兩年內(nèi)建造100座美術(shù)館，也不代表其文化發(fā)展就此可以與東京、紐約比高下。文化型建筑的硬件設(shè)施要與提升市民的文化生活需求，創(chuàng)造文化交流機(jī)會，文化活動(dòng)的軟環(huán)境建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展，才能獲得更為長久的生命力。