交通行政復(fù)議申請(qǐng)書(優(yōu)質(zhì)20篇)

字號(hào):

    隨著時(shí)間的推移,我們可以看到一個(gè)國(guó)家在崛起、發(fā)展和衰落的各個(gè)階段??偨Y(jié)時(shí)要理性客觀,不要帶入太多主觀情感。以下是小編為大家收集的總結(jié)范文,希望對(duì)大家的總結(jié)有一定的啟發(fā)和參考作用。
    交通行政復(fù)議申請(qǐng)書篇一
    申請(qǐng)人白xx,男,19xx年7月2日出生,漢族,農(nóng)民,住xx縣xx鎮(zhèn)xx村。
    被申請(qǐng)人xx縣*交通警察大隊(duì)。
    申請(qǐng)事項(xiàng):
    1、依法撤銷被申請(qǐng)人作出的第04015號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》;
    2、依法認(rèn)定趙xx承擔(dān)本次道路交通事故的全部責(zé)任;
    3、責(zé)令被申請(qǐng)人轉(zhuǎn)送xx縣*局對(duì)肇事人趙俊杰依法進(jìn)行行政拘留和罰款。
    事實(shí)與理由:
    申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人20xx年2月3日作出的第04015號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》,申請(qǐng)重新對(duì)責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,事實(shí)與理由如下:
    1、根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定,肇事人趙xx屬于無(wú)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車輛,并且在經(jīng)過(guò)路口時(shí)未按規(guī)定減速行駛,這是造成本次事故的全部原因。
    2、趙xx未經(jīng)過(guò)培訓(xùn)從而未取得駕駛證,因而不具有駕駛機(jī)動(dòng)車的資格,不具備駕駛機(jī)動(dòng)車的技術(shù),不熟悉道路交通規(guī)則,這樣一個(gè)人上路駕駛機(jī)動(dòng)車輛,是一個(gè)典型的“公路殺手”!違反法律規(guī)定強(qiáng)行上路行駛,是發(fā)生本次事故的根源;如果趙xx遵守?zé)o證不得上路駕駛的規(guī)定,此次事故根本就不會(huì)發(fā)生!因此趙xx應(yīng)負(fù)該事故的全部責(zé)任。
    3、如果趙xx熟知交通規(guī)則,嚴(yán)格按照《道路交通管理?xiàng)l例》第42條的規(guī)定在行經(jīng)路口時(shí)減速行駛,事故也可以完全避免的!違反此條規(guī)定,其起源還在于趙xx未取得駕駛資格,不熟悉交通規(guī)則所致!
    4、在交通肇事后,趙xx不是積極提供費(fèi)用治療受害者,而是避而不見(jiàn),致使事故中受傷的申請(qǐng)人之妻、之女以及鄰居因經(jīng)濟(jì)困難,繼續(xù)治療難以維持!這也是被申請(qǐng)人責(zé)任認(rèn)定應(yīng)當(dāng)參考的情節(jié)!
    被申請(qǐng)人僅以申請(qǐng)人違反《道路交通管理?xiàng)l例》第四十三條第一項(xiàng)為由,就認(rèn)定申請(qǐng)應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任,不符合《道路交通事故處理辦法》第十七條“當(dāng)事人沒(méi)有違章行為或者雖有違章行為,但違章行為與交通事故無(wú)因果關(guān)系的,不負(fù)交通事故責(zé)任”的規(guī)定。按照申請(qǐng)人前述分析,趙xx應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任!
    如果肇事人趙xx嚴(yán)格遵守法律規(guī)定,不強(qiáng)行無(wú)證上路行駛,即使申請(qǐng)人有前述違章行為,也不可能造成此次事故。因此,即使申請(qǐng)人違章,也不是造成事故的原因,與此次事故無(wú)因果關(guān)系,依法不應(yīng)負(fù)交通事故責(zé)任!
    根據(jù)《道路交通管理?xiàng)l例》第二十六條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車駕駛員不準(zhǔn)將車輛交給沒(méi)有駕駛證的人駕駛。豫a-xxxxx號(hào)桑塔納轎車的所有人及駕駛員將車輛交給無(wú)駕駛證的趙xx駕駛,與造成本次交通事故具有重要的因果關(guān)系。可以說(shuō),如果車輛不交給趙xx駕駛,此次事故完全可以避免!根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第十七條和第十九條的規(guī)定,被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定豫a-xxxxx號(hào)桑塔納轎車的所有人及駕駛員在本次事故應(yīng)負(fù)的責(zé)任。
    因本案中涉及第三人責(zé)任問(wèn)題,因此被申請(qǐng)人僅僅適用《道路交通事故處理辦法》第十七條規(guī)定作出責(zé)任認(rèn)定不當(dāng),還應(yīng)當(dāng)同時(shí)引用該辦法第十八條和第十九條的`規(guī)定,對(duì)應(yīng)當(dāng)引用而未引用相關(guān)法律根據(jù)的,屬于適用法律錯(cuò)誤。
    最高人民法院公報(bào)20xx年第5期和20xx年第5期公布的《李治芳不服交通事故責(zé)任重新認(rèn)定決定案》和《羅倫富不服道路交通事故責(zé)任認(rèn)定案》以及相關(guān)高級(jí)、中級(jí)法院的判例很明確的說(shuō)明,不服道路交通事故責(zé)任認(rèn)定,當(dāng)事人可以提起行政訴訟。因此,被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)依法告知申請(qǐng)?zhí)崞鹦姓V訟的權(quán)利。被申請(qǐng)人未告知起訴權(quán)利的行為是錯(cuò)誤的。
    在能夠提起行政訴訟的同時(shí),相應(yīng)地對(duì)責(zé)任認(rèn)定不服可以申請(qǐng)重新認(rèn)定即申請(qǐng)行政復(fù)議?!禴v^行政復(fù)議法》第九條規(guī)定:“公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的,可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng);但是法律規(guī)定的申請(qǐng)期限超過(guò)六十日的除外?!钡谒氖l規(guī)定:“本法施行前公布的法律有關(guān)行政復(fù)議的規(guī)定與本法的規(guī)定不一致的,以本法的規(guī)定為準(zhǔn)。”因此當(dāng)事人申請(qǐng)重新認(rèn)定即申請(qǐng)行政復(fù)議的期限也應(yīng)該為六十日,不是十五日。被申請(qǐng)人在《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》中告知當(dāng)事人在十五日內(nèi)申請(qǐng)行政復(fù)議是錯(cuò)誤的。
    為保護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益,維護(hù)正常安全的交通秩序,依法嚴(yán)懲無(wú)證駕駛?cè)藛T,特提出重新認(rèn)定申請(qǐng),請(qǐng)查明事實(shí),依法支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求!
    xxx市*交通警察支隊(duì)。
    申請(qǐng)人白xx。
    xx年二月十六日。
    河南省*頂山市城市信用社·張要偉。
    交通行政復(fù)議申請(qǐng)書篇二
    住址:____________________。
    駕駛證號(hào)碼:_____________。
    被申請(qǐng)人:________________。
    請(qǐng)求事項(xiàng):________________。
    1、請(qǐng)求撤銷被申請(qǐng)人制發(fā)的編號(hào)為_(kāi)___________、____________、___________的三份簡(jiǎn)易程序處罰決定書,確認(rèn)被申請(qǐng)人處罰程序違法,返還三次罰款500元整。
    2、請(qǐng)求公布兩個(gè)涉案監(jiān)控設(shè)備的近期檢驗(yàn)報(bào)告。
    3、請(qǐng)求確認(rèn)在德州百貨大樓北十字路口設(shè)置的由南向北的車輛禁止左轉(zhuǎn)標(biāo)志違法,取消此禁令標(biāo)志。
    4、請(qǐng)求公布交通罰款的數(shù)量、流向。
    事實(shí)及理由:
    20_____年_____月_____日,申請(qǐng)人到被申請(qǐng)人處進(jìn)行車輛年檢(車牌號(hào)為_(kāi)_________),在查詢違章時(shí),一女性工作人員查詢后說(shuō)此車有三次違章,(后來(lái)出具的處罰決定書認(rèn)定:第一次違章是20_____年_____月_____日14時(shí)27分在振華街與興武路十字路口,“機(jī)動(dòng)車通過(guò)有燈控路口時(shí),不按所需進(jìn)方向駛?cè)雽?dǎo)向車道的”,罰款100元,記2分;第二次違章是20_____年_____月_____日14時(shí)17分在德州百貨大樓北十字路口,“機(jī)動(dòng)車違反禁令標(biāo)志的”,罰款200元,記3分;第三次是20_____年_____月_____日10時(shí)21分與第二次同一地點(diǎn)、同一理由、同樣處罰。)我查看違章記錄照片后,記得20_____年_____月_____日我在德州百貨大樓左轉(zhuǎn)時(shí)是由現(xiàn)場(chǎng)的一名女交警現(xiàn)場(chǎng)指揮、隨前車行進(jìn)的。我當(dāng)場(chǎng)提出后,工作人員根本不聽(tīng)取我的申辯,柜臺(tái)內(nèi)的一名男性工作人員非常不耐煩地說(shuō):不行你就去德州處理去!我為了盡快把車檢過(guò)去,只得在現(xiàn)場(chǎng)授受處理,我問(wèn)罰多少,能否少罰點(diǎn)兒,那名女工作人員說(shuō)打出單子來(lái)就知道了,隨即打印出上述三份簡(jiǎn)易程序處罰決定書,填寫上罰款數(shù)就讓我簽字,我只得簽字后到銀行交納的罰款。
    (一)處罰程序違法,行政處罰無(wú)效。
    首先是被申請(qǐng)人處理申請(qǐng)人不能適用簡(jiǎn)易程序,其次是不聽(tīng)取申請(qǐng)人的申辯理由,再次是處罰決定書上無(wú)處罰法律依據(jù)、無(wú)交警簽字。
    《行政處罰法》第三十三條明確規(guī)定:“違法事實(shí)確鑿并有法定依據(jù),對(duì)公民處以五十元以下,對(duì)法人或者其他組織處以一千元以下罰款或者警告,可以當(dāng)場(chǎng)作出行政處罰決定”。被申請(qǐng)人適用簡(jiǎn)易程序?qū)ι暾?qǐng)人處以100元、200元罰款,違背法律規(guī)定。《行政處罰法》是由全國(guó)*大會(huì)制定,《交通安全法》是由全國(guó)*大會(huì)常務(wù)委員會(huì)制定,全國(guó)*大會(huì)和全國(guó)*大會(huì)常務(wù)委員會(huì)的職權(quán)在《立法法》非常清晰非常明確,毫無(wú)疑問(wèn),《行政處罰法》是實(shí)施行政處罰所必須遵循的上位法、基本法。況且,《行政處罰法》中簡(jiǎn)易程序是單獨(dú)章節(jié)單獨(dú)規(guī)定的行政程序法,是專門法,而《道路交通安全法》第一百零七條中“……可以當(dāng)場(chǎng)作出處罰決定”僅僅是簡(jiǎn)易程序中的一種語(yǔ)言表述表現(xiàn)形式,并非對(duì)簡(jiǎn)易程序這一概念單獨(dú)另作了規(guī)定,其并非“同一概念或事實(shí)或事項(xiàng)”。所以,依據(jù)此條款對(duì)申請(qǐng)人適用簡(jiǎn)易程序?qū)嵤┬姓幜P是十分錯(cuò)誤的。并且,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于交通警察支隊(duì)的下屬大隊(duì)能否作為行政處罰主體等問(wèn)題的答復(fù)》([2015]行他字第9號(hào))第三條:本案的行政處罰行為作出時(shí)間是在違法行為發(fā)生后將近一年,地點(diǎn)也不在違法行為發(fā)生地,故不屬于當(dāng)場(chǎng)處罰。本案與以上答復(fù)屬于同樣的情況,所以被申請(qǐng)人適用簡(jiǎn)易程序處理申請(qǐng)人的做法是違法的。
    退一步講,即使能夠適用簡(jiǎn)易程序,工作人員不聽(tīng)取申請(qǐng)人的申辯理由、處罰決定書上無(wú)處罰法律依據(jù)、無(wú)交警簽字,違反了《行政處罰法》第三條第二款、《道路交通安全法》第一百零七條第二款、《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第四十二條、第四十三條之規(guī)定,也屬于程序違法,行政處罰無(wú)效。
    (二)不區(qū)分情節(jié)輕重、全部按照最高限額處罰,違反立法精神和法律規(guī)定。
    道路的存在意義是為了公眾通行,以提高通行效率為首要目的,以交通安全為前提。交通行為的主體是人(包括行人和駕駛?cè)耍魏畏珊徒煌▓?zhí)法人員都不能否認(rèn)他們的當(dāng)場(chǎng)判斷能力。根據(jù)《行政處罰法》第一條、第三條、第四條、第五條,《道路交通安全法》第一條、第三條,《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第三條、第八條、第十五條、第十六條之規(guī)定,不區(qū)分情節(jié)輕重,一律頂格從重處罰是錯(cuò)誤的,是違法的。
    申請(qǐng)人的第一次違章是因?yàn)橛肄D(zhuǎn)的路口被行人占道,并且橫向車輛、行人稀少,申請(qǐng)人在確保安全的情況下借道右轉(zhuǎn)行駛,即使未按照標(biāo)志指示的方向行駛,但是提高了通行效率,也屬于違章情節(jié)輕微,完全可以不予處罰。更何況照片中只能反映出對(duì)面的路面有道路指示標(biāo)志,卻不能證明申請(qǐng)人行駛的道路上有指示標(biāo)志。被申請(qǐng)人行政處罰的證據(jù)、理由不足。
    申請(qǐng)人的第二次“違章”是因?yàn)樵┢陂g,車流、人流非常大,由當(dāng)場(chǎng)一個(gè)女交警現(xiàn)場(chǎng)指揮、尾隨前面車輛行進(jìn)的,申請(qǐng)人有兩個(gè)證明人。如此狀況竟然被處罰,申請(qǐng)人情愿相信是被申請(qǐng)人的失誤,而不是真正地“鉆進(jìn)了錢眼兒里去了”。顯然,此行政行為違反了《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第三條“對(duì)違法行為的處理應(yīng)當(dāng)遵循合法、公正、文明、公開(kāi)、及時(shí)的原則”的規(guī)定。
    申請(qǐng)人的第三次違章與第二次是同一地點(diǎn)、同一事由,申請(qǐng)人非常不能理解的是在此處設(shè)立禁止左轉(zhuǎn)標(biāo)志的意義。申請(qǐng)人與很多駕馭人交流此事,他們都是見(jiàn)到此標(biāo)志后右轉(zhuǎn)走幾十米再左轉(zhuǎn)由東向西進(jìn)德百,或者繼續(xù)北向行駛,到德州大酒店路口左轉(zhuǎn)回來(lái),如此行駛只是因?yàn)橐粋€(gè)禁止左轉(zhuǎn)的禁行標(biāo)志。難道設(shè)置此標(biāo)志的意義只是為了讓駕駛?cè)硕噢D(zhuǎn)幾圈嗎?這樣明顯地人為增加了此處的車流量、降低了通行效率!那么在此處設(shè)立禁止左轉(zhuǎn)標(biāo)志的意義何在?由南向北行駛的車輛如何進(jìn)德百?第二次在元月2日的違章時(shí),車流、人流非常大,交警現(xiàn)場(chǎng)指揮的情況下允許左轉(zhuǎn),事實(shí)完全可以說(shuō)明在此處允許左轉(zhuǎn)是提高道路通行效率的。我寧愿相信這不是執(zhí)法機(jī)關(guān)為了罰款而設(shè)立的“執(zhí)法陷阱”。因此,申請(qǐng)人要求公布當(dāng)時(shí)設(shè)置此標(biāo)志的理由、依據(jù)。退一步說(shuō),即便是設(shè)置此禁止標(biāo)志的目的是因?yàn)榇颂庈嚵髁看螅筠D(zhuǎn)車輛會(huì)阻礙左側(cè)直行車輛的行駛,容易造成交通堵塞,但是,申請(qǐng)人這兩次的行為并沒(méi)有造成如此結(jié)果,已經(jīng)是順利通行,屬于情節(jié)顯著輕微,被申請(qǐng)人也給予頂格處罰,顯然是違反法律規(guī)定的。
    法律、法規(guī)不是只約束公民的*武器。秉公執(zhí)法、執(zhí)法嚴(yán)正,立法為公、執(zhí)法為民是執(zhí)法機(jī)關(guān)、執(zhí)法者保護(hù)公民合法利益免受侵害的根本。部分交通警察在執(zhí)法時(shí),不接受群眾監(jiān)督、指正,此種工作作風(fēng)、執(zhí)法方式、執(zhí)法態(tài)度嚴(yán)重?fù)p害了執(zhí)法者、人民警察在人民群眾心目中的崇高形象;玷污了法律法規(guī)公正嚴(yán)明的莊嚴(yán)神圣;脫離了實(shí)事求是,密切聯(lián)系群眾的原則;人為制造公眾與國(guó)家、管理者之間的矛盾,人為制造不和諧因素。作為執(zhí)法機(jī)關(guān)、執(zhí)法者利用職權(quán),使用強(qiáng)權(quán)凌駕于人民群眾之上,是公權(quán)力的濫用;是對(duì)法律賦予的神圣職責(zé)的褻瀆;是對(duì)納稅資源、國(guó)家資源的浪費(fèi);人為造成公眾利益、公民個(gè)人利益損失。粗暴執(zhí)法、釣魚執(zhí)法在部分執(zhí)法者內(nèi)心藏匿的劣根,暴露出其*時(shí)缺少黨性教育、不加強(qiáng)思想道德學(xué)習(xí)、對(duì)法律法規(guī)繼續(xù)教育的輕視態(tài)度;忘記了為人民服務(wù)的根本;本末倒置,是非善惡不分;強(qiáng)權(quán)*,欺凌百姓,以權(quán)自肥,甚至以權(quán)分肥。以上種種,完全是與共建和諧、法制社會(huì)的立法、執(zhí)法根本背道而馳,完全是與_____市府優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境、建設(shè)幸福德州的精神背道而馳!
    申請(qǐng)人:__________。
    _____年_____月_____日。
    交通行政復(fù)議申請(qǐng)書篇三
    申請(qǐng)事項(xiàng):請(qǐng)求撤銷被申請(qǐng)人三門縣公安局交通巡邏警察大隊(duì) 第b5100073583號(hào)公安交通管理簡(jiǎn)易程序處罰決定書。
    事實(shí)和理由:
    2004年8月7日,申請(qǐng)人***駕車從天臺(tái)去往三門,駛經(jīng)珠岙路段時(shí),行使過(guò)程中看見(jiàn)限速標(biāo)志(50碼)隨即減速,且對(duì)道路情況不熟悉,路況也不好(請(qǐng)核實(shí)是不是實(shí)情),故不可能超速行使。此時(shí),被申請(qǐng)人三門縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)一名執(zhí)勤交-警示意靠邊停車,未出示其行政執(zhí)法證件表明身份和測(cè)速儀器有效檢定證書的情況下,認(rèn)定申請(qǐng)人***駕車駕車超速違反了《道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定,對(duì)申請(qǐng)人作出了當(dāng)場(chǎng)罰款二百元及扣分三分的行政處罰,告知申請(qǐng)人***前往信用社罰款。申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人三門縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)作出的第b5100073583號(hào)公安交通管理簡(jiǎn)易程序處罰決定存在事實(shí)不清、執(zhí)法違規(guī)并違反了行政處罰法的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)予以撤銷:
    一、執(zhí)法程序違規(guī)。當(dāng)時(shí)只有一名執(zhí)勤交-警在場(chǎng),在申請(qǐng)人提出執(zhí)法人提供有效身份證明時(shí),對(duì)方?jīng)]有向申請(qǐng)人出示證件表明身份。根據(jù)《交通法》有關(guān)規(guī)定,執(zhí)法人在執(zhí)行任務(wù)時(shí)必須向當(dāng)事人出具有效證明!
    二、認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。在處罰過(guò)程中申請(qǐng)人要求當(dāng)值警察出示測(cè)速儀器的檢定證書(合法使用應(yīng)當(dāng)攜帶質(zhì)量監(jiān)督局出具的有效檢定證書),按照《計(jì)量法》的有關(guān)規(guī)定,計(jì)量衡器在使用過(guò)程中應(yīng)該提供最近的儀器測(cè)試報(bào)告及檢定證書!當(dāng)值警察未能提供質(zhì)量技術(shù)鑒定證書!在此情況下使用未經(jīng)證實(shí)合格的儀器,豈能以此作為執(zhí)法的依據(jù)?!
    三、適用法律錯(cuò)誤。依照《行政處罰法》第三十三條的規(guī)定,對(duì)公民處以五十元以下罰款時(shí),才能適用簡(jiǎn)易程序,《行政處罰法》是全國(guó)人大制定的法律,《道路交通安全法》是全國(guó)人大會(huì)制定的法律,按照《立法法》的有關(guān)規(guī)定,《行政處罰法》的效力大于《道路交通安全法》,故被申請(qǐng)人三門縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)對(duì)申請(qǐng)人作出罰款二百元及扣分三分的當(dāng)場(chǎng)處罰違反了《行政處罰法》,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效。即使申請(qǐng)人存在違法行為,依照《行政處罰法》第二十七條第二款的規(guī)定,違法行為輕微并及時(shí)糾正,沒(méi)有造成危害后果,應(yīng)當(dāng)不予行政處罰。
    綜上,請(qǐng)求撤銷被申請(qǐng)人三門縣公安局交通巡邏警察大隊(duì) 第b5100073583號(hào)公安交通管理簡(jiǎn)易程序處罰決定書。
    此致
    三門縣人民政府
    申請(qǐng)人:
    2004年8月24日 ?
    行政復(fù)議申請(qǐng)書
    申請(qǐng)人的基本情況
    被申請(qǐng)人的名稱
    ×××公安局交通管理大隊(duì)
    行政復(fù)議請(qǐng)求
    1.依法撤銷被申請(qǐng)人作出的第××××××××號(hào)《公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證》;
    2.立即退還申請(qǐng)人被強(qiáng)制扣留的閩×××××機(jī)動(dòng)車、機(jī)動(dòng)車行駛證、機(jī)動(dòng)車駕駛證;
    3.請(qǐng)求賠償申請(qǐng)人因機(jī)動(dòng)車輛被查扣造成的交通費(fèi)用損失。
    主要事實(shí)和理由
    一、行政強(qiáng)制措施無(wú)法定依據(jù)
    被申請(qǐng)人作出的第××××××××號(hào)《公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證》中載明,采取行政強(qiáng)制扣押措施的依據(jù)是因檢驗(yàn)鑒定或者收集證據(jù)的需要,被申請(qǐng)人認(rèn)為法定依據(jù)不成立,采取行政強(qiáng)制措施不當(dāng),理由如下:
    行檢驗(yàn)、鑒定。”本起交通事故××月××日發(fā)生,至申請(qǐng)人提出行政復(fù)議,已超出三個(gè)工作日期限,被申請(qǐng)人未委托具備資格的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒定,申請(qǐng)人認(rèn)為,本起交通事故無(wú)需檢驗(yàn)鑒定。
    2.非收集證據(jù)需要。被申請(qǐng)人派出人員拍攝現(xiàn)場(chǎng)照片,當(dāng)場(chǎng)繪制現(xiàn)場(chǎng)圖,申請(qǐng)人當(dāng)場(chǎng)予以確認(rèn);申請(qǐng)人的機(jī)動(dòng)車左拐彎與直行摩托車發(fā)生剮蹭,雙方責(zé)任明確;經(jīng)醫(yī)生診斷,交通事故僅造成人身軟組織挫傷,車輛傷害極其輕微。本次交通事故情節(jié)輕微,責(zé)任明確,證據(jù)確鑿,申請(qǐng)人交強(qiáng)險(xiǎn)、車輛年檢證、駕駛證符合要求,無(wú)需采取扣押機(jī)動(dòng)車的行政強(qiáng)制措施來(lái)收集證據(jù)。
    3.不得實(shí)施行政強(qiáng)制?!缎姓?qiáng)制法》第五條規(guī)定:“行政強(qiáng)制的設(shè)定和實(shí)施,應(yīng)當(dāng)適當(dāng)。采用非強(qiáng)制手段可以達(dá)到行政管理目的的,不得設(shè)定和實(shí)施行政強(qiáng)制?!鄙暾?qǐng)人認(rèn)為,在本起交通事故中,采用非強(qiáng)制手段可以達(dá)到查明交通事故,明確雙方責(zé)任的目的,無(wú)需實(shí)施行政強(qiáng)制。被申請(qǐng)人無(wú)視實(shí)際情況,動(dòng)輒采取行政強(qiáng)制措施,違反了行政強(qiáng)制適當(dāng)原則。
    二、行政強(qiáng)制措施違反法定程序
    《行政強(qiáng)制法》第十八條、第二十四條規(guī)定了被申請(qǐng)人實(shí)施行政強(qiáng)制扣押措施應(yīng)當(dāng)遵守的規(guī)定,被申請(qǐng)人違反多項(xiàng)法定程序,扣押決定書重要事項(xiàng)缺失。
    1.執(zhí)行行政強(qiáng)制措施的人員身份不明。在“行政強(qiáng)制措施憑證”中簽名的兩名人員與實(shí)際執(zhí)行強(qiáng)制措施的.人員不一致。
    2.未出示執(zhí)法身份證件。在行政強(qiáng)制現(xiàn)場(chǎng),執(zhí)行行政強(qiáng)制 — 2 —
    措施的人員未出示執(zhí)法身份證件,也沒(méi)有任何經(jīng)申請(qǐng)人確認(rèn)的文書載明執(zhí)行行政強(qiáng)制措施的人員有出示執(zhí)法身份證件。
    3.未當(dāng)場(chǎng)告知當(dāng)事人采取行政強(qiáng)制措施的理由、依據(jù)以及當(dāng)事人依法享有的權(quán)利、救濟(jì)途徑。在行政強(qiáng)制執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng),被申請(qǐng)人未以口頭或書面形式告知申請(qǐng)人采取行政強(qiáng)制措施的理由、依據(jù)以及當(dāng)事人依法享有的權(quán)利、救濟(jì)途徑。
    4.未聽(tīng)取當(dāng)事人的陳述和申辯。在行政強(qiáng)制執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng),申請(qǐng)人認(rèn)為交通事故損害輕微,責(zé)任明確,證據(jù)確鑿,無(wú)需強(qiáng)制扣押財(cái)物,被申請(qǐng)人未聽(tīng)取當(dāng)事人的陳述和申辯。
    5.未制作現(xiàn)場(chǎng)筆錄。被申請(qǐng)人派出人員僅拍攝現(xiàn)場(chǎng)照片,繪制現(xiàn)場(chǎng)圖,未當(dāng)場(chǎng)制作行政強(qiáng)制措施的現(xiàn)場(chǎng)筆錄。
    6.未當(dāng)場(chǎng)交付查封、扣押決定書和清單。直至次日(××月××日)下午,應(yīng)申請(qǐng)人要求,被申請(qǐng)人才出具《行政強(qiáng)制措施憑證》,有通話錄音為證。
    7.查封、扣押決定書的重要事項(xiàng)缺失:
    一是未載明扣押期限。行政強(qiáng)制法第二十五條規(guī)定:“查封、扣押的期限不得超過(guò)三十日”,被申請(qǐng)人未載明扣押期限,意在不依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況及辦案實(shí)際,濫用行政強(qiáng)制權(quán)力,以最高期限或不定期限進(jìn)行查扣。
    二是未載明扣押場(chǎng)所。意在模糊保管人為行政機(jī)關(guān)或委托第三人保管的情形,變相收取保管費(fèi),涉嫌利用行政強(qiáng)制權(quán)為單位或個(gè)人謀取利益。
    決定書未準(zhǔn)確載明。
    四是申請(qǐng)行政復(fù)議的途徑缺失?!缎姓?fù)議法》第十二條規(guī)定:“對(duì)縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府工作部門的具體行政行為不服的,由申請(qǐng)人選擇,可以向該部門的本級(jí)人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議,也可以向上一級(jí)主管部門申請(qǐng)行政復(fù)議?!痹凇缎姓?qiáng)制措施憑證》中,僅載明行政復(fù)議途徑為“上級(jí)公安機(jī)關(guān)”,向縣人民政府申請(qǐng)復(fù)議的途徑被遺漏。
    8. 請(qǐng)求賠償申請(qǐng)人因機(jī)動(dòng)車輛被查扣造成的交通費(fèi)用。被查扣車輛系申請(qǐng)人的唯一交通車輛,機(jī)動(dòng)車被查扣期間,申請(qǐng)人向他人借用交通車輛,所產(chǎn)生的燃油費(fèi)等其他交通費(fèi)用為合理?yè)p失,每日人民幣××元整。根據(jù)《行政復(fù)議法》第二十九條的規(guī)定“申請(qǐng)人在申請(qǐng)行政復(fù)議時(shí)可以一并提出行政賠償請(qǐng)求,行政復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)符合國(guó)家賠償法的有關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)給予賠償?shù)模跊Q定撤銷、變更具體行政行為或者確認(rèn)具體行政行為違法時(shí),應(yīng)當(dāng)同時(shí)決定被申請(qǐng)人依法給予賠償?!?BR>    附件:《公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證》;
    此致
    ××縣人民政府法制辦
    ××××年××月××日
    — 4 — 申請(qǐng)人:
    交通行政復(fù)議申請(qǐng)書篇四
    申請(qǐng)人xx,男,xx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住xx縣xx鎮(zhèn)xx村。
    被申請(qǐng)人xx縣公安交通警察大隊(duì)。申請(qǐng)事項(xiàng):
    1、依法撤銷被申請(qǐng)人作出的第xxxx號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》;
    2、依法認(rèn)定xx承擔(dān)本次道路交通事故的全部責(zé)任;
    3、責(zé)令被申請(qǐng)人轉(zhuǎn)送xx縣公安局對(duì)肇事人xxxx依法進(jìn)行行政拘留和罰款。
    事實(shí)與理由:
    申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人xx年xx月xx日作出的第xx號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》,申請(qǐng)重新對(duì)責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,事實(shí)與理由如下:
    1、根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定,肇事人xx屬于無(wú)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車輛,并且在經(jīng)過(guò)路口時(shí)未按規(guī)定減速行駛,這是造成本次事故的全部原因。
    2、xx未經(jīng)過(guò)培訓(xùn)從而未取得駕駛證,因而不具有駕駛機(jī)動(dòng)車的資格,不具備駕駛機(jī)動(dòng)車的技術(shù),不熟悉道路交通規(guī)則,這樣一個(gè)人上路駕駛機(jī)動(dòng)車輛,是一個(gè)典型的“公路殺手”!違反法律規(guī)定強(qiáng)行上路行駛,是發(fā)生本次事故的根源;如果xx遵守?zé)o證不得上路駕駛的規(guī)定,此次事故根本就不會(huì)發(fā)生!因此xx應(yīng)負(fù)該事故的`全部責(zé)任。
    3、如果xx熟知交通規(guī)則,嚴(yán)格按照《道路交通管理?xiàng)l例》第42條的規(guī)定在行經(jīng)路口時(shí)減速行駛,事故也可以完全避免的!違反此條規(guī)定,其起源還在于xx未取得駕駛資格,不熟悉交通規(guī)則所致!
    4、在交通肇事后,xx不是積極提供費(fèi)用治療受害者,而是避而不見(jiàn),致使事故中受傷的申請(qǐng)人之妻、之女以及鄰居因經(jīng)濟(jì)困難,繼續(xù)治療難以維持!這也是被申請(qǐng)人責(zé)任認(rèn)定應(yīng)當(dāng)參考的情節(jié)!
    被申請(qǐng)人僅以申請(qǐng)人違反《道路交通管理?xiàng)l例》第四十三條第一項(xiàng)為由,就認(rèn)定申請(qǐng)應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任,不符合《道路交通事故處理辦法》第十七條“當(dāng)事人沒(méi)有違章行為或者雖有違章行為,但違章行為與交通事故無(wú)因果關(guān)系的,不負(fù)交通事故責(zé)任”的規(guī)定。按照申請(qǐng)人前述分析,xx應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任!
    如果肇事人xx嚴(yán)格遵守法律規(guī)定,不強(qiáng)行無(wú)證上路行駛,即使申請(qǐng)人有前述違章行為,也不可能造成此次事故。因此,即使申請(qǐng)人違章,也不是造成事故的原因,與此次事故無(wú)因果關(guān)系,依法不應(yīng)負(fù)交通事故責(zé)任!
    根據(jù)《道路交通管理?xiàng)l例》第二十六條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車駕駛員不準(zhǔn)將車輛交給沒(méi)有駕駛證的人駕駛。豫a-xx號(hào)桑塔納轎車的所有人及駕駛員將車輛交給無(wú)駕駛證的xx駕駛,與造成本次交通事故具有重要的因果關(guān)系。可以說(shuō),如果車輛不交給xx駕駛,此次事故完全可以避免!根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第十七條和第十九條的規(guī)定,被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定豫xx號(hào)桑塔納轎車的所有人及駕駛員在本次事故應(yīng)負(fù)的責(zé)任。
    因本案中涉及第三人責(zé)任問(wèn)題,因此被申請(qǐng)人僅僅適用《道路交通事故處理辦法》第十七條規(guī)定作出責(zé)任認(rèn)定不當(dāng),還應(yīng)當(dāng)同時(shí)引用該辦法第十八條和第十九條的規(guī)定,對(duì)應(yīng)當(dāng)引用而未引用相關(guān)法律根據(jù)的,屬于適用法律錯(cuò)誤。
    最高人民法院公報(bào)xx年第xx期和xx年第xx期公布的《李治芳不服交通事故責(zé)任重新認(rèn)定決定案》和《羅倫富不服道路交通事故責(zé)任認(rèn)定案》以及相關(guān)高級(jí)、中級(jí)法院的判例很明確的說(shuō)明,不服道路交通事故責(zé)任認(rèn)定,當(dāng)事人可以提起行政訴訟。因此,被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)依法告知申請(qǐng)?zhí)崞鹦姓V訟的權(quán)利。被申請(qǐng)人未告知起訴權(quán)利的行為是錯(cuò)誤的。在能夠提起行政訴訟的同時(shí),相應(yīng)地對(duì)責(zé)任認(rèn)定不服可以申請(qǐng)重新認(rèn)定即申請(qǐng)行政復(fù)議。《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第九條規(guī)定:“公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的,可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng);但是法律規(guī)定的申請(qǐng)期限超過(guò)六十日的除外。”第四十二條規(guī)定:“本法施行前公布的法律有關(guān)行政復(fù)議的規(guī)定與本法的規(guī)定不一致的,以本法的規(guī)定為準(zhǔn)?!币虼水?dāng)事人申請(qǐng)重新認(rèn)定即申請(qǐng)行政復(fù)議的期限也應(yīng)該為六十日,不是十五日。被申請(qǐng)人在《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》中告知當(dāng)事人在十五日內(nèi)申請(qǐng)行政復(fù)議是錯(cuò)誤的。為保護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益,維護(hù)正常安全的交通秩序,依法嚴(yán)懲無(wú)證駕駛?cè)藛T,特提出重新認(rèn)定申請(qǐng),請(qǐng)查明事實(shí),依法支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求!
    此致!
    申請(qǐng)人xxx
    xx年xx月xx日
    交通行政復(fù)議申請(qǐng)書篇五
    請(qǐng)求撤銷編號(hào)no.:__________的《山東省*交通管理建議程序處罰決定書》。
    事實(shí)和理由:
    20____年1月30日(星期日)中午12時(shí)08分許,本人將車牌為魯____________車停在大寺街與育才街十字路口東面十余米處,臨時(shí)接人上車,在即將驅(qū)車離開(kāi)的時(shí)候被交警警車攔下。當(dāng)時(shí)一民警未表明身份,直接說(shuō):“駕駛證,行車證,有保險(xiǎn)嗎?”本人將證件交出,出面的兩位警察二話不說(shuō)拿了證件,轉(zhuǎn)頭就走。本人急忙上前詢問(wèn)理由和表示需要開(kāi)車回鄉(xiāng)下老家吃午飯,希望取回證件。民警這才表示本人違章停車需要交罰款,本人在爭(zhēng)論時(shí)強(qiáng)烈表示立即駛離的意愿并提出這種情況下應(yīng)該先警告,民警卻說(shuō):警告不過(guò)來(lái)。而當(dāng)本人指出附近另一輛違章停車在十字路口拐角處為何無(wú)警察管理時(shí),該民警這樣回答:忒忙,管不過(guò)來(lái)。本人在辯解被無(wú)視后只能交付罰款才拿回證件。該民警在沒(méi)有對(duì)本人所指的違章車提出異議的同時(shí),除了以太忙為由推脫并沒(méi)有管理本人所指違章車,隨即開(kāi)車往東面谷山路方向離去。
    (另,該民警自始自終都沒(méi)有提出讓本人駕車離開(kāi)讓道路暢通,而且拿走本人相關(guān)證件的行為只能逼迫本人把車依然停在原位。該民警警車就在本人面包車前幾米處停駛,在繳納罰款時(shí),該民警稱所在副駕駛位置不能繳納,讓本人在靠近路中心的主駕駛位置的第三名未下車民警繳納(該民警原話:南邊交不了,向北邊交去)。該民警不考慮本人和其他車輛道路安全和道路暢通問(wèn)題,這種行為嚴(yán)重違背了他作為一個(gè)交警應(yīng)盡的職責(zé)。)。
    申請(qǐng)人認(rèn)為:
    一、該民警的執(zhí)法程序違反了20____年11月17日*部部長(zhǎng)會(huì)議通過(guò)、現(xiàn)予發(fā)布,自20____年4月1日起施行的《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱為《規(guī)定》)第三條第三款規(guī)定、第七條第一款規(guī)定、第十條規(guī)定、第四十二條(一)(二)款規(guī)定。
    二、該民警所開(kāi)具的《山東省*交通管理建議程序處罰決定書》中所填違法行為代碼為_(kāi)_____,處罰依據(jù)應(yīng)為《^v^道路交通安全法》(以下簡(jiǎn)稱為《道法》)第九十三條第二款“對(duì)違反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于機(jī)動(dòng)車停放、臨時(shí)停車規(guī)定的,可以指出違法行為,并予以口頭警告,令其立即駛離。機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)瞬辉诂F(xiàn)場(chǎng)或者雖在現(xiàn)場(chǎng)但拒絕立即駛離,妨礙其他車輛、行人通行的,處二十元以上二百元以下罰款,并可以將該機(jī)動(dòng)車拖移至不妨礙交通的地點(diǎn)或者*機(jī)關(guān)交通管理部門指定的地點(diǎn)停放。*機(jī)關(guān)交通管理部門拖車不得向當(dāng)事人收取費(fèi)用,并應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知當(dāng)事人停放地點(diǎn)?!鼻也徽撁窬舅_(kāi)處罰決定書所填處罰依據(jù)為《道法》第九十條,民警同志并沒(méi)有警告本人駛離,還以本人相關(guān)證件要挾本人繳納罰款。
    三、具體對(duì)照而言:
    1、該民警違反《規(guī)定》第三條第三款:對(duì)違法行為的處理,應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為依據(jù),與違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度相當(dāng)。
    4、該民警違反《規(guī)定》第四十二條:
    (二)聽(tīng)取違法行為人的陳訴和申辯,違法行為人提出的事實(shí)、理由或者證據(jù)成立的,應(yīng)當(dāng)采納。
    5、再次強(qiáng)調(diào),該民警在本人在場(chǎng)并主動(dòng)表示愿意立即離開(kāi)的情況下,依舊堅(jiān)持開(kāi)具《山東省*交通管理建議程序處罰決定書》,與《道法》第九十三條第二款規(guī)定不符,違背立法本意。
    綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為*為086632、姓名為張____的民警于20____年01月30日(星期日)中午12時(shí)08分許對(duì)申請(qǐng)人車牌為魯____________車停放在大寺街與育才街十字路口東面的違章停車一事的處理程序違反《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第三條第三款、第七條第一款、第十條、第四十二條(一)(二)款之規(guī)定;執(zhí)法依據(jù)不符《^v^道路交通安全法》第九十三條第二款規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定為執(zhí)法程序有嚴(yán)重瑕疵,執(zhí)法依據(jù)適用不當(dāng)。
    據(jù)上事實(shí)和理由,申請(qǐng)人望復(fù)議機(jī)關(guān)能查明事實(shí),依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定,支持本申請(qǐng)人的`申請(qǐng)復(fù)議請(qǐng)求,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,同時(shí)督促提高執(zhí)法人員的執(zhí)法水*。
    復(fù)議申請(qǐng)人:______。
    日期:20____年__月____日
    交通行政復(fù)議申請(qǐng)書篇六
    復(fù)核請(qǐng)求:請(qǐng)求依法撤銷深圳市公安局交通警察局某某大隊(duì)作出的第20__某某號(hào)《交通事故認(rèn)定書》。
    事實(shí)與理由:
    一、深圳市公安局交通警察局某某大隊(duì)于20__年3月25日作出的第20__b某某號(hào)《交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定的事實(shí)錯(cuò)誤。
    龍華東環(huán)二路富士康廠區(qū)有東門路口和南門路口,兩個(gè)路口相距約五百米。
    南門路口是個(gè)十字路口,設(shè)有交通信號(hào)燈和一個(gè)“門”型人行天橋,路中間還安裝有隔離攔柵。
    發(fā)生事故的富士康東門路口是個(gè)“丁”字路口。此路口既沒(méi)有過(guò)街設(shè)施,也沒(méi)有交通標(biāo)志、標(biāo)線,更沒(méi)有交通信號(hào)燈,在路口南端十多米處就沒(méi)裝隔離帶了。該路口唯一的交通標(biāo)志就是在路口南端隔離帶終結(jié)處樹立有兩根引導(dǎo)人們謹(jǐn)慎橫道的橫道指引樁。
    龍華東環(huán)二路富士康東門路口與南門路口是兩個(gè)不同的路口,不能混為一談。東門路口沒(méi)有人行過(guò)街設(shè)施,只是在路口南端樹有兩根允許行人橫道的橫道指引樁。申請(qǐng)人當(dāng)時(shí)就是遵從橫道指引樁指示、對(duì)著指引樁由東住西橫道時(shí)被被申請(qǐng)人疾駛而來(lái)的小車撞傷的。
    在東門丁字路口東西兩則日夜有的士、私家車、“藍(lán)牌”車和多條線路的公交車???,每天都有數(shù)以千計(jì)的人在申請(qǐng)人橫道處橫過(guò)道路到對(duì)面搭車。
    該《交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定“賈偉在有人行橫道和人行過(guò)街設(shè)施的道路上,不按規(guī)定橫過(guò)道路……”與客觀事實(shí)不符,是完全錯(cuò)誤的!
    二、20__年3月某日9時(shí)40分許,在龍華東環(huán)二路富士康東門路口發(fā)生的交通事故責(zé)任全部在被申請(qǐng)人徐某某。
    《^v^道路交通安全法》第四十二條規(guī)定:機(jī)動(dòng)車上道路行駛,不得超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速。在沒(méi)有限速標(biāo)志的路段,應(yīng)當(dāng)保持安全車速。
    《^v^道路交通安全法》第四十四條規(guī)定:機(jī)動(dòng)車通過(guò)交叉路口,應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察的指揮通過(guò);通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察指揮的交叉路口時(shí),應(yīng)當(dāng)減速慢行,并讓行人和優(yōu)先通行的車輛先行。
    被申請(qǐng)人徐某某在駕車通過(guò)交叉路口時(shí),不僅沒(méi)有“保持安全車速”、“減速慢行”、“讓行人先行”,而是繼續(xù)高速行駛,依法應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。申請(qǐng)人是按照規(guī)定路線過(guò)馬路,沒(méi)有違反交通安全法的規(guī)定,不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任。
    綜上所述,深圳市公安局交通警察局某某大隊(duì)作出的第20__某某號(hào)《交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定責(zé)任錯(cuò)誤,現(xiàn)特申請(qǐng)貴局復(fù)核,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
    深圳市公安局交通警察局。
    申請(qǐng)人:賈某某。
    20__年3月28日。
    交通行政復(fù)議申請(qǐng)書篇七
    申請(qǐng)人:_________,男,_______年____月____日出生,漢族,農(nóng)民,住___縣___鎮(zhèn)___村。
    被申請(qǐng)人:_________縣*交通警察大隊(duì)。
    申請(qǐng)事項(xiàng):
    1、依法撤銷被申請(qǐng)人作出的第______號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》;
    2、依法認(rèn)定_________承擔(dān)本次道路交通事故的全部責(zé)任;
    3、責(zé)令被申請(qǐng)人轉(zhuǎn)送_________縣*局對(duì)肇事人_________依法進(jìn)行行政拘留和罰款。
    事實(shí)與理由:
    申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人______年____月____日作出的第______號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》,申請(qǐng)重新對(duì)責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,事實(shí)與理由如下:
    1、根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定,肇事人_________屬于無(wú)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車輛,并且在經(jīng)過(guò)路口時(shí)未按規(guī)定減速行駛,這是造成本次事故的全部原因。
    2、___未經(jīng)過(guò)培訓(xùn)從而未取得駕駛證,因而不具有駕駛機(jī)動(dòng)車的資格,不具備駕駛機(jī)動(dòng)車的技術(shù),不熟悉道路交通規(guī)則,這樣一個(gè)人上路駕駛機(jī)動(dòng)車輛,是一個(gè)典型的“公路殺手”!違反法律規(guī)定強(qiáng)行上路行駛,是發(fā)生本次事故的根源;如果_________遵守?zé)o證不得上路駕駛的規(guī)定,此次事故根本就不會(huì)發(fā)生!因此_________應(yīng)負(fù)該事故的全部責(zé)任。
    3、如果_________熟知交通規(guī)則,嚴(yán)格按照《道路交通管理?xiàng)l例》第42條的規(guī)定在行經(jīng)路口時(shí)減速行駛,事故也可以完全避免的!違反此條規(guī)定,其起源還在于_________未取得駕駛資格,不熟悉交通規(guī)則所致!
    4、在交通肇事后,_________不是積極提供費(fèi)用治療受害者,而是避而不見(jiàn),致使事故中受傷的申請(qǐng)人之妻、之女以及鄰居因經(jīng)濟(jì)困難,繼續(xù)治療難以維持!這也是被申請(qǐng)人責(zé)任認(rèn)定應(yīng)當(dāng)參考的情節(jié)!
    被申請(qǐng)人僅以申請(qǐng)人違反《道路交通管理?xiàng)l例》第四十三條第一項(xiàng)為由,就認(rèn)定申請(qǐng)應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任,不符合《道路交通事故處理辦法》第十七條“當(dāng)事人沒(méi)有違章行為或者雖有違章行為,但違章行為與交通事故無(wú)因果關(guān)系的,不負(fù)交通事故責(zé)任”的規(guī)定。按照申請(qǐng)人前述分析,_________應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任!
    如果肇事人___嚴(yán)格遵守法律規(guī)定,不強(qiáng)行無(wú)證上路行駛,即使申請(qǐng)人有前述違章行為,也不可能造成此次事故。因此,即使申請(qǐng)人違章,也不是造成事故的原因,與此次事故無(wú)因果關(guān)系,依法不應(yīng)負(fù)交通事故責(zé)任!
    根據(jù)《道路交通管理?xiàng)l例》第二十六條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車駕駛員不準(zhǔn)將車輛交給沒(méi)有駕駛證的人駕駛。豫a—______號(hào)桑塔納轎車的所有人及駕駛員將車輛交給無(wú)駕駛證的______駕駛,與造成本次交通事故具有重要的因果關(guān)系??梢哉f(shuō),如果車輛不交給___駕駛,此次事故完全可以避免!根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第十七條和第十九條的規(guī)定,被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定豫_________號(hào)桑塔納轎車的所有人及駕駛員在本次事故應(yīng)負(fù)的責(zé)任。
    因本案中涉及第三人責(zé)任問(wèn)題,因此被申請(qǐng)人僅僅適用《道路交通事故處理辦法》第十七條規(guī)定作出責(zé)任認(rèn)定不當(dāng),還應(yīng)當(dāng)同時(shí)引用該辦法第十八條和第十九條的規(guī)定,對(duì)應(yīng)當(dāng)引用而未引用相關(guān)法律根據(jù)的,屬于適用法律錯(cuò)誤。
    最高人民法院公報(bào)____年第____期和____年第____期公布的《李治芳不服交通事故責(zé)任重新認(rèn)定決定案》和《羅倫富不服道路交通事故責(zé)任認(rèn)定案》以及相關(guān)高級(jí)、中級(jí)法院的判例很明確的說(shuō)明,不服道路交通事故責(zé)任認(rèn)定,當(dāng)事人可以提起行政訴訟。因此,被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)依法告知申請(qǐng)?zhí)崞鹦姓V訟的權(quán)利。被申請(qǐng)人未告知起訴權(quán)利的行為是錯(cuò)誤的。
    在能夠提起行政訴訟的同時(shí),相應(yīng)地對(duì)責(zé)任認(rèn)定不服可以申請(qǐng)重新認(rèn)定即申請(qǐng)行政復(fù)議?!禴v^行政復(fù)議法》第九條規(guī)定:“公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的,可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng);但是法律規(guī)定的申請(qǐng)期限超過(guò)六十日的`除外。”第四十二條規(guī)定:“本法施行前公布的法律有關(guān)行政復(fù)議的規(guī)定與本法的規(guī)定不一致的,以本法的規(guī)定為準(zhǔn)?!币虼水?dāng)事人申請(qǐng)重新認(rèn)定即申請(qǐng)行政復(fù)議的期限也應(yīng)該為六十日,不是十五日。被申請(qǐng)人在《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》中告知當(dāng)事人在十五日內(nèi)申請(qǐng)行政復(fù)議是錯(cuò)誤的。
    為保護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益,維護(hù)正常安全的交通秩序,依法嚴(yán)懲無(wú)證駕駛?cè)藛T,特提出重新認(rèn)定申請(qǐng),請(qǐng)查明事實(shí),依法支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求!
    _________市*交通警察支隊(duì)
    申請(qǐng)人:__________
    ____年____月____日
    交通行政復(fù)議申請(qǐng)書篇八
    申請(qǐng)人:xxx,性別,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住xxxxxxxxxxxx。
    被申請(qǐng)人:xxxxxxxxxxxxx廳,地址:xxxxxxxxxxxxxxx號(hào)。
    法定代表人:xxx,職務(wù):廳長(zhǎng)。
    請(qǐng)求撤銷被申請(qǐng)人作出的《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書的批復(fù)》(豫環(huán)監(jiān)[xx]39號(hào))的具體行政行為。
    事實(shí)與理由:
    申請(qǐng)人于xxxx年xx月2xx日得知,被申請(qǐng)人于xxxx年xx月xx日作出了《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書的批復(fù)》(豫環(huán)監(jiān)[xx]39號(hào))的具體行政行為。
    申請(qǐng)人持有的《承包合同》以及《中華人民共和國(guó)林權(quán)證》(編號(hào):c4100059502),均能證明涉案建設(shè)項(xiàng)目需占用的土地包含了申請(qǐng)人擁有合法使用權(quán)的土地。因此,該具體行政行為與申請(qǐng)人具有直接的利害關(guān)系。申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人作出的該具體行政行為侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)利,程序違法、事實(shí)不清且嚴(yán)重錯(cuò)誤,應(yīng)予撤銷。具體理由如下:
    一、被申請(qǐng)人在沒(méi)有履行聽(tīng)證程序的情況下,做出批復(fù),程序違法,應(yīng)當(dāng)撤銷。
    根據(jù)《環(huán)境保護(hù)行政許可聽(tīng)證暫行辦法》第六條、第七條及《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》第二十一條:對(duì)環(huán)境可能造成重大影響、應(yīng)當(dāng)編制環(huán)境影響報(bào)告書的建設(shè)項(xiàng)目,建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)在報(bào)批建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書前,舉行論證會(huì)、聽(tīng)證會(huì),或者采取其他形式,征求有關(guān)單位、專家和公眾的意見(jiàn)?!吨腥A人民共和國(guó)行政許可法》第三十六條:行政機(jī)關(guān)對(duì)行政許可申請(qǐng)進(jìn)行審查時(shí),發(fā)現(xiàn)行政許可事項(xiàng)直接關(guān)系他人重大利益的,應(yīng)當(dāng)告知該利害關(guān)系人。申請(qǐng)人、利害關(guān)系人有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯。行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取申請(qǐng)人、利害關(guān)系人的意見(jiàn)。第四十七條第一款的規(guī)定:行政許可直接涉及原告與他人之間重大利益關(guān)系的,行政機(jī)關(guān)在作出行政許可決定前,應(yīng)當(dāng)告知原告、利害關(guān)系人享有要求聽(tīng)證的權(quán)利。
    被申請(qǐng)人剝奪了申請(qǐng)人的聽(tīng)證權(quán)利,違法做出同意的批復(fù),應(yīng)當(dāng)依法撤銷。
    二、批復(fù)內(nèi)容與備案的建設(shè)項(xiàng)目不符,依據(jù)事實(shí)不清,應(yīng)當(dāng)依法撤銷。
    20xx年4月27日,律師到濟(jì)源市國(guó)土資源局查詢得知,河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司占用我享有使用權(quán)的土地所建項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書的批復(fù)為《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書的批復(fù)》(豫環(huán)監(jiān)[xx]39號(hào)),而律師到河南省環(huán)境保護(hù)廳申請(qǐng)政務(wù)公開(kāi)時(shí),河南省環(huán)境保護(hù)廳出示批復(fù)卻是《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)8萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書的批復(fù)》(豫環(huán)監(jiān)[xx]39號(hào)),同一個(gè)項(xiàng)目,同一個(gè)文號(hào),同一時(shí)間,卻是名稱不同的兩個(gè)批復(fù)。事實(shí)不清,依據(jù)不明,應(yīng)當(dāng)依法撤銷。
    三、缺乏環(huán)境影響報(bào)告書,審批材料不全,應(yīng)予撤銷。
    根據(jù)國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局令第14號(hào)《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)分類管理名錄》規(guī)定一、國(guó)家根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目對(duì)環(huán)境的影響程度,按照下列規(guī)定對(duì)建設(shè)項(xiàng)目實(shí)行環(huán)境保護(hù)分類管理:(一)建設(shè)項(xiàng)目對(duì)環(huán)境可能造成重大影響的,應(yīng)當(dāng)編制環(huán)境影響報(bào)告書,對(duì)建設(shè)項(xiàng)目產(chǎn)生的污染和對(duì)環(huán)境的影響進(jìn)行全面、詳細(xì)的評(píng)價(jià)。附錄中化學(xué)原料及化學(xué)制品制造要求編制環(huán)境影響報(bào)告書。
    簽名:
    日期:年月日
    交通行政復(fù)議申請(qǐng)書篇九
    (第三人姓名或者名稱):
    (申請(qǐng)人)不服(被申請(qǐng)人)作出的(具體行政行為),于_____年____月____日向本機(jī)關(guān)提出行政復(fù)議申請(qǐng)。經(jīng)審查,你(單位)同該具體行政行為有利害關(guān)系,根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第十條第三款的規(guī)定,你(單位)可以作為第三人參加行政復(fù)議。現(xiàn)將有關(guān)事項(xiàng)告知如下:
    1、在復(fù)議過(guò)程中,第三人有權(quán)查閱被申請(qǐng)人提出的書面答復(fù)、作出具體行政行為的證據(jù)、依據(jù)。
    2、第三人是法人或者其他組織的,請(qǐng)向本機(jī)關(guān)提交法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的.身份證明書。
    3、如委托代理人代為參加復(fù)議,請(qǐng)向本機(jī)關(guān)提交第三人出具的委托書。
    附:空白委托書一份
    ××市旅游事業(yè)管理委員會(huì)(印章)
    xx年xx月xx日
    交通行政復(fù)議申請(qǐng)書篇十
    申請(qǐng)人:四川xxxx物業(yè)管理有限公司
    住址:成都市xx街x廣場(chǎng)x1樓
    法定代表人:xxx 職務(wù) 董事長(zhǎng)
    被申請(qǐng)人:xxx縣房產(chǎn)管理局
    地址:成都市x縣x街
    法定代表人:王xx、局長(zhǎng)
    申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人拒不提供房屋權(quán)屬登記記載信息查詢的具體行政行為不服,現(xiàn)提起行政復(fù)議。
    復(fù)議請(qǐng)求:
    責(zé)令xx縣房產(chǎn)管局限期內(nèi)提供房屋權(quán)屬登記記載信息查詢的具體行政行為。
    事實(shí)和理由:
    仍以同樣的理由拒絕。
    由于“xx綠地”部分業(yè)主拖欠物業(yè)服務(wù)費(fèi)的行為已經(jīng)侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,申請(qǐng)人有權(quán)對(duì)該部分業(yè)主房屋登記記載信息進(jìn)行查詢。同時(shí),建設(shè)部《房屋權(quán)屬登記信息查詢暫行辦法》也規(guī)定,房屋權(quán)屬登記機(jī)關(guān)對(duì)房屋權(quán)利的記載信息,單位和個(gè)人可以公開(kāi)查詢,單位和個(gè)人可以自己查詢,也可以委托他人查詢。因此,申請(qǐng)人可以自己也可以委托律師對(duì)部分拖欠物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)的.業(yè)主的房屋權(quán)屬登記記載信息進(jìn)行查詢,完全符合法律程序。被申請(qǐng)人以各種理由拒絕提供查詢服務(wù),拒不履行其法定職責(zé),其行為侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。為維護(hù)法律的尊嚴(yán)和申請(qǐng)人的合法權(quán)益,現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》的規(guī)定提起其行政復(fù)議,請(qǐng)求責(zé)令被申請(qǐng)人限期提供查詢房屋權(quán)屬登記記載信息服務(wù)的具體行政行為。
    此致
    xx縣人民政府
    申請(qǐng)人:四川xx物業(yè)管理有限公司 法定代表人:xxx
    二〇x年三月十五日
    交通行政復(fù)議申請(qǐng)書篇十一
    xx市工商行政管理局:
    我公司于20xx年8月17日收到xx縣工商行政管理局對(duì)我司下達(dá)的安工商處字(20xx)310號(hào)行政處罰決定書,處罰決定書稱:我公司從20xx年1月14日至20xx年5月11日,以328元的價(jià)格購(gòu)進(jìn)五糧液公司生產(chǎn)的“圣牌”白酒30瓶,以388元的價(jià)格購(gòu)進(jìn)水晶包裝的“圣酒”42瓶,至20xx年6月8日止,以418元的價(jià)格銷售22瓶,計(jì)銷售收入9196元,以488元的價(jià)格銷售水晶包裝的圣酒33瓶,計(jì)銷售收入16104元。因在包裝上粘貼了“五糧液”三個(gè)字涉及商標(biāo)侵權(quán),而作出沒(méi)收全部貨物,處以49500元罰款的處罰決定,由于處罰明顯太重,我公司無(wú)法接受,特向貴局提出復(fù)議申請(qǐng),其事實(shí)理由如下:
    一、我們公司并無(wú)有意侵權(quán)行為:五糧液股份有限公司生產(chǎn)的系列白酒單品有數(shù)百個(gè),五糧液“圣牌”白酒和粘貼了五糧液字樣的“圣牌”白酒系同一個(gè)生產(chǎn)單位,粘貼標(biāo)鑒并未隱藏原圣牌標(biāo)識(shí),僅僅在外包裝上加貼了五糧液三個(gè)字,并且由于該標(biāo)鑒不是我公司粘貼,所以我們難以甄別,還有一個(gè)客觀的查對(duì)困難是,圣牌白酒外包裝注明有五糧液股份有限公司出品,包裝上是否單獨(dú)有五糧液三個(gè)字,我們無(wú)法查驗(yàn),如果說(shuō)侵權(quán)那也是廠方自己的產(chǎn)品侵了自己產(chǎn)品的權(quán)。當(dāng)然是由于我們工作的失誤,未對(duì)該酒的資料進(jìn)行細(xì)致的查對(duì),才導(dǎo)致了這一問(wèn)題的發(fā)生。
    二、粘貼了五糧液三個(gè)字的圣牌白酒,給廠方商標(biāo)帶來(lái)了影響,所幸的是受益方和受損方屬于同一個(gè)商標(biāo)權(quán)所有者,其受益和損害程度難以裁量,我們公司自成立以來(lái),堅(jiān)持守法經(jīng)營(yíng),積極配合工商部門的工作,特別是從宣傳食品安全法到各種培訓(xùn),快速檢測(cè)儀器的配臵等,我們都作了積極的努力和忠誠(chéng)的配合,此次因工商部門查出五糧液有限公司生產(chǎn)的“圣牌”白酒粘貼有五糧液標(biāo)示問(wèn)題,我們才知道有貼五糧液三個(gè)字的情況,存在商標(biāo)侵權(quán)的事實(shí)。
    三、我們公司并未因?yàn)榻?jīng)營(yíng)粘貼了“五糧液”標(biāo)識(shí)的圣酒而額外獲取了高額利潤(rùn),消費(fèi)者也并沒(méi)有因?yàn)橘?gòu)買粘貼有五糧液字樣的圣酒而增加了支出,一瓶五糧液售價(jià)600多元,而我們出售的貼有“五糧液”標(biāo)識(shí)的'水晶包裝圣酒進(jìn)價(jià)388元,售價(jià)只有488元,貼有五糧液字樣的紙包裝圣酒進(jìn)價(jià)328元,售價(jià)418元,明顯低于五糧液的價(jià)格,我們經(jīng)營(yíng)五糧液的經(jīng)營(yíng)差價(jià)與經(jīng)營(yíng)粘貼有五糧液標(biāo)識(shí)的圣酒差價(jià)率基本相等,并無(wú)欺蒙顧客的主觀意識(shí),也沒(méi)有給消費(fèi)者帶來(lái)?yè)p害。
    四、處罰決定書認(rèn)定我們所銷售的圣酒全部侵權(quán)與事實(shí)有出入,圣酒在湖南上市時(shí)間并不長(zhǎng),最初并無(wú)“五糧液”標(biāo)識(shí),后來(lái)在包裝上增加了“五糧液”三個(gè)字,我們只是認(rèn)為廠方改變了包裝好像變漂亮了,并不知道貼標(biāo)及存在侵權(quán)行為,因此,首先幾次進(jìn)的酒并沒(méi)有粘貼“五糧液”三個(gè)字,全部銷售量認(rèn)定侵權(quán)存在事實(shí)上的出入。
    五、我們法人代表劉燕系市人大代表,給企業(yè)提出的經(jīng)營(yíng)宗旨是守法經(jīng)營(yíng),顧客至上,所以自公司成立以來(lái),公司始終堅(jiān)持守法經(jīng)營(yíng),為安化縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了一定的貢獻(xiàn),也獲得了安化縣當(dāng)?shù)孛癖姷钠毡楹迷u(píng),成為了安化縣掛牌重點(diǎn)保護(hù)企業(yè)之一,此次經(jīng)營(yíng)粘貼了“五糧液”字樣的圣酒,純屬工作人員業(yè)務(wù)不精,工作失誤,未詳細(xì)查驗(yàn)供貨方的有關(guān)資料,又未與廠家核對(duì),才導(dǎo)致這一問(wèn)題的發(fā)生,所幸在社會(huì)上未造成嚴(yán)重不良影響,當(dāng)然,不管導(dǎo)致這一問(wèn)題發(fā)生的原因有多么客觀,但畢竟在我公司存在,我們誠(chéng)懇接受工商部門的批評(píng)教育,保證將被查扣的圣酒粘貼了五糧液標(biāo)識(shí)的全部撕掉,恢復(fù)圣酒包裝的本來(lái)面目,吸取教訓(xùn),在今后的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)中做好細(xì)致的工作,加強(qiáng)對(duì)業(yè)務(wù)人員政策和業(yè)務(wù)技能培訓(xùn),把今后的工作做好做細(xì)。
    鑒于我公司始終堅(jiān)持顧客至上、守法經(jīng)營(yíng),積極配合和支持工商部門的工作,又是無(wú)意識(shí)的過(guò)失經(jīng)營(yíng)行為,且無(wú)前科,此次侵權(quán)行為在社會(huì)上造成的影響極小,請(qǐng)求根據(jù)湖南省行政處罰裁量的有關(guān)規(guī)定,本著教育為主,處罰為輔的原則,退還被扣貨物,免于行政處罰,特此報(bào)告,當(dāng)否,請(qǐng)審核。
    此致
    敬禮!
    xxx市xxx商業(yè)貿(mào)易有限公司
    20xx年8月23日
    交通行政復(fù)議申請(qǐng)書篇十二
    申請(qǐng)人:____________姓名、性別______、民族______、年齡______、職業(yè)______、住址______、聯(lián)系方式______(法人或者其他組織的名稱、地址、法定代表人姓名、職務(wù))
    申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人____年____月____日做出的________(具體行政行為),現(xiàn)向你局(廳)申請(qǐng)行政復(fù)議。
    復(fù)議請(qǐng)求(對(duì)具體行政行為的`處理和行政賠償?shù)囊螅?BR>    ________________________________________
    主要事實(shí)和理由:
    此致
    (勞動(dòng)保障復(fù)議機(jī)關(guān)名稱)
    申請(qǐng)人:________(簽名或蓋章)
    ______年______月______日
    交通行政復(fù)議申請(qǐng)書篇十三
    性別:男。民族:漢族。出生年月:__。住址:成都市青羊區(qū)寧夏街__號(hào)。
    被申請(qǐng)人:__市公安局交通管理局第五分局。
    申請(qǐng)事由:申請(qǐng)人因?qū)Τ啥际泄簿纸煌ü芾砭值谖宸志衷?0__年_月_日在紅星路出具的編號(hào)為_(kāi)_的處罰決定不服,特此提出行政復(fù)議。
    事實(shí)與理由:
    1、__號(hào)處罰決定處罰50元扣1分。處罰依據(jù)為“駕駛?cè)宋窗匆?guī)定系安全帶”。但執(zhí)行該處罰的警官并沒(méi)有證據(jù)能證明申請(qǐng)人在當(dāng)時(shí)未系安全帶。并且申請(qǐng)人認(rèn)為該警官的處罰依據(jù)與事實(shí)不符。
    2、__號(hào)處罰決定書上對(duì)當(dāng)事人的電話與其他聯(lián)系方式未做詢問(wèn),也未填寫該兩欄。由此申請(qǐng)人認(rèn)為以上的行政處罰所涉及的行政處罰程序不合法。
    復(fù)議目的與要求:申請(qǐng)人認(rèn)為該處罰決定:
    1、證據(jù)不足。
    要求取消以上成都市公安局交通管理局第五分局出具的__號(hào)處罰決定。并衷心希望一線警官能切實(shí)提高執(zhí)法水平也在此對(duì)廣大交警的辛苦工作表示感謝!
    此致
    敬禮!
    __年__月__日。
    交通行政復(fù)議申請(qǐng)書篇十四
    申請(qǐng)人李xx,男,漢族,1979年12月21日出生,戶籍安徽省黟縣漁亭鎮(zhèn)汪村行政村李村組,系中山市橫欄鎮(zhèn)尚萊特?zé)麸楇娖鲝S業(yè)主。
    被申請(qǐng)人廣東省發(fā)展和改革委員會(huì),地址:廣州市東風(fēng)中路305號(hào)。
    法定代表人李妙娟,職務(wù):主任。
    復(fù)議請(qǐng)求:
    撤銷被申請(qǐng)人作出的《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改【xx】788號(hào))的具體行政行為。
    事實(shí)和理由:
    2011年10月19日,申請(qǐng)人知悉,被申請(qǐng)人于xx年9月29日作出了《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改【xx】788號(hào))的具體行政行為,核準(zhǔn)省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目。因該建設(shè)項(xiàng)目用地范圍內(nèi)包括申請(qǐng)人享有合法使用權(quán)的廠房,故與申請(qǐng)人存在法律上的利害關(guān)系。申請(qǐng)人認(rèn)為該具體行政行為違法、錯(cuò)誤,依法應(yīng)予撤銷。具體理由如下:
    一、涉案具體行政行為違反有關(guān)立項(xiàng)的法律法規(guī)。
    1、未經(jīng)用地預(yù)審核準(zhǔn)立項(xiàng),程序嚴(yán)重違法。
    《國(guó)務(wù)院關(guān)于嚴(yán)格改革深化土地管理的決定》第九條規(guī)定,“……發(fā)展改革等部門要通過(guò)適當(dāng)方式告知項(xiàng)目單位開(kāi)展前期工作,項(xiàng)目單位提出用地預(yù)審申請(qǐng)后,國(guó)土資源部門要依法對(duì)建設(shè)項(xiàng)目用地進(jìn)行審查。項(xiàng)目建設(shè)單位向發(fā)展改革等部門申報(bào)核準(zhǔn)或?qū)徟ㄔO(shè)項(xiàng)目時(shí),必須附國(guó)土資源部門預(yù)審意見(jiàn);沒(méi)有預(yù)審意見(jiàn)或預(yù)審未通過(guò)的,不得核準(zhǔn)或批準(zhǔn)建設(shè)項(xiàng)目。”
    《廣東省企業(yè)投資核準(zhǔn)暫行辦法》第十條規(guī)定,“項(xiàng)目申請(qǐng)單位向項(xiàng)目核準(zhǔn)機(jī)關(guān)提交申請(qǐng)報(bào)告時(shí),應(yīng)根據(jù)國(guó)家和省法律法規(guī)規(guī)定,附送以下文件:(二)國(guó)土資源行政主管部門出具的項(xiàng)目用地預(yù)審意見(jiàn);”
    然而,被申請(qǐng)人作出粵發(fā)改《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改【xx】788號(hào))的具體行政行為前,國(guó)土資源行政主管部門并沒(méi)有出具建設(shè)項(xiàng)目用地預(yù)審意見(jiàn),這嚴(yán)重違反上述法律法規(guī)規(guī)定。
    2、欠缺環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件、城市規(guī)劃意見(jiàn)等核準(zhǔn)立項(xiàng)的法定要件。
    《廣東省企業(yè)投資核準(zhǔn)暫行辦法》第十條規(guī)定,“項(xiàng)目申請(qǐng)單位向項(xiàng)目核準(zhǔn)機(jī)關(guān)提交申請(qǐng)報(bào)告時(shí),應(yīng)根據(jù)國(guó)家和省法律法規(guī)規(guī)定,附送以下文件:(一)環(huán)境保護(hù)行政主管部門出具的環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件審批意見(jiàn);(三)城市規(guī)劃行政主管部門出具的城市規(guī)劃意見(jiàn);(四)根據(jù)法律、法規(guī)應(yīng)提交的其他文件;”
    被申請(qǐng)人作出《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改【xx】788號(hào))的具體行政行為前,并未取得環(huán)境保護(hù)行政主管部門出具的環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件審批意見(jiàn)和城市規(guī)劃行政主管部門出具的城市規(guī)劃意見(jiàn),屬于程序嚴(yán)重違法。
    二、未履行聽(tīng)證也未告知利害關(guān)系人申請(qǐng)聽(tīng)證,違反法定程序。
    《中華人民共和國(guó)行政許可法》第四十六條規(guī)定,“法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定實(shí)施行政許可應(yīng)當(dāng)聽(tīng)證的事項(xiàng),或者行政機(jī)關(guān)認(rèn)為需要聽(tīng)證的其他涉及公共利益的重大行政許可事項(xiàng),行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公告,并舉行聽(tīng)證?!钡谒氖邨l規(guī)定,“行政許可直接涉及申請(qǐng)人與他人之間重大利益關(guān)系的,行政機(jī)關(guān)在作出行政許可決定前,應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人、利害關(guān)系人享有要求聽(tīng)證的權(quán)利;申請(qǐng)人、利害關(guān)系人在被告知聽(tīng)證權(quán)利之日起五日內(nèi)提出聽(tīng)證申請(qǐng)的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在二十日內(nèi)組織聽(tīng)證。”
    申請(qǐng)人___,男,____年____月____日出生,漢族,農(nóng)民,住___縣___鎮(zhèn)___村。
    被申請(qǐng)人___縣公安交通警察大隊(duì)。
    申請(qǐng)事項(xiàng):
    1、依法撤銷被申請(qǐng)人作出的第04015號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》;
    2、依法認(rèn)定___承擔(dān)本次道路交通事故的全部責(zé)任;
    3、責(zé)令被申請(qǐng)人轉(zhuǎn)送___縣公安局對(duì)肇事人趙俊杰依法進(jìn)行行政拘留和罰款。
    事實(shí)與理由:
    申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人____年____月____日作出的第04015號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》,申請(qǐng)重新對(duì)責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,事實(shí)與理由如下:
    一、___應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任
    1、根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定,肇事人___屬于無(wú)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車輛,并且在經(jīng)過(guò)路口時(shí)未按規(guī)定減速行駛,這是造成本次事故的全部原因。
    2、___未經(jīng)過(guò)培訓(xùn)從而未取得駕駛證,因而不具有駕駛機(jī)動(dòng)車的資格,不具備駕駛機(jī)動(dòng)車的技術(shù),不熟悉道路交通規(guī)則,這樣一個(gè)人上路駕駛機(jī)動(dòng)車輛,是一個(gè)典型的“公路殺手”!違反法律規(guī)定強(qiáng)行上路行駛,是發(fā)生本次事故的根源;如果___遵守?zé)o證不得上路駕駛的規(guī)定,此次事故根本就不會(huì)發(fā)生!因此___應(yīng)負(fù)該事故的全部責(zé)任。
    3、如果___熟知交通規(guī)則,嚴(yán)格按照《道路交通管理?xiàng)l例》第42條的規(guī)定在行經(jīng)路口時(shí)減速行駛,事故也可以完全避免的!違反此條規(guī)定,其起源還在于___未取得駕駛資格,不熟悉交通規(guī)則所致!
    4、在交通肇事后,___不是積極提供費(fèi)用治療受害者,而是避而不見(jiàn),致使事故中受傷的申請(qǐng)人之妻、之女以及鄰居因經(jīng)濟(jì)困難,繼續(xù)治療難以維持!這也是被申請(qǐng)人責(zé)任認(rèn)定應(yīng)當(dāng)參考的情節(jié)!
    二、申請(qǐng)人在本次事故中無(wú)責(zé)任
    被申請(qǐng)人僅以申請(qǐng)人違反《道路交通管理?xiàng)l例》第四十三條第一項(xiàng)為由,就認(rèn)定申請(qǐng)應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任,不符合《道路交通事故處理辦法》第十七條“當(dāng)事人沒(méi)有違章行為或者雖有違章行為,但違章行為與交通事故無(wú)因果關(guān)系的,不負(fù)交通事故責(zé)任”的規(guī)定。按照申請(qǐng)人前述分析,___應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任!
    如果肇事人___嚴(yán)格遵守法律規(guī)定,不強(qiáng)行無(wú)證上路行駛,即使申請(qǐng)人有前述違章行為,也不可能造成此次事故。因此,即使申請(qǐng)人違章,也不是造成事故的原因,與此次事故無(wú)因果關(guān)系,依法不應(yīng)負(fù)交通事故責(zé)任!
    三、未正確認(rèn)定車輛所有人和駕駛員責(zé)任
    快速充值
    車的所有人及駕駛員在本次事故應(yīng)負(fù)的責(zé)任。
    四、適用法律錯(cuò)誤
    因本案中涉及第三人責(zé)任問(wèn)題,因此被申請(qǐng)人僅僅適用《道路交通事故處理辦法》第十七條規(guī)定作出責(zé)任認(rèn)定不當(dāng),還應(yīng)當(dāng)同時(shí)引用該辦法第十八條和第十九條的規(guī)定,對(duì)應(yīng)當(dāng)引用而未引用相關(guān)法律根據(jù)的,屬于適用法律錯(cuò)誤。
    五、告知事項(xiàng)錯(cuò)誤
    最高人民法院公報(bào)____年第____期和____年第____期公布的《李治芳不服交通事故責(zé)任重新認(rèn)定決定案》和《羅倫富不服道路交通事故責(zé)任認(rèn)定案》以及相關(guān)高級(jí)、中級(jí)法院的判例很明確的說(shuō)明,不服道路交通事故責(zé)任認(rèn)定,當(dāng)事人可以提起行政訴訟。因此,被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)依法告知申請(qǐng)?zhí)崞鹦姓V訟的權(quán)利。被申請(qǐng)人未告知起訴權(quán)利的行為是錯(cuò)誤的。
    在能夠提起行政訴訟的同時(shí),相應(yīng)地對(duì)責(zé)任認(rèn)定不服可以申請(qǐng)重新認(rèn)定即申請(qǐng)行政復(fù)議?!吨腥A人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第九條規(guī)定:“公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的,可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng);但是法律規(guī)定的申請(qǐng)期限超過(guò)六十日的除外?!钡谒氖l規(guī)定:“本法施行前公布的法律有關(guān)行政復(fù)議的規(guī)定與本法的規(guī)定不一致的,以本法的規(guī)定為準(zhǔn)?!币虼水?dāng)事人申請(qǐng)重新認(rèn)定即申請(qǐng)行政復(fù)議的期限也應(yīng)該為六十日,不是十五日。被申請(qǐng)人在《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》中告知當(dāng)事人在十五日內(nèi)申請(qǐng)行政復(fù)議是錯(cuò)誤的。
    為保護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益,維護(hù)正常安全的交通秩序,依法嚴(yán)懲無(wú)證駕駛?cè)藛T,特提出重新認(rèn)定申請(qǐng),請(qǐng)查明事實(shí),依法支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求!
    此致
    ___市公安交通警察支隊(duì)
    申請(qǐng)人:__________
    ____年____月__ __日
    申請(qǐng)人___,男,____年____月____日出生,漢族,農(nóng)民,住___縣___鎮(zhèn)___村。 被申請(qǐng)人___縣公安交通警察大隊(duì)。
    申請(qǐng)事項(xiàng):
    1、依法撤銷被申請(qǐng)人作出的第04015號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》;
    2、依法認(rèn)定___承擔(dān)本次道路交通事故的全部責(zé)任;
    3、責(zé)令被申請(qǐng)人轉(zhuǎn)送___縣公安局對(duì)肇事人趙俊杰依法進(jìn)行行政拘留和罰款。
    事實(shí)與理由:
    申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人____年____月____日作出的第04015號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》,申請(qǐng)重新對(duì)責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,事實(shí)與理由如下:
    一、___應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任
    1、根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定,肇事人___屬于無(wú)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車輛,并且在經(jīng)過(guò)路口時(shí)未按規(guī)定減速行駛,這是造成本次事故的全部原因。
    快速充值
    如果___遵守?zé)o證不得上路駕駛的規(guī)定,此次事故根本就不會(huì)發(fā)生!因此___應(yīng)負(fù)該事故的全部責(zé)任。
    3、如果___熟知交通規(guī)則,嚴(yán)格按照《道路交通管理?xiàng)l例》第42條的規(guī)定在行經(jīng)路口時(shí)減速行駛,事故也可以完全避免的!違反此條規(guī)定,其起源還在于___未取得駕駛資格,不熟悉交通規(guī)則所致!
    4、在交通肇事后,___不是積極提供費(fèi)用治療受害者,而是避而不見(jiàn),致使事故中受傷的申請(qǐng)人之妻、之女以及鄰居因經(jīng)濟(jì)困難,繼續(xù)治療難以維持!這也是被申請(qǐng)人責(zé)任認(rèn)定應(yīng)當(dāng)參考的情節(jié)!
    二、申請(qǐng)人在本次事故中無(wú)責(zé)任
    被申請(qǐng)人僅以申請(qǐng)人違反《道路交通管理?xiàng)l例》第四十三條第一項(xiàng)為由,就認(rèn)定申請(qǐng)應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任,不符合《道路交通事故處理辦法》第十七條“當(dāng)事人沒(méi)有違章行為或者雖有違章行為,但違章行為與交通事故無(wú)因果關(guān)系的,不負(fù)交通事故責(zé)任”的規(guī)定。按照申請(qǐng)人前述分析,___應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任!
    如果肇事人___嚴(yán)格遵守法律規(guī)定,不強(qiáng)行無(wú)證上路行駛,即使申請(qǐng)人有前述違章行為,也不可能造成此次事故。因此,即使申請(qǐng)人違章,也不是造成事故的原因,與此次事故無(wú)因果關(guān)系,依法不應(yīng)負(fù)交通事故責(zé)任!
    三、未正確認(rèn)定車輛所有人和駕駛員責(zé)任
    根據(jù)《道路交通管理?xiàng)l例》第二十六條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車駕駛員不準(zhǔn)將車輛交給沒(méi)有駕駛證的人駕駛。豫a-___號(hào)桑塔納轎車的所有人及駕駛員將車輛交給無(wú)駕駛證的___駕駛,與造成本次交通事故具有重要的因果關(guān)系??梢哉f(shuō),如果車輛不交給___駕駛,此次事故完全可以避免!根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第十七條和第十九條的規(guī)定,被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定豫___號(hào)桑塔納轎車的所有人及駕駛員在本次事故應(yīng)負(fù)的責(zé)任。
    四、適用法律錯(cuò)誤
    因本案中涉及第三人責(zé)任問(wèn)題,因此被申請(qǐng)人僅僅適用《道路交通事故處理辦法》第十七條規(guī)定作出責(zé)任認(rèn)定不當(dāng),還應(yīng)當(dāng)同時(shí)引用該辦法第十八條和第十九條的規(guī)定,對(duì)應(yīng)當(dāng)引用而未引用相關(guān)法律根據(jù)的,屬于適用法律錯(cuò)誤。
    五、告知事項(xiàng)錯(cuò)誤
    最高人民法院公報(bào)____年第____期和____年第____期公布的《李治芳不服交通事故責(zé)任重新認(rèn)定決定案》和《羅倫富不服道路交通事故責(zé)任認(rèn)定案》以及相關(guān)高級(jí)、中級(jí)法院的判例很明確的說(shuō)明,不服道路交通事故責(zé)任認(rèn)定,當(dāng)事人可以提起行政訴訟。因此,被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)依法告知申請(qǐng)?zhí)崞鹦姓V訟的權(quán)利。被申請(qǐng)人未告知起訴權(quán)利的行為是錯(cuò)誤的。
    在能夠提起行政訴訟的同時(shí),相應(yīng)地對(duì)責(zé)任認(rèn)定不服可以申請(qǐng)重新認(rèn)定即申請(qǐng)行政復(fù)議?!吨腥A人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第九條規(guī)定:“公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的,可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng);但是法律規(guī)定的申請(qǐng)期限超過(guò)六十日的除外?!钡谒氖l規(guī)定:“本法施行前公布的法律有關(guān)行政復(fù)議的規(guī)定與本法的規(guī)定不一致的,以本法的規(guī)定為準(zhǔn)。”因此當(dāng)事人申請(qǐng)重新認(rèn)定即申請(qǐng)行政復(fù)議的期限也應(yīng)該為六十日,不是十五日。被申請(qǐng)人在《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》中告知當(dāng)事人在十五日內(nèi)申請(qǐng)行政復(fù)議是錯(cuò)誤的。
    為保護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益,維護(hù)正常安全的交通秩序,依法嚴(yán)懲無(wú)證駕駛?cè)藛T,特提出重新認(rèn)定申請(qǐng),請(qǐng)查明事實(shí),依法支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求!
    此致
    ___市公安交通警察支隊(duì)
    申請(qǐng)人:__________ ____年____月____日
    申請(qǐng)人___,男,____年____月____日出生,漢族,農(nóng)民,住___縣___鎮(zhèn)___村。
    被申請(qǐng)人___縣公安交通警察大隊(duì)。
    申請(qǐng)事項(xiàng):
    1、依法撤銷被申請(qǐng)人作出的第04015號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》;
    2、依法認(rèn)定___承擔(dān)本次道路交通事故的全部責(zé)任;
    3、責(zé)令被申請(qǐng)人轉(zhuǎn)送___縣公安局對(duì)肇事人趙俊杰依法進(jìn)行行政拘留和罰款。
    事實(shí)與理由:
    申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人____年____月____日作出的第04015號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》,申請(qǐng)重新對(duì)責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,事實(shí)與理由如下:
    一、___應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任
    1、根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定,肇事人___屬于無(wú)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車輛,并且在經(jīng)過(guò)路口時(shí)未按規(guī)定減速行駛,這是造成本次事故的全部原因。
    2、___未經(jīng)過(guò)培訓(xùn)從而未取得駕駛證,因而不具有駕駛機(jī)動(dòng)車的資格,不具備駕駛機(jī)動(dòng)車的技術(shù),不熟悉道路交通規(guī)則,這樣一個(gè)人上路駕駛機(jī)動(dòng)車輛,是一個(gè)典型的“公路殺手”!違反法律規(guī)定強(qiáng)行上路行駛,是發(fā)生本次事故的根源;如果___遵守?zé)o證不得上路駕駛的規(guī)定,此次事故根本就不會(huì)發(fā)生!因此___應(yīng)負(fù)該事故的全部責(zé)任。
    3、如果___熟知交通規(guī)則,嚴(yán)格按照《道路交通管理?xiàng)l例》第42條的規(guī)定在行經(jīng)路口時(shí)減速行駛,事故也可以完全避免的!違反此條規(guī)定,其起源還在于___未取得駕駛資格,不熟悉交通規(guī)則所致!
    4、在交通肇事后,___不是積極提供費(fèi)用治療受害者,而是避而不見(jiàn),致使事故中受傷的申請(qǐng)人之妻、之女以及鄰居因經(jīng)濟(jì)困難,繼續(xù)治療難以維持!這也是被申請(qǐng)人責(zé)任認(rèn)定應(yīng)當(dāng)參考的情節(jié)!
    二、申請(qǐng)人在本次事故中無(wú)責(zé)任
    被申請(qǐng)人僅以申請(qǐng)人違反《道路交通管理?xiàng)l例》第四十三條第一項(xiàng)為由,就認(rèn)定申請(qǐng)應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任,不符合《道路交通事故處理辦法》第十七條“當(dāng)事人沒(méi)有違章行為或者雖有違章行為,但違章行為與交通事故無(wú)因果關(guān)系的,不負(fù)交通事故責(zé)任”的規(guī)定。按照申請(qǐng)人前述分析,___應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任!
    如果肇事人___嚴(yán)格遵守法律規(guī)定,不強(qiáng)行無(wú)證上路行駛,即使申請(qǐng)人有前述違章行為,也不可能造成此次事故。因此,即使申請(qǐng)人違章,也不是造成事故的.原因,與此次事故無(wú)因果關(guān)系,依法不應(yīng)負(fù)交通事故責(zé)任!
    三、未正確認(rèn)定車輛所有人和駕駛員責(zé)任
    根據(jù)《道路交通管理?xiàng)l例》第二十六條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車駕駛員不準(zhǔn)將車輛交給沒(méi)有駕駛證的人駕駛。豫a-___號(hào)桑塔納轎車的所有人及駕駛員將車輛交給無(wú)駕駛證的___駕駛,與造成本次交通事故具有重要的因果關(guān)系??梢哉f(shuō),如果車輛不交給___駕駛,此次事故完全可以避免!根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第十七條和第十九條的規(guī)定,被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定豫___號(hào)桑塔納轎車的所有人及駕駛員在本次事故應(yīng)負(fù)的責(zé)任。
    四、適用法律錯(cuò)誤
    因本案中涉及第三人責(zé)任問(wèn)題,因此被申請(qǐng)人僅僅適用《道路交通事故處理辦法》第十七條規(guī)定作出責(zé)任認(rèn)定不當(dāng),還應(yīng)當(dāng)同時(shí)引用該辦法第十八條和第十九條的規(guī)定,對(duì)應(yīng)當(dāng)引用而未引用相關(guān)法律根據(jù)的,屬于適用法律錯(cuò)誤。
    五、告知事項(xiàng)錯(cuò)誤
    最高人民法院公報(bào)____年第____期和____年第____期公布的《李治芳不服交通事故責(zé)任重新認(rèn)定決定案》和《羅倫富不服道路交通事故責(zé)任認(rèn)定案》以及相關(guān)高級(jí)、中級(jí)法院的判例很明確的說(shuō)明,不服道路交通事故責(zé)任認(rèn)定,當(dāng)事人可以提起行政訴訟。因此,被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)依法告知申請(qǐng)?zhí)崞鹦姓V訟的權(quán)利。被申請(qǐng)人未告知起訴權(quán)利的行為是錯(cuò)誤的。
    在能夠提起行政訴訟的同時(shí),相應(yīng)地對(duì)責(zé)任認(rèn)定不服可以申請(qǐng)重新認(rèn)定即申請(qǐng)行政復(fù)議?!吨腥A人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第九條規(guī)定:“公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的,可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng);但是法律規(guī)定的申請(qǐng)期限超過(guò)六十日的除外。”第四十二條規(guī)定:“本法施行前公布的法律有關(guān)行政復(fù)議的規(guī)定與本法的規(guī)定不一致的,以本法的規(guī)定為準(zhǔn)。”因此當(dāng)事人申請(qǐng)重新認(rèn)定即申請(qǐng)行政復(fù)議的期限也應(yīng)該為六十日,不是十五日。被申請(qǐng)人在《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》中告知當(dāng)事人在十五日內(nèi)申請(qǐng)行政復(fù)議是錯(cuò)誤的。
    為保護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益,維護(hù)正常安全的交通秩序,依法嚴(yán)懲無(wú)證駕駛?cè)藛T,特提出重新認(rèn)定申請(qǐng),請(qǐng)查明事實(shí),依法支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求!
    此致
    ___市公安交通警察支隊(duì)
    申請(qǐng)人:__________
    ____年____月____日
    申請(qǐng)人___,男,____年____月____日出生,漢族,農(nóng)民,住___縣___鎮(zhèn)___村。
    被申請(qǐng)人___縣公安交通警察大隊(duì)。
    申請(qǐng)事項(xiàng):
    1、依法撤銷被申請(qǐng)人作出的第04015號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》;
    2、依法認(rèn)定___承擔(dān)本次道路交通事故的全部責(zé)任;
    3、責(zé)令被申請(qǐng)人轉(zhuǎn)送___縣公安局對(duì)肇事人趙俊杰依法進(jìn)行行政拘留和罰款。
    事實(shí)與理由:
    申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人____年____月____日作出的第04015號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》,申請(qǐng)重新對(duì)責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,事實(shí)與理由如下:
    一、___應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任
    1、根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定,肇事人___屬于無(wú)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車輛,并且在經(jīng)過(guò)路口時(shí)未按規(guī)定減速行駛,這是造成本次事故的全部原因。
    2、___未經(jīng)過(guò)培訓(xùn)從而未取得駕駛證,因而不具有駕駛機(jī)動(dòng)車的資格,不具備駕駛機(jī)動(dòng)車的技術(shù),不熟悉道路交通規(guī)則,這樣一個(gè)人上路駕駛機(jī)動(dòng)車輛,是一個(gè)典型的“公路殺手”!違反法律規(guī)定強(qiáng)行上路行駛,是發(fā)生本次事故的根源;如果___遵守?zé)o證不得上路駕駛的規(guī)定,此次事故根本就不會(huì)發(fā)生!因此___應(yīng)負(fù)該事故的全部責(zé)任。
    3、如果___熟知交通規(guī)則,嚴(yán)格按照《道路交通管理?xiàng)l例》第42條的規(guī)定在行經(jīng)路口時(shí)減速行駛,事故也可以完全避免的!違反此條規(guī)定,其起源還在于___未取得駕駛資格,不熟悉交通規(guī)則所致!
    4、在交通肇事后,___不是積極提供費(fèi)用治療受害者,而是避而不見(jiàn),致使事故中受傷的申請(qǐng)人之妻、之女以及鄰居因經(jīng)濟(jì)困難,繼續(xù)治療難以維持!這也是被申請(qǐng)人責(zé)任認(rèn)定應(yīng)當(dāng)參考的情節(jié)!
    二、申請(qǐng)人在本次事故中無(wú)責(zé)任
    被申請(qǐng)人僅以申請(qǐng)人違反《道路交通管理?xiàng)l例》第四十三條第一項(xiàng)為由,就認(rèn)定申請(qǐng)應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任,不符合《道路交通事故處理辦法》第十七條“當(dāng)事人沒(méi)有違章行為或者雖有違章行為,但違章行為與交通事故無(wú)因果關(guān)系的,不負(fù)交通事故責(zé)任”的規(guī)定。按照申請(qǐng)人前述分析,___應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任!
    如果肇事人___嚴(yán)格遵守法律規(guī)定,不強(qiáng)行無(wú)證上路行駛,即使申請(qǐng)人有前述違章行為,也不可能造成此次事故。因此,即使申請(qǐng)人違章,也不是造成事故的原因,與此次事故無(wú)因果關(guān)系,依法不應(yīng)負(fù)交通事故責(zé)任!
    三、未正確認(rèn)定車輛所有人和駕駛員責(zé)任
    根據(jù)《道路交通管理?xiàng)l例》第二十六條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車駕駛員不準(zhǔn)將車輛交給沒(méi)有駕駛證的人駕駛。豫a-___號(hào)桑塔納轎車的所有人及駕駛員將車輛交給無(wú)駕駛證的___駕駛,與造成本次交通事故具有重要的因果關(guān)系??梢哉f(shuō),如果車輛不交給___駕駛,此次事故完全可以避免!根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第十七條和第十九條的規(guī)定,被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定豫___號(hào)桑塔納轎車的所有人及駕駛員在本次事故應(yīng)負(fù)的責(zé)任。
    四、適用法律錯(cuò)誤
    因本案中涉及第三人責(zé)任問(wèn)題,因此被申請(qǐng)人僅僅適用《道路交通事故處理辦法》第十七條規(guī)定作出責(zé)任認(rèn)定不當(dāng),還應(yīng)當(dāng)同時(shí)引用該辦法第十八條和第十九條的規(guī)定,對(duì)應(yīng)當(dāng)引用而未引用相關(guān)法律根據(jù)的,屬于適用法律錯(cuò)誤。
    五、告知事項(xiàng)錯(cuò)誤
    最高人民法院公報(bào)____年第____期和____年第____期公布的《李治芳不服交通事故責(zé)任重新認(rèn)定決定案》和《羅倫富不服道路交通事故責(zé)任認(rèn)定案》以及相關(guān)高級(jí)、中級(jí)法院的判例很明確的說(shuō)明,不服道路交通事故責(zé)任認(rèn)定,當(dāng)事人可以提起行政訴訟。因此,被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)依法告知申請(qǐng)?zhí)崞鹦姓V訟的權(quán)利。被申請(qǐng)人未告知起訴權(quán)利的行為是錯(cuò)誤的。
    在能夠提起行政訴訟的同時(shí),相應(yīng)地對(duì)責(zé)任認(rèn)定不服可以申請(qǐng)重新認(rèn)定即申請(qǐng)行政復(fù)議。《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第九條規(guī)定:“公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的,可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng);但是法律規(guī)定的申請(qǐng)期限超過(guò)六十日的除外?!钡谒氖l規(guī)定:“本法施行前公布的法律有關(guān)行政復(fù)議的規(guī)定與本法的規(guī)定不一致的,以本法的規(guī)定為準(zhǔn)。”因此當(dāng)事人申請(qǐng)重新認(rèn)定即申請(qǐng)行政復(fù)議的期限也應(yīng)該為六十日,不是十五日。被申請(qǐng)人在《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》中告知當(dāng)事人在十五日內(nèi)申請(qǐng)行政復(fù)議是錯(cuò)誤的。
    為保護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益,維護(hù)正常安全的交通秩序,依法嚴(yán)懲無(wú)證駕駛?cè)藛T,特提出重新認(rèn)定申請(qǐng),請(qǐng)查明事實(shí),依法支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求!
    此致
    ___市公安交通警察支隊(duì)
    申請(qǐng)人:__________
    ____年____月____日
    交通行政復(fù)議申請(qǐng)書篇十五
    法定代表人:姓名:______ 職務(wù):______________
    委托代理人:姓名:______ 性別:______ 年齡:___
    民族:___ 職務(wù):___ 工作單位:_______
    住所:_________________ 電話:___
    被申請(qǐng)人:名稱:____ 地址:___________ 電話:___
    法定代表人:姓名:_________________ 職務(wù):___
    案由:因?qū)Γ撸撸撸撸撸撸撸▎挝唬撸撸撸吣辏撸咴拢撸呷眨撸咛?hào)處理決定不服,申請(qǐng)復(fù)議。
    申請(qǐng)復(fù)議的要求和理由:_________________________
    此 致
    申請(qǐng)人:_______(蓋章)
    法定代表人:_____(簽章)
    ____年__月__日
    附:本申請(qǐng)書副本___份。
    原處理決定書___份。
    其它證明文件___件。
    注:申請(qǐng)復(fù)議的理由主要陳述原處理決定中事實(shí)不符,適用法律、法規(guī)不正確,處罰處理不當(dāng),程序違法等問(wèn)題。
    交通行政復(fù)議申請(qǐng)書篇十六
    出生年月:1991年6月22日
    通信地址址:吉林省長(zhǎng)春市東北師范大***
    聯(lián)系方式:187440*****
    被申請(qǐng)人:麻城市人民政府 地址:黃岡市麻城市金橋大道特1號(hào)
    法定代表人:蔡緒安 職務(wù):市長(zhǎng)
    行政復(fù)議請(qǐng)求:
    麻城市人民政府不作為,對(duì)我的信息公開(kāi)申請(qǐng)置若罔聞;請(qǐng)求黃岡市人民政府責(zé)令麻城市人民政府對(duì)我的申請(qǐng)作出明確的書面回復(fù)并向我道歉。
    事實(shí)和理由:
    20xx年9月26日,本人向麻城市人民政府郵寄了信息公開(kāi)申請(qǐng)書,據(jù)郵局短信可知麻城市政府在9月30日就收到了我的申請(qǐng)書,但直到20xx年10月22日才電話通知我收到了我的郵件 ,同時(shí)我告知對(duì)方盡快書面回復(fù)我的申請(qǐng),但時(shí)至今日麻城市政府沒(méi)有任何回復(fù)。實(shí)際上,我在書面郵件上明確注明希望通過(guò)書面郵寄的方式獲取相關(guān)信息,事后我還給麻城市政府打電話,但依舊無(wú)果,望貴政府能給我一個(gè)說(shuō)法!
    根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》第十條、第十二條和第十三條,我的信息公開(kāi)申請(qǐng)完全合法;根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第六條第十一款,麻城市此種不作為的行政行為已然侵犯到我的合法權(quán)益,我向貴政府申請(qǐng)行政復(fù)議又是完全合法的,希望貴政府能盡快給予我回復(fù)!
    為保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,鼓勵(lì)更多的公民監(jiān)督政府,請(qǐng)查明有關(guān)事實(shí),依法支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求!
    此致
    黃岡市人民政府
    申請(qǐng)人:
    交通行政復(fù)議申請(qǐng)書篇十七
    申請(qǐng)人:
    住所:
    負(fù)責(zé)人:
    被申請(qǐng)人:
    負(fù)責(zé)人:
    申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人要求申請(qǐng)人對(duì)編號(hào)的土地(以下簡(jiǎn)稱“該宗土地”)重新評(píng)估并繳納土地出讓金的行政決定(以下簡(jiǎn)稱“行政決定”),現(xiàn)提出行政復(fù)議申請(qǐng)。
    申請(qǐng)請(qǐng)求:
    依法撤銷申請(qǐng)人對(duì)該宗土地重新評(píng)估繳納土地出讓金的行政決定,并按照申請(qǐng)人購(gòu)買該宗土地的價(jià)款為標(biāo)準(zhǔn)繳納土地出讓金。
    申請(qǐng)理由:
    20xx年xx月xx日,申請(qǐng)人以方式,向購(gòu)買了位于的土地平方米(國(guó)土證編號(hào)為:,土地性質(zhì)為:劃撥)。20xx年月日,仁壽縣規(guī)劃局發(fā)文(詳見(jiàn)本行政復(fù)議申請(qǐng)書證據(jù)),確定了對(duì)該宗土地的相關(guān)情況。20xx年月日,申請(qǐng)人以方式向被申請(qǐng)人申請(qǐng)拍賣時(shí)的評(píng)估價(jià)為標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)繳該宗土地出讓金、變更該宗土地性質(zhì)為建設(shè)用地,被申請(qǐng)人卻要求申請(qǐng)人對(duì)該宗土地予以重新評(píng)估并以重新評(píng)估的價(jià)格為標(biāo)準(zhǔn)繳納土地出讓金。申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人的這種決定既不合法、也不合理,原因如下:
    第一、被申請(qǐng)人作出的決定沒(méi)有法律法規(guī)的具體規(guī)定,若被申請(qǐng)人是依據(jù)相應(yīng)的法律法規(guī)作出的上述決定,則應(yīng)向申請(qǐng)人明示。
    第二、被申請(qǐng)人的任何行政決定應(yīng)當(dāng)以合法的書面形式向申請(qǐng)人作出,而非在申請(qǐng)人屢次要求繳納土地出讓金后,被申請(qǐng)人僅以電話或口頭的形式告知申請(qǐng)人。
    三、據(jù)申請(qǐng)人了解,在被申請(qǐng)人轄區(qū)內(nèi)另一地塊與該宗土地存在一樣的情況,即購(gòu)買時(shí)系劃撥性質(zhì)的土地。而另一地塊所有人在補(bǔ)繳出讓金時(shí)被申請(qǐng)人是以拍賣時(shí)的評(píng)估價(jià)作為補(bǔ)繳出讓金的標(biāo)準(zhǔn)。
    申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人對(duì)于情況相同的兩宗土地所作出的決定差別巨大,申請(qǐng)人作出的行政決定既沒(méi)有法律法規(guī)的具體規(guī)定,也沒(méi)有以合法的書面形式作出上述行政決定。綜上,申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人對(duì)于編號(hào)為的土地重新評(píng)估并繳納土地出讓金的行政決定,請(qǐng)求撤銷上述行政決定。
    此致
    申請(qǐng)人:
    交通行政復(fù)議申請(qǐng)書篇十八
    申請(qǐng)人:?jiǎn)?性別:男身份證號(hào):
    通信地址址:
    被申請(qǐng)人:地址:
    法定代表人:蔡緒安??職務(wù):市長(zhǎng)
    行政復(fù)議請(qǐng)求:
    麻城市人民政府不作為,對(duì)我的信息公開(kāi)申請(qǐng)置若罔聞;請(qǐng)求黃岡市人民政府責(zé)令麻城市人民政府對(duì)我的申請(qǐng)作出明確的書面回復(fù)并向我道歉。
    事實(shí)和理由:
    根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》第十條、第十二條和第十三條,我的信息公開(kāi)申請(qǐng)完全合法;根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第六條第十一款,麻城市此種不作為的行政行為已然侵犯到我的合法權(quán)益,我向貴政府申請(qǐng)行政復(fù)議又是完全合法的,希望貴政府能盡快給予我回復(fù)!
    為保護(hù)申請(qǐng)人的`合法權(quán)益,鼓勵(lì)更多的公民監(jiān)督政府,請(qǐng)查明有關(guān)事實(shí),依法支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求!
    交通行政復(fù)議申請(qǐng)書篇十九
    申請(qǐng)人:xx,男,xx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住xx縣xx鎮(zhèn)xx村。
    被申請(qǐng)人:xx縣公安交通警察大隊(duì)。
    1、依法撤銷被申請(qǐng)人作出的第04015號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》;。
    2、依法認(rèn)定趙xx承擔(dān)本次道路交通事故的全部責(zé)任;。
    3、責(zé)令被申請(qǐng)人轉(zhuǎn)送xx縣公安局對(duì)肇事人趙俊杰依法進(jìn)行行政拘留和罰款。
    事實(shí)與理由:
    申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人20xx年2月3日作出的第04015號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》,申請(qǐng)重新對(duì)責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,事實(shí)與理由如下:
    1、根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定,肇事人趙xx屬于無(wú)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車輛,并且在經(jīng)過(guò)路口時(shí)未按規(guī)定減速行駛,這是造成本次事故的全部原因。
    2、趙xx未經(jīng)過(guò)培訓(xùn)從而未取得駕駛證,因而不具有駕駛機(jī)動(dòng)車的資格,不具備駕駛機(jī)動(dòng)車的技術(shù),不熟悉道路交通規(guī)則,這樣一個(gè)人上路駕駛機(jī)動(dòng)車輛,是一個(gè)典型的“公路殺手”!違反法律規(guī)定強(qiáng)行上路行駛,是發(fā)生本次事故的根源;如果趙xx遵守?zé)o證不得上路駕駛的規(guī)定,此次事故根本就不會(huì)發(fā)生!因此趙xx應(yīng)負(fù)該事故的全部責(zé)任。
    3、如果趙xx熟知交通規(guī)則,嚴(yán)格按照《道路交通管理?xiàng)l例》第42條的規(guī)定在行經(jīng)路口時(shí)減速行駛,事故也可以完全避免的!違反此條規(guī)定,其起源還在于趙xx未取得駕駛資格,不熟悉交通規(guī)則所致!
    4、在交通肇事后,趙xx不是積極提供費(fèi)用治療受害者,而是避而不見(jiàn),致使事故中受傷的申請(qǐng)人之妻、之女以及鄰居因經(jīng)濟(jì)困難,繼續(xù)治療難以維持!這也是被申請(qǐng)人責(zé)任認(rèn)定應(yīng)當(dāng)參考的情節(jié)!
    被申請(qǐng)人僅以申請(qǐng)人違反《道路交通管理?xiàng)l例》第四十三條第一項(xiàng)為由,就認(rèn)定申請(qǐng)應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任,不符合《道路交通事故處理辦法》第十七條“當(dāng)事人沒(méi)有違章行為或者雖有違章行為,但違章行為與交通事故無(wú)因果關(guān)系的,不負(fù)交通事故責(zé)任”的規(guī)定。按照申請(qǐng)人前述分析,趙xx應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任!
    如果肇事人趙xx嚴(yán)格遵守法律規(guī)定,不強(qiáng)行無(wú)證上路行駛,即使申請(qǐng)人有前述違章行為,也不可能造成此次事故。因此,即使申請(qǐng)人違章,也不是造成事故的原因,與此次事故無(wú)因果關(guān)系,依法不應(yīng)負(fù)交通事故責(zé)任!
    根據(jù)《道路交通管理?xiàng)l例》第二十六條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車駕駛員不準(zhǔn)將車輛交給沒(méi)有駕駛證的人駕駛。豫a—xx號(hào)桑塔納轎車的所有人及駕駛員將車輛交給無(wú)駕駛證的趙xx駕駛,與造成本次交通事故具有重要的因果關(guān)系。可以說(shuō),如果車輛不交給趙xx駕駛,此次事故完全可以避免!根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第十七條和第十九條的規(guī)定,被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定豫a—xx號(hào)桑塔納轎車的所有人及駕駛員在本次事故應(yīng)負(fù)的責(zé)任。
    因本案中涉及第三人責(zé)任問(wèn)題,因此被申請(qǐng)人僅僅適用《道路交通事故處理辦法》第十七條規(guī)定作出責(zé)任認(rèn)定不當(dāng),還應(yīng)當(dāng)同時(shí)引用該辦法第十八條和第十九條的規(guī)定,對(duì)應(yīng)當(dāng)引用而未引用相關(guān)法律根據(jù)的,屬于適用法律錯(cuò)誤。
    最高人民法院公報(bào)20xx年第5期和20xx年第5期公布的《李治芳不服交通事故責(zé)任重新認(rèn)定決定案》和《羅倫富不服道路交通事故責(zé)任認(rèn)定案》以及相關(guān)高級(jí)、中級(jí)法院的判例很明確的說(shuō)明,不服道路交通事故責(zé)任認(rèn)定,當(dāng)事人可以提起行政訴訟。因此,被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)依法告知申請(qǐng)?zhí)崞鹦姓V訟的權(quán)利。被申請(qǐng)人未告知起訴權(quán)利的行為是錯(cuò)誤的。
    在能夠提起行政訴訟的同時(shí),相應(yīng)地對(duì)責(zé)任認(rèn)定不服可以申請(qǐng)重新認(rèn)定即申請(qǐng)行政復(fù)議?!吨腥A人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第九條規(guī)定:“公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的,可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng);但是法律規(guī)定的申請(qǐng)期限超過(guò)六十日的除外?!钡谒氖l規(guī)定:“本法施行前公布的法律有關(guān)行政復(fù)議的規(guī)定與本法的規(guī)定不一致的,以本法的規(guī)定為準(zhǔn)?!币虼水?dāng)事人申請(qǐng)重新認(rèn)定即申請(qǐng)行政復(fù)議的期限也應(yīng)該為六十日,不是十五日。被申請(qǐng)人在《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》中告知當(dāng)事人在十五日內(nèi)申請(qǐng)行政復(fù)議是錯(cuò)誤的。
    為保護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益,維護(hù)正常安全的交通秩序,依法嚴(yán)懲無(wú)證駕駛?cè)藛T,特提出重新認(rèn)定申請(qǐng),請(qǐng)查明事實(shí),依法支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求!
    此致
    敬禮!
    xx年xx月xx日。
    交通行政復(fù)議申請(qǐng)書篇二十
    被申請(qǐng)人:hh市國(guó)土資源局,法定代表人:***,地址:hh市**北路
    復(fù)議請(qǐng)求:
    依法撤銷hh市國(guó)土資源局懷國(guó)土資騰字【20xx】第0*號(hào)《限期騰地通知書》。
    事實(shí)與理由:
    一、被申請(qǐng)人的征地依據(jù)明顯不足。
    (一)hh市體育中心項(xiàng)目系為hh市承辦hn省第十一屆運(yùn)動(dòng)會(huì)申請(qǐng)立項(xiàng),然而該市已確定并非hn省第十*屆運(yùn)動(dòng)會(huì)承辦城市,征地的事實(shí)前提已經(jīng)不存在。
    20xx年,hh市發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)《關(guān)于hh市體育中心立項(xiàng)的批復(fù)》、《關(guān)于hh市體育中心可行性研究報(bào)告的批復(fù)》,均是以“創(chuàng)造條件申辦省第十一屆運(yùn)動(dòng)會(huì)”為前提,才同意建設(shè)hh市體育中心。后續(xù)的《hn省建設(shè)項(xiàng)目選址意見(jiàn)書》、《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》等均以上述立項(xiàng)為基礎(chǔ)。據(jù)此,20xx年9月25日,hh市國(guó)土資源局向省國(guó)土資源廳提交了《關(guān)于hh市體育中心建設(shè)用地的審查意見(jiàn)》,報(bào)請(qǐng)省廳審批?;诋?dāng)時(shí)上述情況,hn省人民政府于20xx年1月2日以(20xx)政國(guó)土字第00*號(hào)下發(fā)《hn省人民政府農(nóng)用地轉(zhuǎn)用、土地征用審批單》,同意hh市國(guó)土資源局征用合計(jì)**.****公頃的土地用于hh市體育中心項(xiàng)目建設(shè)。
    然而,目前的實(shí)際狀況是:hh市已經(jīng)確定不承辦20xx年省十*運(yùn)會(huì),原規(guī)劃方案被調(diào)整,原規(guī)劃用于建設(shè)綜合競(jìng)賽訓(xùn)練館、游泳館等位置的土地被作為經(jīng)營(yíng)性用地,用于出讓融資。顯然,目前hh市體育中心被改變其規(guī)劃的土地用途,嚴(yán)重違背了為“公共利益”建設(shè)的初衷,不符合國(guó)家關(guān)于“為了公共利益的需要才可以依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序征收集體所有的土地和單位、個(gè)人的房屋及其他不動(dòng)產(chǎn)”的規(guī)定,其繼續(xù)按照原建設(shè)體育中心的用途向村民征用土地,已經(jīng)構(gòu)成嚴(yán)重違法。
    (二)原(20xx)政國(guó)土字第00*號(hào)農(nóng)用地轉(zhuǎn)用、土地征用審批單已經(jīng)依法失效,征地的批準(zhǔn)前提已經(jīng)不存在。
    根據(jù)國(guó)土資源部《關(guān)于完善農(nóng)用地轉(zhuǎn)用和土地征收審查報(bào)批工作的意見(jiàn)》以及《hn省征地程序暫行規(guī)定》的規(guī)定,農(nóng)用地轉(zhuǎn)用和征地批準(zhǔn)文件有效期為2年。而體育中心項(xiàng)目用地自20xx年初獲批后,未在兩年內(nèi)實(shí)施其征地補(bǔ)償方案,hn省人民政府(20xx)政國(guó)土字第00*號(hào)農(nóng)用地轉(zhuǎn)用、土地征用審批單批準(zhǔn)文件已自動(dòng)失效,hh市國(guó)土資源局在未重新取得省人民政府的審批的情況下以失效的文件繼續(xù)征地已經(jīng)構(gòu)成嚴(yán)重違法,hh市國(guó)土資源局目前對(duì)申請(qǐng)人的騰地通知系嚴(yán)重侵犯申請(qǐng)人對(duì)財(cái)產(chǎn)的合法所有權(quán)的違法行政行為。
    二、被申請(qǐng)人的征地、拆遷安置程序違法
    (一)根據(jù)《國(guó)土資源部關(guān)于征用土地公告辦法》的規(guī)定,被征用土地所在地的市、縣人民政府應(yīng)當(dāng)在收到征用土地方案批準(zhǔn)文件之日起10個(gè)工作日內(nèi)進(jìn)行征用土地公告,征用集體土地的,征用土地方案和征地補(bǔ)償、安置方案應(yīng)當(dāng)在被征用土地所在鄉(xiāng)人民政府所在地進(jìn)行公告,而hh市人民政府在未依法發(fā)布上述公告及方案,違反了該辦法的規(guī)定。
    (二)在征地、拆遷過(guò)程中,除hh市國(guó)土資源局外,還有hh市體育局、體育中心有限責(zé)任公司、hh市城市建設(shè)投資有限公司和hh市體育中心建設(shè)工程項(xiàng)目部等擅自發(fā)布相關(guān)征地、拆遷安置文件,與被征地村民簽訂合同等,嚴(yán)重違反了征地拆遷由市人民政府土地行政主管部門負(fù)責(zé)具體實(shí)施的規(guī)定。
    (三)《城市房屋拆遷估價(jià)指導(dǎo)意見(jiàn)》第六條第二款規(guī)定:“拆遷估價(jià)機(jī)構(gòu)的確定應(yīng)當(dāng)公開(kāi)、透明,采取被拆遷人投票或拆遷當(dāng)事人抽簽等方式?!倍鴮?duì)申請(qǐng)人房屋進(jìn)行拆遷評(píng)估的hn新時(shí)代房地產(chǎn)評(píng)估咨詢有限公司系由hh市城市建設(shè)投資有限公司單方面指定的,一方面hh市城市建設(shè)投資有限公司并非拆遷人,另一方面單方指定行為嚴(yán)重違反了拆遷估價(jià)機(jī)構(gòu)的確定應(yīng)當(dāng)公開(kāi)、透明的原則,剝奪了申請(qǐng)人的選擇權(quán),其評(píng)估結(jié)果顯然不能作為補(bǔ)償依據(jù)。
    (四)拆遷補(bǔ)償安置標(biāo)準(zhǔn)的確定程序違法。根據(jù)hn省實(shí)施《中華人民共和國(guó)土地管理法》辦法第二十四條及《hn省征地程序暫行規(guī)定》第十條的規(guī)定,國(guó)土資源部門擬定征地補(bǔ)償安置方案時(shí),應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取被征地農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)戶的意見(jiàn)。征地補(bǔ)償安置方案確定后,有關(guān)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府應(yīng)當(dāng)公告,并聽(tīng)取被征地的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織、村民委員會(huì)或者村民小組和農(nóng)民的意見(jiàn)。被征地農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或農(nóng)戶申請(qǐng)聽(tīng)證的,當(dāng)?shù)貒?guó)土資源部門應(yīng)當(dāng)依法組織聽(tīng)證。而hh市國(guó)土資源局在擬定及公布征地補(bǔ)償安置方案時(shí),并未與被征地農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)戶有任何溝通,未聽(tīng)取其任何意見(jiàn),嚴(yán)重剝奪了被征地農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)戶的合法權(quán)益,程序嚴(yán)重違法。
    三、拆遷補(bǔ)償安置過(guò)程中的行政行為嚴(yán)重不適當(dāng)。
    (一)拆遷補(bǔ)償安置標(biāo)準(zhǔn)不適當(dāng)。根據(jù)《土地管理法》第四十七條第六款的規(guī)定,依照本條第二款的規(guī)定支付土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi),尚不能使需要安置的農(nóng)民保持原有生活水平的,經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民政府批準(zhǔn),可以增加安置補(bǔ)助費(fèi)。也就是說(shuō),拆遷補(bǔ)償安置的基本標(biāo)準(zhǔn)是讓失地農(nóng)民的生活水平不因土地被征用而下降。然而,一方面,被申請(qǐng)人的拆遷補(bǔ)償未嚴(yán)格按其當(dāng)?shù)氐囊?guī)定執(zhí)行,另一方面,補(bǔ)償依據(jù)系20xx年制定,明顯不能反映目前申請(qǐng)人的生活水平,如按照目前被申請(qǐng)人確定對(duì)申請(qǐng)人的征地拆遷補(bǔ)償款,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能維持被征地前的生活水平。
    (二)安置不當(dāng)?!段餀?quán)法》第四十二條第二款規(guī)定:“征收集體所有的土地,應(yīng)當(dāng)依法足額支付土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)、地上附著物和青苗的補(bǔ)償費(fèi)等費(fèi)用,安排被征地農(nóng)民的社會(huì)保障費(fèi)用,保障被征地農(nóng)民的生活,維護(hù)被征地農(nóng)民的合法權(quán)益。”hh市國(guó)土資源局在征用體育中心建設(shè)項(xiàng)目用地過(guò)程中,并未依法安排被征地農(nóng)民的社會(huì)保障費(fèi)用,甚至連土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)、地上附著物和青苗的補(bǔ)償費(fèi)等費(fèi)用都沒(méi)有完全支付到位,安置工作嚴(yán)重滯后,其置被征地農(nóng)民的合法權(quán)益于不顧,嚴(yán)重違反了法律法規(guī)的規(guī)定。
    (三)評(píng)估方法嚴(yán)重不適當(dāng)。被申請(qǐng)人擬按照hn新時(shí)代房地產(chǎn)評(píng)估咨詢有限公司依h政辦發(fā)(20xx)6號(hào)文件及h建發(fā)(20xx)76號(hào)文件為依據(jù)對(duì)被拆遷房屋、附屬物及二次裝修的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估補(bǔ)償,評(píng)估咨詢報(bào)告中甚至沒(méi)有注明該報(bào)告所采取的.評(píng)估方法,但可以肯定的是評(píng)估報(bào)告未考慮申請(qǐng)人房屋的區(qū)位價(jià)值,不是采用市場(chǎng)比較法進(jìn)行評(píng)估,其結(jié)論不能體現(xiàn)申請(qǐng)人利益,顯失公平。
    申請(qǐng)人:xxx
    日期:20xx年x月xx日