2016年基層政法干警考試《民法學(xué)》案例分析預(yù)測題

字號:

五、案例分析題(45~46小題,每小題15分,共30分)
    45.甲乙丙三人每人出資5萬元合伙搞運輸,并在合伙協(xié)議中約定三人按照出資比例承擔(dān)合伙債務(wù)。由于油價上漲以及發(fā)生車禍一次,該合伙組織虧損甚多,15萬元投資血本無歸,而且還欠加油站9萬元。在加油站的一再催要下,甲償還了5萬元,乙償還了4萬元。后甲稱按照合伙協(xié)議的約定,他只有義務(wù)承擔(dān)3萬元合伙債務(wù),故要求加油站退還2萬元。
    請問:(1)甲乙丙投入到合伙中去的15萬元歸誰所有?
    (2)甲是否有權(quán)利要求加油站退還2萬元?
    (3)甲乙多付的錢如何處理?
    46.李天志與妻子朱蘭、女兒李梅(11周歲)一家三口住在貧困山村。為脫貧致富,1998年12月李天志分別向信用社和復(fù)員軍人張海借款1萬元,分別寫下欠條1萬元,共計2萬元,購買一臺舊卡車開始貨運業(yè)務(wù)。1999年1月,在尚未辦理各項車輛運輸保險的情況下,李天志冒著下雪天,山路十分滑的危險為村民劉江運貨進(jìn)城,不幸墜入山谷,車毀貨損人亡。朱蘭得知后,痛不欲生,當(dāng)晚上吊自殺,留下孤兒李梅。村委會在全權(quán)處理李、朱喪事并清查其財產(chǎn)債務(wù)后,會同鄉(xiāng)民政干部組織召開了一個特別會議,參加人有村委會和鄉(xiāng)民政干部、信用社負(fù)責(zé)人、劉江、張海、李梅和李梅的堂叔李天容。會議形成了一個書面協(xié)議,內(nèi)容是:(1)朱蘭名下存折2000元清償劉江的貨損;(2)瓦房1間及農(nóng)具、家庭生活用品約價值1萬元由張海負(fù)責(zé)處理,折抵其借款1萬元;(3)喪葬費1000元由村承擔(dān);(4)欠信用社的1萬元由李梅在年滿18周歲以后5年內(nèi)還清,但不計利息;(5)李梅今后由其堂叔李天容撫養(yǎng)。參會人員分別簽字蓋章,李梅也簽字同意并加按手印。但李天容雖同意撫養(yǎng)李梅,卻提出自己家境過于貧困,難以保證李梅的學(xué)習(xí)和生活,建議在財產(chǎn)上有所照顧。
    請回答以下問題:
    (1)該協(xié)議涉及哪些方面的法律問題?(2)你認(rèn)為本案依法應(yīng)如何處理?