重要性：
一、重要性的含義
重要性概念可從下列方面進行理解：
（1）如果合理預期錯報（包括漏報）單獨或匯總起來可能影響財務報表使用者依據(jù)財務報表作出的經(jīng)濟決策，則通常認為錯報是重大的；
（2）對重要性的判斷是根據(jù)具體環(huán)境作出的，并受錯報的金額或性質的影響，或受兩者共同作用的影響；
（3）判斷某事項對財務報表使用者是否重大，是在考慮財務報表使用者整體共同的財務信息需求的基礎上作出的。
注意：
第一，不考慮錯報對個別財務報表使用者可能產(chǎn)生的影響；
第二，重要性確定包括財務報表層次的重要性和特定交易類別、賬戶余額和披露的重要性水平；
第三，在計劃審計工作和形成審計結論階段都要運用重要性水平；
第四，重要性水平與審計證據(jù)成反向關系；
第五，注冊會計師應當制定一個比重要性水平更低的金額（實際執(zhí)行的重要性），以便評估風險和設計進一步審計程序。注冊會計師使用整體重要性水平 （將財務報表作為整體）的目的有：（1）決定風險評估程序的性質、時間安排和范圍；（2）識別和評估重大錯報風險；（3）確定進一步審計程序的性質、時間 安排和范圍。在形成審計結論階段，要使用整體重要性水平和為了特定交易類別、賬戶余額和披露而制定的較低金額的重要性水平來評價已識別的錯報對財務報表的 影響和對審計報告中審計意見的影響。
二、重要性水平的確定
確定的時間：在計劃審計工作時
確定時需要考慮的因素：對被審計單位及其環(huán)境的了解；審計的目標，包括特定報告要求；財務報表各項目的性質及其相互關系；財務報表項目的金額及其波動幅度。
1.財務報表整體的重要性
注冊會計師通常先選擇一個恰當?shù)幕鶞?，再選用適當?shù)陌俜直瘸艘栽摶鶞?，從而得出財務報表整體的重要性。
注意：
第一，在選擇基準時應考慮的因素：財務報表要素；財務報表使用者特別關注的項目；被審計單位的性質、所處的生命周期階段、所處行業(yè)和經(jīng)濟環(huán)境；被審計單位所有權結構和融資方式；基準的相對波動性。
第二，注冊會計師在確定重要性水平時，不需考慮與具體項目計量相關的固有不確定性。
2.特定類別交易、賬戶余額或披露的重要性水平
（三）實際執(zhí)行的重要性
通常而言，實際執(zhí)行的重要性通常為財務報表整體重要性的50％－75％。
注意：
實際執(zhí)行的重要性為整體重要性50％的情況：（1）非連續(xù)審計；（2）以前年度審計調整較多；（3）項目總體風險較高。
75％的具體情況：（1）連續(xù)審計，以前年度審計調整較少；（2）項目總體風險較低。
（四）審計過程中修改重要性
注冊會計師可能需要修改財務報表整體的重要性和特定類別的交易、賬戶余額或披露的重要性水平（如適用）的原因：（1）審計過程中情況發(fā)生重大變化；（2）獲取新信息；（3）通過實施進一步審計程序，注冊會計師對被審計單位及其經(jīng)營的了解發(fā)生變化。
一、重要性的含義
重要性概念可從下列方面進行理解：
（1）如果合理預期錯報（包括漏報）單獨或匯總起來可能影響財務報表使用者依據(jù)財務報表作出的經(jīng)濟決策，則通常認為錯報是重大的；
（2）對重要性的判斷是根據(jù)具體環(huán)境作出的，并受錯報的金額或性質的影響，或受兩者共同作用的影響；
（3）判斷某事項對財務報表使用者是否重大，是在考慮財務報表使用者整體共同的財務信息需求的基礎上作出的。
注意：
第一，不考慮錯報對個別財務報表使用者可能產(chǎn)生的影響；
第二，重要性確定包括財務報表層次的重要性和特定交易類別、賬戶余額和披露的重要性水平；
第三，在計劃審計工作和形成審計結論階段都要運用重要性水平；
第四，重要性水平與審計證據(jù)成反向關系；
第五，注冊會計師應當制定一個比重要性水平更低的金額（實際執(zhí)行的重要性），以便評估風險和設計進一步審計程序。注冊會計師使用整體重要性水平 （將財務報表作為整體）的目的有：（1）決定風險評估程序的性質、時間安排和范圍；（2）識別和評估重大錯報風險；（3）確定進一步審計程序的性質、時間 安排和范圍。在形成審計結論階段，要使用整體重要性水平和為了特定交易類別、賬戶余額和披露而制定的較低金額的重要性水平來評價已識別的錯報對財務報表的 影響和對審計報告中審計意見的影響。
二、重要性水平的確定
確定的時間：在計劃審計工作時
確定時需要考慮的因素：對被審計單位及其環(huán)境的了解；審計的目標，包括特定報告要求；財務報表各項目的性質及其相互關系；財務報表項目的金額及其波動幅度。
1.財務報表整體的重要性
注冊會計師通常先選擇一個恰當?shù)幕鶞?，再選用適當?shù)陌俜直瘸艘栽摶鶞?，從而得出財務報表整體的重要性。
注意：
第一，在選擇基準時應考慮的因素：財務報表要素；財務報表使用者特別關注的項目；被審計單位的性質、所處的生命周期階段、所處行業(yè)和經(jīng)濟環(huán)境；被審計單位所有權結構和融資方式；基準的相對波動性。
第二，注冊會計師在確定重要性水平時，不需考慮與具體項目計量相關的固有不確定性。
2.特定類別交易、賬戶余額或披露的重要性水平
（三）實際執(zhí)行的重要性
通常而言，實際執(zhí)行的重要性通常為財務報表整體重要性的50％－75％。
注意：
實際執(zhí)行的重要性為整體重要性50％的情況：（1）非連續(xù)審計；（2）以前年度審計調整較多；（3）項目總體風險較高。
75％的具體情況：（1）連續(xù)審計，以前年度審計調整較少；（2）項目總體風險較低。
（四）審計過程中修改重要性
注冊會計師可能需要修改財務報表整體的重要性和特定類別的交易、賬戶余額或披露的重要性水平（如適用）的原因：（1）審計過程中情況發(fā)生重大變化；（2）獲取新信息；（3）通過實施進一步審計程序，注冊會計師對被審計單位及其經(jīng)營的了解發(fā)生變化。