李某因犯故意殺人罪被某市中級(jí)人民法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行。判決后，李某沒有上訴，檢察機(jī)關(guān)也沒有抗訴。省高級(jí)人民法院在復(fù)核該案時(shí)認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，但量刑不當(dāng)，因?yàn)槔钅硽⑷撕笙?尸又碎尸，情節(jié)惡劣，應(yīng)當(dāng)判處死刑立即執(zhí)行。省高級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理該案？
A.裁定撤銷原判，直接改判李某死刑立即執(zhí)行
B.裁定撤銷原判，發(fā)回市中級(jí)人民法院重新審判
C.裁定撤銷原判，由省高級(jí)人民法院進(jìn)行第一審，依法判處李某死刑立即執(zhí)行
D.裁定維持一審判決
答案及解析：D
考點(diǎn)：高級(jí)法院核準(zhǔn)死緩案件的要求
詳解：高級(jí)法院復(fù)核或者核準(zhǔn)死刑（死緩）的要求主要有以下四個(gè)方面：
一是必須提審被告人。依據(jù)是高法解釋第282條的規(guī)定：高級(jí)人民法院復(fù)核或者核準(zhǔn)死刑（死刑緩期二年執(zhí)行）案件，必須提審被告人。
二是審理方式則由審判員三人組成合議庭。依據(jù)是刑訴法202條規(guī)定：人民法院復(fù)核死刑案件，高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。
三是，高級(jí)法院核準(zhǔn)死緩案件，不能加重被告人的刑罰。依據(jù)是六機(jī)關(guān)規(guī)定47條：高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)的決定，不能加重被告人的刑罰。由此，本題目中的A、C因?yàn)槎际且环N加重刑罰的表現(xiàn)，所以都是不正確的。根據(jù)高級(jí)法院核準(zhǔn)死緩案件不能加重被告人的刑罰的規(guī)定，D是正確的。
四是，高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死緩的案件，不得以提高審級(jí)的方式加重被告人的刑罰。依據(jù)越高法解釋278條的規(guī)定，中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院對(duì)于報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)的死刑緩期二年執(zhí)行的案件；按照下列情形分別處理：（一）同意判處死刑緩期二年執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)裁定予以核準(zhǔn)；（二）認(rèn)為原判事實(shí)不清、證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)裁定發(fā)回重新審判：（三）認(rèn)為原判量刑過重的，應(yīng)當(dāng)依法改判。高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行的案件，不得以提高審級(jí)等方式加重被告人的刑罰。根據(jù)該規(guī)定，只有認(rèn)為原判事實(shí)不清、證據(jù)不足的，才應(yīng)當(dāng)裁定發(fā)回重新審判，其他情況不可以，本案中，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，但量刑過輕。這種情況下不可以發(fā)揮重審。所以，B是錯(cuò)誤的。
評(píng)論：有一定難度?？疾斓闹R(shí)點(diǎn)比較多，但如果考生掌握住一個(gè)基本原則一一高級(jí)法院核準(zhǔn)死緩案件不能加重被告人刑罰的原則（以不上訴、不抗訴為前提），則該問題就迎刃而解了。
伍某因犯搶劫罪被某中級(jí)人民法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行，并經(jīng)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。在死刑緩期二年執(zhí)行期間伍某未犯新罪。二年期滿后的第二天，高級(jí)人民法院尚未裁定減刑，伍某將同監(jiān)另一犯人打成重傷。該高級(jí)人民法院對(duì)伍某應(yīng)當(dāng)作出什么處理？
A.裁定核準(zhǔn)死刑立即執(zhí)行
B.將死刑緩期二年執(zhí)行改判為死刑立即執(zhí)行，報(bào)人民法院核準(zhǔn)
C.先依法裁定減刑，然后對(duì)所犯新罪另行審判
D.維持原死刑緩期二年執(zhí)行的裁判，以觀后效
答案及解析：C
考點(diǎn)：死緩執(zhí)行的變更
詳解：高法解釋第361條對(duì)本案所指出的情況進(jìn)行了專門的規(guī)定：被判處死刑緩期二年執(zhí)行的罪犯，在死刑緩期二年執(zhí)行期間，如果沒有故意犯罪，死刑緩期二年執(zhí)行期滿后，即應(yīng)當(dāng)裁定減刑。如果死刑緩期二年執(zhí)行期滿后尚未裁定減刑前又犯新罪的，應(yīng)當(dāng)依法減刑后對(duì)其所犯新罪另行審判。顯然，本題目答案是C.
評(píng)論：該題目考察的知識(shí)點(diǎn)比較簡單。即使考生并沒有掌握高法的這一解釋，根據(jù)死緩執(zhí)行的基本理論也能推導(dǎo)出上述情況的正確處理方法。所以，掌握訴訟的基本原理可以彌補(bǔ)具體知識(shí)點(diǎn)的不足。
A.裁定撤銷原判，直接改判李某死刑立即執(zhí)行
B.裁定撤銷原判，發(fā)回市中級(jí)人民法院重新審判
C.裁定撤銷原判，由省高級(jí)人民法院進(jìn)行第一審，依法判處李某死刑立即執(zhí)行
D.裁定維持一審判決
答案及解析：D
考點(diǎn)：高級(jí)法院核準(zhǔn)死緩案件的要求
詳解：高級(jí)法院復(fù)核或者核準(zhǔn)死刑（死緩）的要求主要有以下四個(gè)方面：
一是必須提審被告人。依據(jù)是高法解釋第282條的規(guī)定：高級(jí)人民法院復(fù)核或者核準(zhǔn)死刑（死刑緩期二年執(zhí)行）案件，必須提審被告人。
二是審理方式則由審判員三人組成合議庭。依據(jù)是刑訴法202條規(guī)定：人民法院復(fù)核死刑案件，高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。
三是，高級(jí)法院核準(zhǔn)死緩案件，不能加重被告人的刑罰。依據(jù)是六機(jī)關(guān)規(guī)定47條：高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)的決定，不能加重被告人的刑罰。由此，本題目中的A、C因?yàn)槎际且环N加重刑罰的表現(xiàn)，所以都是不正確的。根據(jù)高級(jí)法院核準(zhǔn)死緩案件不能加重被告人的刑罰的規(guī)定，D是正確的。
四是，高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死緩的案件，不得以提高審級(jí)的方式加重被告人的刑罰。依據(jù)越高法解釋278條的規(guī)定，中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院對(duì)于報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)的死刑緩期二年執(zhí)行的案件；按照下列情形分別處理：（一）同意判處死刑緩期二年執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)裁定予以核準(zhǔn)；（二）認(rèn)為原判事實(shí)不清、證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)裁定發(fā)回重新審判：（三）認(rèn)為原判量刑過重的，應(yīng)當(dāng)依法改判。高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行的案件，不得以提高審級(jí)等方式加重被告人的刑罰。根據(jù)該規(guī)定，只有認(rèn)為原判事實(shí)不清、證據(jù)不足的，才應(yīng)當(dāng)裁定發(fā)回重新審判，其他情況不可以，本案中，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，但量刑過輕。這種情況下不可以發(fā)揮重審。所以，B是錯(cuò)誤的。
評(píng)論：有一定難度?？疾斓闹R(shí)點(diǎn)比較多，但如果考生掌握住一個(gè)基本原則一一高級(jí)法院核準(zhǔn)死緩案件不能加重被告人刑罰的原則（以不上訴、不抗訴為前提），則該問題就迎刃而解了。
伍某因犯搶劫罪被某中級(jí)人民法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行，并經(jīng)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。在死刑緩期二年執(zhí)行期間伍某未犯新罪。二年期滿后的第二天，高級(jí)人民法院尚未裁定減刑，伍某將同監(jiān)另一犯人打成重傷。該高級(jí)人民法院對(duì)伍某應(yīng)當(dāng)作出什么處理？
A.裁定核準(zhǔn)死刑立即執(zhí)行
B.將死刑緩期二年執(zhí)行改判為死刑立即執(zhí)行，報(bào)人民法院核準(zhǔn)
C.先依法裁定減刑，然后對(duì)所犯新罪另行審判
D.維持原死刑緩期二年執(zhí)行的裁判，以觀后效
答案及解析：C
考點(diǎn)：死緩執(zhí)行的變更
詳解：高法解釋第361條對(duì)本案所指出的情況進(jìn)行了專門的規(guī)定：被判處死刑緩期二年執(zhí)行的罪犯，在死刑緩期二年執(zhí)行期間，如果沒有故意犯罪，死刑緩期二年執(zhí)行期滿后，即應(yīng)當(dāng)裁定減刑。如果死刑緩期二年執(zhí)行期滿后尚未裁定減刑前又犯新罪的，應(yīng)當(dāng)依法減刑后對(duì)其所犯新罪另行審判。顯然，本題目答案是C.
評(píng)論：該題目考察的知識(shí)點(diǎn)比較簡單。即使考生并沒有掌握高法的這一解釋，根據(jù)死緩執(zhí)行的基本理論也能推導(dǎo)出上述情況的正確處理方法。所以，掌握訴訟的基本原理可以彌補(bǔ)具體知識(shí)點(diǎn)的不足。