下面，專家為考生介紹三種簡單、適用的體例，并援引真題舉例予以聲名：
體例一：援引材料原文
給定充溢中的語句如不美觀較著就是作答要點時，考生可直接引用材料原文。當(dāng)然，考生用自己的說話，稍作清算歸納、變通一下更好，避免了剽竊材料的嫌疑。例如：讓考生年夜這則充溢中提煉出一條“拓寬農(nóng)村情形呵護(hù)資金渠道”的對策。
「示例」2009年山東省鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)申論試題材料8，原文：
要盡快成立和完美政府、集體和小我多渠道的農(nóng)村情形培植投融資機(jī)制，不竭拓寬投融資渠道，保證農(nóng)村情形綜合整治資金投入。依法征收排污費，堅持“誰污染、誰付費，誰開發(fā)、誰呵護(hù)”的原則，開征畜禽養(yǎng)殖業(yè)等排污費，并專門用于該財富污染的整治。
「剖析」
“成立和完美政府、集體和小我多渠道的農(nóng)村情形培植投融資機(jī)制，不竭拓寬投融資渠道，保證農(nóng)村情形綜合整治資金投入”可直接引用，作為“拓寬農(nóng)村情形呵護(hù)資金渠道”的一條對策。
體例二：剖析運用他人不雅概念
申論試題的給定充溢中經(jīng)常呈現(xiàn)一些他人的不雅概念，如“某率領(lǐng)指出……”：“某專家認(rèn)
為……“。一般而言，出自國家率領(lǐng)人、政府官員和專家的不雅概念，有著必然的權(quán)威性，是報紙等公共媒體追蹤報道的。是以，對于這樣一些不雅概念，考生應(yīng)具體閱讀，充實理解話語內(nèi)容中的寄義，以便答好申論試題。
「示例」2010年9月18日多省聯(lián)考申論試卷，材料6，原文：
專家C認(rèn)為，年夜資本綜合操作角度而言，純摯強(qiáng)調(diào)單元礦井規(guī)模并不科學(xué)，對于這種政府主導(dǎo)的資本整合，除了在法令層面需要商榷外，更要在操作中按照經(jīng)濟(jì)處事，成立起雙方認(rèn)可的準(zhǔn)入和退出機(jī)制，出格是在抵償方面要做到充實、合理、實時。
「剖析」
材料紡暌鉤了專家C對山西煤炭資本整合過程中過于強(qiáng)調(diào)單元礦井規(guī)模持不擁護(hù)立場，認(rèn)為法令層面不僅需要商榷，在具體的操作過程中，還需按經(jīng)濟(jì)紀(jì)律處事，成立起雙方認(rèn)可的準(zhǔn)入和退出機(jī)制，抵償方面要做到充實、合理、實時。由此可以揣度出山西煤炭資本整合過程中，在法令商榷層面、按經(jīng)濟(jì)紀(jì)律處事方面、成立雙方認(rèn)可的準(zhǔn)入退出機(jī)制方面、抵償方面都還存在著一些爭議。C作為這一規(guī)模的專家，揭曉的談話具有必然的權(quán)威性、專業(yè)性，考生要重點剖析把握。
體例三：借鑒成功做法經(jīng)驗
給定材料瑯縵沔經(jīng)常會呈現(xiàn)一些外國、外埠、外單元的成功做法和典型經(jīng)驗，這些成功做法和典型經(jīng)驗往往有著一些潛在性用途，是以，考生應(yīng)剖析操作好這些內(nèi)容，為自己作答試題、擬制對策奠基基本。
「示例」2010年9月18日多省聯(lián)考申論試卷，材料2，原文：
朔州以煤電立市，借助煤炭資本整合和財富進(jìn)級刷新，在煤炭出產(chǎn)規(guī)模重點抓裁減落伍產(chǎn)能，提高煤炭回采率。市政府采納強(qiáng)制法子，封鎖了產(chǎn)能在90萬噸以下的小煤礦，經(jīng)由過程一系列綜合節(jié)能法子，全市煤礦回采率由刷新前的30%提高到75%以上，年夜年夜晉升了資本的操作率。該市要求所有煤礦實施“挖1噸煤種一棵樹”的“以煤補林”、“以黑補綠”政策，切實保證礦區(qū)生態(tài)的綠化和修復(fù)。近年來，植樹造林一向以每年30多萬畝的速度推進(jìn)。今朝全市森林籠蓋率達(dá)22.88%，高于全國平均水平2.52個百分點。按北方每公頃森林天天領(lǐng)受1噸二氧化碳、釋放0.73噸氧氣計較，每年可多領(lǐng)受二氧化碳1130萬噸，多釋放氧氣820萬噸，森林碳匯能力顯著增強(qiáng)。
「剖析」
材料介紹了朔州完成煤炭資本整合和財富進(jìn)級刷新的一些成功經(jīng)驗，如裁減落伍產(chǎn)能，提高煤炭回采率，提高資本操作率；采納“以煤補林”、“以黑補綠”的政策，綠化修復(fù)礦區(qū)，呵護(hù)生態(tài)情形。這些經(jīng)驗性法子可覺得其他省市煤炭資本整合供給借鑒，也為作答第二年夜題“山西煤炭資本整合是場猛進(jìn)小退、優(yōu)進(jìn)劣退的更始”這一不雅概念供給了有力依據(jù)。
以上三種體例為考生閱讀給定材料供給了一些技巧橋縵閂，但愿輔佐考生縮減閱讀材料時刻，為后面迅速答題掃清障礙。
體例一：援引材料原文
給定充溢中的語句如不美觀較著就是作答要點時，考生可直接引用材料原文。當(dāng)然，考生用自己的說話，稍作清算歸納、變通一下更好，避免了剽竊材料的嫌疑。例如：讓考生年夜這則充溢中提煉出一條“拓寬農(nóng)村情形呵護(hù)資金渠道”的對策。
「示例」2009年山東省鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)申論試題材料8，原文：
要盡快成立和完美政府、集體和小我多渠道的農(nóng)村情形培植投融資機(jī)制，不竭拓寬投融資渠道，保證農(nóng)村情形綜合整治資金投入。依法征收排污費，堅持“誰污染、誰付費，誰開發(fā)、誰呵護(hù)”的原則，開征畜禽養(yǎng)殖業(yè)等排污費，并專門用于該財富污染的整治。
「剖析」
“成立和完美政府、集體和小我多渠道的農(nóng)村情形培植投融資機(jī)制，不竭拓寬投融資渠道，保證農(nóng)村情形綜合整治資金投入”可直接引用，作為“拓寬農(nóng)村情形呵護(hù)資金渠道”的一條對策。
體例二：剖析運用他人不雅概念
申論試題的給定充溢中經(jīng)常呈現(xiàn)一些他人的不雅概念，如“某率領(lǐng)指出……”：“某專家認(rèn)
為……“。一般而言，出自國家率領(lǐng)人、政府官員和專家的不雅概念，有著必然的權(quán)威性，是報紙等公共媒體追蹤報道的。是以，對于這樣一些不雅概念，考生應(yīng)具體閱讀，充實理解話語內(nèi)容中的寄義，以便答好申論試題。
「示例」2010年9月18日多省聯(lián)考申論試卷，材料6，原文：
專家C認(rèn)為，年夜資本綜合操作角度而言，純摯強(qiáng)調(diào)單元礦井規(guī)模并不科學(xué)，對于這種政府主導(dǎo)的資本整合，除了在法令層面需要商榷外，更要在操作中按照經(jīng)濟(jì)處事，成立起雙方認(rèn)可的準(zhǔn)入和退出機(jī)制，出格是在抵償方面要做到充實、合理、實時。
「剖析」
材料紡暌鉤了專家C對山西煤炭資本整合過程中過于強(qiáng)調(diào)單元礦井規(guī)模持不擁護(hù)立場，認(rèn)為法令層面不僅需要商榷，在具體的操作過程中，還需按經(jīng)濟(jì)紀(jì)律處事，成立起雙方認(rèn)可的準(zhǔn)入和退出機(jī)制，抵償方面要做到充實、合理、實時。由此可以揣度出山西煤炭資本整合過程中，在法令商榷層面、按經(jīng)濟(jì)紀(jì)律處事方面、成立雙方認(rèn)可的準(zhǔn)入退出機(jī)制方面、抵償方面都還存在著一些爭議。C作為這一規(guī)模的專家，揭曉的談話具有必然的權(quán)威性、專業(yè)性，考生要重點剖析把握。
體例三：借鑒成功做法經(jīng)驗
給定材料瑯縵沔經(jīng)常會呈現(xiàn)一些外國、外埠、外單元的成功做法和典型經(jīng)驗，這些成功做法和典型經(jīng)驗往往有著一些潛在性用途，是以，考生應(yīng)剖析操作好這些內(nèi)容，為自己作答試題、擬制對策奠基基本。
「示例」2010年9月18日多省聯(lián)考申論試卷，材料2，原文：
朔州以煤電立市，借助煤炭資本整合和財富進(jìn)級刷新，在煤炭出產(chǎn)規(guī)模重點抓裁減落伍產(chǎn)能，提高煤炭回采率。市政府采納強(qiáng)制法子，封鎖了產(chǎn)能在90萬噸以下的小煤礦，經(jīng)由過程一系列綜合節(jié)能法子，全市煤礦回采率由刷新前的30%提高到75%以上，年夜年夜晉升了資本的操作率。該市要求所有煤礦實施“挖1噸煤種一棵樹”的“以煤補林”、“以黑補綠”政策，切實保證礦區(qū)生態(tài)的綠化和修復(fù)。近年來，植樹造林一向以每年30多萬畝的速度推進(jìn)。今朝全市森林籠蓋率達(dá)22.88%，高于全國平均水平2.52個百分點。按北方每公頃森林天天領(lǐng)受1噸二氧化碳、釋放0.73噸氧氣計較，每年可多領(lǐng)受二氧化碳1130萬噸，多釋放氧氣820萬噸，森林碳匯能力顯著增強(qiáng)。
「剖析」
材料介紹了朔州完成煤炭資本整合和財富進(jìn)級刷新的一些成功經(jīng)驗，如裁減落伍產(chǎn)能，提高煤炭回采率，提高資本操作率；采納“以煤補林”、“以黑補綠”的政策，綠化修復(fù)礦區(qū)，呵護(hù)生態(tài)情形。這些經(jīng)驗性法子可覺得其他省市煤炭資本整合供給借鑒，也為作答第二年夜題“山西煤炭資本整合是場猛進(jìn)小退、優(yōu)進(jìn)劣退的更始”這一不雅概念供給了有力依據(jù)。
以上三種體例為考生閱讀給定材料供給了一些技巧橋縵閂，但愿輔佐考生縮減閱讀材料時刻，為后面迅速答題掃清障礙。