2011年湖北省首次實(shí)行一本平行志愿，從2003年湖南實(shí)行平行志愿試點(diǎn)起，2011年，全國已有20多個(gè)省區(qū)市實(shí)行平行志愿填報(bào)方式。
相對于梯度志愿，實(shí)行平行志愿確實(shí)可以降低考生填報(bào)高考志愿的風(fēng)險(xiǎn)，有專家曾說，雖然平行志愿可能強(qiáng)化“分?jǐn)?shù)論英雄”的應(yīng)試教育模式，但目前采用的高考錄取方式、分?jǐn)?shù)優(yōu)先的錄取原則，在某種意義上，比“賭志愿”的填報(bào)方式其實(shí)更公平?？善叫兄驹副旧聿⒎庆`丹妙藥，風(fēng)險(xiǎn)依舊在，特別要小心顧了面子，卻掉了底子。
高校與學(xué)生難互動(dòng)
顧了面子丟了底子
以往學(xué)生填報(bào)志愿時(shí)基本能大致預(yù)估能否被錄取，被哪個(gè)專業(yè)錄取。而平行志愿實(shí)行后，有五所并列的學(xué)校，自己到底被哪個(gè)學(xué)校錄取，學(xué)生心中沒底，至于專業(yè)的安排，學(xué)生與高校更是缺乏有效溝通。
學(xué)校是品牌問題，而專業(yè)是職業(yè)問題，品牌是面子，職業(yè)是底子，每個(gè)人都希望面子底子都要，可這需要高分做保證。
漢口一位理科考生，填報(bào)了在漢一所重點(diǎn)高校，擔(dān)心被退檔，選擇服從專業(yè)調(diào)劑，最終以高出校線3分被錄取，只是被調(diào)劑到公共管理專業(yè)，與心儀的工科專業(yè)相差甚遠(yuǎn)。
“只想到學(xué)校的綜合排名，盡量填好學(xué)校，又怕不服從志愿被退檔，滑到第二批，沒想到被調(diào)劑到的專業(yè)如此讓人不滿，真是顧了面子掉了底子。”該生父親蔣先生感嘆。
全國招生咨詢統(tǒng)一平臺(tái)首席專家張才生說，高校招生應(yīng)該是學(xué)生與高校兩個(gè)主體的互動(dòng)，但實(shí)行平行志愿后，沒有梯度志愿的第二志愿保護(hù)，考生如果被退檔，就失去了保護(hù)，沒有補(bǔ)救機(jī)會(huì)，只能等征集志愿或降批次錄取。為確保錄取，很多考生會(huì)填寫服從專業(yè)調(diào)劑，可一些高校在對學(xué)生專業(yè)調(diào)劑時(shí)，考慮并不周全，不能很好尊重學(xué)生志愿，可能出現(xiàn)大量學(xué)生錄取專業(yè)不如意，也可能導(dǎo)致部分學(xué)生被錄取了卻不報(bào)到，選擇復(fù)讀。
強(qiáng)校愈強(qiáng)弱校恒弱
特色校難招優(yōu)質(zhì)生
“一些有特色、有優(yōu)勢專業(yè)的高校很難招到優(yōu)質(zhì)生源，因?yàn)槠叫兄驹?，考生填?bào)時(shí)往往只會(huì)考慮學(xué)校的綜合排名。”張才生說，這樣不利于這些學(xué)校優(yōu)勢專業(yè)的發(fā)展。
以國內(nèi)一些有名的農(nóng)林院校為例，農(nóng)學(xué)、生物等專業(yè)大多都是學(xué)校的特色專業(yè)，在全國都具有影響力，按照往年，可以招收部分高分考生，但實(shí)行平行志愿后，這樣的可能性大大減小。
另外，按照平行志愿投檔，發(fā)達(dá)城市哪怕是較弱的學(xué)校，生源都占優(yōu)勢，2011年北京、上海及沿海城市的非211工程高校，分?jǐn)?shù)線普遍上提，而且提得很高。一線城市的高校，生源上占了便宜。二線、三線城市的高校錄取時(shí)，便出現(xiàn)生源嚴(yán)重不足現(xiàn)象，甚至是生源“斷檔”。
張才生說，平行志愿實(shí)行后，容易造成高分考生全被、發(fā)達(dá)地區(qū)高校錄取，從而出現(xiàn)“強(qiáng)校愈強(qiáng)，弱校恒弱”現(xiàn)象，發(fā)達(dá)地區(qū)高校與西北地區(qū)高校的生源也會(huì)逐步拉大差距，這勢必會(huì)影響一些高校的發(fā)展。
2012年填志愿參考啥？
綜合排位+校投檔線
從2011年的形勢來看，預(yù)估分?jǐn)?shù)線越來越不靠譜。2011年，湖北省三本院校中預(yù)估線與實(shí)際分?jǐn)?shù)線相差超過10分的有十多所，還有院校預(yù)估理科分?jǐn)?shù)線與實(shí)際分?jǐn)?shù)線相差達(dá)50分。張才生分析，三本一些學(xué)校的校線受二本批次線影響，二本劃得寬，掉下來的學(xué)生多，三本校線就會(huì)提高。“不過有些高校也會(huì)故意發(fā)布略低的預(yù)估線，只是想借此招收更多更好的生源?！?BR> 張才生提醒，2011年各校的校投檔線，對2012年高考生而言，有較高參考價(jià)值?？忌鸁o論是參考一分一段表，還是錄取投檔線，都必須綜合思考，不能簡單看一方面。往年非平行志愿，高校投檔比例多在1：1.2，2011年實(shí)行平行志愿后，比例縮小到1：1至1：1.05間，因投檔比例變了，各校分?jǐn)?shù)線普遍上升。對于2012年的高考生，2011年的一分一段表是最重要的參考依據(jù)，“填平行志愿，建議按意愿排序，第一批平行志愿可填5所院校，考生可選擇2到3所有一定風(fēng)險(xiǎn)的院校沖一沖，另外2到3所院校則求穩(wěn)、求錄取。對于第一批次線內(nèi)低分段考生，5所院校中4所求穩(wěn)，1所可冒險(xiǎn)，4所求穩(wěn)的院校應(yīng)是往年生源不足或新增院校。”
相對于梯度志愿，實(shí)行平行志愿確實(shí)可以降低考生填報(bào)高考志愿的風(fēng)險(xiǎn)，有專家曾說，雖然平行志愿可能強(qiáng)化“分?jǐn)?shù)論英雄”的應(yīng)試教育模式，但目前采用的高考錄取方式、分?jǐn)?shù)優(yōu)先的錄取原則，在某種意義上，比“賭志愿”的填報(bào)方式其實(shí)更公平?？善叫兄驹副旧聿⒎庆`丹妙藥，風(fēng)險(xiǎn)依舊在，特別要小心顧了面子，卻掉了底子。
高校與學(xué)生難互動(dòng)
顧了面子丟了底子
以往學(xué)生填報(bào)志愿時(shí)基本能大致預(yù)估能否被錄取，被哪個(gè)專業(yè)錄取。而平行志愿實(shí)行后，有五所并列的學(xué)校，自己到底被哪個(gè)學(xué)校錄取，學(xué)生心中沒底，至于專業(yè)的安排，學(xué)生與高校更是缺乏有效溝通。
學(xué)校是品牌問題，而專業(yè)是職業(yè)問題，品牌是面子，職業(yè)是底子，每個(gè)人都希望面子底子都要，可這需要高分做保證。
漢口一位理科考生，填報(bào)了在漢一所重點(diǎn)高校，擔(dān)心被退檔，選擇服從專業(yè)調(diào)劑，最終以高出校線3分被錄取，只是被調(diào)劑到公共管理專業(yè)，與心儀的工科專業(yè)相差甚遠(yuǎn)。
“只想到學(xué)校的綜合排名，盡量填好學(xué)校，又怕不服從志愿被退檔，滑到第二批，沒想到被調(diào)劑到的專業(yè)如此讓人不滿，真是顧了面子掉了底子。”該生父親蔣先生感嘆。
全國招生咨詢統(tǒng)一平臺(tái)首席專家張才生說，高校招生應(yīng)該是學(xué)生與高校兩個(gè)主體的互動(dòng)，但實(shí)行平行志愿后，沒有梯度志愿的第二志愿保護(hù)，考生如果被退檔，就失去了保護(hù)，沒有補(bǔ)救機(jī)會(huì)，只能等征集志愿或降批次錄取。為確保錄取，很多考生會(huì)填寫服從專業(yè)調(diào)劑，可一些高校在對學(xué)生專業(yè)調(diào)劑時(shí)，考慮并不周全，不能很好尊重學(xué)生志愿，可能出現(xiàn)大量學(xué)生錄取專業(yè)不如意，也可能導(dǎo)致部分學(xué)生被錄取了卻不報(bào)到，選擇復(fù)讀。
強(qiáng)校愈強(qiáng)弱校恒弱
特色校難招優(yōu)質(zhì)生
“一些有特色、有優(yōu)勢專業(yè)的高校很難招到優(yōu)質(zhì)生源，因?yàn)槠叫兄驹?，考生填?bào)時(shí)往往只會(huì)考慮學(xué)校的綜合排名。”張才生說，這樣不利于這些學(xué)校優(yōu)勢專業(yè)的發(fā)展。
以國內(nèi)一些有名的農(nóng)林院校為例，農(nóng)學(xué)、生物等專業(yè)大多都是學(xué)校的特色專業(yè)，在全國都具有影響力，按照往年，可以招收部分高分考生，但實(shí)行平行志愿后，這樣的可能性大大減小。
另外，按照平行志愿投檔，發(fā)達(dá)城市哪怕是較弱的學(xué)校，生源都占優(yōu)勢，2011年北京、上海及沿海城市的非211工程高校，分?jǐn)?shù)線普遍上提，而且提得很高。一線城市的高校，生源上占了便宜。二線、三線城市的高校錄取時(shí)，便出現(xiàn)生源嚴(yán)重不足現(xiàn)象，甚至是生源“斷檔”。
張才生說，平行志愿實(shí)行后，容易造成高分考生全被、發(fā)達(dá)地區(qū)高校錄取，從而出現(xiàn)“強(qiáng)校愈強(qiáng)，弱校恒弱”現(xiàn)象，發(fā)達(dá)地區(qū)高校與西北地區(qū)高校的生源也會(huì)逐步拉大差距，這勢必會(huì)影響一些高校的發(fā)展。
2012年填志愿參考啥？
綜合排位+校投檔線
從2011年的形勢來看，預(yù)估分?jǐn)?shù)線越來越不靠譜。2011年，湖北省三本院校中預(yù)估線與實(shí)際分?jǐn)?shù)線相差超過10分的有十多所，還有院校預(yù)估理科分?jǐn)?shù)線與實(shí)際分?jǐn)?shù)線相差達(dá)50分。張才生分析，三本一些學(xué)校的校線受二本批次線影響，二本劃得寬，掉下來的學(xué)生多，三本校線就會(huì)提高。“不過有些高校也會(huì)故意發(fā)布略低的預(yù)估線，只是想借此招收更多更好的生源?！?BR> 張才生提醒，2011年各校的校投檔線，對2012年高考生而言，有較高參考價(jià)值?？忌鸁o論是參考一分一段表，還是錄取投檔線，都必須綜合思考，不能簡單看一方面。往年非平行志愿，高校投檔比例多在1：1.2，2011年實(shí)行平行志愿后，比例縮小到1：1至1：1.05間，因投檔比例變了，各校分?jǐn)?shù)線普遍上升。對于2012年的高考生，2011年的一分一段表是最重要的參考依據(jù)，“填平行志愿，建議按意愿排序，第一批平行志愿可填5所院校，考生可選擇2到3所有一定風(fēng)險(xiǎn)的院校沖一沖，另外2到3所院校則求穩(wěn)、求錄取。對于第一批次線內(nèi)低分段考生，5所院校中4所求穩(wěn)，1所可冒險(xiǎn)，4所求穩(wěn)的院校應(yīng)是往年生源不足或新增院校。”