日前，香港理工大學(xué)在南山區(qū)深圳產(chǎn)學(xué)研基地舉行新四年制本科課程說明會，這是香港舉行新學(xué)制后在國內(nèi)舉行的首個課程說明會，引起了省內(nèi)多所重點學(xué)校負(fù)責(zé)人、老師和家長代表的關(guān)注。香港理工大學(xué)在內(nèi)地招生4年，往年在內(nèi)地每年招生240人，占新生總量的10%。今年招生學(xué)生人數(shù)也是240人，新生申請至6月7日截止。副校長阮偉華還透露，該校正在增加1600個宿舍，屆時，將適當(dāng)擴大內(nèi)地學(xué)生招生。(5月9日晶報)
內(nèi)地大學(xué)生源競爭遭遇“兩面夾攻” ，已是不爭事實。教育部下屬的中國教育在線近日發(fā)布《2011年高招調(diào)查報告》，報告中稱我國高考(微博)生源呈持續(xù)下降趨勢，而普通高校學(xué)生學(xué)費收入在學(xué)校日常運行中占據(jù)重要地位，一旦生源不足，部分高校倒閉將不可避免。一邊是收不到人準(zhǔn)備關(guān)門，一邊是港校招兵買馬，旗號都打到了家門口，如此“兵臨城下”，內(nèi)地大學(xué)該作何應(yīng)對？必須看到，生源爭奪背后其實是大學(xué)品質(zhì)與精神的博弈，要走出生源困境就得以人為本，全方位啟動打破僵化體制的改革。
現(xiàn)代大學(xué)首先應(yīng)成為“育人中心”。人們常說：“先成人，后成才”。當(dāng)代大學(xué)在育人方面的缺失成為全社會普遍關(guān)注的焦點。從“我爸是李剛”到“藥家鑫殺人事件”，人們要問，如果大學(xué)只是科研中心而非“育人中心”，培養(yǎng)出來的人才身上少有“道德之血”，對社會、對國家、對未來都將是一大隱憂。因此，如何利用自身的人文積淀和品質(zhì)優(yōu)勢來樹人，既激發(fā)大學(xué)生們的創(chuàng)新智慧，又使他們樹立正確的人生觀，擔(dān)當(dāng)應(yīng)有的社會責(zé)任，這對現(xiàn)代大學(xué)來說，無疑是一道現(xiàn)實的考題。
“大學(xué)之大，非大樓之大，乃大師之大”。大學(xué)都思賢若渴，當(dāng)下一個流行做法就是高薪聘請教授，全球攬才，在所不惜。有道是“造船不如買船，買船不如租船”，可花高價聘來的教授能否做到“中看又中用”，這是個問題。此前南科大開出的條件是“領(lǐng)軍教授必須具有博士學(xué)位或相應(yīng)學(xué)力”，這里的“相應(yīng)學(xué)力”意味著不舍棄那些有能力沒身份的“高人”。很多老一輩科學(xué)家，沒有博士碩士學(xué)歷，但是科研能力很強。關(guān)鍵要有一個讓濫竽充數(shù)者浮出水面、真才實學(xué)者脫穎而出的機制。當(dāng)務(wù)之急就是改革考核評價體系，年薪不是終身制，不以論文論英雄，不以功利看效績，不論資排輩定待遇，用世界一流的大學(xué)評價體系來招引世界一流的大師，才能提升高校學(xué)者化程度，增強大學(xué)在生源短缺下的持久競爭力。
大學(xué)管理者的理念必須全面更新與升級。曾被香港市民評為“佳大學(xué)校長”持香港大學(xué)校長徐立之曾說：“學(xué)校的校長需不需要一個行政等級上的名號？我覺得不需要?！苯虒W(xué)和行政不分家，就很難成為一個好校長。大學(xué)行政化的弊病，某種程度上已積重難返。此間南科大沒有出現(xiàn)在教育部日前公布的2011年具有普通高等學(xué)歷教育招生資格高校名單中，引起各方猜測，但該校學(xué)生表示早已做好不被承認(rèn)的準(zhǔn)備，“看中的是能力的培養(yǎng)，拿文憑沒能力，還不如有能力沒文憑”。與其說學(xué)生有底氣不如說校長有自信。不過，這里要問，南科大既為試驗田，何以要它去做“無米之炊”？去行政化、招生不依托高考、經(jīng)費上不再是國家撥款等等，南科大承載了人們對于高等教育改革的期待。南科大能否為現(xiàn)代大學(xué)校長的超脫乃至現(xiàn)有的管理體制與機制帶來“活力示范”，同樣值得期待。