在文章《預(yù)估2011年北京高招一本高校提檔線（修正版）》中講述了預(yù)估原理之后，按照高校的分?jǐn)?shù)層次從高到低舉了幾個分析案例。實際上往年提檔線在這些案例提檔線之間的高校，也可以在這之間取一個值作為預(yù)估提檔線?；蛘叽蠹覅⒄瘴业陌咐罢肇埉嫽ⅰ币材茏约悍治?。其中理科我舉的案例有北航和北理工，但是沒有舉例北郵?？墒瞧泻芏嗉议L問北郵。而我最不好回答的就是北郵，因為北郵的提檔方式與其它學(xué)校略有不同。今天晨霧專門寫一篇文章來分析，也算是在《預(yù)估2011年北京高招一本高校提檔線》中補(bǔ)充一個特殊案例。
雖然北郵每年在北京是一個招生代碼招生，但是北京郵電大學(xué)每年都有兩個提檔分?jǐn)?shù)線，一個是北郵校本部的，還有一個是中外合作辦學(xué)的國際學(xué)院的，兩者之間大致存在大約20分差距。如果采用上述常規(guī)方法混在一起分析，分析結(jié)果對考生和家長就沒有任何意義。因為只填報了校本部，沒有填報國際學(xué)院的考生，即便分?jǐn)?shù)達(dá)到了北郵最低提檔線也不能被錄取。所以要分為兩部分分析。
如果從海淀或者西城的“區(qū)薄本”查，北郵2010年的提檔線是581分，確切地說也叫做第一次提檔線。對大多數(shù)高校來說，所謂第一次提檔線就是提檔線，而且也常常是最低錄取分?jǐn)?shù)線。但是對北郵來說，則不是這樣。我們以2010年為例談?wù)劚编]這個提檔線581是怎么來的？
2010年北郵理科招生計劃312人，其中校本部157人，國際學(xué)院155人。北郵首先按照一個提檔比例不加區(qū)分地進(jìn)行第一次提檔。也就是說，只要是第一志愿填報北郵的，無論你的5個專業(yè)是怎樣填報的，無論你是否填報了國際學(xué)院，全都參加大排隊，第343名考生（假設(shè)提檔比例110%）的分?jǐn)?shù)就是“第一次提檔線”，581分就是這樣來的。
然后進(jìn)行專業(yè)錄取，如果專業(yè)錄取之后所有考生都依據(jù)其專業(yè)志愿以及服從調(diào)劑情況“各得其所”，則OK.，錄取工作結(jié)束。581分就是最終提檔線，不管它落到哪個專業(yè)。但是北郵的提檔決不會這么簡單就結(jié)束了。北郵國際學(xué)院屬于“不報不錄”專業(yè)，也就是說，如果你的5個專業(yè)中都沒有填報國際學(xué)院的專業(yè)，即便你填寫了服從調(diào)劑，北郵的國際學(xué)院也不會錄取你。因此每年都有一部分沒有填報國際學(xué)院的提檔線上考生被北郵退檔，再算上一些不服從調(diào)劑以及其他非成績原因不合格的退檔情況，北郵的提檔考生，特別是報國際學(xué)院的提檔考生就不夠了。發(fā)生這種情況，北郵就需要“二次提檔”，提入一些分?jǐn)?shù)低于581分的考生，直到完成招生計劃為止。錄取的結(jié)果會出現(xiàn)一個高于581分的北郵校本部的提檔線597（這個提檔線大多是情況一次提檔就能完成），和一個低于581分的北郵國際學(xué)院提檔線575。這兩條線才是對考生具有實際意義的提檔線。
從上面看出，北郵的第一次提檔要解決兩個問題：第一是盡可能地確定北郵校本部的提檔線并完成錄??；第二是比較清楚地看出國際學(xué)院還有多少缺額，以便在第二次提檔時候補(bǔ)足。因為這個原因，北郵的第一次提檔比例有時可能定在100%來進(jìn)行第一次挑選，反正還有第二次提檔來進(jìn)行補(bǔ)充。
因此我們分析北郵的提檔線時，必須把北郵看作是兩所學(xué)校進(jìn)行處理。下面我們就參照《預(yù)估2011年北京高招一本高校提檔線》中提到的方法來分別分析北郵校本部和國際學(xué)院。
首先要假設(shè)北郵今年是正常年，不會爆出冷門、熱門以及規(guī)模擴(kuò)招的情況。然后以2010年為參照年，先分析招生計劃變化的影響，一個簡單的辦法就是，查閱大厚書2010年的數(shù)據(jù)，2011招生計劃比2010年變化的人數(shù)從尾部“扣除”或者“疊加”，看看分?jǐn)?shù)線上升或者下降多少。由于2011年北郵應(yīng)當(dāng)在609-480的分?jǐn)?shù)段，只要再把2010年的北郵提檔線下降10分作為兩年差異調(diào)整值即可。
案例1：北郵校本部
2010年北郵校本部提檔線597分，實際錄取167人。2011年招生計劃172人，比2010年增加5人。2010年的最低分?jǐn)?shù)檔590-599錄取了9名考生，都集中在597-599范圍內(nèi)，因此即便再增加5名錄取，提檔線也還是落到590-599分?jǐn)?shù)檔，晨霧估計分?jǐn)?shù)降低1分。考慮兩年分?jǐn)?shù)排名差異，分?jǐn)?shù)下調(diào)10。
晨霧預(yù)估北京郵電大學(xué)校本部2011年理科提檔線：
597 - 1 - 10 = 586分。
案例2：北郵國際學(xué)院：
2010年北郵國際學(xué)院提檔線575分，實際錄取162人。2011年招生計劃158人，比2010年減少4人。2010年的最低分?jǐn)?shù)檔570-579錄取了15名考生，都集中在575-579范圍內(nèi)，因此即便再減少4名錄取，提檔線也還是落到570-579分?jǐn)?shù)檔，晨霧估計分?jǐn)?shù)提高2分?？紤]兩年分?jǐn)?shù)排名差異，分?jǐn)?shù)下調(diào)10。
晨霧預(yù)估北京郵電大學(xué)國際學(xué)院2011年理科提檔線：
575 + 2 - 10 = 567分。
如果北郵2011年實際錄取大于提檔計劃（適度擴(kuò)招，每年幾乎都是這樣），上述兩個提檔線還會再降點。
另外晨霧提醒2011年填報北郵的考生和家長，由于北郵提檔情況與其它學(xué)校不一樣，因此晨霧北郵的提檔線出臺常常比其他學(xué)校慢，錄取通知書發(fā)放也比其他在京院校慢。甚至有可能其他同類學(xué)校在媒體上都有報道，而唯獨看不到北郵的。有時北郵考生都已經(jīng)查到自己被北郵錄取，但就是無法知道北郵的提檔線。每年在晨霧平臺看到最著急打聽消息的常常都是北郵的考生家長。如果有媒體報道了北郵的提檔線，而只有一個分?jǐn)?shù)，還要注意鑒別那是“第一次提檔線”，還是北郵校本部的提檔線。例如2007年7月12日北京青年報公布的北郵提檔線是604，那就是指的“第一次提檔線”，因為2007年北郵校本部提檔線是611，國際學(xué)院提檔線591。而2010年7月14日北京考試報公布的北郵提檔線是597，顯然是指的北郵校本部的提檔線。
雖然北郵每年在北京是一個招生代碼招生，但是北京郵電大學(xué)每年都有兩個提檔分?jǐn)?shù)線，一個是北郵校本部的，還有一個是中外合作辦學(xué)的國際學(xué)院的，兩者之間大致存在大約20分差距。如果采用上述常規(guī)方法混在一起分析，分析結(jié)果對考生和家長就沒有任何意義。因為只填報了校本部，沒有填報國際學(xué)院的考生，即便分?jǐn)?shù)達(dá)到了北郵最低提檔線也不能被錄取。所以要分為兩部分分析。
如果從海淀或者西城的“區(qū)薄本”查，北郵2010年的提檔線是581分，確切地說也叫做第一次提檔線。對大多數(shù)高校來說，所謂第一次提檔線就是提檔線，而且也常常是最低錄取分?jǐn)?shù)線。但是對北郵來說，則不是這樣。我們以2010年為例談?wù)劚编]這個提檔線581是怎么來的？
2010年北郵理科招生計劃312人，其中校本部157人，國際學(xué)院155人。北郵首先按照一個提檔比例不加區(qū)分地進(jìn)行第一次提檔。也就是說，只要是第一志愿填報北郵的，無論你的5個專業(yè)是怎樣填報的，無論你是否填報了國際學(xué)院，全都參加大排隊，第343名考生（假設(shè)提檔比例110%）的分?jǐn)?shù)就是“第一次提檔線”，581分就是這樣來的。
然后進(jìn)行專業(yè)錄取，如果專業(yè)錄取之后所有考生都依據(jù)其專業(yè)志愿以及服從調(diào)劑情況“各得其所”，則OK.，錄取工作結(jié)束。581分就是最終提檔線，不管它落到哪個專業(yè)。但是北郵的提檔決不會這么簡單就結(jié)束了。北郵國際學(xué)院屬于“不報不錄”專業(yè)，也就是說，如果你的5個專業(yè)中都沒有填報國際學(xué)院的專業(yè)，即便你填寫了服從調(diào)劑，北郵的國際學(xué)院也不會錄取你。因此每年都有一部分沒有填報國際學(xué)院的提檔線上考生被北郵退檔，再算上一些不服從調(diào)劑以及其他非成績原因不合格的退檔情況，北郵的提檔考生，特別是報國際學(xué)院的提檔考生就不夠了。發(fā)生這種情況，北郵就需要“二次提檔”，提入一些分?jǐn)?shù)低于581分的考生，直到完成招生計劃為止。錄取的結(jié)果會出現(xiàn)一個高于581分的北郵校本部的提檔線597（這個提檔線大多是情況一次提檔就能完成），和一個低于581分的北郵國際學(xué)院提檔線575。這兩條線才是對考生具有實際意義的提檔線。
從上面看出，北郵的第一次提檔要解決兩個問題：第一是盡可能地確定北郵校本部的提檔線并完成錄??；第二是比較清楚地看出國際學(xué)院還有多少缺額，以便在第二次提檔時候補(bǔ)足。因為這個原因，北郵的第一次提檔比例有時可能定在100%來進(jìn)行第一次挑選，反正還有第二次提檔來進(jìn)行補(bǔ)充。
因此我們分析北郵的提檔線時，必須把北郵看作是兩所學(xué)校進(jìn)行處理。下面我們就參照《預(yù)估2011年北京高招一本高校提檔線》中提到的方法來分別分析北郵校本部和國際學(xué)院。
首先要假設(shè)北郵今年是正常年，不會爆出冷門、熱門以及規(guī)模擴(kuò)招的情況。然后以2010年為參照年，先分析招生計劃變化的影響，一個簡單的辦法就是，查閱大厚書2010年的數(shù)據(jù)，2011招生計劃比2010年變化的人數(shù)從尾部“扣除”或者“疊加”，看看分?jǐn)?shù)線上升或者下降多少。由于2011年北郵應(yīng)當(dāng)在609-480的分?jǐn)?shù)段，只要再把2010年的北郵提檔線下降10分作為兩年差異調(diào)整值即可。
案例1：北郵校本部
2010年北郵校本部提檔線597分，實際錄取167人。2011年招生計劃172人，比2010年增加5人。2010年的最低分?jǐn)?shù)檔590-599錄取了9名考生，都集中在597-599范圍內(nèi)，因此即便再增加5名錄取，提檔線也還是落到590-599分?jǐn)?shù)檔，晨霧估計分?jǐn)?shù)降低1分。考慮兩年分?jǐn)?shù)排名差異，分?jǐn)?shù)下調(diào)10。
晨霧預(yù)估北京郵電大學(xué)校本部2011年理科提檔線：
597 - 1 - 10 = 586分。
案例2：北郵國際學(xué)院：
2010年北郵國際學(xué)院提檔線575分，實際錄取162人。2011年招生計劃158人，比2010年減少4人。2010年的最低分?jǐn)?shù)檔570-579錄取了15名考生，都集中在575-579范圍內(nèi)，因此即便再減少4名錄取，提檔線也還是落到570-579分?jǐn)?shù)檔，晨霧估計分?jǐn)?shù)提高2分?？紤]兩年分?jǐn)?shù)排名差異，分?jǐn)?shù)下調(diào)10。
晨霧預(yù)估北京郵電大學(xué)國際學(xué)院2011年理科提檔線：
575 + 2 - 10 = 567分。
如果北郵2011年實際錄取大于提檔計劃（適度擴(kuò)招，每年幾乎都是這樣），上述兩個提檔線還會再降點。
另外晨霧提醒2011年填報北郵的考生和家長，由于北郵提檔情況與其它學(xué)校不一樣，因此晨霧北郵的提檔線出臺常常比其他學(xué)校慢，錄取通知書發(fā)放也比其他在京院校慢。甚至有可能其他同類學(xué)校在媒體上都有報道，而唯獨看不到北郵的。有時北郵考生都已經(jīng)查到自己被北郵錄取，但就是無法知道北郵的提檔線。每年在晨霧平臺看到最著急打聽消息的常常都是北郵的考生家長。如果有媒體報道了北郵的提檔線，而只有一個分?jǐn)?shù)，還要注意鑒別那是“第一次提檔線”，還是北郵校本部的提檔線。例如2007年7月12日北京青年報公布的北郵提檔線是604，那就是指的“第一次提檔線”，因為2007年北郵校本部提檔線是611，國際學(xué)院提檔線591。而2010年7月14日北京考試報公布的北郵提檔線是597，顯然是指的北郵校本部的提檔線。