職工因訴企業(yè)脅迫調動證據不足而敗訴

字號:

[案情簡介]
     王某原系某市鋼鐵制品工業(yè)公司職工。1996年8月16日,該公司對王某做出除名的決定。1996年8月23日,王某之母得知王某被除名的情況后,要求公司不要將王某除名。當時,公司的勞資科長說:“要么除名,要么調走”。此后,王某聯(lián)系了某振動設備廠,該廠也同意調入王某。1996年9月11日,王某辦理了個人社會保險轉移手續(xù)。1996年9月12日又辦理了工資關系轉移手續(xù),并從公司拿走了自己的檔案。但是,1997年2月,王某又因與該公司在工作調動問題上發(fā)生爭議,向當地勞動爭議仲裁機構提出申訴。
     [處理結果]
     駁回王某的申訴請求。
     [案例評析]
     經仲裁機構調查,王某從1996年7月22日至8月16日連續(xù)曠工25天,某鋼鐵制品工業(yè)公司對王某做出除名決定,符合《企業(yè)職工獎懲條例》的有關規(guī)定。當時公司同意王某辦理調動手續(xù)是對王某的照顧。王某的調動手續(xù)完全由其本人親自辦理。因此,王某稱他的調動是公司以除名脅迫所致不能成立。王某的調動手續(xù)已辦理完畢,其與公司之間已不存在勞動關系。