立案程序，是立案階段各種訴訟活動的程式、次序和形式。立案程序主要包括對立案材料的接受、對材料的審查和審查后的處理。
一、對立案材料的接受對立案材料的接受，是指公安機關(guān)、人民檢察院或者人民法院對于報案、控告、舉報和自首人員或材料的接待和收留的活動。
根據(jù)刑事訴訟法第84條的規(guī)定，公安機關(guān)、人民檢察院或者人民法院對報案、控告、舉報和自首的材料，不論是否屬于自己管轄的案件，都應(yīng)當(dāng)接受。然后按照管轄的規(guī)定移送主管機關(guān)處理。對口頭報案、控告、舉報和自首的，應(yīng)當(dāng)仔細(xì)地詢問和訊問，并將內(nèi)容寫成筆錄，經(jīng)宣讀或者交本人閱讀后，若有意見，應(yīng)當(dāng)允許更正，若認(rèn)為無誤后，讓其在筆錄上簽名或者蓋章。
接受控告、舉報的工作人員，應(yīng)當(dāng)向控告人、舉報人說明誣告應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任，要求他們實事求是，忠于事實，忠于法律，但是，誣告不同于錯告。因為誣告是行為人故意捏造事實、偽造證據(jù)，無中生有地控告他人犯罪的行為；錯告，則是行為人由于認(rèn)識上的錯誤而致使所告之事與事實有出入。兩者的性質(zhì)截然不同，前者屬于故意行為，對此應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律規(guī)定追究法律責(zé)任，后者應(yīng)當(dāng)向他講明情況，讓其接受教訓(xùn)，而不應(yīng)追究法律責(zé)任。
公檢法機關(guān)應(yīng)當(dāng)保障報案人、控告人、舉報人及其近親屬免遭打擊報復(fù)，確保其安全。報案人、控告人、舉報人如果不愿公開自己的姓名和報案、控告、舉報行為的，在刑事訴訟中，應(yīng)當(dāng)為他們保守秘密。
但是，在審判階段則不受此規(guī)定的限制，刑事訴訟法第47條規(guī)定，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。否則，其報案、控告、舉報的材料都不能作為定案的根據(jù)，因此，遇有此種情況，應(yīng)當(dāng)向他們說明理由，要求其出庭作證或者同意公開自己的姓名和報案、控告、舉報的內(nèi)容。
司法實踐中，對匿名舉報應(yīng)當(dāng)進行具體分析：一方面，因為控告人人害怕打擊報復(fù)而匿名舉報，其內(nèi)容很可能是真實的，且有證據(jù)意義；另一方面，又可能是出于誣告陷害之目的，或為了轉(zhuǎn)移司法人員的視線而搞假材料進行匿名舉報，因此，對匿名舉報的材料在查證以前，只能作為立案材料來源線索，而不能作為立案的根據(jù)。
二、對立案材料的審查對立案材料的審查，是指公安機關(guān)、人民檢察院或者人民法院對已經(jīng)接受的材料進行核對、調(diào)查的活動。其任務(wù)是正確認(rèn)定有無犯罪事實的發(fā)生，應(yīng)否追究行為人的刑事責(zé)任，為正確作出立案或者不立案的決定打下基礎(chǔ)。
為了做好對立案材料的審查工作，一般采取下列步驟和方法：（一）事實審查。審查事實，首先要審查有無事件發(fā)生，然后審查已經(jīng)發(fā)生的事件是否屬于犯罪案件。如果屬于犯罪案件，還要審查對行為人是否需要追究刑事責(zé)任。
（二）證據(jù)或證據(jù)線索審查。通常的做法有：向報案人、控告人、舉報人或自首人進行詢問或訊問；向有關(guān)的單位或組織調(diào)閱與犯罪事實及犯罪嫌疑人有關(guān)的證據(jù)材料；必要時委托有關(guān)單位或組織對某些問題代為調(diào)查；對特殊案件在緊急情況下可以采取必要的專門調(diào)查措施；對自訴案件，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)真進行審查，認(rèn)為證據(jù)不充分的，告知自訴人提出補充證據(jù)，在立案前法院一般不再進行調(diào)查。
在立案階段所進行的調(diào)查，其目的在于了解與犯罪有關(guān)的事實情況，應(yīng)當(dāng)限定在查明是否有犯罪事實的發(fā)生和應(yīng)否追究刑事責(zé)任的范圍內(nèi)進行，不能擴大范圍。
三、對立案材料的處理公安司法機關(guān)對立案材料進行審查和必要的調(diào)查后，應(yīng)分別不同情況予以處理：（一）決定立案并辦理相應(yīng)的法律手續(xù)對于需要立案的案件，先由承辦人員填寫《立案報告表》，包括：填報單位、案別、編號、發(fā)案時間和地點、傷亡情況及財物折款、案情概述、承辦人員姓名及填表時間等。然后制作《立案請示報告》，經(jīng)本機關(guān)或部門負(fù)責(zé)人審批后，制作《立案決定書》。最后，由負(fù)責(zé)審批人簽名或蓋章。屬于人民檢察院直接受理的案件，還要報請上級人民檢察院備案。上級人民檢察院認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)立案的，以書面形式通知下級人民檢察院撤銷案件。
人民法院受理的自訴案件，經(jīng)審查認(rèn)為具備立案條件的，應(yīng)當(dāng)在收到自訴狀或口頭告訴第2日起15日以內(nèi)立案，并書面通知自訴人。
（二）決定不立案并辦理相應(yīng)的法律手續(xù)對于決定不立案的，由工作人員制作《不立案通知書》，有關(guān)負(fù)責(zé)人同意后，將不立案的原因通知控告人并告知控告人如果不服，可以申請復(fù)議。主管機關(guān)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真復(fù)議，并將復(fù)議結(jié)果通知報案，控告，舉報的單位或者個人。
自訴案件不符合立案條件的，應(yīng)當(dāng)在15日以內(nèi)作出不立案決定，書面通知自訴人并說明不予立案的理由。
對于那些雖然不具備立案條件，但是，需要其他部門給予一定處分的，應(yīng)當(dāng)將報案、控告或舉報材料移送主管部門處理，并通知控告人。
一、對立案材料的接受對立案材料的接受，是指公安機關(guān)、人民檢察院或者人民法院對于報案、控告、舉報和自首人員或材料的接待和收留的活動。
根據(jù)刑事訴訟法第84條的規(guī)定，公安機關(guān)、人民檢察院或者人民法院對報案、控告、舉報和自首的材料，不論是否屬于自己管轄的案件，都應(yīng)當(dāng)接受。然后按照管轄的規(guī)定移送主管機關(guān)處理。對口頭報案、控告、舉報和自首的，應(yīng)當(dāng)仔細(xì)地詢問和訊問，并將內(nèi)容寫成筆錄，經(jīng)宣讀或者交本人閱讀后，若有意見，應(yīng)當(dāng)允許更正，若認(rèn)為無誤后，讓其在筆錄上簽名或者蓋章。
接受控告、舉報的工作人員，應(yīng)當(dāng)向控告人、舉報人說明誣告應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任，要求他們實事求是，忠于事實，忠于法律，但是，誣告不同于錯告。因為誣告是行為人故意捏造事實、偽造證據(jù)，無中生有地控告他人犯罪的行為；錯告，則是行為人由于認(rèn)識上的錯誤而致使所告之事與事實有出入。兩者的性質(zhì)截然不同，前者屬于故意行為，對此應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律規(guī)定追究法律責(zé)任，后者應(yīng)當(dāng)向他講明情況，讓其接受教訓(xùn)，而不應(yīng)追究法律責(zé)任。
公檢法機關(guān)應(yīng)當(dāng)保障報案人、控告人、舉報人及其近親屬免遭打擊報復(fù)，確保其安全。報案人、控告人、舉報人如果不愿公開自己的姓名和報案、控告、舉報行為的，在刑事訴訟中，應(yīng)當(dāng)為他們保守秘密。
但是，在審判階段則不受此規(guī)定的限制，刑事訴訟法第47條規(guī)定，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。否則，其報案、控告、舉報的材料都不能作為定案的根據(jù)，因此，遇有此種情況，應(yīng)當(dāng)向他們說明理由，要求其出庭作證或者同意公開自己的姓名和報案、控告、舉報的內(nèi)容。
司法實踐中，對匿名舉報應(yīng)當(dāng)進行具體分析：一方面，因為控告人人害怕打擊報復(fù)而匿名舉報，其內(nèi)容很可能是真實的，且有證據(jù)意義；另一方面，又可能是出于誣告陷害之目的，或為了轉(zhuǎn)移司法人員的視線而搞假材料進行匿名舉報，因此，對匿名舉報的材料在查證以前，只能作為立案材料來源線索，而不能作為立案的根據(jù)。
二、對立案材料的審查對立案材料的審查，是指公安機關(guān)、人民檢察院或者人民法院對已經(jīng)接受的材料進行核對、調(diào)查的活動。其任務(wù)是正確認(rèn)定有無犯罪事實的發(fā)生，應(yīng)否追究行為人的刑事責(zé)任，為正確作出立案或者不立案的決定打下基礎(chǔ)。
為了做好對立案材料的審查工作，一般采取下列步驟和方法：（一）事實審查。審查事實，首先要審查有無事件發(fā)生，然后審查已經(jīng)發(fā)生的事件是否屬于犯罪案件。如果屬于犯罪案件，還要審查對行為人是否需要追究刑事責(zé)任。
（二）證據(jù)或證據(jù)線索審查。通常的做法有：向報案人、控告人、舉報人或自首人進行詢問或訊問；向有關(guān)的單位或組織調(diào)閱與犯罪事實及犯罪嫌疑人有關(guān)的證據(jù)材料；必要時委托有關(guān)單位或組織對某些問題代為調(diào)查；對特殊案件在緊急情況下可以采取必要的專門調(diào)查措施；對自訴案件，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)真進行審查，認(rèn)為證據(jù)不充分的，告知自訴人提出補充證據(jù)，在立案前法院一般不再進行調(diào)查。
在立案階段所進行的調(diào)查，其目的在于了解與犯罪有關(guān)的事實情況，應(yīng)當(dāng)限定在查明是否有犯罪事實的發(fā)生和應(yīng)否追究刑事責(zé)任的范圍內(nèi)進行，不能擴大范圍。
三、對立案材料的處理公安司法機關(guān)對立案材料進行審查和必要的調(diào)查后，應(yīng)分別不同情況予以處理：（一）決定立案并辦理相應(yīng)的法律手續(xù)對于需要立案的案件，先由承辦人員填寫《立案報告表》，包括：填報單位、案別、編號、發(fā)案時間和地點、傷亡情況及財物折款、案情概述、承辦人員姓名及填表時間等。然后制作《立案請示報告》，經(jīng)本機關(guān)或部門負(fù)責(zé)人審批后，制作《立案決定書》。最后，由負(fù)責(zé)審批人簽名或蓋章。屬于人民檢察院直接受理的案件，還要報請上級人民檢察院備案。上級人民檢察院認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)立案的，以書面形式通知下級人民檢察院撤銷案件。
人民法院受理的自訴案件，經(jīng)審查認(rèn)為具備立案條件的，應(yīng)當(dāng)在收到自訴狀或口頭告訴第2日起15日以內(nèi)立案，并書面通知自訴人。
（二）決定不立案并辦理相應(yīng)的法律手續(xù)對于決定不立案的，由工作人員制作《不立案通知書》，有關(guān)負(fù)責(zé)人同意后，將不立案的原因通知控告人并告知控告人如果不服，可以申請復(fù)議。主管機關(guān)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真復(fù)議，并將復(fù)議結(jié)果通知報案，控告，舉報的單位或者個人。
自訴案件不符合立案條件的，應(yīng)當(dāng)在15日以內(nèi)作出不立案決定，書面通知自訴人并說明不予立案的理由。
對于那些雖然不具備立案條件，但是，需要其他部門給予一定處分的，應(yīng)當(dāng)將報案、控告或舉報材料移送主管部門處理，并通知控告人。