據(jù)國(guó)家氣象總局消息，從今年2月份以來(lái)，我國(guó)雷電活動(dòng)持續(xù)增強(qiáng)，目前已經(jīng)提前進(jìn)入了雷擊災(zāi)害多發(fā)期。因此，專家提醒要對(duì)防雷減災(zāi)工作給予高度重視，認(rèn)真落實(shí)防雷安全措施，尤其是做好建筑物防雷工作。
建筑物特別是高層建筑物高度高、易落雷，如果沒有可靠的防雷系統(tǒng)，極易對(duì)建筑及建筑內(nèi)的設(shè)備造成損壞，或引發(fā)火災(zāi)，對(duì)人員造成傷害。現(xiàn)代雷電的綜合防護(hù)，不但要解決建筑物的直擊雷防護(hù)，還要關(guān)注建筑物內(nèi)的各種金屬管道、電源線等的防護(hù)，以確保建筑物內(nèi)電器、電子設(shè)備等的安全。因此建筑物防雷已經(jīng)成為電氣設(shè)計(jì)中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。近幾年，建筑物防雷逐漸引起電氣設(shè)計(jì)師的關(guān)注，我國(guó)很多新建建筑也都安裝了防雷設(shè)施，但是，該行業(yè)仍然存在不少問題，尚需進(jìn)一步完善。
技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)并行
目前在建筑物防雷領(lǐng)域，有兩項(xiàng)基本標(biāo)準(zhǔn)，分別為GB50057-94（2000）《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》和GB50343-2004《建筑物電子信息系統(tǒng)防雷技術(shù)規(guī)范》，都是強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。一般而言，無(wú)論是生產(chǎn)廠家還是電氣設(shè)計(jì)師選用防雷產(chǎn)品，都應(yīng)滿足這兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的要求。但目前的問題在于這兩項(xiàng)同時(shí)并行的標(biāo)準(zhǔn)存在著互相矛盾的現(xiàn)象，這不但給生產(chǎn)廠家和設(shè)計(jì)人員帶來(lái)了很多麻煩，而且也導(dǎo)致各地主管部門在做建筑物防雷驗(yàn)收時(shí)的依據(jù)各不相同。
對(duì)于這兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，某防雷業(yè)內(nèi)人士表示，《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》相對(duì)更為合理。在《建筑物電子信息系統(tǒng)防雷技術(shù)規(guī)范》中，對(duì)電涌保護(hù)器過于強(qiáng)調(diào)大通流容量，導(dǎo)致產(chǎn)品的Up值（電壓保護(hù)水平）很難降下來(lái)。限于電氣元件的特性，電涌保護(hù)器的通流容量往往和電壓保護(hù)水平以及持續(xù)工作電壓是“水漲船高”的關(guān)系，而由于規(guī)范的傾向性，導(dǎo)致電涌保護(hù)器選型走入了只關(guān)注泄放電流值而忽視了電壓保護(hù)水平的誤區(qū)。專家表示，事實(shí)上，電流值并非越大越好，一方面這會(huì)增加產(chǎn)品成本，同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致其他指標(biāo)相應(yīng)變高，這種國(guó)內(nèi)生產(chǎn)防雷器的“貪大”傾向是不可取的。在保證大通流容量（也即是泄放雷電流能力）的同時(shí)確保電壓保護(hù)水平維持在較低數(shù)值才應(yīng)是防雷器的發(fā)展方向。
分析人士認(rèn)為，國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生這一現(xiàn)象的主要原因是由于國(guó)際品牌在中國(guó)市場(chǎng)上強(qiáng)勢(shì)的話語(yǔ)權(quán)。由于國(guó)際品牌在某些指標(biāo)上占據(jù)著技術(shù)優(yōu)勢(shì)，因此為了保證其壟斷地位而設(shè)置了技術(shù)門檻。實(shí)際上，我國(guó)目前的電網(wǎng)情況決定中國(guó)的防雷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該適應(yīng)我國(guó)國(guó)情。比如按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，防雷器的Uc值（持續(xù)工作電壓）不小于253伏即可，但是由于我國(guó)電網(wǎng)不夠穩(wěn)定，僅僅滿足這一指標(biāo)的產(chǎn)品有時(shí)并不能達(dá)到保護(hù)要求?？傊?，防雷器的標(biāo)準(zhǔn)還有待于進(jìn)一步統(tǒng)一和完善。
產(chǎn)品市場(chǎng)混亂
相對(duì)于一些比較成熟的電氣產(chǎn)品，防雷產(chǎn)品市場(chǎng)可謂還處于“戰(zhàn)國(guó)時(shí)期”。由于防雷的原理是一項(xiàng)通用技術(shù)，門檻不高，產(chǎn)品差異主要體現(xiàn)在工藝方面，因此，市場(chǎng)相對(duì)比較混亂，偽劣產(chǎn)品多，產(chǎn)品集中度差，有核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)少。
曾有業(yè)內(nèi)人士向記者透露，在某個(gè)城市，由于要應(yīng)付檢查，不得不在建筑物上安裝防雷器，但這不過是擺擺樣子，他們安裝的電涌保護(hù)器只是一個(gè)“工藝品”，不具備任何使用功能，成本還不足一元錢。像這種應(yīng)付檢查、混過驗(yàn)收即可的現(xiàn)象在我國(guó)并不少見，這一現(xiàn)狀必然催生出一個(gè)低質(zhì)低價(jià)的防雷產(chǎn)品市場(chǎng)。優(yōu)不勝，劣不汰，致使市場(chǎng)魚龍混雜，嚴(yán)重影響了行業(yè)的整體前進(jìn)步伐。假冒產(chǎn)品的橫行，也阻礙了國(guó)產(chǎn)品牌的推廣和建設(shè)。此外，由于這類產(chǎn)品受地域限制很強(qiáng)，不可避免地就會(huì)有“長(zhǎng)官意志”的影響，地方保護(hù)主義尤其盛行，很多地域的主管領(lǐng)導(dǎo)介入到產(chǎn)品的選型中去，一些優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品很難在地方打開市場(chǎng)，對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生了惡劣的影響。
目前，在我國(guó)防雷市場(chǎng)中，形成規(guī)模的企業(yè)大多是國(guó)際知名品牌，他們更具備話語(yǔ)權(quán)，產(chǎn)品價(jià)格也相對(duì)昂貴。而國(guó)內(nèi)一些發(fā)展中的企業(yè)盡管在技術(shù)上已經(jīng)并不遜色于國(guó)際品牌，但是企業(yè)擴(kuò)張的步伐還顯得有些緩慢，這正是由于市場(chǎng)的不健康給行業(yè)發(fā)展帶來(lái)的影響。
檢測(cè)維護(hù)意識(shí)薄弱
在一些城市忽視防雷系統(tǒng)安裝的同時(shí)，另外一些城市則疏于后期的檢測(cè)和維護(hù)。實(shí)際上，如果在建筑物上只安裝防雷系統(tǒng)而不定期進(jìn)行檢測(cè)，在經(jīng)過幾次雷擊之后，系統(tǒng)的部分裝置就已經(jīng)達(dá)不到之前的指標(biāo)水平，尤其是一級(jí)防護(hù)如果不夠理想，沖擊三四級(jí)保護(hù)器的電流較大，則后續(xù)設(shè)備的壽命也會(huì)受到影響，使用過幾次就要進(jìn)行更換。因此專家表示，應(yīng)由有資質(zhì)的專業(yè)防雷檢測(cè)機(jī)構(gòu)定期檢測(cè)防雷設(shè)施，評(píng)估防雷設(shè)施是否符合國(guó)家規(guī)范要求。
而事實(shí)上，由于很多地方不愿意承擔(dān)檢測(cè)和維護(hù)的費(fèi)用，導(dǎo)致前期投入失去了意義，這是得不償失的。另外，專家提醒，對(duì)于改建擴(kuò)建等工程，新建設(shè)和新安裝的設(shè)備應(yīng)注意對(duì)防雷系統(tǒng)進(jìn)行重新設(shè)計(jì)和建設(shè)，如重新鋪設(shè)電腦網(wǎng)絡(luò)線、室外天線的移位和加高等都應(yīng)該重新設(shè)計(jì)和建設(shè)防雷設(shè)施。
此外，設(shè)計(jì)人員、施工人員由于不了解防雷產(chǎn)品的性能指標(biāo)而不能正確地設(shè)計(jì)或施工，也是目前行業(yè)內(nèi)存在的問題之一。我們應(yīng)該看到，盡管防雷器材在整個(gè)電氣工程中所占比例并不大，但由于其在系統(tǒng)中的重要意義，無(wú)論是業(yè)主還是設(shè)計(jì)人員都應(yīng)該給予足夠的重視，以此促進(jìn)行業(yè)的規(guī)范和發(fā)展。
建筑物特別是高層建筑物高度高、易落雷，如果沒有可靠的防雷系統(tǒng)，極易對(duì)建筑及建筑內(nèi)的設(shè)備造成損壞，或引發(fā)火災(zāi)，對(duì)人員造成傷害。現(xiàn)代雷電的綜合防護(hù)，不但要解決建筑物的直擊雷防護(hù)，還要關(guān)注建筑物內(nèi)的各種金屬管道、電源線等的防護(hù)，以確保建筑物內(nèi)電器、電子設(shè)備等的安全。因此建筑物防雷已經(jīng)成為電氣設(shè)計(jì)中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。近幾年，建筑物防雷逐漸引起電氣設(shè)計(jì)師的關(guān)注，我國(guó)很多新建建筑也都安裝了防雷設(shè)施，但是，該行業(yè)仍然存在不少問題，尚需進(jìn)一步完善。
技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)并行
目前在建筑物防雷領(lǐng)域，有兩項(xiàng)基本標(biāo)準(zhǔn)，分別為GB50057-94（2000）《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》和GB50343-2004《建筑物電子信息系統(tǒng)防雷技術(shù)規(guī)范》，都是強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。一般而言，無(wú)論是生產(chǎn)廠家還是電氣設(shè)計(jì)師選用防雷產(chǎn)品，都應(yīng)滿足這兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的要求。但目前的問題在于這兩項(xiàng)同時(shí)并行的標(biāo)準(zhǔn)存在著互相矛盾的現(xiàn)象，這不但給生產(chǎn)廠家和設(shè)計(jì)人員帶來(lái)了很多麻煩，而且也導(dǎo)致各地主管部門在做建筑物防雷驗(yàn)收時(shí)的依據(jù)各不相同。
對(duì)于這兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，某防雷業(yè)內(nèi)人士表示，《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》相對(duì)更為合理。在《建筑物電子信息系統(tǒng)防雷技術(shù)規(guī)范》中，對(duì)電涌保護(hù)器過于強(qiáng)調(diào)大通流容量，導(dǎo)致產(chǎn)品的Up值（電壓保護(hù)水平）很難降下來(lái)。限于電氣元件的特性，電涌保護(hù)器的通流容量往往和電壓保護(hù)水平以及持續(xù)工作電壓是“水漲船高”的關(guān)系，而由于規(guī)范的傾向性，導(dǎo)致電涌保護(hù)器選型走入了只關(guān)注泄放電流值而忽視了電壓保護(hù)水平的誤區(qū)。專家表示，事實(shí)上，電流值并非越大越好，一方面這會(huì)增加產(chǎn)品成本，同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致其他指標(biāo)相應(yīng)變高，這種國(guó)內(nèi)生產(chǎn)防雷器的“貪大”傾向是不可取的。在保證大通流容量（也即是泄放雷電流能力）的同時(shí)確保電壓保護(hù)水平維持在較低數(shù)值才應(yīng)是防雷器的發(fā)展方向。
分析人士認(rèn)為，國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生這一現(xiàn)象的主要原因是由于國(guó)際品牌在中國(guó)市場(chǎng)上強(qiáng)勢(shì)的話語(yǔ)權(quán)。由于國(guó)際品牌在某些指標(biāo)上占據(jù)著技術(shù)優(yōu)勢(shì)，因此為了保證其壟斷地位而設(shè)置了技術(shù)門檻。實(shí)際上，我國(guó)目前的電網(wǎng)情況決定中國(guó)的防雷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該適應(yīng)我國(guó)國(guó)情。比如按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，防雷器的Uc值（持續(xù)工作電壓）不小于253伏即可，但是由于我國(guó)電網(wǎng)不夠穩(wěn)定，僅僅滿足這一指標(biāo)的產(chǎn)品有時(shí)并不能達(dá)到保護(hù)要求?？傊?，防雷器的標(biāo)準(zhǔn)還有待于進(jìn)一步統(tǒng)一和完善。
產(chǎn)品市場(chǎng)混亂
相對(duì)于一些比較成熟的電氣產(chǎn)品，防雷產(chǎn)品市場(chǎng)可謂還處于“戰(zhàn)國(guó)時(shí)期”。由于防雷的原理是一項(xiàng)通用技術(shù)，門檻不高，產(chǎn)品差異主要體現(xiàn)在工藝方面，因此，市場(chǎng)相對(duì)比較混亂，偽劣產(chǎn)品多，產(chǎn)品集中度差，有核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)少。
曾有業(yè)內(nèi)人士向記者透露，在某個(gè)城市，由于要應(yīng)付檢查，不得不在建筑物上安裝防雷器，但這不過是擺擺樣子，他們安裝的電涌保護(hù)器只是一個(gè)“工藝品”，不具備任何使用功能，成本還不足一元錢。像這種應(yīng)付檢查、混過驗(yàn)收即可的現(xiàn)象在我國(guó)并不少見，這一現(xiàn)狀必然催生出一個(gè)低質(zhì)低價(jià)的防雷產(chǎn)品市場(chǎng)。優(yōu)不勝，劣不汰，致使市場(chǎng)魚龍混雜，嚴(yán)重影響了行業(yè)的整體前進(jìn)步伐。假冒產(chǎn)品的橫行，也阻礙了國(guó)產(chǎn)品牌的推廣和建設(shè)。此外，由于這類產(chǎn)品受地域限制很強(qiáng)，不可避免地就會(huì)有“長(zhǎng)官意志”的影響，地方保護(hù)主義尤其盛行，很多地域的主管領(lǐng)導(dǎo)介入到產(chǎn)品的選型中去，一些優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品很難在地方打開市場(chǎng)，對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生了惡劣的影響。
目前，在我國(guó)防雷市場(chǎng)中，形成規(guī)模的企業(yè)大多是國(guó)際知名品牌，他們更具備話語(yǔ)權(quán)，產(chǎn)品價(jià)格也相對(duì)昂貴。而國(guó)內(nèi)一些發(fā)展中的企業(yè)盡管在技術(shù)上已經(jīng)并不遜色于國(guó)際品牌，但是企業(yè)擴(kuò)張的步伐還顯得有些緩慢，這正是由于市場(chǎng)的不健康給行業(yè)發(fā)展帶來(lái)的影響。
檢測(cè)維護(hù)意識(shí)薄弱
在一些城市忽視防雷系統(tǒng)安裝的同時(shí)，另外一些城市則疏于后期的檢測(cè)和維護(hù)。實(shí)際上，如果在建筑物上只安裝防雷系統(tǒng)而不定期進(jìn)行檢測(cè)，在經(jīng)過幾次雷擊之后，系統(tǒng)的部分裝置就已經(jīng)達(dá)不到之前的指標(biāo)水平，尤其是一級(jí)防護(hù)如果不夠理想，沖擊三四級(jí)保護(hù)器的電流較大，則后續(xù)設(shè)備的壽命也會(huì)受到影響，使用過幾次就要進(jìn)行更換。因此專家表示，應(yīng)由有資質(zhì)的專業(yè)防雷檢測(cè)機(jī)構(gòu)定期檢測(cè)防雷設(shè)施，評(píng)估防雷設(shè)施是否符合國(guó)家規(guī)范要求。
而事實(shí)上，由于很多地方不愿意承擔(dān)檢測(cè)和維護(hù)的費(fèi)用，導(dǎo)致前期投入失去了意義，這是得不償失的。另外，專家提醒，對(duì)于改建擴(kuò)建等工程，新建設(shè)和新安裝的設(shè)備應(yīng)注意對(duì)防雷系統(tǒng)進(jìn)行重新設(shè)計(jì)和建設(shè)，如重新鋪設(shè)電腦網(wǎng)絡(luò)線、室外天線的移位和加高等都應(yīng)該重新設(shè)計(jì)和建設(shè)防雷設(shè)施。
此外，設(shè)計(jì)人員、施工人員由于不了解防雷產(chǎn)品的性能指標(biāo)而不能正確地設(shè)計(jì)或施工，也是目前行業(yè)內(nèi)存在的問題之一。我們應(yīng)該看到，盡管防雷器材在整個(gè)電氣工程中所占比例并不大，但由于其在系統(tǒng)中的重要意義，無(wú)論是業(yè)主還是設(shè)計(jì)人員都應(yīng)該給予足夠的重視，以此促進(jìn)行業(yè)的規(guī)范和發(fā)展。