中華人民共和國森林法釋義:第二條

字號:

第二條 在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)從事森林、林木的培育種植、采伐利用和森林、林木、林地的經(jīng)營管理活動,都必須遵守本法。
    【釋義】 本條是對森林法的空間效力及調(diào)整對象的規(guī)定。
    一、森林法的空間效力。法律的空間效力,也就是法律在地域上的適用范圍,即法律適用于哪一地域。這個問題與國家的領(lǐng)土概念密切相關(guān)。領(lǐng)土,是指國家行使主權(quán)的空間,即一個國家能夠在其范圍內(nèi)行使主權(quán)的地球表面的特定部分,包括其底土和上空。領(lǐng)土分為領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空三部分,上及高空,下及底土。領(lǐng)陸是指國家疆界以內(nèi)的陸地。領(lǐng)水是指位于陸地疆界以內(nèi)和與陸地領(lǐng)土鄰接的一定寬度的水域,包括河流、湖泊、內(nèi)海、領(lǐng)海。領(lǐng)空是指領(lǐng)陸和領(lǐng)水之上的空間,其上限為空氣空間與外層空間的分界處。通常一個國家為更方便地行使行政管理權(quán),往往還將其領(lǐng)土劃分為不同的行政區(qū)域,在其不同的行政區(qū)域內(nèi)建立地方政權(quán),分別行使國家的一部分行政管理權(quán),如根據(jù)我國憲法規(guī)定,全國分為省、自治區(qū)、直轄市,并且國家在必要時還可以設(shè)立特別行政區(qū)。
    由于實施法律是一個國家的主權(quán)行為,因此原則上,一個主權(quán)國家的法律在其所有的領(lǐng)土上都能適用。通常一部法律可以不必規(guī)定其地域上的適用范圍,而直接適用于該國家的全部領(lǐng)土范圍內(nèi)。不過也有兩種例外:一種是,由于世界上許多國家的法律體系都包含有不同層次的法律規(guī)范,所以有的法律規(guī)范由于受其制定機關(guān)的權(quán)力等級的限制,只能適用于本國的一部分領(lǐng)土,例如,我國的地方性法規(guī)就只能在其制定機關(guān)的行政區(qū)域內(nèi)適用。另一種是,從法律的等級上講,本來是應(yīng)當在全部領(lǐng)土上適用的法律,但是根據(jù)本國的憲法或者有關(guān)的法律的規(guī)定,被限制于只能在其部分領(lǐng)土上適用。
    在我國,由全國人民代表大會及其常務(wù)委員會制定的法律,由國務(wù)院制定的行政法規(guī),都是在全國范圍內(nèi)適用的法律規(guī)范。但是,我國憲法規(guī)定:“國家在必要時得設(shè)立特別行政區(qū)。在特別行政區(qū)內(nèi)實行的制度按照具體情況由全國人民代表大會以法律規(guī)定?!备鶕?jù)憲法的這一規(guī)定,并且根據(jù)歷史所形成的客觀情況以及我國對外政策的需要,全國人民代表大會已經(jīng)在1990年和1993年分別制定了《香港特別行政區(qū)基本法》和《澳門特別行政區(qū)基本法》,這兩部特別行政區(qū)基本法分別規(guī)定,自中華人民共和國政府對其恢復(fù)行使主權(quán)時起,設(shè)立該地區(qū)為中華人民共和國的特別行政區(qū),并且規(guī)定除在基本法附件中規(guī)定在特別行政區(qū)適用的全國性法律外,其他法律不適用于特別行政區(qū)。這樣,在特別行政區(qū)成立之后,我國的大部分法律都將不是在全部領(lǐng)土上適用。
    綜上所述,森林法的空間效力,即森林法在中華人民共和國領(lǐng)域上的適用范圍,是除了中華人民共和國設(shè)立的特別行政區(qū)以外的中華人民共和國領(lǐng)土范圍。
    二、森林法的調(diào)整對象。法律發(fā)揮其作用的基本機制是規(guī)范人們的行為。法律的規(guī)范作用是通過規(guī)范人們在其所參加的社會關(guān)系中的權(quán)利、義務(wù)來實現(xiàn)的,這種被法律所規(guī)定的社會關(guān)系,構(gòu)成了法律關(guān)系。法律的調(diào)整對象,是指法律規(guī)范所調(diào)整的各種社會關(guān)系,對某一部法律而言,其調(diào)整對象就是這部法律所規(guī)范的社會關(guān)系。根據(jù)本條的規(guī)定,森林法的調(diào)整對象就是:森林、林木的培育種植、采伐利用和森林、林木、林地的經(jīng)營管理活動。這些活動的具體內(nèi)容以及對這些活動的管理,在森林法的各個具體規(guī)范中分別都有較為明確的規(guī)定。
    三、本條的規(guī)定,在這次修改森林法時作了修改,其內(nèi)容主要是兩點:
    1.突出了森林、林木的培育種植,原森林法將森林的采伐利用列在培育種植之前,當時主要是基于林業(yè)生產(chǎn)突出的是林木采伐利用,這是傳統(tǒng)林業(yè)的概念。這次修改將兩者的位置換了次序,并增加了“林木”的培育種植。這個修改,反映了現(xiàn)代林業(yè)性質(zhì)和地位的變化,即更側(cè)重于擴大森林資源,充分發(fā)揮森林的生態(tài)效益、社會效益,經(jīng)營活動以營林為基礎(chǔ);更側(cè)重于以建設(shè)良好的生態(tài)環(huán)境為主要目標的社會公益事業(yè)和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。所以雖然只是一個詞句順序的改變,卻反映了我國林業(yè)建設(shè)指導(dǎo)思想的變化。
    2.增加了林地的經(jīng)營管理活動。原森林法中這一條雖然沒有明確規(guī)定林地,但是森林法的調(diào)整對象是包括林地在內(nèi)的,如原法中有關(guān)林地確權(quán)發(fā)證的規(guī)定,有關(guān)征、占用林地的規(guī)定、有關(guān)承包宜林荒山、荒地造林的規(guī)定,土地管理法有關(guān)依照森林法的規(guī)定確認林地所有權(quán)和使用權(quán)的規(guī)定,森林法實施細則中關(guān)于森林資源包括林地的規(guī)定,等等,都說明森林法的調(diào)整對象是包括林地在內(nèi)的。這一次修改森林法的內(nèi)容有幾條都是關(guān)于林地的內(nèi)容,如林地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)的規(guī)定,關(guān)于國有林發(fā)證的規(guī)定,關(guān)于征、占用林地的規(guī)定等,這些內(nèi)容進一步強化了森林法中對林地經(jīng)營管理的規(guī)定,所以這次修改森林法時,將林地明確地納入到森林法調(diào)整對象的規(guī)定中。