第七章 刑事證據(jù)
1.證據(jù)的種類：
（1）物證、書證：
兩者對案件的證明方式是不一樣的，物證以三種方式（存在狀態(tài)，如筆記本電腦位于桌上；其外部特征，如刀傷；內部屬性，如胃內有劇毒農藥），書證非此三種方式，以其記載的內容或所表述的思想，如貪污案件中的帳冊，反動標語。若材料非以其記錄內容，而以存在狀態(tài)與案件有關時為物證；并非所有書證都要寫在紙上，如交通事故后，現(xiàn)場有一塊碑，碑上記錄地名，則碑為書證，若車撞歪了碑，則碑為物證。
（2）證人證言
（3）被害人陳述
（4）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解：
對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。同案被告人之間不能互為證人證言（這樣是達到自證其罪的效果）。
（5）鑒定結論：
以鑒定人的名義做出；
刑訴法第121條規(guī)定，偵查過程中做為定案根據(jù)的鑒定結論應當告之被告人，被害人；被告人、被害人認為有疑問，有權申請重新鑒定或補充鑒定。
鑒定結論是證據(jù)當中的一種，不是判決，是否采用由司法機關進行判斷。
（6）勘驗、檢查筆錄：固定勘驗、檢查過程的文字材料，原因是我國警察不出庭作證。
（7）視聽資料：種類：錄音、錄像資料和計算機數(shù)據(jù)盤。
實踐中新的出示證據(jù)的方式，如幻燈片，打印的證人證言不應如此。
客觀性：客觀存在的事實，不是主觀想象、猜測和捏造的事物；
關聯(lián)性：與案件事實有實質性聯(lián)系；
法律性：任何證據(jù)都必須依照法定程序收集；（刑訴法規(guī)定嚴禁刑訊逼供、誘供，非法方式收集的三類證據(jù)，不作證據(jù)使用）任何證據(jù)都必須采取法定的形式，每一種證據(jù)都必須按照特定的要求以其法定形式表現(xiàn)出來（決定證據(jù)的形式不在于內容，而在于載體，例如張三和李四起爭執(zhí)，張三槍殺李四，張三供述殺李四（犯罪嫌疑人供述），隔壁王五描述張三槍殺李四（證人證言），開庭時張三承認以該槍殺李四（槍為物證））；一切證據(jù)必須在法庭上查證屬實后做為定案的根據(jù)（質證）。
2.證據(jù)的分類和區(qū)別：
（1）物證與書證：
（2）原始證據(jù)和傳來證據(jù)：
只要有司法人員接觸，則為原始證據(jù)，不是以法官為標準。
（3）有罪證據(jù)和無罪證據(jù)：
（4）言詞證據(jù)和實物證據(jù)：鑒定結論，書面化的個人意見；證人證言；犯罪嫌疑人供述；視聽資料反映言詞的，屬言詞證據(jù)，反映實物的，屬實物證據(jù)。
（5）直接證據(jù)和間接證據(jù)：直接證據(jù)所包含的信息量能否指出犯罪人是誰？能，則為直接，不能，則為間接。張三看見王五殺李四，則為直接證據(jù)，現(xiàn)場提取一枚王五指紋，指紋是間接證據(jù)。
3.證據(jù)的原則：
a.對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。同案被告人之間不能互為證人證言（這樣是達到自證其罪的效果）。
b.以刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)（三類：證人證言，被害人陳述，犯罪嫌疑人被告人的供述（不包括辯解））不能作為定案的根據(jù)。
c.證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質證，聽取各方證人的證言并且經(jīng)過查實以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。
d.傳來證據(jù)和間接證據(jù)的運用規(guī)則。
1.證據(jù)的種類：
（1）物證、書證：
兩者對案件的證明方式是不一樣的，物證以三種方式（存在狀態(tài)，如筆記本電腦位于桌上；其外部特征，如刀傷；內部屬性，如胃內有劇毒農藥），書證非此三種方式，以其記載的內容或所表述的思想，如貪污案件中的帳冊，反動標語。若材料非以其記錄內容，而以存在狀態(tài)與案件有關時為物證；并非所有書證都要寫在紙上，如交通事故后，現(xiàn)場有一塊碑，碑上記錄地名，則碑為書證，若車撞歪了碑，則碑為物證。
（2）證人證言
（3）被害人陳述
（4）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解：
對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。同案被告人之間不能互為證人證言（這樣是達到自證其罪的效果）。
（5）鑒定結論：
以鑒定人的名義做出；
刑訴法第121條規(guī)定，偵查過程中做為定案根據(jù)的鑒定結論應當告之被告人，被害人；被告人、被害人認為有疑問，有權申請重新鑒定或補充鑒定。
鑒定結論是證據(jù)當中的一種，不是判決，是否采用由司法機關進行判斷。
（6）勘驗、檢查筆錄：固定勘驗、檢查過程的文字材料，原因是我國警察不出庭作證。
（7）視聽資料：種類：錄音、錄像資料和計算機數(shù)據(jù)盤。
實踐中新的出示證據(jù)的方式，如幻燈片，打印的證人證言不應如此。
客觀性：客觀存在的事實，不是主觀想象、猜測和捏造的事物；
關聯(lián)性：與案件事實有實質性聯(lián)系；
法律性：任何證據(jù)都必須依照法定程序收集；（刑訴法規(guī)定嚴禁刑訊逼供、誘供，非法方式收集的三類證據(jù)，不作證據(jù)使用）任何證據(jù)都必須采取法定的形式，每一種證據(jù)都必須按照特定的要求以其法定形式表現(xiàn)出來（決定證據(jù)的形式不在于內容，而在于載體，例如張三和李四起爭執(zhí)，張三槍殺李四，張三供述殺李四（犯罪嫌疑人供述），隔壁王五描述張三槍殺李四（證人證言），開庭時張三承認以該槍殺李四（槍為物證））；一切證據(jù)必須在法庭上查證屬實后做為定案的根據(jù)（質證）。
2.證據(jù)的分類和區(qū)別：
（1）物證與書證：
（2）原始證據(jù)和傳來證據(jù)：
只要有司法人員接觸，則為原始證據(jù)，不是以法官為標準。
（3）有罪證據(jù)和無罪證據(jù)：
（4）言詞證據(jù)和實物證據(jù)：鑒定結論，書面化的個人意見；證人證言；犯罪嫌疑人供述；視聽資料反映言詞的，屬言詞證據(jù)，反映實物的，屬實物證據(jù)。
（5）直接證據(jù)和間接證據(jù)：直接證據(jù)所包含的信息量能否指出犯罪人是誰？能，則為直接，不能，則為間接。張三看見王五殺李四，則為直接證據(jù)，現(xiàn)場提取一枚王五指紋，指紋是間接證據(jù)。
3.證據(jù)的原則：
a.對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。同案被告人之間不能互為證人證言（這樣是達到自證其罪的效果）。
b.以刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)（三類：證人證言，被害人陳述，犯罪嫌疑人被告人的供述（不包括辯解））不能作為定案的根據(jù)。
c.證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質證，聽取各方證人的證言并且經(jīng)過查實以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。
d.傳來證據(jù)和間接證據(jù)的運用規(guī)則。