3. 消除量綱影響的方法
在指標(biāo)體系確定后，為了解決各指標(biāo)不同量綱(計量單位)無法進行直接匯總的問題，一般在完成數(shù)據(jù)搜集后還需要對數(shù)據(jù)進行消除量綱影響的處理，或稱為同度量處理。以下介紹三種目前較常見的方法。
(1) 相對化處理方法
相對化處理是一種比較簡單且實用的方法，其不僅易于理解，而且計算簡便。這種方法的主要思路是：先對待評價指標(biāo)確定一個比較標(biāo)準(zhǔn)，作為比較的標(biāo)準(zhǔn)值，然后用各指標(biāo)的實際值( )和相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)值( )比較，計算兩者之比( )。
在計算時要注意“正指標(biāo)”與“逆指標(biāo)”的區(qū)別。所謂正指標(biāo)是指實際值越大表現(xiàn)越好的指標(biāo)，所謂逆指標(biāo)是指實際值越小表現(xiàn)越好的指標(biāo)。正指標(biāo)與逆指標(biāo)處理方法為：
標(biāo)準(zhǔn)值可以有多種選擇，通常可以用參評單位某一時期(也可以是當(dāng)期)的平均值或值作為標(biāo)準(zhǔn)值。
【相對化處理例示】
表2-15給出1992年我國部分省市的經(jīng)濟效益指標(biāo)
表2-15 1992年我國部分省市經(jīng)濟效益指標(biāo)
指標(biāo)名稱 單位 北京 天津 上海 江蘇 浙江 廣東
總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率
資本保值增值率
資產(chǎn)負(fù)債率
流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率
成本費用利潤率
工業(yè)全員勞動生產(chǎn)率
產(chǎn)品銷售率 %
%
%
次/年
%
元/人
% 5.81
105.03
61.63
1.15
2.81
41686.80
98.02 6.35
111.63
64.07
1.43
3.00
32066.12
97.94 7.10
112.17
54.44
1.38
3.80
55525.30
98.08 7.33
110.19
62.25
1.73
2.10
33120.72
95.96 9.60
120.67
58.88
1.76
3.99
34956.03
95.34 6.92
113.23
62.19
1.59
2.52
44551.24
96.52
表中各指標(biāo)的計量單位不同，因此，需要對數(shù)據(jù)進行消除量綱影響的處理，這里采用相對化處理方法。表2-16列示了相對化處理后的結(jié)果，其中“標(biāo)準(zhǔn)值”一列各數(shù)值的計量單位為各指標(biāo)的原計量單位。
由表2-16可見，相對化處理，各指標(biāo)數(shù)值已經(jīng)轉(zhuǎn)化為無量綱的、同度量的百分?jǐn)?shù)了。在這一工業(yè)經(jīng)濟效益指標(biāo)體系中，除資產(chǎn)負(fù)值率為逆指標(biāo)外，其余指標(biāo)均為正值。
表2-16 相對化處理結(jié)果(%)
指標(biāo)名稱 標(biāo)準(zhǔn)值 北京 天津 上海 江蘇 浙江 廣東
總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率
資本保值增值率
資產(chǎn)負(fù)債率
流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率
成本費用利潤率
工業(yè)全員勞動生產(chǎn)率
產(chǎn)品銷售率 10.7
120
60
1.52
3.71
16500
96 0.5430
0.8753
0.9736
0.7566
0.7574
2.5265
1.0210 0.5935
0.9303
0.9365
0.9408
0.8086
1.9434
1.0202 0.6636
0.9348
1.1021
0.9079
1.0243
3.3652
1.0217 0.6850
0.9183
0.9639
1.1382
0.5660
2.0073
0.9996 0.8972
1.0056
1.0190
1.1579
1.0755
2.1185
0.9931 0.6467
0.9436
0.9648
1.0461
0.6792
2.7001
1.0056
在指標(biāo)體系確定后，為了解決各指標(biāo)不同量綱(計量單位)無法進行直接匯總的問題，一般在完成數(shù)據(jù)搜集后還需要對數(shù)據(jù)進行消除量綱影響的處理，或稱為同度量處理。以下介紹三種目前較常見的方法。
(1) 相對化處理方法
相對化處理是一種比較簡單且實用的方法，其不僅易于理解，而且計算簡便。這種方法的主要思路是：先對待評價指標(biāo)確定一個比較標(biāo)準(zhǔn)，作為比較的標(biāo)準(zhǔn)值，然后用各指標(biāo)的實際值( )和相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)值( )比較，計算兩者之比( )。
在計算時要注意“正指標(biāo)”與“逆指標(biāo)”的區(qū)別。所謂正指標(biāo)是指實際值越大表現(xiàn)越好的指標(biāo)，所謂逆指標(biāo)是指實際值越小表現(xiàn)越好的指標(biāo)。正指標(biāo)與逆指標(biāo)處理方法為：
標(biāo)準(zhǔn)值可以有多種選擇，通常可以用參評單位某一時期(也可以是當(dāng)期)的平均值或值作為標(biāo)準(zhǔn)值。
【相對化處理例示】
表2-15給出1992年我國部分省市的經(jīng)濟效益指標(biāo)
表2-15 1992年我國部分省市經(jīng)濟效益指標(biāo)
指標(biāo)名稱 單位 北京 天津 上海 江蘇 浙江 廣東
總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率
資本保值增值率
資產(chǎn)負(fù)債率
流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率
成本費用利潤率
工業(yè)全員勞動生產(chǎn)率
產(chǎn)品銷售率 %
%
%
次/年
%
元/人
% 5.81
105.03
61.63
1.15
2.81
41686.80
98.02 6.35
111.63
64.07
1.43
3.00
32066.12
97.94 7.10
112.17
54.44
1.38
3.80
55525.30
98.08 7.33
110.19
62.25
1.73
2.10
33120.72
95.96 9.60
120.67
58.88
1.76
3.99
34956.03
95.34 6.92
113.23
62.19
1.59
2.52
44551.24
96.52
表中各指標(biāo)的計量單位不同，因此，需要對數(shù)據(jù)進行消除量綱影響的處理，這里采用相對化處理方法。表2-16列示了相對化處理后的結(jié)果，其中“標(biāo)準(zhǔn)值”一列各數(shù)值的計量單位為各指標(biāo)的原計量單位。
由表2-16可見，相對化處理，各指標(biāo)數(shù)值已經(jīng)轉(zhuǎn)化為無量綱的、同度量的百分?jǐn)?shù)了。在這一工業(yè)經(jīng)濟效益指標(biāo)體系中，除資產(chǎn)負(fù)值率為逆指標(biāo)外，其余指標(biāo)均為正值。
表2-16 相對化處理結(jié)果(%)
指標(biāo)名稱 標(biāo)準(zhǔn)值 北京 天津 上海 江蘇 浙江 廣東
總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率
資本保值增值率
資產(chǎn)負(fù)債率
流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率
成本費用利潤率
工業(yè)全員勞動生產(chǎn)率
產(chǎn)品銷售率 10.7
120
60
1.52
3.71
16500
96 0.5430
0.8753
0.9736
0.7566
0.7574
2.5265
1.0210 0.5935
0.9303
0.9365
0.9408
0.8086
1.9434
1.0202 0.6636
0.9348
1.1021
0.9079
1.0243
3.3652
1.0217 0.6850
0.9183
0.9639
1.1382
0.5660
2.0073
0.9996 0.8972
1.0056
1.0190
1.1579
1.0755
2.1185
0.9931 0.6467
0.9436
0.9648
1.0461
0.6792
2.7001
1.0056