【刑法】外出經(jīng)商的甲與乙在某一賓館同時租用一間房住宿。2003年5月深夜，賓館大樓突然發(fā)生火災，火勢極其猛烈，甲乙得和這一消息后，急忙穿上衣服逃拿。乙因年邁體衰，行動不便，甲快速奔跑，將乙撞倒，致其頭破血流，當場昏厥，不治而亡。
問：甲的行為是否正當，其有無刑責任？
【刑事訴訟法】1999年9月，某市發(fā)生了一起殺人案。被害人余某，女，20歲，某市針織廠女工。家人發(fā)現(xiàn)她失蹤，多方尋找未果。幾天后，在郊區(qū)護城河發(fā)現(xiàn)其尸體。某市公安局經(jīng)立案、偵查，認為市針織廠業(yè)務科職員范某有嫌疑。偵查終結后，公安局于1999年10月31日將案件移送至某市檢察院審查起訴。市檢察院接到公安局移送起訴的案件，對犯罪嫌疑人范某進行了訊問，認為證據(jù)不足，遂于11月12日退回公安補充偵查。12月19日，公安局補充偵查完畢，再次移送起訴。市檢察院經(jīng)過審查，認為證據(jù)仍然不足以證明范某實施殺人行為，于2000年2月份日作出了證據(jù)不足不起訴的決定，公開宣布，并于2月12日將起訴決決定送達了公安局、犯罪嫌疑人范某、被害人余某的母親周某。市公安局認為不起訴決定不當，繼續(xù)羈押犯罪嫌疑人范某，向上一級檢察院即某省人民檢察院提請復議，省檢察院維持了不起訴決定；周某對不起訴決定不服，向中級人民法院提起訴訟，該法院以未先行向檢察機關申訴為由拒絕受理。
問：本案中刑事訴訟程序有何不當之處？并說明理由。
【民法】2000年8月8日晚上，狀馬專業(yè)戶鄧某某從縣城趕緊集回家。快到村子的時候，忽然發(fā)現(xiàn)路邊有一匹無人看管的馬，他左右尋找了一下沒發(fā)現(xiàn)人，又高聲呼喊了幾聲也沒人答應，就把馬帶回家。鄧某某拴到馬后，到處打聽了幾天，都沒有發(fā)現(xiàn)附近有有誰丟了馬，于是鄧某某就將該馬與自己的馬放到起飼養(yǎng)，沒過幾天，馬配了種，懷上了小馬駒。過了一陣子，鄰村的何某某找到鄧某某，說明是自己丟了馬，經(jīng)確認丟失的母馬確實為何某某所有。何苛某要求把成領走，但鄧某某認為母馬可以領走，但母馬產(chǎn)下的馬駒應歸自己所有，因為是由于自己的精心飼養(yǎng)和照料才使母馬懷上馬駒，但何某某認為自己的母馬生下的馬駒理所當然屬于自己所有，雙方爭執(zhí)不下。
問:1．鄧某某照料馬的行為法律上屬于什么行為？請說明理由。
2．鄧某某要求日后產(chǎn)的馬駒歸自己所有的主張能否成立？請說明理由。
3．假如在鄧某某照料馬時，馬突然發(fā)狂，踢傷鄧某某，鄧某某為此支付醫(yī)療費200元，應如何處理？
4．假如在鄧某某照料馬期間，馬突然遭雷擊死亡，幾天后何某某找到鄧某某要求賠償，如何處理？
【民事訴訟法】周某有三個兒子，周某生前同次子共同生活在A地。周革死后留有遺產(chǎn)房屋數(shù)間在B地，該房屋一直為次占據(jù)和使用。周某的長子（居住C地）和三子（居住D地）提出要求作為周某的法定繼承人分割該遺產(chǎn)，但是，周某的次子始終沒有答應。而是一直對該房屋占有和使用。后周某的長和三子提起訴訟。要求分割房產(chǎn)。受理法院決定對該案采用很簡易程序。
問:1．原告應當向何地的人民法院提起訴訟？
2．法院決定采用簡易程序后，采用口頭方式通知了被告相關的原告的訴狀內(nèi)容，并且口頭通知被告開庭的日期。此程序是否正當？
3．在審理的過程中，法官認為案件比較復雜，因此將案件轉(zhuǎn)達為普通程序，此程序是否正當？
4．如果法院在受理案件后沒有決定采用簡易程序，但是在審理過程中發(fā)現(xiàn)案件的事實清楚、爭議不大，因此決定將案件轉(zhuǎn)為采用簡易程序?qū)徖?。此程序是否正當?BR> 5．采用簡易程序?qū)徖淼囊粚彿ㄔ簯斣诤螘r間內(nèi)審理完畢？審理期限是否可以延長？
6．如果一審法院經(jīng)過審理判決支持原告的訴訟請求，被告不服，提起上訴，二審法院經(jīng)過審查認為原審法院認不定期事實不清，發(fā)回重新審理。一審法院再次使用了簡易程序進行了審理。此程序是否正當？
7．如果一審法院審理完畢后，當事人以方并沒有上訴。后來，被告方申請了再審，法院經(jīng)過審查決定再審，此時再審法院決定按照一審程序，仍然采用簡易程序?qū)徖?。此程序是否正當?BR> 【行政法】垂風純利潤村民江某，多年來與村民一起住在潁河堤內(nèi)的老房子里。2000年3月，垂崗鄉(xiāng)政府對堤壩內(nèi)的住戶進行統(tǒng)一規(guī)劃，讓他們?nèi)堪徇w到潁河堤壩以外的高壓電線附近建房安居。江某的宅基地恰恰相反被規(guī)劃在該縣供電局所有的10千伏配電線路的正下方。為此，江某多次找到垂崗政府要求重新規(guī)劃，鄉(xiāng)政府也曾要求電力部門將高壓電線移走，但潁上縣供電局和垂崗鄉(xiāng)變電所卻堅持說，電力保護區(qū)是經(jīng)上級有關部門批準的，不有想遷就遷，他們反過來要求垂崗鄉(xiāng)政府重新規(guī)劃。在舊房已拆，縣供電局和垂崗鄉(xiāng)變電所與鄉(xiāng)政府還是各不相讓的情況下，江革不得不開始在高壓電線下建房。房子即將建好，潁 上縣供電局和垂崗鄉(xiāng)政府都前來制止，稱其房子是違章建筑，并要求予以拆除。江某不服，自己的房是政府統(tǒng)一規(guī)劃的，又統(tǒng)一辦理了建房許可證和土地使用證，怎么一下子就變成了違章建筑？遂再次找到垂崗鄉(xiāng)政府請求處理，但無結果。因所建房屋房頂距離高壓線不足1米，江某的房無法封頂。很快到了冬季，再不封頂，一家人無法過冬。2000年底，趁垂崗鄉(xiāng)政府停電檢修之機，江某將經(jīng)過其房屋上空的高壓線剪斷，強行將房屋封頂。為保險起見，他在房西側(cè)建了一個樓梯可至房頂，并用樹枝將入口遮堵，平時不讓人上去。 2001年6月，9歲的小某某到姨你江某家做客。小某某鉆過樹枝籬笆沿樓梯爬上房頂玩耍，被高壓電擊倒。雖然保住了性命，但小某某的左前臂被近截掉，經(jīng)法醫(yī)鑒定，為6級傷殘。小某某將組成上縣供電垂崗鄉(xiāng)變電所、垂崗鄉(xiāng)政府推上了被告席，要求賠償醫(yī)療費、傷殘補助費等30萬元。訴訟期間，潁上縣法院追加江某為第三人。在訴訟中，供電局認為，自己已經(jīng)履行了職責，對此次電力事故不應承擔責任。理由是造成小某某觸電傷殘的10千伏高壓配電線1998年12月電改時就已架子設，垂崗鄉(xiāng)政府規(guī)劃時把江某安排在高壓線下建本身就違反了《電子設施保護條例》有關規(guī)定，而江某建房時，他們曾多次制止，但江一直不予理睬，反而將高壓剪斷。垂崗鄉(xiāng)政府則認為，當初進行規(guī)劃時，已與變電所協(xié)商，讓其將高壓線遷移，由于變電所沒遷移，才導致了事故的發(fā)生。江某更是憤憤不平，建房是政府要求的，剪斷高壓線是出于無奈，自己不應承擔責任。
問:1．本案中共涉及向個行政主體？
2．本案中的行政主體屬于什么種類？
3．本案應當由誰承擔賠償責任？為什么？
問：甲的行為是否正當，其有無刑責任？
【刑事訴訟法】1999年9月，某市發(fā)生了一起殺人案。被害人余某，女，20歲，某市針織廠女工。家人發(fā)現(xiàn)她失蹤，多方尋找未果。幾天后，在郊區(qū)護城河發(fā)現(xiàn)其尸體。某市公安局經(jīng)立案、偵查，認為市針織廠業(yè)務科職員范某有嫌疑。偵查終結后，公安局于1999年10月31日將案件移送至某市檢察院審查起訴。市檢察院接到公安局移送起訴的案件，對犯罪嫌疑人范某進行了訊問，認為證據(jù)不足，遂于11月12日退回公安補充偵查。12月19日，公安局補充偵查完畢，再次移送起訴。市檢察院經(jīng)過審查，認為證據(jù)仍然不足以證明范某實施殺人行為，于2000年2月份日作出了證據(jù)不足不起訴的決定，公開宣布，并于2月12日將起訴決決定送達了公安局、犯罪嫌疑人范某、被害人余某的母親周某。市公安局認為不起訴決定不當，繼續(xù)羈押犯罪嫌疑人范某，向上一級檢察院即某省人民檢察院提請復議，省檢察院維持了不起訴決定；周某對不起訴決定不服，向中級人民法院提起訴訟，該法院以未先行向檢察機關申訴為由拒絕受理。
問：本案中刑事訴訟程序有何不當之處？并說明理由。
【民法】2000年8月8日晚上，狀馬專業(yè)戶鄧某某從縣城趕緊集回家。快到村子的時候，忽然發(fā)現(xiàn)路邊有一匹無人看管的馬，他左右尋找了一下沒發(fā)現(xiàn)人，又高聲呼喊了幾聲也沒人答應，就把馬帶回家。鄧某某拴到馬后，到處打聽了幾天，都沒有發(fā)現(xiàn)附近有有誰丟了馬，于是鄧某某就將該馬與自己的馬放到起飼養(yǎng)，沒過幾天，馬配了種，懷上了小馬駒。過了一陣子，鄰村的何某某找到鄧某某，說明是自己丟了馬，經(jīng)確認丟失的母馬確實為何某某所有。何苛某要求把成領走，但鄧某某認為母馬可以領走，但母馬產(chǎn)下的馬駒應歸自己所有，因為是由于自己的精心飼養(yǎng)和照料才使母馬懷上馬駒，但何某某認為自己的母馬生下的馬駒理所當然屬于自己所有，雙方爭執(zhí)不下。
問:1．鄧某某照料馬的行為法律上屬于什么行為？請說明理由。
2．鄧某某要求日后產(chǎn)的馬駒歸自己所有的主張能否成立？請說明理由。
3．假如在鄧某某照料馬時，馬突然發(fā)狂，踢傷鄧某某，鄧某某為此支付醫(yī)療費200元，應如何處理？
4．假如在鄧某某照料馬期間，馬突然遭雷擊死亡，幾天后何某某找到鄧某某要求賠償，如何處理？
【民事訴訟法】周某有三個兒子，周某生前同次子共同生活在A地。周革死后留有遺產(chǎn)房屋數(shù)間在B地，該房屋一直為次占據(jù)和使用。周某的長子（居住C地）和三子（居住D地）提出要求作為周某的法定繼承人分割該遺產(chǎn)，但是，周某的次子始終沒有答應。而是一直對該房屋占有和使用。后周某的長和三子提起訴訟。要求分割房產(chǎn)。受理法院決定對該案采用很簡易程序。
問:1．原告應當向何地的人民法院提起訴訟？
2．法院決定采用簡易程序后，采用口頭方式通知了被告相關的原告的訴狀內(nèi)容，并且口頭通知被告開庭的日期。此程序是否正當？
3．在審理的過程中，法官認為案件比較復雜，因此將案件轉(zhuǎn)達為普通程序，此程序是否正當？
4．如果法院在受理案件后沒有決定采用簡易程序，但是在審理過程中發(fā)現(xiàn)案件的事實清楚、爭議不大，因此決定將案件轉(zhuǎn)為采用簡易程序?qū)徖?。此程序是否正當?BR> 5．采用簡易程序?qū)徖淼囊粚彿ㄔ簯斣诤螘r間內(nèi)審理完畢？審理期限是否可以延長？
6．如果一審法院經(jīng)過審理判決支持原告的訴訟請求，被告不服，提起上訴，二審法院經(jīng)過審查認為原審法院認不定期事實不清，發(fā)回重新審理。一審法院再次使用了簡易程序進行了審理。此程序是否正當？
7．如果一審法院審理完畢后，當事人以方并沒有上訴。后來，被告方申請了再審，法院經(jīng)過審查決定再審，此時再審法院決定按照一審程序，仍然采用簡易程序?qū)徖?。此程序是否正當?BR> 【行政法】垂風純利潤村民江某，多年來與村民一起住在潁河堤內(nèi)的老房子里。2000年3月，垂崗鄉(xiāng)政府對堤壩內(nèi)的住戶進行統(tǒng)一規(guī)劃，讓他們?nèi)堪徇w到潁河堤壩以外的高壓電線附近建房安居。江某的宅基地恰恰相反被規(guī)劃在該縣供電局所有的10千伏配電線路的正下方。為此，江某多次找到垂崗政府要求重新規(guī)劃，鄉(xiāng)政府也曾要求電力部門將高壓電線移走，但潁上縣供電局和垂崗鄉(xiāng)變電所卻堅持說，電力保護區(qū)是經(jīng)上級有關部門批準的，不有想遷就遷，他們反過來要求垂崗鄉(xiāng)政府重新規(guī)劃。在舊房已拆，縣供電局和垂崗鄉(xiāng)變電所與鄉(xiāng)政府還是各不相讓的情況下，江革不得不開始在高壓電線下建房。房子即將建好，潁 上縣供電局和垂崗鄉(xiāng)政府都前來制止，稱其房子是違章建筑，并要求予以拆除。江某不服，自己的房是政府統(tǒng)一規(guī)劃的，又統(tǒng)一辦理了建房許可證和土地使用證，怎么一下子就變成了違章建筑？遂再次找到垂崗鄉(xiāng)政府請求處理，但無結果。因所建房屋房頂距離高壓線不足1米，江某的房無法封頂。很快到了冬季，再不封頂，一家人無法過冬。2000年底，趁垂崗鄉(xiāng)政府停電檢修之機，江某將經(jīng)過其房屋上空的高壓線剪斷，強行將房屋封頂。為保險起見，他在房西側(cè)建了一個樓梯可至房頂，并用樹枝將入口遮堵，平時不讓人上去。 2001年6月，9歲的小某某到姨你江某家做客。小某某鉆過樹枝籬笆沿樓梯爬上房頂玩耍，被高壓電擊倒。雖然保住了性命，但小某某的左前臂被近截掉，經(jīng)法醫(yī)鑒定，為6級傷殘。小某某將組成上縣供電垂崗鄉(xiāng)變電所、垂崗鄉(xiāng)政府推上了被告席，要求賠償醫(yī)療費、傷殘補助費等30萬元。訴訟期間，潁上縣法院追加江某為第三人。在訴訟中，供電局認為，自己已經(jīng)履行了職責，對此次電力事故不應承擔責任。理由是造成小某某觸電傷殘的10千伏高壓配電線1998年12月電改時就已架子設，垂崗鄉(xiāng)政府規(guī)劃時把江某安排在高壓線下建本身就違反了《電子設施保護條例》有關規(guī)定，而江某建房時，他們曾多次制止，但江一直不予理睬，反而將高壓剪斷。垂崗鄉(xiāng)政府則認為，當初進行規(guī)劃時，已與變電所協(xié)商，讓其將高壓線遷移，由于變電所沒遷移，才導致了事故的發(fā)生。江某更是憤憤不平，建房是政府要求的，剪斷高壓線是出于無奈，自己不應承擔責任。
問:1．本案中共涉及向個行政主體？
2．本案中的行政主體屬于什么種類？
3．本案應當由誰承擔賠償責任？為什么？