甲起訴與丈夫乙離婚，同時主張撫養(yǎng)小孩、分割房屋和存款。在訴訟過程中，雙方當事人在法院主持下達成以下調(diào)解協(xié)議：解除婚姻關(guān)系、甲撫養(yǎng)小孩并分得房屋；乙分得存款及雙方共同經(jīng)營的雜貨店；共同債務(wù)2000元由甲承擔。下列哪些選項是錯誤的？
A．調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容超出訴訟請求范圍，法院不應(yīng)批準
B．除雜貨店的分割，協(xié)議的其他內(nèi)容法院應(yīng)當批準
C．調(diào)解協(xié)議將債務(wù)約定由一人承擔違法，法院不應(yīng)批準
D．除債務(wù)承擔部分，協(xié)議的其他內(nèi)容法院應(yīng)當批準
[答案]ABCD
[考點]調(diào)解協(xié)議
[解析]根據(jù)《人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》第9條的規(guī)定，調(diào)解協(xié)議內(nèi)容超出訴訟請求的，人民法院可以準許，所以A選項是錯誤的。調(diào)解協(xié)議是當事人意思自治的體現(xiàn)，法院一般不予直接干預(yù)；只在個別情況下，調(diào)解協(xié)議才可能不為法院所確認，根據(jù)該“調(diào)解規(guī)定”第12條的規(guī)定，調(diào)解協(xié)議具有下列情形之一的，人民法院不予確認：(1)侵害國家利益、社會公共利益的；(2)侵害案外人利益的；(3)違背當事人真實意思的；(4)違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定的。本案中，甲與乙達成的調(diào)解協(xié)議中所涉及的解除婚姻關(guān)系、甲撫養(yǎng)小孩并分得房屋、乙分得存款及雙方共同經(jīng)營的雜貨店、共同債務(wù)2000元由甲承擔的約定并沒有侵害國家利益、社會公共利益的，也未侵害案外人利益，更沒有違背當事人真實意思或違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定，所以都是能夠得到法院確認與允許的。
我們在做有關(guān)調(diào)解協(xié)議效力的有關(guān)題目的時候，只要牢牢按照“調(diào)解規(guī)定”第12條來判斷，應(yīng)該就不會犯錯誤。這里再次提醒考生，“調(diào)解規(guī)定”對于司法考試而言十分重要，一定要給予足夠注意。
A．調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容超出訴訟請求范圍，法院不應(yīng)批準
B．除雜貨店的分割，協(xié)議的其他內(nèi)容法院應(yīng)當批準
C．調(diào)解協(xié)議將債務(wù)約定由一人承擔違法，法院不應(yīng)批準
D．除債務(wù)承擔部分，協(xié)議的其他內(nèi)容法院應(yīng)當批準
[答案]ABCD
[考點]調(diào)解協(xié)議
[解析]根據(jù)《人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》第9條的規(guī)定，調(diào)解協(xié)議內(nèi)容超出訴訟請求的，人民法院可以準許，所以A選項是錯誤的。調(diào)解協(xié)議是當事人意思自治的體現(xiàn)，法院一般不予直接干預(yù)；只在個別情況下，調(diào)解協(xié)議才可能不為法院所確認，根據(jù)該“調(diào)解規(guī)定”第12條的規(guī)定，調(diào)解協(xié)議具有下列情形之一的，人民法院不予確認：(1)侵害國家利益、社會公共利益的；(2)侵害案外人利益的；(3)違背當事人真實意思的；(4)違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定的。本案中，甲與乙達成的調(diào)解協(xié)議中所涉及的解除婚姻關(guān)系、甲撫養(yǎng)小孩并分得房屋、乙分得存款及雙方共同經(jīng)營的雜貨店、共同債務(wù)2000元由甲承擔的約定并沒有侵害國家利益、社會公共利益的，也未侵害案外人利益，更沒有違背當事人真實意思或違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定，所以都是能夠得到法院確認與允許的。
我們在做有關(guān)調(diào)解協(xié)議效力的有關(guān)題目的時候，只要牢牢按照“調(diào)解規(guī)定”第12條來判斷，應(yīng)該就不會犯錯誤。這里再次提醒考生，“調(diào)解規(guī)定”對于司法考試而言十分重要，一定要給予足夠注意。