隨著全球性的人口、自然資源、生態(tài)環(huán)境問題的復雜化和人們對可持續(xù)發(fā)展模式認識的深入,人類離可持續(xù)發(fā)展目標究竟有多遠?生態(tài)足跡模型為人類衡量生態(tài)可持續(xù)提供了一種廉價而快速的計算框架,同時生態(tài)足跡指標對理解和解釋可持續(xù)發(fā)展的邏輯關(guān)系很有幫助,是涉及到可持續(xù)性、公平性和發(fā)展等諸多方面的一個綜合指標。
無論在理論上還是在方法上,生態(tài)足跡分析法都存在需要進一步完善的地方。
第一,可以試圖將生態(tài)足跡分析法與其他能反映社會經(jīng)濟方面的可持續(xù)度量指標結(jié)合起來,使兩者互相補充以全面反映可持續(xù)發(fā)展程度。傳統(tǒng)的GDP也許是一個很好的“搭檔”。
其次,生態(tài)足跡分析法是一種基于靜態(tài)指標的分析方法,生態(tài)足跡指標無法反映未來的可持續(xù)趨勢。生態(tài)足跡分析法可以通過計算各指標的時間序列值來追蹤各個時點的可持續(xù)程度,從而來補救指標靜態(tài)性的缺憾。
第三,生態(tài)足跡分析沒有把自然系統(tǒng)提供資源、銷納廢棄物的功能描述完全。另外,現(xiàn)有的生態(tài)足跡分析中有關(guān)污染的生態(tài)影響這一點墨跡寥寥。事實上,由于酸雨、工業(yè)廢水等導致的資源條件的惡化,世界上的生態(tài)生產(chǎn)性土地及水域面積是在不斷縮減著的。換一個角度來說,現(xiàn)在實際所占有的生態(tài)足跡要比計算結(jié)果更大。值得慶幸的是當前生態(tài)足跡分析方法及其指標體系還是一個在不斷改進的新生事物?!凹幽么笊鷳B(tài)研究小組”目前正在研究如何將環(huán)境污染的生態(tài)影響納入生態(tài)足跡的計算表格中。
總之,生態(tài)足跡分析法因其采用具體的生物物理量的衡量指標不采用貨幣化估計,具有可理解和可操作性的優(yōu)點,易于嘗試。生態(tài)足跡分析法也必將逐漸完善,并有效地促進入類對可持續(xù)發(fā)展的探索。
生態(tài)足跡研究的基本思想,是將人類消費需要的自然資產(chǎn)的“利息”(生態(tài)足跡)與自然資產(chǎn)產(chǎn)生的“利息”(生態(tài)承載力)轉(zhuǎn)化為可以共同比較的土地面積,用二者的比較來判斷人類對自然資產(chǎn)的過度利用狀況。生態(tài)足跡提供了理解和分析人類生產(chǎn)、消費等活動所產(chǎn)生的環(huán)境影響的新視角,這有助于我們更好地理解生態(tài)經(jīng)濟的內(nèi)涵,診斷生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展過程中出現(xiàn)的問題,促進生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的良性循環(huán)。
無論在理論上還是在方法上,生態(tài)足跡分析法都存在需要進一步完善的地方。
第一,可以試圖將生態(tài)足跡分析法與其他能反映社會經(jīng)濟方面的可持續(xù)度量指標結(jié)合起來,使兩者互相補充以全面反映可持續(xù)發(fā)展程度。傳統(tǒng)的GDP也許是一個很好的“搭檔”。
其次,生態(tài)足跡分析法是一種基于靜態(tài)指標的分析方法,生態(tài)足跡指標無法反映未來的可持續(xù)趨勢。生態(tài)足跡分析法可以通過計算各指標的時間序列值來追蹤各個時點的可持續(xù)程度,從而來補救指標靜態(tài)性的缺憾。
第三,生態(tài)足跡分析沒有把自然系統(tǒng)提供資源、銷納廢棄物的功能描述完全。另外,現(xiàn)有的生態(tài)足跡分析中有關(guān)污染的生態(tài)影響這一點墨跡寥寥。事實上,由于酸雨、工業(yè)廢水等導致的資源條件的惡化,世界上的生態(tài)生產(chǎn)性土地及水域面積是在不斷縮減著的。換一個角度來說,現(xiàn)在實際所占有的生態(tài)足跡要比計算結(jié)果更大。值得慶幸的是當前生態(tài)足跡分析方法及其指標體系還是一個在不斷改進的新生事物?!凹幽么笊鷳B(tài)研究小組”目前正在研究如何將環(huán)境污染的生態(tài)影響納入生態(tài)足跡的計算表格中。
總之,生態(tài)足跡分析法因其采用具體的生物物理量的衡量指標不采用貨幣化估計,具有可理解和可操作性的優(yōu)點,易于嘗試。生態(tài)足跡分析法也必將逐漸完善,并有效地促進入類對可持續(xù)發(fā)展的探索。
生態(tài)足跡研究的基本思想,是將人類消費需要的自然資產(chǎn)的“利息”(生態(tài)足跡)與自然資產(chǎn)產(chǎn)生的“利息”(生態(tài)承載力)轉(zhuǎn)化為可以共同比較的土地面積,用二者的比較來判斷人類對自然資產(chǎn)的過度利用狀況。生態(tài)足跡提供了理解和分析人類生產(chǎn)、消費等活動所產(chǎn)生的環(huán)境影響的新視角,這有助于我們更好地理解生態(tài)經(jīng)濟的內(nèi)涵,診斷生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展過程中出現(xiàn)的問題,促進生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的良性循環(huán)。

