28日的A股與前一日相比表現(xiàn)得非常頑強(qiáng)，午盤(pán)展開(kāi)了一輪絕地反擊，最終收復(fù)1800點(diǎn)。在今天播出的CCTV－2《直擊華爾街風(fēng)暴》節(jié)目中，長(zhǎng)江商學(xué)院教授劉勁認(rèn)為，中國(guó)股市整體風(fēng)險(xiǎn)較小，從長(zhǎng)遠(yuǎn)上看，仍然很有投資價(jià)值。
劉勁認(rèn)為，很難從28日的股指判斷反彈有沒(méi)有持續(xù)性?！暗菑闹袊?guó)股市的基本面上來(lái)講，仍然相當(dāng)不錯(cuò)?，F(xiàn)在股價(jià)又被低估了，所以中國(guó)股市整體來(lái)講風(fēng)險(xiǎn)比較小，從長(zhǎng)遠(yuǎn)上來(lái)講，仍很有投資價(jià)&考&試大$值?！?BR> 而近兩日亞太股市的過(guò)山車(chē)的行情，在劉勁看來(lái)，根本問(wèn)題是市場(chǎng)的極大波動(dòng)性，而市場(chǎng)波動(dòng)性主要來(lái)源在于將來(lái)預(yù)期的不確定性。不確定性包括兩個(gè)因素，一個(gè)是對(duì)基本面的不確定性，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和公司盈利將來(lái)是非常不確定的。另一方面，對(duì)股價(jià)來(lái)講，心理因素非常重要，投資人對(duì)將來(lái)的心理因素的預(yù)測(cè)也有很大的不確定性。
從這次金融危機(jī)中國(guó)金融監(jiān)管應(yīng)當(dāng)吸取的教訓(xùn)至少包括不能過(guò)分相信市場(chǎng)。劉勁認(rèn)為，中國(guó)和美國(guó)的金融監(jiān)管體制不大一樣，甚至可以認(rèn)為是相反的。美國(guó)的金融監(jiān)管太少，過(guò)分相信市場(chǎng)恢復(fù)運(yùn)作的能力，這種做法是有問(wèn)題的。
他將金融監(jiān)管比作熬粥?！懊绹?guó)的金融監(jiān)管就像一個(gè)廚師揭開(kāi)鍋蓋熬粥，大部分情況下不會(huì)出問(wèn)題，如果水開(kāi)了，自然而然地有泡沫，這個(gè)泡泡自然會(huì)下去。但是廚師也不能完全不管，如果離得太遠(yuǎn)，就容易出大問(wèn)題。反過(guò)來(lái)看中國(guó)的監(jiān)管是個(gè)反面。監(jiān)管層，相當(dāng)于廚師離鍋非常近，天天看著，同時(shí)鍋蓋又蓋得太死，直接影響市場(chǎng)的做法太多。這種情況下，大的問(wèn)題出現(xiàn)的少，小的問(wèn)題會(huì)時(shí)不時(shí)地發(fā)生，時(shí)不時(shí)地粥就會(huì)跑出來(lái)。”
劉勁認(rèn)為，從現(xiàn)在的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，中間的辦法比較好，一方面是熬粥要開(kāi)著鍋熬，讓市場(chǎng)自己進(jìn)行調(diào)節(jié)，另一方面監(jiān)管人員也必須保持常態(tài)看守，萬(wàn)一出了什么問(wèn)題，就必須得進(jìn)行調(diào)節(jié)。
放眼至金融危機(jī)的全球應(yīng)對(duì)，&考&試大$自27日韓國(guó)央行宣布降息后，目前市場(chǎng)對(duì)于全球各國(guó)再次集體降息的期待也頗多，甚至已經(jīng)有市場(chǎng)分析認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)將考慮周內(nèi)宣布降息措施。對(duì)此，劉勁認(rèn)為，全球再次集體降息存在一定可能
劉勁認(rèn)為，很難從28日的股指判斷反彈有沒(méi)有持續(xù)性?！暗菑闹袊?guó)股市的基本面上來(lái)講，仍然相當(dāng)不錯(cuò)?，F(xiàn)在股價(jià)又被低估了，所以中國(guó)股市整體來(lái)講風(fēng)險(xiǎn)比較小，從長(zhǎng)遠(yuǎn)上來(lái)講，仍很有投資價(jià)&考&試大$值?！?BR> 而近兩日亞太股市的過(guò)山車(chē)的行情，在劉勁看來(lái)，根本問(wèn)題是市場(chǎng)的極大波動(dòng)性，而市場(chǎng)波動(dòng)性主要來(lái)源在于將來(lái)預(yù)期的不確定性。不確定性包括兩個(gè)因素，一個(gè)是對(duì)基本面的不確定性，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和公司盈利將來(lái)是非常不確定的。另一方面，對(duì)股價(jià)來(lái)講，心理因素非常重要，投資人對(duì)將來(lái)的心理因素的預(yù)測(cè)也有很大的不確定性。
從這次金融危機(jī)中國(guó)金融監(jiān)管應(yīng)當(dāng)吸取的教訓(xùn)至少包括不能過(guò)分相信市場(chǎng)。劉勁認(rèn)為，中國(guó)和美國(guó)的金融監(jiān)管體制不大一樣，甚至可以認(rèn)為是相反的。美國(guó)的金融監(jiān)管太少，過(guò)分相信市場(chǎng)恢復(fù)運(yùn)作的能力，這種做法是有問(wèn)題的。
他將金融監(jiān)管比作熬粥?！懊绹?guó)的金融監(jiān)管就像一個(gè)廚師揭開(kāi)鍋蓋熬粥，大部分情況下不會(huì)出問(wèn)題，如果水開(kāi)了，自然而然地有泡沫，這個(gè)泡泡自然會(huì)下去。但是廚師也不能完全不管，如果離得太遠(yuǎn)，就容易出大問(wèn)題。反過(guò)來(lái)看中國(guó)的監(jiān)管是個(gè)反面。監(jiān)管層，相當(dāng)于廚師離鍋非常近，天天看著，同時(shí)鍋蓋又蓋得太死，直接影響市場(chǎng)的做法太多。這種情況下，大的問(wèn)題出現(xiàn)的少，小的問(wèn)題會(huì)時(shí)不時(shí)地發(fā)生，時(shí)不時(shí)地粥就會(huì)跑出來(lái)。”
劉勁認(rèn)為，從現(xiàn)在的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，中間的辦法比較好，一方面是熬粥要開(kāi)著鍋熬，讓市場(chǎng)自己進(jìn)行調(diào)節(jié)，另一方面監(jiān)管人員也必須保持常態(tài)看守，萬(wàn)一出了什么問(wèn)題，就必須得進(jìn)行調(diào)節(jié)。
放眼至金融危機(jī)的全球應(yīng)對(duì)，&考&試大$自27日韓國(guó)央行宣布降息后，目前市場(chǎng)對(duì)于全球各國(guó)再次集體降息的期待也頗多，甚至已經(jīng)有市場(chǎng)分析認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)將考慮周內(nèi)宣布降息措施。對(duì)此，劉勁認(rèn)為，全球再次集體降息存在一定可能