保險(xiǎn)案例:“近因”不同賠付額差距大

字號(hào):

同樣是在一場(chǎng)車(chē)禍后不幸身故,投保同樣的人身意外傷害保險(xiǎn),張先生和趙先生的家人,得到保險(xiǎn)公司的賠付額卻相差一倍———緣于他們死亡的直接原因不同。
    去年11月的一天,某公司的工作班車(chē)在城郊的公路上,與迎面而來(lái)的大貨車(chē)相撞。張先生所坐的駕駛副座是直接的碰撞部位,他當(dāng)場(chǎng)身故;趙先生坐在他后面,撞斷了胳膊,失血很多,送往醫(yī)院搶救,急救中又因心肌梗塞,于第二天撒手人寰。
    公司曾為他們購(gòu)買(mǎi)過(guò)團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn),保險(xiǎn)金額10萬(wàn)元。慘劇發(fā)生后,立即向保險(xiǎn)公司報(bào)案,并提出理賠申請(qǐng)。
    保險(xiǎn)公司經(jīng)過(guò)調(diào)查后,作了如下理賠決定:
    張先生死亡的“近因”是車(chē)禍,屬于意外傷害保險(xiǎn)責(zé)任約定的范圍,保險(xiǎn)公司履行賠付保險(xiǎn)金義務(wù),賠償10萬(wàn)元。
    趙先生在車(chē)禍中撞斷胳膊,屬于意外傷害保險(xiǎn)責(zé)任的范圍,可獲賠意外傷殘保險(xiǎn)金5萬(wàn)元。但是,趙先生最終死因是心肌梗塞,不屬于意外傷害保險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍,因此,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)意外身故保險(xiǎn)金10萬(wàn)元。
    在保險(xiǎn)公司的解釋中,運(yùn)用了“近因”這一保險(xiǎn)業(yè)常用的概念。所謂“近因“,簡(jiǎn)單地說(shuō),就是最直接和最接近的導(dǎo)致事故發(fā)生的原因。只要造成被保險(xiǎn)人人身傷害的近因,屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍之內(nèi),保險(xiǎn)公司就應(yīng)當(dāng)履行賠付責(zé)任;而如果近因不在保險(xiǎn)合同約定的范圍之內(nèi),保險(xiǎn)公司就不履行賠償?shù)牧x務(wù)。
    從實(shí)踐來(lái)看,“近因”是影響理賠的關(guān)鍵因素,也是容易引起糾紛之處。對(duì)于單一原因造成的損失,單一原因即為近因;對(duì)于多種原因造成的損失,持續(xù)地、起決定或有效作用的原因就是近因。
    作為保險(xiǎn)消費(fèi)者,應(yīng)當(dāng)了解基本的保險(xiǎn)常識(shí),學(xué)會(huì)運(yùn)用“近因”原則,判斷自己遭受的損失是否在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)。而且,出現(xiàn)保險(xiǎn)事故后,應(yīng)及時(shí)采取措施,保留事故原因證據(jù),以便保險(xiǎn)公司理賠時(shí),對(duì)保險(xiǎn)責(zé)任準(zhǔn)確認(rèn)定。