“到今年年底，國(guó)內(nèi)的新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)要達(dá)到100家。”7月19日， 銀監(jiān)會(huì)主席劉明康在出席北京大學(xué)舉辦的 “青年金融家領(lǐng)導(dǎo)力”夏令營(yíng)時(shí)表示，銀監(jiān)會(huì)將以“低門檻、嚴(yán)監(jiān)管”為監(jiān)管原則，實(shí)行“資本”和“機(jī)構(gòu)”兩個(gè)放開，引導(dǎo)各類社會(huì)資本到農(nóng)村地區(qū)創(chuàng)業(yè)發(fā)展。
截至目前，已開業(yè)新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)50家，其中，村鎮(zhèn)銀行36家，農(nóng)村資金互助社9家，貸款公司5家。
“在新設(shè)立的新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)中，首先要鼓勵(lì)東北、西北和中部這些農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)欠發(fā)達(dá)的地區(qū)?！眲⒚骺当硎尽?BR> 他還透露，除了匯豐銀行以外，花旗銀行和渣打銀行也表示了在中國(guó)農(nóng)村金融領(lǐng)域的興趣。2007年12月13日，匯豐銀行在湖北隨州曾都設(shè)立村鎮(zhèn)銀行，開業(yè)初期階段，匯豐村鎮(zhèn)銀行提供企業(yè)和個(gè)人存款服務(wù)，2008年后期，開始向農(nóng)民提供農(nóng)業(yè)相關(guān)貸款。
“農(nóng)村金融領(lǐng)域最需要的是現(xiàn)代金融的理念和知識(shí)，外資銀行的進(jìn)入，將帶動(dòng)其他投資者進(jìn)入農(nóng)村金融領(lǐng)域，并且起到示范作用，這是銀監(jiān)會(huì)的戰(zhàn)略安排?！便y監(jiān)會(huì)一位官員稱。
而到會(huì)的花旗銀行中國(guó)區(qū)副總裁王力，則表示花旗銀行希望今年下半年能夠在農(nóng)村金融領(lǐng)域取得進(jìn)展，初步的設(shè)想是先成立貸款公司。自2007年年底，花旗銀行就開始與北京大學(xué)合作，對(duì)中國(guó)的農(nóng)村金融現(xiàn)狀展開調(diào)研，這項(xiàng)調(diào)查將持續(xù)到2009年。
劉明康認(rèn)為，國(guó)內(nèi)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)存在著突出問題，如機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)布局有空白、金融服務(wù)能力有差距。
據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，我國(guó)有“零金融機(jī)構(gòu)鄉(xiāng)鎮(zhèn)”數(shù)2868個(gè)，只有1家金融機(jī)構(gòu)的縣（市）有2個(gè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)有8901個(gè)，其中，西部地區(qū)情況尤為嚴(yán)重，共有2645個(gè)“零金融機(jī)構(gòu)鄉(xiāng)鎮(zhèn)”，占全國(guó)“零金融機(jī)構(gòu)鄉(xiāng)鎮(zhèn)”數(shù)的80%。
劉明康認(rèn)為，造成農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)空白和覆蓋率低的客觀原因，主要是農(nóng)村金融有效需求不足，農(nóng)業(yè)具有天然弱質(zhì)性，農(nóng)村金融業(yè)務(wù)成本高、風(fēng)險(xiǎn)大和收益低，農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)難以實(shí)現(xiàn)商業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
“這就造成了農(nóng)民無法享受普惠制金融服務(wù)，農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)不充分，服務(wù)水平、質(zhì)量得不到有效提高，農(nóng)村金融資源無法合理有效配置?！眲⒚骺捣Q。
為了建立引導(dǎo)信貸資金流向農(nóng)村的有效機(jī)制，央行于2005年開始推行小額貸款公司試點(diǎn)。2006年末，銀監(jiān)會(huì)公布了《關(guān)于調(diào)整放寬農(nóng)村地區(qū)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入政策 更好支持社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的若干意見》，支持和引導(dǎo)境內(nèi)外銀行資本、產(chǎn)業(yè)資本和民間資本到農(nóng)村地區(qū)投資、收購(gòu)、新設(shè)各類小型銀行機(jī)構(gòu)。
據(jù)央行副行長(zhǎng)易綱在會(huì)上介紹，截至2007年末，三類新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)股金共計(jì)3.06億元，資產(chǎn)總額7.67億元，累計(jì)發(fā)放貸款4.62億元，存款余額4.32億元，貸款余額2.26億元。
另外，從2005年12月起，小額貸款公司分別在山西、四川、貴州、陜西和內(nèi)蒙古等省（區(qū)）試點(diǎn)設(shè)立，到2006年底，共設(shè)立了7家小額貸款公司。
易綱稱，截至2007年底，上述7家小額貸款公司整體運(yùn)行良好，自成立以來，共發(fā)放貸款合計(jì)39234.5萬元，7家小額貸款公司中已經(jīng)有6家實(shí)現(xiàn)盈利，經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)共計(jì)1682.29萬元。
相關(guān)
易綱：農(nóng)信社不宜以行政手段合并
2003年開始的改革，使國(guó)內(nèi)的農(nóng)村信用社形成了以縣（市）級(jí)法人為主體，省級(jí)聯(lián)社行使管理、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)、服務(wù)職能的格局，省聯(lián)社沒有了盈利來源，而且更大程度上也只是一個(gè)管理機(jī)構(gòu)。
在被央行票據(jù)政策救活之后，一大批農(nóng)村信用社的省聯(lián)社又開始了整合之旅。目前，已經(jīng)有一些省份開始探討省一級(jí)法人的農(nóng)村合作銀行體系，比如浙江。
但是，對(duì)于這種做法，央行副行長(zhǎng)易綱7月20日在“青年金融家領(lǐng)導(dǎo)力”夏令營(yíng)的演講中明確表示，“以縣（市）為法人單位的產(chǎn)權(quán)組織應(yīng)該保持長(zhǎng)期穩(wěn)定，不宜通過行政手段推動(dòng)以省為法人單位的農(nóng)村信用社產(chǎn)權(quán)制度改革?！?BR> “我國(guó)‘三農(nóng)’資金需求呈現(xiàn)小額、分散的特征在提供縣城和農(nóng)村金融服務(wù)方面，小規(guī)模的零售銀行比全國(guó)性或區(qū)域性大銀行更有優(yōu)勢(shì)，更有利于服務(wù)農(nóng)村社區(qū)?！币拙V稱。
而且，易綱認(rèn)為，國(guó)際和歷史經(jīng)驗(yàn)都證明，銀行做大以后注意力往往集中于城市的大項(xiàng)目，偏離“三農(nóng)”服務(wù)方向，更值得關(guān)注的是，把銀行做大的合并過程往往是政府主導(dǎo)，容易造成對(duì)產(chǎn)權(quán)的不尊重。
“每個(gè)縣（市）的農(nóng)村信用社都是很多年積累起來的，合并之后就變成了吃大鍋飯，好壞都一樣了，不良資產(chǎn)少效率高的農(nóng)村信用社就很吃虧，如果形成了這種合并的預(yù)期，現(xiàn)在好的就不好好干了，這會(huì)對(duì)農(nóng)村信用社的經(jīng)營(yíng)效率造成負(fù)面影響?！币拙V表示。
“在政策扶持上，對(duì)保持縣（市）級(jí)法人地位的農(nóng)村信用社，執(zhí)行利率優(yōu)惠的再貸款政策和實(shí)施較低的法定存款準(zhǔn)備金率，支持其加入銀行間同業(yè)拆借市場(chǎng)，對(duì)其采取相對(duì)優(yōu)惠的利費(fèi)補(bǔ)貼和稅收優(yōu)惠政策。”易綱表示，反對(duì)以行政手段整合，并不意味著不支持整合，農(nóng)村信用社的退出方式應(yīng)該是市場(chǎng)行為，機(jī)構(gòu)還要保留，只不過是以兼并重組的方式出現(xiàn)，在這個(gè)過程中，監(jiān)管部門要做的工作主要是保護(hù)存款人的利益，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。
截至目前，已開業(yè)新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)50家，其中，村鎮(zhèn)銀行36家，農(nóng)村資金互助社9家，貸款公司5家。
“在新設(shè)立的新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)中，首先要鼓勵(lì)東北、西北和中部這些農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)欠發(fā)達(dá)的地區(qū)?！眲⒚骺当硎尽?BR> 他還透露，除了匯豐銀行以外，花旗銀行和渣打銀行也表示了在中國(guó)農(nóng)村金融領(lǐng)域的興趣。2007年12月13日，匯豐銀行在湖北隨州曾都設(shè)立村鎮(zhèn)銀行，開業(yè)初期階段，匯豐村鎮(zhèn)銀行提供企業(yè)和個(gè)人存款服務(wù)，2008年后期，開始向農(nóng)民提供農(nóng)業(yè)相關(guān)貸款。
“農(nóng)村金融領(lǐng)域最需要的是現(xiàn)代金融的理念和知識(shí)，外資銀行的進(jìn)入，將帶動(dòng)其他投資者進(jìn)入農(nóng)村金融領(lǐng)域，并且起到示范作用，這是銀監(jiān)會(huì)的戰(zhàn)略安排?！便y監(jiān)會(huì)一位官員稱。
而到會(huì)的花旗銀行中國(guó)區(qū)副總裁王力，則表示花旗銀行希望今年下半年能夠在農(nóng)村金融領(lǐng)域取得進(jìn)展，初步的設(shè)想是先成立貸款公司。自2007年年底，花旗銀行就開始與北京大學(xué)合作，對(duì)中國(guó)的農(nóng)村金融現(xiàn)狀展開調(diào)研，這項(xiàng)調(diào)查將持續(xù)到2009年。
劉明康認(rèn)為，國(guó)內(nèi)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)存在著突出問題，如機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)布局有空白、金融服務(wù)能力有差距。
據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，我國(guó)有“零金融機(jī)構(gòu)鄉(xiāng)鎮(zhèn)”數(shù)2868個(gè)，只有1家金融機(jī)構(gòu)的縣（市）有2個(gè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)有8901個(gè)，其中，西部地區(qū)情況尤為嚴(yán)重，共有2645個(gè)“零金融機(jī)構(gòu)鄉(xiāng)鎮(zhèn)”，占全國(guó)“零金融機(jī)構(gòu)鄉(xiāng)鎮(zhèn)”數(shù)的80%。
劉明康認(rèn)為，造成農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)空白和覆蓋率低的客觀原因，主要是農(nóng)村金融有效需求不足，農(nóng)業(yè)具有天然弱質(zhì)性，農(nóng)村金融業(yè)務(wù)成本高、風(fēng)險(xiǎn)大和收益低，農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)難以實(shí)現(xiàn)商業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
“這就造成了農(nóng)民無法享受普惠制金融服務(wù)，農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)不充分，服務(wù)水平、質(zhì)量得不到有效提高，農(nóng)村金融資源無法合理有效配置?！眲⒚骺捣Q。
為了建立引導(dǎo)信貸資金流向農(nóng)村的有效機(jī)制，央行于2005年開始推行小額貸款公司試點(diǎn)。2006年末，銀監(jiān)會(huì)公布了《關(guān)于調(diào)整放寬農(nóng)村地區(qū)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入政策 更好支持社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的若干意見》，支持和引導(dǎo)境內(nèi)外銀行資本、產(chǎn)業(yè)資本和民間資本到農(nóng)村地區(qū)投資、收購(gòu)、新設(shè)各類小型銀行機(jī)構(gòu)。
據(jù)央行副行長(zhǎng)易綱在會(huì)上介紹，截至2007年末，三類新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)股金共計(jì)3.06億元，資產(chǎn)總額7.67億元，累計(jì)發(fā)放貸款4.62億元，存款余額4.32億元，貸款余額2.26億元。
另外，從2005年12月起，小額貸款公司分別在山西、四川、貴州、陜西和內(nèi)蒙古等省（區(qū)）試點(diǎn)設(shè)立，到2006年底，共設(shè)立了7家小額貸款公司。
易綱稱，截至2007年底，上述7家小額貸款公司整體運(yùn)行良好，自成立以來，共發(fā)放貸款合計(jì)39234.5萬元，7家小額貸款公司中已經(jīng)有6家實(shí)現(xiàn)盈利，經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)共計(jì)1682.29萬元。
相關(guān)
易綱：農(nóng)信社不宜以行政手段合并
2003年開始的改革，使國(guó)內(nèi)的農(nóng)村信用社形成了以縣（市）級(jí)法人為主體，省級(jí)聯(lián)社行使管理、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)、服務(wù)職能的格局，省聯(lián)社沒有了盈利來源，而且更大程度上也只是一個(gè)管理機(jī)構(gòu)。
在被央行票據(jù)政策救活之后，一大批農(nóng)村信用社的省聯(lián)社又開始了整合之旅。目前，已經(jīng)有一些省份開始探討省一級(jí)法人的農(nóng)村合作銀行體系，比如浙江。
但是，對(duì)于這種做法，央行副行長(zhǎng)易綱7月20日在“青年金融家領(lǐng)導(dǎo)力”夏令營(yíng)的演講中明確表示，“以縣（市）為法人單位的產(chǎn)權(quán)組織應(yīng)該保持長(zhǎng)期穩(wěn)定，不宜通過行政手段推動(dòng)以省為法人單位的農(nóng)村信用社產(chǎn)權(quán)制度改革?！?BR> “我國(guó)‘三農(nóng)’資金需求呈現(xiàn)小額、分散的特征在提供縣城和農(nóng)村金融服務(wù)方面，小規(guī)模的零售銀行比全國(guó)性或區(qū)域性大銀行更有優(yōu)勢(shì)，更有利于服務(wù)農(nóng)村社區(qū)?！币拙V稱。
而且，易綱認(rèn)為，國(guó)際和歷史經(jīng)驗(yàn)都證明，銀行做大以后注意力往往集中于城市的大項(xiàng)目，偏離“三農(nóng)”服務(wù)方向，更值得關(guān)注的是，把銀行做大的合并過程往往是政府主導(dǎo)，容易造成對(duì)產(chǎn)權(quán)的不尊重。
“每個(gè)縣（市）的農(nóng)村信用社都是很多年積累起來的，合并之后就變成了吃大鍋飯，好壞都一樣了，不良資產(chǎn)少效率高的農(nóng)村信用社就很吃虧，如果形成了這種合并的預(yù)期，現(xiàn)在好的就不好好干了，這會(huì)對(duì)農(nóng)村信用社的經(jīng)營(yíng)效率造成負(fù)面影響?！币拙V表示。
“在政策扶持上，對(duì)保持縣（市）級(jí)法人地位的農(nóng)村信用社，執(zhí)行利率優(yōu)惠的再貸款政策和實(shí)施較低的法定存款準(zhǔn)備金率，支持其加入銀行間同業(yè)拆借市場(chǎng)，對(duì)其采取相對(duì)優(yōu)惠的利費(fèi)補(bǔ)貼和稅收優(yōu)惠政策。”易綱表示，反對(duì)以行政手段整合，并不意味著不支持整合，農(nóng)村信用社的退出方式應(yīng)該是市場(chǎng)行為，機(jī)構(gòu)還要保留，只不過是以兼并重組的方式出現(xiàn)，在這個(gè)過程中，監(jiān)管部門要做的工作主要是保護(hù)存款人的利益，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。