1、引言
隨著環(huán)境建設(shè)的備受重視，各地園林綠化建設(shè)步伐的加快，很多好的園林建設(shè)已能將人與大自然很好地協(xié)調(diào)，將歷史文化內(nèi)涵再現(xiàn)出來，對(duì)園林設(shè)計(jì)的各項(xiàng)要求把握得恰到好處，體現(xiàn)出設(shè)計(jì)者的聰明才智及社會(huì)責(zé)任感。游人身在其中，深深地感受到環(huán)境的美好，心情舒暢。特別是看到世博園的部分設(shè)計(jì)及設(shè)計(jì)的論述，認(rèn)為好的設(shè)計(jì)造就了好的園林建設(shè)與美好的環(huán)境。但是一些地方的園林建設(shè)也存在著效果不理想，生搬硬套的現(xiàn)象；有的園林設(shè)計(jì)在實(shí)施過程中改得面目全非；有的植物配置不合理；有的建設(shè)成本和維護(hù)、管理費(fèi)用高，與單位承受能力不相適應(yīng)。究其原因，一方面是設(shè)計(jì)者水平及責(zé)任心的問題，另一方面是很多設(shè)計(jì)未經(jīng)充分的論證，致使設(shè)計(jì)與實(shí)際情況有差距，說服力不強(qiáng)，生成一系列不良后果。因此，加強(qiáng)園林規(guī)劃設(shè)計(jì)的論證，將設(shè)計(jì)的思路、特色、功能，各項(xiàng)綠化指標(biāo)，對(duì)中長(zhǎng)期及四季觀賞效果，樹種配置的原則，建設(shè)成本及維護(hù)管理費(fèi)用的計(jì)算，綜合生態(tài)效益和可商榷的內(nèi)容等一一作出詳細(xì)評(píng)價(jià)，可增強(qiáng)園林設(shè)計(jì)的說服力，用設(shè)計(jì)指導(dǎo)園林建設(shè)提供有力的依據(jù)，可避免受個(gè)人（自己和領(lǐng)導(dǎo)）的好惡左右，減少園林建設(shè)的浪費(fèi)，正確評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)作品的可行性，給別人以字習(xí)和討論的機(jī)會(huì)，同時(shí)也有利于自己設(shè)計(jì)水平的提高。
2、園林設(shè)計(jì)中存在的一些問題
2.1 園林設(shè)計(jì)中的盲目模仿現(xiàn)象
武漢某設(shè)計(jì)單位曾為我校搞過園林設(shè)計(jì)，最后設(shè)計(jì)出的東西全部是模仿別人現(xiàn)有圖紙進(jìn)行的變化組合，在樹木的配置、植物與建設(shè)物的協(xié)調(diào)、各項(xiàng)園林功能等存在諸多問題。
該設(shè)計(jì)只能作參考，現(xiàn)仍在我校保存，最后是我們據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行補(bǔ)救的，但仍給我校造成了嚴(yán)重的損失。有的設(shè)計(jì)的道路無作用，而未規(guī)劃路的草坪根本不可能控制行人踩出了路，規(guī)劃配置未經(jīng)試種的杜英、木荷、深山含笑等主要生長(zhǎng)于長(zhǎng)江以南的植物造成了極大損失；木荷作行道樹被驕陽曬裂皮而死，杜英因干旱多年枝稀葉疏，深山含笑也因無遮光物及不易排水生長(zhǎng)不良或死亡，很多花壇不建效果還好些。
好的園林設(shè)計(jì)是可以借鑒的，條件適合也是可以完全照用（但要付原設(shè)計(jì)者設(shè)計(jì)費(fèi)），但它只是在特定的氣候、地理、文化等多方面條件的協(xié)調(diào)下才取得好的效果，不進(jìn)行科學(xué)研究，不顧實(shí)際盲目模仿，最后適得其反，觀賞效果降低，園林建設(shè)生命力不強(qiáng)，經(jīng)常需要改造，浪費(fèi)大。
2.2 園林設(shè)計(jì)被經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)
很多園林規(guī)劃設(shè)計(jì)與園林工程建設(shè)都是同一單位或個(gè)人，為了能使設(shè)計(jì)方案被接受而在設(shè)計(jì)中不顧科學(xué)，一味地迎合領(lǐng)導(dǎo)的意圖和為了推銷利潤(rùn)高的樹種或自己有的苗木而隨意規(guī)劃。這是產(chǎn)生園林觀賞效果低的另一重要原因。
我們這里很多單位及街道的綠化都中了這個(gè)圈套。到處都是塔柏、雪松、廣玉蘭、桂花等少數(shù)常綠樹木，花少，色暗，四季無變化，覆蓋率低，且許多植株的規(guī)劃密度過大，不利于植物生長(zhǎng)，一定年限后相互擁擠，不是不易移植就是移植無地方栽，造成浪費(fèi)。一些人不是充分發(fā)揮自己設(shè)計(jì)方面的才能，而是不顧科學(xué)規(guī)律，一味地追求經(jīng)濟(jì)效益和迎合領(lǐng)導(dǎo)的意圖，或完全成為當(dāng)官者思想的執(zhí)行者，換一位領(lǐng)導(dǎo)換一種設(shè)計(jì)方案，麻城市金橋大道的綠化規(guī)劃就是這樣：前任領(lǐng)導(dǎo)決定建設(shè)路中用花壇分隔的雙向車道，兩邊有雪松作行道樹，換了領(lǐng)導(dǎo)又取消分隔花壇，雪松也被換成了香樟，前后折騰造成了一百多萬元的損失?，F(xiàn)在還有整條街道用棕櫚或香樟作行道樹的一塊板模式。如果設(shè)計(jì)人員能夠以科學(xué)的態(tài)度對(duì)各項(xiàng)綠化指標(biāo)進(jìn)行論證，堅(jiān)持原則，就不會(huì)有這樣的結(jié)果。
2.3 園林設(shè)計(jì)中不負(fù)責(zé)任的現(xiàn)象
有的設(shè)計(jì)初看確有可取之處，但實(shí)施起來又有困難，出現(xiàn)問題自己也難以解釋清楚，最后或者要改變?cè)O(shè)計(jì)方案或是半途而廢。這是設(shè)計(jì)人員不顧客觀實(shí)際，盲目求新、求景點(diǎn)豐富，不考慮單位的承受能力，也不論布置是否真正合理，只要設(shè)計(jì)出來了就萬事大吉，是責(zé)任心不強(qiáng)的表現(xiàn)。如花壇確實(shí)漂亮但與環(huán)境不一定協(xié)調(diào)，有的雕塑藝術(shù)性不強(qiáng)，費(fèi)用高，或設(shè)計(jì)在某處的景點(diǎn)多年仍無定論，有的地方假山與周圍環(huán)境不協(xié)調(diào)，或植物配置不當(dāng)導(dǎo)致綠化覆蓋率低或其他功能不能達(dá)到。所有這些如果在設(shè)計(jì)完成后及設(shè)計(jì)過程中充分考慮到各項(xiàng)綠化指標(biāo)，分析論證，即可避免。
不以科學(xué)的態(tài)度對(duì)待自己的園林綠化設(shè)計(jì)項(xiàng)目，對(duì)設(shè)計(jì)方案的科學(xué)性不進(jìn)行科學(xué)的論證，就難以達(dá)到良好的綠化效果，不能保證設(shè)計(jì)的完整實(shí)施，達(dá)不到理想的質(zhì)量要求，設(shè)計(jì)出來的東西負(fù)不了責(zé)，問題不能解決，最后造成不必要的損失?？梢姙閳@林設(shè)計(jì)項(xiàng)目提供科學(xué)依據(jù)是極其重要的。
隨著環(huán)境建設(shè)的備受重視，各地園林綠化建設(shè)步伐的加快，很多好的園林建設(shè)已能將人與大自然很好地協(xié)調(diào)，將歷史文化內(nèi)涵再現(xiàn)出來，對(duì)園林設(shè)計(jì)的各項(xiàng)要求把握得恰到好處，體現(xiàn)出設(shè)計(jì)者的聰明才智及社會(huì)責(zé)任感。游人身在其中，深深地感受到環(huán)境的美好，心情舒暢。特別是看到世博園的部分設(shè)計(jì)及設(shè)計(jì)的論述，認(rèn)為好的設(shè)計(jì)造就了好的園林建設(shè)與美好的環(huán)境。但是一些地方的園林建設(shè)也存在著效果不理想，生搬硬套的現(xiàn)象；有的園林設(shè)計(jì)在實(shí)施過程中改得面目全非；有的植物配置不合理；有的建設(shè)成本和維護(hù)、管理費(fèi)用高，與單位承受能力不相適應(yīng)。究其原因，一方面是設(shè)計(jì)者水平及責(zé)任心的問題，另一方面是很多設(shè)計(jì)未經(jīng)充分的論證，致使設(shè)計(jì)與實(shí)際情況有差距，說服力不強(qiáng)，生成一系列不良后果。因此，加強(qiáng)園林規(guī)劃設(shè)計(jì)的論證，將設(shè)計(jì)的思路、特色、功能，各項(xiàng)綠化指標(biāo)，對(duì)中長(zhǎng)期及四季觀賞效果，樹種配置的原則，建設(shè)成本及維護(hù)管理費(fèi)用的計(jì)算，綜合生態(tài)效益和可商榷的內(nèi)容等一一作出詳細(xì)評(píng)價(jià)，可增強(qiáng)園林設(shè)計(jì)的說服力，用設(shè)計(jì)指導(dǎo)園林建設(shè)提供有力的依據(jù)，可避免受個(gè)人（自己和領(lǐng)導(dǎo)）的好惡左右，減少園林建設(shè)的浪費(fèi)，正確評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)作品的可行性，給別人以字習(xí)和討論的機(jī)會(huì)，同時(shí)也有利于自己設(shè)計(jì)水平的提高。
2、園林設(shè)計(jì)中存在的一些問題
2.1 園林設(shè)計(jì)中的盲目模仿現(xiàn)象
武漢某設(shè)計(jì)單位曾為我校搞過園林設(shè)計(jì)，最后設(shè)計(jì)出的東西全部是模仿別人現(xiàn)有圖紙進(jìn)行的變化組合，在樹木的配置、植物與建設(shè)物的協(xié)調(diào)、各項(xiàng)園林功能等存在諸多問題。
該設(shè)計(jì)只能作參考，現(xiàn)仍在我校保存，最后是我們據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行補(bǔ)救的，但仍給我校造成了嚴(yán)重的損失。有的設(shè)計(jì)的道路無作用，而未規(guī)劃路的草坪根本不可能控制行人踩出了路，規(guī)劃配置未經(jīng)試種的杜英、木荷、深山含笑等主要生長(zhǎng)于長(zhǎng)江以南的植物造成了極大損失；木荷作行道樹被驕陽曬裂皮而死，杜英因干旱多年枝稀葉疏，深山含笑也因無遮光物及不易排水生長(zhǎng)不良或死亡，很多花壇不建效果還好些。
好的園林設(shè)計(jì)是可以借鑒的，條件適合也是可以完全照用（但要付原設(shè)計(jì)者設(shè)計(jì)費(fèi)），但它只是在特定的氣候、地理、文化等多方面條件的協(xié)調(diào)下才取得好的效果，不進(jìn)行科學(xué)研究，不顧實(shí)際盲目模仿，最后適得其反，觀賞效果降低，園林建設(shè)生命力不強(qiáng)，經(jīng)常需要改造，浪費(fèi)大。
2.2 園林設(shè)計(jì)被經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)
很多園林規(guī)劃設(shè)計(jì)與園林工程建設(shè)都是同一單位或個(gè)人，為了能使設(shè)計(jì)方案被接受而在設(shè)計(jì)中不顧科學(xué)，一味地迎合領(lǐng)導(dǎo)的意圖和為了推銷利潤(rùn)高的樹種或自己有的苗木而隨意規(guī)劃。這是產(chǎn)生園林觀賞效果低的另一重要原因。
我們這里很多單位及街道的綠化都中了這個(gè)圈套。到處都是塔柏、雪松、廣玉蘭、桂花等少數(shù)常綠樹木，花少，色暗，四季無變化，覆蓋率低，且許多植株的規(guī)劃密度過大，不利于植物生長(zhǎng)，一定年限后相互擁擠，不是不易移植就是移植無地方栽，造成浪費(fèi)。一些人不是充分發(fā)揮自己設(shè)計(jì)方面的才能，而是不顧科學(xué)規(guī)律，一味地追求經(jīng)濟(jì)效益和迎合領(lǐng)導(dǎo)的意圖，或完全成為當(dāng)官者思想的執(zhí)行者，換一位領(lǐng)導(dǎo)換一種設(shè)計(jì)方案，麻城市金橋大道的綠化規(guī)劃就是這樣：前任領(lǐng)導(dǎo)決定建設(shè)路中用花壇分隔的雙向車道，兩邊有雪松作行道樹，換了領(lǐng)導(dǎo)又取消分隔花壇，雪松也被換成了香樟，前后折騰造成了一百多萬元的損失?，F(xiàn)在還有整條街道用棕櫚或香樟作行道樹的一塊板模式。如果設(shè)計(jì)人員能夠以科學(xué)的態(tài)度對(duì)各項(xiàng)綠化指標(biāo)進(jìn)行論證，堅(jiān)持原則，就不會(huì)有這樣的結(jié)果。
2.3 園林設(shè)計(jì)中不負(fù)責(zé)任的現(xiàn)象
有的設(shè)計(jì)初看確有可取之處，但實(shí)施起來又有困難，出現(xiàn)問題自己也難以解釋清楚，最后或者要改變?cè)O(shè)計(jì)方案或是半途而廢。這是設(shè)計(jì)人員不顧客觀實(shí)際，盲目求新、求景點(diǎn)豐富，不考慮單位的承受能力，也不論布置是否真正合理，只要設(shè)計(jì)出來了就萬事大吉，是責(zé)任心不強(qiáng)的表現(xiàn)。如花壇確實(shí)漂亮但與環(huán)境不一定協(xié)調(diào)，有的雕塑藝術(shù)性不強(qiáng)，費(fèi)用高，或設(shè)計(jì)在某處的景點(diǎn)多年仍無定論，有的地方假山與周圍環(huán)境不協(xié)調(diào)，或植物配置不當(dāng)導(dǎo)致綠化覆蓋率低或其他功能不能達(dá)到。所有這些如果在設(shè)計(jì)完成后及設(shè)計(jì)過程中充分考慮到各項(xiàng)綠化指標(biāo)，分析論證，即可避免。
不以科學(xué)的態(tài)度對(duì)待自己的園林綠化設(shè)計(jì)項(xiàng)目，對(duì)設(shè)計(jì)方案的科學(xué)性不進(jìn)行科學(xué)的論證，就難以達(dá)到良好的綠化效果，不能保證設(shè)計(jì)的完整實(shí)施，達(dá)不到理想的質(zhì)量要求，設(shè)計(jì)出來的東西負(fù)不了責(zé)，問題不能解決，最后造成不必要的損失?？梢姙閳@林設(shè)計(jì)項(xiàng)目提供科學(xué)依據(jù)是極其重要的。