英國私立貴族高中的學(xué)生恐怕要開始面臨升學(xué)壓力了，因?yàn)榕＝虼髮W(xué)已經(jīng)公開宣布修改其招生政策，以給普通家庭背景的學(xué)生更多到該校就讀的機(jī)會。
申請表更關(guān)注普通學(xué)生
作為高?！巴苿咏邮茇毨Ъ彝ケ尘皩W(xué)生”活動的一部分，牛津大學(xué)從上周開始，向各高中發(fā)送的新申請表中，修改了該校此前重視的一些內(nèi)容，首次開始關(guān)心學(xué)生所在學(xué)校的具體情況，如拿到三個優(yōu)秀的學(xué)生比例，有多少學(xué)生繼續(xù)進(jìn)行高等教育等等。
對此，牛津大學(xué)招生主任邁克·尼科爾森強(qiáng)調(diào)說，他們這樣做是為了給來自普通學(xué)校的申請者更多的入學(xué)機(jī)會?！盀榱耸刮覀兡軌虮M可能全面地了解申請人的教育環(huán)境，我們重新設(shè)計(jì)了申請表?！?BR> 他同時表示，申請人學(xué)校的信息不會被作為是否通知申請人面試的標(biāo)準(zhǔn)，也不會成為減少普通學(xué)校申請人入學(xué)機(jī)會的絆腳石。這些信息將有助于牛津大學(xué)教授區(qū)分哪些學(xué)生來自的私立學(xué)校，哪些學(xué)生來自普通的高中卻具備同樣的能力。鑒于普通高中的教學(xué)條件遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上一些私立學(xué)校，來自這類高中的學(xué)生要取得同樣的成績往往要難得多。
頂尖高校有“家境歧視”
盡管英國政府一直在努力說服高校不要對普通國立高中的學(xué)生帶有偏見，但上周公布的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，英國很多優(yōu)秀高校招收的學(xué)生中來自貧困地區(qū)的學(xué)生仍然較少。
根據(jù)官方數(shù)據(jù)，在英國最有名的20所高校中，有一半的高校給富有家庭和私立高中學(xué)生的機(jī)會更多。在去年牛津大學(xué)和劍橋大學(xué)的新生中，下層階級背景的學(xué)生比例明顯下降，而在倫敦帝國學(xué)院和伯明翰大學(xué)中，這一比例更是大幅減少。英國政府給高校制定的來自國立高中學(xué)生的比例目標(biāo)是73%，但在牛津大學(xué)去年招納的新生中，這個比例僅為54%.
同樣，在今年早些時候，牛津大學(xué)的師生們對該校計(jì)劃在家長來校探望學(xué)生時詢問其家庭背景的做法怨聲載道。
擔(dān)心貴族學(xué)生遭歧視
牛津大學(xué)調(diào)整招生政策的初衷，原是為了給來自下層家庭的孩子更多機(jī)會，以更好地體現(xiàn)社會公平。但該校此舉也引起了一些人的擔(dān)心，認(rèn)為高校不應(yīng)該通過“社會工程”人為地“操縱”招生情況，并稱牛津大學(xué)的做法有歧視來自貴族學(xué)校學(xué)生之嫌。英國私立學(xué)校委員會的調(diào)查員薩姆·弗雷德曼就說，牛津大學(xué)的政策對私立學(xué)校來說是一種歧視。
女子學(xué)校協(xié)會的主席帕特·蘭厄姆表示，盡管他完全贊成增加普通家庭學(xué)生的比重，但是他認(rèn)為任何用來衡量學(xué)生能力的這類統(tǒng)計(jì)信息都是值得懷疑的。還有人稱，牛津大學(xué)修改入學(xué)申請表的做法沒有必要，因?yàn)榻陙恚搅W(xué)校的學(xué)生在優(yōu)秀大學(xué)中的席位已在減少。
申請表更關(guān)注普通學(xué)生
作為高?！巴苿咏邮茇毨Ъ彝ケ尘皩W(xué)生”活動的一部分，牛津大學(xué)從上周開始，向各高中發(fā)送的新申請表中，修改了該校此前重視的一些內(nèi)容，首次開始關(guān)心學(xué)生所在學(xué)校的具體情況，如拿到三個優(yōu)秀的學(xué)生比例，有多少學(xué)生繼續(xù)進(jìn)行高等教育等等。
對此，牛津大學(xué)招生主任邁克·尼科爾森強(qiáng)調(diào)說，他們這樣做是為了給來自普通學(xué)校的申請者更多的入學(xué)機(jī)會?！盀榱耸刮覀兡軌虮M可能全面地了解申請人的教育環(huán)境，我們重新設(shè)計(jì)了申請表?！?BR> 他同時表示，申請人學(xué)校的信息不會被作為是否通知申請人面試的標(biāo)準(zhǔn)，也不會成為減少普通學(xué)校申請人入學(xué)機(jī)會的絆腳石。這些信息將有助于牛津大學(xué)教授區(qū)分哪些學(xué)生來自的私立學(xué)校，哪些學(xué)生來自普通的高中卻具備同樣的能力。鑒于普通高中的教學(xué)條件遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上一些私立學(xué)校，來自這類高中的學(xué)生要取得同樣的成績往往要難得多。
頂尖高校有“家境歧視”
盡管英國政府一直在努力說服高校不要對普通國立高中的學(xué)生帶有偏見，但上周公布的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，英國很多優(yōu)秀高校招收的學(xué)生中來自貧困地區(qū)的學(xué)生仍然較少。
根據(jù)官方數(shù)據(jù)，在英國最有名的20所高校中，有一半的高校給富有家庭和私立高中學(xué)生的機(jī)會更多。在去年牛津大學(xué)和劍橋大學(xué)的新生中，下層階級背景的學(xué)生比例明顯下降，而在倫敦帝國學(xué)院和伯明翰大學(xué)中，這一比例更是大幅減少。英國政府給高校制定的來自國立高中學(xué)生的比例目標(biāo)是73%，但在牛津大學(xué)去年招納的新生中，這個比例僅為54%.
同樣，在今年早些時候，牛津大學(xué)的師生們對該校計(jì)劃在家長來校探望學(xué)生時詢問其家庭背景的做法怨聲載道。
擔(dān)心貴族學(xué)生遭歧視
牛津大學(xué)調(diào)整招生政策的初衷，原是為了給來自下層家庭的孩子更多機(jī)會，以更好地體現(xiàn)社會公平。但該校此舉也引起了一些人的擔(dān)心，認(rèn)為高校不應(yīng)該通過“社會工程”人為地“操縱”招生情況，并稱牛津大學(xué)的做法有歧視來自貴族學(xué)校學(xué)生之嫌。英國私立學(xué)校委員會的調(diào)查員薩姆·弗雷德曼就說，牛津大學(xué)的政策對私立學(xué)校來說是一種歧視。
女子學(xué)校協(xié)會的主席帕特·蘭厄姆表示，盡管他完全贊成增加普通家庭學(xué)生的比重，但是他認(rèn)為任何用來衡量學(xué)生能力的這類統(tǒng)計(jì)信息都是值得懷疑的。還有人稱，牛津大學(xué)修改入學(xué)申請表的做法沒有必要，因?yàn)榻陙恚搅W(xué)校的學(xué)生在優(yōu)秀大學(xué)中的席位已在減少。