解釋《內(nèi)部審計專業(yè)實務標準》中的第 1130 條標準 相關標準：第 1130 條標準
對獨立性或客觀性的損害 無論獨立性或客觀性是表面上還是事實上受損，都應將損害的具體情況向有關方面披
露。披露的性質(zhì)取決于損害的具體情況。
本實務公告性質(zhì) 在評估獨立性或客觀性的損害時，內(nèi)部審計師應考慮以下建議。本實務指導無意囊括開
展審計業(yè)務可能需要考慮的所有方面，僅推薦一系列應該考慮的事項。是否遵守實務公告由 審計師自行選擇決定。
1．如果已經(jīng)出現(xiàn)或經(jīng)合理推斷認為可能出現(xiàn)利益沖突和偏見的情況，內(nèi)部審計師應該 向?qū)徲媹?zhí)行主管進行報告。然后，審計執(zhí)行主管應該重新指派審計師。
2．審計范圍的界限是對內(nèi)部審計部門的一種限制，該界限妨礙審計部門實現(xiàn)其目標和 計劃。范圍界限可能限制：
•章程所規(guī)定的審計范圍。
•在內(nèi)部審計活動中，接觸與開展審計業(yè)務相關的記錄、人員和實物財產(chǎn)。
•經(jīng)批惟的審計工作項目計劃。
•必要審計程序的實施。
•經(jīng)批準的人員配置計劃和財務預算。
3．以書面形式向董事會、審計委員會或其他相關治理機構(gòu)報告審計范圍的界限及 其潛在影響。
4．審計執(zhí)行主管應該考慮，就原來已經(jīng)向董事會、審計委員會或其他治理機構(gòu)報告并 通過的范圍界限，再次向其報告是否首適。如果機構(gòu)、委員會、高級管理層或其他方面有變 動，可能尤其需要進行這種報告。
對獨立性或客觀性的損害 無論獨立性或客觀性是表面上還是事實上受損，都應將損害的具體情況向有關方面披
露。披露的性質(zhì)取決于損害的具體情況。
本實務公告性質(zhì) 在評估獨立性或客觀性的損害時，內(nèi)部審計師應考慮以下建議。本實務指導無意囊括開
展審計業(yè)務可能需要考慮的所有方面，僅推薦一系列應該考慮的事項。是否遵守實務公告由 審計師自行選擇決定。
1．如果已經(jīng)出現(xiàn)或經(jīng)合理推斷認為可能出現(xiàn)利益沖突和偏見的情況，內(nèi)部審計師應該 向?qū)徲媹?zhí)行主管進行報告。然后，審計執(zhí)行主管應該重新指派審計師。
2．審計范圍的界限是對內(nèi)部審計部門的一種限制，該界限妨礙審計部門實現(xiàn)其目標和 計劃。范圍界限可能限制：
•章程所規(guī)定的審計范圍。
•在內(nèi)部審計活動中，接觸與開展審計業(yè)務相關的記錄、人員和實物財產(chǎn)。
•經(jīng)批惟的審計工作項目計劃。
•必要審計程序的實施。
•經(jīng)批準的人員配置計劃和財務預算。
3．以書面形式向董事會、審計委員會或其他相關治理機構(gòu)報告審計范圍的界限及 其潛在影響。
4．審計執(zhí)行主管應該考慮，就原來已經(jīng)向董事會、審計委員會或其他治理機構(gòu)報告并 通過的范圍界限，再次向其報告是否首適。如果機構(gòu)、委員會、高級管理層或其他方面有變 動，可能尤其需要進行這種報告。