新gre argument寫作部分要求考生根據(jù)具體的題目要求，理解、分析、評(píng)價(jià)論證的能力，我們又如何分析argument寫作中的論點(diǎn)清晰的表達(dá)自己的邏輯評(píng)價(jià)和思維能力呢?
Argument考查考生根據(jù)具體的題目要求，理解、分析、評(píng)價(jià)論證的能力，以及考生在寫作中清晰表達(dá)自己評(píng)價(jià)的能力。這項(xiàng)任務(wù)包含一篇簡(jiǎn)短的文章，文章作者提出觀點(diǎn)，并用理由和論據(jù)來(lái)支持這個(gè)觀點(diǎn)，依次來(lái)解釋某些行為進(jìn)程或說(shuō)明事件。考生的任務(wù)是根據(jù)題目要求，批判性地檢查作者的推理思路，以此討論作者在文中體現(xiàn)出的邏輯合理性。此題型考查考生對(duì)于論證結(jié)構(gòu)——即把各元素聯(lián)立起來(lái)形成一條推理線并構(gòu)建邏輯簡(jiǎn)圖的能力，以此來(lái)體現(xiàn)批判性思維、洞察性閱讀和分析性寫作，而這些正是大學(xué)教師認(rèn)為在讀研究生為取得成功需要具備的。
首先在此援引新GRE OG中的樣題，看看ETS給出的官方破題策略：
“Sample Argument Task
In surveys Mason City residents rank water sports (swimming, boating, and fishing) among their favorite recreational activities. The Mason River flowing through the city is rarely used for these pursuits, however, and the city park department devotes little of its budget to maintaining riverside recreational facilities. For years there have been complaints from residents about the quality of the river’s water and the river’s smell. In response, the state has recently announced plans to clean up Mason River. Use of the river for water sports is, therefore, sure to increase. The city government should for that reason devote more money in this year’s budget to riverside recreational facilities。
Write a response in which you examine the stated and/or unstated assumptions of the argument. Be sure to explain how the argument depends on the assumptions and what the implications are if the assumptions prove unwarranted.
這篇Argu引用了一個(gè)調(diào)查來(lái)支持一個(gè)預(yù)測(cè)：對(duì)梅森河的使用肯定會(huì)增長(zhǎng)，因此建議市政府在今年的預(yù)算中增加對(duì)河邊娛樂(lè)設(shè)施的資金投入。
下面列出了一些論證的假設(shè)，包括：
l那些把水上運(yùn)動(dòng)列為“最喜愛(ài)的娛樂(lè)活動(dòng)之一”的人事實(shí)上很可能會(huì)參加這些活動(dòng)。
居民在調(diào)查中所說(shuō)的話符合實(shí)際。
居民實(shí)際上想在梅森河上進(jìn)行水上活動(dòng)。
公園管理部門投入了很少的預(yù)算來(lái)維護(hù)河邊的娛樂(lè)設(shè)施，意味著這些設(shè)施沒(méi)有被適當(dāng)?shù)鼐S護(hù)。
河邊的娛樂(lè)設(shè)施是為參加水上運(yùn)動(dòng)的人們?cè)O(shè)計(jì)的，而并非針對(duì)其他一些娛樂(lè)消遣。
河流的骯臟是它很少被使用的原因，并且對(duì)河流的清理將充分地增加對(duì)河流在娛樂(lè)方面的使用。
對(duì)河流的抱怨過(guò)多而且很重要。
州政府會(huì)很快著手清理工作，因此要求對(duì)今年的預(yù)算做出調(diào)整。
清理工作的進(jìn)行會(huì)使有城市設(shè)施可用的河段收益。
如果對(duì)娛樂(lè)設(shè)施的需求增長(zhǎng)，市政府就應(yīng)該在維護(hù)娛樂(lè)設(shè)施方面投入更多的關(guān)注。
城市應(yīng)該資助這個(gè)新項(xiàng)目，而不是一些其他的機(jī)構(gòu)或群體。
如果上述任何一個(gè)假設(shè)被證明是無(wú)根據(jù)的，那么即意味著：
論證的邏輯有偏差、無(wú)效或不合理。
州政府和市政府花錢沒(méi)有必要。”
是否感覺(jué)有些職業(yè)詞匯讀起來(lái)稍感糾結(jié)?先介紹幾個(gè)基礎(chǔ)概念：
alternative explanation：他因(對(duì)于會(huì)導(dǎo)致題目事件其他可能的解釋;削弱或限定了最初的解釋的其他解釋)
analysis：分析(把某種事物，比如一個(gè)論證過(guò)程，分解為若干組成部分，以便理解這些部分是如何共同作用從而形成整體的過(guò)程)
argument：論證(由理由或證據(jù)所支持的一個(gè)或一系列觀點(diǎn);旨在說(shuō)明某件事情的真假的推理思路)
assumption：假設(shè)(使推理成立的必要條件——某人為維護(hù)某個(gè)觀點(diǎn)而必須持有的看法，通常是未生命或未檢驗(yàn)過(guò)的看法;一些被認(rèn)為理所當(dāng)然、但若要使得結(jié)論成立必須正確的內(nèi)容)
conclusion：結(jié)論(一系列推理的終點(diǎn)，如果推理是合理的，結(jié)論即為有效的;一條最終的論斷)
counterexample：反例(一個(gè)真實(shí)或假想的例子，用來(lái)駁斥或反對(duì)論證中的一條陳述)
evaluation：評(píng)價(jià)(對(duì)論證中證據(jù)和理由的效力和論證總體價(jià)值的評(píng)判)
support：支持(在論證加入一前提或論據(jù)，使推理或結(jié)論成立的可能性增加)
weaken：削弱(在論證加入一前提或論據(jù)，使推理或結(jié)論成立的可能性降低)
claim：聲稱(一般是文章的陳述句，主要目的是為了引出新話題)
evidence：論據(jù)(已存在的事實(shí)或確鑿的證據(jù))
而在Argument(論證——AàB，A叫前提，à指推導(dǎo)，B叫結(jié)論，整個(gè)過(guò)程稱為Argument)中，支持、削弱、評(píng)價(jià)的方向多是針對(duì)段落推理的hidden premise，加之歸納題型的推理很多時(shí)候就是原文的premise，由此可見(jiàn)假設(shè)在邏輯推理中的關(guān)鍵與核心地位。如上文所說(shuō)，假設(shè)是指“讓推理成立的一個(gè)必要條件”。若一個(gè)推理在沒(méi)有某一條件時(shí)，這個(gè)推理就必然不成立，那么這個(gè)條件就是段落推理的一個(gè)假設(shè)。假設(shè)取非，推理定不成立(AàB = 非Bà非A);支持取非，推理不一定成立——概因假設(shè)必是支持，而支持不一定是假設(shè)。由是，我們可以看出，尋找出argument文章中的假設(shè)并證明其不成立，應(yīng)是力度最大的削弱。