Gre寫作是美國所有作文考試中時刻最長而質(zhì)量要求最高的一類作文考試，而在短期內(nèi)提高gre寫作能力不是一天兩天可以完成額，所以我們在備考2011新gre寫作時必然要對問題問題深切的剖析，體味以下優(yōu)異范文的文章結(jié)構(gòu)，以提高新gre寫作的整體分數(shù)。
Issue152
【題目】
Issue152"The only responsibility of corporate executives, provided they stay within the law, is to make as much money as possible for their companies."
【翻譯】
公司的經(jīng)營者們唯一的責(zé)任就是在法律規(guī)定范圍之內(nèi)為他們的公司賺盡可能多的錢。
【出現(xiàn)頻次】
05年3月-06年8月5日共出現(xiàn)78次 06年8月1-5日出現(xiàn)4次
【題目分類】
修銳分類中的統(tǒng)一與分歧
【破題與解析】
拿到題目先剔除附加的東西，抽出精髓，其實題目就是這樣一個結(jié)構(gòu)：… is…, provided….說到底就是一句用is陳述的”事實”。一句話下來，沒有比較，沒有因果，就一句話。思考的關(guān)鍵就集中在自己認為這個is是對還是錯。題目里并沒有什么難理解或者容易引起歧義的關(guān)鍵詞，那么我們就來關(guān)注一個小詞“only”。”only”是個絕對詞匯，表示唯一。我們常說說話留有余地，一般出現(xiàn)諸如此類絕對詞匯的題目多半持否定態(tài)度比較容易下筆。在這里，破題的關(guān)鍵也在于這個絕對詞匯上面。
其次，注意這樣一個大前提provided they stay within the law，題目的陳述是基于這樣一個前提的，provided=if=on condition that。既然給出provided之個詞，就已經(jīng)限定在法律允許的范圍內(nèi)探討，因此我認為即使行文中不提跟law有關(guān)的東東也是可以的。但是，為了論述的完整性和嚴密性，我個人傾向于在文章的開始或者結(jié)尾肯定一下題目中的大前提，即無論是否公司經(jīng)營者的責(zé)任是盡可能的為公司盈利，它的一切職責(zé)都應(yīng)該在法律允許的范圍內(nèi)。這樣就可以拋開法律的問題，來單純的談公司經(jīng)營者的責(zé)任到底是什么。為什么要在法律允許的范圍內(nèi)？這個問題就好回答多了，參考法律的題目不難說出一大堆，什么規(guī)范經(jīng)營秩序啦，保證公平競爭啦，保護消費者和員工權(quán)益啦…blabla…這些提也可以，不要作為重點，不提也罷。
另外，怎樣來看待“the responsibility of corporate executives”和“the responsibility of corporate”？我認為是一致的。根據(jù)M-W，executives是公司的管理者和經(jīng)營者，應(yīng)該是這樣一個管理團體，說成是CEO也不為過。公司作為一個實體本身需要承擔(dān)的責(zé)任要通過corporate executive的責(zé)任來體現(xiàn)，當然executive自己還需要對公司股東負責(zé)等等。不過負責(zé)也是通過making money來實現(xiàn)，因此我們還是可以將executive的責(zé)任歸等同結(jié)為一個公司應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。
M-W Main Entry: 2executive
Function: noun
1 : the executive branch of a government; also : the person or persons who constitute the executive magistracy of a state
2 : a directing or controlling office of an organization
3 : one that exercises administrative or managerial control
那么好，統(tǒng)一了這兩點我們就來看看公司的職責(zé)到底是什么？這個就容易多了吧。
首先是贏利——make money，公司不同于非營利組織，money絕對不能少，這也是保證公司正常運營和存活的必要。
其他方面的責(zé)任，分開面對的群體，很容易想到：
對社會——社會形象，榜樣作用；慈善捐贈等等
對國家——稅收
對顧客——使用/食用的安全
對員工——公司的氛圍，福利
…
歡迎大家補充！
【參考提綱】
因為題目中only一詞的作用，觀點可以鮮明地分為兩派：
1、同意——公司經(jīng)營者的唯一職責(zé)就是掙錢。不過同意的提綱實在少見。
2、不同意，否定only，也就是說掙錢只是職責(zé)之一，還有其他職責(zé)。
當然，從邏輯上來講不同意的觀點還可能有一種，就是不否定only，而否定make money，也就是說同意公司經(jīng)營者是有唯一職責(zé)的，但這個唯一職責(zé)不是掙錢！不過相信沒有人會這么寫。
agree
觀點：同意CEO的唯一責(zé)任就是為公司多盈利
1企業(yè)營利不僅有利于自身，更有利于社會
a企業(yè)是社會經(jīng)濟的單元，它的繁榮是社會經(jīng)濟繁榮的基礎(chǔ)
b企業(yè)多盈利就有能力多納稅，從而促進社會公共事業(yè)的發(fā)展
c企業(yè)多盈利就可能增收員工，從而減輕社會就業(yè)壓力
2我們需要通過法律來規(guī)范企業(yè)的行為，使其不致危害社會
a保障企業(yè)員工的利益
b保障廣大顧客的利益
c保障整個社會的利益
3至于各種福利事業(yè)、慈善捐助、教育資助等等，企業(yè)能夠去做當然很好，但這些本身并不是企業(yè)的責(zé)任，而是政府和其他機構(gòu)的責(zé)任(照應(yīng)only)
disagree
觀點：賺錢只是公司經(jīng)營者的職責(zé)之一，還有其他的職責(zé)
1make money的確是公司經(jīng)營者的首要或者重要職責(zé)
2但是公司經(jīng)營者還擔(dān)負著其他的職責(zé)，譬如對社會的職責(zé)，對國家的職責(zé)和對員工的職責(zé)
3、當然所有的職責(zé)必須要在法律允許的范圍內(nèi)實現(xiàn)
感謝您閱讀《GRE作文考試Issue152詳解 》一文，出國留學(xué)網(wǎng)(liuxue86.com)編輯部希望本文能幫助到您。
Issue152
【題目】
Issue152"The only responsibility of corporate executives, provided they stay within the law, is to make as much money as possible for their companies."
【翻譯】
公司的經(jīng)營者們唯一的責(zé)任就是在法律規(guī)定范圍之內(nèi)為他們的公司賺盡可能多的錢。
【出現(xiàn)頻次】
05年3月-06年8月5日共出現(xiàn)78次 06年8月1-5日出現(xiàn)4次
【題目分類】
修銳分類中的統(tǒng)一與分歧
【破題與解析】
拿到題目先剔除附加的東西，抽出精髓，其實題目就是這樣一個結(jié)構(gòu)：… is…, provided….說到底就是一句用is陳述的”事實”。一句話下來，沒有比較，沒有因果，就一句話。思考的關(guān)鍵就集中在自己認為這個is是對還是錯。題目里并沒有什么難理解或者容易引起歧義的關(guān)鍵詞，那么我們就來關(guān)注一個小詞“only”。”only”是個絕對詞匯，表示唯一。我們常說說話留有余地，一般出現(xiàn)諸如此類絕對詞匯的題目多半持否定態(tài)度比較容易下筆。在這里，破題的關(guān)鍵也在于這個絕對詞匯上面。
其次，注意這樣一個大前提provided they stay within the law，題目的陳述是基于這樣一個前提的，provided=if=on condition that。既然給出provided之個詞，就已經(jīng)限定在法律允許的范圍內(nèi)探討，因此我認為即使行文中不提跟law有關(guān)的東東也是可以的。但是，為了論述的完整性和嚴密性，我個人傾向于在文章的開始或者結(jié)尾肯定一下題目中的大前提，即無論是否公司經(jīng)營者的責(zé)任是盡可能的為公司盈利，它的一切職責(zé)都應(yīng)該在法律允許的范圍內(nèi)。這樣就可以拋開法律的問題，來單純的談公司經(jīng)營者的責(zé)任到底是什么。為什么要在法律允許的范圍內(nèi)？這個問題就好回答多了，參考法律的題目不難說出一大堆，什么規(guī)范經(jīng)營秩序啦，保證公平競爭啦，保護消費者和員工權(quán)益啦…blabla…這些提也可以，不要作為重點，不提也罷。
另外，怎樣來看待“the responsibility of corporate executives”和“the responsibility of corporate”？我認為是一致的。根據(jù)M-W，executives是公司的管理者和經(jīng)營者，應(yīng)該是這樣一個管理團體，說成是CEO也不為過。公司作為一個實體本身需要承擔(dān)的責(zé)任要通過corporate executive的責(zé)任來體現(xiàn)，當然executive自己還需要對公司股東負責(zé)等等。不過負責(zé)也是通過making money來實現(xiàn)，因此我們還是可以將executive的責(zé)任歸等同結(jié)為一個公司應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。
M-W Main Entry: 2executive
Function: noun
1 : the executive branch of a government; also : the person or persons who constitute the executive magistracy of a state
2 : a directing or controlling office of an organization
3 : one that exercises administrative or managerial control
那么好，統(tǒng)一了這兩點我們就來看看公司的職責(zé)到底是什么？這個就容易多了吧。
首先是贏利——make money，公司不同于非營利組織，money絕對不能少，這也是保證公司正常運營和存活的必要。
其他方面的責(zé)任，分開面對的群體，很容易想到：
對社會——社會形象，榜樣作用；慈善捐贈等等
對國家——稅收
對顧客——使用/食用的安全
對員工——公司的氛圍，福利
…
歡迎大家補充！
【參考提綱】
因為題目中only一詞的作用，觀點可以鮮明地分為兩派：
1、同意——公司經(jīng)營者的唯一職責(zé)就是掙錢。不過同意的提綱實在少見。
2、不同意，否定only，也就是說掙錢只是職責(zé)之一，還有其他職責(zé)。
當然，從邏輯上來講不同意的觀點還可能有一種，就是不否定only，而否定make money，也就是說同意公司經(jīng)營者是有唯一職責(zé)的，但這個唯一職責(zé)不是掙錢！不過相信沒有人會這么寫。
agree
觀點：同意CEO的唯一責(zé)任就是為公司多盈利
1企業(yè)營利不僅有利于自身，更有利于社會
a企業(yè)是社會經(jīng)濟的單元，它的繁榮是社會經(jīng)濟繁榮的基礎(chǔ)
b企業(yè)多盈利就有能力多納稅，從而促進社會公共事業(yè)的發(fā)展
c企業(yè)多盈利就可能增收員工，從而減輕社會就業(yè)壓力
2我們需要通過法律來規(guī)范企業(yè)的行為，使其不致危害社會
a保障企業(yè)員工的利益
b保障廣大顧客的利益
c保障整個社會的利益
3至于各種福利事業(yè)、慈善捐助、教育資助等等，企業(yè)能夠去做當然很好，但這些本身并不是企業(yè)的責(zé)任，而是政府和其他機構(gòu)的責(zé)任(照應(yīng)only)
disagree
觀點：賺錢只是公司經(jīng)營者的職責(zé)之一，還有其他的職責(zé)
1make money的確是公司經(jīng)營者的首要或者重要職責(zé)
2但是公司經(jīng)營者還擔(dān)負著其他的職責(zé)，譬如對社會的職責(zé)，對國家的職責(zé)和對員工的職責(zé)
3、當然所有的職責(zé)必須要在法律允許的范圍內(nèi)實現(xiàn)
感謝您閱讀《GRE作文考試Issue152詳解 》一文，出國留學(xué)網(wǎng)(liuxue86.com)編輯部希望本文能幫助到您。