2022年的司法考試目前完成了客觀題部分的考試，而主觀題考試在宣布延期舉行后至今沒有公布重新考試的時間安排，但各位考生可不能放松復習，下面小編就為大家?guī)砹艘环?022年司法考試主觀題考試熱門考點答題模板，歡迎大家前來閱讀！
一、刑法總則中熱門考點的10個答題模板
1.具體認識錯誤中的對象錯誤（主觀認錯，眼瞎）。
經(jīng)典案例：甲想殺死自己的情敵乙，卻誤將丙當作乙殺死了。甲的行為如何定性？
答題模板：甲誤將丙當作乙殺死的行為，屬于典型的對象錯誤，無論按照具體符合說，還是法定符合說，甲成立故意殺人罪既遂。
2.具體認識錯誤中的打擊錯誤（方法錯誤，手殘）。
經(jīng)典案例：甲想死自己的情敵乙，因為沒有沒準，射中乙身旁的丙，致丙死亡。甲的行為如何定性？
答題模板：（1）根據(jù)具體符合說。甲對乙成立故意殺人罪未遂，對丙成立過失致人死亡罪。想象競合，擇一重罪，定故意殺人罪未遂。（2）根據(jù)法定符合說，甲對乙成立故意殺人罪未遂，對丙構(gòu)成故意殺人罪既遂。想象競合，擇一重罪論處，定故意殺人罪既遂。
3.具體認識錯誤中的因果關(guān)系錯誤之事前的故意（結(jié)果的推遲發(fā)生）。
經(jīng)典案例：甲想死自己的情敵乙，實施暴力致其休克。甲以為乙已經(jīng)死亡，為了毀尸滅跡，將乙拋至水中，后查明乙系溺水而亡。甲的行為如何定性？
答題模板：甲的行為屬于事前的故意。（1）通說觀點（合并說）認為，甲致乙休克的第一個行為與拋尸水中的第二個行為，共同作用導致了乙的死亡，甲成立故意殺人罪既遂。（2）按照“區(qū)分說”的觀點，甲在實施拋尸行為時，主觀上已無殺人的故意，應認定為過失致人死亡。因此，甲成立故意殺人未遂與過失致人死亡的想象競合，擇一重罪論處，定故意殺人罪未遂。
4.具體認識錯誤中的因果關(guān)系錯誤之結(jié)果的提前實現(xiàn)。
經(jīng)典案例：甲想殺死自己的情敵乙，剛在乙胳膊上割了一個小口子后，乙大喊“救命”，甲便逃離現(xiàn)場，但由于乙患有血友病，流血不止而死亡。甲的行為如何定性？
答題模板：甲的行為屬于結(jié)果的提前實現(xiàn)，甲的行為與乙的死亡之間存在“沒有前者就沒有后者”的條件關(guān)系。（1）如果認為甲割一個小口子的行為屬于對既遂具有故意的實行行為，則甲成立故意殺人罪既遂。（2）如果認為甲割一個小口子的行為不屬于對既遂具有故意的實行行為，因為甲致使乙輕傷的行為不具有類型化導致他人死亡的危險，則甲成立故意殺人罪未遂與過失致人死亡的想象競合，擇一重罪論處。
5.共同犯罪中的實行過限。
經(jīng)典案例：甲乙共謀盜竊，甲入戶盜竊，乙在門口望風，但甲入戶后被發(fā)現(xiàn)，為了抗拒抓捕將被害人打成重傷，取走財物就和乙跑了。甲、乙的行為如何定性？
答題模板：甲、乙有盜竊罪的共犯故意，雖然甲轉(zhuǎn)化為搶劫了，但是甲、乙在盜竊罪的范圍內(nèi)成立共同犯罪，甲構(gòu)成搶劫罪既遂，并適用致人重傷的法定刑；乙成立盜竊罪。二人對取得財物這個結(jié)果都要負責，即二人罪名不同，既遂的數(shù)額是一樣的。
6.共同犯罪中的承繼的幫助犯。
經(jīng)典案例：甲持刀搶劫路人小A，將小A控制后致其受傷，此時乙加入并幫甲取得了財物，小A因流血過多搶救無效死亡。甲、乙的行為如何定性？
答題模板：甲、乙成立搶劫罪共犯。其中，甲成立搶劫罪并適用致人死亡的加重刑；乙中途加入，僅對加入以后的結(jié)果負責，但小A的死亡結(jié)果是加入前甲的行為所致，因此乙無需對小A的死亡結(jié)果負責。
7.共同犯罪中的認識錯誤。
經(jīng)典案例：甲教唆乙殺死小A，乙以為路人丙是小A，將其殺害。甲、乙的行為如何定性？
答題模板：甲想要乙殺死小A，但是小A沒有出現(xiàn)，客觀上路人丙死了，屬于打擊錯誤，根據(jù)法定符合說，甲成立故意殺人罪的教唆既遂。但是乙主觀上認錯人了，屬于對象錯誤，無論是具體符合說，還是法定符合說，乙成立故意殺人罪既遂。
8.共同犯罪中的共犯中止或脫離。
經(jīng)典案例：甲、乙共謀對小美先搶劫再強奸，乙打電話將小美騙至偏僻的林中小屋，小美即將到達時，乙心生悔意，暗暗打電話給小美，準備勸其離開，但電話沒有打通，小美如約而至。乙遂借口逃離，甲對小美實施了搶劫和強奸。甲、乙的行為如何定性？
答題模板：甲、乙成立搶劫罪、強奸罪的共犯，數(shù)罪并罰。乙雖有中止犯罪的意愿，但未能有效切斷其前行為與實害結(jié)果的因果關(guān)系，不成立共犯的中止或脫離。
9.自首、立功的認定。
?。?）甲因涉嫌犯盜竊罪，被公安機關(guān)拘留后逃跑，后甲覺得無路可逃主動投案。甲的行為能否認定為自首？
答題模板：甲的行為不能認定為自首。根據(jù)最高院《關(guān)于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第1條的規(guī)定，只有在案發(fā)后沒有受到訊問、未被采取強制措施，自動投案如實供述自己的罪行的，才能成立自首。本案中，甲被公安機關(guān)采取強制措施后逃跑再歸案的，即便如實供述也不構(gòu)成自首。
（2）甲犯盜竊罪后，主動投案并如實供述自己的罪行，警察說：“你的罪不輕啊！”甲十分害怕，于是乘機逃走。之后，甲無路可逃，再次到派出所投案并如實供述罪行。甲的行為能否認定為自首？
答題模板：甲的行為成立自首。雖然相關(guān)司法解釋規(guī)定，“犯罪嫌疑人自動投案后又逃跑的，不能認定為自首”，但這是針對后來不再投案自首而言。在本案中，根據(jù)司法解釋的規(guī)定，否認甲的第一次投案成立自首，但不能否認第一次自動投案與如實交代成立自首。
（3）甲犯盜竊罪后，逃跑的途中，因形跡可疑被警察盤問，甲主動交代了自己的犯罪事實。甲的行為能否認定為自首？
答題模板：自首指自動投案后如實供述自己的犯罪事實。最高法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》規(guī)定，罪行未被有關(guān)部門、司法機關(guān)發(fā)覺，僅因形跡可疑被盤問、教育后，主動交代了犯罪事實的，應當視為自動投案。本案中，甲因形跡可疑在被警察盤問時主動交代了自己的犯罪事實，成立自首。
（4）甲因犯搶劫罪被公安機關(guān)抓獲后，交代了同案犯乙殺害他人的犯罪行為。甲的行為能否認定為立功？
答題模板：甲的行為應當認定為立功。根據(jù)最高法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》的規(guī)定，犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，經(jīng)查證屬實的，應當認定為有立功表現(xiàn)。本案中，甲交代同案犯乙殺害他人的犯罪行為，應當認定為立功。
10.正當防衛(wèi)與緊急避險的認定。
經(jīng)典案例：乙在地下車庫倒車時，沒有發(fā)現(xiàn)車底下有個小孩在玩捉迷藏，在此緊急時刻，甲見狀急忙制止乙的倒車行為，導致乙受傷。甲的行為如何定性？
答題模板：
觀點一：甲的行為成立正當防衛(wèi)。如果認為沒有故意或者過失的侵害行為，即使是意外事件，也屬于不法侵害，則可以對之實施正當防衛(wèi)。
觀點二：甲的行為成立緊急避險。如果認為只有具有故意、過失心理的行為，才可能屬于違法行為、不法侵害，而意外事件不屬于不法侵害行為，則對于意外事件的行為不能進行正當防衛(wèi)，但可以進行緊急避險。
法考的考試內(nèi)容
客觀題考查包括卷一、卷二。
卷一考查科目為：中國特色社會主義法治理論、法理學、憲法、中國法律史、國際法、司法制度和法律職業(yè)道德、刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法。
卷二考查科目為：民法、知識產(chǎn)權(quán)法、商法、經(jīng)濟法、環(huán)境資源法、勞動與社會保障法、國際私法、國際經(jīng)濟法、民事訴訟法（含仲裁制度）。
主觀題考查科目為：中國特色社會主義法治理論、法理學、憲法、刑法、刑事訴訟法、民法、商法、民事訴訟法（含仲裁制度）、行政法與行政訴訟法、司法制度和法律職業(yè)道德。
法考的考試分值
客觀題分為兩卷，卷一150分，卷二150分?？偡譃?00分，及格分數(shù)為180分。 主觀題分為一卷，總分為180分，及格分數(shù)為108分。