出國留學網(wǎng)司法考試網(wǎng)為您整理帶來了：“2016年司法考試商法真題及答案，司法考試商法是司法考試三卷重點考查的科目之一，商法的考題通常會與我們社會中的一些事例聯(lián)系起來。那么關于商法的重點知識點你記住了多少？做做試題鞏固一下吧，希望對你有幫助！
王某、張某、田某、朱某共同出資180萬元，于2012年8月成立綠園商貿中心(普通合伙)。其中王某、張某各出資40萬元，田某、朱某各出資50萬元;就合伙事務的執(zhí)行，合伙協(xié)議未特別約定。
請回答第92-94題。
1)鑒于王某、張某業(yè)務能力不足，經合伙人會議決定，王某不再享有對外簽約權，而張某的對外簽約權僅限于每筆交易額3萬元以下。關于該合伙人決議，下列選項正確的是：()
A.因違反合伙人平等原則，剝奪王某對外簽約權的決議應為無效
B.王某可以此為由向其他合伙人主張賠償其損失
C.張某此后對外簽約的標的額超過3萬元時，須事先征得王某、田某、朱某的同意
D.對張某的簽約權限制，不得對抗善意相對人
【正確答案】CD
【答案解析】選項A、B錯誤?！逗匣锲髽I(yè)法》第二十六條第二款規(guī)定，按照合伙協(xié)議的約定或者經全體合伙人決定，可以委托一個或者數(shù)個合伙人對外代表合伙企業(yè)，執(zhí)行合伙事務。據(jù)此可知，該合伙人會議決議有效，王某不再享有對外簽約權，王某不能以此為由向其他合伙人主張賠償。
選項C、D正確?！逗匣锲髽I(yè)法》第三十七條規(guī)定，合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙事務以及對外代表合伙企業(yè)權利的限制，不得對抗善意第三人。據(jù)此可知，合伙人決議作出的對張某對外簽約權的限制有效，張某對外簽約的標的額超過3萬元時，須事先征得全體合伙人的同意，但該限制不得對抗善意第三人。
2)2014年1月，田某以合伙企業(yè)的名義，自京順公司訂購價值80萬元的節(jié)日禮品，準備在春節(jié)前轉銷給某單位。但對這一禮品訂購合同的簽訂，朱某提出異議。就此，下列選項正確的是：()
A.因對合伙企業(yè)來說，該合同標的額較大，故田某在簽約前應取得朱某的同意
B.朱某的異議不影響該合同的效力
C.就田某的簽約行為所產生的債務，王某無須承擔無限連帶責任
D.就田某的簽約行為所產生的債務，朱某須承擔無限連帶責任
【正確答案】BD
【答案解析】選項A錯誤。田某是合伙事務執(zhí)行人之一，其享有對外簽約權，其對外簽約無須征得朱某的同意。
選項B正確?！逗匣锲髽I(yè)法》第二十九條第一款規(guī)定，合伙人分別執(zhí)行合伙事務的，執(zhí)行事務合伙人可以對其他合伙人執(zhí)行的事務提出異議。提出異議時，應當暫停該項事務的執(zhí)行。如果發(fā)生爭議，依照本法第三十條規(guī)定作出決定。據(jù)此可知，朱某提出異議時，應當暫停該項事務的執(zhí)行。但田某已經簽約的，朱某的異議并不影響合同的效力。
選項C錯誤，選項D正確?！逗匣锲髽I(yè)法》第二條第二款規(guī)定，普通合伙企業(yè)由普通合伙人組成，合伙人對合伙企業(yè)債務承擔無限連帶責任。本法對普通合伙人承擔責任的形式有特別規(guī)定的，從其規(guī)定。本案中，王某、朱某均是該普通合伙企業(yè)的合伙人，他們均應對田某簽約行為所產生的債務承擔無限連帶責任。
3)2014年4月，朱某因抄底買房，向劉某借款50萬元，約定借期四個月。四個月后，因房地產市場不景氣，朱某虧損不能還債。關于劉某對朱某實現(xiàn)債權，下列選項正確的是：()
A.可代位行使朱某在合伙企業(yè)中的權利
B.可就朱某在合伙企業(yè)中分得的收益主張清償
C.可申請對朱某的合伙財產份額進行強制執(zhí)行
D.就朱某的合伙份額享有優(yōu)先受償權
【正確答案】BC
【答案解析】選項A錯誤?！逗匣锲髽I(yè)法》第四十一條規(guī)定，合伙人發(fā)生與合伙企業(yè)無關的債務，相關債權人不得以其債權抵銷其對合伙企業(yè)的債務;也不得代位行使合伙人在合伙企業(yè)中的權利。
選項B、C正確?！逗匣锲髽I(yè)法》第四十二條第一款規(guī)定，合伙人的自有財產不足清償其與合伙企業(yè)無關的債務的，該合伙人可以以其從合伙企業(yè)中分取的收益用于清償;債權人也可以依法請求人商法院強制執(zhí)行該合伙人在合伙企業(yè)中的財產份額用于清償。
選項D錯誤。《合伙企業(yè)法》第四十二條第二款規(guī)定，人商法院強制執(zhí)行合伙人的財產份額時，應當通知全體合伙人，其他合伙人有優(yōu)先購買權;其他合伙人未購買，又不同意將該財產份額轉讓給他人的，依照本法第五十一條的規(guī)定為該合伙人辦理退伙結算，或者辦理削減該合伙人相應財產份額的結算。據(jù)此可知，其他合伙人對朱某的合伙份額享有優(yōu)先購買權，劉某對朱某的合伙份額不享有優(yōu)先受償權。
88.甲縣的葛某和乙縣的許某分別擁有位于丙縣的云峰公司50%的股份。后由于二人經營理念不合，已連續(xù)四年未召開股東會，無法形成股東會決議。許某遂向法院請求解散公司，并在法院受理后申請保全公司的主要資產(位于丁縣的一塊土地的使用權)。
請回答第95-97題。
1)關于本案當事人的表述，下列說法正確的是：()
A.許某是原告
B.葛某是被告
C.云峰公司可以是無獨立請求權第三人
D.云峰公司可以是有獨立請求權第三人
【正確答案】A
【答案解析】《公司法解釋(二)》第四條第一、二款規(guī)定，股東提起解散公司訴訟應當以公司為被告。原告以其他股東為被告一并提起訴訟的，人商法院應當告知原告將其他股東變更為第三人;原告堅持不予變更的，人商法院應當駁回原告對其他股東的起訴。據(jù)此可知，在許某提起的解散公司的訴訟中，許某是原告，云峰公司是被告，葛某為第三人。
2)依據(jù)法律，對本案享有管轄權的法院是：()
A.甲縣法院
B.乙縣法院
C.丙縣法院
D.丁縣法院
【正確答案】C
【答案解析】《公司法解釋(二)》第二十四條第一款規(guī)定，解散公司訴訟案件和公司清算案件由公司住所地人商法院管轄。公司住所地是指公司主要辦事機構所在地。公司辦事機構所在地不明確的，由其注冊地人商法院管轄?！睹袷略V訟法》第二十六條規(guī)定，因公司設立、確認股東資格、分配利潤、解散等糾紛提起的訴訟，由公司住所地人商法院管轄。據(jù)此可知，對本案享有管轄權的法院是丙縣法院。
3)關于許某的財產保全申請，下列說法正確的是：()
A.本案是給付之訴，法院可作出保全裁定
B.本案是變更之訴，法院不可作出保全裁定
C.許某在申請保全時應提供擔保
D.如果法院認為采取保全措施將影響云峰公司的正常經營，應駁回保全申請
【正確答案】CD
【答案解析】《公司法解釋(二)》第三條規(guī)定，股東提起解散公司訴訟時，向人商法院申請財產保全或者證據(jù)保全的，在股東提供擔保且不影響公司正常經營的情形下，人商法院可予以保全。
出國留學網(wǎng)司法考試頻道為您推薦：
| 司法考試網(wǎng)為你推薦 | |
| 2016年司法考試新《勞動合同法》 | 2016年司法考試報考須知 |
| 2016年司法考試學科的分值分布 | 司法考試卷四備考及解題技巧（2016年） |
| 2016司法考試論述題萬能模板 | 2016司法考試備考策略 |
| 2016年司法考試備考技巧 | 2016司法考試法律文書寫作技巧 |
| 2016年司法考試備考策略 | 2016年司法考試卷三民法學習技巧 |
| 司法考試題庫 | 司法考試輔導 | 司考一卷資料 | 司考二卷資料 | 司考三卷資料 | 司考四卷資料 |