美國留學商科教育發(fā)展現(xiàn)狀詳解。那些抱有到美國讀商科、畢業(yè)好找工作的家長和學生，最大的一個誤區(qū)，大概是誤解了大學的功能。過去大學屬于名副其實的“高等”教育。在中國，大學一畢業(yè)，就成了“知識分子”。在西方國家，過去也經(jīng)常把大學畢業(yè)生當作專業(yè)人士。如今大學普及。中國的大學生可以競爭清潔工的職位。美國的大學生更是無所不干，完全是個“普通勞動者”，絕對不要指望別人把自己當專業(yè)人士看待。如果你想成為學有專長的人士，一般要完成研究院的教育，不管是法學院、商學院、醫(yī)學院、工學院、林學院、建筑學院、教育學院、政府學院、公共衛(wèi)生學院、還是一般文理科的研究院。即使到小學當老師，本科畢業(yè)也往往要再學個有關(guān)課程，拿到教師資格證書。如果以成為專業(yè)人士為目標，大學教育的重要目的之一，就是為上研究生院鎖定有利的位置。
中國的許多家長和學生，對美國的教育體制不理解，想當然地認為，要讀有關(guān)的研究院，本科就要為全力為那個專業(yè)進行準備。本科專業(yè)選擇不慎，到時候臨時改行，等于白白浪費時間和精力。更糟的是，那樣會讓人覺得自己沒有專業(yè)準備，在申請中處于劣勢。記得當然在耶魯時碰到一位歷史系的大二本科生。我問他將來想干什么。他說當醫(yī)生，畢業(yè)后先讀醫(yī)學院。我大惑不解：“那你還讀歷史干什么?還不趕緊轉(zhuǎn)專業(yè)?”他則不以為然地說：“以后一輩子都搞醫(yī)，現(xiàn)在讀歷史才是最寶貴的人生經(jīng)歷。”“那你申請醫(yī)學院時難道不吃虧嗎?”“不會，醫(yī)學院確實要求你本科修完若干課。我很容易就修好，不影響我學歷史。”這位學生后來還到日本學了一年日文，最好如愿以償?shù)剡M了醫(yī)學院。
我在《北大批判》中也講過類似的事情。比如，很多人為了進哈佛醫(yī)學院，就在本科選生物專業(yè)，以求離目標專業(yè)近一些。因為大多數(shù)大學本科沒有醫(yī)學專業(yè)。但有研究調(diào)查了哈佛英文專業(yè)和生物專業(yè)學生在申請哈佛醫(yī)學院時被錄取的比例，結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩者沒有本質(zhì)區(qū)別。美國也有不少家長和學生，大多也屬于對高等教育一知半解之列，希望早早進入專業(yè)軌道。比如那些想進法學院當律師的，發(fā)現(xiàn)本科沒有法學專業(yè)，就設(shè)法選修犯罪學、司法助理等專業(yè)。甚至有些大學為迎合這種需求還開設(shè)了法學預(yù)科的專業(yè)。商科也是如此。想讀MBA的，本科就先選個金融、會計、管理等專業(yè)，以求讀商學碩士時能夠先聲奪人?？上?，這些最終都是機關(guān)算盡太聰明，反誤了自己的前程。
中國留學生一窩蜂的到商科類扎堆，殊不知，本科的商學，在教育上是一個死胡同。前面已經(jīng)談了，大學商科類畢業(yè)申請MBA，在靠GMAT時的平均成績在大學各專業(yè)中墊底。在申請法學院的考試LSAT中，平均分數(shù)依然在各科中墊底。申請一般的研究院所需的GRE，目前我找不到大學本科專業(yè)學生的平均成績排名，但有應(yīng)考者所申請的研究院的專業(yè)。根據(jù)他們志向中的專業(yè)排名，那些申請商學院的學生成績還是墊底。
下面就讓我們具體分析一下這些考試成績。
Paul A Nelson和Terry DMonson兩位經(jīng)濟學和工程管理教授發(fā)表的一篇論文，列出了從2000-2001到2005-2006年度各本科專業(yè)學生的GMAT考試平均成績排名。分數(shù)最高的專業(yè)依次為：物理、數(shù)學、工程、工程和計算機、哲學、政府、化學、經(jīng)濟學、歷史、計算機科學。商科中一個不為人注意的小專業(yè)運營管理和生產(chǎn)排在第11位，金融排在第19位，會計第26位，商務(wù)教育、其他商學專業(yè)、管理、市場、飯店管理則墊底，分別排在第30、33、35、36、37位。按照大類區(qū)分，則科學、數(shù)學、工程類專業(yè)的考試分數(shù)最高，平均為572.9分，社會科學第二，547.6分，人文和藝術(shù)第三，537.6分，商科第四，503.9分。更值得注意的是，理工類專業(yè)不僅分數(shù)第一，而且遙遙領(lǐng)先。商科不僅分數(shù)墊底，而且搖搖滯后。其落后于文科生的幅度，比理工專業(yè)領(lǐng)先于社科專業(yè)的幅度還大。
另外，這一排名還提供了另一組數(shù)據(jù)，即考生人數(shù)。GMAT的考生，將近一半(49.6%)來自商科類。商科類本科生占美國大學本科生總數(shù)的20-25%?？梢?，商科類學生在商科的道路上本科碩士一路連讀下來的意愿非常強。可惜的是，他們成績墊底，最終只能去末流商學院。而科學、數(shù)學、工程類的考生，則占了將近四分之一(24.55%)，成績遙遙領(lǐng)先。也可想而知，他們成了頂尖商學院的紅人。社會科學的考生，占考試的16.25%，人文和藝術(shù)專業(yè)的考試僅為5.08%。加起來21%出頭。不過，這些少數(shù)派進入頂尖商學院的機會都相當高。
以2011年的幾所頂尖商學院新生的本科專業(yè)為例。哈佛商學院的新生中，有40%的本科專業(yè)是人文和社會科學，商科出身的僅占26%。斯坦福商學院的新生，47%是人文社科專業(yè)，商科專業(yè)的僅為17%。大名鼎鼎的沃頓商學院，是少數(shù)在常青藤提供本科商學教育的地方之一。但錄取的新生，42%是人文社科的文科生，商科出身的僅占24%。MIT的Sloan商學院，工程、數(shù)學出身的新生占了44%，頗顯第一工學院的本色。而商科出身的僅為20%。紐約大學的Stern商學院也是非常著名，但比起上面幾個名校來顯然略遜一籌。其錄取的新生中，商科出身的26%，社科出身的20%，經(jīng)濟學出身的20%，工程、數(shù)學、科學出身的18%，人文和藝術(shù)出身的16%，可謂四平八穩(wěn)。但考慮到商科申請者遠遠多于其他學科，其錄取機會還是最小的。卡內(nèi)基梅侖大學的Tepper商學院，和紐約大學的商學院大體同等水平，一半的新生來自工程和科學專業(yè)。而這個比例在2010年是57%，在2009年是60%。仿佛工程和科學的本科專業(yè)，是進這所商學院的最優(yōu)階梯。
中國的許多家長和學生，對美國的教育體制不理解，想當然地認為，要讀有關(guān)的研究院，本科就要為全力為那個專業(yè)進行準備。本科專業(yè)選擇不慎，到時候臨時改行，等于白白浪費時間和精力。更糟的是，那樣會讓人覺得自己沒有專業(yè)準備，在申請中處于劣勢。記得當然在耶魯時碰到一位歷史系的大二本科生。我問他將來想干什么。他說當醫(yī)生，畢業(yè)后先讀醫(yī)學院。我大惑不解：“那你還讀歷史干什么?還不趕緊轉(zhuǎn)專業(yè)?”他則不以為然地說：“以后一輩子都搞醫(yī)，現(xiàn)在讀歷史才是最寶貴的人生經(jīng)歷。”“那你申請醫(yī)學院時難道不吃虧嗎?”“不會，醫(yī)學院確實要求你本科修完若干課。我很容易就修好，不影響我學歷史。”這位學生后來還到日本學了一年日文，最好如愿以償?shù)剡M了醫(yī)學院。
我在《北大批判》中也講過類似的事情。比如，很多人為了進哈佛醫(yī)學院，就在本科選生物專業(yè)，以求離目標專業(yè)近一些。因為大多數(shù)大學本科沒有醫(yī)學專業(yè)。但有研究調(diào)查了哈佛英文專業(yè)和生物專業(yè)學生在申請哈佛醫(yī)學院時被錄取的比例，結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩者沒有本質(zhì)區(qū)別。美國也有不少家長和學生，大多也屬于對高等教育一知半解之列，希望早早進入專業(yè)軌道。比如那些想進法學院當律師的，發(fā)現(xiàn)本科沒有法學專業(yè)，就設(shè)法選修犯罪學、司法助理等專業(yè)。甚至有些大學為迎合這種需求還開設(shè)了法學預(yù)科的專業(yè)。商科也是如此。想讀MBA的，本科就先選個金融、會計、管理等專業(yè)，以求讀商學碩士時能夠先聲奪人?？上?，這些最終都是機關(guān)算盡太聰明，反誤了自己的前程。
中國留學生一窩蜂的到商科類扎堆，殊不知，本科的商學，在教育上是一個死胡同。前面已經(jīng)談了，大學商科類畢業(yè)申請MBA，在靠GMAT時的平均成績在大學各專業(yè)中墊底。在申請法學院的考試LSAT中，平均分數(shù)依然在各科中墊底。申請一般的研究院所需的GRE，目前我找不到大學本科專業(yè)學生的平均成績排名，但有應(yīng)考者所申請的研究院的專業(yè)。根據(jù)他們志向中的專業(yè)排名，那些申請商學院的學生成績還是墊底。
下面就讓我們具體分析一下這些考試成績。
Paul A Nelson和Terry DMonson兩位經(jīng)濟學和工程管理教授發(fā)表的一篇論文，列出了從2000-2001到2005-2006年度各本科專業(yè)學生的GMAT考試平均成績排名。分數(shù)最高的專業(yè)依次為：物理、數(shù)學、工程、工程和計算機、哲學、政府、化學、經(jīng)濟學、歷史、計算機科學。商科中一個不為人注意的小專業(yè)運營管理和生產(chǎn)排在第11位，金融排在第19位，會計第26位，商務(wù)教育、其他商學專業(yè)、管理、市場、飯店管理則墊底，分別排在第30、33、35、36、37位。按照大類區(qū)分，則科學、數(shù)學、工程類專業(yè)的考試分數(shù)最高，平均為572.9分，社會科學第二，547.6分，人文和藝術(shù)第三，537.6分，商科第四，503.9分。更值得注意的是，理工類專業(yè)不僅分數(shù)第一，而且遙遙領(lǐng)先。商科不僅分數(shù)墊底，而且搖搖滯后。其落后于文科生的幅度，比理工專業(yè)領(lǐng)先于社科專業(yè)的幅度還大。
另外，這一排名還提供了另一組數(shù)據(jù)，即考生人數(shù)。GMAT的考生，將近一半(49.6%)來自商科類。商科類本科生占美國大學本科生總數(shù)的20-25%?？梢?，商科類學生在商科的道路上本科碩士一路連讀下來的意愿非常強。可惜的是，他們成績墊底，最終只能去末流商學院。而科學、數(shù)學、工程類的考生，則占了將近四分之一(24.55%)，成績遙遙領(lǐng)先。也可想而知，他們成了頂尖商學院的紅人。社會科學的考生，占考試的16.25%，人文和藝術(shù)專業(yè)的考試僅為5.08%。加起來21%出頭。不過，這些少數(shù)派進入頂尖商學院的機會都相當高。
以2011年的幾所頂尖商學院新生的本科專業(yè)為例。哈佛商學院的新生中，有40%的本科專業(yè)是人文和社會科學，商科出身的僅占26%。斯坦福商學院的新生，47%是人文社科專業(yè)，商科專業(yè)的僅為17%。大名鼎鼎的沃頓商學院，是少數(shù)在常青藤提供本科商學教育的地方之一。但錄取的新生，42%是人文社科的文科生，商科出身的僅占24%。MIT的Sloan商學院，工程、數(shù)學出身的新生占了44%，頗顯第一工學院的本色。而商科出身的僅為20%。紐約大學的Stern商學院也是非常著名，但比起上面幾個名校來顯然略遜一籌。其錄取的新生中，商科出身的26%，社科出身的20%，經(jīng)濟學出身的20%，工程、數(shù)學、科學出身的18%，人文和藝術(shù)出身的16%，可謂四平八穩(wěn)。但考慮到商科申請者遠遠多于其他學科，其錄取機會還是最小的。卡內(nèi)基梅侖大學的Tepper商學院，和紐約大學的商學院大體同等水平，一半的新生來自工程和科學專業(yè)。而這個比例在2010年是57%，在2009年是60%。仿佛工程和科學的本科專業(yè)，是進這所商學院的最優(yōu)階梯。